08.12.2016

Резултати от търсенето

Дебатът Цачева – Радев: Спор за ЕС, Русия, Турция, армията, правосъдната реформа (целият диспут)

 Цецка Цачева и Румен Радев в дебат по БНТ Водещ: Добър вечер. Започва президентския дебат между кандидатите, които постигнаха най-висок резултат и отиват на балотаж. Следващите 90 минути претендентите за поста държавен глава Румен Радев и Цецка Цачева не просто се изправят един срещу друг, чрез ефира на обществената БНТ те ще застанат пред всички вас – пред избирателите, за да чуете позициите и идеите им по най-важните теми, в които основна роля играе президентската институция. Благодарим на кандидатите и техните екипи, че избраха за този решаващ разговор обществената телевизия. БНТ предостави възможност посланията на кандидатите да достигнат до възможно най-широка аудитория. Дебатът ще се излъчва пряко и в ефира на общественото радио и на всички медии, които пожелаха това. По БНТ Свят дебатът ще е с жестомимичен превод. Тук е моментът да кажа, че нито един от двамата кандидати за президент не е поставял условия на екипа ни за дебата. Правилата и въпросите, на които очакваме техните отговори са изработени изцяло от нас. Кандидатите знаят най-общо темите, по които ще дебатират, но не и конкретните въпроси, по които очакваме техните отговори. Те ще имат равно време за излагане на тезите си по теми, свързани с правомощията на президента. Ще видите и данни от експресно-национално допитване на „Алфа Рисърч“, което показва по какви теми за хората е най-важно да чуят мнението и позицията на кандидатите. Сега е време да ви ги представя, съгласно жребия на ЦИК за участие в дебати в обществената телевизия и радио. Добър вечер на Румен Радев, издигнат от инициативен комитет, подкрепен от БСП. Здравейте и добре дошли. Румен Радев: Добър вечер. Водещ: Добър вечер и на Цецка Цачева, кандидатът на ПП ГЕРБ. Здравейте и добре дошли. Цецка Цачева: Добър вечер на вас и вашите зрители. Водещ: Време е да започнем този разговор. Всъщност нашата среща е на една много знакова дата за България – 10 ноември. Затова първият ми въпрос ще бъде свързан с това – разочарование или надежда донесоха тези 27 години, г-н Радев? Румен Радев: И двете. Не можем да не споменем, разбира се, всички тези демократични промени, които са извършени в нашата страна – и членството в НАТО, и ЕС, и прехода към демокрация. В същото време в хората се усеща чувството за безпътица, чувството на отчаяние в немалка част от българите и тук мога да кажа, че комунизмът не може да се използва за оправдание на всичките днешни неуспехи. Водещ: Г-жо Цачева, разочарование или надежда? Цецка Цачева: Преди всичко надежда, ентусиазъм, подем – България се върна отново в Европа, падна желязната завеса, защото на вчерашния ден, на 9 ноември, падна Берлинската стена. Има нещо символно в това, че ден след това падна и тоталитарния комунистически режим. Това даде възможност за демократичните процеси, на които днес всички ние се радваме. Възстановен парламентаризъм, свободни хора в свободна Европа, върховенство на правото, върховенство на закона, свобода на движението, на капитали, на стоки и в същото време тъга, че за съжаление у нас нещата не се случиха по най-добрия начин. В други източноевропейски държави годините на прехода и резултатите от него имат по-добър финал. Имам предвид олигархичните кръгове, които се зародиха тогава, имам предвид начина, по който беше извършена приватизацията, имам предвид качеството на живот, за което все още полагаме усилие и искаме да бъдем по-проспериращи и по-богати. Водещ: Г-н Радев, и вие споменахте добрите моменти за тези години, но и разочарованията – кои са, според вас, двете основни грешки на прехода? Румен Радев: Двете основни грешки са, че хората имаха огромни надежди. За един кратък, бърз преход и бързо присъединяване към европейското семейство. Просперитет, високо качество и стандарт на живот. За съжаление, това се случи, но за част от българските граждани. За много малка част разочарованията са, че няма справедливост и на практика много хора не могат да се възползват от демокрацията. Те не могат да изхранят децата си, те не могат да изучат децата си, те не могат да разгърнат таланта на тези деца, те не могат да им гарантират бъдеще. Отчаянието е голямо, да речем, неспособността на държавата да се справи с корупцията – това отчайва хората. Тя влия на инвестициите… Водещ: Ще засегнем тази тема по-късно. Румен Радев: Тя влияе на условията за бизнес и т.н. Водещ: Г-жо Цачева… Цецка Цачева: Г-н Радев, ако ми позволите един въпрос – какво е мястото и ролята на БСП, която застава зад вашата кандидатура точно в тези първи, последващи години на прехода? Не е ли това партията, която има до голяма степен отговорността за процесите такива, каквито ги познаваме днес – вашето мнение по въпроса? Румен Радев: Г-жо Цачева, да ви отговоря – първо, аз не съм член на БСП. Да, благодарен съм, че тя издигна моята кандидатура за президент. Определено БСП има вина за тези резултати, които виждаме днес. Цецка Цачева: Благодаря ви, г-н Радев. Благодаря ви за това. Румен Радев: Както има вина и вашата партия, г-жо Цачева. Особено в последните години, но няма като президент да се съобразявам с това коя партия как ме е подкрепяла. Водещ: Аз ви предлагам с тези ваши отговори да оставим това, което остана зад гърба ни като история и като минало и да погледнем напред. Стана въпрос тук във вашите изложения за вчерашната дата падането на Берлинската стена, но и още една тема, която обаче всички подеха. Нещо се случва в света, светът се променя. И особено след избора на Доналд Тръмп за президент на САЩ. Това беше конкретният повод, по който ние чухме толкова много коментари. Всички сега се питат какво следва. Госпожо Цачева, следва нещо по-добро или следва нещо по-лошо след този избор? Цецка Цачева: Това е изборът на гражданите на Америка, демократично направен, при спазване на правилата. И с този избор всички държавни глави, всички следва да се съобразим. Аз имах възможност вече да заявя, че като президент, ако бъда избрана за такава, аз ще работя с президента Тръмп. Тепърва предстои да видим дали това е за добро или не, аз съм убедена обаче, че отминаването на дните на предизборната кампания нещата стават по-отговорни, по-балансирани и по-скоро в мен притесненията днес са по-малко, отколкото по време на предизборната кампания. Водещ: Г-н Радев, повече оптимизъм или повече песимизъм? Румен Радев: Първо, не знам точно как ще се чувства госпожа Цачева, понеже тя в едно телевизионно студио заяви, че е привърженик и споделя ценностите и вижданията повече на госпожа Клинтън. Надявам се да може да излезе от това състояние и съответно да се прехвърли, същите виждания сега да споделя и към г-н Тръмп. Водещ: А вие? Цецка Цачева: Ще поясня, ще поясня, извинете. Госпожа Хилъри е политик, която е известна на нас политиците и държавниците, и в този смисъл за мен тя е по-предвидима, както и за Европейския съюз. Докато г-н Тръмп, президентът на САЩ, е ново лице за политиката. И в този смисъл не познавам освен онова, което той е заявил в предизборната кампания. И в този смисъл изразих резерв, че не всичко това, което той сподели по време на предизборната кампания ще бъде факт по време на неговото управление на Щатите. Водещ: Добре. Г-н Радев, а за вас кой беше фаворитът и смятате ли, че се случи нещо, което прави ситуацията в международен план по-непредсказуема, по-непредвидима и оттам по-рискова? Румен Радев: Аз мисля, че рискове в съвременния свят винаги има, заплахи има, но ние трябва да използваме възможностите, които ни дава тази промяна. Г-н Тръмп отправи сериозни послания по време на своята кампания, те касаят и политиката и му за инвестиране в американската икономика. Това ще повлияе на отношенията с Китай много сериозно, ще повлияе на отношенията с Европа и с TTIP, плана, който той заяви една друга позиция, различна от тази на Европа, и по отношение на НАТО. Разбира се, ние имаме традиционно добри стратегически отношения със САЩ, ние имаме принципни отношения със САЩ, така че смяната на едната личност аз се надявам, че няма да повлияе по никакъв начин неблагоприятно на нашите отношения. Напротив, ние трябва да търсим новите възможности и да бъдем много активни с новата администрация на Белия дом. Водещ: Така или иначе една от основните функции и роли на президента е да поддържа международните отношения, той е ключова фигура в международните отношения на страната ни. А, както вече става въпрос, за съжаление никой не може в политиката да избира партньорствата, не може да избира само тези, с които е съмишленик, за да води своите разговори. Хайде да си представим една такава ситуация, въпросът ми е и към двамата от вас. Че вие имате среща с Доналд Тръмп, вече сте президент на България. Кои са първите два въпроса, свързани с българския интерес, които бихте поставили. Г-н Радев. Румен Радев: Първо сигурността. Както казах, със САЩ ние сме стратегически партньори във сферата на отбраната и това сътрудничество трябва да продължи. Ние имаме прекрасни отношения по програмата „Аймет“, особено за обучение във военни учебни заведения на САЩ. Тя е изключително ефективна, аз самият съм завършил две такива академии. Разбира се, трябва да търсим и партньорство в инвестициите. За нас тези инвестиции са важни да се увеличават, особено в областта на високите технологии. Но най-вече сигурност. Водещ: Госпожо Цачева. Цецка Цачева: Ако позволите, с няколко думи да изразя моята позиция по предходния въпрос. Отношенията между САЩ и Европа или отношенията между САЩ и Китай. Аз много бих искала търговско-икономическите отношения и сътрудничеството да минават през Атлантическия океан, което означава приоритет на ЕС, на европейските държави със Щатите, след това възможността тихоокеанското сътрудничество – с Китай. Що се отнася до тази възможност, която е съвсем реална, контакти между президент на България и президент на Щатите, тъй като ние сме партньори, ние сме съюзници в НАТО, естествено, че стратегическите отношения, които имаме и отношенията, които до момента, убедена съм, че така ще бъде и занапред, между Щатите и ЕС ще бъдат основата, върху която ще водим диалога. Ние имаме постигнато в годините изключително висока степен на доверие в правоохранителната система, където и към този момент народни представители от българския парламент редовно посещават, от различни парламентарни групи, свои колеги конгресмени, за да обсъждат в сферата на сигурността, на правоохранителната дейност въпроси, които са от общ интерес за нас. И, разбира се, няма как, когато говорим за по-интензивни търговско-икономически отношения, да не повдигна въпроса, така както съм го правила и досега, във всички видове срещи, които съм имала с представители на американската държава, въпросът за визите. Водещ: Добре… Цецка Цачева: Но той е в много тясна връзка свързан с правоохранителната дейност, към която, пак казвам, ние ползваме доверието на нашите партньори от САЩ. Водещ: Сега веднага си представяме подобна ситуация, но на изток. Срещата е с руския президент Владимир Путин. Двата въпроса, които са свързани с българския национален интерес, които искате да поставите на тази среща. Цецка Цачева: Бих заявила любезно, но категорично на господин Путин, че България води прагматична и отстояваща националния ни интерес политика. Бих го поканила да посети България, за да види нашите туристически курорти – летни, зимни, целогодишни спа центрове, разбира се културно-историческото наследство, което е свързано и с тесните връзки между българския и руския народ. Задължително ще го поканя и ще го заведа на Панорамата в Плевен. Водещ: Румен Радев. Румен Радев: Неведнъж съм казвал, че нашите отношения с Русия трябва да бъдат поставени на ясна, прагматична основа, гарантираща икономическото сътрудничество и разширяването на нашите пазари. Бих поискал условия така, че ние да си върнем пазарите в Русия. Разбира се, че това ще бъде пречупено през санкциите спрямо Русия и обратно – руските санкции към страните от Европейския съюз. Бих обсъдил много сериозно тази тема. От днес имаме новина – след две години опити да убедя министъра на отбраната, че трябва, има неща, които можем да ремонтираме за нашите самолети МИГ-29 само в Русия, днес вече е факт, имаме такъв договор. Тук също бихме дискутирали. Но много важно – между двата наши народа, независимо дали Путин се казва руският президент или няма значение как се казва българският народ, между двата народа има вековна духовна връзка и тя трябва наистина да бъде продължавана. Да не говорим за проекти в областта на енергетиката, да не говорим за „Южен поток“, за пропуснати възможности, за АЕЦ „Белене“, за пропуснати възможности. Всичко това трябва да бъде обсъдено отново, но първо българската страна трябва най-сетне да направи един задълбочен анализ за рационалността от тези проекти, икономическа най-вече. Водещ: 90 минути ни се струва много време, но само ще ви кажа, че времето лети. Моля ви по-кратки реплики. Цецка Цачева: Господин Радев, руската преса, световната преса обяви, че в България на балотаж отиват проруски и проевропейски кандидат. Вие кой от тези двама кандидати за президент сте, господин Радев? Румен Радев: Госпожо Цачева, да говорим за международната преса, когато вие четете ли „Файненшъл таймс“? Там много ясно е написано какъв кандидат съм. Цецка Цачева: Отговорете ми като военен, господин Радев. Не бягайте от въпрос, който изисква кратък отговор с да или не. Румен Радев: Не сте ми началник, за да ви отговарям като военен, госпожо Цачева. Цецка Цачева: Не, аз се държа с вас много любезно. И бих ви помолила. Това означава ли, че не можете да се самоопределите и не се виждате в авторитетни издания, които казват, че има проруски и проевропейски кандидат? Румен Радев: Така. Ще гледаме международните издания или ще гледаме какво иска българският народ? Цецка Цачева: Благодаря ви за този отговор, но не ми отговорихте. Румен Радев: Във „Файненшъл таймс“ е казано много добре за мен. Какво пише във вестник „Милиет“ за вас, госпожо Цачева, да продължавам ли? Цецка Цачева: Благодаря ви. Не ми отговорихте на моя въпрос. Румен Радев: Вие сте кандидатът на ДОСТ и вие сте турския кандидат. Цецка Цачева: Това е несериозно, господин Радев. Румен Радев: Аз съм проевропейски кандидат. Цецка Цачева: Това е несериозно, това е неистина, това е лъжа. Румен Радев: А вашето не е ли лъжа? Цецка Цачева: Аз зададох въпрос. Ако въпросът може да бъде лъжа… Румен Радев: Кой тиражира лъжите, че аз съм проруски кандидат? Цецка Цачева: Аз не съм казала такова нещо. Просто пресата твърди, че в България на балотаж има двама кандидати – проруски и проевропейски. И аз задавам въпроса вие разпознавате ли се в един от тези два кандидата? Румен Радев: Аз съм проевропейският кандидат, мога да ви кажа, госпожо Цачева, а вие от вестник „Милиет“ сте протурският кандидат. Цецка Цачева: А бихте ли ми отговорили като проевропейски кандидат какво е отношението ви към Крим, каква е общата позиция на Европейския съюз за Крим и как вие се вписвате в тази картина на проевропейски кандидат на общата позиция на Европейския съюз за Крим? Румен Радев: На общата позиция на Европейския съюз се вписвам точно така, както трябва да се впиша. Неведнъж съм заявявал, че по въпроса с Крим има нарушение на международното право. И това е факт. И тази позиция винаги съм я поддържал. Но винаги съм заявявал, че реалностите са такива и че там се вее руски флаг. И трябва да се търси решение дипломатическо, рационално, без да си затваряме очите. Най-важният въпрос, който трябва да решаваме, това е интересите на нашите малцинства и в Крим, и в Украйна, и в Молдова. Цецка Цачева: Това ваше разсъждение ме кара да ви задам следващия въпрос. Как бихте погледнали, ако на части от България, на наша територия – българска земя, се развее чужд флаг? Например по Черноморието има немалка руска общност в момента. Какво би означавало, ако там се развее руски флаг? Румен Радев: Госпожо Цачева, вие вярвате ли си? Цецка Цачева: Аз ви задавам въпрос. Румен Радев: Задайте ми нормален въпрос. Това са смешни въпроси. Водещ: Искрено се надявам, че аз не съм излишна в това студио. Но тук се размениха реплики, които ми дават повод за много въпроси. Споменахте български малцинства, стана въпрос за статута на Крим. Да ви попитам тогава така – с коя страна България, според вас, има най-сложни отношения в момента? Но ви моля за отговор наистина в едно изречение, госпожо Цачева. Цецка Цачева: Аз не бих казала, че може да се степенува кои са най-сложните отношения на България. Бих обърнала отговора на въпроса в обратен ред. Безспорно съюзническите ни държави от Европейския съюз, Щатите като натовска държава, Турция като наш съсед и натовска държава, Русия, но веднага след Европейския съюз. Нека не забравяме, че ние живеем на Балканите, ние трябва да имаме изключително активна външна политика на Балканите с устояване лидерството на България тук и София като център на този регион. Както съм го правила и като председател на Парламентарната асамблея на процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа. Аз съм удържала цяла година като председател интереса на България и най-вече София да бъде седалището на постоянния секретариат, а не Истанбул. Водещ: Прекъсвам ви, за да има баланс и във времето, което остава по темата. Румен Радев: Очевидно в момента имаме сложни отношения с Турция. Но аз искам да задам въпрос на госпожа Цачева. Госпожо Цачева, фактът, че вие спечелихте 12 000 гласа в Турция, аз имам някъде 300. Там вие наистина ме разбихте. Фактът, че вестник „Милиет“ обяви, че вие сте кандидатът на ДОСТ; фактът, че господин Местан посредничи за наши официални визити там; фактът, че вие така охотливо пренебрегвате гражданските права заради, както го заявихте на предишния дебат, проблеми в националната сигурност, вие как ще обясните тази ваша позиция? Какви са вашите зависимости от Турция и това ли е цената – да имаме зависима политика от Турция – тези президентски избори? Цецка Цачева: Господин Радев, аз нямам никакви зависимости. Румен Радев: Фактите говорят друго. Цецка Цачева: Аз съм една българска майка, която не е обвързана с никакви олигархични кръгове; не е участвала, поне не знам да съм разследвана в корупционни сделки, за връзки с други държави, посолства и т.н. Да, вярно е, че определени политически сили, без да им е търсена подкрепата, заявиха такава за мен. Но искам да ви кажа, че е вярно и друго – в смесените райони партията, чийто представител съм, а в това число и сред нашите изселници в Турция, ние имаме много висок ръст на гласовете. Достатъчно е само да се види картата на България от местните избори, за да се види колко етнически турци, които са наши членове, симпатизанти, защото ГЕРБ работи сред всички български граждани, без да ги делим по етнос, вероизповедание. И така ще продължа да работя и занапред, както съм го правила до момента. Румен Радев: Та вие работите много добре очевидно и в „Столипиново“, защото там направо ме размазвате. Цецка Цачева: Съжалявам, господин Радев, никога не съм ходила в „Столипиново“. Румен Радев: Искам да ви питам вие съгласна ли сте с факта, че България, българската държава не реагира на „сърдечните“ претенции на господин Ердоган, в чието сърце… Цецка Цачева: Това категорично не е вярно. Не сте запознат, господин Радев. Външният министър господин Митов… Румен Радев: От фейсбук страницата си. Откога държавата се управлява от фейсбук страницата на господин Митов, моля ви. Цецка Цачева: Заяви много ясно и категорично и препоръча на господин Ердоган да пази чувствата си към определени райони в границите на Република Турция. Румен Радев: Явно не сте запознати с дипломацията. Не може от фейсбук страницата си да защитаваш интереса на българския народ. Цецка Цачева: Господин Радев, 6 години като председател на българския парламент съм имала възможност да посрещам и да посещавам… Румен Радев: Има си официални начини за реакции, кой как трябва да реагира. Цецка Цачева: Вие познавате ли ги тези начини? Румен Радев: Познавам ги, да. Цецка Цачева: Кажете какво щяхте да направите вие? Румен Радев: Има официална нота. Така, както Гърция реагира. Запознайте се как Гърция е реагирала. Цецка Цачева: Естествено, че съм запозната как е реагирала Гърция. Водещ: Един въпрос, който е свързан с отношенията с Турция и поддържането на баланса там. Но изисква, как да кажа, държавническа позиция. Готова ли е според вас Турция за членство в ЕС днес? Задавам не случайно въпроса така. Днес излезе един много критичен доклад на ЕК. Г-н Радев? Румен Радев: Не, Турция категорично не е готова. Тя не е спазила редица критерии, най-вече в областта на човешките права. Тя не е изпълнила тези пет точки от всички 72 условия за споразумението за реадмисия с ЕС и за безвизови пътувания. Така че в тази ситуация няма да видим скоро Турция изобщо да изпълни тези условия. Тя има много глави тепърва да работи при тях, глави за присъединяване. Но проблемът е какво ще става оттук нататък. И проблемът е много сериозен, защото вижте австрийският външен министър и други външни министри, които се обявяват против безвизовото пътуване. Европа все повече се затваря за Турция. А там стоят милиони бежанци. И това вече е проблем. Водещ: И ние сме на границата. Румен Радев: И ние сме на границата. И затова трябваш да мислим дори много по-отдавна. Това са т.нар. рискове. Президентът затова е президент, да мисли в перспектива. Да не стои само забол нос над законите, той трябва да мисли в далечина. Трябва да бъде визионер, да предвижда години напред рисковете и заплахите. Водещ: Госпожо Цачева, кратък отговор, моля ви, имате около две минути. Цецка Цачева: За съжаление не е съвсем прилично да се коментират вътрешни отношения от една държава в друга, но така или иначе ние сме съседи и това, което се случва в Турция, макар и спорно, е важно за нас. Аз се опасявам, че Турция действително се отдалечава от заявения си европейски приоритет. Що се отнася до отпадането на визите, ЕС има много ясна политика. Към всяка една държава критериите са конкретни. И само и единствено тогава, когато тези критерии са изцяло изпълнени, тогава ще се случи такъв процес на отпадане на визите. Що се отнася до спазване на човешките права, България е правова държава. В преамлюла на Конституцията са залегнали трите принципа – демократична, правова и социална държава. Правовата държава не дава възможност за несъответствия, за липса на баланс между сигурност и права на личността, човешките права. Не го разбират тези, които не са юристи. Съжалявам. Водещ:Времето, с което всеки от вас разполагаше за тази тема, приключва. Вие имате около 40 секунди. Сега ще видим една графика. Вие 2 минути и 20 секунди, г-н Радев. Сега ще видим графика на това изследване, което споменахме в началото. Доколко е важно за вас мнението на кандидатите за президент по следните теми: Много важно уточнение. Това допитване е проведено само сред хора, които все още не са взели решение за кого да гласуват на втори тур. На първо място стои външнополитическата тема, която ние успяхме да разискваме според мен в достатъчно детайли. Разбира се, винаги може още, но винаги има и още много теми. Виждате само на процент по-ниско политиката към бежанците, на трето място участие на президента в диалога за съдебната реформа. Ще разгледаме тези две теми сега една сред друга, защото те излизат на челни позиции в допитването на „Алфа рисърч“. Ще ви помоля обаче в заключение на външнополитическата тема да направим това, което искат нашите зрители, подредба на външнополитическите приоритети – Русия, САЩ, Турция и другите съседни страни. Ако трябва да ги подредите в 40 секунди, госпожо Цачева, как ще го направите? Цецка Цачева: В този ред, в който са ни предложени вариантите? Водещ: Ами като приоритет. Най-важен, втори по важност. Цецка Цачева: Безспорно най-важният за България, за нашата европейска ориентация като държава – членка на ЕС, това са държавите от ЕС, след това, разбира се, са нашите съюзници в НАТО – САЩ, Турция. Разбира се, тази връзка, която винаги българският народ в исторически план, в културен, в духовен сме имали към Русия, Русия не ни е враг. Просто трябва да водим прагматична политика за отстояване на националния интерес, като се съобразяваме с членствата ни в съюзите. Но тук искам да акцентирам, нещо, което вече го казах, балканските държави. Водещ: Само едно изречение. Цецка Цачева: Западните Балкани. Изключително важно е ние българите да помогнем на нашите приятели от Македония, на Сърбия в тяхната европейска ориентация. Водещ: Времето ви изтече. Г-н Радев. Не ни е лесен въпросът. Румен Радев: Чух нещо интересно – че Русия не ни е враг. Добре, а тази подредба? Не виждам тук Европейски съюз. Водещ: Е, то затова въпросът е сложен. Румен Радев: Да. Така, най-важни за нас са нашите съседи, разбира се. Добросъседските отношения и с Турция, особено в тази сложна обстановка, но никога от такава позиция на неоторизирани посредници, а плътно с Европейския съюз към Турция. Това е нашата политика там. Македония, разбира се, Споразумението за добросъседство – това е изключително важен документ, който трябва да преследваме, най-сетне да убедим нашите партньори от Македония да го подпишат и да работим в тази насока. Без САЩ и Русия – немислимо е. Немислимо е, защото светът е много сложен искам да кажа следното – България първо трябва да се освободи от своя сателитен синдром. Непременно ние сме свикнали така още от Освобождението, да се лепнем за някого, който да ни пази, ако може и да ни храни. Трябва да мислим изцяло за нашите интереси и нашата политика да се оформя тук в България, базирана на тези интереси и да имаме достойнството да я отстояваме навън, както към Русия, така и към САЩ, така и към други велики сили. Водещ: Възможно ли е това? Възможно ли е да се спази този баланс? Казвате трябва – трябва обаче не е лесно. Румен Радев: Трудно е, но ние трябва да излъчваме ползи от сътрудничеството си с тези държави, а не да служим безропотно – това е наша грешка, че ние винаги се опитваме, по този сателитен синдром да служим безропотно. Това не е в наш интерес. Цецка Цачева: Съжалявам, че нямам време – мога ли да ползвам от следващите… Водещ: Ето следващата тема, да. Следващата тема е имигрантския поток, да преминем… Цецка Цачева: Аз ще използвам, ще използвам темата, за да се върна на… Водещ: Предлагам ви да преминем към нея, защото наистина разликата между двете по важност беше малка. Каква трябва да бъде политиката на България спрямо бежанците и ако говорим за квотите за бежанци, вие по-скоро подкрепяте позицията на Виктор Орбан или позицията на Ангела Меркел? Цецка Цачева: Проблема с бежанците, с мигрантската вълна, е едно от най-големите предизвикателства не само пред нашата страна, но и пред цяла Европа. Той се корени далече в кризи, да ги нарека открито – военни конфликти, които за съжаление са близо до нашата граница. Бързам категорично да заявя – немислимо е проблемът с бежанците и справянето му с него да е само и единствено възможно за България без да ползваме европейската солидарност, така, както това се случва в момента. Да, правителството, компетентните институции полагат максимални усилия – онова, което е във възможностите ни. Изградихме възпрепятстващо съоръжение, остана съвсем малка част на територията на Бургаска област. Очаквайте още (От Фокус)

Отец Кирил: Всеки ден в църквата е празник

  Св. апостол Павел казва така: Непрестанно се молете, винаги се радвайте, за всичко благодарете. Тоест всеки ден трябва да имаме духовно общение, молитвено общение с Бога. Това е наш дълг като християни. Не само в един ден, но непрестанно да се молим. Това каза отец ц от катедралния храм „Св. Неделя”, предаде БГНЕС. Отецът съветва, че ако имаме някакво изпитание в живота си молитва е дори и само да кажеш: „Господи, помилуй ме” или да помолим за помощ в тази ситуация, да ни посочи пътя, по който трябва да вървим. „Непрекъснато трябва да се молим, непрестанно да се молим и всичко да вършим за слава Божия, не за наша слава”, каза той. Отец Кирил припомня, че в Средновековието е имало принцип: Не аз действам, а Бог действа, чрез мен. „Ние сме само едни грешни посредници, имаме дълг един други да се молим и винаги да въздаваме Богу хвала като имаме любов към Бога, любов към своите ближни и най-вече радост в Господа”, подчерта той. Свещенникът поздрави всички християни с днешния празничен неделен ден – неделя девета след Петдесетница. „Нашият Спасител Господ Иисус Христос е възкръснал в първия ден на седмицата. Това е наречен още осми ден, денят след шабат, след съботата. Този първи ден на седмицата се нарича на гръцки език "кириаки", т.е. Господен ден, на руски език е воскресенье, на български език идва от старобългарски - казваме неделя – не се работи, на испански domingo, на английски sunday, който означава слънчев ден. Всичко е свързано с деня Възкресение. Този ден е посветен на Господ и на Неговото славно Христово Възкресение. Този първи ден на седмицата замества почивния ден в Стария Завет – съботата – шабат”, каза отец Кирил. Всеки ден от седмицата има посвещение. Неделята е посветена на Възкресението Христово. Всеки ден в църквата е празник. Имаме по-големи празници и по-малки празници, имаме Господски празници и Богородични, които са 12 на брой. Имаме големи светийски празници или по-малки светийски празници, но всеки ден е празник. „Празник идва старобългарски език и означава – празен ден. Този ден има посвещение, има честван светец или дадено събитие и е редно в този ден, празничен, ние най-напред да идем в Божия храм, да се помолим Богу, да въздадем Богу хвала, за неговите велики благодеяние към нас грешните, да помоли Неговите свети угодници да бъдат молитвени ходатаи пред Бога за всички нас. Празен ден – ден, който има духовно съдържание, има най-напред духовна трапеза и след това има и телесна трапеза”, казва свещеникът. Той споделя, че е жалко че някои наши ближни наблягат не повече, а изцяло на телесната трапеза, а забравят духовната. Празен ден, означава свободен от ангажименти и да се посветим на този ден – празничен, който има духовно съдържание. „Когато вие казахте, че има и празнични християни, аз не искам да осъждам никого. Ние сме призвани да имаме радостта в Господа, да благодарим на Бога за неговите благодеяния към нас грешните и да живеем с радостта в Господа, без да униваме от изпитанията, без да униваме от препятствията, които всеки ден трябва да преодоляваме”, отбеляза той. Отецът се позовава на днешното Евангелско четиво. То е по гл. 14 на Св. ап. Матей и представя се евангелската случка, когато Иисус Христос е подкрепил своите ученици в галилейското море и им казал: Дерзайте, не бойте се, Аз съм. Когато Св. Петър искал да отиде при него по вода, той се уплашил от бурята, почнал да потъва и казал: Господи, избави ме. А Христос го укорил и каза: Маловерецо, защо се усъмни. ”Ние винаги трябва да имаме вяра от упованието в Бога и да знаем, че Господ винаги, когато го помолим, ще ни помогне, ще ни избави от всяка една беда. Но трябва да се борим и със злото, трябва да се борим с всички тези препятствия. Живеем в едно трудно време, изпълнени с много изкушение”, каза отецът. Той посочва, че трябва да си помагаме едни други, да се молим едни за други и да се стараем да живеем с вярата, с надеждата за вечния живот. „Нека Бог да благослови нашия благочестив, православен, български народ, за да може той да благопреуспява, да се издига преди всичко духовно, да не се впечатлява от някои люде, които пакостят, които зловиждат, завиждат. Св. Василий Велики най-добре е определил завистта, че завистта е скръб, поради благополучието на ближния. Ние трябва да се молим за тези наши братя, които и зловиждат или пък пакостят. Св. апостол Павел казва на едно място за един негови ближен: Александър- ковачът много зло ми стори, но аз няма да го съдя, Господ ще му въздаде според делата. Така и ние трябва да постъпваме, да не съдим нашите ближни, да се молим дори за нашите врагове, да имаме любов дори към врага си и да преодоляваме препятствията със силна вяра и упование в Бога”, казва отецът.  

Калин Славов: Имаме повече от 150 сигнала за нарушения три часа преди края на изборния ден

Бих казал, че още е рано да правим обобщение за по-малко ниво на нарушения спрямо предходни избори. По-скоро тенденцията е към края на деня към намаляване на организационните нарушения за сметка на контролиран вот и купуване на гласове. Като абсолютни стойности не бих казал, че броят им е по-малък. Това коментира в интервю за "Хоризонт" Калин Славов от "Прозрачност без граници“: Дотук имаме повече от 150 сигнала за нарушения. И това три часа преди края на изборния ден. Когато говорим за организационно нарушение, искам да подчертая, че тук влиза широка категория нарушения, които са свързани пряко с действителността на вота, като например, разкриване на неговата тайна. Имаме случаи,в които под предлог, да проверят добре ли е отразен вота, са карани избиратели от СИК да показват начина, по който са гласували. Има случаи, когато бюлетини са били подписвани, което ги прави недействителни. Имаме случаи на агитации , пак извършвани от СИК. Не бих казал, че има разделение на столица и провинция, на малки и големи градове, даже в рамките на София град и на София област имаме доста сигнали за нарушения. И то от интересен тип. Например, карат избирателят, без да е гласувал в Референдума, да се подпише в списъка, което веднага отваря две възможности - едната за повишаване на избирателната активност за референдума - тоест той вече се движи в посока да бъде действителен, и, втори път, се отваря възможност на мястото на бюлетината на този избирател да бъде пусната друга със съдържание, каквото прецени някой от комисията. В друго интервю за "Хоризонт", дадено пред Людмила Железова по-рано днес, той заяви: При предходни избори този процент имаше тенденция да намалява от малко над 70% до около 60% в рамките на изборния ден, докато сега той се запазва доста висок. Купуването на гласове и контролираният вот са присъщи на изборния процес, но те сякаш вече станаха традиционни.Данни за купуване на гласове имаме на конкретни места в провинцията, добави още Славов: Имаме данни за Шумен и Варна. Контролираният вот е това, което преобладава, включително придружители на повече от две лица, които гласуват, подписване на бюлетини, което ги маркира.Цялото интервю с Калин Славов можете да чуете от звуковия файл.

Дебатът между Цецка Цачева и ген. Румен Радев в битката за "Дондуков" 2 (обзор)

Комунизмът не може да се използва за оправдание на всичките ни днешни неуспехи. Това каза кандидатът за президент, издигнат от Инициативен комитет и подкрепен от БСП Румен Радев по време на дебата между него и опонента му за държавен глава на ПП ГЕРБ Цецка Цачева по БНТ. „Разочарование и надежда донесоха тези 27 години. Не може да не споменем всички демократични промени в нашата страна – членството в НАТО, ЕС и прехода към демокрация. В същото време в хората усещат чувството за безпътица, чувството на отчаяние“, заяви Радев. Той уточни, че грешките на прехода са основно две. „Хората имаха огромни надежди за бързото присъединяване към европейското семейство. Няма справедливост и много хора не могат да се възползват от демокрацията. Не могат да гарантират бъдеще на децата си. Неспособността на държавата да се справи с корупцията отчайва хората, това влияе на инвестициите“, подчерта той. Ген. Радев заяви, че не е член на БСП, но е благодарен на партията, че е издигнала кандидатурата му за президент. „Определено БСП има вина за резултатите, които виждаме днес, както има вина и вашата партия, г-жо Цачева", коментира още той.  Според него през последните две години българската политика е била без ясна позиция. „Усилията са само през последните 2 месеца. В това време не завършихме съоръженията си. Оградата по границата поскъпна 4 пъти. От голямо значение е да имаме ясна политика и тя трябва да защитава нашата национална идентичност". За отбраната на българската границата Радев заяви още, че без да се ревизира Дъблинското споразумение, няма как да получим пълна сигурност и спокойствие. "На сръбската граница се хващат много повече мигранти, отколкото на българо-турската. Армията трябва да има подготовка. Тя е придатък на гранична полиция. Отговорността за охраната е на „Гранична полиция“ и МВР. Президентът е длъжен да координира", каза още той. Радев допълни, че Германия вече въвежда лимит от 200 000 човека и до 2020 г. ще отдели 92 млрд. евро за интеграция без изгледи за успех. "Това означава 15 000 на бежанец. Алтернативата е запазването на нашата национална сигурност. Тук са нелегални мигранти, които разследваме“, каза още Румен Радев. На въпрос дали трябва бюджетът на армията да бъде по-висок, ген. Радев обясни, че по негово време бюджетът по предложение на Министерство на отбраната е бил орязан повече с една четвърт. „Проблемите на служещите са и в ежедневието. Хората напускат, те са демотивирани, обезверени, не добре оборудвани. Не могат да водят нормална подготовка. Тук трябва президентът да има много ясни позиции как да запази боеспособността на въоръжените ни сили“, коментира той. От своя страна издигнатата от ПП ГЕРБ за кандидат-президент Цецка Цачева коментира, че в другите източно-европейски държави годните на прехода и резултатите от него имат по-добър финал от този в България. „На вчерашния ден, 9-ти ноември, падна Берлинската стена. Има нещо символично, че ден след това падна и тоталитарния комунистически режим. Това даде възможност на демократичните процеси, на които всички днес се радваме, заяви тя. За мигрантската криза Цачева подчерта, че няма време за свикване на КСНС, а трябва да се действа на момента от компетентните служби. „България води прагматична и отстояваща националния интерес политика. Проблемът с мигрантската вълна е едно от най-големите предизвикателства. Корени се в открито военни конфликти, които са близо до границата ни. Немислимо е проблемът с бежанците да е само и единствено възможно за България без да ползваме европейска солидарност, така както това се случва", добави тя. Кандидат-президентът на ГЕРБ коментира още, че България добре пази своите териториални граници, а правителството има солидарността на европейските държави. За увеличаването на цената по поставянето на оградите, Цачева каза, че когато става въпрос за сигурността на държавата, цената не е належащ въпрос. "Европейската гранична бреговата охрана разполага с 1500 човека. Българската граница и гранични полицаи са неприкосновени“, каза още тя. Цачева заяви, че ако стане президент и трябва да реши дали да пусне Закона за държавния бюджет без да се предвиждат средства за сухопътните сили, тя би отговорила отрицателно. „Безспорно повече от 25 години не са инвестирани достатъчно средства в обновяването и модернизирането на българската армия. Бюджетът за настоящата 2016 е 1, 35 % от общия бюджет на България. За 2017 се предлага повече това е 1,63 %“, каза тя и посочи, че това е при поет ангажимент той да стигне до 2%. Според нея обновяването на сухопътните сили трябва да върви успоредно с ВВС и ВМС. Ген. Радев й напомни, че е била председател на Народното събрание и я попита защо не е поставила този въпрос. Цачева отговори, че разликата между нея и него е, че когато не може да убеди колегите си от мнозинството, не напуска, а остава и продължава. И двамата претенденти за "Дондуков" 2 коментираха избора на Доналд Тръмп за президент на САЩ. Цачева заяви, че това е изборът на гражданите на Америка, който е демократично направен при спазването на правилата. По думите й с него всички следва да се съобразим. „Като президент, ако бъда избрана ще работя с президента Тръмп. Предстои да видим дали това е за добро или не. След кампанията нещата стават по-отговорни и балансирани“, поясни тя. Ген. Радев припомни, че преди няколко дни Цачева е заявила, че е привърженик на Клинтън, което е явен дисонанс в отговорите ѝ само за една седмица. „Надявам се да може да излезе от това състояние към Тръмп“. От своя страна Цачева каза, че Хилари Клинтън е известен на държавниците политик и е по-предвидима за ЕС. "Тръмп е ново лице за политиката и не познавам нищо, освен заявеното от него“. На свой ред Радев поясни, че рискове в съвременния свят винаги има, но ние трябва да използваме възможностите, които ни дава промяната. „Имаме добри отношения със САЩ, смятам че смяната няма да повлия на отношенията“, допълни той. По думите му най-важна е сигурността. „С тях сме стратегически партньори в сферата на отбраната, това трябва да продължи. Трябва да търсим и партньорство в инвестициите. Важно е да се увеличават“, допълни той. На въпрос кой с каква ориентация кандидат е, Радев заяви, че той е европейски насочен. "Аз съм европейският кандидат за президент, а вие сте турският. Отношенията ни с Русия трябва да се поставени на ясна прагматична основа, гарантираща разширяването на нашите пазари. Трябва да си върнем пазарите в Русия, между двата народа има духовна вековна връзка и трябва да бъде продължавана", подчерта още той. Ген. Радев се обърна към Цецка Цачева и заяви, че тя е кандидатът на ДОСТ и е турски кандидат. „Кой тиражира лъжите, че съм проруски кандидат?“, запита той. Според него доказателство за това е, че охотливо пренебрегва гражданските права и проблеми в националната сигурност. „Какви са вашите зависимости от Турция?“, попита той. Радев обърна внимание на факта, че тя е спечелила 12 хил. гласа в Турция, а той около 300. От своя страна Цецка Цачева отговори на твърденията на Радев за това, че е турски кандидат, като посочи, че това е несериозно, неистина и лъжа. "Факт е, че сред изселниците ни в Турция имаме много поддръжници, но аз съм обикновена майка, която никога не е замесвана в олигархични кръгове", коментира Цачева. Тя уточни, че работят за всички българи без да ги делят по етнос и образование. Кандидат-президентът припомни, че световната преса е писала, че в България на балотаж отиват проруски и проевропейски кандидат. "Вие като какъв се определяте?", попита тя. Радев заяви, че Европа все повече се затваря за Турция. „Турция не е спазила редица критерии в областта на човешките права, както споразумението за реадмисия. Няма да видим скоро Турция да изпълни тези условия. Ние сме на границата. Трябваше да мислим много по-отдавна. Президентът за това е президент – за да мисли в перспектива, трябва да бъде визионер и да предвижда напред рисковете и заплахите“, допълни Радев. Цачева коментира, че не е съвсем прилично да се коментират вътрешни отношения от една държава в друга. „Това, което се случва в Турция, е важно за нас. Опасявам се, че Турция се отдалечава от заявения си европейски приоритет“, коментира тя. За отпадането на визите, Цачева посочи, че ЕС има ясна политика за всяка една държава. „Критериите са конкретни и само когато са изпълнени, тогава ще се случи такъв процес на отпадане на визите. България е правова държава. Правовата държава не дава възможност за несъответствие и липса на баланс между сигурност и човешки права. Не го разбират тези, които не са юристи“, подчерта Цецка Цачева. Тя уточни, че ГЕРБ в смесените райони има висок ръст на гласовете. По думите й е достатъчно да се види картата на България от местните избори, за да стане ясно колко етнически турци, които са членове и симпатизанти на ГЕРБ, са гласували за партията. Кандидатите за "Дондуков" 2 направиха коментари и за съдебната реформа. „Успяхме да направим не малко. Конституционна реформа, промените за съдебната власт, продължават останалите закони – антикорупционния, за който се надявах да бъде факт до кампанията“, изреди Цачева. Тя заяви, че няма да се колебае, когато види, че законодателният процес не дава очакваната от българското общество справедливост. Румен Радев нарече промените в съдебната реформа козметични. „Тези промени едва ли са ефективната борба с корупцията. Г-жо Цачева, как след разговорите с РБ се решихте да правите съдебна реформа? Юни месец бяхте казали, че тя е приключила. Вие се отказахте от подписа си“, посочи той. В отговор Цачева припомни, че тя е вносител на първия закон със 132 подписа. „Не съм се отметнала. Подписът ми стои. На първо чете Антикорупционният закон ще бъде факт до края на календарната година, въпреки съпротивата на опозицията“, подчерта тя. По отношение на това какво би направил, ако стане президент, Радев каза, че ще посети Румъния във връзка със системата там, която осъди политически лица в страната. „Ще поканя съответния румънски представители, за да говорим за сериозна съдебна реформа и като президент ще настоявам за съдебна реформа“. Той поясни още, че ще види мотивите на всички заинтересовани. „За намаляване на политическата зависимост, на прокуратура и инспектората на ВВС. Това е въпрос на дискусия. Ще се срещна с хората, ще почерпя и международен опит“, уточни Румен Радев. Във връзка с това какво може да направи българският президент за съдебна реформа и борба с корупцията, Цачева отбеляза още един пример, сред който и че от ноември действат новите правила в законодателството. По думите ѝ това е нейната кауза преди да бъда в политиката. „Аз знам след срешите с бизнеса и с обикновените граждани колко много те желаят справедливост“, добави тя. По темата за обединяването на нацията и националните интереси, ген. Румен Радев подчерта, че президентът трябва първо да е обединител на нацията. По думите му вотът за президент му дава силата той да бъде партньор между партиите, институциите, между гражданските сдружения и българските граждани. „Президентът трябва да може да изслушва всички страни. Трябва да може да търси консенсус. За да имаме обединение, ние трябва да имаме цел. Не може просто да се обединяваме, ако нямаме цел“, заяви Радев. Попитан коя е българската национална цел, той посочи, че в нашата държава всеки български гражданин трябва да може да реализира своя талант, да има правото и на труд, на спокоен и сигурен, живот със стандарт и качество на живот в една среда с ясно бъдещо развитие. Кандидатът за президент от ГЕРБ Цецка Цачева заяви, че нацията е разделена. Тя подчерта, че не приема от избори на избори било то парламентарни или местни, да не се зачита постигнато от предходно управление. По думите й трябва да се преодолее дефектът на управлението. „Това се постига с изготвянето на национална доктрина“, каза тя и посочи, че президентът трябва да започне диалога с неправителствените организации и политическите партии за изработването на една такава доктрина. Според Цецка Цачева това е необходимо, за да сме сигурни, че дори когато демокрацията го изисква, налага и допуска или има смяна на политически сили, трябва да е ясно, че посоката на развитието на България няма да бъде отклонявана. Тя коментира и темата за националния интерес. „Неведнъж заявих в тази кампания искам да видя образована, богата просперираща българска нация, която да живее в една стабилна държава с работещи институции. С уважение към различните етноси“, подчерта още Цачева. Тя призова да се забрави езикът на омразата, който се чува от пленарна зала често. „Ние всички сме част от единната българска нация и такава трябва да я завещаем на българските деца“, заяви Цачева. Ген. Румен Радев заяви, че българите не са се предали. Според него  има кауза, за която един президент да стои и да се бори. Той трябва да върне загубеното достойнство на нацията, защото много политици се постараха българинът да живее с убеждението, че неговото национално достойнство е потъпкано. Според него това е спойващият елемент, защото целта е високо качество на живот, благоденствие, в една сигурна обстановка, но с достойнство. Цецка Цачева сподели нейна лична история, свързана с датата 10 ноември. Тя разказа, че на среща гражданинът Христо Марков я е попитал дали е внучката на Иван Цачев. „Аз днес пристъпих синовното обещание и клетва, което дадох на баща ами на смъртния му одър. Да аз съм внучката на Иван Цачев“, заяви тя и обясни, че той е бил със смъртнa присъда по времето на комунистическия режим. „Аз научих след 10 ноември“, каза тя. Цачева заяви, че е попитала родителите си защо са крили толкова години и защо тя и сестра й не са знаели какъв е коренът им и каква е пъпната им връв. „Баща ми да ми прости“, каза Цачева. Тя обясни, че знае, че някои хора не я харесват. „Правиха разследване за дипломата ми“, поясни тя. Цецка Цачева каза, че я е разтърсило в кампанията това, че са я нарекли ляв кандидат. „Искам извинение и прошка от баща ми, защото аз го направих днес. Толкова години го тая, но ситуацията е такава, че ние трябва да спрем с тези разделителни линии“, подчерта кандидатът за президент от ГЕРБ. От своя страна ген. Радев поднесе своите съчувствия за личното признание. „Наистина се надявах, тази кандидат-президентска кампания да не бъде асоциирана с едни парламентарни и чисто политически избори. Това беше шанс да не се делим, но ние точно в тази кандидат-президентска кампания разделяхме българския народ. Тук мога да кажа, че вината не е моя“, коментира Радев. Според него със свирепата си атака на всички министри, от които България чака да работят, всички вкупом са се юрнали, не толкова в атаки срещу него, а да разединяват нацията. Цачева заяви, че колегите й от ГЕРБ са я упреквали, че е водила толерантна кампания. Тя подчерта, че е запазила толерантен и коректния изказ. „Аз вярвам, че доброто ще бъде оценено, но е по-важно аз как ще се чувствам, когато ми се наложи с всичките тези хора“. По думите й така или иначе тези каузи, ще продължи да ги работи и отстоява. В края на дебата с кандидата за държавен глава от ГЕРБ Цецка Цачева, ген. Радев коментира България върви към бъдещето обърнати назад. "И крачейки гърбом, ние на всяка крачка се спъваме. Време е да се обърнем напред и да гледаме смело към бъдещето, крачейки напред". По думите му е време нацията ни да се обедини. „Време е да престанем да се разделяме“, заяви ген. Румен Радев.  Той заяви, че преди пет години президентът е бил посочен от ГЕРБ. „Резултатът го видяхме. Нека този път не правим тази грешка. Нека този път българските граждани да изберат сами, затова ги призовавам, за да имаме наистина самостоятелен, независим президент. Президент, който да бъде лидер“, каза Радев и посочи, че държавният глава трябва да се е доказал, че в сложна обстановка може да взима решения. В заключителната си реч Цецка Цачева припомни, че върви към президентската институция с експертизата си, която има като юрист, с опита, който е натрупала, с твърдостта си и решимостта си да не се отказва. Тя цитира китайския мислител и философ Конфуций. „Конфуций е казал, че ако стоиш дълго на пръсти – падаш. Така е и с политиците тогава, когато не си истински, когато не си себе си, няма как дълго време да заблуди гражданите“, заяви тя. „Много важното, на което държа е, че България трябва да спазва посоката си, трябва да останем в Европа, защото и Европа е в България. Трябва да работим за демократичните ценности, за свободите, които имаме, защото те не са даденост и много лесно биха могли да бъдат отклонени. Това е отговорността ни в избора, който ще направим в неделя“, добави Цецка Цачева.

Вижте защо Европарламентът ръкопляска на смелия Плевнелиев

 Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на седмицата, защото явно това са темите, които ви вълнуват. Този е най-четен - от над 50 000 души. Вижте цялата реч на президента Росен Плевнелиев, която изправи на крака Европарламента в Страсбург Г-н Президент, Уважаеми Членове на Европейския Парламент, Ваши превъзходителства, Дами и господа, Скъпи приятели,   За мен е привилегия да се обърна към вас днес като президент на България. Чест е да говоря тук, в самото сърце на европейската демокрация. Аз съм горд про-европейски президент на про-европейска нация. Ние, българите, сме горди с това, че сме опора на стабилността и двигател на позитивната промяна в Югоизточна Европа. Наша обща цел е да защитим европейските ценности за мир, свобода, демокрация, човешки права, върховенството на закона и солидарността. Наша обща кауза е да продължим да пишем историята с нашия проект за Европа, обединена, просперираща и мирна. Днес обаче мирът и свободата са поставени на изпитание, изложени са на конфронтация. Ние сме свидетели на най-лошата среда на сигурност от края на Втората световна война. Виждаме фундаментални различия между световни и регионални сили. Националните граници и международните принципи са поставени под въпрос. Свидетели сме на много по-усложнена международна система, в която световните и регионални институции и сили не могат да предотвратят и да разрешат рекордния брой конфликти. Войната и терорът преобладават в много региони. Държави и институции се разпадат. Днес в Европа разбираме, че това, което става в Близкия Изток или в Африка, директно засяга нашия живот. Днес границите се възстановяват. Същото поколение, което събори Берлинската стена, сега изгражда нови стени в самото сърце на Европа. Да, светът днес не е балансиран и намирането на нов баланс ще отнеме време. Наблюдаваме нестабилни региони, несигурни граници и притеснени граждани. Тероризмът е във възход. Във всеки един момент, където и да било по света, може да има терористична заплаха. Никой не е застрахован и никой не е сигурен. Днес влиянието в света се трансформира и променя. На Конференцията по сигурността в Мюнхен руският министър-председател говори за времето на Първата Студена война и Новата Студена война, пред която сме изправени. Надявам се, че не сме се запътили към Нова Студена война. Не сме в период на нова Студена война, а по-скоро сме в период на „Студен мир“. Преди две години на Конференцията по сигурността в Мюнхен отбелязах, че Европа е навлязла в нов период. Украинската криза промени правилата на играта. Навлязохме в нова фаза на развитие, която аз наричам времето на Студения мир. Мир, защото никой не иска война, но студен мир, защото наблюдаваме конфронтация и методи от времето на Студената война – пропагандни войни, кибератаки, прокси и хибридни войни. А някои страни „изстинаха“, дестабилизираха се и бяха отслабени от замразени конфликти. Руският президент често говори за нов баланс в света със сфери на влияние на Великите сили, които трябва да бъдат уважавани. Да не би да сме се запътили към нова конференция в Ялта? Ако Западът допусне това да стане, то това ще бъде исторически срам. Трябва да покажем характер, трябва да се изправим и да защитим нашата визия и нашия проект за Европа. Живеем в трудни времена, защото световните и регионални лидери демонстрират различен подход и различни цели в политиката. Каузата на мъдрата политика е да модернизира, да образова, да даде път на дипломацията, а не да воюва. Ако нямаш кауза, имаш нужда от война, имаш нужда от удобен враг. Лесно е да дестабилизираш. Държавите лесно могат да бъдат разрушени от могъщите си съседи. Разрушените общества обаче могат да бъдат възстановени от хората, а не от Великите сили. Бързо може да се разруши редът, но изграждането му наново изисква време – за съжаление, точно това е, което днес наблюдаваме в някои части на Европа. Целта на мъдрата политика не трябва да бъде създаването на замразени конфликти или окупирането на територията на съседите. Целта на мъдрата политика е да направиш нацията си образована и просперираща, да овластиш гражданите, да създадеш общества, които са свободни и толерантни. Не искаме да се връщаме във времето, когато Великите сили разпределяха сферите си на влияние. Не можем още веднъж да позволим „политическите интереси“ да разделят и да окупират територията на суверенни държави. Това, което се случи в Украйна, с горчивина ни напомня, че постиженията на прогресивното човечество не могат да се приемат за даденост. Ние никога не сме искали да имаме нова война в Европа, но за съжаление днес има война в Европа и тя е в Украйна. За мен, за нас, Крим е Украйна и Украйна е Европа. Смятам, че премахването на визите за украинските граждани е важна и спешна стъпка в подкрепа на Украйна и за да може народът на Украйна да се чувства добре дошъл и подкрепен от европейците. Липсата на знание за миналото, ненаучените уроци от историята хвърлят сянка върху бъдещето ни. Не трябва да даваме шанс на популистите да експлоатират невежеството или забравата и да променят миналото по техен вкус. Приветствам създаването на Европейски дом на Историята. Трябва да се насърчава запазването на спомена за трагичното минало и той да се предава на по-младото поколение. И заедно с това най-важният урок – че свободата не е даденост и от всеки един от нас зависи да я защитаваме. И че мирът не е просто липса на война. Мирът е човешки права, мирът е върховенство на закона. Всеки млад европеец трябва да може да види къде и как станаха битките при Вердюн или при Дойран и да разбере защо вече никога не трябва да започваме война. Българският революционер Гоце Делчев мечтаеше за бъдещ свят, в който нациите никога повече няма да отиват на бойното поле, ще се съревновават само в областта на културата, науката и знанието. През 21 век споровете в Европа трябва да се разрешават в парламентите, а не на бойните полета. Европейският проект за интеграция превръща тази мечта в реалност. Разбира се, Европа не може да бъде остров на стабилност в океана на световната нестабилност днес. ЕС е изправен пред рекорден брой кризи. Допълнителни кризи са на пред очите ни, например възможно излизане на Великобратания от ЕС, надигането на националистите и полулистите, миграцията и други. Не трябва да допускаме Европа да изпадне в морална криза – криза на липса на солидарност, криза на ценностите. Независимо дали става въпрос за миграцията или за санкциите срещу Русия – трябва да сме заедно. Ние сме семейство. Едно семейство стои единно по време на криза. И всеки член на семейството трябва да допринася, да разрешава, не да задълбочава проблемите. България се гордее с това, че винаги е част от европейското решение и действа решително и отговорно. ЕС има уникално значение и силна политическа легитимност, заради мирните дискусии и преодоляването на различията, поради споделените фундаментални права и правила и поради постигнатото безпрецедентно ниво на сътрудничество между 28 държави членки. ЕС е уникален проект за мир, в който всяка нация е важна. Нито една държава не е периферия или подчинена. Проблемите на миграцията, тероризма, климатичните промени, икономическите кризи и други минават отвъд нашите граници. Тези проблеми са транснационални и изискват общи усилия. Сътрудничеството вече не е въпрос на избор, а на необходимост. Наблюдаваме хаос около границите ни, провалени държави и замразени конфликти. Бруталните криминални интереси и трафикантите на хора правят бизнес като си играят с човешки животи. Затова операциите на НАТО и Фронтекс на външните граници са справедливи и навременни. Подпомагането на хора, чиито живот е в опасност, е универсална ценност. Важно също така обаче е да се прави разлика между тези, които бягат, за да спасят живота си, и мигрантите, които просто търсят по-добри икономически перспективи. Днес бежанската криза е изключително важна за Европа. Тя може да я промени политически, икономически и социално. Тази криза възражда стари заболявания като популизма, национализма и разделението. Тя въплъщава основната необходимост за по-добро, общо и дългосрочно взимане на решения. Изправена пред безпрецедентна миграцоионна вълна, всяка държава членка трябва да демонстрира солидарност и отговорност. България се е доказала като лоялен партньор в добри и в трудни времена. Ние сме разположени на най-лесния и най-прекия път от зоните на кризата до Западна Европа. България пази външните гранци на ЕС професионално и ефикасно. Следваме правилата на Дъблин и Шенген. Демонстрираме солидарност с всички бежанци и предоставяме хуманитарен статут на тези, които отговарят на критериите. България изпълнява всичките си отговорности и задължения на държава членка и се нуждае от еднакво отношение със страните от Шенген, като се присъедини към Шенгенското пространство възможно най-скоро, в името на общата политика на сигурност на ЕС. България подкрепя създаването на единна схема за солидарност, която ще позволи справедливата релокация и установяване на бежанците във всички държави членки. Като председател на Процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа, България инициира съвместно изявление по миграцията и направи сигурността и миграцията приоритет за в региона. Балканите днес са на преден план и на първа линия на защитата на Европа. Иска ми се да видя Балканите като първа линия на стабилност и просперитет, като първа линия на толерантност и мирно съвместно съществуване на различни религии и етнически общности. Като български президент казвам: ние искаме границите да падат, а не да се местят. Имаме балансирана и принципна външна политика, желаем да бъдем приятели с всички. Защото всеки може и трябва да допринесе за мира и стабилността. Тясното сътрудничество по въпросите на миграцията и противопоставянето на радикализацията, на насилствения екстремизъм и тероризъм е пример за това, че ЕС и Балканите са заедно. Процесът на интеграция в ЕС също така е исторически шанс за страните от Западните Балкани да оставят в миналото огромната тежест на конфликтите. Националистическите доктрини, които доведоха до зверства, принадлежат на миналото. Затова заздравяването на добросъседските отношения е фундаментално за политиката на разширяване и ясно показва дали държавите, които се стремят да станат членки на ЕС, искрено са приели основните ценности на Съюза. България играе важна роля за експертизата на ЕС в региона. Ние силно подкрепяме регионалното сътрудничество за помирение, свързаност и интеграция. Срещата на върха на ПСЮИЕ, която се проведе миналата седмица в София, отбеляза много успешното Българско председателство и 20-годишнината на формата, който доказа, че е автентичният глас на региона. Скъпи приятели, Трябва да се сплотяваме и да изработваме общи стратегии, а не да изграждаме крепости за защита на недалновидни национални интереси. Трябва да ангажираме лидери от политическия, икономически и граждански сектори, не просто да говорим и обсъждаме, но и да постигаме резултати, да допринасяме и да разрешаваме проблемите. Появата на нови икономически, демографски и политически сили определя необходимостта да се задълбочат връзките с партньори, които споделят нашите ценности. Трансатлантическите отношения са стратегически важни с оглед на растящите предизвикателства към нашия либерално-демократичен ред. Светлото бъдеще на Европа изисква изграждането на нов икономически модел, който да може да отговори на предстоящите предизвикателства и да използва широкия обхват от възможности. Новият икономически модел на Европа трябва да бъде динамичен и отворен. Трябва да възприемем нови подходи и механизми. Не трябва да се страхуваме от явления като съвместната и споделена икономика или електронната търговия –трябва да ги приветстваме и да ги използваме по най-продуктивния начин. Европа трябва да стане лидер на новата индустриална революция, на пробивните иновации и дигитални технологии. Европа на бъдещето е Европа на предприемачите, на технологиите и иновациите. Искаме динамична, гъвкава и адаптивна Европа, която да обединява и да бъде лидер. Какво трябва да направим? Нуждаем се от превенция – да бъдем активни, рано да откриваме и да разрешаваме кризите. Трябва да адаптираме инструментите си и да имаме фокус – да посочим една криза, да я разрешим и да бъдем горди, че сме го направили по европейски, по нашия собствен начин. Трябва да вземаме смели политически решения. Именно от това спешно се нуждае нашият съюз днес, когато ни е трудно. Трябва да овластим дипломацията – да преговаряме, да преговаряме, а не да воюваме, защото употребата на оръжия е доказателство за липса на аргументи. Трябва да направим път на принципите, не на интересите. Да препотвърдим, а не да предоговаряме принципите на върховенството на закона, на човешките права и свободи, на териториалната цялост, на суверинитета и ненарушимостта на границите на всяка страна в Европа и в света. Да, ние сме изправени пред години на рискове и несигурност по пътя си към един по-стабилен световен ред. И, да, постигането на нов баланс в мултиполярен свят изисква време. В преходния период трябва с общи усилия да изградим и да надградим един гъвкав регионален и световен ред. Трябва да насърчаваме институционалните реформи, дипломацията и принципите. Трябва да подкрепяме лидерите, които разбират, че различията трябва да се преодоляват по мирен начин, а не чрез прокси или пропагандни войни. И трябва да бъдем непоколебими, защото ако не сме, ще насърчим безотговорните лидери да дестабилизират още повече. Скъпи приятели, Европейският съюз е ежедневен плебисцит за желанието ни да живеем заедно. Историята показва, че без постоянни усилия всичко, което сме спечелили, може да бъде изгубено. Дебатите по миграцията, възможното излизане на Великобритания от ЕС, популистите и евроскептиците само препотвърждават това заключение. Днес повече от всякога трябва да възвърнем доверието в жизнеността на Европейския проект, в липсата на негова алтернатива. Трябва да разсеем съмненията на европейците и да ги уверим, че знаем накъде сме се запътили. Днешна Европа поставя повече въпроси, отколкото дава отговори. Нашите граждани изискват сигурност във все по-несигурния свят и се питат как можем да живеем в хармония със съседите си. Балансът между правата и отговорностите в европейското общество е неотменна част от отговора. Трябва да покажем на външния свят и на нашите граждани, че ние вярваме в нашия потенциал и сме готови да го увеличим. Въпроси като тероризма, миграцията, замразените конфликти, не могат да бъдат разрешени без справяне с техните корени – геополитическите трусове и тежките конфликти. Това прави наложително да се подсилят структурите за управление на кризи и да се засили ролята на стратегическото планиране в Европейската външна политика и политика на сигурност. Трябва да бъдем реалисти. Много от проблемите ни имат европейски корени – социално изключване, маргинализация, лошо образование, неефективен диалог между религиите. Този комплекс от проблеми създава условия за радикализация. Тероризмът започва там, където се проваля образованието. Много от терористите и чуждестранните терористи-бойци са европейци. Ние помним моралното си задължение да бъдем земя на свободата и на човешките права за потиснатите и застрашените. Ние, обаче, сме също така символ на правила и ценности, които очертават права и отговорности. Интеграцията и образованието са ангажименти както на приемащите общества, така и на мигрантите. Днес е по-ясно от всякога, че без ясна политика и решения, постигнати чрез диалог, страховете на гражданите ще бъдат използвани от популистите. Без реалистичен подход ще бъде трудно да се парират спекулациите, че някой иска да изгради Европа зад гърба на европейците. Популистите и националистите ни принуждават да направим избор – между ценностите, които наследихме от бащите-основатели и изискванията на сигурността за нашите граждани. Ние избираме и двете! Избираме както ценностите, така и сигурността. Не виждаме противоречие между това да пазим границите си и да се придържаме към човешките права и свободи. И виждаме различията между националистите и патриотите. Един велик европейски президент, Шарл де Гол, каза: „патриотите са тези, които обичат страната си, националистите са тези, които мразят различния“. Днес повече от всякога се нуждаем от модерен патриотизъм, не от агресивен национализъм в Европа. Дами и господа, Единните принципи и включването на всички в процеса на интеграция в ЕС са ключови за бъдещето на Европейския проект. Ясно е, че националните общества са различни и имат различни исторически мотивирани реакции на събитията. Богатството на Европа се намира в разнообразните ни истории и култури. Това обаче не трябва да бъде причина да променяме естеството на Европейския проект, като инициираме Европа „на две“ или на много скорости. Споделеният ангажимент към Европейския проект има пряка връзка с европейската ни идентичност. Дори допукането, че Европа може да бъде изградена „на различни скорости“, изпраща послание на съмнение в Европейския проект. То създава усещане за неравенство. Ще бъде грешка подценяването на потенциала за развитие на някои части на Европа – например, Балканите. Ще бъде историческа грешка да не ги подкрепим и да ги оставим на външните влияния на бившите империи. Европейските нации не трябва да се противопоставят, независимо от интереса. Може да има само един отговор – повече солидарност с тези страни, които ще трябва да изминат по-дълъг път. Особено във време на предизвикателства, тази солидарност трябва да премине отвъд инструментите на Кохезионната политика и да бъде част от всяка европейска политика. Независимо какъв ще бъде резултатът от референдума в Обединеното Кралство, дискусията за многото скорости на Европа ще продължи. Трябва да избегнем деструктивната природа на дискусията за „Европа на части“. Не можем да избираме солидарността, като превръщаме ЕС в сбор от бизнес отношения. Защото всяка страна трябва да се справи с различни проблеми, да си играем на „нулев сбор“ е политика с ужасни резултати в миналото. Всички ние трябва по-добре да се вслушваме в партньорите си. България е пример за държава членка от средна величина, която се превърна от периферна страна, в страна на предна линия: по отношение на Украйна, Русия, миграцията. Нашите граници са границите на Европа, нашите съседи са съседите на Европа. Въпреки че трябва да направим труден избор, никога не сме мислили да жертваме европейската солидарност. Защото ние, българите, научихме, че не можеш да промениш географията, но само европейската интеграция може да превърне рисковете, произтичащи от географския фактор, във възможности. Уважаеми членове на Европейския парламент, Европейските демокрации определено не са перфектни. Често, и не без причина, те биват критикувани. Не сме перфектни, но сме по-добри от много други. След като не можем да убедим евроскептиците, трябва да мобилизираме проевропейците. Искам ясно да заявя – всички предсказания за провал или дезинтеграция на ЕС са погрешни, неверни! Виждали сме много кризи в нашата история. Лекът е ясен: повече солидарност, хуманност и емпатия. Повече върховенство на закона. Повече синергия. Повече образование. Повече интеграция. Първият демократично избран български президент д-р Желю Желев казваше: „Демокрацията може да се лекува само с повече демокрация“. Аз съм убеден, че ще се справим с предизвикателствата без да загърбваме основните ни ценности. Правили сме го неведнъж в миналото. Ще бъде грешка, ако някои разчитат нашата толерантност като слабост. Точно обратното, тя е ясен знак за сила и за решимост да защитим начина си на живот. Историята на ЕС ни научи, че единствено интеграцията работи в трудни времена. Единственото оръжие, което имаме за постигане на мир, сигурност и човешко развитие, е интеграцията. Нито една страна не може сама да се справи с предизвикателствата. Издигането на граници – независимо дали са териториални, икономически или правни – е привлекателно, но временно и нетрайно решение. Предизвикателствата, пред които сме изправени, са много сериозни и не можем да си позволим да чакаме, да отлагаме или да прехвърляме проблемите на следващото правителство или поколение. Трябва да действаме, трябва да взимаме решения. Безразличието не е опция днес. Трябва да се обърнем към проблемите и да имаме план как да ги разрешим. Има много кризи. Една от тях е, че днес Русия не подкрепя принципите на международния ред. Кремъл ни се противопоставя и се опитва да дестабилизира ЕС, като внася недоверие в самата сърцевина на нашия проект. Опитва се да разруши и да събори основите на ЕС, които са единство, солидарност и върховенство на закона. Москва инициира обширна пропагандна операция в Европа, която изпраща послания на недоверие, а не на ценности. Целта е да се подкопае доверието на хората в ЕС. И това, което е по-голямата опасност – да подкопае доверието на европейците в интеграцията и в общата ни съдба. Целта е да бъдат отворени врати за призраци от миналото – национализма, популизма, Велики сили и сфери на влияние, интереси, които доминират и се противопоставят на принципите и ценностите. И изглежда, че успява. Изглежда, че не напредваме в момента. Ние сме застинали и сме спрели единствения двигател, който имаме – интеграцията. Ние набиваме спирачки на разширяването, на Шенген и други. Това, което трябва да направим, е да отворим вратата. Да внесем свеж въздух и нов хоризонт. Да включим двигателя на интеграцията! Да започнем нови проекти на интеграция Това, което трябва да направим, е да препотвърдим и заздравим основите на нашия ред и правила, но и да се адаптираме и да се отворим към бързо променящия се свят. Трябва да се интегрираме, не да се изолираме. Трябва да гледаме напред, не назад. Европа е определена да играе смислена глобална роля и трябва да се мобилизира, да започне нови проекти на интеграция. И трябва да правим разграничение между техники и съдържание. Бъдещето на Европа не зависи толкова много от техниките – еврофондове и директиви, управление на кризи и други. Бъдещето на Европа зависи от съдържанието, от основния смисъл на това кои сме ние. И това е върховенството на закона. Бъдещето на Европа зависи от това да не забравяме големите идеи и да не се ограничаваме в техниките. Да не губим представа за голямата картина. Големият въпрос е каква е визията ни за Европа? Как добавяме стойност към работата, свършена от предишното поколение и към визията на бащите-основатели? Чудя се какво са мислили основателите на ЕС. Какво са мислили тези велики европейци преди 70 години, след разрухата от Втората световна война, когато всеки мразеше всекиго в Европа? Те знаеха, че мирът е възможен само когато нациите достигнат такова ниво на сътрудничество, което прави бъдещата война невъзможна. И те започнаха да се интегрират – пазари на стомана, пазари на въглища и други. Идеята им е била не да отслабят националните държави, а да ги направят силни в единен съюз. България е била винаги слаба, когато е била сама. Днес тя е силна в ЕС и в НАТО. Големият върпос е къде бихме желали да бъдем през 2030 или 2050 година? Разбира се, ние ще решаваме миграционната, банковата, дълговата и другите кризи. Но това всичко ли е? Искаме ли само да се справяме с управлението на кризите, като скачаме от една криза на друга? Това е само техника, не е мечта или визия. Бих желал всички ние да продължим да мечтаем и да правим история както правеха нашите бащи-основатели. Бих желал всички да задвижим нови двигатели на интеграцията – процес на разширяване, по-ефективна и по-координирана обща европейска външна политика, отбранителна политика и политика на сигурност, Европейския енергиен съюз, Единният дигитален пазар, съюз на капиталовите пазари на ЕС и други. И нека продължим да пишем и да правим историята на силния ЕС със силни и проспериращи държави членки. Ако забравим или нямаме кауза вече, някой друг ще се фокусира върху нас като удобен опонент. Ако спрем да правим историята, някой друг ще я прави вместо нас. Тъй като някои искат да поставят под съмнение и да дестабилизират нашите основи, нека създадем нова, допълнителна доза доверие в нашия ЕС. Нека я постигнем сега и нека я постигнем заедно!  

TuxCon те приканва да работиш с ръце и сърце върху новите технологии

На девети и десети юли в Пловдив за трети пореден път ще се състои конференцията TuxCon, посветена на софтуерни и хардуерни технологии с отворен код. Темите, които ще бъдат разгледани на събитието, ще бъдат доста разнообразни, като част от тях са насочени към професионалисти от ИТ индустрията. Но ще има и лекции за любители, които не са напълно запознати с новите технологии, но имат интерес към развитието на ИТ. На TuxCon обаче освен теория, ще има и практика. Вторият ден от конференцията е запълнен с работилници, на които участниците ще могат непосредствено да приложат уменията си върху различни софтуерни и хардуерни продукти. Стоян Германов, един от организаторите на TuxCon, описа подробно програмата на конференцията и работилниците: Ще започнем с кратка презентация за динамична Java Robotics, което е свързано с писане на Java код за роботи. Нея ще изнесе Траян Илиев. Ясен Праматаров ще представи Jitsi Meet, което е технология за разговори с отворен код, подобна на Skype, и е създадена изцяло от български екип. Дамян Димитров ще поговори за сигурност. След това имаме чуждестранен гост – Роланд Бъргър. Той има собствен проект, който е насочен към образоването – учи деца и ученици какво е хардуер (запознава ги с контролери и др.) и това как работят компютрите като цяло. След почивката, която ще бъде около обяд, сме предвидили секция, в която Орлин Шопов ще разкаже за ретро компютри, създадени в България, и по-специално за Пълдин (създаден в края на 80-те години в Пловдив). След това Едмънд Хюменбергер ще говори за FPGA, което е вид процесорна технология. Следва Любомир Динчев, който ще говори за възможността с моно камера да търсим 3D координати. Имаме лекция на Делян Цонев, която ще запознае присъстващите с програмата за рисуване на CAD – OpenSCAD. Ще има и лекция на Стоян Белчев, която ще ни запознае с възможностите на отворения код, който се използва в корпоративна среда. Преди Lightning talks ще имаме презентация на Мариан Маринов за възможностите на Аrduino да разпознава глас. Накрая имаме няколко 10-минутни презенатации, които не са запълнени, и са за хора, които искат да ни запознаят с идея или приложение. Така ще завърши първият ден. Във втория ден ще имаме предимно работилници, в които ще се работи с хардуер. Участниците ще видят платка с FPGA, която скоро ще бъде пусната на българския пазар и една роботизирана ръка. Всеки, който ще дойде ще има възможност да се докосне до тях и да ги програмира. Входът за събитието е свободен. TuxCon се организира на доброволни начала като се финансира от спонсори и дарения. Стоян Германов разказа как се е родил проектът: Идеята да споделим знанията си и желанието за развитие на open source технологиите започна да израства преди време. Имаше няколко подобни конференции в града преди пет-шест години и решихме с някои от хората, участващи в тях, да направим нещо, което всяка година да се повтаря. Ние не сме единствената такава конференция нито в България, нито в Пловдив. Но идеята е, че ние изцяло профилираме темите да бъдат към отворения код, както и да имаме работилници по тях. Всяка година става все по-добре. Хората се събират на чисто доброволни начала. Очаква се просто всеки с желание да предложи нещо и да дойдат гости, които да представят определени технологии. За да можем юридически да бъдем стриктни миналата година създадохме НПО и вече спокойно можем да вземаме помощи от фирми, които искат да ни помогнат с развитието на тази конференция за бъдещите години. TuxCon има канал в YouTube, където се качват лекциите за тези, които нямат възможност да присъстват на събитията.

Откъде идва загубата на летище „София”

 След като днес депутати от БСП поискаха Сметната палата да провери летище „София” поради наличието на загуби през всяка една от последните години, директорът на столичния аеропорт даде пресконферениция, на която подборно обясни защо от 2009 г. насам дружеството е на загуба и защо от 30 млн. лв. приходи преди 8 години, те са спаднали до 6 млн. лв. за 2015 г. Финансовата структура на дружеството е по-различна от това на други фирми и се формира от две части. „Едната част са летищните такси, които са около 80 млн. лв., но те не формират печалба, т.е. те са разходно ориентирани. Определят се ежегодно по време на преговорите с авиокомпаниите, където ние защитаваме тези такси. И в зависимост от преговорите, съответно формираме летищните такси, но те не формират печалба. Летищните такси, публичните вземания, задълженията на „България ер” не формират печалба”, поясни Христо Щерионов, директор на летище „София”. Печалбата се формира от търговската дейност, която включва: наземното обслужване, финансовите приходи (т.е. лихвите по депозитите), приходите от продажбите в магазините, съответно наеми, реклама. Причината печалбата през 2008 г. да е 30 млн. лв е, че тогава е имало продажба на дълготраен материален актив – хангар №3 на Lufthansa Technic. „Реалната печалба на дружеството е 19 800 000 лв., като съответно продажбата е в размер на 10 412 000 лв.”, обясни Щерионов. С течение на годините обаче тя намалява, за да достигне до 6 млн. лв. през 2015 г., като причината е въвеждането на Директивата за отваряне на наземното обслужване на пазара. „Наземните оператори са много гъвкави и ни отнеха съществен дял от пазара. Наземното обслужване има два компонента – зареждане на горива, когато бяхме монополист формирахме много високи приходи от горива, но след навлизането на пазара, там също има трима оператори – летище „София”, Лукоил и OMV. При това положение имаме загуба на 95% на пазарния дял. При наземните оператори имаме 50% намаление на пазарния дял. От една страна, имаме намаление на пазарния дял, а от друга – намаление на пакета на цените на авиокомпаниите, които обслужваме. Т.е. ако, когато бяхме монополист, сме обслужвали на 830-900 EUR пакета на авиокомпаниите, то в момента сме на 300-320 EUR. Дефакто имаме три пъти намаляване на приходите на наземно обслужване, което се дължи на Европейската директива за отваряне на пазара”, поясни директорът на летище „София”. Що се отнася до обществените поръчки то няма поръчка за пожарогасене. „Имаме две поръчки, които са абонаментно, техническо обслужване на поражоизвестяване и такова на пожарогасене. Това са две основни системи, които осигуряват пожарната безопасност на летище „София”. "Цифрите, които са подадени на господин Свиленски, не са верни. Двете поръчки са на стойност две по 64 000 лв. в рамките на една година. Те са нормативно определени. Поръчките за три години, сме ги спрели във връзка с указанията на Министерство на транспорта и сега се правят поръчки само за една година”, обясни Щерионов. Относно поръчката за термопластичната боя, то боята се полага задължително от гл.т. на безопасност и на осигуряване нивото на обслужване на въздухоплавателни средства. „Тя е три пъти и половина по-скъпа от акрилната боя, но за сметка на това срокът й на годност е поне четири пъти по-дълъг. Нямаме повторение на поръчките, а имаме поддържане на летателната годност на летателното поле, което е задължение на летищния оператор”, допълни директорът на летище „София”. Що се отнася до поръчката за миенето на фасадата, то се извършва от персонала на летището. „Това, което сме задължени е да направим абонаментно техническо обслужване на подназорното съоръжение за измиване на фасадите, така че понятието „миене на фасади 70 000 лв.” е абсолютно невярно. Абонаментно техническо обслужване за три години от 2015-2018 г. е в размер на 39 900 лв. Господата Свиленски, Бойчев и Гечев мисля, че са с недостатъчна информираност”, допълни Щерионов и уточни, че не се притеснява от проверка на Сметната палата. Задълженията на „България ер” Към момента са на стойност 47 239 220 лв. и са разделени на две части: дължими суми по задължения като търговец – ток, вода, наеми и дължими суми от публични вземания – държавни такси. Има погасителен план за покриване на задълженията до 2021 г., който се спазва.

Константин Стаменов от БФИЕК след Иран: От гледна точка на себестойността на произвежданата продукция за нас са много важни достъпът до други пазари, но също така и местният добив

Лятото обикновено не е времето, в което се развихрят страстите около цените, пазарите и доставките на енергоносителите, но посещението на българската делегация в Иран от края на изминалата и началото на тази седмица допълнително повдигна летните градуси. Естествено е след премахването на санкциите срещу Иран да търсим нови възможности за сътрудничество и за увеличаване на търговския обмен между двете държави. Две от обсъжданите теми бяха най-атрактивни за публиката и предизвикаха най-голям интерес: възможностите за доставка на природен газ от Иран и вариантите за решаване на проблема с ядреното оборудване за АЕЦ „Белене“. Какви са шансовете и възможните маршрути за доставка на природен газ от Иран за нашата страна, каква да бъде съдбата на договореното и почти готово оборудване за АЕЦ „Белене“, за което загубихме спора пред Арбитражния съд в Париж? Можем ли да говорим антиутопично за атомната енергетика в България, ще рестартираме ли проекта за АЕЦ „Белене“, както поискаха от БСП? Това бяха само част от въпросите, които обсъждахме в „Нашият ден“ с Христо Казанджиев – член на УС на Българския енергиен и минен форум, Константин Стаменов – председател на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори и с депутата от Реформаторския блок Мартин Димитров. В разговора Константин Стаменов нарече „революционно“ подписаното в края на миналия месец споразумение за виртуална търговия на природен газ между гръцкия преносен оператор DESFA и българския – „Булгартрансгаз“. Според него то „отваря врата“ между двете държави. Ако досега сме живели в къща без врата, вече имаме възможност да излезем навън и да купуваме газ от други пазари, въпреки че за момента, от гледна точка цени, тази възможност не изглежда толкова атрактивна. Така или иначе това е една алтернатива и лично аз се надявам това споразумение да остане постоянно. От гледна точка на себестойността и конкурентоспособността на произвежданата в страната продукция за нас като индустриални енергийни консуматори е много важно да имаме достъп до други пазари, но също така и да имаме местен добив. Освен това, за да се случи този газов хъб, трябва да имаме възможност за търговски сделки при свободно договаряне, трябва да има повече тръби, трябва да имаме възможност за алтернативни доставки, т.е. повече доставчици да имат достъп до нашия пазар. И още едно много важно условие за успешно развитие на газовия пазар и за изграждане на газов хъб в страната ни коментираха нашите гости: възможността за местен добив на природен газ. Христо Казанджиев заяви: До края на лятото и от началото на есента ние ще имаме информация за наличието на природен газ в блока „Хан Аспарух“. Освен това в непосредствена близост до границите ни стартира проект за значителни количества природен газ в Румънския шелф. Много вероятно е чест от тези количества да минат през България, така че ние бихме могли да получим доставки на природен газ и от северната ни съседка Румъния. Вариантът се разглежда, има налична техническа инфраструктура, друг е въпросът какво решение ще бъде взето. Това е напълно възможен вариант! През 2017 – 2018 година България би могла да получава природен газ от Румъния. По повод коментарите за възможен рестарт на проекта за АЕЦ „Белене“ Мартин Димитров заяви: Във връзка с този казус България трябва да възприеме стратегия за намаляване на щетите. Не се строи атомна централа без да имаш нужда от нея. Страната ни в момента използва около половината от производствените си мощности, има огромни резерви и няма смисъл в бъдеще да се строи нова ядрена централа. Животът на 5-ти и 6-ти блок в АЕЦ „Козлодуй“ ще бъде удължен и те могат да работят още много години, а произведеното оборудване трябва да бъде продадено в други страни. – беше категоричното мнение на депутата.

Все още е натоварено движението на изходите от София

Всички изходи на столицата в момента са натоварени, потвърди пред  „Хоризонт“ началникът на столичния КАТ комисар Тенчо Тенев. По думите му обаче няма струпане на големи колони от автомобили.Основното натоварване е по "Цариградско шосе". През останалите дестинации "Ботевградско шосе" и старият път за Перник натоварването е по-малко, но ние имаме автополицейски патрули, разчитаме и на "Пътна полиция", които стоят на кръстовищата и при необходимост можем да спрем светофарните уредби и да почнем ръчно да регулираме, за да можем да изтеглим движението. Засега на този етап не се налага, обясни комисар Тенев. Това натоварване се очаква да премине в следобедните часове. Може би някъде около 15 часа или най-късно до 16 ще се разтовари движението на изходите на София. Ние сме подготвили така нещата, че в почивните дни да имаме наши екипи на "Пътна полиция", които да проверяват за спазване на Закона за движение по пътищата,  за алкохол и за други нарушения. Същевременно ще чакаме софиянци да се приберат в последния почивен ден в столицата. Така, както сега имаме на изходните артерии, имаме и на входните артерии наши полицейски екипи, каза още Тенчо Тенев. От снощи имаме две малко по-тежки катастрофи в ранните часове на днешния ден. Няма сериозно пострадали. Днес през деня имаме много малко  произшествия, добави комисар Тенев.

Борисов: Отдавна съм се наслушал за бащата на нацията. Време е да имаме една майка

  За тази двойка, която излъчим, всички вие ще работите като партия. Това заяви премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов по време на официалното представяне на кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ, предаде БГНЕС. „Заслужава си по такава тема да е консултирана с всички тези хора, които са една от най-активната част от България - кметове, министри, депутати, областни управители. Не бихме се съгласили, ако някой инициативен комитет покани някои от нас да отидем и да му се подчиняваме. съжалявам, че основният ни опонент не намери нито един честен и почетен човек. Ние имаме претенциите, че всички сме честни и почтени и сме направили много за държавата и е видимо, където и да видите. БСП като системна партия трябваше да извади свои партиен кандидат”, каза Борисов. „За тази двойка, която излъчим, всички вие ще работите като партия. Президентът Първанов беше на БСП, Плевнелиев се опитваше да се направи, че е различен от нас, но не му се получаваше. Само, че след изборите ще каже, че вече не е от нас, стана нещо различно. Що за глупост е това, че президент трябва да е алтернатива на управлението. Държавното устройство е направено така, че да се работи в синхрон”, заяви лидерът на ГЕРБ. „Защото в различните държави така е направено, че институциите - президент, премиер, парламент трябва да работят в синхрон. Тази двойка, която излъчи ГЕРБ, за която всички като партия ще работят още вечерта след изборите трябва да заяви първо, че не е от ГЕРБ. Това не е ли лицемерие. За един час, той трябва да каже вече не съм от вас. Да, той ще го каже, всеки го е казвал“, посочи Бойко Борисов. „Ако се погледнат функциите на президент в две от тях като върховен главнокомандващ той има до себе си премиер, военен министър и началник-щаб, а в другата си основна функция по отношение на външната политика има премиер и външен министър. Другата основна функция на президента е да познава перфектно законодателството”, каза Борисов и добави какво разбира от това един кмет, генерал, певец или артист. Борисов заговори и за „Белене” и посочи: „Една абсолютно корупционна сделка, наречена АЕЦ „Белене”. Той отдели време, за да обясни пред събралите се слушащи го за това как се стигна до днешната ситуацията с „Белене”. Реакторите са наши, да дойдат инвеститори и аз чакам това. Само тази година най-бедната държава в ЕС е дала на най-богатите над 2,5 млрд. лв. - живи пари от бюджета на държавата. С кои очи говорят за предсрочни избори, с кои очи, запита премиерът, визирайки опозицията. „3,7 млрд. излишък в бюджета излизаме тази година, затова ли да правим предсрочни избори. Минаха стрес тестовете за банките, изключително рисков момент за държавата. За радост издържаха тестове и сега може да кажем, че имаме стабилна банковата система, която работи прекрасно с Европейската централна банка. Международният валутен фонд не спести похвалите си и ни вдигна прогнозите на 3% ръст”, заяви Бойко Борисов. Според него има рекордно ниска безработица, и има главно едно съсловие от население, което не желае да работи заради социалните придобивки, които има, безработицата е около 7%. Борисов изтъкна и новите спортните зали. „Как изглеждат градовете ни сега - трябва да си много сляп да не видиш разликата в София от времето на синьо-червеното им управление, да се разходиш по Витошка, булевардите, метрото, парковете и градините. Може нещо да се спука - някоя спирка, щя я оправим от филма „Баш майстора” знаем, че българският строител е особен строител. Преди нямаше булевард в София, тротоар, сега счупена плочка е проблем. А какво направихме в земеделието - не остана един кв. м. необработен в България”, коментира лидерът на ГЕРБ. „Стотици километри заграждения по границата направихме. Водихме една много трудна дипломатическа и каквото щете битка България да излезе във фокуса на вниманието. Оградата е едно съоръжение, което подпомага, но, ако дойдат 20-3000 души на тази ограда, тя няма да удържи. Армия пратихме, но ако дойдат там, ще ги застреляме ли - няма, а да ги пуснем в страната вътре - още повече. До този момент сме върнали на Турция над 30 000 души”, посочи премиерът. Според него трябва да търсим дипломатически и добросъседски начин, а не конфронтация за решаване на ситуацията. За съжаление Гърция не се справя добре, разбираме ги, проблемно им е, но за сметка на това стотици милиони евро от ЕК отидоха там”, посочи Борисов. Той заяви, че е по-добре да направим зони на сигурност извън ЕС и да защитим външните граници на Съюза. „Ако държим тези хора близко до родните им места, те ще се върнат и трябва да настояваме войната в Сирия, Ирак да спре. Това не спре ли десетилетия след това не могат тези хора да се върнат”, каза Борисов. „Не помня като най-голяма партия някой е дошъл навремето ида каже считаме 2 години предсрочно да номинираме генсек, на ООН. И сега са обиден, защо. Вие попитахме ли ни нас какво мислим, не поставихте ни под свършен факт. Опитахме се направи, необходимото да имаме приемственост в това нещо. 2 години няма лидер в света, който да не е получил искане от нас за премиера. Минаха изслушване и кандидатът на Португалия дръпна напред, нашият кандисат остава все по-назад. Има неписано правило, че е хубаво от Източна Европа и по възможност жена, предпочита се, но ако има по-добър кандидат, като колегата от Португалия и накрая ще решат за него. България предлага кандидат, решенията се взимат много от България държави, които са там, много по-голяма е играта, далече е над нас, и няма нищо с усилията ни. От нас не зависи кой ще е избран, от нас зависи да предложим кандидат - един от многото. Тогава решихме да пробваме с другия вариант г-жа Георгиева, за да имат да избират. От къде на къде ще ни се вменяват, че имаме вина за недоброто представяне. Направихме усилия, не ни питаха, а сега всички връзки, контакти ги използвахме”, заяви Борисов. „За Цачева… отдавна съм се наслушал за бащата на нацията. Много бащи в тази нация и много претенции. Крайно време е да имаме една майка. Да се мисли майчински за този народ, а не хора с его. Тя е 2 мандата председател на НС. От всички важни неща за президентството тя разбира най-много като юрист, парламентарист, познава цялото законодателство в България. Тя и сега изпълнява функцията да работи с всички партии и да дава гласа си за или против. Не виждам в това отношение кой е по-подготвен”, заяви премиерът. Не виждам от кандидатите кой е по-подготвен да говори и с КС, а и като председател на НС на ниво парламенти е обиколила света и е защитавала прекрасно авторитета на България”, каза Борисов. „Във военната област тя не е подготвена затова предлагаме… Най-лесно ми беше с Фандъкова, но дори и тя какво разбира от право, закони и работи от с КС, тя разбира от София. Трябва ли да пратим по-избираемия, а не подходящия човек там, заради рейтинги. Ние сме отговорни. За вицепрезидент ни трябва човек добре подготвен в сферата на върховния главнокомандващ и затова считам вицеадмирал Пламен Манушев може много да помага. Както много мъдри хора са казвали генералите и адмиралите трябва да са на бойното поле, а политиците с политика, затова се спряхме той да е кандидат за вицепрезидент от ГЕРБ. Искам пълна мобилизация. След 6 ноември ще загубим двама обичани от нас хора, учредители. Ще ме заболи, но така е устроена държавата”, призна Борисов. „На Манушев му казах днес в 11 без 15.”, заяви премиерът. „Тези избори са като вот на доверие и се борим да получим вот на доверие. В тази обстановка ако тръгна в тази посока президентство би било равно на дезертьорство. Не виждам как сега щях да ви убедя, че е по-добре за партията и за мен. За мен може би да, защото в изпълнителната власт всеки проблем идва опри нас и се губи доверието. За политическо дълголетие това е вариантът и момент. Моето дълголетието е силата на ГЕРБ. Не пост, а силата на направеното и на всички вас. След мене беше Фандъкова, тя печели от раз и страхът от нея е голям. Издигането й води до избори вя София, ново харчене на пари, месец нестабилност. Ние поехме с нея ангажимент пред софиянци. Тя ми е по-важна в София. След Това Дончев - вицепремиер, бивш кмет. Много харесам от хората в център-дясно, той ми е моторът и генератор на идеи в МС. Тежко ще се отрази на управлението, ако се лишим от него и ще го заменим трудно. Той ми е по-важен като мой заместник. Митко Николов - има ли някой да каже, че Бургас не се е преобразил. От едно село Бургас стана един от най-хубавите градове в България. Издигането му пак води до избори там, пак харчене на пари, а парите ни трябват - да се мисли за хората с увреждания и куп неща в тази държава”, каза Борисов. 

Амброж Чопи: Повече български композитори трябва да са въвлечени в хоровата музика

43-годишният композитор и диригент Амброж Чопи преподава в Любляна и е ръководил няколко хорови състава. За втори път гостува на фестивала "Черноморски звуци" в Балчик и е член на журито. В първите дни на юни той ръководи две творчески работилници - за смесени и за еднородни хорове, които разучиха и изработиха две негови произведения, които изпълниха на галаконцерта на 4 юни. Специално за фестивала тази година Чопи композира Laudate Dominum, omnes gentes - пиеса, която беше изпълнена за първи път в Балчик. Амброж Чопи е истинско вдъхновение - всеотдаен, добронамерен и търпелив, той работи в Балчик с хорови състави с различно ниво на музикална подготовка. Аз се радвам да работя с такъв тип хорове, защото забелязвам напредъка при състави, които са доста различни като подготовка и за някои от тях моята музика е твърде трудна ритмически и хармонично.  Понякога трябва да се съобразявам и да се усмихвам, защото е много важно винаги да си усмихнат, дори и не всичко да е добре – да кажеш: "Добре е, но нека да опитаме пак". Предизвикателството за мен е да намеря подходящите думи и примери, за да постигна желаното. Защото когато виждат, че се получава, хористите дават още и още от себе си. Ако ги стресираш и им повтаряш, че не е добре - не постигаш нищо. Аматьор идва от amare – когато обичаш да правиш нещо определено. Трябва заедно да се наслаждаваме на работата, а аз съм професионалистът, който трябва да измисли как да постигне повече. Най-важното е, че хористите харесват този тип творчески работилници и после отнасят полезни неща, които са научили, със себе си у дома. Това харесвам в Балчик – тук има топлина, но тя не идва от времето. Много трогателни срещи стават тук, хоровете харесват и фестивала, и конкурса – нивото е различно, но аз винаги казвам, че няма добри и лоши хорове, важна е интензивността на изпълненията. Академичните хорове имат задачата да бъдат силни, да поднасят съвременна музика, но има хорове, които са много важни за малките градчета и се превръщат в единствения начин хората да участват в културния живот. Затова не спечелването на конкурс и това да си най-добрият е винаги най-важното. Важни са вълнението, ентусиазмът и честността между хората, които правят музика и я дават на публиката. Оптимист ли сте за развитието на хоровото изкуство в европейски мащаб? Бих казал, че в Словения имаме много добра система за детски хорове в училищата. Имаме хорове в музикалните училища, в гимназиите, в Академията и Университета. Ако сме общо два милиона души население в страната, то в хорове пеят 170 хиляди от тях. Преди две години написах композиция, която беше изпълнена на стадион от седем хиляди деца. Аз ги дирижирах. Това беше празник за всички. Правят се и много състезания по места, както и на национално ниво. Имаме и международно Гран при. В Словения имаме само един професионален хор. Но някои академични и църковни хорове са също много добри и обичат да си сътрудничат с композиторите. Аз имам хор в Люблянската консерватория. Миналата година направихме около 10 премиери на нови пиеси. Певците харесват работата в триъгълника хор – диригент – композитор и това да градят историята на новата музика. Всички се учим един от друг. Навсякъде по света се радват да чуят вашата музика – не просто поредното изпълнение на някой шедьовър от Бах, Менделсон и т.н., но към тях и модерната музика на определената страна, от която идва ансамбълът. А това изгражда двупосочно – и авторите, и съставите. Същото, смятам, важи и за България. Повече композитори трябва да са въвлечени в хоровата музика. Мога да споделя, че в Словения имаме вече цяла млада школа композитори, които пишат прекрасно за хор, но те започнаха още в гимназията – изкушихме ги още преди да са се заинтригували твърде много от оркестровата музика. Чуйте в звуковия файл цялото интервю с Амброж Чопи за предаването "Алегро виваче".

И Борисов фен на еврото - в единна Европа било нормално да има единна валута

Колкото по-единна иска да бъде Европа, толкова по-нормално е всички да имаме и единна европейска валута. Това каза министър-председателят Бойко Борисов пред журналисти в парламента, предаде агенция Фокус. Във връзка с публикации в медиите, че председателят на Европейската комисия Жан –Клод Юнкер е искал ускорена процедура за въвеждане на еврото в България Борисов припомни, че въвеждането на единната валута не зависи от това дали искаш, или не искаш. „В предприсъединителните договори ние сме поели ангажимент да въведем еврото. Това, че ние не го въвеждаме е защото има допълнително доста изисквания по въпроса, които към момента можем да си позволим да се забавим”, обясни министър-председателят. Той припомни, че при кабинета „Борисов 1” с финансовия министър по това време Симеон Дянков са искали да влязат в чакалнята на Еврозоната. „При ниския бюджетен дефицит, при стабилността на банките, при валутния борд, който имаме , при огромния фискален резерв от над 11,5 млрд. лева, при ниския дълг, имаме възможност при всички критерии да се включим към момента, но ще го направим, колкото се може по-късно”, подчерта Борисов. „На практика вие не го усещате, както и инвеститорите не го усещат, защото чрез валутния борд имаме фиксиран курс на лева към еврото. Знае се, че за 1 евро получават 2 лева. Това дава спокойствие на инвеститорите и бизнеса”, поясни още Борисов. По думите му въвеждането на еврото не е нещо, което е трагично. „Напротив колкото по-единна иска да бъде Европа, толкова по-нормално е всички да имаме и единна европейска валута”, заяви той. В отговор на въпрос дали е разговарял с представители на европейските институции на тази тема Борисов каза: „Не, не сме говорили. По много теми сме говорили с Юнкер тези дни, но тази тема, не ми е била поставяна”. Той и посочи, че темата най-вероятно ще се разисква от финансовите министри, централните банкери.

Премиерът Борисов за пореден път заяви, че няма намерение да се кандидатира за президент

Премиерът Бойко Борисов за пореден път заяви днес, че няма намерение да се кандидатира за президент на тези избори, но може да го направи на следващите. При откриването на Регионалното депо за отпадъци край старозагорското село Ракитница той коментира отказа на съда да регистрира партия ДОСТ и дали това няма да доведе до етническо напрежение: Първо аз не обичам служебни победи. Навремето, помните, забраниха на царя да се явява, той взе други две партии и се яви. Впоследствие това изигра лоша шега и на царя, и на цялата ни държава. Ще се въздържа от коментар. Освен, че съжалявам, че те няма да се явят на избори, ако не ги регистрират, защото те сигурно ще намерят начин, но особено формулиране на тези като, че някои имат турско име. Ние сега имаме с турски имена хора депутати в ГЕРБ, имаме министри, имаме зам.министри, имаме кметове, имаме общински съветници. Нека да изчакаме да обжалват, да мине втора инстанция.

Бойко Борисов: За АЕЦ Белене България е платила 708 млн.евро

България е платила до момента за проекта АЕЦ „Белене” 708 млн. евро през годините.    Борисов заяви, че се надява съвместните експертни екипи, които бяха договорени в телефонния разговор с руския президент Владимир Путин, да предложат бързо варианти за АЕЦ „Белене” и за „Южен поток“, които да устройват двете страни.    „Присъдата към България е да си плати и да си вземе двата реактора. В тази ситуация, ако политическата класа има по-добри решения, с радост ще ги чуя. Но през годините показаха, че само приказват. Две правителства се извървяха, и на Станишев, и на Орешарски, и няма един метър помръднато напред”, посочи премиерът пред журналисти.   "Що се касае за нашите усилия последните две години и аз разбирам, че в ляво, центъра, в дясно всеки има нужда да се упражнява по тази тема – едните за, другите – против. От доста години са имали възможност много правителства да направят нещо по темата. „Какво имаме към днешна дата – осъдителна присъда, която казва – България е длъжна да даде 553 млн. евро, сиреч огромна сума пари, за да придобие два реактора. До тук сме дали към 708 млн. евро през годините и всъщност имаме един гьол. Само, че след като сме осъдени да придобием тези два реактора, ние нямаме никакво друго действие, освен дали ще ги платим сега ние, или ще се протакаме във времето с юридически хватки и стъпки, но накрая ние като държава трябва да приготвим 1 млрд. и 200 – 300 млн. Отделно за тези, които разсъждават лесно, бидейки на почивка, всеки ден включително и днес 167 000 евро лихва се начислява на тези пари. Вече сме над 30 – 40 млн. лв. с лихви, натрупани, след делото в Женева. Затова казвам – на едните им е лесно да се говори, едните ще строят, другите ще го бутат, но парите вървят всеки ден”, коментира премиерът.   „Две години аз направих пътека в Брюксел, в Европа с всички лидери – да им кажа, че ние ще се изправим до този момент. Благодарен съм на ЕК и на Жан-Клод Юнкер, че най-накрая разбраха в каква ситуация от 2006 г. сме поставени. Борисов коментира и проекта „Южен поток”. „Южен поток” - вече го няма като такава терминология. Спокойно може да отидете след мен и да заснемете тръбите и да покажете на Варненското пристанище, то вече няма място, Бургаското пристанище е същото. За 2 млрд и 200 млн. евро произведени тръби в Япония и Германия се намират във Варна и Бургас. Те стоят на слънцето. В същото време южните газови коридори минават през Гърция, Набуко – уест беше зачеркнат, „Южен поток” беше зачеркнат. Холандското правителство, холандската агенция, която дава разрешения – разреши, немската агенция даде разрешение за Северен поток 2”, заяви Борисов.   Той повтори тезата си, че в тази ситуация отново се изправяме пред тежки съдебни процедури, защото когато договорът за „Южен поток” е подписван, третият либерализационен пакет не е бил в сила, а има междудържавни споразумения. „Какво имаме покрай нас – НАТО-вска Турция поема „Турски поток”, НАТО-вска Гърция поема целия „Южен газов коридор”. Нашите инвестиции в газопреносната система, като държава през годините са около 20 млрд. и в един момент България се превръща само в клиент и газопреносна спирка, защото сега минава през Украйна, през България и влиза в Истанбул – около 17 млрд. куб. м. газ. „Турски поток” ще ги отреже, а на 9 август в Санкт Петербург президентът Ердоган и президентът Путин ще се договорят за това. Това, което идва от този Каспийски регион ще минава през Гърция, Албания и Италия, а аз задавам въпроса: Къде сме ние? Защото питат, защо съм провел този разговор. Тези неща по същия начин, не само във всички срещи на най-високо равнище, като се започне с Юнкер, Туск, Шулц, Меркел, Оланд – всички по същия начин съм им казал. Накрая написах писма с молба да ми отговорят с да и с не. След като дойде писмото от Юнкер той какво ни казва в него, сами разбирате, че това не е лична негова позиция, а на експертите, дирекциите, комисарите – намерете си прагматично решение , да си решите сами двата проблема. Ние като ЕК сме ви предоставили средства да си направите интерконектор с Гърция, за да гарантирате своята независимост и диверсификация. Имаме го, до месец-два ще стане и интерконектора с Румъния – имаме го, правим със Сърбия, правим и с Турция”, заяви Борисов. Той подчерта, че е избрал обратния на предишното правителство подход - Европейската комисия да е водеща по енергийните въпроси, и даде за пример изпратеното от българското правителство писмо във връзка с енергийните проекти. „Благодарен съм на комисарите и на Жан-Клод Юнкер, че в писмото си казват, че европейският газов хъб може да поеме и руска газ. Две години аз направих пътека в Брюксел, в Европа, до всички лидери. И аз съм благодарен на ЕК, че най-накрая разбраха в каква ситуация насам сме поставени от 2006 г.”, каза Борисов. Той обясни, че заради „риториката, която имаше от България към Русия и санкциите”, доста е мислил дали да поиска разговор с президента Путин. „Защото можеше и да ми бъде отказано с всичко, което ние сме изговорили през годините. И аз затова на президента Путин му благодарих, че ми даде този разговор. Той беше доста добронамерен, което ме учуди”, заяви Борисов.   Путин е посочил, че иска да помогне на България и затова ще изпрати експерти у нас. „Всеки, който ми каже, че трябва да платим около 3 млрд. лв. и да вземем два реактора и да ги сложим в музей, аз мисля, че няма да е отговорно към хората, които се борят за всеки лев. Трудно бихме ги продали, да не кажа невъзможно, защото те имат договор за 10 реактора с Иран и вместо да произведат общо 12 с българските, трябва да произведат осем плюс два”, каза премиерът. Той коментира, че са направени стъпки, с които могат да се намерят инвеститори за газовия хъб „Балкан”.   По отношение на АЕЦ „Белене” по думите на министър-председателя има няколко варианта, като единият е „Белене” да стане частен проект, с малко участие на държавата. „Евроатлантическата принадлежност на България не търпи коментар. Никой не трябва да има илюзии, че пътят на България не е НАТО и ЕС“, заяви още Борисов.   За Фронтекс и опазването на границата премиерът коментира, че страната ни е поискала техника, офицери и помощ.   „България трябва да положи огромни усилия. И тук ще се наложи разговор с президента Ердоган. Това споразумение, колкото и в Европа да го наричат лошо, за България е добро, защото миграционният натиск в момента е по-малък, отколкото миналата година. Ние ще се борим със зъби и нокти то да продължи. Трябва да се разберем с президента Ердоган да продължи да изпълнява споразумението към България. Затова казвам, че ще се наложи и тук разговор”, каза Борисов. Премиерът определи, че магистрала „Хемус” е изключително важна. „Взимаме мерки, къде може да пуснем по-бързо лотове, за да облекчим максимално движението“, каза Борисов.    За споразумението за мигрантите с Турция премиерът заяви, че то е добро за България. „Миграционният натиск е по-малък в сравнение с миналата година. Ние ще се борим то да продължи“, съобщи Борисов.

Столична библиотека със зелени акции и нови постъпления

След успеха на т.нар. „зелени библиотеки” в зелените площи на столицата през тази и миналата година дойде ред и на тези в планината. Коя е планината – разбира се, Витоша. Там при пет хижи са разположени пет къщички за книги, а любителите на четенето имат възможност за достъп до някои от най-новите заглавия във фонда на Столична библиотека, която организира „зеленото четене”. Освен това, всички желаещи получиха безплатни читателски карти. Как се роди идеята за зелени библиотеки в София, а и в просторите на Витоша – разговаряме с директора на библиотеката Юлия Цинзова: Столична библиотека е най-голямата публична библиотека в България с над един милион тома книги, с картини, музика, нотни издания. Това са огромни ресурси. Имаме изключителни бази данни, включително английски и американски електронни. Имаме вече дигитални платформи. За нас е много важно този огромен ресурс да стигне до колкото се може повече софиянци. И затова Столична библиотека през последните години организира много кампании, много инициативи, някои от тях доста атрактивни, за да привлечем интереса най-вече на младите хора към четенето. Разбира се, най-важно за нас е те да намерят път и до Столична библиотека. Защото четенето в библиотеките е важно за личния успех, за просперитета на всеки, особено на младите. Затова миналата година  организирахме зелени библиотеки в парка. Тази година инициативата се провежда за втори път, защото те имаха огромен успех през миналото лято. Начинанието бе съчетано с представяне на нови и интересни книжни заглавия. Известни родни автори се срещнаха с младата публика. Музикален клуб показал на децата как се свири на класически инструменти. Столична библиотека пък ще организира голяма изложба с рисунки в Детско-юношеския си отдел. Интересът към къщичките също е голям, посочва госпожа Цинзова. Библиотеката има споразумение с Природен парк „Витоша” да бъдат поддържани малки библиотеки там, където има условия за планински четения. Към къщичките вече има сериозен интерес от туристите. Мнозина носели дарения за тях, вземали оттам книги, вече има прочетени и върнати томчета в библиотеката. Защо организирахме тази инициатива? Защото през последните години се забелязва засилен интерес в Столична библиотека към темите природа, екология, чистота на въздуха, глобални екологични проблеми – посочва Юлия Цинзова. – Например младите хора са особено чувствителни към природосъобразното хранене, био храните. За нас беше много важно да усетим това на място, сред планинарите, които са и наша голяма група читатели, как ще се развиват тези къщички. Освен четива, свързани с тази тематика, ние сме поставили книги на поети и къси разкази, включително на чужди езици, защото се оказа, че планинарите са любители на поезията. Какви богатства притежава Столична библиотека? През годините тя събира и съхранява най-редките и ценни издания в книжовната памет на София. Голяма част от тях, около 20 хиляди, са дарени. И днес в нея постъпват дарения, включително на стари софийски родове. Те са предимно от книги, но има и изключително ценни карти и картини. Сред неотдавнашните постъпления е библията на известния български държавник Константин Стоилов, която е стояла на нощното му шкафче в Робърт колеж в Цариград. Библиотеката притежава личната му колекция с около 12 хиляди тома и с неговите бележки, както и посмъртната му маска. Сред новите дарения е и това на заместник-кмета на Столична община д-р Тодор Чобанов с немскоезична литература. Част от семейната библиотека е донесла в хранилището съпругата на известния драматург и поет Иван Радоев Надежда. От поета Кирил Христов пък има книги с автографи на български автори... Имаме дигитализирана част от фондовете с изкуство, включително картини, те са на нашия сайт – добавя госпожа Цинзова. – Имаме и участие в голям проект за дигитализация на българския периодичен печат до 1944 година съвместно с библиотеките в Пловдив, Русе и Велико Търново. Имаме дигитализирано списание „Сердика”. Очакваме откриването на голям дигитален център за 17 септември (празника на София). Той е с четири скенера, мощен сървърен комплекс, фотолаборатория и презентиране на голям проект по европейска програма съвместно с Института по литература и Националния литературен музей – „Българската класика – знание за всички.” Става дума за 13 български класически поети и писатели. Столичната библиотека участва с детския периодичен печат до 1944 година, който също вече приключва с дигитализацията и ще бъде част от този голям проект. Продължава дигитализирането на старопечатните редки и ценни български книги. Оттук насетне предстои програма за дигитализация на всички фондове в библиотеката. Снимки: Столична библиотека – libsofia.bg

ГЕН. РАДЕВ / «ВЪПРОС НА ВОДЕЩ: ЩЕ ПОБЕДИТЕ ЛИ БОЙКО БОРИСОВ? ОТГОВОР: ДА!»

 В България коректив, налице е срастване на партията с държавата. За тези избори партията-държава не издига кандидати, а издига слогани. Министърът на отбраната трябваше да си подаде оставката отдавна. Това заяви в първото си телевизионно интервю по бТВ кандидатэт за президент ген. Румен Радев. На въпрос дали Бойко Борисов е добър премиер Радев отговори: «Много условно».   Ето какво каза генерал Радев още по bTV: «Инициативният комитет, начело със Стефан Данаилов, «отворена врата за всеки, който искат да се присъедини.     По повод твърденията на Татяна Дончева, че Радев е кандидат на оръжейното лоби, свързано с Георги Първанов, и че ДС стои зад кандидатурата му, той заяви:     По повод твърденията на Татяна Дончева, съм бил от някакво оръжейно лоби, ще кажа, че това е ярък пример на безотговорността в политическото говорене. Госпожа Дончева свири на ненастроена цигулка в момента.       Забавлявам се от този вид говорене. Винаги ме е учудвало как нашите политици можели да хванат нещо от въздуха, ако не могат да го хванат да си го измислят и да го «изплющят» в общественото пространство без изобщо да им пука.     За да говорим за президента на България първо трябва да видим каква е ситуацията в страната.     Няма смисъл да обсъждаме какво е нивото на смъртност — най-високо. Високо ниво на безработица. Най- нисък принос в ЕС. Влошаващи се здравеопазване, образование — всичко това го знаем и трябва да търсим причините за това.     Първата голяма причина е, че липсва ясна и дългосрочна визия за развитие на страната.     Нашите политици ограничават своето стратегическо мислене в рамките на своя мандат. Второ — няма реален дебат, реален анализ за актуалните проблеми на страната. Истината се потулва в ъгъла, проблемите се замитат и се крият зад напудрени отчети. Липсва воля за разработване и налагане на държавнически решения. В преследване на макрорамката и интересите на олигархията се забравя най-важното — интересите на обикновения човек. Тези причини се коренят в два основни проблема — единият и най-важният е, че в България липсва разделение на властите.     В момента една партия контролира напълно законодателната власт, изпълнителната власт, където се взимат решенията, има си своето влияние в съдебната власт, на всичко отгоре президентската институция е на тази партия. Като добавим и медийния комфорт, получаваме следната картина — самодоволство, оттам регрес, защото няма коректив.     В българската система на държавно управление в момента липсва коректив на властта. Имаме срастване на партия с държава.  И в това е големият залог на тези избори — ще можем ли да наложим президент, който да бъде коректив и който да може да казва «Не»«.     Нямам никакви амбиции за увеличаване на президентските правомощия.     Първото ми официално посещение, ако бъда избран за президент, ще бъде в Брюксел, разбира се. България е член на Европейския съюз.     Голям проблем е, че ние сме физически членове на ЕС, но все още не сме «ментални членове«, защото говорим за «Брюксел — «те» и за «ние» тук, а трябва да имаме самочувствието да заговорим за «ние, всички заедно».       Предстоящата кампания е «страшно важна», но това, което става, е обидно за хората.     Първо, партията-държава не издига свой кандидат. Тя издига слогани. Нещо бъркаме. Това не са парламентарни избори. Това са президентски избори. Хората очакват да видят не само сблъсък на партийни идеи, но и на характери.     Мисля, че г-н Плевнелиев положи старание и той явно с облекчение очаква да сдаде тази длъжност. Ето, той се изгуби покрай всички тези неща, които стават в Турция, покрай Москва. Усещам в него някакво предварително оттегляне. Като главнокомандващ, искам да бъда обективен, той пледира нееднократно за увеличение на бюджета на въоръжените сили на 2 %, което беше добре, но за много други неща не беше адеквате.     Нашите управляващи са приели да не правят външна политика, а да слушат какво ще кажат началниците. Досега ние не сме имали самостоятелна външна политика.   Ние правим политики, а не политика.     В ситуацията между Анкара и Брюксел, в първия момент, в който се наложи да вземем самостоятелни позиции, самостоятелни решения, ние, меко казано, катастрофирахме.       Нямам навика да афиширам личния си живот. Винаги съм се стремял да държа настрани моите близки хора от динамиката на служебните ми ангажименти. Когато преди време отговорих на въпрос за моето семейно положение и казах, че съм семеен с деца аз не излъгах. Така шумно афишираната моя любовница от тези снимки е моя законна съпруга. Нямам какво повече да ви кажа. Бившата ми съпруга е прекрасен човек, прекрасна майка на нашите деца, и ние сме намерили формулата под която да споделяме грижите за тяхното отглеждане, образование.     Да, посъветвах се със съпругата си, с децата и с родителите си, когато е получих предложението да стана кандидат за президент.     Блиц-анкетата:   Водещ: Трябва ли да се върне казармата?     Р. Радев: Много труден въпрос. На този въпрос не може да се отговори с «да» или «не». Има  държави, в които има баланс — и професионална и наборна армия. Тук трябва да бъдат отчетени две неща — имаме ли икономически възможности към момента, защото това е скъпо удоволствие и второ — трябва да има принципа на доброволност.     Водещ: Политик от БСП ли ще е кандидатът за вицепрезидент?   Р. Радев: Не мога да ви кажа в момента.   Водещ: Близък ли е на Георги Първанов?   Р. Радев: Не!   Водещ: Трябва ли да подаде оставка като министър на отбраната министър Ненчев?   Р. Радев: Отдавна. Той приземи на два пъти българската авиация.  Остави ни да се оправяме сами. И най-важното, нито веднъж той не благодари на тези хора — инженери, летци, които поеха огромния риск, за да имаме авиация, да имаме национален суверенитет. Той благодари на други държави, на кой ли не, но никога на тях. Ето това няма да му простя.     Водещ: кой беше по-успешен президент — Първанов или Плевнелиев?     Р. Радев: Не сравнявам. Уважавам президентската институция. Всеки е направил това, което може.     Водещ: Успешен премиер ли е Бойко Борисов?     Р. Радев: Много е условно. Много е условно.     Водещ: Ще победите ли Бойко Борисов, ако се кандидатира?   Р. Радев: Да!

Европейските лидери решиха! Бежанският поток повече няма да преминава през Балканите

  Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа, пише Нова телевизия. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов.       Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.    

Поведението на коалиционните ни партньори е неадекватно

„Важно е да отчетем различията, които има в Реформаторския блок. Днес ние не разчитаме на първоначалните 23, а само на 13 техни представители. Имаме проблем със събирането на 121 народни представители, за да имаме стабилен парламент”, заяви зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов по Нова телевизия по повод вчерашния скандал в парламента. По думите му трябва да се знае кой е опозиция и кой подкрепя правителството. "Когато наближават избори имаме доста неадекватно поведение от страна на нашите коалиционни партньори", поясни той. "Когато националните интереси се слагат на масата, партийните трябва да отидат на заден план. Благодаря на опозицията, че в много от случаите сме разчитали на техните гласове, защото знаем, че това, което правим, е в интерес на гражданите и за подобряване на  стабилността на страната", заяви Цветанов. "Проблемът от последните дни е несъстоятелното твърдение, че Изборния кодекс е бил правен под диктовката на ГЕРБ. Там имаме предложение от Реформаторския блок и Патриотичния фронт и ние се съобразихме с тях. Всичко е взето на база много дискусии, обсъждания и консенсус между тях. Без тях ние нямаше как да имаме днешното решение", поясни зам.-председателят на ГЕРБ.  "Сега идват изборите и те осъзнават, че тяхното решение ще ги ощети", категоричен беше той и добави, че ще влязат в зала, но само ако има смислен дебат. „Нека изборите да не бъдат основание за нагнетяване по повеч...

Боян Чуков: С промяната във външната си политика Турция защити националните интереси, омекоти ролята на "кюрдския фактор"

Оптимист съм за срещата в Лозана и насрочените в  неделя разговори в Лондон, защото в момента, на практика, на терена има само двама играчи  - Москва и Вашингтон. Всичко останало в момента е логистика. За съжаление, ЕС също. Към днешна дата нито Москва, нито Вашингтон нямат намерение да влизат в гореща схватка. Наблюдаваме изключително повишена агресивна реторика както от едната, така и от другата страна. За съжаление има и прекалено много дезинформация. Това каза за предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“ външнополитическият анализатор и експерт по въпросите на борбата срещу тероризма Боян Чуков, според когото САЩ вече нямат политическият и военен ресурс „да могат в едноличен план да определят политиката във всяка една точка на земното кълбо“ и трябва да се простят с ролята си на глобален  хегемон. САЩ и Русия са влезли в схватка, която ще продължи не само на територията на Сирия, категоричен е той: Чувам коментари, че Русия, че Турция била изолирана от международната общност. Това са стари клишета, които с времето вече не вървят, тъй като нито Турция е изолирана от световната общност, нито Русия,  по простата причина, че САЩ, ЕС и НАТО не са световната общност. Имаме Китай, имаме Индия, имаме Пакистан, имаме Турция, имаме включително Япония и Виетнам и много други страни, които като население са много повече, отколкото тези, които изброих преди малко. В този план схватката ще продължи и забележете, американският генерал Мили, който също има едно кресчендо в това отношение, от чисто пропаганден план, той каза същото, което каза Ръмсфелд: "Ако някой иска да разруши, да разрушат нашият начин на живот - американският начин на живот, ще бъдат унищожени". Забележете,  заканата в случая това се отнася единствено и само за Русия, тъй като при тероризма там не е ясно кой точно и къде е. Според Чуков нито една от двете страни не е склонна да отстъпи, но няма и опасност от рязко ескалиране на конфликта. Личността на следващия президент на САЩ е от голямо значение за тактиката при разрешаването на конфликта в Сирия - на продължаващо настъпление или на временно отдръпване, допълни той. Чуков коментира и затоплянето на отношенията между Анкара и Москва от последната седмица: Аз не считам, че вече Турция и Руската федерация са съюзници, които вече координират своите планове и така нататък, но двете страни, които имат ключова роля по отношение на Сирия се споразумяха и имат, според мен, нещо като пакетно споразумение. Турция, благодарение на тази промяна,  която направи в своята външна политика, успя да защити своите национални интереси. Донякъде вече е омекотена ролята на кюрдският фактор, от който тя най-много се страхува. Руската федерация, до сдобряването между двете страни, поддържаше кюрдите и фактически беше в състояние и с въоръжение, и по много други начини да нанесе удар срещу нашата югоизточна съседка. Сега вече Турция доста по-спокойно наблюдава ситуацията в Сирия. От друга страна се разбра, че турската армия не е този фактор, който като влезе на територия ще реши проблемите. Напротив, сега виждате,  че Турция се опитва да се ориентира към Мосул. Има информация, че са приготвени 1,2 млрд. долара, които да бъдат раздадени на джихадистите, за да могат да се оттеглят. Знаете, че в този регион,  който е богат на нефт, аспирации имат не само правителството в Багдад, но и много други външни фактори, в това число, разбира се, и нашите съседи.

Турция защити националните си интереси и омекоти ролята на "кюрдския фактор"

Оптимист съм за срещата в Лозана и насрочените в неделя разговори в Лондон, защото в момента, на практика, на терена има само двама играчи - Москва и Вашингтон. Всичко останало в момента е логистика. За съжаление, ЕС също. „Към днешна дата нито Москва, нито Вашингтон нямат намерение да влизат в гореща схватка. Наблюдаваме изключително повишена агресивна реторика както от едната, така и от другата страна. За съжаление има и прекалено много дезинформация.“ Това каза за БНР външнополитическият анализатор и експерт по въпросите на борбата срещу тероризма Боян Чуков, според когото САЩ вече нямат политическият и военен ресурс „да могат в едноличен план да определят политиката във всяка една точка на земното кълбо“ и трябва да се простят с ролята си на глобален хегемон. САЩ и Русия са влезли в схватка, която ще продължи не само на територията на Сирия, категоричен е той: „Чувам коментари, че Русия, че Турция била изолирана от международната общност. Това са стари клишета, които с времето вече не вървят, тъй като нито Турция е изолирана от световната общност, нито Русия,  по простата причина, че САЩ, ЕС и НАТО не са световната общност. Имаме Китай, имаме Индия, имаме Пакистан, имаме Турция, имаме включително Япония и Виетнам и много други страни, които като население са много повече, отколкото тези, които изброих преди малко. В този план схватката ще продължи и забележете, американският генерал Мили, който също има едно кресчендо в т...

Петър Славов: Ако се докаже картел, потърпевшите ще могат да съдят петролните компании

Ако Комисията за защита на конкуренцията ясно и безспорно докаже наличието на картел на пазара на горива, хората ще могат да претендират за връщане на надплатени суми по съдебен път като засегнати трети лица. За целта обаче те трябва да пазят фискалните си бонове и фактури от зареждане на горива в разследваните вериги. Това заяви пред "Хоризонт" депутатът Петър Славов от гражданската квота на Реформаторския блок. По думите му, Народното събрание и Министерският съвет трябва бързо да се погрижат за промяна на законодателната рамка и правилата, така че на пазара да могат да влизат нови участници. Славов цитира данни , според които през последните три месеца цените на дизела у нас бележат абсолютно права линия, въпреки движенията и колебанията на световния пазар:Т.е. ако цените бяха пазарни и следват световните тенденции, има всички основания те да се променят и в България. За три месеца цената да остане права линия е крайно ненормално. Трябва да се гледат цените преди облагането им с ДДС и акциз, обясни още Петър Славов:Защото ние имаме една от най-ниските акцизни ставки, имаме рафинерия, която произвежда горива, имаме една от най-ниските цени на труда, т.е. имаме всички предпоставки да имаме една от най-конкурентните цени в ЕС и да сме на практика лидер по ниски цени, а не обратното. Енергийният експерт проф. Атанас Тасев отправи към държавата препоръка да помисли по темата за акцизните складове. По думите му, има всички предпоставки пазарът на горива да бъде балансиран, а ситуацията да се подобри, ако той се отвори още повече . След категоричното заявление на председателя на КЗК Юлия Ненкова , че шестте компании, визирани в твърдението за картел на цените на горивата, няма да могат да докажат обратното, проф. Тасев очаква да се намери компромис, за да може обществото да бъде удовлетворено. Санкциите при доказване на картел са жестоки – десет на сто от брутоприхода за предходната година, поясни той. Двете мнения чуйте в звуковия файл.

БОЯН ЧУКОВ: «САЩ НЯМАТ РЕСУРС ДА ОПРЕДЕЛЯТ ПОЛИТИКАТА НА ЗЕМЯТА, ЩЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРОСТЯТ С РОЛЯТА НА ГЛОБАЛЕН ХЕГЕМОН»

 Прогнозите в предаването „Събота 150“ по „Хоризонт“ на външнополитическия анализатор и експерт по въпросите на борбата срещу тероризма Боян Чуков:   «Оптимист съм за срещата в Лозана и насрочените в  неделя разговори в Лондон, защото в момента, на практика, на терена има само двама играчи  — Москва и Вашингтон. Всичко останало в момента е логистика. За съжаление, ЕС също.   Към днешна дата нито Москва, нито Вашингтон нямат намерение да влизат в гореща схватка. Наблюдаваме изключително повишена агресивна реторика както от едната, така и от другата страна. За съжаление има и прекалено много дезинформация.   САЩ вече нямат политическият и военен ресурс в едноличен план да определят политиката във всяка една точка на земното кълбо и трябва да се простят с ролята си на глобален  хегемон. САЩ и Русия са в схватка, която ще продължи не само на територията на Сирия.   Чувам коментари, че Русия, че Турция била изолирана от международната общност. Това са стари клишета, които с времето вече не вървят, тъй като нито Турция е изолирана от световната общност, нито Русия,  по простата причина, че САЩ, ЕС и НАТО не са световната общност. Имаме Китай, имаме Индия, имаме Пакистан, имаме Турция, имаме включително Япония и Виетнам и много други страни, които като население са много повече, отколкото тези, които изброих преди малко. В този план схватката ще продължи и забележете, американският генерал Мили, който също има едно кресчендо в това отношение, от чисто пропаганден план, той каза същото, което каза Ръмсфелд:   «Ако някой иска да разруши, да разрушат нашият начин на живот — американският начин на живот, ще бъдат унищожени».   Забележете,  заканата в случая това се отнася единствено и само за Русия, тъй като при тероризма там не е ясно кой точно и къде е.   Според Чуков нито една от двете страни не е склонна да отстъпи, но няма и опасност от рязко ескалиране на конфликта. Личността на следващия президент на САЩ е от голямо значение за тактиката при разрешаването на конфликта в Сирия — на продължаващо настъпление или на временно отдръпване, допълни той.    Аз не считам, че вече Турция и Руската федерация са съюзници, които вече координират своите планове и така нататък, но двете страни, които имат ключова роля по отношение на Сирия се споразумяха и имат, според мен, нещо като пакетно споразумение. Турция, благодарение на тази промяна,  която направи в своята външна политика, успя да защити своите национални интереси. Донякъде вече е омекотена ролята на кюрдският фактор, от който тя най-много се страхува.     Руската федерация, до сдобряването между двете страни, поддържаше кюрдите и фактически беше в състояние и с въоръжение, и по много други начини да нанесе удар срещу нашата югоизточна съседка. Сега вече Турция доста по-спокойно наблюдава ситуацията в Сирия.     От друга страна се разбра, че турската армия не е този фактор, който като влезе на територия ще реши проблемите. Напротив, сега виждате,  че Турция се опитва да се ориентира към Мосул.     Има информация, че са приготвени 1,2 млрд. долара, които да бъдат раздадени на джихадистите, за да могат да се оттеглят. Знаете, че в този регион,  който е богат на нефт, аспирации имат не само правителството в Багдад, но и много други външни фактори, в това число, разбира се, и нашите съседи».

Началникът на ВМА ген. Петров разкри с факти и документи как болницата е стопила 100 млн. лева дълг за рекордно кратък срок!

 Генерал-майор член-кореспондент професор Николай Петров, д.м.н. завършва медицина във ВМИ – Варна през 1985 г. От 2004 г. е началник на Катедра по Анестезиология, реанимация и интензивно лечение към ВМА. Заместник-началник по диагностично-лечебната дейност на МБАЛ – София към ВМА, от 2007 г. От 13 март до 29 май 2013 г. е министър на здравеопазването в състава на служебното правителство с премиер Марин Райков. От 3 юни 2014 г. е началник на ВМА. С генерал Петров разговаряме за най-актуалните теми в родното здравеопазване. - Генерал Петров, в момента близо 90% от пациентите, медицинският персонал и бизнесът не са доволни от качеството на българското здравеопазване. Какво е лекарството за намаляване на негативните нагласи? - От една страна Вие сте прав - създава се впечатление, че няма доволен от състоянието на здравеопазването. И пациентите, и медиците са недоволни. Но от друга страна е добре да кажем, че има доста неща, които са плюсове, но пациентите ги приемат за даденост в системата на здравеопазването. - Кои са плюсовете? - Един от тях е т.нар. достъп. България е една от страните, в които достъпът на пациент до един голям специалист, е най-лесен. От друга страна това обстоятелство създава лоша регулация, защото опира до желанието на определен пациент да се срещне с определен специалист.  За да няма толкова много недоволни от здравеопазването, първо трябва да си дадем сметка какво имаме и какво предлагаме, за да стане ясно на обществото по достъпен начин. Хората трябва да знаят напремер защо линейката не може да отиде до даден адрес за 30 минути. Това е така, защото толкова са екипите. В същото време трябва да е ясно кога се вика линейка! Това не може да става по всеки повод. Това е общ ресурс, който не е на докторите или на министъра, а на обществото. Трябва да сме с ясното съзнание, че когато без повод викаме линейка, някой друг може да има нужда от спешна помощ, защото е в по-тежко състояние.   - Как си обяснявате наглото поведение на шофьорите, които не правят път на линейките, въпреки пуснатите сирени? - Прав сте. Това е липса на уважение на едни хора към други. Допуснахме низките страсти да доминират. Сега на пътя всеки, който изпреварва другия, е герой. А това е малоумно! За героизъм се счита и когато някой удари шамар на лекар, а това всъщност е простотия. - Защо престанахме да бъдем хора? - Труден въпрос, г-н Крачунов. Може би причината се корени в семейството, в това до каква степен сме праведни християни, в това, че ние продължаваме да гледаме на държавата като на нещо чуждо. Гледаме на училището и на болницата като на чужди неща. Всички чакаме от тях все едно, че са ни длъжни. А това всъщност е нашата държава, нашето училище и нашата болница. От нас и данъците ни зависи дали ще ги има училищата и болниците. За жалост продължава и то масово практиката хората да крият доходи и да не плащат данъци и осигуровки, а когато го правят искат срещу тези минимални суми да получават качество като в Люксембург.  - През лятото на 2014 година поехме ВМА с десетки милиони дългове. Какъв е балансът на финансите към днешна дата? - Данните от проведеното наскоро Общо събрание показват, че ние запазваме третото място като най-предпочитана болница в България. Пред нас са само големите университетски болници в Пловдив и Варна. Това е обяснимо, защото освен, че са много добри болници, те са и регионални мастодонти. Това са данни на НЗОК. Дълговете, с които заварих ВМА, бяха 114 млн. лева главница и 13 млн. лева лихви. Всички тези пари бяха дължими и трябваше да се платят. Аз съм изключително благодарен на фирмите-контрагенти, с които работим, защото ние им обещахме, че ще им се издължим и те се отказаха от лихвите.   - Как се справихте с главницата на дълга от 114 млн. лева? - Преди на 30 юни 2014 г. да поема ВМА, болницата натрупваше по 5 млн. лева дълг на месец. В края на годината държавата даваше едни пари и с тях се покриваха част от задълженията. Предприехме серия от мерки и започнахме да ги реализираме. Счетоводните документи показват, че още на 30 декември 2014 г. дълговете бяха намалени до 102 млн. лева.  Само за година и половина, до юни т.г. намалихме задълженията до 37 млн. лева. - Това означава, че за 18 месеца сте стопили дълг от близо 100 млн. лева. - Ние получихме подкрепа от премиера Борисов и министрите на фининсите Горанов и на отбраната Ненчев. Разрешиха ни да направим цесия чрез Българската банка за развитие на стойност 52 млн. лева. През 2015 година намалихме разходите на годишна база с 20 млн. при същия обем медицинска дейност.  От 37 млн. лева дълг към 30 юни т.г. до 30 септември т.г. сме стопили още 4 млн. лева.   И това са икономии, които са реализирани при положение, че от началото на годината работим с 200 легла повече. Бяхме с около 500 легла, сега сме със 700. Въпреки това виждате, че сме направили така, че разходите ни не се покачват.  - Смятате ли, че и директорите на другите болници в страната ще въведат Вашият мениджърски подход, за да не се трупат нови дългове към бюджета? - Много се надявам , но и в същото време се притеснявам, защото като гледам последните данни доста болници ни догониха по дългове, а други ни изпревариха. Виждате какво става с Консултативните центрове и поддръжката на апаратура. Разходите са едни и същи. Намалалили сме разходите за поддръжка на апаратура от 4.3 на 1.6 млн. лева. Т.е. може да се постигне оптимизация на разходите, както му казват по-меко. Реализирали сме и 30% намаление при поддръжката на болничните сгради. Оптимизирали сме и разходите за химическо пране и тези за храна. През 2014 година за едно полугодие ВМА е изразходила 4.3 млн. лева за храна, а за същия период сега даваме само 1,5 млн. лева и то за 200 болни повече месечно.   По-интересна, г-н Крачунов, е посоката на увеличение на приходите ни. Виждате, че за първото полугодие на 2014 година ВМА е изкарала 24 млн. лева от НЗОК, а през първото полугодие на 2016 г. .- 27.3 млн. лева, което е с над 3 млн. лева повече. Покачват се приходите ни от НОИ, това са средства от нашите санаториуми. За първото полугодие на 2014 г. болницата е изкарала 400 хил. лева, а през т.г. - 530 хил. лева.    Ние имаме и определен план, по който трябва да вкараме пари в държавата. И докато преди сме изпълнявали това задължение на 75%, то сега го изпълняваме на 95%.  Повишихме и нивото на възнагражденията. Направихме го с наши сили. Увеличихме с 20% и средствата за допълнително материално стимулиране. Тези пари се разпределят спрямо приноса на всеки един болничен служител.Сумите не са големи, но все пак са нещо на фона на кризата. През 2015 година за първи път получихме достъп до парите от НОИ. Дадохме 25% от тях на хората. Това са 371 хил. лева. През тази година сумата нарасна с близо 50 хил. лева. В момента нашите рехабилитатори, които работят в санаториумите, са едни от най-добре платените в цялата страна. Това ни дава възможност да изискваме повече от тях и да избираме най-добрите. И те много се стараят. Даваме на хората и 40% от парите, които изкарва нашата поликлиника. Имам идея да вдигнем този процент до 60, за да ги стимулираме повече. Имаме и двоен ръст на парите, които специалистите ни са получили от трансплантации. За тази година те са получили 112 хил. лева.   - Какви допълнителни медицински дейности да очакваме във ВМА? - Разкрихме Клиника за ранна болнична рехабилитация. Там приемаме пациенти за рехабилитация на етажа на Инфекциозна болница. Разкрихме и възивна кардиология. Днес ще открием Клиника по нефрология с 30 болнични легла, която е много модерна и хубава. Всяка стая разполага с нови мебели, нова апаратура, климатик и LED телевизор с безплатна телевизия. И всичко това струва 0 лева. Нито ние, нито държавата сме дали пари за клиниката. Всички средства са от дарения. Даренията са в пъти повече от стойността на закупената апаратура. Оръжеен търговец, който е наш пациент, ни дари 300 000 лева. Кметицата Йорданка Фандъкова безвъзмездно ни помогна с асфалтиране на алеите отвеждащи до болничните сгради. В Банкя открихме втора сграда с 36 легла и я дооборудвахме с модерна апаратура. Разкрихме и нови медицински дейности, както и избор на лекарски екип. Развихме и академичната ни дейност. Вече имаме един нов член-кореспондент в мое лице, 16 професори и 13 доценти. Имаме и 17 доктората. Реновирахме множество кабинети и учебни зали. Днес ще открием Аулата. - Продължават ли да се увеличават онкологичните заболявания? - Зачестиха, г-н Крачунов. Паралелно с това продължава да намалява възрастовата граница на заболелите.  ПО тази причина апелирам към обществеността да се правят профилактични прегледи. Моите уважения към кметицата г-жа Фандъкова, която проведе разяснителна кампания за рака на гърдата. Това е много добра идея. В рамките на кампанията се прегледаха над 1200 жени, а на 10 от тях бе открито онкологично заболяване, за което те не са знаели. Това даде възможност за ранно лечение. През тази година ще реализираме втора такава кампания.  Ракът на гърдата и ракът на маточната шийка са най-честите проблеми при жените. При мъжете са простата, дебело черво и стомах.  Мъжете над 50 година всяка година трябва да си правят профилактични прегледи. Жените трябва да ходят на мамолог. - Вие сте президент на Българското дружество по парантерално и ентерално хранене. С какви храни бихте посъветвали да се хранят хората, като виждаме какви некачествени продукти заливат пазара и водят до болести? - Трудно ще се справим с този проблем, г-н Крачунов. Необходим е повече контрол на храните. Като че ли вече започнахме да приеме за нормално момиченца от втори клас да са с цикъл, а на момченца да им се развиват гърди, което е тревожно. Аз се стремя да си купувам хранителни продукти от селата, но трудно ми се отдава. Преди няколко седмица ходих в Крива паланка. Посетих манастир, а след това си купих 10 пакета кашкавал и 10 пакета сирене. Само че да се пътува до там е далеко и не винаги е възможно. - Какво е мнението ви за био магазините и продуктите, които се предлагат в тях? - Знам, че има такива магазини, но не съм влизал в тях. Там е безумно скъпо, което ги прави недостъпни за повечето хора. Не бих дал 10 лева за килограм домати.  - Вие сте набожен човек. Вярвате ли, че злобата ще намалее и нашите сънародници ще станат по-смирени? - Аз Ви благодаря за този въпрос, г-н Крачунов. Според мен начините това да се случи са два. Единият е да го направим доброволно и да се освестим, че сме народ. Трябва да си зададем въпроса кои сме и къде сме. Ако това не се случи доброволно, ще трябва да го направим по принуда. Недай си Боже да ни сполети нещо лошо, за да осъзнаем, че трябва да бъдем по-добри хора. Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ

Николина Ангелкова: Туризмът има нужда от млади и подготвени хора

За първите осем месеца на 2016 г. имаме ръст на приходите в туризма от над 620 млн. лв. Това са реални резултати от създаването на самостоятелно Министерство на туризма и усилията на всички заети в сектора, съобщи министърът на туризма Николина Ангелкова пред студенти и преподаватели от Югозападния университет „Неофит Рилски“ в Благоевград, съобщи БГНЕС. Специален гост на публичната лекция бе заместник-председателят на Комисията по икономическа политика и туризъм в Народното събрание Даниела Савеклиева. „Много позитивна тенденция е, че ръстът на приходите изпреварва този на чуждестранните туристи. Това показва, че имаме реални резултати в работата за привличане на по-платежоспособни клиенти и гости“, подчерта Николина Ангелкова. Тя акцентира, че огромният ръст в сектора поставя нуждата от още повече подготвени кадри. „Туризмът е сред секторите, в които съществува глад за кадри, а ако имаме стабилност и запазим тези темпове, ще продължим възходящото развитие“, допълни министърът на туризма. За първите 9 месеца на годината България е посрещнала около 7 млн. чуждестранни туристи, докато за цялата 2015 г. те са били 7,1 млн. „Ако продължим да натрупваме положителните резултати с този темп до края на 2016-а, ще имаме година без прецедент като статистики, което ни задължава всички заедно и достатъчно мобилизирано да работим за устойчивото развитие на сектора“, обобщи министър Ангелкова. В отговор на въпрос на какво се дължат тези резултати, тя съобщи, че големите чуждестранни туроператори се интересуват от няколко ключови фактора, за да предпочитат работата с дадена дестинация. Сред тях са политическата стабилност и сигурност в държавата, наличието на добра инфраструктура, материална база и подготвени кадри. „В момента ние можем да предложим всичко това и имаме огромни ръстове, докато преките ни конкуренти отбелязват спад“, каза Николина Ангелкова. Тя определи недостига на кадри в сектора като основен приоритет и представи дългосрочните и краткосрочните мерки, които министерството предприема за неговото решаване. По време на дискусията бяха обсъдени и перспективите на област Благоевград за привличане на повече туристи. Резултатите от статистиката показват все по-доброто позициониране на региона на туристическата карта. През периода януари-август 2016 г. в местата за настаняване с 10 и повече легла са регистрирани общо над 371 хил. пренощували туристи, което е над 10% ръст в сравнение със същите месеци на миналата година. Реализираните нощувки са общо 966 хил., а приходите от тях са общо над 44 млн. лв., като увеличението е 14%. „За тези резултати има значение и по-добрата транспортна свързаност на региона, като се наблюдава постоянното увеличение на туристопотока след изграждането на частта от АМ „Струма“ от София до Благоевград“, допълни министър Ангелкова.