27.03.2017

Резултати от търсенето

Бизнес дама, посланик и кмет получиха наградите „Личност в новините“ 2016

Европейски посланик, представител на един от водещите икономически сектори в България – недвижимите имоти и кмет бяха удостоени с 16-ите поред награди „Личност в новините“ за 2016 г. на Novinite Group. Това се случи на специална церемония в аулата на СУ „Св. Кирил и Методий“. По-конкретно отличените личности са столичният кмет Йорданка Фандъкова, посланикът на Австрия Н.Пр. Роланд Хаузер и изпълнителния директор на консултантската компания, развиваща дейност в сферата на недвижимите имоти, Unique Estates Весела Илиева. Тримата получиха своите призове съответно в категориите „Политика“, „Дипломация“ и „Бизнес“. Весела Илиева, която е изпълнителен директор на Unique Estates, бе отличена в категория „Бизнес“ в класацията на една от най-големите български англоезични медии – Novinite.com. Тя благодари за получената награда и още с първите думи на церемонията обеща на Novinite Group, че и през тази година ще продължи да работи с медията и да предоставя интересна информация на нейните читатели. И то не само по отношение на това какво се случва на пазара на недвижими имоти в България, но и на тези по света. “Читателите ви ще знаят всичко за цените, за това какво се търси, кои са държавите, в които си заслужава да се инвестира”, обеща Илиева. Тя отбеляза, че това е първа медийна награда, която получава и е много поласкана, тъй като определя приза като сериозна отговорност. „Личност в новините” за 2016 г. в категория „Дипломация“ стана австрийският посланик Роланд Хаузер. Той отбеляза, че „събитието се състои в много важен ден, в който светът посреща няколко празника - Деня на щастието, Деня на хармонията и началото на пролетта. Посланик Хаузер допълни, че не приема приза в лично качество, а той е олицетворение на отношенията между България и Австрия. Кметът на София Йорданка Фандъкова пък грабна наградата в категория „Политика“. При приемането на отличието, тя призна, че отличието е знак, че е допринесла за добрите новини у нас и отбеляза колко е важно такива да има и те да се показват. А проектите, с които развива столицата, са плод на работата на много хора. Фандъкова, подобно на посланик Хаузер, също отбеляза, че не приема наградата лично за себе си, а че тя е признание и за всички софиянци. Кметът на столицата допълни, че „номинацията е изборът на читателите, което означава, че има прозрачност за това, че хората по света научават новините от България“. Победителите в конкурса „Личност в Новините“ бяха избрани лично от читателите на Novinite.com, които гласуваха за своя фаворит чрез сайта. Във всяка от трите категории бяха номинирани по петима представители на политическия, икономическия и обществения живот у нас. По време на събитието основателят и дългогодишен изпълнителен директор на Novinite Group Максим Бехар съобщи, че вече се оттегля от тази своя дейност, на която е посветил повече от 16 години, заради множеството си ангажименти, включително и в чужбина. Неговото място на кормилото на медийната група вече заема новият изпълнителен директор Даниела Кетенлиева.

Откъде да научат българите истински важните неща?

Ролята на медиите в една демокрация е да предоставят на гражданите достоверна и обективна информация и така да им помагат да се ориентират, да участват в дебати по истински важните теми и най-вече - да могат да направят информиран избор. Изпълниха ли българските медии тази задача по време на предизборната кампания? Отговорът е еднозначно НЕ, с малки изключения. Медийната картина в България от последния месец е следната: политиците са извадени от новините, участията в предизборни хроники струват много пари - до няколко десетки хиляди лева на минута в частните национални телевизии, „безплатните“ интервюта се договорят според размера на платената реклама, а самите медии налагат „горещи“ теми, които нямат нищо общо с важните за страната въпроси. Резултатът е, че най-големите медии не само не изпълняват ролята си, но и пречат на гражданите да направят информиран избор. Като това е дори по-добрият вариант, защото в много случаи медиите съвсем целенасочено манипулират. Имаш ли пари, присъстваш Изключването на политиката от новините има поне две обяснения. При БНТ и БНР става дума за законови регулации - лоши, но задължителни. При частните медии става дума и за липса на доверие в интегритета на редакциите, и за много пари. От една страна нито една медия не смее да заяви, че ще представя новините така, както преценят журналистите, спазвайки етичните правила, разбира се. Никой няма да им повярва. По-важна в случая е втората причина - повече приходи от политическа реклама. Така най-големият разход на партиите преди изборите е именно медийният. Имаш пари, присъстваш. Нямаш пари, не присъстваш. Без значение кои са важните теми, без значение кой какво има да каже, без значение какъв е общественият интерес. Кремъл обучавал БСП как да печели избори Така стигаме до парадокса в предизборно време - точно когато хората най-много се интересуват, а и е най-важно да бъдат информирани какви са предложенията на различните кандидати, политиката е извадена от новините. Компенсацията би трябвало да бъде доставена чрез т.нар. дебати, чиито теми и участници се определят по неизвестни, а и вероятно често променящи се критерии. Внушението, че светът се затваря в избора БСП-ГЕРБ, стигна дотам, че хората започнаха да се шегуват дали и прогнозата за времето скоро няма да бъде представяна като сблъсък между тези две партии. Подмяна на темите По-големият проблем обаче е в замяната на важните теми с популистки въпроси, които са крайно удобни на най-големите политически сили - онези, които свикнахме да наричаме статукво. Опитите за намеса на Турция в изборния процес са безспорно важен въпрос, но медийното преиграване имаше за цел да потисне всички други теми. И успя. Така българите бяха облъчвани с новата патриотична опаковка на Доган и други ченгета, бяха „страхувани“ с нахалните изказвания на Ердоган и заливани от съобщения за рязкото активизиране на главния прокурор и службите. Но никой не им даде контекст - че Ердоган също е в предизборна кампания и ще говори какво ли не до 16 април. А темите за бъдещето на Европейския съюз и мястото на България в него, за спора на Брюксел с Газпром и интереса на България от по-ниски цени на газа - нищо от това не бе оценено като достатъчно важно за страната. Такава медийна среда и такава предизборна кампания е удобна за управлявалите в последните години големи партии. И БСП, и ГЕРБ, и ДПС печелят от това - едните с насаждането на внушението „Нямате друг избор“, а другите с нахалната претенция „Доган ще ни спаси от Ердоган“. А и за да бъде медийната среда такава, каквато е в момента, вината е също тяхна. На фона на всичко това публикуваните през ден предизборни проучвания, „финансирани със собствени средства“, са като дребен детайл. Публиката не научава, че повечето от тези сондажи са платени от някоя от големите партии. Социологическите агенции все пак не са благотворителни дружества. Преди два месеца Европейската комисия изненадващо включи две изречения за медийната среда в редовния си доклад за напредъка на България по Механизма за сътрудничество и проверка. Тогава прочетохме, че „българската медийна среда се характеризира често с ниска степен на независимост и неефективно прилагане на журналистическите стандарти, което оказва отрицателно влияние върху обществения дебат относно реформите“. Ако някой тогава се е чудел какво точно означава това, в края на тази предизборна кампания вече трябва да е разбрал. Дойче веле.

Видео: Другите новини

WEB новините на БНТ вече са с нова концепция и име. Рубриката "Другите новини" замени "Новините в 100 секунди". Ето акцентите от новините в 17 часа: Необичайно да сезона мъртво вълнение се появи по българското Черноморие. Учени от НАСА засякоха втора Луна. Надя Тодорова напусна земната сцена. Нов фестивал "Етюди и пирятели" показва независимата сцена. Хиляди йога почитатели посрещнаха най-дългия ден на Таймс скуеър. НДК се...

Новините на NOVA с лятно издание от днес

Лятното издание на Новините на NOVA от днес се завръща със специална емисия с всичко най-важно от деня в най-удобното за зрителите време. Двойна доза новини и две срещи с познатите водещи Ани Салич и Николай Дойнов предстоят в праймтайма на NOVA - в 19.00 и в 22.00 ч, от понеделник до петък, до есента. NOVA е единствената медия на пазара, която за трета поредна година пуска специално лятно издание на Новините, за да е в унисон с динамиката на събитията и ритъма на зрителите в летните месеци. Още летни изненади предстоят и в ефира на „Здравей, ...

Възможно ли е да има позитивни новини

Възможни ли са позитивни новини? Този въпрос коментираха в интервю за предаването "Преди всички" на програма "Хоризонт" Венелин Добрев и Калоян Гаджев, автори на идеята "Младите успели българи": Това е нещо, което правим абсолютно безвъзмездно към момента и се опитваме по този начин да допринесем с нашата работа за това хората да бъдат по-усмихнати, по-доволни и най-вече вдъхновени от новините - заяви Венелин Добрев. Не е възможно да има само добри новини. Ние не искаме хората да слагат розовите очила и да мислят, че всичко е добро и розово. Напълно осъзнаваме, че има неща, които задължително трябва да бъдат включени в новините, но нашата идея е новините да бъдат по-балансирани, да не се набляга основно на лошото - сподели КалоянГаджев.Добрев разказа за рубриката на "Младите успели българи", която търси положителните новини: Един прекрасен пример за това е нашата рубриката "Положителното в България за последните 24 часа“. Като цяло с нас се свързаха една национална радиостанция и всеки ден в сутрешния блок тези новини биват изчитани от тях. Това е самоинициатива от страна на медията.Гаджев поясни каква е целта на кампанията: Целта на кампанията е да започнем диалог по темата за добрите новини, като искаме да привлечем специалисти, които могат да предложат адекватно решение на проблема и да се стигне до такова решение, което да не ощетява зрителя от необходимата информация, която трябва да получи, но също така и да не се натоварва с негативен заряд.Цялото интервю с Венелин Добрев и Калоян Гаджев можете да чуете в звуковия файл.

"Мисия Образование": Кой учи децата ни?

Защо в специалност "Педагогика" се влиза с един от най-ниските балове, а завършилите педагогика не искат да стават учители? Само ниските учителски заплати ли са причината да няма желаещи да станат преподаватели? И в крайна сметка - кой учи децата ни? Отговорите на тези въпроси ще потърси водещата на Новините на NOVA Невена Василева в рубриката "Мисия Образование" в "Здравей, България". Най-новият репортаж по темата в рамките на кампанията на Новините на NOVA зрителите могат да гледат в понеделник, 10 октомври, в сутрешния блок на NOVA. Новините...

Новините на NOVA обикалят България преди изборите-днес идват в Плевен

По-малко от две седмици преди президентските избори Новините на NOVA тръгват на нова обиколка из страната. В следващите пет дни най-опитната екранна новинарска двойка в българския телевизионен ефир Ани Салич и Николай Дойнов ще бъде на живо в централните новини от пет различни точки в България. Водещите на Новините на NO...

1. Информационната война срещу българите

 Добре би било да се проследи как с увеличаването на грантовите инвестиции в определени медии страната все повече изостава в класациите за свобода на словото Четвърта година България е поле на открита „хибридна“ война. Парадоксалното в случая е, че атакуващите са формалните партньори на страната ни, което не пречи атакуваните да бъдат както отделни субекти и в цялост – онези българи, които си позволяват да имат различно от натрапвания им „хибриден“ модел на мислене, т.е. мнозинството от българската нация. Самата подготовка за „хибридната“ война започна преди повече от две десетилетия и се изразява в четири ключови за държавата направления – политическо представителство и държавно управление; правосъдие и съдебна власт; икономическо развитие и финансова независимост; културно-национална идентичност, образование и обществено развитие. Важно място в областта на културно-националната идентичност, образованието и общественото развитие заема медийната свобода. За държава с мащабите на страната ни ключово за водещите „хибридната“ война срещу българите е овладяването на източниците, от които гражданите се информират. Нещо, което нито е много трудно, нито изисква сериозни инвестиции. Достатъчно е да контролираш редакционната политика на трите водещи национални телевизии, общественото радио, а във времената на интернет – и да направляваш съдържанието на мрежа от сайтове, които само привидно са „независими“ един от друг, а всъщност координирано манипулират нацията. Скритите зависимости в медиите Дори и за тези, в чиито приоритети не влиза защита на правото на безпристрастна информация, е видно, че от присъединяването на България към Европейския съюз преди десет години на медийния терен се води битка за неговото подчиняване и изкривяване в полза на водещите „хибридната“ война срещу българите. Като основни оръжия за този поход се явяват мрежата от сайтове, собственост на двама български олигарси – Иво Прокопиев и Огнян Донев, както и на Стоянка Георгиева, бившата говорителка на бившия премиер Иван Костов. Електронните издания „Капитал“, „Дневник“, „Клуб Z“, „Медиапул“, както и формално „независимите“ от въпросната група – „Офнюз“, „Правен свят“, „Терминал 3“ – играят ролята на медийни бухалки, с които политически и властови опоненти, икономически конкуренти и което е най-страшното – всеки, дръзнал да има различно мнение от това на „официозите“, бива подложен на медиен линч, рушене на репутация или откровени клевети. Въпросните „медии“, често ползващи похватите на рекетьорските улични бригади от средата на 90-те години на миналия век, освен да обслужват прекия интерес на скритите и явните си собственици имат за задача и изкривяване на дневния ред на обществото, за което им е нужен друг информационен канал – масов и общодостъпен. У нас въпреки напредъка на интернет медиите и социалната комуникация мнозинството от активните граждани продължават да се информират предимно от телевизиите. За масовата аудитория остава скрита и непонятна методиката, по която зададени от медиите бухалки на олигархията определени „гледни точки“ намират контролираното си развитие в трите най-големи телевизии – Би Ти Ви, Нова и БНТ. Корелацията между „малките“ онлайн медии и „големите“ телевизии се осъществява без абсолютно никаква регулация, от което несъмнено губещ е зрителят, който, оставен без право на избор, става лесна жертва на търсената манипулация. Част от обяснението – как се постига тази скрита зависимост – може да се открие в системните и мащабни по своя размер инвестиции, които в изминалите години бяха направени в определена група български „медии“, чието съществуване отдавна е отвъд принципите на свободния пазар, както и чрез директното „купуване“ на известни телевизионни лица, продуценти и главни редактори, контролиращи редакционната политика на Би Ти Ви, Нова и БНТ. Получава се така, че донорството за издания като „Капитал“, „Дневник“, „Медиапул“ от страна на превърналите се в нарицателни примери за открита търговия с влияние организации – като Фондация „Америка за България“ и Институт „Отворено общество“ на Джордж Сорос, Програма „Фулбрайт“ – се съчетава с финансиране на продукции на определени лица от обществената БНТ, на продуцентската къща на водещи в частната Нова телевизия или пък осигуряването на „безплатни“ обучения на журналисти от другия ключов източник на информация за българина – Би Ти Ви. Връзката между грантовете и сриването на медийната свобода Интересното в тази ситуация е, че точно тези групи медиатори на общественото мнение, свързани в мрежи от скрити и видими зависимости, неведнъж са изказвали своята неудовлетвореност от сриването на България в класациите за медийна свобода. Добре би било да се проследи как с увеличаването на грантовите инвестиции в определени медии страната все повече изостава в класациите за свобода на словото. Ползата от едно „безплатно” обучение – 20 години по-късно Примерите за зависимостите на ключови фактори в телевизиите, а и в общественото радио наистина са предостатъчно много, за да е видно, че „хибридната“ война срещу българите би била невъзможна, ако в нея не участват наши сънародници, ползващи се с облагите на своята служба в името на чуждия интерес. Особено показателен пример в този контекст е Венелин Петков – известен на зрителите на частната Би Ти Ви като дългогодишен водещ на новините и репортер с афинитет към военната тематика и промотирането на отбранителните способности на НАТО. Съвсем скоро ще станат три години, откакто Петков е директор на „Новини, актуални предавания и спорт“ в Би Ти Ви. Малко известен факт е, че през 1996 г. Венелин Петков получава възможност за обучение в САЩ, разноските за което са платени от Програма „Фулбрайт“. Оказва се, че 20 години след обучението идва времето за връщане на жеста за направената инвестиция. Преди броени месеци мними представители на „чуждестранен“ инвеститор в България използваха новините на Би Ти Ви именно, за да повлияят при разрешаването на търговски спор с българска компания (става дума съдебните дела между „Техномаркет“ и „Глориент инвестмънт“). Вероятно никой от милионите зрители, които са гледали въпросния репортаж в управляваните от Венелин Петков новини, не знае, че един от двамата представители на „чуждестранния“ инвеститор е Дейвид Хемпсън. Достолепен притежател на американски паспорт, живеещ от години в България, понастоящем лобист, а в близкото минало – осем години член на борда на Програма „Фулбрайт“ за България – същата, която е платила обучението в САЩ на днешния главен редактор на новините в Би Ти Ви Венелин Петков преди 20 години. И тъй като Би Ти Ви е собственост на американска корпорация, по всички стандарти на най-демократичната страна в света новият главен изпълнителен директор на телевизията Флориан Скала трябва да е наясно и с недотам видимите зависимости на членове на мениджърския екип на медията.  

Италианска ТВ водеща срина ефира. Показа се по бедра и бикини (ВИДЕО)

Италианската телевизиона водеща Костанца Калабрезе "нагорещи" предаването си, след като забрави че плотът на бюрото й е от прозрачно стъкло, предаде Дарик. Работата на Калабрезе в телевизионния канал TG5 е да привлича погледа на зрителите към новините, които съобщава, коментира в. "Билд". 27-годишната хубавица се появи на екран с черна блуза, разпуснати дълги коси и малък черен микрофон, закачен на деколтето й. Новините тръгват нормално. Но в един момент камерата се отдръпва и дава по-широк план на студиото, при което зрителите забравят за новините. Тъй като плотът на бюрото на Калабрезе е прозрачен, а и тя премества няколко листа, в кадър се появят голите й бедра и нейните бикини. Очевидно телевизионната водеща не е разбрала каква гледка е предложила на публиката. Но своята роля за "горещата новина" има и операторът. (ВИДЕО)

Симеон Дянков – Финансист под прицел

 Cимеон Дянков е един от малкото конкуренти на големия Димитър Пенев по култови включвания. Добър, лош или издирван, Дянков се котира и във вицове, и в престижни статии на международни издания. Той е сред първите 5% икономисти в света по брой публикации и цитирания и фигурира на 297-о място в класацията на онлайн библиотеката RePEc за изследвания по икономиката, достъпна безплатно в интернет. Дянков учи в немалко престижни университети, сред които Виенския и Свободния университет на Западен Берлин. Има докторска степен по международни търговски и финансови отношения от Университета в Питсбърг и на икономическите науки от Мичиганския университет. Работи дълги години в Световната банка, където стига до поста главен икономист на вицепрезидентското поделение „Финансов и частен сектор“. Паралелно изпълнява и длъжността директор на научен център по икономика в Харвард. Когато изгря американската му звезда в България през 2009 г., непознатият отличник на езиковата гимназия в Ловеч влиза буквално с крак в новините, след като излиза в Министерския съвет с малка постна пица, на която оприличава бюджета на държавата. Още тогава политически анализатори видяха зад очилата му един нов, директен стил на изразяване, в доста случаи вулгарен, който Дянков използва в публичната стрелба с цифри и епитети. „Ние сме показали, че не се плашим от руснаците, нито от определени компании, нито от енергийни гиганти. Ако трябва, пак ще ги пляскаме“, избухна Дянков четири години преди „Атомстройекспорт“ да нашамари НЕК и впоследствие хазната с едни 1,2 милиарда лева за реактора на „Белене“. По коридорите на енергийното министерство още отеква ехиден чиновнически смях в търсене на „хамериканския“ бияч, който да ни защити. „И сме по-красиви, и сме по-добри“ е част от мотото на Дянков по време на почти четиригодишния му мандат като финансов министър, а за публиката незабравим ще си остане цитатът му „Станишев прилича на съсел, а аз приличам на Брад Пит, но с очила“. Дянков успява много бързо да стане „любимец“ и на научните среди. На обвиненията на президента Първанов, че орязал парите за БАН той контрира:  „Когато президентът защитава разходите за наука, навярно има предвид своите приятели в БАН. Те са феодални старци.“ Това, повтаряно многократно, предизвиква такава вълна от недоволство, че опозицията иска незабавна оставка на Дянков. Както и извинение. През 2013 г. при обсъждане на бюджета в Народното събрание майсторът на извиненията се обръща към опонентите в познатия си стил: „Поизмориха се, част от опозицията вече е пияна, така че не могат дори да си вдигат ръцете.“ Въпреки полемиката около стила „Дянков“ у нас финансовият министър се ползва с признанието на Европейския съюз и Международния валутен фонд за фискалната стабилност и политика на разумни разходи. През 2012 г. той е избран за председател на надзорния съвет на Европейската банка за възстановяване и развитие, като за първи път от създаването на банката през 1991 г. за председател е избран представител на бивша социалистическа страна, а през юни 2012 г. е поканен за член на Консултативния съвет в областта на науката и знанието на Световната банка. Година по-късно, през зимата на 2013 г., когато България е залята от протести срещу сметките за ток, Дянков подава оставка, без да оповестява официално какви са причините. Разбира се, впоследствие изплуват редица хипотези за забавени фермерски субсидии, за напрежение по върховете на властта, за външна намеса и какво ли още не. Въпреки че излиза от властта, Дянков остава търсен събеседник и за наши, и за чужди журналисти. Преподава на студенти в Харвард, включва се с телемостове и от Лондон, и от Вашингтон. В прав текст казва, че един от големите проблеми на страната е, че не е успяла да се освободи от бившия комунистически елит и бившата Държавна сигурност. След като Великобритания решава да излезе от ЕС, Дянков смята, че само тежести очакват страната и съветва българите да спестяват в левове. Въпреки че живее далеч от България, с периодични участия в сутрешни блокове Дянков показва, че следи изкъсо процесите в страната, а в средата на лятото на 2016 г. поиска смяната на сегашния министър на икономиката Божидар Лукарски. В интервю за Би Ти Ви Дянков казва: „Смятам, че имаме достатъчно добри икономисти и в парламента в този момент, които биха могли много по-дейно да се заемат с икономическата политика.“   Отново ще е в новините След като преди дни прокуратурата съобщи, че издирва Симеон Дянков за да му повдигне обвинение за престъпление по служба по дело за приватизацията на остатъчния пакет акции на държавата в ЕВН, станаха ясни две неща. Първото е, че Дянков сам „установил контакт“ с обвинението; другото, е че Дянков отново ще е в новините, тъй като на 18 януари трябва да се яви в столичното следствие и да отговаря на немалко въпроси. Предполага се, че този път няма да му е много до крилати фрази.     ЗА НЕГО   Влезе в контакт с прокуратурата Симеон Дянков е влязъл в контакт с прокуратурата, така че няма да се наложи обявяването му за издирване. Обвинението,  което  ще бъде повдигнато на Дянков, е за престъпление по служба. То е свързано с приватизацията, но конкретните обстоятелства ще ги обявим, когато стане предявяването му. Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор   Вреден е за държавата Симеон Дянков е вреден за държавата. Той т рябва да се извини на 7-8 милиона  българи  с усещането си за недосегаемост и самодостатъчност. Такива граждани нямат място в управлението на страната. Румен Петков, заместник-председател на АБВ   Нито се води, нито се кара Симеон  Дянков още като тръгна да ни вкарва в еврозоната, обърка всичко.  Той  вижда само числата, а не хората зад тях. Този човек нито се води, нито се кара. Константин Тренчев, основател  на КТ „Подкрепа“   Направи няколко важни неща Д опуснал  е  много грешки в комуникацията,  но и  направи няколко важни неща, които трябва да се признаят и запазят като тенденция, за да може България да продължи да се развива.  Дянков  постави наличието на ясна и предвидима данъчна политика, която да бъде в подкрепа на бизнеса, за да има той инициативата да се развива, да отваря нови работни места, да връща производството в България. Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в парламента "Труд"

Депутати от Литва предлагат 50% от новините в медиите да са положителни

Депутати от Литва предлагат законова промяна, според която половината от новините в медиите трябва да бъдат с положителен характер. Добрите новини, според тях, трябва да бъдат в началото на емисиите или на първите страници на печатните издания. Като причина литовските депутати посочват "преобладаващата негативна информация" в новините. Според тях тя води до разочарование от държавните институции, отдалечаване от политическия живот и недоверие към медиите.

Видео: Новите в 100 секунди

Рубриката на БНТ "Новините в 100 секунди" можете да гледате и на "Дневник.бг". Емисията се подготвя специално за интернет. Акцентите от новините в 17 часа: Сдобихмe се с футболна фен зона по евростандарти. От август Програмата за кредитиране на енергийната ефективност в дома ще дава подкрепа за енергоспестяващи асансьори. Първият пътнически дрон има разрешение за тестове в Невада. Евро 96 в цифри. Пингвинът Флоке предсказва...

Видео: Новините в 100 секунди

Рубриката на БНТ "Новините в 100 секунди" можете да гледате и на "Дневник.бг". Емисията се подготвя специално за интернет. Акцентите от вечерната емисия: Утре се отменят полетите от София за Париж и обратно заради стачките Лилит или Черната Луна навлезе в най-катарзисния си период. Viber изложба са ни замислили от фестивала One Design Week, който започве днес в Пловдив. В Мароко забраниха да се дават вестници за четене на други лица. ...

Нови водещи на новините по Bulgaria ON AIR

Мартина Ганчева и Десислава Атанасова са новите лица на новините на телевизия Bulgaria ON AIR в 18.30ч. Промяната е част от развитието на политематичния профил на медията. И двете водещи имат богат репортерски опит. Мартина е дългогодишен международен редактор, а Десислава- репортер и водещ с 6-годишен опит.

Българите извън новините

"Българите" (The Bulgarians) е двуезичен фоторазказ. Преобладават нюансите на сивото, може би за да бъде избегнато обвинението в прекалено очерняне или, недай Боже, представяне в черно и бяло на нашите сънародници, попаднали пред обектива на автора Антони Георгиев. В Радио България сме представяли негови фотоси от „тракийска“ и от „римска“ България, а на провокацията дали това е съвременният образ на „българска“ България, Антони бе категоричен: Не, ако предишните бяха документални книги, това по-скоро е документално изкуство, което цели да покаже със средствата на черно-бялата фотография идеи, състояния, ситуации. Корицата е привидно поетична, снежната белота и контрастната фигура не дават идея за далечните от естетическите ни критерии образи, които някои биха определили като криви, а по-крайните биха стигнали до „бестиарий“. Както става дума и в текстовете (освен авторов, има и предговор на културолога Георги Лозанов) – това са хората, които никога няма да попаднат в новините (освен може би в криминалната хроника). Тези, които сме свикнали да приемаме за електорат, определящ чрез механизмите на демокрацията органите на народовластието. Идеята, по думите на автора, е „да се наблегна върху разликите, но да се търсят и общите характеристики“. Идентичността е една от тях, чиято липса или изкривеност според Антони е в основата на останалите кризи, които изживява обществото ни, а България в последния четвърт век не направи почти нищо в изграждането на своята нова идентичност. Идентичността е нещо индивидуално, тя не може да бъде налагана: ние живеем в ХХI век и отдавна не носим потури, въпреки че в последно време други неща искат да ни се налагат като идентичност. Един от проблемите, които Антони предпочита да открои вербално след 10-годишните си кръстосвания из страната, е липсата на критическа мисъл сред българите. За съжаление, способността за мислене не в черно-бели категории, което за мен в началото на 90-те ми се струваше, че започва да се възражда, в последно време като че ли намалява и има връщане назад. Другият е в насажданата дилема „свобода или сигурност“, която може да има различни отражения, стигащи до нихилизъм. Като единствената обърната към обектива физиономия от дружески банкет: Тези хора са абсолютно дезинтересирани към околния свят. Нулев интерес към това, което се случва около тях. С изключение на един човек, който те гледа фронтално и като че ли ти казва – „такива сме, но и други да бяхме, нищо няма да се промени“. Книгата е вид отражение на местна почва на излязлата преди 60 години творба на Робърт Франк (с предговор на Керуак) „Американците“. В този смисъл може да се каже, че мечтата от сатиричната песен от началото на промените „Как ще ги стигнем американците“ вече е достигната. За автора подобен подход  - „гледането на истината в очите“, има много по-голям ефект за България, отколкото туристическите брошурки. Като овчаря, за когото България е късче небе, което той държи в ръката си.

Москва е крайно обезпокоена от новините, свързани с опита за преврат в Турция

Руският президент Владимир Путин е бил информиран за случващото се в Турция непрекъснато през цялата нощ, обяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков. Според Москва, събитията в Турция трябва да се развиват в посока на спазването на закона. Той отбеляза, че в Москва са били крайно обезпокоени от новините, свързани с опита за преврат в Турция.  Новината за преврата в Турция завари външния министър на Русия Сергей Лавров и държавния секретар Джон Кери в продължилия повече от 10 часа дипломатически маратон от преговори за Сирия. Опитът за преврат в Турция може да обърка плановете на Русия и САЩ за нормализиране на Сирия и борбата срещу терористичните групировки, коментират познавачи на процесите в близкоизточната държава. Сергей Лавров коментира опита за преврат в Турция: Разбира се, смятаме, че трябва да бъдат избягвани всякакви кръвопролития и сблъсъци и всички въпроси да се решават, във всяка държава, по конституционен път. Добре разбираме, че до изясняването на всички подробности около случилото се е необходимо да се проявява максимална бдителност. Отправяме предупреждение и предлагаме настойчиво на всички наши граждани да не напускат домовете си и да изчакат изясняване на ситуацията. Смятайте това за официално изявление.Опитният дипломат и високопоставен сенатор в горната камара на руския парламент Константин Косачов, определи опита за преврат в Турция, като несъгласие на военния елит в Турция с провежданата политика на ислямизация от президента Реджеп Ердоган. Според него, очевидно Ердоган е подозирал готвещия се преврат и неговите маневри към нормализиране на отношенията на Турция с Русия и Израел са били опит да успокои тази част от висшия генералитет, която не е скривала недоволството от провалите на новата турска външна политика. Москва следи внимателно и обявеното затваряне на проливите от властите в Анкара, което може директно да повлияе върху търговията й с петрол към външните пазари.

Най-коментираното в "Дневник": Новините около ген. Радев и събитията в Турция

Новините, свързани с оставката на началника на военната авиция ген. Румен Радев, са сред най-коментираните тази седмица. Сред десетте най-дискутирани публикации две са по темата. Цели 713 поста има под Ген. Радев смята охраната на небето ни от НАТО за по-унизителна от Ньойския договор. Към 19 часа в събота, втората позиция е за След престрелка в Турция са арестувани 11 командоси, опитали да задържат Ердоган с 371 коментара. По темата Турция е и третата най-коментирана публикация...

Новините на NOVA продължават своята „Мисия Образование"

Лицата на NOVA застават лице в лице с най-наболелите проблеми в българското образование в търсене на верните решения Дни преди началото на новата учебна година, Новините на NOVA отново стартират "Мисия Образование" - една кампания, която поставя на светло всички сериозни проблеми в българското образование и търси правилните отговори. "Мисия Образование" продължава с нови сили, като вече ще има свое запазено място в ефира на „Здравей, България" - всеки понеделник по NOVA. Защо децата се връщат през септември в клас по-неграмотни, отколкото са б...

Facebook ще препоръчва новини без човешка намеса

Facebook премахва екипа от хора, които подбираха препоръчаните истории в опит да гарантира безпристрастен подбор на новините. Вместо това занапред новините ще се избират от алгоритъм и вече няма да има хора, които да пишат кратки описания на публикациите, съобщи компанията. Макар да не казва конкретната причина за решението си, то най-вероятно е провокирано от скандала, в който компанията се забърка преди няколко месеца. Тогава консерватори я обвиниха в умишлено скриване на новини от...

НАЦИОНАЛНИ ЦЕЛИ И ПРИОРИТЕТИ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРИЯ

УВОД Този документ представя визията за основни национални цели и приоритети за устойчиво развитие на страната. В основата на определянето на националните цели и приоритети стои виждането на български учени и интелектуалци, че страната ни повече от всякога се нуждае от гаранция за своето развитие, от устойчива икономическа стабилност и растеж, идентифициране на националните приоритети на държавата и създаване на условия за тяхното постигане в средносрочен план за преодоляване на проблема с бедността. Далеч сме от мисълта, че подобен академичен анализ може да сбъдне националните приоритети и очакванията на българите без адекватна реакция на политиците и управлението в България и съществено оптимизиране на дейността на трите конституционно определени власти в страната. Сложната и променяща се външнополитическа обстановка, глобалната финансова криза от 2009 г. и последвалите я икономически трусове, продължаващите тежки военни конфликти в Близкия, Средния Изток и Северна Африка, мигрантската криза и BREXIT-а от страна на Великобритания, поставиха света, но най-вече Европа в поредица от много сериозни проблемни ситуации, за които ЕС и неговите институции се оказаха неподготвени и при които предлаганите решения често са палиативни, неадекватни на мащаба на проблема, приемани „ad hoc“ от политиците, без задълбочен анализ и необходима експертиза – научна, военна, икономическа, финансова, социална и т.н. В условията на глобална несигурност и липса на категорични политически и икономически гаранции за постигане на устойчива стабилност, България ясно трябва да определи своите приоритети и цели, които да й гарантират запазване и съхранение на страната, нейното икономическо и социално развитие и недопускане на политически катаклизми. На България в този момент преди всичко й е нужно Единение, определяне и отстояване на националните цели и приоритети, извеждане на предно място на икономическите, социалните, демографските проблеми и тяхното решение, национално съгласие за решаване на кризисната ситуация в здравеопазването, образователната и пенсионната система, възраждане на малкия и средния бизнес, премахване на диспропорциите на селското стопанство и на небългарския модел на концентрация на земята ни в ръцете на група крупни латифундисти и др. Основните национални цели за устойчиво развитие на България следва да се разглеждат както като платформа за анализи и изводи, така и като призив за спиране на политическите разногласия и боричкания, така че българското общество да не живее от избори до избори и нацията да не се превръща в заложник на външно или вътрешно политически амбиции несъвпадащи с българския интерес. Дълбоко сме убедени, че спасението на България е в нейното Единение, във връщането към националните ни корени, към българската духовност, вяра, култура и образование, към модел на развитие, при който не политиците, а научните анализи и аргументи определят основните цели и очертават устойчивото развитие на България. След присъединяването на страната ни към НАТО през 2004 г. и пълноправното й членство в ЕС от 01.01.2007 г. пред България и пред българите като че ли няма безспорна национална обединителна цел. Ползата от достъпа до европейския пазар и европейските финансови програми и инструменти за обикновения българин често остава неясна. Българският гражданин свързва този процес по-скоро със загуба на суверенитет, с административна преса от страна на администрацията в Брюксел, която може да доведе до унищожаване на 2 традиционните български продукти домати, кисело мляко и редица селскостопански продукти за сметка на вносните такива, със загуба на автентичността на българските традиции, фолклор, култура и цивилизационен принос за сметка на масова, национално неидентифицирана култура, основана на нови технологии и масово потребление. Българинът започва да свързва голбализацията с нашествието на мигранти, обезлюдаването на българското село и срива на българската индустрия, здравеопазване и образование, и бягството на младите в чужбина, повече отколкото с възможностите, които предоставя световния пазар и световната общност. Националният патриотизъм беше обявен за лош, а мултикултурализмът за добър, но никой така и не успя да убеди българите в това. Според нас България (ако не цялата, то със сигурност по-голямата й част) жадува за единение, за възраждане, за национални цели, които ефективно да съберат енергиите на всички хора. България се умори от разделения, вражди, боричкания и липса на толерантност. Дългият преход от повече от четвърт век ни обезвери и обезсмисли надеждата ни за по-добър живот, живеем „ден за ден“, затворени в клещите на философията на „оцеляването“, дразним се, че другите ни изпреварват във всяко отношение, произвеждаме все по-малко, живеем все по-бездуховно и се затваряме в собствените си черупки. Духовната криза в нашето общество е дори по-силна от икономическата и естествено двете създават дълбока демографска криза. Ежедневието ни е наситено с прояви на насилие, нетърпимост, лъжи, шантажи и заплахи. Новините в националните медии често се превръщат в криминална сводка и полицейска хроника, отсъства същностният анализ за реалните проблеми на хората и пътищата за тяхното решаване, скъсана е връзката между обикновения човек и управлението, между хората и политиците, между гражданското общество и тежко политизираните публични институции и администрация. Добрите примери, успешните модели за подражание, новините носещи оптимизъм отсъстват от масовите медии или тяхното отразяване е фрагментарно и спорадично на фона на останалата информация. Бедността ни потиска, чувството, че липсва справедливост изцяло доминира, арогантността и агресията успяват. Отново започнахме да мислим едно, а да говорим друго. Изконните ценности на нашия народ като семейство, образованост, родолюбие, възпитание и търпимост са някак си забравени. В такова общество „чалгата“ и „халтурата“ са властелини в почти всяка област на обществения живот, в това число и в политиката. Под угроза е поставено бъдещето на България. В най-новата си история България никога не е била подложена на такъв натиск, заплашващ да разруши социално-икономическата й база, националната й сигурност и традиционните ценности на нашето общество – вяра, християнски добродетели, религиозна търпимост и толерантност, състрадание и взаимопомощ. Става дума за засилващият се и непредвидим процес на миграция, която заплашва България и Европа и за която както ние като страна, така и Европейския съюз се оказахме явно неподготвени. Мигрантските вълни от Северна Африка, Сирия, Ирак, Афанистан и т.н. отдавна вече не са бежански поток, трябва ясно да си дадем сметка, че става въпрос за гигантско икономическо преселение на милиони хора, които нямат нито нагласата, нито подготовката, а голямата част от тях нямат и желанието да се съобразяват с европейските ценности и начин на живот. Тях ги интересува на първо място социалната система за подпомагане на страните в ЕС, особено по-развитите, и възможността за нейното ползване в максимална степен. В огромната си част „бежанците“ са млади мъже на възраст от 25-30 години, идващи от райони, в които се водят постоянни бойни действия, където се проповядва радикален ислям и има фанатична нетърпимост към вярващите от други религии, на първо място 3 християните, където жените нямат никакви права, а са третирани само като сексуални обекти, където децата биват обучавани в „правата вяра“ като се учат да убиват пленници. ЕС и неговите институции начело с Европейската комисия се оказаха явно неподготвени за тази „мълчалива война на световете“, сблъсък на религиите и несъвместимост на мирогледите. Романтичният призив за интеграция на мигрантите не отчита елементарния факт, че интеграцията е процес, който в съвременните условия изисква три, четири и повече поколения, а вълната на многомилионната миграция залива България тук и сега. Отделен е въпросът дали има изобщо действащ интеграционен модел в Европа? Справка – многомилионните кюрдски и турски общности в Германия, заселили се след Втората световна война, живеещи и до днес в изолация в свои квартали в затворена общност. Профилът на атентаторите от Белгия и Франция, които бяха родени и израсли в тези страни, трето поколение живеещо там, но така и неинтегрирали се и неприели европейските ценности, а напротив, разглеждащи европейската култура, нрави, цивилизация като вражески и като мишена, която трябва да бъде атакувана и разрушена. Дали европейските християнски ценности и толерантност са основа за решаването на тези проблеми или са слабост, която ЕС не може да преодолее?           България е на кръстопът. В пряк и в преносен смисъл. Не сме засегнати директно от военните действия близо до нас, но по същество сме фронтова държава, защото сме първата страна на ЕС изложена на бъдещ миграционен натиск. България заема ключово място между Запада и Изтока, ние сме вратата към Централна Европа и националната ни стратегия изисква ясна визия гарантираща националната ни сигурност, балансирана външна политика и точно дефиниране на националните ни приоритети, които страната ни да следва и около които да се обединят политиците от всички цветове, гражданското общество, народът. Единението в името на България трябва да бъде над всичко.           Настоящият документ е отворен за широко обществено обсъждане, нови предложения и допълнения. С подготовката му нашето очакване е да създадем една дългосрочна пътна карта на духовния, икономическия и социален прогрес на България, чрез изясняването и формулирането на една консенсусна национална рамка от цели, обединяващи всички адекватни политики, механизми и планове и ангажиращи цялата българска нация, държавния и частния сектор в тяхната реализация. Иначе сме обречени на живот само за момента, без проект за бъдещето на нацията.           Според нас именно единението трябва да бъде основата за духовното и материалното развитие на българската нация върху неделимата българска територия, съчетано с гарантираното благополучие и сигурност на българските граждани, при определяне на единни за всички нас цели и приоритети – национални, надпартийни, отговарящи на духа, традициите и очакванията на всички българи.           България следва да се стреми в следващите няколко десетилетия към едно духовно по-развито, икономически и социално по-богато, стабилно и справедливо общество, с една динамична и отворена икономика, част от икономическия, социален и културен модел на ЕС, при ясно отчитане на нашите национални интереси и традиции. България трябва да се стреми към едно общество, в което възможностите за реализация на всеки да са налице, чрез нарастващ и устойчив темп на икономическия растеж. Такъв устойчив, по-висок темп на икономически растеж е всъщност ключът към отварянето на потенциала на българската нация и активирането на хората на България. Това е пътят, по който бихме могли да запазим и да развием българската държава и нация. 4 1. Духовното развитие на единната българска нация – гаранция за личното достойнство на българския гражданин           Духовността на нацията е многокомпонентна система и включва образованието, изкуствата, възпитанието, научните изследвания, традициите, вярванията и др. Носител и изразител на духовността е националната култура, която най-общо е сътворената от нацията духовна и материална среда, както и процесите на създаване, съхраняване, разпространение и възпроизводство на норми и ценности, допринасящи за формирането на личността и хуманизацията на обществото. А ценностите в едно общество – те са тези, които могат и обединяват хората около дадени каузи.           Образованието е най-важният фактор и е в основата както на духовността на нацията, така и на просперитета и развитието на една нация и държава като цяло. То е форма на обучение, в която знанията, уменията и навиците са предмет на междупоколенческо пренасяне чрез преподаване, подготовка или изследване. Качеството на тези компоненти, както и на възпитанието, което има формиращо значение за начина на мислене, възприятие и поведение, е основната предпоставка за духовното развитие на нацията. 1.1. Образователната система на България. Необходимост от промяна на съдържанието и методите на образователния процес         Предучилищно образование           Много е важно задължителното образование от най-ранна възраст, предвидено в новоприетия закон за предучилищното и училищното образование, да се рализира в кратки срокове. Само в такъв случай в първи клас ще постъпват деца с достатъчни знания по български език, което ще даде възможност за реализиране на пълноцененен и плодотворен образователен процес, предоставящ равни възможности за всички. Без тази мярка, в дългосрочен план, ще се развият процеси, водещи до ерозия на основата на българската държавност.           Средно образование           Държавата гарантира правото на образование. Тя трябва и може да наложи задължителността на образованието в определените от закона граници. Всичко това спада към системните мерки, които „задават рамката”. Те са основополагащи и могат да бъдат реализирани в значителна степен с административни мерки в рамките на новоприетия Закон за предучилищното и училищното образование (обн. ДВ, бр. 79 от 13.10.2015 г., в сила от 1.08.2016 г.).           За да изпълни мисията си на основен инструмент за развитие на обществото и страната и за да стане образованието резултатно е необходимо тази рамка да се изпълни с форми на учене и с учебно съдържание, които са привлекателни за мнозинството от младите хора. Редно е да си дадем сметка, че насила може само да се вземе, насила знания и компетентности не могат да се дадат! Ако ученикът не иска да научи нещо, никакви принудителни мерки не могат да помогнат. Те само го отчуждават от училище. Напротив, ако има желание за учене, дори и при сегашната образователна система у нас могат да се постигнат прекрасни резултати. Това личи от представянето на младите българи в различните международни