30.04.2017

Резултати от търсенето

Бизнес дама, посланик и кмет получиха наградите „Личност в новините“ 2016

Европейски посланик, представител на един от водещите икономически сектори в България – недвижимите имоти и кмет бяха удостоени с 16-ите поред награди „Личност в новините“ за 2016 г. на Novinite Group. Това се случи на специална церемония в аулата на СУ „Св. Кирил и Методий“. По-конкретно отличените личности са столичният кмет Йорданка Фандъкова, посланикът на Австрия Н.Пр. Роланд Хаузер и изпълнителния директор на консултантската компания, развиваща дейност в сферата на недвижимите имоти, Unique Estates Весела Илиева. Тримата получиха своите призове съответно в категориите „Политика“, „Дипломация“ и „Бизнес“. Весела Илиева, която е изпълнителен директор на Unique Estates, бе отличена в категория „Бизнес“ в класацията на една от най-големите български англоезични медии – Novinite.com. Тя благодари за получената награда и още с първите думи на церемонията обеща на Novinite Group, че и през тази година ще продължи да работи с медията и да предоставя интересна информация на нейните читатели. И то не само по отношение на това какво се случва на пазара на недвижими имоти в България, но и на тези по света. “Читателите ви ще знаят всичко за цените, за това какво се търси, кои са държавите, в които си заслужава да се инвестира”, обеща Илиева. Тя отбеляза, че това е първа медийна награда, която получава и е много поласкана, тъй като определя приза като сериозна отговорност. „Личност в новините” за 2016 г. в категория „Дипломация“ стана австрийският посланик Роланд Хаузер. Той отбеляза, че „събитието се състои в много важен ден, в който светът посреща няколко празника - Деня на щастието, Деня на хармонията и началото на пролетта. Посланик Хаузер допълни, че не приема приза в лично качество, а той е олицетворение на отношенията между България и Австрия. Кметът на София Йорданка Фандъкова пък грабна наградата в категория „Политика“. При приемането на отличието, тя призна, че отличието е знак, че е допринесла за добрите новини у нас и отбеляза колко е важно такива да има и те да се показват. А проектите, с които развива столицата, са плод на работата на много хора. Фандъкова, подобно на посланик Хаузер, също отбеляза, че не приема наградата лично за себе си, а че тя е признание и за всички софиянци. Кметът на столицата допълни, че „номинацията е изборът на читателите, което означава, че има прозрачност за това, че хората по света научават новините от България“. Победителите в конкурса „Личност в Новините“ бяха избрани лично от читателите на Novinite.com, които гласуваха за своя фаворит чрез сайта. Във всяка от трите категории бяха номинирани по петима представители на политическия, икономическия и обществения живот у нас. По време на събитието основателят и дългогодишен изпълнителен директор на Novinite Group Максим Бехар съобщи, че вече се оттегля от тази своя дейност, на която е посветил повече от 16 години, заради множеството си ангажименти, включително и в чужбина. Неговото място на кормилото на медийната група вече заема новият изпълнителен директор Даниела Кетенлиева.

Откъде да научат българите истински важните неща?

Ролята на медиите в една демокрация е да предоставят на гражданите достоверна и обективна информация и така да им помагат да се ориентират, да участват в дебати по истински важните теми и най-вече - да могат да направят информиран избор. Изпълниха ли българските медии тази задача по време на предизборната кампания? Отговорът е еднозначно НЕ, с малки изключения. Медийната картина в България от последния месец е следната: политиците са извадени от новините, участията в предизборни хроники струват много пари - до няколко десетки хиляди лева на минута в частните национални телевизии, „безплатните“ интервюта се договорят според размера на платената реклама, а самите медии налагат „горещи“ теми, които нямат нищо общо с важните за страната въпроси. Резултатът е, че най-големите медии не само не изпълняват ролята си, но и пречат на гражданите да направят информиран избор. Като това е дори по-добрият вариант, защото в много случаи медиите съвсем целенасочено манипулират. Имаш ли пари, присъстваш Изключването на политиката от новините има поне две обяснения. При БНТ и БНР става дума за законови регулации - лоши, но задължителни. При частните медии става дума и за липса на доверие в интегритета на редакциите, и за много пари. От една страна нито една медия не смее да заяви, че ще представя новините така, както преценят журналистите, спазвайки етичните правила, разбира се. Никой няма да им повярва. По-важна в случая е втората причина - повече приходи от политическа реклама. Така най-големият разход на партиите преди изборите е именно медийният. Имаш пари, присъстваш. Нямаш пари, не присъстваш. Без значение кои са важните теми, без значение кой какво има да каже, без значение какъв е общественият интерес. Кремъл обучавал БСП как да печели избори Така стигаме до парадокса в предизборно време - точно когато хората най-много се интересуват, а и е най-важно да бъдат информирани какви са предложенията на различните кандидати, политиката е извадена от новините. Компенсацията би трябвало да бъде доставена чрез т.нар. дебати, чиито теми и участници се определят по неизвестни, а и вероятно често променящи се критерии. Внушението, че светът се затваря в избора БСП-ГЕРБ, стигна дотам, че хората започнаха да се шегуват дали и прогнозата за времето скоро няма да бъде представяна като сблъсък между тези две партии. Подмяна на темите По-големият проблем обаче е в замяната на важните теми с популистки въпроси, които са крайно удобни на най-големите политически сили - онези, които свикнахме да наричаме статукво. Опитите за намеса на Турция в изборния процес са безспорно важен въпрос, но медийното преиграване имаше за цел да потисне всички други теми. И успя. Така българите бяха облъчвани с новата патриотична опаковка на Доган и други ченгета, бяха „страхувани“ с нахалните изказвания на Ердоган и заливани от съобщения за рязкото активизиране на главния прокурор и службите. Но никой не им даде контекст - че Ердоган също е в предизборна кампания и ще говори какво ли не до 16 април. А темите за бъдещето на Европейския съюз и мястото на България в него, за спора на Брюксел с Газпром и интереса на България от по-ниски цени на газа - нищо от това не бе оценено като достатъчно важно за страната. Такава медийна среда и такава предизборна кампания е удобна за управлявалите в последните години големи партии. И БСП, и ГЕРБ, и ДПС печелят от това - едните с насаждането на внушението „Нямате друг избор“, а другите с нахалната претенция „Доган ще ни спаси от Ердоган“. А и за да бъде медийната среда такава, каквато е в момента, вината е също тяхна. На фона на всичко това публикуваните през ден предизборни проучвания, „финансирани със собствени средства“, са като дребен детайл. Публиката не научава, че повечето от тези сондажи са платени от някоя от големите партии. Социологическите агенции все пак не са благотворителни дружества. Преди два месеца Европейската комисия изненадващо включи две изречения за медийната среда в редовния си доклад за напредъка на България по Механизма за сътрудничество и проверка. Тогава прочетохме, че „българската медийна среда се характеризира често с ниска степен на независимост и неефективно прилагане на журналистическите стандарти, което оказва отрицателно влияние върху обществения дебат относно реформите“. Ако някой тогава се е чудел какво точно означава това, в края на тази предизборна кампания вече трябва да е разбрал. Дойче веле.

Google въведе проверка за автентичност на новините по целия свят

Доказаните новини и материали ще бъдат отбелязвани със специална маркировка. Google въведе функция за удостоверяване на автентичността на новините в търсачката и новинарския агрегатор по целия свят, се съобщава в блога на компанията. Сега новините и материалите, които са преминали проверка, ще бъдат отбелязвани със специалната маркировка Fact Check. От октомври тази функция е достъпна […] Източник Google въведе проверка за автентичност на новините по целия свят

Нова уики-медия ще се бори с фалшивите новини

Основателят на "Уикипедия" Джими Уолъс се захваща с нов проект, чиято цел е да пребори все повечето фалшиви новини в информационната мрежа. Вместо свободна енциклопедия, този път Уолъс предлага свободна медия. Wikitribune, както ще е името на новия проект, ще предлага фактологически точни и обективни статии, плод на съвместна работа между професионални журналисти и доброволци аматьори. "Новините са счупени, но измислихме как да ги оправим", обяснява Уолъс.  И разяснява как пренасянето на новините в интернет, които всички очакваме безплатно, са довели до нарастването на нискокачествени медии, които разчитат на скандални заглавия и фалшиви новини. "От една страна имаме професионални журналистически стандарти, от друга - радикалната идея от Уики, че общност от доброволци може и ще защитават интегритета на новините", обяснява още той. Всеки ще може да чете статии, да предлага нова информация, да отбелязва проблеми пасажи или твърдения като грешни или искащи допълнителна разработка. Всички тези редакции и предложения ще бъдат проверявани от екип от 10 журналисти и безброй доброволци, които ще работят като равни. Wikitribune няма да се издържа с реклама, а подобно на Уикипедия ще разчита на дарения. Засега на сайта www.wikitribune.com можете да откриете повече за концепцията зад него и да дарите пари за идеята. След 29 дни обаче сайтът ще отвори. Дали ще "оправи" новините - предстои да видим.

Видео: Другите новини

WEB новините на БНТ вече са с нова концепция и име. Рубриката "Другите новини" замени "Новините в 100 секунди". Ето акцентите от новините в 17 часа: Необичайно да сезона мъртво вълнение се появи по българското Черноморие. Учени от НАСА засякоха втора Луна. Надя Тодорова напусна земната сцена. Нов фестивал "Етюди и пирятели" показва независимата сцена. Хиляди йога почитатели посрещнаха най-дългия ден на Таймс скуеър. НДК се...

Новините на NOVA с лятно издание от днес

Лятното издание на Новините на NOVA от днес се завръща със специална емисия с всичко най-важно от деня в най-удобното за зрителите време. Двойна доза новини и две срещи с познатите водещи Ани Салич и Николай Дойнов предстоят в праймтайма на NOVA - в 19.00 и в 22.00 ч, от понеделник до петък, до есента. NOVA е единствената медия на пазара, която за трета поредна година пуска специално лятно издание на Новините, за да е в унисон с динамиката на събитията и ритъма на зрителите в летните месеци. Още летни изненади предстоят и в ефира на „Здравей, ...

Възможно ли е да има позитивни новини

Възможни ли са позитивни новини? Този въпрос коментираха в интервю за предаването "Преди всички" на програма "Хоризонт" Венелин Добрев и Калоян Гаджев, автори на идеята "Младите успели българи": Това е нещо, което правим абсолютно безвъзмездно към момента и се опитваме по този начин да допринесем с нашата работа за това хората да бъдат по-усмихнати, по-доволни и най-вече вдъхновени от новините - заяви Венелин Добрев. Не е възможно да има само добри новини. Ние не искаме хората да слагат розовите очила и да мислят, че всичко е добро и розово. Напълно осъзнаваме, че има неща, които задължително трябва да бъдат включени в новините, но нашата идея е новините да бъдат по-балансирани, да не се набляга основно на лошото - сподели КалоянГаджев.Добрев разказа за рубриката на "Младите успели българи", която търси положителните новини: Един прекрасен пример за това е нашата рубриката "Положителното в България за последните 24 часа“. Като цяло с нас се свързаха една национална радиостанция и всеки ден в сутрешния блок тези новини биват изчитани от тях. Това е самоинициатива от страна на медията.Гаджев поясни каква е целта на кампанията: Целта на кампанията е да започнем диалог по темата за добрите новини, като искаме да привлечем специалисти, които могат да предложат адекватно решение на проблема и да се стигне до такова решение, което да не ощетява зрителя от необходимата информация, която трябва да получи, но също така и да не се натоварва с негативен заряд.Цялото интервю с Венелин Добрев и Калоян Гаджев можете да чуете в звуковия файл.

"Мисия Образование": Кой учи децата ни?

Защо в специалност "Педагогика" се влиза с един от най-ниските балове, а завършилите педагогика не искат да стават учители? Само ниските учителски заплати ли са причината да няма желаещи да станат преподаватели? И в крайна сметка - кой учи децата ни? Отговорите на тези въпроси ще потърси водещата на Новините на NOVA Невена Василева в рубриката "Мисия Образование" в "Здравей, България". Най-новият репортаж по темата в рамките на кампанията на Новините на NOVA зрителите могат да гледат в понеделник, 10 октомври, в сутрешния блок на NOVA. Новините...

Новините на NOVA обикалят България преди изборите-днес идват в Плевен

По-малко от две седмици преди президентските избори Новините на NOVA тръгват на нова обиколка из страната. В следващите пет дни най-опитната екранна новинарска двойка в българския телевизионен ефир Ани Салич и Николай Дойнов ще бъде на живо в централните новини от пет различни точки в България. Водещите на Новините на NO...

1. Информационната война срещу българите

 Добре би било да се проследи как с увеличаването на грантовите инвестиции в определени медии страната все повече изостава в класациите за свобода на словото Четвърта година България е поле на открита „хибридна“ война. Парадоксалното в случая е, че атакуващите са формалните партньори на страната ни, което не пречи атакуваните да бъдат както отделни субекти и в цялост – онези българи, които си позволяват да имат различно от натрапвания им „хибриден“ модел на мислене, т.е. мнозинството от българската нация. Самата подготовка за „хибридната“ война започна преди повече от две десетилетия и се изразява в четири ключови за държавата направления – политическо представителство и държавно управление; правосъдие и съдебна власт; икономическо развитие и финансова независимост; културно-национална идентичност, образование и обществено развитие. Важно място в областта на културно-националната идентичност, образованието и общественото развитие заема медийната свобода. За държава с мащабите на страната ни ключово за водещите „хибридната“ война срещу българите е овладяването на източниците, от които гражданите се информират. Нещо, което нито е много трудно, нито изисква сериозни инвестиции. Достатъчно е да контролираш редакционната политика на трите водещи национални телевизии, общественото радио, а във времената на интернет – и да направляваш съдържанието на мрежа от сайтове, които само привидно са „независими“ един от друг, а всъщност координирано манипулират нацията. Скритите зависимости в медиите Дори и за тези, в чиито приоритети не влиза защита на правото на безпристрастна информация, е видно, че от присъединяването на България към Европейския съюз преди десет години на медийния терен се води битка за неговото подчиняване и изкривяване в полза на водещите „хибридната“ война срещу българите. Като основни оръжия за този поход се явяват мрежата от сайтове, собственост на двама български олигарси – Иво Прокопиев и Огнян Донев, както и на Стоянка Георгиева, бившата говорителка на бившия премиер Иван Костов. Електронните издания „Капитал“, „Дневник“, „Клуб Z“, „Медиапул“, както и формално „независимите“ от въпросната група – „Офнюз“, „Правен свят“, „Терминал 3“ – играят ролята на медийни бухалки, с които политически и властови опоненти, икономически конкуренти и което е най-страшното – всеки, дръзнал да има различно мнение от това на „официозите“, бива подложен на медиен линч, рушене на репутация или откровени клевети. Въпросните „медии“, често ползващи похватите на рекетьорските улични бригади от средата на 90-те години на миналия век, освен да обслужват прекия интерес на скритите и явните си собственици имат за задача и изкривяване на дневния ред на обществото, за което им е нужен друг информационен канал – масов и общодостъпен. У нас въпреки напредъка на интернет медиите и социалната комуникация мнозинството от активните граждани продължават да се информират предимно от телевизиите. За масовата аудитория остава скрита и непонятна методиката, по която зададени от медиите бухалки на олигархията определени „гледни точки“ намират контролираното си развитие в трите най-големи телевизии – Би Ти Ви, Нова и БНТ. Корелацията между „малките“ онлайн медии и „големите“ телевизии се осъществява без абсолютно никаква регулация, от което несъмнено губещ е зрителят, който, оставен без право на избор, става лесна жертва на търсената манипулация. Част от обяснението – как се постига тази скрита зависимост – може да се открие в системните и мащабни по своя размер инвестиции, които в изминалите години бяха направени в определена група български „медии“, чието съществуване отдавна е отвъд принципите на свободния пазар, както и чрез директното „купуване“ на известни телевизионни лица, продуценти и главни редактори, контролиращи редакционната политика на Би Ти Ви, Нова и БНТ. Получава се така, че донорството за издания като „Капитал“, „Дневник“, „Медиапул“ от страна на превърналите се в нарицателни примери за открита търговия с влияние организации – като Фондация „Америка за България“ и Институт „Отворено общество“ на Джордж Сорос, Програма „Фулбрайт“ – се съчетава с финансиране на продукции на определени лица от обществената БНТ, на продуцентската къща на водещи в частната Нова телевизия или пък осигуряването на „безплатни“ обучения на журналисти от другия ключов източник на информация за българина – Би Ти Ви. Връзката между грантовете и сриването на медийната свобода Интересното в тази ситуация е, че точно тези групи медиатори на общественото мнение, свързани в мрежи от скрити и видими зависимости, неведнъж са изказвали своята неудовлетвореност от сриването на България в класациите за медийна свобода. Добре би било да се проследи как с увеличаването на грантовите инвестиции в определени медии страната все повече изостава в класациите за свобода на словото. Ползата от едно „безплатно” обучение – 20 години по-късно Примерите за зависимостите на ключови фактори в телевизиите, а и в общественото радио наистина са предостатъчно много, за да е видно, че „хибридната“ война срещу българите би била невъзможна, ако в нея не участват наши сънародници, ползващи се с облагите на своята служба в името на чуждия интерес. Особено показателен пример в този контекст е Венелин Петков – известен на зрителите на частната Би Ти Ви като дългогодишен водещ на новините и репортер с афинитет към военната тематика и промотирането на отбранителните способности на НАТО. Съвсем скоро ще станат три години, откакто Петков е директор на „Новини, актуални предавания и спорт“ в Би Ти Ви. Малко известен факт е, че през 1996 г. Венелин Петков получава възможност за обучение в САЩ, разноските за което са платени от Програма „Фулбрайт“. Оказва се, че 20 години след обучението идва времето за връщане на жеста за направената инвестиция. Преди броени месеци мними представители на „чуждестранен“ инвеститор в България използваха новините на Би Ти Ви именно, за да повлияят при разрешаването на търговски спор с българска компания (става дума съдебните дела между „Техномаркет“ и „Глориент инвестмънт“). Вероятно никой от милионите зрители, които са гледали въпросния репортаж в управляваните от Венелин Петков новини, не знае, че един от двамата представители на „чуждестранния“ инвеститор е Дейвид Хемпсън. Достолепен притежател на американски паспорт, живеещ от години в България, понастоящем лобист, а в близкото минало – осем години член на борда на Програма „Фулбрайт“ за България – същата, която е платила обучението в САЩ на днешния главен редактор на новините в Би Ти Ви Венелин Петков преди 20 години. И тъй като Би Ти Ви е собственост на американска корпорация, по всички стандарти на най-демократичната страна в света новият главен изпълнителен директор на телевизията Флориан Скала трябва да е наясно и с недотам видимите зависимости на членове на мениджърския екип на медията.  

Италианска ТВ водеща срина ефира. Показа се по бедра и бикини (ВИДЕО)

Италианската телевизиона водеща Костанца Калабрезе "нагорещи" предаването си, след като забрави че плотът на бюрото й е от прозрачно стъкло, предаде Дарик. Работата на Калабрезе в телевизионния канал TG5 е да привлича погледа на зрителите към новините, които съобщава, коментира в. "Билд". 27-годишната хубавица се появи на екран с черна блуза, разпуснати дълги коси и малък черен микрофон, закачен на деколтето й. Новините тръгват нормално. Но в един момент камерата се отдръпва и дава по-широк план на студиото, при което зрителите забравят за новините. Тъй като плотът на бюрото на Калабрезе е прозрачен, а и тя премества няколко листа, в кадър се появят голите й бедра и нейните бикини. Очевидно телевизионната водеща не е разбрала каква гледка е предложила на публиката. Но своята роля за "горещата новина" има и операторът. (ВИДЕО)

Симеон Дянков – Финансист под прицел

 Cимеон Дянков е един от малкото конкуренти на големия Димитър Пенев по култови включвания. Добър, лош или издирван, Дянков се котира и във вицове, и в престижни статии на международни издания. Той е сред първите 5% икономисти в света по брой публикации и цитирания и фигурира на 297-о място в класацията на онлайн библиотеката RePEc за изследвания по икономиката, достъпна безплатно в интернет. Дянков учи в немалко престижни университети, сред които Виенския и Свободния университет на Западен Берлин. Има докторска степен по международни търговски и финансови отношения от Университета в Питсбърг и на икономическите науки от Мичиганския университет. Работи дълги години в Световната банка, където стига до поста главен икономист на вицепрезидентското поделение „Финансов и частен сектор“. Паралелно изпълнява и длъжността директор на научен център по икономика в Харвард. Когато изгря американската му звезда в България през 2009 г., непознатият отличник на езиковата гимназия в Ловеч влиза буквално с крак в новините, след като излиза в Министерския съвет с малка постна пица, на която оприличава бюджета на държавата. Още тогава политически анализатори видяха зад очилата му един нов, директен стил на изразяване, в доста случаи вулгарен, който Дянков използва в публичната стрелба с цифри и епитети. „Ние сме показали, че не се плашим от руснаците, нито от определени компании, нито от енергийни гиганти. Ако трябва, пак ще ги пляскаме“, избухна Дянков четири години преди „Атомстройекспорт“ да нашамари НЕК и впоследствие хазната с едни 1,2 милиарда лева за реактора на „Белене“. По коридорите на енергийното министерство още отеква ехиден чиновнически смях в търсене на „хамериканския“ бияч, който да ни защити. „И сме по-красиви, и сме по-добри“ е част от мотото на Дянков по време на почти четиригодишния му мандат като финансов министър, а за публиката незабравим ще си остане цитатът му „Станишев прилича на съсел, а аз приличам на Брад Пит, но с очила“. Дянков успява много бързо да стане „любимец“ и на научните среди. На обвиненията на президента Първанов, че орязал парите за БАН той контрира:  „Когато президентът защитава разходите за наука, навярно има предвид своите приятели в БАН. Те са феодални старци.“ Това, повтаряно многократно, предизвиква такава вълна от недоволство, че опозицията иска незабавна оставка на Дянков. Както и извинение. През 2013 г. при обсъждане на бюджета в Народното събрание майсторът на извиненията се обръща към опонентите в познатия си стил: „Поизмориха се, част от опозицията вече е пияна, така че не могат дори да си вдигат ръцете.“ Въпреки полемиката около стила „Дянков“ у нас финансовият министър се ползва с признанието на Европейския съюз и Международния валутен фонд за фискалната стабилност и политика на разумни разходи. През 2012 г. той е избран за председател на надзорния съвет на Европейската банка за възстановяване и развитие, като за първи път от създаването на банката през 1991 г. за председател е избран представител на бивша социалистическа страна, а през юни 2012 г. е поканен за член на Консултативния съвет в областта на науката и знанието на Световната банка. Година по-късно, през зимата на 2013 г., когато България е залята от протести срещу сметките за ток, Дянков подава оставка, без да оповестява официално какви са причините. Разбира се, впоследствие изплуват редица хипотези за забавени фермерски субсидии, за напрежение по върховете на властта, за външна намеса и какво ли още не. Въпреки че излиза от властта, Дянков остава търсен събеседник и за наши, и за чужди журналисти. Преподава на студенти в Харвард, включва се с телемостове и от Лондон, и от Вашингтон. В прав текст казва, че един от големите проблеми на страната е, че не е успяла да се освободи от бившия комунистически елит и бившата Държавна сигурност. След като Великобритания решава да излезе от ЕС, Дянков смята, че само тежести очакват страната и съветва българите да спестяват в левове. Въпреки че живее далеч от България, с периодични участия в сутрешни блокове Дянков показва, че следи изкъсо процесите в страната, а в средата на лятото на 2016 г. поиска смяната на сегашния министър на икономиката Божидар Лукарски. В интервю за Би Ти Ви Дянков казва: „Смятам, че имаме достатъчно добри икономисти и в парламента в този момент, които биха могли много по-дейно да се заемат с икономическата политика.“   Отново ще е в новините След като преди дни прокуратурата съобщи, че издирва Симеон Дянков за да му повдигне обвинение за престъпление по служба по дело за приватизацията на остатъчния пакет акции на държавата в ЕВН, станаха ясни две неща. Първото е, че Дянков сам „установил контакт“ с обвинението; другото, е че Дянков отново ще е в новините, тъй като на 18 януари трябва да се яви в столичното следствие и да отговаря на немалко въпроси. Предполага се, че този път няма да му е много до крилати фрази.     ЗА НЕГО   Влезе в контакт с прокуратурата Симеон Дянков е влязъл в контакт с прокуратурата, така че няма да се наложи обявяването му за издирване. Обвинението,  което  ще бъде повдигнато на Дянков, е за престъпление по служба. То е свързано с приватизацията, но конкретните обстоятелства ще ги обявим, когато стане предявяването му. Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор   Вреден е за държавата Симеон Дянков е вреден за държавата. Той т рябва да се извини на 7-8 милиона  българи  с усещането си за недосегаемост и самодостатъчност. Такива граждани нямат място в управлението на страната. Румен Петков, заместник-председател на АБВ   Нито се води, нито се кара Симеон  Дянков още като тръгна да ни вкарва в еврозоната, обърка всичко.  Той  вижда само числата, а не хората зад тях. Този човек нито се води, нито се кара. Константин Тренчев, основател  на КТ „Подкрепа“   Направи няколко важни неща Д опуснал  е  много грешки в комуникацията,  но и  направи няколко важни неща, които трябва да се признаят и запазят като тенденция, за да може България да продължи да се развива.  Дянков  постави наличието на ясна и предвидима данъчна политика, която да бъде в подкрепа на бизнеса, за да има той инициативата да се развива, да отваря нови работни места, да връща производството в България. Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в парламента "Труд"

Депутати от Литва предлагат 50% от новините в медиите да са положителни

Депутати от Литва предлагат законова промяна, според която половината от новините в медиите трябва да бъдат с положителен характер. Добрите новини, според тях, трябва да бъдат в началото на емисиите или на първите страници на печатните издания. Като причина литовските депутати посочват "преобладаващата негативна информация" в новините. Според тях тя води до разочарование от държавните институции, отдалечаване от политическия живот и недоверие към медиите.

Вучич иска още повече

Той е навсякъде. Неуморно се демонстрира като политик, който се бори за доброто на страната. Премиерът Александър Вучич иска да стане президент, по възможност още на първия тур на изборите, които се провеждат в неделя (2.4). Ежедневно прерязва ленти и открива нови фабрики и участъци от магистрали. Дори новата спортна зала в едно селско училище бе за него достатъчно добър повод да се покаже пред обществеността. На тези мероприятия сръбският премиер неизменно е заобиколен от безброй журналисти, малцина от които се осмеляват да му задават критични въпроси. Вучич пътува из страната, придружаван от свои съпартийци в специално наети за целта автобуси. А онези от тях, които работят в публичната администрация, са официално освободени от работа, докато траят премиерските воаяжи. За храната и напитките им също е помислено. Партията на Вучич - Сръбската прогресивна партия - се е погрижила и за това. Новините за Вучич - една от друга по-положителни “Защо новите училища или участъци от магистрали трябва непременно да се откриват в присъствието на партийни функционери? Каква е истинската цел на медиите - да информират за конкретно събитие или да възхваляват премиера?“, пита Златко Минич от антикорупционната организация "Трансперънси Интернешънъл Сърбия“. С изключение на два-три ниско тиражни вестника и една кабелна телевизия, всички останали медии в Сърбия не спират да сипят похвали за Вучич. Статистиките показват също, че медийното време, отделено за Вучич е колкото на останалите десет кандидат-президенти взети заедно. Разбира се, новините за него, бликащи от екрана, са все положителни. Вучич при Путин за инструкции преди изборите Който не познава особеностите на политическия живот в балканските държави, навярно не може да си обясни, защо му е притрябвало на един сравнително млад политик (47) като Вучич, който сам се е обявил за най-успешния премиер в новата история на Сърбия, да сменя най-важния властови пост в страната срещу президентско кресло? Та нали в Сърбия президентът има само представителни функции. "В Сърбия конституцията и бездруго няма особена стойност. Затова властта ще се прехвърли към онази функция, която Вучич реши да изпълнява в момента“, казва философът Йово Бакич от белградския университет. Впрочем, президентският пост винаги е имал и силно психологическо въздействие над народа – както автократът Слободан Милошевич, така и демократът Борис Тадич предпочитаха да управляват страната от президентството, предоставяйки премиерския пост в ръцете на някоя подходяща марионетка. С такива разполага и Вучич. Неговата партия не оставя нищо на случайността: помощниците на премиера обикалят гражданите, разнасят хранителни продукти, предлагат им безплатни медицински прегледи, гратис подстрижки или превоз до изборните секции. Вучич е упрекван, че гледа на държавата като на своя собственост: работни места и обществени поръчки се раздават само с одобрението на партията, медиите се използват като пропагандно оръжие, в същото време пенсиите стават все по-малки, а десетки хиляди млади хора напускат Сърбия. Навън обаче Александър Вучич се представя като прагматик, който прокарва реформи и е гарант за стабилност. Социолозите предвиждат за Вучич между 50% и 56% от гласовете на първия тур. За опозицията би било истински успех, ако изобщо се стигне до балотаж – защото останалите кандидати нямат почти никакъв достъп до медиите и залагат предимно на отчаяни кампании в социалните мрежи. Двама безпартийни се борят срещу Вучич Най-силните конкуренти на Вучич са двама безпартийни: бившият омбудсман Саша Янкович, който през последните пет години документира безброй афери на управляващите; и Вук Йеремич, бившият външен министър, който в надпреварата за генерален секретар на ООН остана втори -  след Антонио Гутереш. На основните въпроси за сръбската политика и Янкович, и Йеремич отговарят като Вучич: „ДА” на ЕС и сътрудничеството с Русия и „НЕ” на независимостта на Косово. Управляващите в Сърбия смятат, че двамата безпартийни кандидати са потенциално опасни, затова близките до правителството вестници ги описват като “психопати“, "чуждестранни агенти“, “кандидати на НАТО“. А кулминацията в тази мръсна предизборна кампания беше безпочвеното твърдение, че съпругата на Йеремич – бивша водеща на новините по телевизията – била “водач на наркокартела“ в Сърбия. 25-годишен студент е новият кошмар на сръбските политици (ВИДЕО) Има и други двама кандидати, които се борят за "магическото“ второ място, което би ги изпратило на балотаж срещу Вучич. Това са крайният националист Воислав Шешел, едновремешен политически ментор на Вучич, който бе оправдан от Хагския трибунал на първа инстанция. Стар познат, така да се каже. Съвсем ново лице е обаче Лука Максимович. 27-годишният предизвика същинска еуфория и въодушевява най-вече сръбската младеж. В предизборната кампания той влезе под псевдонима “Любиша Прелетатевич-Белия“, носеше само бели дрехи и пародираше различни политици: ту обещаваше да построи море, ту настояваше другите политици да му осигурят финансова помощ от 720 милиона евро. "Белия” е нещо като послание. Той иска да ни каже: Политиците не ги бива за нищо. Достатъчно!“, коментира анализаторът Душан Янич. Впрочем, някои социологически проучвания отреждат именно на младия сатирик второто място - с почти 12% от гласовете. Ако се окаже, че в неделя Александър Вучич не е събрал достатъчно гласове за победа на първия тур, сърбите ще трябва да гласуват още веднъж – датата за евентуалния балотаж е 16-ти април. Дори и тя е избрана сякаш само, за да ядоса опозицията. Защото точно тогава е православният Великден и много от нерешителните избиратели навярно ще си останат в къщи, за да празнуват, вместо да гласуват. Препечатваме коментара от Дойче веле.

Така лекуват в Перник! Доктор попари пациентка: Щом нямаш 400 лв., гледай новините – като назначат нов здравен министър, ела пак!

Искам да знаят перничани , как един пернишки невролог д-р Матеев се подиграва с болката на пациентите. Моя роднина чака два дни пред кабинета на въпросния специалист ,който е полагал Хипократова клетва…  Така започва писмото на Диана до "За Перник" което местният сайт публикува без коментар: „Искам да знаят перничани , как един пернишки невролог д-р Матеев се подиграва с болката на пациентите. Моя роднина чака два дни пред кабинета на въпросния специалист ,който е полагал Хипократова клетва, и когато трябва да получи документ за ЯМР(ядрено магнитен резонанс),въпростният д-р я пита има ли 400 лв. Пациентката отговаря, че няма и затова чака два дни пред кабинета. Тогава хуманитарния Матеев й казва: ами гледай новините по телевизията и като назначат нов здравен Министър ела пак. Тя помислила, че се шегува и го попитала втори път , при което тай казал: нали ти отговорих следи новините и пресата. Питането съграждани ми е следното: това ли е заслужил български гражданин, който няма друга работа и за удоволствие виси по два дни в болницата, гражданин който плаща здравни осигуровки? Ако има 400 лв за ЯМР ще си губи ли времето в чакане на непрофесионално и подигравателно отношение от страна на хуманитарно лице, от което се очаква адекватна помощ? Не мисля. Мисля, че би отишъл и би си платил за да получи желаното медицинско обслужване“.  

Видео: Новите в 100 секунди

Рубриката на БНТ "Новините в 100 секунди" можете да гледате и на "Дневник.бг". Емисията се подготвя специално за интернет. Акцентите от новините в 17 часа: Сдобихмe се с футболна фен зона по евростандарти. От август Програмата за кредитиране на енергийната ефективност в дома ще дава подкрепа за енергоспестяващи асансьори. Първият пътнически дрон има разрешение за тестове в Невада. Евро 96 в цифри. Пингвинът Флоке предсказва...

Видео: Новините в 100 секунди

Рубриката на БНТ "Новините в 100 секунди" можете да гледате и на "Дневник.бг". Емисията се подготвя специално за интернет. Акцентите от вечерната емисия: Утре се отменят полетите от София за Париж и обратно заради стачките Лилит или Черната Луна навлезе в най-катарзисния си период. Viber изложба са ни замислили от фестивала One Design Week, който започве днес в Пловдив. В Мароко забраниха да се дават вестници за четене на други лица. ...

Нови водещи на новините по Bulgaria ON AIR

Мартина Ганчева и Десислава Атанасова са новите лица на новините на телевизия Bulgaria ON AIR в 18.30ч. Промяната е част от развитието на политематичния профил на медията. И двете водещи имат богат репортерски опит. Мартина е дългогодишен международен редактор, а Десислава- репортер и водещ с 6-годишен опит.

Българите извън новините

"Българите" (The Bulgarians) е двуезичен фоторазказ. Преобладават нюансите на сивото, може би за да бъде избегнато обвинението в прекалено очерняне или, недай Боже, представяне в черно и бяло на нашите сънародници, попаднали пред обектива на автора Антони Георгиев. В Радио България сме представяли негови фотоси от „тракийска“ и от „римска“ България, а на провокацията дали това е съвременният образ на „българска“ България, Антони бе категоричен: Не, ако предишните бяха документални книги, това по-скоро е документално изкуство, което цели да покаже със средствата на черно-бялата фотография идеи, състояния, ситуации. Корицата е привидно поетична, снежната белота и контрастната фигура не дават идея за далечните от естетическите ни критерии образи, които някои биха определили като криви, а по-крайните биха стигнали до „бестиарий“. Както става дума и в текстовете (освен авторов, има и предговор на културолога Георги Лозанов) – това са хората, които никога няма да попаднат в новините (освен може би в криминалната хроника). Тези, които сме свикнали да приемаме за електорат, определящ чрез механизмите на демокрацията органите на народовластието. Идеята, по думите на автора, е „да се наблегна върху разликите, но да се търсят и общите характеристики“. Идентичността е една от тях, чиято липса или изкривеност според Антони е в основата на останалите кризи, които изживява обществото ни, а България в последния четвърт век не направи почти нищо в изграждането на своята нова идентичност. Идентичността е нещо индивидуално, тя не може да бъде налагана: ние живеем в ХХI век и отдавна не носим потури, въпреки че в последно време други неща искат да ни се налагат като идентичност. Един от проблемите, които Антони предпочита да открои вербално след 10-годишните си кръстосвания из страната, е липсата на критическа мисъл сред българите. За съжаление, способността за мислене не в черно-бели категории, което за мен в началото на 90-те ми се струваше, че започва да се възражда, в последно време като че ли намалява и има връщане назад. Другият е в насажданата дилема „свобода или сигурност“, която може да има различни отражения, стигащи до нихилизъм. Като единствената обърната към обектива физиономия от дружески банкет: Тези хора са абсолютно дезинтересирани към околния свят. Нулев интерес към това, което се случва около тях. С изключение на един човек, който те гледа фронтално и като че ли ти казва – „такива сме, но и други да бяхме, нищо няма да се промени“. Книгата е вид отражение на местна почва на излязлата преди 60 години творба на Робърт Франк (с предговор на Керуак) „Американците“. В този смисъл може да се каже, че мечтата от сатиричната песен от началото на промените „Как ще ги стигнем американците“ вече е достигната. За автора подобен подход  - „гледането на истината в очите“, има много по-голям ефект за България, отколкото туристическите брошурки. Като овчаря, за когото България е късче небе, което той държи в ръката си.

Москва е крайно обезпокоена от новините, свързани с опита за преврат в Турция

Руският президент Владимир Путин е бил информиран за случващото се в Турция непрекъснато през цялата нощ, обяви говорителят на Кремъл Дмитрий Песков. Според Москва, събитията в Турция трябва да се развиват в посока на спазването на закона. Той отбеляза, че в Москва са били крайно обезпокоени от новините, свързани с опита за преврат в Турция.  Новината за преврата в Турция завари външния министър на Русия Сергей Лавров и държавния секретар Джон Кери в продължилия повече от 10 часа дипломатически маратон от преговори за Сирия. Опитът за преврат в Турция може да обърка плановете на Русия и САЩ за нормализиране на Сирия и борбата срещу терористичните групировки, коментират познавачи на процесите в близкоизточната държава. Сергей Лавров коментира опита за преврат в Турция: Разбира се, смятаме, че трябва да бъдат избягвани всякакви кръвопролития и сблъсъци и всички въпроси да се решават, във всяка държава, по конституционен път. Добре разбираме, че до изясняването на всички подробности около случилото се е необходимо да се проявява максимална бдителност. Отправяме предупреждение и предлагаме настойчиво на всички наши граждани да не напускат домовете си и да изчакат изясняване на ситуацията. Смятайте това за официално изявление.Опитният дипломат и високопоставен сенатор в горната камара на руския парламент Константин Косачов, определи опита за преврат в Турция, като несъгласие на военния елит в Турция с провежданата политика на ислямизация от президента Реджеп Ердоган. Според него, очевидно Ердоган е подозирал готвещия се преврат и неговите маневри към нормализиране на отношенията на Турция с Русия и Израел са били опит да успокои тази част от висшия генералитет, която не е скривала недоволството от провалите на новата турска външна политика. Москва следи внимателно и обявеното затваряне на проливите от властите в Анкара, което може директно да повлияе върху търговията й с петрол към външните пазари.