26.04.2017

Резултати от търсенето

Окончателно: ГЕРБ ще има 15 депутати повече от БСП в новия парламент

ГЕРБ ще има 95 народни представители в новия парламент. Втората по-големина парламентарна група ще бъде тази на БСП, които ще имат 15 души по-малко – 80 депутати. Следват "Обединени патриоти" с 27 мандата, ДПС - 26 и "Воля" - 12. Това показват окончателните данни на Централната избирателна комисия, които бяха обявени в четвъртък. На парламентарните избори на 26 март са гласували 3 682 151 от имащите право на глас общо 6 810 341 души. Недействителните бюлетини са точно 169 009. Това означава, че избирателната активност е била 54.07%. Според окончателните данни на ЦИК ГЕРБ е получила гласовете на 1 147 292 избиратели (32.65%), "БСП за България" – на 955 490 души (27.19%). За "Обединени патриоти" са гласували 318 513 души (9.07%), за ДПС - 315 976 (8.99%), а за "Воля" - 145 637 (4.15%). Най-много недействителни бюлетини са подадени за ГЕРБ - 14573. Следват ги БСП с 12812 невалидни за тях гласове. За ДПС има 5146 невалидни бюлетини, за "Обединените патриоти"- 1940 и за "Воля"- 1473. Разпределението на мандатите в многомандатните избирателни райони (МИР) е следното: 1-ви МИР Благоевград (11 мандата) ГЕРБ – 5 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“– 1 ДПС – 2 "Воля“ - 0 2-ри МИР Бургас - (14 мандата) ГЕРБ – 6 "БСП за България“ – 4 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 2 ДПС – 2 "Воля“ - 0 3-ти МИР Варна (15 мандата) ГЕРБ – 6 "БСП за България“ – 4 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 2 ДПС – 1 "Воля“ – 2 4-ти МИР Велико Търново (8 мандата) ГЕРБ – 3 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ - 0 5-ти МИР Видин (4 мандата) ГЕРБ – 1 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 0 6- ти МИР Враца - (6 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 1 7-ми МИР Габрово - (4 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 0 8-ми МИР Добрич (6 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ -0 9 -ти МИР Кърджали (5 мандата) ГЕРБ – 1 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 3 "Воля“ – 0 10-ти МИР Кюстендил (4 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 0 "Воля“ – 0 11-ти МИР Ловеч (5 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 1 "Воля“ - 0 12-ти МИР Монтана (5 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 1 "Воля“ - 0 13-ти МИР Пазарджик (9 мандата) ГЕРБ – 4 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ – 0 14-ти МИР Перник (4 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 0 "Воля“ – 0 15-ти МИР Плевен (9 мандата) ГЕРБ – 3 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ – 1 16- МИР Пловдив-град (11 мандата) ГЕРБ – 5 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 2 ДПС – 0 "Воля“ - 1 17-ти МИР Пловдив-област (11 мандата) ГЕРБ – 4 "БСП за България“ – 4 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ -1 18-ти МИР Разград (4 мандата) ГЕРБ – 1 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 2 "Воля“ - 0 19-ти МИР Русе (8 мандата) ГЕРБ – 3 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ – 0 20-ти МИР Силистра (4 мандата) ГЕРБ – 1 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ - 0 21- ти МИР Сливен (6 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 1 22-ти МИР Смолян (4 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 1 "Воля“ - 0 23-ти МИР София (16 мандата) ГЕРБ – 8 "БСП за България“ – 6 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 1 24-ти МИР София (12 мандата) ГЕРБ – 6 "БСП за България“ – 4 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 1 25-ти МИР София (14 мандата) ГЕРБ – 6 "БСП за България“ – 5 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 2 ДПС – 0 "Воля“ - 1 26-ти МИР София област ( 8 мандата) ГЕРБ – 3 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ – 1 27-ми МИР Стара Загора (11 мандата) ГЕРБ – 4 "БСП за България“ – 4 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ – 1 28-ми МИР Търговище (4 мандата) ГЕРБ – 1 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 0 ДПС – 2 "Воля“ - 0 29-ти МИР Хасково (8 мандата) ГЕРБ – 3 "БСП за България“ – 3 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 1 "Воля“ - 0 30-ти МИР Шумен (6 мандата) ГЕРБ – 2 "БСП за България“ – 1 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 2 "Воля“ - 0 31-ти МИР Ямбол (4 мандата) ГЕРБ – 1 "БСП за България“ – 2 "Обединени патриоти - НФСБ, Атака и ВМРО“ – 1 ДПС – 0 "Воля“ - 0

Кои са новите депутати (ПЪЛЕН СПИСЪК)

Днес по пладне Централната избирателна комисия обяви официалните резултати от предсрочните парламентарни избори на 26 март.  5 партии влизат в парламента - ГЕРБ с 95 мандата, "БСП за България" - с 80, "Обединени патриоти" - с 27, ДПС - 26 и накрая "Воля" с 12 мандата. ЦИК публикува и детайлна информация за преференциите. Припомняме - водачът на листата на практика не може да бъде изместен, тъй като всички бюлетини без отбелязано предпочитание се броят за глас за него. А за да се качи нагоре депутат на по-задните места, трябва да е взел поне 7% преференции от подадените гласове за съответната листа в района. На базата на тази информация изготвихме пълен списък на депутатите в бъдещото 44-то Народно събрание, подредени по многомандатни избирателни райони и партии.  До този момент не знаем със сигурност две неща за всяка партия - откъде ще влязат кандидатите, които заемат печелившо място на две места в страната - те са отбелязани със звезда в списъка. А в скоби е сложен депутатът, който би влязъл, ако кандидат от две листи реши да стане депутат от другото място. Засега се знае, че Бойко Борисов ще остане народен представител от 25 район в София, а не от Пловдив-град. И второто, което не знаем със сигурност - дали партиите ще признаят преференциите или ще "помолят" кандидатите, влезли с мажоритарния елемент да се оттеглят. От ГЕРБ обявиха, че преференциите в техните листи ще важат напълно, защото това е волята на гражданите. При ДПС обаче е практика качилите се нагоре с преференция да се отказват. Повече информация ще има до понеделник, когато ще добавим новостите.   1 МИР - Благоевград 11   мандата   5 ГЕРБ 1. Цветан Генчев Цветанов* 2. Александър Димитров Манолев 3. Георги Запрев Динев 4. Стефан Апостолов Апостолов 5. Даниела Савеклиева  (6. Александър Иванов Мацулев) 3 БСП 1. Тома Томов 2. Николай Кръстев Бошкилов 3. Богдан Емилов Боцев 1 ДПС 1. Делян Пеевски* (2. Елхан Кълков) 1 Обединени патриоти 1. Атанас Славчев Стоянов   2 МИР - Бургас   14 мандата   6 ГЕРБ 1. Ивелина Веселинова Василева 2. Диана Димова Саватева 3. Димитър Бойчев Петров 4. Диана Иванова Йорданова 5. Жечо Дончев Станков 6. Ася Атанасова Пеева 4 БСП 1. Петър Георгиев Кънев 2. Димитър Стоянов Стоянов 3. Николай Асенов Тишев 4. Тодор Байчев Байчев 2 Обединени патриоти 1. Валери Симеонов Симеонов 2. Христиан Радев Митев 1 ДПС 1. Камен Костов Костадинов 1 Воля 1. Гергана Желязкова Стефанова   3 МИР - Варна 15 мандата   6 ГЕРБ 1. Лиляна Павлова Николова 2. Таня Тодорова Петрова 3. Павел Алексеев Христов 4. Красен Кирилов Кралев 5. Стоян Христов Пасев 6. Нели Рускова Петрова 4 БСП 1. Стефан Ламбов Данаилов* 2. Иван Димов Иванов 3. Анелия Димитрова Клисарова 4. Георги Димитров Андреев (5. Александър Димитров Паунов) 1 Обединени патриоти 1. Валентин Кирилов Касабов 2. Николай Веселинов Александров 1 ДПС 1. Ерджан Себайтин Ебатин 2 Воля 1. Веселин Найденов Марешки* 2. Симеон Георгиев Найденов (3. Андон Димов Дончев)   4 МИР - Велико Търново 8 мандата   3 ГЕРБ 1. Цветан Генчев Цветанов* 2. Клавдия Георгиева Григорова-Ганчева 3. Станислава Красимирова Стоянова (4. Георги Петров Недев) 3 БСП 1. Весела Николаева Лечева 2. Явор Руменов Божанков 3. Валентин Георгиев Ламбев 1 Обединени патриоти 1. Милен Василев Михов 1 ДПС 1. Камен Костов Костадинов* (2. Ивелин Якимов Розинов) 0 Воля НЯМА   5 МИР - Видин 4 мандата   1 ГЕРБ 1. Владимир Цветанов Тошев 2 БСП 1. Филип Стефанов Попов 2. Цветан Борисов Топчиев 1 Обединени патриоти 1. Росен Живков Иванов 0 ДПС НЯМА 0 Воля НЯМА   6 МИР - Враца 6 мандата   2 ГЕРБ 1. Петя Цветанова Аврамова 2. Красен Георгиев Кръстев 2 БСП 1. Иван Киров Генов 2. Николай Георгиев Иванов 1 Обединени патриоти 1. Красимир Илиев Богданов 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Слави Дичев Нецов   7 МИР - Габрово 4 мандата   2 ГЕРБ 1. Томислав Пейков Дончев* 2. Николай Цветанов Сираков (3. Иглика Иванова Иванова-Събева) 1 БСП 1. Кирил Николаев Добрев 1 Обединени патриоти 1. Борис Вангелов Борисов 0 ДПС НЯМА 0 Воля НЯМА 8 МИР - Добрич 6 мандата   2 ГЕРБ 1. Пламен Иванов Манушев 2. Живко Иванов Мартинов 2 БСП 1. Красимир Христов Янков 2. Даниел Петков Йорданов 1 Обединени патриоти 1. Йордан Илиев Йорданов 1 ДПС 1. Хасан Ахмед Адемов 0 Воля НЯМА   9 МИР - Кърджали 5 мандата   1 ГЕРБ 1. Цвета Вълчева Караянчева 1 БСП 1. Александър Тихомиров Симов 0 Обединени патриоти НЯМА 3 ДПС 1. Мустафа Сали Карадайъ* 2. Адлен Шукри Шевкел 3. Ерол Осман Мехмед (4. Альоша Исаев Синабов) 0 Воля НЯМА 10 МИР - Кюстендил   4 мандата   2 ГЕРБ 1. Кирил Боянов Калфин 2. Ивайло Любенов Константинов 2 БСП 1. Валери Мирчев Жаблянов 2. Иван Тодоров Ибришимов 0 Обединени патриоти НЯМА 0 ДПС НЯМА 0 Воля НЯМА   11 МИР - Ловеч 5 мандата   2 ГЕРБ 1. Николай Нанков Нанков 2. Иван Николов Миховски 2 БСП 1. Милко Недялков Недялков 2. Валентина Александрова Найденова 0 Обединени патриоти НЯМА 1 ДПС 1. Джейхан Хасанов Ибрямов 0 Воля НЯМА   12 МИР - Монтана 5 мандата   2 ГЕРБ 1. Дилян Станимиров Димитров 2. Ирена Методиева Димова 2 БСП 1. Атанас Петров Костадинов 2. Илиян Ангелов Тимчев 0 Обединени патриоти НЯМА 1 ДПС 1. Димитър Иванов Аврамов 0 Воля НЯМА   13 МИР - Пазарджик 9 мандата   4 ГЕРБ 1. Екатерина Спасова Гечева-Захариева 2. Димитър Иванов Гечев 3 БСП 1. Славчо Георгиев Велков 2. Йордан Стоянов Младенов 1 Обединени патриоти 1. Станислав Тодоров Станилов 1 ДПС 1. Делян Славчев Пеевски * (Фатма Себайдин Исаева) 0 Воля НЯМА   14 МИР - Перник 4 мандата   2 ГЕРБ 1. Красимир Любомиров Велчев 2. Александър Петров Александров 2 БСП 1. Станислав Иванов Владимиров 2. Любомир Бойков Бонев 0 Обединени патриоти НЯМА 0 ДПС НЯМА 0 Воля НЯМА   15 МИР - Плевен 9 мандата   3 ГЕРБ 1. Ивайло Ангелов Московски 2. Владислав Тошков Николов 3. Пламен Тачев Петров 3 БСП 1. Васил Миланов Антонов 2. Стефан Иванов Бурджев 3. Чавдар Йорданов Велинов 1 Обединени патриоти 1. Красимир Дончев Каракачанов * (2. Калин Николов Поповски) 1 ДПС 1. Велислава Иванова Кръстева 1 Воля 1. Полина Цветославова Цанкова-Христова   16 МИР - Пловдив-град   11 мандата   5 ГЕРБ 1. Спас Георгиев Гърневски 2. Менда Кирилова Стоянова 3. Вежди Летиф Рашидов 4. Атанас Иванов Ташков 5. Димитър Николов Лазаров 3 БСП 1. Иво Ангелов Христов 2. Георги Йорданов Йорданов 3. Теодора Атанасова Халачева 2 Обединени патриоти 1. Славчо Стоев Атанасов 2. Александър Маиров Сиди 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Нина Пейчева Миткова   17 МИР - Пловдив-област 11 мандата   4 ГЕРБ 1. Константин Веселинов Попов 2. Запрян Василев Янков 3. Младен Николов Шишков 4. Христо Грудев Грудев 4 БСП 1. Георги Ченков Търновалийски 2. Манол Трифонов Генов 3. Димитър Величков Георгиев 4. Веска Маринова Ненчева 1 Обединени патриоти 1. Борис Янков Ячев 1 ДПС 1. Джевдет Ибрям Чакъров 1 Воля 1. Елена Стефанова Аксиева   18 МИР - Разград 4 мандата   1 ГЕРБ 1. Десислава Вълчева Атанасова 1 БСП 1. Денчо Стоянов Бояджиев 0 Обединени патриоти НЯМА 2 ДПС 1. Ахмед Реджебов Ахмедов 2. Ихсан Халил Хаккъ 0 Воля НЯМА   19 МИР - Русе 8 мандата   3 ГЕРБ 1. Пламен Дулчев Нунев 2. Светлана Ангелова Найденова 3. Адриан Иванов Райков 3 БСП 1.Крум Костадинов Зарков 2. Георги Георгиев Стоилов 3. Пенчо Пламенов Милков 1 Обединени патриоти 1. Искрен Василев Веселинов 1 ДПС 1. Бюрхан Илиязов Абазов 0 Воля НЯМА   20 МИР - Силистра 4 мандата   1 ГЕРБ 1. Владислав Иванов Горанов 1 БСП 1. Стоян Михайлов Мирчев 1 Обединени патриоти 1. Александър Николаев Сабанов 1 ДПС 1. Рамадан Байрам Аталай 0 Воля НЯМА   21 МИР - Сливен 6 мандата   2 ГЕРБ 1. Десислава Жекова Танева 2. Галя Енева Захариева 2 БСП 1. Таско Михайлов Ерменков 2. Кольо Йорданов Милев 1 Обединени патриоти 1. Петър Христов Петров 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Гергана Желязкова Стефанова   22 МИР - Смолян 4 мандата   2 ГЕРБ 1. Даниела Анастасова Дариткова-Проданова 2. Недялко Живков Славов 1 БСП 1. Дора Илиева Янкова 0 Обединени патриоти НЯМА 1 ДПС 1. Хайри Реджебов Садъков 0 Воля НЯМА   23 МИР - София 16 мандата   8 ГЕРБ 1. Томислав Пейков Дончев * 2. Димитър Борисов Главчев 3. Александър Руменов Ненков 4. Милена Цветанова Дамянова 5. Данаил Димитров Кирилов 6. Теодора Радкова Георгиева 7. Валентин Алексиев Николов 8. Александър Койчев Иванов (9. Мария Йорданова Илиева) 6 БСП 1. Жельо Иванов Бойчев 2. Христо Танчев Проданов 3. Георги Георгиев Михайлов 4. Румен Василев Гечев 5. Ирена Тодорова Анастасова 6. Румен Николов Георгиев 1 Обединени патриоти 1. Валери Симеонов Симеонов* (2. Миглена Дойкова Александрова) 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Албена Владимирова Найденова* (2. Калинка Райкова Славова)   24 МИР - София 12 мандата   6 ГЕРБ 1. Владислав Иванов Горанов* 2. Борислав Иванов Борисов 3. Георги Евдокиев Марков 4. Джема Маринова Грозданова 5. Тома Любомиров Биков 6. Валентин Иванов Радев (7. Евгения Бисерова Алексиева) 4 БСП 1. Стефан Ламбов Данаилов* 2. Георги Страхилов Свиленски 3. Димитър Иванов Данчев 4.Нона Кръстева Йотова (5. Росен Малинов Малинов) 1 Обединени патриоти 1. Юлиан Кръстев Ангелов 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Пламен Трифонов Христов   25 МИР - София 14 мандата   6 ГЕРБ 1. Бойко Методиев Борисов* 2. Христо Георгиев Гаджев 3. Теменужка Петрова Петкова * 4. Станислав Стоянов Иванов 5. Лъчезар Богомилов Иванов 6. Антон Динев Тодоров (7. Снежана Георгиева Дукова) (8. Румяна Бъчварова) 5 БСП 1. Корнелия Петрова Нинова 2. Николай Иванов Цонков 3. Михаил Ивайлов Христов 4. Антон Константинов Кутев 5. Петър Бойков Витанов 2 Обединени патриоти 1. Десислав Славов Чуколов 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Веселин Найденов Марешки* (2. Иво Малинов Тодоров)   26 МИР - София-област 8 мандата   3 ГЕРБ 1. Николина Панайотова Ангелкова 2. Валентин Мирчов Милушев 3. Васил Цветков Цветков 3 БСП 1. Иван Ивайлов Ченчев 2. Радослав Любчов Стойчев 3. Лало Георгиев Кирилов 1 Обединени патриоти 1. Явор Божилов Нотев 0 ДПС НЯМА 1 Воля 1. Албена Владимирова Найденова* (2. Борис Михайлов Славейков)   27 МИР - Стара Загора 11 мандата   4 ГЕРБ 1. Емил Маринов Христов 2. Борис Петков Кърчев 3. Маноил Минчев Манев 4. Радостин Радославов Танев 4 БСП 1. Драгомир Велков Стойнев 2. Донка Димова Симеонова 3. Георги Янчев Гьоков 4. Иван Кръстев Кръстев 1 Обединени патриоти 1. Маргарита Николаев Николова 1 ДПС 1. Халил Реджепов Летифов 1 Воля 1. Кръстина Николова Таскова   28 МИР - Търговище 4 мандата   1 ГЕРБ 1. Теменужка Петрова Петкова* (2. Венка Константинова Стоянова) 1 БСП 1. Светла Маринова Бъчварова-Пиралкова 0 Обединени патриоти НЯМА 2 ДПС 1. Мустафа Сали Карадайъ* (2. Имрен Исметова Мехмедова) 0 Воля НЯМА   29 МИР - Хасково 8 мандата   3 ГЕРБ 1. Делян Александров Добрев 2. Станислав Насков Дечев 3. Евгения Даниелова Ангелова 3 БСП 1. Елена Николова Йончева 2. Никола Илиев Динков 3. Виолета Русева Желева 1 Обединени патриоти 1. Павел Димитров Шопов 1 ДПС 1. Йордан Кирилов Цонев 0 Воля НЯМА   30 МИР - Шумен 6 мандата   2 ГЕРБ 1. Румен Петров Генов 2. Димитър Крумов Александров 1 БСП 1. Иван Валентинов Иванов 1 Обединени патриоти 1. Емил Димитров Симеонов 2 ДПС 1. Нигяр Сахлим Джафер 2. Хамид Бари Хамид 0 Воля НЯМА   31 МИР - Ямбол 4 мандата   1 ГЕРБ 1. Юлиян Михайлов Папашимов 2 БСП 1. Кристиан Иванов Вигенин 2. Николай Димитров Пенев 1 Обединени патриоти 1. Волен Сидеров 0 ДПС НЯМА 0 Воля НЯМА  

Лютви Местан: ДОСТ постигна своята първа политическа победа срещу ДПС

Единственият район, където кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ печели, е в общото електорално пространство на територията на Република Турция. ДОСТ постигна своята първа историческа политическа победа срещу ДПС. Това заявява в своя позиция по повод проведения балотаж на президентските избори председателят на ДОСТ Лютви Местан, пише БГНЕС. Ето и пълния текст на позицията на Местан, публикувана без редакторска намеса: „На 13 ноември избирателите определиха като бъдещ държавен глава кандидат-президента на Инициативния комитет, подкрепен от БСП, Румен Радев. Разбира се, че поздравяваме новия държавен глава Румен Радев, но избирането на президент, който даде заявка да бъде отчетлива алтернатива на отстояваната досега от Росен Плевнелиев активна и принципна външна политика на категорично осъждане на руската агресия срещу Украйна и окупацията на Крим, не омаловажава, а подчертава стойността на избора на партия ДОСТ да даде своята подкрепа – с организационна и идейна енергия – в полза на кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ. Неведнъж имахме възможност да казваме, че нашата подкрепа не е обвързана с междупартийни договорености. Нещо повече – това бе непотърсена, а като реакция от някои представители на ГЕРБ – надменно и обидно отхвърляна подкрепа. Нашето разбиране обаче отчиташе много по-далечен стратегически и ценностен хоризонт пред България. За ДОСТ бе от изключително значение да потвърди идентичността си на партия на автентичния евроатлантизъм и европейски демократични принципи в условията на изборния президентски сблъсък, където се срещнаха две концепции – за препотвърждаване на стратегическия евро-атлантически избор на страната и другата – склонна да обсъжда сваляне на санкциите срещу Русия въпреки окупацията на Крим и поради това определена от множество западни медии като „проруска“. Не е тук мястото, а и политическата етика изисква основният анализ на причините за изборната загуба на Цецка Цачева и Пламен Манушев да бъде извършен от ГЕРБ. Анализът на ДОСТ обаче може да обхване активността, ролята и собствената политическа перспектива, която реализира младата ни партия с участието си в тези президентски избори и с отстояваната от нас позиция и подкрепа. Първо – единственият район, където кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ печели, е в общото електорално пространство на територията на Република Турция. Недвусмислен е изводът, че този резултат стана възможен по три основни причини. Партия ДОСТ разгърна изключително активна политическа и ценностна кампания сред българските граждани от турски произход и българските мюсюлмани, живеещи на територията на съседната държава. Но каквато и кампания да бе водена срещу традиционния клиентелизъм и корупционност в поведението на ДПС, успехът едва ли би бил постигнат, ако мнозинството от нашите съграждани в Република Турция не бяха особено чувствителни и с изострени сетива към проблемите на спазването на човешките права, демокрацията и свидния за тях геополитически и геостратегически евро-атлантически избор на България, чийто авангард като първи лица на организирана съпротива срещу комунистическия режим бяха българските турци и мюсюлмани. Не на последно място – макар и в условията на глобално поражение от страна на ГЕРБ – ДОСТ постигна своята първа историческа политическа победа срещу ДПС. А това означава, че ДОСТ, макар и много млада като партия, показа характер, целенасоченост, ясна визия и разбиране към какво се е устремила и каква обществена атмосфера иска за българските граждани – на отговорност, свобода, толерантност и европейска демокрация. Имаше смисъл от тази първа битка на ДОСТ в името на бъдещето на България. Имаше смисъл от нашата първа ценностна победа – и като евроатлантици, и като автентични либерали. Как се стигна до нея? Въпреки безпрецедентния терор на ДПС, изразен в заплахи за изгонване от работа и купуване с мръсни, корупционни пари на гласове вече и на традиционните избиратели, огромна част от българските турци и мюсюлмани в България и извън страната чуха призива на ДОСТ и нанесоха звучен политически шамар на тоталитарната машина на Доган, като отказаха да бъдат безропотни участници в поредния му политически експеримент – да бъдат принудени този път заедно с крайните националисти да гласуват за кандидата на левицата генерал Румен Радев. И на първия, и на втория тур между 250-300 000 традиционни избиратели на ДПС издържаха и на терора, и на изкушението на мръсните, корупционни пари, защото свободната им воля да защитят демокрацията и стратегическия път на България, се оказаха по-силни. Всичко това води до един фундаментален извод - дано бъде уловен от анализаторите – българските турци и мюсюлмани от страната и чужбина чрез отказа си от ДПС се ориентират към естественото си място в българската политика, което трябваше да заемат още през далечната 1990 г. Тогава чрез проекта ДПС – най-злокобната намеса (в това число и външна) в политиката на младата българска демокрация, те – героите на масовата съпротива срещу комунистическия режим от двата етапа на възродителния процес (1971-1973г. и 1984-1989г.), вместо естествено да се включат сред демократичните сили, било като интегрална част от тях или чрез автентична политическа формация, бяха вкарани манипулативно под крилото на Доган. Ако през 1990 г. демократичната енергия на турците и мюсюлманите бе включена в демократичните сили, днес България щеше да е друга. Други щяха да бъдат и Конституцията, и целият Преход – далеч по-ускорен, по-качествен, по-категоричен и най-вече – по-справедлив. Вместо това – Доган изпълни плана на тоталитарните задкулисни и олигархични кръгове, които бяха разработили злокобен сценарий чрез ДПС да контролират политическите процеси в страната на принципа „понеже заради Възродителния процес е невъзможно тези хора да гласуват за БСП, ще им попречим да подкрепят демокрацията, като създадем политически проект под наш контрол“. Това остави своя неизбежен отпечатък върху целия преход. Той, за разлика от Полша, Унгария, Чехия, Словакия и други държави от източния комунистически блок, се оказа най-мъчителен, колеблив, с изключително висока социална цена. В най-голяма степен тази цена бе заплатена от малцинствата в България, докато Доган и обръчите около него забогатяха на техен гръб. Догановите обръчи са елемент от по-общия процес на трансформиране на партийната власт на комунистическата номенклатура в икономическа. В основата на усещането за липса на справедливост у българските граждани, в частност – у българските турци и мюсюлмани, стои точно този, двойнствен корупционен характер на българския преход. От една страна, огромната пропаст между престъпно забогатели и социално слаби, а от друга – политическо балансьорство (брокерство) на ДПС, което в името на властта извърши компромиси с правата, свободите и достойнството на своите избиратели. За 26 години избирателите на ДПС бяха подлагани на безброй експерименти чрез самоцелни, безпринципни коалиции под общия знаменател – корупционна власт. Точно това ни казва в блестящия си анализ журналистът г-н Мюмюн Топчу, един от стотиците хиляди български граждани, които днес живеят в Р Турция : „След появата на ДОСТ, на тези избори ДПС за първи път понесе съкрушителна загуба на влияние и гласове, като вотът за кандидата, подкрепен от ДОСТ, почти навсякъде се изравни с тези на ДПС, а на много места симпатизантите на Лютви Местан надделяха и привържениците на ДПС останаха на много заден план. Така стана ясно, че в Турция партията на задкулисието и тоталитарното статукво почти няма бъдеще и влияние. Изселилите се отдавна поумняха и вече не вярват на безпочвените политически приказки и празните обещания на Догановите емисари.“ И още нещо ни казва г-н Топчу. България има необходимост от силни демократически партии, в които да се влее демократическата енергия на българските турци и мюсюлмани, в това число и на тези, които живеят в Р Турция. На тези български граждани не може да се гледа като на чужд, вражески елемент, защото като част от българската диаспора извън пределите на родината те наистина „желаят просперитета на България“. Освобождаването им от клещите на Доган и на ДПС е една от най-важните национални задачи пред българската демокрация. Това е особено важно в контекста на неяснотите, пред които се изправя българският демократичен процес след избора на генерал Румен Радев и след референдума. Разбиването на монопола на ДПС и гарантирането на свободния вот на българските граждани без терор и репресии, независимо в кои демократични сили би се прелял той, са важни условия за изправянето, макар и с 26 години закъснение, на стратегическите грешки, заложени в началото на българския преход, едно от политическите лица на които се явява олигархично-клиентелистката партия ДПС. Точно тук е политическата роля на ДОСТ. ИС на ДОСТ специално благодари на всички избиратели, които с гласа си казаха „не“ на ДПС, „не“ на речта на Доган от 17.12.2015 г., „не“ на задкулисието, „не“ на олигархията, „не“ на корупцията. Особено сърдечно благодарим на избирателите ни в Р Турция, които осигуриха първа, историческа, съкрушителна победа над ДПС, защото тази победа е победа на демокрацията, победа на евро-атлантическото развитие. Фактът, че генерал Румен Радев спечели изборите, не омаловажава Вашия глас, а напротив – подчертава стойността на Вашия ценностен избор. Ние обаче протягаме ръка и на онези 200 000, които и на тези избори, убедени сме, не по свободна воля се подложиха отново на поредния експеримент на Доган. ДПС отдавна е разкрило истинското си лице, а речта на почетния му председател от 17.12.2015 г. е само ритуален акт на сваляне на маската. Философията на този акт намери естествено продължение в общото гласуване на ДПС и крайните националисти – нацисти, за генерал Румен Радев. Това вече не е просто отблагодаряване за комплиментите на крайните националисти към Доган, чиято афористична кулминация бе възгласът на Божидар Димитров „аз съм Доган“. Това не е просто експеримент. Това е дъното на ценностното падение на ДПС. Това е цинизъм. Това е гавра с паметта и достойнството на турците и мюсюлманите от България. Скъпи братя и сестри, така както в годините на тоталитарния режим Вие бяхте пионери на масовата съпротива срещу комунистическата власт, така днес, в тези трудни времена за България Вие сте силните стожери на българската демокрация. Силата на демокрацията не се измерва само с победи – понякога тя е много по-голяма, когато в кръстопътни времена и драматични политически разломи ценностите са се извисявали особено категорично над конюнктурата и показват онзи изстрадан български избор и път, към който неизбежно, с общи усилия ще се завърнем. Да се завърнем, означава да победим на предстоящите парламентарни избори. На тези избори ние нямахме кандидат, но въпреки това с вота си Вие показахте, че ДОСТ вече е сериозен политически фактор. Нашата реална политическа сила ще се прояви на парламентарните избори, на които ще се явим с издигнати от Вас достойни кандидати, които ще представят не интересите на олигархията и задкулисието, а Вашите автентични интереси и Вашите достойнство и чест”.

ЦИК обяви окончателно имената на новите депутати

Централната избирателна комисия (ЦИК) официално съобщи в неделя окончателния списък с имената на новите 240 депутати в 44-ото Народно събрание, които бяха избрани на предсрочните парламентарни избори на 26 март. Късно вечерта в петък комисията обяви предварителния списък на народните представители, но в него не бе отразен изборът на депутатите, които са избрани в два многомандатни района. Те имаха еднодневен срок да съобщят предпочитанията си. Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов например предпочете да остане избран от Пловдив, благодарение на което в парламента влиза Снежана Дукова, прочула се с емоционалните си изказвания в предишния парламент. В София пък бившият енергиен министър Теменужка Петкова прави място на колежката си Румяна Бъчварова. От петъчния списък се вижда, че десет души от първоначално избрани се отказват да влязат в парламента. Най-много са отказалите се от ДПС. Кметът на Кърджали - Хасан Азис, който беше водач на листата в града от ДПС, ще остане градоначалник. Евродепутатското си място предпочита бившият министър от ДПС Искра Михайлова, която беше втора в листата в Пазарджик. От партия "Воля" има четирима, които са се отказали. В БСП нежелание да влезе в парламента е обявила само Пенка Кутева, избрана заради съвпадението 10/10. Списъкът потвърждава новината, че в новото Народно събрание няма да влезе бившият му председател Цецка Цачева. Актьорът Стефан Данаилов отново ще бъде депутат. Същото важи и за политическия брокер Делян Пеевски. Парламентарната скамейка ще заеме и журналистката Елена Йончева. След публикуване на окончателния списък се очаква президентът Румен Радев да издаде указ за насрочване на първото заседание на новия парламент. ОКОНЧАТЕЛЕН СПИСЪК НА НОВОИЗБРАНИТЕ ДЕПУТАТИ 1 МИР – Благоевград ПП ГЕРБ 1.Александър Манолев 2.Стефан Апостолов 3.Георги Динев 4.Даниела Савеклиева 5. Александър Мацурев "БСП за България" 1.Тома Томов 2.Богдан Боцев 3.Николай Бошкилов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Атанас Стоянов 2.ДПС 3.Делян Пеевски 4.Елхан Кълков   2 МИР – Бургас ПП ГЕРБ 1.Ивелина Василиева 2.Ася Пеева 3.Диана Саватева 4.Димитър Петров 5.Диана Йорданова 6.Жечо Станков "БСП за България" 1.Петър Кънев 2.Димитър Стоянов 3.Николай Тишев 4.Тодор Байчев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Христиан Митев 2.Йордан Апостолов ДПС 1.Камен Костадинов 2.Ангел Исаев   3 МИР – Варна ПП ГЕРБ 1.Лиляна Павлова 2.Таня Петрова 3.Павел Христов 4.Красен Кралев 5.Стоян Пасев 6.Нели Петрова "БСП за България" 1.Иван Иванов 2.Анелия Клисарова 3.Георги Андреев 4.Александър Паунов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Валентин Касабов 2.Николай Александров ДПС 1.Ерджан Ебатин ПП "ВОЛЯ" 1.Симеон Найденов 2.Андон Дончев   4 МИР – Велико Търново ПП ГЕРБ 1.Цветан Цветанов 2.Клавдия Григорова-Ганчева 3.Станислава Стоянова "БСП за България" 1.Весела Лечева 2.Явор Божанков 3.Валентин Ламбев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Милен Михов ДПС 1.Симеон Симеонов   5 МИР – Видин ПП ГЕРБ 1. Владимир Тошев "БСП за България" 1.Филип Попов 2.Цветан Топчиев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Росен Иванов   6 МИР – Враца ПП ГЕРБ 1.Петя Аврамова 2.Красен Кръстев "БСП за България" 1.Иван Генов 2.Николай Иванов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Красимир Богданов ПП ВОЛЯ 1.Слави Дичев Нецов   7 МИР – Габрово ПП ГЕРБ 1.Томислав Дончев 2.Николай Сираков "БСП за България" 1.Кирил Добрев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Борис Борисов   8 МИР – Добрич ПП ГЕРБ 1.Пламен Манушев 2.Живко Мартинов "БСП за България" 1.Красимир Янков 2.Даниел Йорданов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Йордан Илиев Йорданов ДПС 1.Хасан Адемов   9 МИР – Кърджали ПП ГЕРБ 1.Цвета Караянчева "БСП за България" 1.Александър Симов ДПС 1.Мустафа Карадайъ 2.Хасан Исмаил 3.Ерол Осман Мехмед   10 МИР – Кюстендил ПП ГЕРБ 1.Кирил Калфин 2. Ивайло Константинов "БСП за България" 1.Валери Жаблянов 2.Иван Ибришимов   11 МИР – Ловеч ПП ГЕРБ 1. Николай Нанков 2. Иван Миховски "БСП за България" 1.Милко Недялков 2. Валентина Найденова ДПС 1.Джейхан Ибрямов   12 МИР – Монтана ПП ГЕРБ 1.Дилян Димитров 2.Ирена Димова "БСП за България" 1.Атанас Костадинов 2.Илиян Тимчев ДПС 1.Димитър Аврамов   13 МИР – Пазарджик ПП ГЕРБ 1.Екатерина Гечева-Захариева 2.Димитър Гечев 3.Даниела Малешкова 4. Десислава Тодорова   "БСП за България" 1.Славчо Велков 2.Йордан Младенов 3. Надя Клисурска-Жекова "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Станислав Станилов ДПС 1.Сергей Кичиков   14 МИР – Перник ПП ГЕРБ 1.Красимир Велчев 2. Александър Александров "БСП за България" 1.Станислав Владимиров 2.Любомир Бонев   15 МИР – Плевен ПП ГЕРБ 1.Ивайло Московски 2. Владислав Николов 3. Пламен Петров "БСП за България" 1.Васил Антонов 2.Стефан Бурджев 3.Чавдар Велинов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Красимир Каракачанов ДПС 1.Велислава Кръстева ПП "Воля" 1.Полина Цанкова-Христова   16 МИР - Пловдив град ПП ГЕРБ 1.Бойко Борисов 2.Спас Гърневски 3.Менда Стоянова 4.Вежди Рашидов 5.Атанас Ташков "БСП за България" 1.Иво Христов 2.Георги Йорданов 3.Теодора Халачева "Обединени патриоти – НФСБ, АТА и ВМРО" 1.Славчо Атанасов 2.Александър Сиди ПП "Воля" 1.Нина Миткова   17 МИР - Пловдив област ПП ГЕРБ 1.Константин Попов 2.Запрян Янков 3.Младен Шишков 4.Христо Грудев "БСП за България" 1.Георги Търновалийски 2.Манол Генов 3.Димитър Георгиев 4.Веска Ненчева "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА И ВМРО" 1.Борис Ячев ДПС 1.Джевдет Чакъров ПП "Воля" 1.Дора Христова   18 МИР – Разград ПП ГЕРБ 1.Десислава Атанасова "БСП за България" 2.Денчо Бояджиев ДПС 1.Ахмед Ахмедов 2.Ихсан Хаккъ   19 МИР – Русе ПП ГЕРБ 1.Пламен Нунев 2.Светлана Найденова 3.Андриан Райков "БСП за България" 1.Крум Зарков 2.Георги Стоилов 3.Пенчо Милков "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Искрен Веселинов ДПС 1.Бюрхан Абазов   20 МИР – Силистра ПП ГЕРБ 1.Алтимир Адамов "БСП за България" 1.Стоян Мирчев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Александър Сабанов ДПС 1.Рамадан Аталай   21 МИР – Сливен ПП ГЕРБ 1.Десислава Танева 2.Галя Захариева "БСП за България" 1.Таско Ерменков 2.Кольо Милев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Петър Петров ПП "Воля" 1.Гергана Стефанова 22 МИР – Смолян ПП ГЕРБ 1.Даниела Дариткова-Проданова 2.Недялко Славов "БСП за България" 1.Дора Янкова ДПС 1.Хайри Садъков 23 МИР – София ПП ГЕРБ 1.Димитър Борисов Главчев 2.Александър Руменов Ненков 3.Милена Цветанова Дамянова 4.Данаил Димитров Кирилов 5.Теодора Радкова Георгиева 6.Валентин Алексиев Николов 7.Александър Койчев Иванов 8. Мария Илиева "БСП за България" 1.Жельо Иванов Бойчев 2.Христо Танчев Проданов 3.Георги Георгиев Михайлов 4.Румен Василев Гечев 5.Ирена Тодорова Анастасова 6.Румен Николов Георгиев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Валери Симеонов Симеонов ПП "Воля" 1.Боряна Любенова Георгиева 24 МИР – София ПП ГЕРБ 1.Владислав Иванов Горанов 2.Борислав Иванов Борисов 3.Георги Евдокиев Марков 4.Джема Маринова Грозданова 5.Тома Любомиров Биков 6.Валентин Иванов Радев "БСП за България" 1.Стефан Ламбов Данаилов 2.Георги Страхилов Свиленски 3.Димитър Иванов Данчев 4.Нона Кръстева Йотова "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Юлиан Кръстев Ангелов ПП "Воля" 1.Пламен Трифонов Христов 25 МИР – София ПП ГЕРБ 1.Христо Георгиев Гаджев 2.Станислав Стоянов Иванов 3.Лъчезар Богомилов Иванов 4.Антон Динев Тодоров 5.Снежана Дукова 6.Румяна Бъчварова "БСП за България" 1.Корнелия Петрова Нинова 2.Николай Иванов Цонков 3.Михаил Ивайлов Христов 4.Антон Константинов Кутев 5.Петър Бойков Витанов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Десислав Славов Чуколов 2.Георги Колев Колев ПП "Воля" 1.Веселин Найденов Марешки 26 МИР София-област ПП ГЕРБ 1.Николина Ангелкова 2.Валентин Милушев 3.Васил Цветков "БСП за България" 1.Иван Ченчев 2.Радослав Стойчев 3.Лало Кирилов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Явор Нотев ПП "Воля" 1.Албена Найденова 27 МИР - Стара Загора ПП ГЕРБ 1.Емил Христов 2.Борис Кърчев 3.Маноил Манев 4.Радостин Танев "БСП за България" 1.Драгомир Стойнев 2.Донка Симеонова 3.Георги Гьоков 4.Спас Панчев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Маргарита Николова ДПС 1.Халил Летифов ПП "Воля" 1.Кръстина Таскова 28 МИР – Търговище ПП ГЕРБ 1.Теменужка Петкова "БСП за България" 1.Светла Бъчварова-Пиралкова ДПС 1.Имрен Мехмедова 2.Танер Али 29 МИР – Хасково ПП ГЕРБ 1.Делян Добрев 2.Станислав Дечев 3.Евгения Ангелова "БСП за България" 1.Елена Йончева 2.Никола Динков 3.Виолета Желева "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Павел Шопов ДПС 1.Йордан Цонев 30 МИР – Шумен ПП ГЕРБ 1.Румен Генов 2.Димитър Александров "БСП за България" 1.Иван Иванов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Емил Симеонов ДПС 1.Нигяр Джафер 2.Хамид Хамид 31 МИР – Ямбол ПП ГЕРБ 1.Юлиян Папашимов "БСП за България" 1.Кристиян Вигенин 2.Николай Пенев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Волен Сидеров

ЦИК обяви имената на новите депутати

Централната избирателна комисия (ЦИК) официално съобщи в неделя имената на новите 240 депутати в 44-ото Народно събрание, които бяха избрани на предсрочните парламентарни избори на 26 март. От списъка се вижда, че около десет души от избраните се отказват да влязат в парламента. Кметът на Кърджали - Хасан Азис, който беше водач на листата в града от ДПС, ще остане градоначалник. Евродепутатското си място предпочита бившият министър от ДПС Искра Михайлова, която беше втора в листата в Пазарджик. От партия "Воля" има четирима, които са се отказали. В БСП нежелание да влезе в парламента е обявила само Пенка Кутева, избрана заради съвпадението 10/10. Списъкът потвърждава новината, че в новото Народно събрание няма да влезе бившият му председател Цецка Цачева. Актьорът Стефан Данаилов отново ще бъде депутат. Същото важи и за политическия брокер Делян Пеевски. В списъка не са отразени депутатите, които са избрани в два многомандатни района. След като тези кандидати посочат избора си, което трябва да стане в рамките на един ден, мястото им ще бъде освободено и съответно заето от следващия в листата. Очаква се президентът Румен Радев да издаде указ за насрочване на първото заседание на новия парламент. СПИСЪК НА НОВОИЗБРАНИТЕ ДЕПУТАТИ 1 МИР – Благоевград ПП ГЕРБ 1.Цветан Цветанов 2.Александър Манолев 3.Стефан Апостолов 4.Георги Динев 5.Даниела Савеклиева "БСП за България" 1.Тома Томов 2.Богдан Боцев 3.Николай Бошкилов „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Атанас Стоянов 2.ДПС 3.Делян Пеевски 4.Елхан Кълков 2 МИР – Бургас ПП ГЕРБ 1.Ивелина Василиева 2.Ася Пеева 3.Диана Саватева 4.Димитър Петров 5.Диана Йорданова 6.Жечо Станков „БСП за България“ 1.Петър Кънев 2.Димитър Стоянов 3.Николай Тишев 4.Тодор Байчев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Валери Симеонов 2.Христиан Митев ДПС 1.Камен Костадинов 2.Ангел Исаев 3 МИР – Варна ПП ГЕРБ 1.Лиляна Павлова 2.Таня Петрова 3.Павел Христов 4.Красен Кралев 5.Стоян Пасев 6.Нели Петрова „БСП за България“ 1.Стефан Данаилов 2.Иван Иванов 3.Анелия Клисарова 4.Георги Андреев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Валентин Касабов 2.Николай Александров ДПС 1.Ерджан Ебатин ПП „ВОЛЯ“ 1.Веселин Марешки 2.Симеон Найденов 4 МИР – Варна ПП ГЕРБ 1.Цветан Цветанов 2.Клавдия Григорова-Ганчева 3.Станислава Стоянова „БСП за България“ 1.Весела Лечева 2.Явор Божанков 3.Валентин Ламбев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Милен Михов ДПС 1.Камен Костадинов 5 МИР – Видин ПП ГЕРБ 1. Владимир Тошев „БСП за България“ 1.Филип Попов 2.Цветан Топчиев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Росен Иванов 6 МИР – Враца ПП ГЕРБ 1.Петя Аврамова 2.Красен Кръстев „БСП за България“ 1.Иван Генов 2.Николай Иванов "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Красимир Богданов ПП ВОЛЯ 1.Слави Дичев Нецов 7 МИР – Габрово ПП ГЕРБ 1.Томислав Дончев 2.Николай Сираков „БСП за България“ 1.Кирил Добрев "Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Борис Борисов 8 МИР – Добрич ПП ГЕРБ 1.Пламен Манушев 2.Живко Мартинов „БСП за България" 1.Красимир Янков 2.Даниел Йорданов „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Йордан Илиев Йорданов ДПС 1.Хасан Адемов 9 МИР – Кърджали ПП ГЕРБ 1.Цвета Караянчева „БСП за България“ 1.Александър Симов ДПС 1.Мустафа Карадайъ 2.Хасан Исмаил 3.Ерол Осман Мехмед 10 МИР – Кюстендил ПП ГЕРБ 1.Кирил Калфин 2. Ивайло Константинов „БСП за България“ 1.Валери Жаблянов 2.Иван Ибришимов 11 МИР – Ловеч ПП ГЕРБ 1. Николай Нанков 2. Иван Миховски „БСП за България“ 1.Милко Недялков 2. Валентина Найденова ДПС 1.Джейхан Ибрямов 12 МИР – Монтана ПП ГЕРБ 1.Дилян Димитров 2.Ирена Димова „БСП за България" 1.Атанас Костадинов 2.Илиян Тимчев ДПС 1.Димитър Аврамов 13 МИР – Пазарджик ПП ГЕРБ 1.Екатерина Гечева-Захариева 2.Димитър Гечев 3.Даниела Малешкова 4. Десислава Тодорова „БСП за България“ 1.Славчо Велков 2.Йордан Младенов 3. Надя Клисурска-Жекова „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Станислав Станилов ДПС 1.Делян Пеевски 14 МИР – Перник ПП ГЕРБ 1.Красимир Велчев 2. Александър Александров „БСП за България“ 1.Станислав Владимиров 2.Любомир Бонев 15 МИР – Плевен ПП ГЕРБ 1.Ивайло Московски 2. Владислав Николов 3. Пламен Петров „БСП за България“ 1.Васил Антонов 2.Стефан Бурджев 3.Чавдар Велинов „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Красимир Каракачанов ДПС 1.Велислава Кръстева ПП „Воля" 1.Полина Цанкова-Христова 16 МИР - Пловдив град ПП ГЕРБ 1.Бойко Борисов 2.Спас Гърневски 3.Менда Стоянова 4.Вежди Рашидов 5.Атанас Ташков „БСП за България“ 1.Иво Христов 2.Георги Йорданов 3.Теодора Халачева „Обединени патриоти – НФСБ, АТА и ВМРО“ 1.Славчо Атанасов 2.Александър Сиди ПП „Воля" 1.Нина Миткова 17 МИР - Пловдив област ПП ГЕРБ 1.Константин Попов 2.Запрян Янков 3.Младен Шишков 4.Христо Грудев „БСП за България" 1.Георги Търновалийски 2.Манол Генов 3.Димитър Георгиев 4.Веска Ненчева „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА И ВМРО" 1.Борис Ячев ДПС 1.Джевдет Чакъров ПП „Воля" 1.Дора Христова 18 МИР – Разград ПП ГЕРБ 1.Десислава Атанасова „БСП за България" 2.Денчо Бояджиев ДПС 1.Ахмед Ахмедов 2.Ихсан Хаккъ 19 МИР – Русе ПП ГЕРБ 1.Пламен Нунев 2.Светлана Найденова 3.Андриан Райков „БСП за България" 1.Крум Зарков 2.Георги Стоилов 3.Пенчо Милков „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Искрен Веселинов ДПС 1.Бюрхан Абазов 20 МИР – Силистра ПП ГЕРБ 1.Владислав Горанов „БСП за България" 1.Стоян Мирчев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Александър Сабанов ДПС 1.Рамадан Аталай 21 МИР – Сливен ПП ГЕРБ 1.Десислава Танева 2.Галя Захариева „БСП за България" 1.Таско Ерменков 2.Кольо Милев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО" 1.Петър Петров ПП „Воля" 1.Гергана Стефанова 22 МИР – Смолян ПП ГЕРБ 1.Даниела Дариткова-Проданова 2.Недялко Славов „БСП за България" 1.Дора Янкова ДПС 1.Хайри Садъков 23 МИР – София ПП ГЕРБ 1.Томислав Пейков Дончев 2.Димитър Борисов Главчев 3.Александър Руменов Ненков 4.Милена Цветанова Дамянова 5.Данаил Димитров Кирилов 6.Теодора Радкова Георгиева 7.Валентин Алексиев Николов 8.Александър Койчев Иванов "БСП за България" 1.Жельо Иванов Бойчев 2.Христо Танчев Проданов 3.Георги Георгиев Михайлов 4.Румен Василев Гечев 5.Ирена Тодорова Анастасова 6.Румен Николов Георгиев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Валери Симеонов Симеонов ПП „Воля“ 1.Албена Владимирова Найденова 24 МИР – София ПП ГЕРБ 1.Владислав Иванов Горанов 2.Борислав Иванов Борисов 3.Георги Евдокиев Марков 4.Джема Маринова Грозданова 5.Тома Любомиров Биков 6.Валентин Иванов Радев "БСП за България" 1.Стефан Ламбов Данаилов 2.Георги Страхилов Свиленски 3.Димитър Иванов Данчев 4.Нона Кръстева Йотова „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Юлиан Кръстев Ангелов ПП „Воля“ 1.Пламен Трифонов Христов 25 МИР – София ПП ГЕРБ 1.Бойко Методиев Борисов 2.Христо Георгиев Гаджев 3.Теменужка Петкова 4.Станислав Стоянов Иванов 5.Лъчезар Богомилов Иванов 6.Антон Динев Тодоров "БСП за България" 1.Корнелия Петрова Нинова 2.Николай Иванов Цонков 3.Михаил Ивайлов Христов 4.Антон Константинов Кутев 5.Петър Бойков Витанов „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Десислав Славов Чуколов 2.Георги Колев Колев ПП „Воля“ 1.Веселин Найденов Марешки 26 МИР София-област ПП ГЕРБ 1.Николина Ангелкова 2.Валентин Милушев 3.Васил Цветков "БСП за България" 1.Иван Ченчев 2.Радослав Стойчев 3.Лало Кирилов „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Явор Нотев ПП „Воля“ 1.Албена Найденова 27 МИР - Стара Загора ПП ГЕРБ 1.Емил Христов 2.Борис Кърчев 3.Маноил Манев 4.Радостин Танев "БСП за България" 1.Драгомир Стойнев 2.Донка Симеонова 3.Георги Гьоков 4.Спас Панчев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Маргарита Николова ДПС 1.Халил Летифов ПП „Воля“ 1.Кръстина Таскова 28 МИР – Търговище ПП ГЕРБ 1.Теменужка Петкова "БСП за България" 1.Светла Бъчварова-Пиралкова ДПС 1.Мустафа Карадайъ 2.Имрен Мехмедова 29 МИР – Хасково ПП ГЕРБ 1.Делян Добрев 2.Станислав Дечев 3.Евгения Ангелова „БСП за България" 1.Елена Йончева 2.Никола Динков 3.Виолета Желева „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Павел Шопов ДПС 1.Йордан Цонев 30 МИР – Шумен ПП ГЕРБ 1.Румен Генов 2.Димитър Александров "БСП за България" 1.Иван Иванов „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Емил Симеонов ДПС 1.Нигяр Джафер 2.Хамид Хамид 31 МИР – Ямбол ПП ГЕРБ 1.Юлиян Папашимов "БСП за България" 1.Кристиян Вигенин 2.Николай Пенев „Обединени патриоти – НФСБ, АТАКА и ВМРО“ 1.Волен Сидеров

Предизборното послание на Доган е по-добре "крадци", отколкото Ердоган

Ахмед Доган опитва да ребрандира ДПС буквално в последните метри от предизборната кампания, а основната му цел е не да казва, че ДПС не е зло, а че е по-малкото зло, което си е наше, а не чуждо. Ако успее да промени публичния образ на формацията си, тя би могла да има и официален достъп до властта, а не "неформално коалиране на база бизнес интереси". Такива са накратко коментарите на социолози и политолози пред Mediapool по повод "политическото послание", както е определено на страницата на ДПС, на Доган от четвъртък вечерта. В типичния си многословен и претенциозен стил почетният председател на ДПС се кълне в патриотизъм и заклеймява авторитарните стремежи на турския президент Реджеп Ердоган. Дайнов: Бих му повярвал, ако беше написал и няколко думи за Путин в този контекст Според политолога Евгений Дайнов с изказването си Доган има две цели. "Първата цел е тактическа – да изземе от Местан говоренето за европейска принадлежност. И стратегическа – втори опит да позиционира ДПС като нормална, загрижена за общото благо проевропейска българска партия, заставаща срещу диктаторски заплахи", коментира Дайнов пред Mediapool. Според него почетният председател на ДПС вече е опитвал подобен ход, но е бил неуспешен: "Преди повече от 10 години Доган се опита рязко да смени облика на ДПС като етническа партия и я наводни с етнически българи на всички нива. Заявката беше да влезе в мейнстрийма на политиката. Не му се получи. Онова беше партийна заявка, а това днес е идеологическа, казва: "Вижте ме, аз съм патриот, проевропеец". Дайнов обаче отбелязва, че би повярвал на загрижеността на Доган, ако "беше написал и няколко думи за Путин в този контекст – като аналогична опасност за България, паралелно с Ердоган". Огнян Минчев: На Доган му е необходима нова легитимност Според проф. Огнян Минчев с поведението си във властта през последните 15 години, ДПС "на практика стана партия, с която никой не иска да сключва коалиция, защото резултатите са предизвестени". По тази причина ДПС изпадна в изолация и "максимумът, на който се надява Доган, е неформално коалиране с бизнес цели, но не и официално. Това налага публичния образ на ДПС да се промени". Според политолога ДПС започва да търпи пасиви от друга етническа партия като конкуренция на полето на собствените си избиратели. "Тази друга партия, разполага с плътната подкрепа на настоящия режим в Анкара. А настоящият режим в Анкара демонстрира не особено приятелки чувства към ДПС", обяснява Минчев. Затова според него на Ахмед Доган му е необходима "нова легитимност, а трябва и идеологически да задържи избирателите турци и мюсюлмани". "Това вече не може да стане само с организационни похвати, в които ДПС са добри, трябва да стане и с известен идеологически ресурс, по отношение на който ДПС изтъня много". Според Огнян Минчев новата "оферта" на Доган ще бъде приета с охота от повечето партии. "Доган е част от патрондаша на ДС. Той си е сътрудничил с тях като част от този патрондаш. Това, че се легитимира по нов, по-приемлив начин, ще бъде добре дошло за повечето формации", обясни той пред Mediapool. По думите на Дайнов е възможно към ДПС да погледнат като БСП, така и ГЕРБ. "Нинова може да каже: "ето, той се е променил, патриот, европеец, дайте да се пробваме пак с него". "Станишев надушваше подобна история – два пъти предупреди БСП да не си играе с ДПС. Колкото до Борисов - за всеки може да измисли идеология защо трябва да се обичат в даден момент". Първан Симеонов: Посланието е – "по-добре крадци, отколкото Ердоган" "Доган казва: по-добре "крадци", отколкото Ердоган, ако ползваме аналогията с Франция от преди години. Той казва: не ме харесвате - добре, ама аз съм вашата охрана срещу неоосманизма". Така тълкува посланието на Доган социологът от "Галъп" Първан Симеонов. "Другото, което казва: вие осъзнавате ли, че аз съм български патриот. И третото, казва: "аз съм приемлив и нужен във властта. Казва: аз съм по-малкото зло, българин съм и трябва да съм във властта", поясни Симеонов. Според него има добра и лоша новина. "Лошата е, че се впечатляваме от този изказ, а той е излишно претенциозен, наукообразен, префърцунен и на моменти, според мен, е слаб. Но това е нашата тъжна диагноза като общество. Ако това на нас ни е високият образец, значи сме стигнали много ниски нива", смята Симеонов. А каква е според него добрата новина в посланието на Доган? "Главният лош" в страната току що ни каза – "хора, аз съм с доброто, аз съм куче пазач". "И това е страшен исторически късмет. Навсякъде на Балканите имаме етническа партия, която значи разединение. А тук самата партия казва, че е буфер и че не иска да дели нищо", пояснява Първан Симеонов. Според социолога Доган казва ясни неща, затова смята, че няма нужда всички да се вживяват в ролята на жреци на почтения председател на ДПС и да тълкуват изказването му. Симеонов твърди още, че изявлението на Доган е напълно очаквано, защото това е цялостният курс на ДПС: "Националисти в листите, ДПС стана НФСБ със слогана си "Да спасим България", непрестанно цитират Левски, представят се като се като преден пост на националната сигурност, в този смисъл в края на кампанията този завършек от Доган не е неочакван ход".

Събранията на ДОСТ започват с цитати от Корана и с възгласи „Аллах акбар”

 Местан е от типа политици, които даже да достигнат най-високи партийни и държавни длъжности, даже да оглави държава или международна организация, остава политик слуга. ДОСТ е на ръба на закона, при това – в момент, в който Европа „гори” от бежански вълни Напоследък в контекста на предстоящите предсрочни парламентарни избори е модерно да се говори за „лидерски битки”. Изразът се използва най-често за софийския 25-и избирателен район, където сили ще премерят БСП и ГЕРБ чрез Корнелия Нинова и Бойко Борисов. По-тревожното е, че в търсене на сензация се говори и за „лидерска битка” в регион Кърджали между оперативния председател на ДПС Мустафа Карадайъ и този на ДОСТ Лютви Местан. Подтекстът на това внушение е, че ще се състои символичен сблъсък между почетния председател на ДПС д-р Доган и изгонения за предателство към Движението Местан. Вредно е да се говори за лидерска битка в общността на българските мюсюлмани, сякаш те са някаква група извън цялото, извън българското общество. Те са част от българската нация, а заедността на етносите - през 140-те години от Освобождението, но особено през последните 27 преходни години – бе и остава върхово достижение на България и залог за стабилност и развитие на държавността. Наред с това подобни сравнения по темата „лидерска битка” са нелепи и защото говорим за формации с несъразмерима тежест. Движението за права и свободи има забележимо присъствие в българския политически живот през последните три десетилетия, докато партия ДОСТ („Демократи за отговорност, свобода и толерантност”, а на турски – „Приятел”) е инженерен проект, без електорални успехи, създаден с цел да се разцепи ДПС в условията на геополитическото напрежение Изток-Запад и Турция-Русия (интензивността на първото днес постепенно намалява, а второто – изгуби актуалност). Впрочем подобни опити за разделение на ДПС бяха правени няколко пъти и от активисти в Движението, имащи амбиции за бързо издигане или обслужващи някакви други интереси: Гюнер Тахир, Осман Октай, Касим Дал… Всички тези опити завършваха безславно. И все пак ако приемем, макар условно, хипотезата за лидерска битка, в която сили ще мерят Ахмед Доган и Лютви Местан, е интересно да си припомним кой кой е в тази битка. Не само като биографични данни, но и като тежест, принос и мисия в българската политика.  Формално погледнато, и д-р Ахмед Доган, и Лютви Местан са представители на средното поколение в българската политика – първият е на 62 години, а вторият – на 56. И двамата са родени на село – Доган в добричкото село Пчеларово (израснал е във варненското село Дръндар), а Местан – в кърджалийското село Чорбаджийско. И единият, и другият представляват т. нар. турска интелигенция, която социалистическата държава целенасочено се стремеше да образова и развива кариерно. И двамата са с хуманитарно образование – първият е философ и доктор по философия, а вторият – филолог. Но приликите категорично свършват дотук.  В годините преди 10 ноември 1989-а Ахмед Доган прави обещаваща научна кариера в Института по философия към БАН – водещ научен център, в който млад учен можеше да постъпи и да се развива на базата на лични способности и научен потенциал. Доган защитава дисертация и придобива степента „кандидат на философските науки” (по днешните стандарти - доктор). Въпреки блестящия старт на кариерата и прекрасните възможности за участие в политиката, въпреки контактите си с Държавна сигурност Ахмед Доган избира каузата на правата и свободите на българските турци и се противопоставя на насилственото им преименуване. Цената за това е не само загубата на висши позиции, които са му „на ръка разстояние”. Преди 1989 г., вкл. по времето на т. нар. Възродителен процес, български турци и особено представители на интелигенцията сред тях са избирани за членове и кандидат-членове на ЦК на БКП, за депутати в парламента, за сътрудници на идеологическите отдели на ЦК, назначавани са на водещи позиции в местните партийни комитети в смесените райони. Цената, която плаща младият учен, е присъда и дълъг престой в затвора. По същото това време Местан мирно и тихо учителства в Угърчин и Момчилград, също има своите ангажименти към тайните служби. След 1984 г. без белези на публичен протест носи името Владимир Зидаров, което запазва поне до средата на 1990 година (кандидатира се под това име за депутат от СДС за изборите за ВНС на 7 юни 1990 г.). В политиката Доган е т. нар. self-made man („самоизградил се”). Буквално от деня на освобождаването си от затвора през декември 1989 г. участва активно в процеса на основаване на ДПС, избран е за лидер на Движението. Където и да търсим причините – в интелектуалния му потенциал и знанията за политиката, в доблестното му поведение и в репресиите срещу него, няма нито един факт, показващ, че Доган е поставен за лидер на ДПС. Няма и нито един факт за това Доган да е нечие протеже – нито преди, нито след 10 ноември. По нашите географски ширини е трудно да пробиеш – и в науката, и в политиката, ако нямаш вуйчо владика, а сред малцинствата – двойно по-трудно. Доган завоюва лидерството, бори се за неговото запазване срещу опасни противници – вътрешните предубеждения, конфликти, геополитически разломи. Нерядко той е сам срещу силните, а понякога – сам срещу всички. И винаги досега излиза победител. Точно на обратния полюс е Лютви Местан.  Неговата кариера е функция първоначално на тъста му. Хасан Али е един от най-изявените дейци на първата вълна политици на ДПС: депутат в три мандата на парламента, заместник-министър на земеделието в кабинета „Софиянски”, един от стратезите на реформата в ключовия за смесените райони тютюнев отрасъл. Едва ли има съмнения, че първоначалният тласък за кариерата на Местан (в Община Момчилград, а от 1997 г. – и в Народното събрание) е дело именно на семейното му обкръжение, а следващите – на протекциите на Ахмед Доган, на когото днес е обявил жестока война. Местан има бърза и впечатляваща парламентарна кариера, която не може да стане факт, ако не си „любимецът на лидера”. Той е зам.-председател на парламентарната група, а по-късно и на партията, по време на тройната коалиция ръководи парламентарната комисия по образование и наука, а през януари 2013 г. при драматичните обстоятелства на покушението срещу Ахмед Доган е посочен за негов политически наследник на поста председател на ДПС. Впрочем Местан не отрича факта на посочването даже и днес, когато има претенцията, че е основен конкурент на Доган.  Показателно е, че в мига, в който загуби доверието на посочилия го, отново се показа не като водач, а като протеже, при това - нервно, страхливо и гузно. В мига, в който престана да е председател на ДПС, се укри в чуждо (турското) посолство – уникален случай в българската история. Местан е от типа политици, които даже да достигнат най-високи партийни и държавни длъжности, даже да оглави държава или международна организация, остава политик слуга. Слуга на статуквото, на формулирани от друг идеи, на силните на деня. Политик с подобни личностни характеристики дълбоко в себе си има нагласата на ренегата – днес той е готов да обслужва страстно гледната точка на тези, които му дават власт и позиции, а утре с удвоена страст ще обслужва обратното, стига това да му гарантира личен просперитет. Разбира се, оправдание винаги се намира („Сгреших”, „Виждах нещата и опитвах да ги променя, но не ми стигна времето”, „Аз работя за евро-атлантическо бъдеще на България” и т. н. опити за благовидно опаковане на безчестието). Но слугата си остава слуга – днес може да е комунист, утре – демократ, днес – да е раболепен посетител на дома на Доган, а утре – „борец за демокрация без Сарай”… Но той не е лидер, а изпълнител на чужди поръчители. И в цялата му 20-годишна дейност в голямата политика няма нито един факт, показващ, че Местан е постигнал нещо в лично качество, с лични усилия, с личен риск. В годините на преход Местан е най-маниерният и наукообразен оратор, появявал се на парламентарната и медийната трибуна. Но „екзактната” лексика и „релевантната” реторика не могат да скрият липсите на собствени идеи и собствена концепция за случващото се в политиката. А за негова „визия” дори не е нужно да споменаваме - на Местан не му е дадено да разбере смисъла на това понятие. Докато Местан „блести” с гръмки и сложни фрази, често лишени от смисъл и съдържание (трудно могат да бъдат разбрани от университетски преподавател, камо ли от обикновения избирател на ДОСТ), Доган е един от мислителите на прехода. Първото му достижение е, че говори (или пише) рядко. Доган усвои азбучната истина, че за да направиш впечатление в политиката, не е нужно да говориш често и напоително, а е нужно да назоваваш важните неща, да даваш знаци, да формулираш дефиниции, а не просто да търсиш ефектната фраза. Когато Бойко Борисов даде интервю - е всекидневие, когато Доган каже и едно изречение веднъж годишно – е политическо събитие. Доган, който като философ със сигурност разбира смисъла на научните термини, умее да жонглира и с тях, но умее да каже нещата простичко и ясно – като диагноза. Нека си припомним, че най-трайните „епикризи” на прехода са формулирани именно от него. За част от тях той плати доста скъпа лична и политическа цена. Нима формулираният от него термин „обръч от фирми” не бе първата диагноза за връзката между политика и бизнес, която се превърна в тумор на целия ни политически живот, на всички основни партии – далеч не само на ДПС. Нима формулираният от него факт, че той като политически лидер „е инструментът, който разпределя порциите в държавата”, не е белег на почти всяко правителство и управляваща партия в последните десетилетия. Нима не е хроничен проблемът на политизирането и партизирането на администрацията, на принизяването на ролята на депутатите спрямо партийния интерес, за които Доган говори в прословутата си реч в село Кочан през лятото на 2009 година. А защо се сърдят политиците на факта, че Доган бе първият лидер, който оцени ролята на европейските фондове (и подготви целенасочено кадри за министерства и агенции в тези сфери), че той бе първият, който говореше за тях като за инструмент за регионалното развитие и преодоляването на регионалните неравенства. Защо се сърдят, че успя да запази чувството за общност и партийната дисциплина в Движението, ползвайки някои от добре заимстваните универсални уроци по партийно строителство, забравени от други партии. Защо се сърдят, че той в рамките на целия мощен хор на евро-атлантически клакьори формулира историческата истина, че България (и в частност българските мюсюлмани) не бива да бъде разменна монета в конюнктурни геополитически конфликти. С това Доган пръв напомни реалността, че България има специални отношения с Русия, която „се възражда като гарант на мира на планетата”. Отново ще кажем: той правеше тези изказвания не за да се хареса някому, а когато обществено бе потребно, нерядко – с риск да остане неразбран и да понесе негативи. Връх на политическата и философска прозорливост на Ахмед Доган е „идеята за Заедността”.  Изречена още в зората на прехода, тя е негово политическо верую и днес. Струва си да се замислим какво щеше да се случи, ако Доган мислеше по друг начин. Как щеше да започне преходът – като мирна трансформация или като тежък етнически конфликт (за такъв имаше основа след връщането на турско-арабските имена на 27 декември 1989 г. – както от страна на турците, така и на български националисти), подобен на този в Босна? В последната си книга Иван Палчев описва десетки случаи, в които Доган още в рамките на 7-ото велико народно събрание възпира колегите си от ДПС, когато те (млади и неопитни политици) изпадат в крайностите на турския национализъм и на парламентарния бойкот и конфронтация. Доган неведнъж им напомня, че те вече са политици, част от парламентарната демокрация, от координатната система на българския политически живот. И до днес той е ярък привърженик както на парламентаризма, така и на светския характер на държавата. Неведнъж Доган е давал доказателства, че може да бъде трансмисия с Турция, но само от позицията на българския национален интерес. През годините Доган се превърна в балансьора в българската политика. За тази роля е говорено много, но е факт, че тя донесе най-голямото признание на ДПС – Движението имаше правителства със свой мандат в течение на 6 години, имаше (нарастващо) участие във властта чрез кабинетите „Беров”, „Сакскобургготски”, „Станишев”, имаше решаваща роля за важни гласувания при кабинета „Борисов 2”. Ролята на балансьор в годините на труден преход и противопоставяне Доган играеше достойно – благодарение на нея може да са правени и тежки грешки, но можем да си представим как би изглеждала реалността без този балансиращ фактор. Доган е подчертано талантлив партиен строител.  Под негово ръководство ДПС бе създадена от нищото – без кадри, без структури, без организационни традиции. Доган „купи” доброто от традициите в партийното строителство на БКП, надстрои го с европейските примери и практики. За добро или за лошо, от години ДПС е партията с най-структурираната и последователна кадрова политика, с ясна партийна дисциплина и персонална отговорност на всеки партиен член пред това, което Доган нарича „колективното тяло на партията”. Под негово ръководство ДПС придоби идеен облик на либерална партия (със социален елемент, базиран върху житейските характеристики на електората), в партийния елит бяха интегрирани хора от всички етноси, започна процес на развитие на структурите и от регионална ДПС постепенно стана национална партия, излъчваща депутати не само от смесените райони, но и от Кюстендил, Враца, Монтана, Сливен и… София. Ако Ахмед Доган е рицарят на заедността, то Местан, видял се с власт и при охлабен контрол, бързо се показа като агент на разделението: под негово ръководство ДПС показа нездрава амбиция да контролира вота на ромите, слагайки още една тежка разделителна линия в обществото, стана агент на турския национален интерес в опита си да прокара парламентарна декларация в духа на опорните точки на официална Анкара при инцидента с руския военен самолет в Сирия. Местан напълни листите на ДПС с хора, които не крият крайно консервативните си позиции в областта на исляма, с говорители на турския национализъм. Местан се изживя като мотор на създаването, а след това и на падането на кабинета „Орешарски” – отново пародийно вживял се в ролята на балансьор. Ако Доган балансираше като визионер с дългосрочна цел на завземане на политически и управленски територии, Местан се опита да му подражава без мисъл за последствията и главно за да си придаде важност... Особено опасно е, че  Местан вече играе като агент на разделението  в един чисто ежедневен, битов план сред електората в смесените райони. Тревожат информациите, че ДОСТ има амбицията да се превърне в политически изразител на радикалния ислям или поне на добре отглежданите (с финансиране отвън) негови филизи на родна почва. Сигналите, че събранията на ДОСТ започват с цитати от Корана и с възгласи „Аллах акбар”, за активно участие на ходжи в партийния живот, което противоречи на основополагащия принцип за разделяне на религията от политиката, са сигнали, че дейността на ДОСТ е на ръба на закона и конституцията, при това – в момент, в който Европа „гори” от бежански вълни и ислямистки терор. Щом веднъж по времето, когато горяха Балканите, се опазихме от това, то дали е оправдано да правим тази грешка днес? Какво е бъдещето? Кой от тези политици ще оцелее, е повече от ясно? Ако се осланяме на досегашната практика, на изборите ще спечели ДПС въпреки готвения масиран „автобусен” и „туристически” вот за ДОСТ на 26 март. Но по-важният въпрос е не в броя гласове и мандати, а накъде ни води силата и волята на Ахмед Доган или безчестието на Местан. Кой от моделите ще оцелее: моделът на Заедността или моделът на разделението. И кой лидерски образ ще се окаже по-траен – образът на Философа или този на Слугата? Източник: epicenter.bg

Лидерът на ДПС: Победителят на тези избори трябва да е България и българските граждани

  Всички опции са отворени в момента пред ДПС – включително да имаме кандидат за президент, различни варианти на кандидати и да нямаме кандидат. Това заяви пред журналисти председателят на ДПС Мустафа Карадайъ след като регистрира партията в ЦИК за участие в предстоящите президентски избори, пише БГНЕС. Запитан дали ДПС вече имат кандидат за президент и вярно ли е, че Ахмед Доган ще се кандидатира за президент, Карадайъ отговори като първо благодари на медиите от името на ДПС за „активната помощ”, която получава партията от тях във връзка с президентските избори. „Ние от ДПС очертахме нужния профил на бъдещия президент на страната още май месец, юни, юли и в тази връзка миналата седмица в Каолиново на наши мероприятия като очертахме евентуален профил на кандидат за президент от ДПС, вече виждаме, че медиите разпознават различни хора, включително и г-н Доган, като евентуални кандидати за президент от ДПС”, заяви Карадайъ. Той посочи, че партията има още малко време да извърви процедурите, които предстоят пред тях и да видят и останалите политически сили какви действия ще направят. „Още веднъж благодаря и призовавам и медиите да бъдат така активни в този отговорен процес, който предстои пред страната”, заяви лидерът на ДПС. Всички опции са отворени в момента пред ДПС – включително да имаме кандидат, различни варианти на кандидати, и да нямаме кандидат. Всички опции са отворени. Така отговори Карадайъ след като повторно бе запитан дали ДПС ще имат кандидат за президент. „Ние сме отговорна политическа сила. Достатъчно на време очертахме нужния профил на кандидат-президента. Очертахме политическото време, което е, според нас, и в което се намираме. От тази гледна точка се отнасяме много отговорно към въпроса и процеса. Така, че предстоят процеси. Крайният срок за регистрация на кандидатите е 4 октомври, има малко време”, подчерта Мустафа Карадайъ. Относно това дали ДПС се притеснява от заявката на Лютви Местан, че е възможно и ДОСТ да издигне кандидат за президент, Карадайъ посочи, че ДПС е сериозна политическа партия, доказала себе си във времето и в последните 26 години. „Ако погледнем процесите в България ДПС си има своето място и не се влияе от процеси и поведение на други политически сили. В конкретния случай нашата политика не може да се определя от лакардиите на Местан, Хафъзов или, на който и да е”, категоричен бе председателят на ДПС. Запитан дали е изненадан от това, че Местан заяви, че би подкрепил Бойко Борисов, ако се кандидатира за президент, Карадайъ повтори, че не го вълнуват лакардиите на когото и да е. Във връзка с това дали е обсъждан вариант ДПС да се яви на изборите в коалиция с друга партия, председателят на партията заяви, че днес е крайният срок за регистрация на партии, коалиции и инициативни комитети, а те се регистрират като партия ДПС. Запитан как би формулирал успеха или провала си на президентските избори, ако не регистрират кандидат, Мустафа Карадайъ посочи – „от тези избори трябва да има успех, трябва да има и победител. Победителят на тези избори трябва да е България и българските граждани”. 

ДПС откри кампанията в Разград

Централният предизборен лъч на ДПС прекара два дни в Разградска област. Ръководството на ДПС започна обиколката си в областта от Кубрат, където ги посрещна новопостъпилият в длъжност кмет на Движението Алкин Неби. След срещите на Филиз Хюсменова с жените в Цар Калоян и на Илхан Кючюк с младежите в Завет, официално се откри предизборната кампания на ДПС за областта в читалище „Развитие 1869“ , където бе представена листата на Движение за права и свободи за област Разград. На втория ден от обиколката председателят на ДПС Мустафа Крададайъ, зам.-председателят на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова, Йордан Цонев - член на ЦОБ и водач на листата на ДПС в област Хасково, Ердинч Хайрула - член на ЦОБ, председателят на Младежко ДПС и евродепутат Илхан Кючюк придружени от зам.-председателят на ДПС и водач на листата на ДПС в областта Ахмед Ахмедов и кандидатите за народни представители Ихсан Халил, Левент Апти, Халиме Добруджан, Юксел Алиев, Хабибе Расим, Ариф Ахмед и Севгин Шукри откриха изборния щаб на ДПС в Исперих. Ръководството на ДПС бе посрещнато от симпатизантите на Движението, които изразиха своите надежди, че ДПС ще си върне общината. Ръководството на ДПС откри и изборния щаб в Лозница. Симпатизантите на ДПС заявиха подкрепата си за предстоящите парламентарни избори и останаха доволни от посещението на Мустафа Карадайъ, който в качеството си на председател за първи път посети общината. Филиз Хюсменова се срещна с жените от община Самуил. На срещата бяха представ...

Как Доган ще спасява България

Винаги съм знаела, че патриотизмът не е за всеки. Трябва да си някак по-извисен. Да си готов да си завържеш мръсен парцал, който да изобразява българския трибагреник, да се вее гордо от антената на колата ти, да псуваш периодично и напоително "ония, арабите", да прогониш някой католически свещеник или семейство бежанци, да цъкаш от възхищение пред Путин, да подозираш НАТО-то и европейците, че все искат да те минат... Избори по "патриотски" Патриотизмът се разраства - дотам, че за всяка голяма чужда верига супермаркети е въпрос на чест да го развива - или с масови хорà на паркинга пред магазина, или поне с найлонови торбички с клетия национален флаг. А що родолюбие избуя по време на предизборната кампания - родолюбец до родолюбеца. То не бяха свити юмруци, размахани на Юнкер, възмущение от храните, с които ни тровят от Европата, идеи за масирано патриотично възпитание в училищата, вероучение и т. н. Над всички блесна обаче като българин докрай Ахмед Доган, разбира се. И тук се появи още един мой проблем. Освен с разни форми на патриотизма, се оказа, че имам проблем и със заедността.  Понятийно-категориалният терен е хлъзгав (ПЪЛЕН ТЕКСТ) Не я разбирам. Вероятно и защото трудно вниквам в същността на политическия процесинг. Например заедността на Ахмед Доган и Васил Левски в един текст е нещо, което ми създава неприятно усещане. Много неприятно.  Проблем имам и когато доктор Ахмед Доган - почетен председател на ДПС, знаем също - велик философ, мислител, разтърсващ и бляскав ум (някак неоценен и непризнат от световната научна мисъл - поради злост и завист, няма друга причина), политически пророк, екзистенциален прозрител и т.н. все в тоя дух - отново се опитва да изнудва общественото мнение. Като умело използва реалната ситуация на напрежение, в която се усеща засилен натиск от Турция у нас. И ето той явява в някаква извисена позиция, наблюдава почти като баща на нацията и дава съвети - "с обич и загриженост". (Ако някой свързва обич и загриженост с Доган - безкрайни поздравления, радва се на забележителна асоциативна мисъл.). Предлага помощ, но преди това засилва страховете. Под претенциозното говорене за "хлъзгав понятийно-категориален терен" и "поливариантно моделиране на различните геополитически таргети" рекламното послание е ясно: ето го доброто ДПС, борец срещу неосманизма, пропито от духа на обединяващия патриотизъм (всичко това трябва да се чете в кавички). И както винаги готово да се жертва в името на общото благо - дори и да управлява, ако трябва, за да спре опасните непатриотични сили, "срещу разрушителните енергии на разединението, противопоставянето и омразата" и за издигане на националното съзнание, разбира се. Ако върнем малко назад лентата - прави впечатление как в тази предизборна кампания ДПС се сниши, сниши, сниши...И хитро остави за него да не се говори. Измиване на имиджа като се разчита на къса памет. Не че не действа по обичайния си модел - Делян Пеевски е водач на две листи, както си му е редът, кампанията (и изнудването) на клетия електорат си тече - къде на български, по-често на роден език, обаче... ДПС успява да не се набива на очи.  ЦИК спря клип на "Обединение ДОСТ" с турския посланик И ето тук. Помислете за скандали - и веднага ще се сетите за ДОСТ. Медийният му образ, който се оформя, при това успешно, е на по-лошото ДПС. Онова близкото до Ердоган и неосманизма, което прокарва протурските интереси у нас и е истинската голяма опасност за клета майка България. И което родолюбивото ДПС на Доган може да неутрализира (така звучи офертата). Имаше голям скандал с клипа на ДОСТ, в който основно действащо лице беше турският посланик  Сюлейман Гьокче. Външното ни министерство привика дипломата заради агитацията на турски политик в полза на ДОСТ пред българи в Истанбул. "Всеки, който има право на вот, трябва непременно да се яви да гласува. Всеки един глас е важен, не смятайте, че вашият глас няма да има значение. Ние, гражданите на Република Турция, трябва да осигурим излизането на коалицията ДОСТ на предни позиции в изборите в името на по-доброто бъдеще на сънародниците в България", беше цитирано скандалното изказване на министъра на труда и социалната сигурност Мехмет Мюеззиноглу. Втори път клипът на ДОСТ беше санкциониран от ЦИК заради субтитри на турски език. И т. н. "Галъп интернешънъл" с изследване в подкрепа на Доган Днес "Галъп интернешънъл" публикува данни, според които 65 на сто от анкетираните смятат, че ДОСТ е по-близо до Турция, срещу едва 22 на сто - ДПС. И още: "Съществен въпрос в този момент става обществената приемливост на ДПС и ДОСТ. 20% от българите биха приели ДПС като част от някаква управленска формула, която да осигурява стабилност и да се противопоставя на потенциална намеса от страна на Турция. 29% биха приели това само при определени условия. 48% обаче не биха приели ДПС при никакви условия.Този експериментален въпрос показва, че обществото ни е разделено наполовина по отношение на ДПС – половината биха го приели (със или без условности), а другата – не. Съотношението обаче вероятно ще се промени след изявлението на Доган, с което той на практика прави заявка срещу намеса от страна Турция и вероятно за включване на ДПС в обща политическа формула", пише в коментар на агенцията, ако случайно някой нещо не е разбрал. Ето го и опростено и изчистено от затормозяващата словесност послание на Доган: Местан е човекът на Ердоган в България, ДОСТ е протурската партия и има нужда от противодействие. Врагът е ясен, спасителят - също е очертан. Забравете всичко, с което свързвате ДПС - лоши практики, корупция, модела Кой, порциите във властта... ДПС е новият бранител на националното самосъзнание и заедност, спасител на България. Доган е разтревожен патриот, а Движението се саморекламира и предлага за нов скок във властта - без претенции кой е в коалицията - важен е "обединяващият национализъм" Това ни казва Доган след година и половина година резониране - "с обич и загриженост", разбира се. А лозунгът на кампанията на ДПС - "Да спасим България" все повече звучи като черен хумор. От най-черния. От който тръпки да те побият.

ГЕРБ печели изборите, 5 или 6 партии влизат в парламента

ГЕРБ е първа на изборите с около 4% преднина пред БСП, а в парламента влизат още четири политически сили : ДПС, "Обединени патриоти", "Воля" и коалиция "Реформаторския блок – Глас народен". Това показват данни от екзит пол, обявени в края на изборния ден. Към момента резултатът на коалиция на РБ се колебае около 4-те процента. Ако Реформаторите влязат в 44-то Народно събрание, ГЕРБ ще е в състояние да повтори управленската формула от предходния парламент в коалиция с Реформаторите и "Обединени патриоти" (НФСБ, ВМРО, "Атака"), които вероятно на тези избори ще се класират трети и ще изместят традиционния балансьор ДПС. В случай че РБ все пак не преодолее изборната бариера за влизане в парламента, за управленско мнозинство вероятно ще е нужна подкрепата на още една политическа сила (възможно е това да е "Воля"). "Резултатът към този момент е категоричен, постъпихме преди няколко месеца морално, подадохме оставка и се преброихме, така че този резултат препотвърди категорично, че ГЕРБ трябва да бъде водеща партия в управлението и е длъжен на направи правителство", каза Бойко Борисов след края на изборния. Лидерът на ГЕРБ отказа да отговори с кои партии ще преговаря за бъдещо управление и с кои – не, като се аргументира с липсата на окончателни резултати. ГЕРБ запазва подкрепата от 2014 г., БСП я удвоява, националистите и ДПС губят ГЕРБ получава между 1 100 000 и 1 150 000 гласа, с което запазва подкрепата си от изборите през 2014 г. БСП взима на тези избори около 1 милион гласа, което е двоен ръст спрямо предходния предсрочен парламентарен вот през 2014 година. Любопитен момент е, че коалицията "Обединени патриоти" (НФСБ, ВМРО, "Атака") има малко над 300 000 гласа, което е спад в сравнение с президентския вот, когато кандидатът им Красимир Каракачанов получи половин милион гласа или над 200 000 гласа повече, отколкото обединението получава сега. Дори на предходните парламентарни избори "Патриотичният фронт" и "Атака" сумарно получиха около 390 000 гласа. Сериозен спад се регистрира и при ДПС, които по предварителни данни (без гласовете от Турция – бел.ред) имат малко над 280 000 гласа, с около 30 000 гласа над резултата на подкрепения от тях Пламен Орешарски на президентския вот и с около 200 000 по-малко от резултата им на изборите за Народно събрание през 2014 година. Монолитният вот за ДПС е донякъде разбит преди всичко от ДОСТ, въпреки че създадената от отлъчения от движението Лютви Местан партия най-вероятно няма да успее да влезе в парламента. [div class='center_orange']По данни от екизтпол на "Алфа рисърч" резултатите са: ГЕРБ: 32.2% БСП: 28.0% Обединени патриоти: - 9.7% ДПС: 9.5% Воля: 5.1% Реформаторски блок-Глас народен: 4.0% Да, България: 3.1% Нова Република: 2.9% "АВБ- Движение 21": 2.5% ДОСТ: 2.1%[class='center_orange' div] Според прогнозата на "Алфа рисърч" ГЕРБ ще има 86-88 депутати; БСП – 75-77; "Обединени патриоти"- 25-27, ДПС – 25-27; "Воля"- 13-15, "РБ-ГН" - 10-11. [div class='center_orange']Данните на "Галъп интеренешънъл" са сходни, но с тази разлика, че коалицията на Реформаторския блок е под четирите процента: ГЕРБ: 32.8% БСП: 28.7 Обединени патриоти: - 8.7% ДПС: 7.3% Воля: 4.5% Реформаторски блок-Глас народен: 3.5% Да, България: 3.5% Нова Република: 2.9% "АВБ- Движение 21": 2.6% ДОСТ: 2.4%[class='center_orange' div] [div class='center_orange']Според от екзитпола на "Екзакта" към 20.10 часа за ГЕРБ са гласували 33.5 на сто, за "БСП за България" - 27.1 на сто: ГЕРБ: 33.5% БСП: 27.1% Обединени патриоти: - 9.5% ДПС: 7.2% Воля: 5.4% Реформаторски блок-Глас народен: 3.9% Да, България: 3% Нова Република: 3.3% "АВБ- Движение 21": 2.4% ДОСТ: 2.5% [class='center_orange' div] [div class='center_orange']Екзитполът на "Маркет линкс" дава по-малка преднина на ГЕРБ: ГЕРБ: 31.85% БСП: 28.73% Обединени патриоти: - 8.49% ДПС: 7.72% Воля: 5.01% Реформаторски блок-Глас народен: 4.21% Да, България: 3.42% Нова Република: - "АВБ- Движение 21": - ДОСТ: - [class='center_orange' div] Извънредните парламентарни избори тази неделя преминаха под знака на почти истеричната кампания в последните дни за "турска заплаха", както и остро противопоставяне между ГЕРБ и БСП, което не дава шанс за голяма коалиция между първите две партии. Тази година за пръв път няма международен пресцентър в НДК, а ГЕРБ, БСП и ДПС предварително заявиха, че ако дават пресконференции в изборната нощ, това ще става в партийните им централи. ДПС губи подкрепа в Кърджалийско в сравнение с предишните избори   ДПС, макар отново да е победител в Кърджали с 50.6 на сто, губи сериозна подкрепа в сравнение с предишни избори, които е печелила в региона с две трети от вота на избирателите. Сега конкурентната партия ДОСТ на Лютви Местан взема 18.7 процента от гласовете, ГЕРБ – 14.2%, а БСП – 9%. Това разчупване на вота сочи, че регионът вече не се държи от ДПС, коментира Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" пред БНТ.   Христо Иванов е трети в "лидерската битка" в 25-ти район в София   В лидерската битка в 25-ти МИР в София безспорен победител е Бойко Борисов, следван от Корнелия Нинова, а на трета позиция е Христо Иванов, председател на "Да, България", на четвърто и пето място са "Реформаторски блок – Глас народен" и "Нова република".   Марешки и ефектът на бензиностанцията в "Люлин"   Партия "Воля" на бизнесмена Веселен Марешки постига резултат от 5% в 25-ти МИР, което до голяма степен се дължи на вота на кв. "Люлин" заради откритата преди седмица в квартала негова бензиностанция с по-евтини горива.   Същият ефект Марешки постигна на президентските избори миналия ноември, когато жителите на Варна масово подкрепиха президентската му кандидатура.   Сега обаче "Воля" е трета политическа сила във Варна, след БСП, която получава 24.5 процента от подкрепата в града, и лидера ГЕРБ с 33.5 на сто от бюлетините.   *Очаквайте подробности

ГЕРБ печели изборите, но вариантите за коалиция намаляват

ГЕРБ е първа на изборите с между 5 и 6 процента преднина пред БСП, а в парламента със сигурност влизат само още две политически сили - ДПС, "Обединени патриоти". Това показват неокончателните данни от паралелните преброявания на някои от социологическите агенции. Според данните на "Алфа рисърч" партия "Воля" също е сигурен участник в бъдещия парламент (4,8%). Паралелните преброявания на "Галъп интернешънал" и "Маркет линкс" обаче оставят партията на Веселин Марешки на ръба на 4-процентовата бариера (4,! и 4,01%). Близо до бариерата за влизане в парламента, но и според трите агенции по-вероятно извън него остава коалицията "Реформаторския блок – Глас народен". [div class='right_orange'] ДПС, макар отново да е победител в Кърджали с 50.6 на сто, губи сериозна подкрепа в сравнение с предишни избори, които е печелила в региона с две трети от вота на избирателите. Сега конкурентната партия ДОСТ на Лютви Местан взема 18.7 процента от гласовете, ГЕРБ – 14.2%, а БСП – 9%. Това разчупване на вота сочи, че регионът вече не се държи от ДПС, коментира Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" пред БНТ. В лидерската битка в 25-ти МИР в София безспорен победител е Бойко Борисов, следван от Корнелия Нинова, а на трета позиция е Христо Иванов, председател на "Да, България", на четвърто и пето място са "Реформаторски блок – Глас народен" и "Нова република". Партия "Воля" на бизнесмена Веселен Марешки постига резултат от 5% в 25-ти МИР, което до голяма степен се дължи на вота на кв. "Люлин" заради откритата преди седмица в квартала негова бензиностанция с по-евтини горива. Същият ефект Марешки постигна на президентските избори миналия ноември, когато жителите на Варна масово подкрепиха президентската му кандидатура. Сега обаче "Воля" е трета политическа сила във Варна, след БСП, която получава 24.5 процента от подкрепата в града, и лидера ГЕРБ с 33.5 на сто от бюлетините. [class='right_orange' div] Ако тези резултати се потвърдят при реалното преброяване, вариантите за съставяне на управляваща коалиция силно се стесняват. Ако Реформаторите влязат в 44-то Народно събрание, ГЕРБ ще е в състояние да повтори управленската формула от предходния парламент в коалиция с тях и "Обединени патриоти" (НФСБ, ВМРО, "Атака"), които на тези избори ще бъдат трета или четвърта политическа сила – преди или след традиционния балансьор ДПС. В случай че РБ не преодолее изборната бариера за влизане в парламента, за управленско мнозинство ще е нужна подкрепата на още една политическа сила - възможно е това да е "Воля". Ако обаче и партията на Марешки отпадне, задачата пред победителите в изборите става още по-трудна, като се има предвид изглеждащата невъзможна засега "голяма" коалиция с БСП и засвидетелствената поне на думи от лидера на ГЕРБ недопустимост на коалиция с ДПС. "Резултатът към този момент е категоричен, постъпихме преди няколко месеца морално, подадохме оставка и се преброихме, така че този резултат препотвърди категорично, че ГЕРБ трябва да бъде водеща партия в управлението и е длъжен на направи правителство", каза Бойко Борисов след края на изборния. Лидерът на ГЕРБ отказа да отговори с кои партии ще преговаря за бъдещо управление и с кои – не, като се аргументира с липсата на окончателни резултати. Лидерката на БСП Корнелия Нинова от своя страна заяви категорично, че партията й "няма да участва в разговори и преговори за съставяне на коалиция". ГЕРБ запазва подкрепата от 2014 г., БСП я удвоява, националистите и ДПС губят ГЕРБ получава между 1 100 000 и 1 150 000 гласа, с което запазва подкрепата си от изборите през 2014 г. БСП взима на тези избори около 1 милион гласа, което е двоен ръст спрямо предходния предсрочен парламентарен вот през 2014 година. Любопитен момент е, че коалицията "Обединени патриоти" (НФСБ, ВМРО, "Атака") има малко над 300 000 гласа, което е спад в сравнение с президентския вот, когато кандидатът им Красимир Каракачанов получи половин милион гласа или над 200 000 гласа повече, отколкото обединението получава сега. Дори на предходните парламентарни избори "Патриотичният фронт" и "Атака" сумарно получиха около 390 000 гласа. Сериозен спад се регистрира и при ДПС, които по предварителни данни (без гласовете от Турция – бел.ред) имат малко над 280 000 гласа, с около 30 000 гласа над резултата на подкрепения от тях Пламен Орешарски на президентския вот и с около 200 000 по-малко от резултата им на изборите за Народно събрание през 2014 година. Монолитният вот за ДПС е донякъде разбит преди всичко от ДОСТ, въпреки че създадената от отлъчения от движението Лютви Местан партия най-вероятно няма да успее да влезе в парламента. [div class='center_orange']При 100% паралелно преброяване на "Алфа рисърч" резултатите са: ГЕРБ: 33.2% БСП: 27.9% Обединени патриоти: - 8.9% ДПС: 10.6% Воля: 4.8% Реформаторски блок-Глас народен: 3.7% Да, България: 2.7% Нова Република: 2.5% "АВБ- Движение 21": 1.8% ДОСТ: 2.9%[class='center_orange' div] [div class='center_orange']Данните на "Галъп интеренешънъл" /при 100% паралелно преброяване/ са сходни, но с тази разлика, че коалицията на Реформаторския блок е под четирите процента: ГЕРБ: 32.9% БСП: 28.1% Обединени патриоти: - 9.5% ДПС: 9.3% Воля: 4.1% Реформаторски блок-Глас народен: 3.3% Да, България: 3% Нова Република: 2.4% "АВБ- Движение 21": 1.7% ДОСТ: 3.2%[class='center_orange' div] [div class='center_orange']Според "Екзакта" към 20.10 часа за ГЕРБ са гласували 33.5 на сто, за "БСП за България" - 27.1 на сто: ГЕРБ: 33.5% БСП: 27.1% Обединени патриоти: - 9.5% ДПС: 7.2% Воля: 5.4% Реформаторски блок-Глас народен: 3.9% Да, България: 3% Нова Република: 3.3% "АВБ- Движение 21": 2.4% ДОСТ: 2.5% [class='center_orange' div] [div class='center_orange'] "Маркет линкс" /при 100% паралелно преброяване/ изглежда така: ГЕРБ: 33.7% БСП: 27.8% Обединени патриоти: - 8.7% ДПС: 9.4% Воля: 4.01% Реформаторски блок-Глас народен: 3.2% Да, България: 3.2% Нова Република: - "АВБ- Движение 21": - ДОСТ: - [class='center_orange' div] Извънредните парламентарни избори тази неделя преминаха под знака на почти истеричната кампания в последните дни за "турска заплаха", както и остро противопоставяне между ГЕРБ и БСП, което не дава шанс за голяма коалиция между първите две партии. Тази година за пръв път няма международен пресцентър в НДК, а ГЕРБ, БСП и ДПС предварително заявиха, че ако дават пресконференции в изборната нощ, това ще става в партийните им централи.

Аталай: ДПС предлага 600 лв. минимална пенсия

ДПС ще предложи 600 лв. минимална пенсия. Това каза народният представител от ПГ на ДПС по време на дебатите по бюджета за 2017 г. на държавното обществено осигуряване. „ДПС никога не била популистичната партийна организация, а онези, които от снощи вървят по телевизията и обвиняват ДПС със същите онези думи да бъде изчегъртана ДПС, а по време на почивките да ядат и да пият и да се напиват в стаята на ДПС - тях няма да ги забравим“, заяви Рамадан Аталай, предаде Фокус. По думите, ако депутатите днес обявяват, че ДПС е единствената политическа сила, която не иска увеличението на пенсиите, жестоко се лъжат. „Не вървим като онези популисти, които преди една година искаха 1000 минимална заплата, днес г-н Каракачанов и ред други патриоти обявяват 300 лв. пенсия“, каза той и посочи, че от ДПС ще предложат минималната пенсия да не е по-малка от 600 лв.".  В реплика Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт посочи, че на българите им е ясно, че доходите от обръчите от фирми, гравитиращи около Сараите на ДПС са нараснали до величини и числа, които трудно могат да бъдат възприети. "Гарантирантирани са и пенсиите на хората, гравитиращи около енергийната мафия и ВЕИ сектора. Те там са гарантирани и са много повече от 600 лв. Така че много скромен сте, но мога да ви гарантирам, че ако бъде изчегъртано ДПС, ще има много пари“, заяви Димитър Байрактаров. Той призова Рамадан Аталай да не се опитва да се гаври с бедните български пенсионери и със стотиците хиляди бедни български мюсюлмани.  В дуплика Рамадан Аталай заяви, че освен 600 лв. пенсия ще предложат поетапно увеличение на пенсиите за следващите пенсионери. „Не може минималната да е 300 лв., а тези, които получават в момента 300 лв. да останат и те с 300 лв. Няма да е справедливо“, каза той. „Г-н премиер в оставка, заемете се с вашата отговорност да си носите отговорността за следващия бюджет на България", каза още депутатът от ДПС. Рамадан Аталай посочи, че когато е предупреждавал да не разследват АЕЦ „Белене“ , че ще паднат от власт, не са го послушали. 

"Галъп интернешънъл" с изследване в подкрепа на Доган

 Изследване на "Галъп интернешънъл" показа забележителен синхрон с посланието на Ахмед Доган. По-малко от денонощие, след като мислите на почетния председател за национално обединение, патриотизъм и Левски, бяха публикувани на сайта на ДПС, ат агенцията предложиха свое проучване по актуални теми, проведено чрез телефонен сондаж. Този петък част от въпросите са посветени на ДПС, ДОСТ и Турция. И как гледат българите на връщане на ДПС във властта. Съвпадението е най-малкото любопитно. Понятийно-категориалният терен е хлъзгав (ПЪЛЕН ТЕКСТ) От данните излиза, че 65 на сто от анкетираните смятат, че ДОСТ е по-близка до Турция, 22 на сто - че това е ДПС, а че половината от българите са съгласни ДПС да участва в някаква властова формула. Ето и какво гласи текстът на коментара на агенцията: "Постепенно напрежението в кампанията се увеличава, но вече не толкова по оста БСП-ГЕРБ, а по въпроса за междудържавните отношения на България и Турция. Този фактор може да промени изцяло политическия процес в страната в идните дни, а и трайно след това.Обществената интуиция засега нарежда ДОСТ като по-близка до Турция формация, в сравнение с ДПС. И върху двете стои подозрението, че не работят за интересите на България, но при ДОСТ това е по-изразено. А при директен въпрос кой е по-близко до Турция, 65% казват ДОСТ, а 22% - ДПС. Сондажът е проведен преди изявлението на Ахмед Доган. Борисов: Доган търси коалиция с патриотичните партии Съществен въпрос в този момент става обществената приемливост на ДПС и ДОСТ. 20% от българите биха приели ДПС като част от някаква управленска формула, която да осигурява стабилност и да се противопоставя на потенциална намеса от страна на Турция. 29% биха приели това само при определени условия. 48% обаче не биха приели ДПС при никакви условия. Този експериментален въпрос показва, че обществото ни е разделено наполовина по отношение на ДПС – половината биха го приели (със или без условности), а другата – не. Съотношението обаче вероятно ще се промени след изявлението на Доган, с което той на практика прави заявка срещу намеса от страна Турция и вероятно за включване на ДПС в обща политическа формула". От агенцията обясняват, че са тествали и "Обединените патриоти" и "Воля" като приемлив партньор във властта (не се уточнява дали с ГЕРБ или БСП, вероятно по принцип). "Същият индикатор беше повторен и спрямо партията на Веселин Марешки, а също и спрямо патриотите. Патриотите разбираемо се ползват с най-висок кредит на доверие, като участник в бъдещо управление. Общо 63% биха ги приели в управленска формула – със или без условия. 58% пък биха приели формацията на Марешки", се казва в коментара на "Галъп интернешънъл". Според данните ГЕРБ и БСП се справят еднакво в кампанията. И силите са изравнени.  Данните са от експресен телефонен сондаж на „Галъп интернешънъл“ по актуални теми, проведен между 14 и 15 март сред 802 души в цялата страна, независим от външно финансиране. 1% от извадката отговаря на около 55 000 души. Максималното стандартно статистическо отклонение при 50-процентните дялове е ±3,5%. Подобни сондажи могат да послужат за хипотези по важните въпроси на деня. 

Защо кукловодите се изгавриха с Левски

Сценаристите на тъй наречения „преход”, в чиято помия се въргаляме вече 27 години, явно са изпаднали в паника.  Непредвиден политически ход на човек, на когото преди са разчитали, заплашва да разглоби изградената конструкция на псевдодемокрация, осигуряваща чрез хитроумна система от партии безпроблемното властване на БКП и Държавна сигурност, които имат свободата да крадат колкото искат, да словоблудстват както им харесва, но в никакъв случай да не накърняват интересите на  Русия, над които зорко бди внушителната пета колона. Става дума за изхвърления от Ахмед Доган бивш лидер на ДПС Лютви Местан, който вместо да се свие в бърлогата и да ближе раните си, създаде нова партия, наречена ДОСТ, с цел да разбие монолитния етнически вот на мюсюлманите с българско гражданство. Само пет души ще решат парламентарните избори. Кои са те? Докато добре платените червени социолози не даваха никакви шансове на ДОСТ да попадне в парламента, интригата не вълнуваше никого особено. Изборите за президент обаче заостриха вниманието на кукловодите към зараждащия се проблем, тъй като привържениците на ДОСТ в Турция масово гласуваха не за посочения от руския генерал от разузнаването Решетников кандидат на БСП, а за кандидата на ГЕРБ. Все пак, понесени на гребена на убедителната победа на избраника на Кремъл Румен Радев, те вероятно подцениха опасността от неочаквания нов и по тяхна преценка слаб играч, защото острието на атаките им и на конкретните действия на служебното правителство на Огнян Герджиков бяха насочени към ГЕРБ и бившето правителство. Нещата обаче явно драматично бяха променени, когато на извънредни избори за кмет на град Глоджево, област Русе, в първия тур поведе кандидатът на ДОСТ, макар на втория тур да загуби с 55 гласа. Бомбата обаче избухна, когато една от софийските листи на ДОСТ бе оглавена от инициаторите на Движение „22 септември” Евгений Михайлов и Георги Боздуганов. Те активно се вкючиха в обиколката на Родопите и другите райони с традиционни избиратели на ДПС. Предизборните събрания на новата партия и формираната около нея коалиция, прерастващи във внушителни митинги, още по-убедително показаха, че смятаният за покорно стадо електорат на ДПС постепенно се отърсва от страха. А страхът на тези наши съграждани беше напълно оправдан, защото, както всички знаем, ДПС и лично агент Сава (Ахмед Доган) режеше баницата и пак той раздаваше порциите – на властта и на парите. Евгений Михайлов води листа на ДОСТ, Георги Боздуганов е втори (СПИСЪК) Опасността в предсрочните парламентарни избори етническият вот да бъде разделен и в резултат на по-малкото депутати ДПС да не е в състояние да допълни и да гарантира необходимото проруско, антиевропейско и антинатовско мнозинство в следващото народно събрание, мнозинство, съставено от БСП, "Обединените патриоти", "Атака" и вероятно Марешки, извади от равновесие кукловодите. Действията им в последно време говорят за паника. А паниката ги кара да правят елементарни грешки. Първата им грешка, според мен, беше внушението за недопустима намеса на турската държава в предизборната кампания у нас. Аргументите в тази посока обаче не издържат на едно сравнение с аргументите за намесата на Русия във вътрешните работи на България. При това открито, нагло, без всякакъв срам. Едва ли някой е забравил как "Атака" откри преди време предизборната си кампания в Москва, на руски език, издигайки руско знаме. Изборът на летеца Румен Радев за президент, както стана ясно от признанията на самия руски генерал Решетников, е с благословията и помощта на Кремъл. В сегашната предизборна кампания телевизионните камери ни показват широко усмихнатата председателка на БСП Корнелия Нинова как братски се прегръща с мъже, загърнати с руското знаме. Изживявайки се вече не като бъдещ министър-председател, а като действащ премиер, същата лидерка на комсоциалистите заявява, че първата ѝ задача след сформирането на кабинета ще бъде да постави пред ЕС въпроса за отмяната на санкциите срещу Русия. Все по-често се говори в прав текст за излизането ни от НАТО и от Европейския съюз, за завръщането ни под контрола и удушаващите прегръдки на Кремъл.  Михайлов: Да не се занимаваме с ДОСТ, а с Путиновия режим Как тогава да преглътнат сценаристите и кукловодите нарастването на относителния дял на ДОСТ в привличането на гласовете на нашите сънародници от Република Турция и от традиционно подкрепящите ДПС райони? В началото успешно размахаха заплахата от неоосманизма. Мелодията на тази струна мобилизира голямата част от българите, като не останаха встрани и хора, сами определящи се като антикомунисти, като демократи, като привърженици на евроатлантическия път на страната ни. Да, по исторически причини в добре обработеното от поколения съзнание на българите турците са поробител, враг, наш зложелател. В това добре обработено съзнание присъства още една устойчива матрица, подхранвана непрекъснато от детската градина, от училището, от средата, в която живеем. Още като проговорим, ние научаваме Вазовите стихотворения за братушките. Градовете и селата ни са осеяни с паметници на тези братушки. Патриаршеският ни храм в столицата носи името на един руски разбойник, при това приел исляма. Вървим по улици, които се наричат „Цар Освободител”, „Руски”, „Граф Игнатиев”, „Дондуков-Корсаков”, спим в хотели с имена „Москва”, „Ростов на Дон”, „Петербург”. В резултат – приелите да се включат в листите на ДОСТ Евгений Михайлов и Георги Боздуганов бяха ощастливени с всички негативни, ругателни прилагателни, които човек може да се сети. След първоначалния шок, обаче, мнозина погледнаха на нещата по-спокойно и разсъдиха хладнокръвно. Забеляза се видима промяна в нагласите, което, без съмнение, допълнително разтревожи кукловодите. През последните две седмици се забелязва промяна в отношението към ДОСТ и сред традиционните десни избиратели. За мнозина присъствието на господата Михайлов и Боздуганов в листите на коалицията е гаранция, че ДОСТ няма да повтори модела на ДПС. Гаранция, че заявената дясна програма, уверенията за продължаване на евроатлантическия  път на България, както и наличието на раздел за така нужната декомунизация, няма да остане само предизборно говорене. Това е още по-важно, тъй като мнозина виждат опасността разпокъсаните, малки партийки, определящи се като „десни”, да останат извън бъдещия парламент. Това поне сочат засега социологическите проучвания. Антикомунисти, застанете до Местан! Не е ли реална тогава възможността част от избирателите да се ориентират към ДОСТ, която има реални шансове да бъде парламентарно представена коалиция? Ето, това допълнително наруши непоклатимото спокойствие на кукловодите, които отдавна бяха разпределили по местата им всички играчи. Тогава те предприеха ход, който със своята абсурдност и с нелепото си послание със сигурност ще се обърне срещу тях, независимо от пълната мобилизация на всички подвластни им медии. Този ход беше предизвикалото небивало размътване на блатото писмо на Ахмед Доган, в което той се самопровъзгласи за нищо по-малко от един втори Левски!!! Преиграването свали всички маски. От доста време цинизмът у нас безогледно шества. Лъжата се е превърнала в стил на БСП. Реанимирани бяха най-одиозни фигури от времето преди 10 ноември 1989 година. Но все пак по-голям цинизъм от това скандално писмо на Доган на мен ми е трудно да посоча. Местан показа писмо от архива, в което Доган говори за "родината майка Турция" (ПЪЛЕН ТЕКСТ) Преди време някогашният лидер на ОДС Иван Костов нарече Ахмед Доган и водената от него партия ДПС проклятието на България. По-старите помним, как Доган, след предателските „Боянски ливади” на президента Желю Желев, свали с „депесарски шут” първото некомунистическо правителство на България след 1944 г., това на Филип Димитров, за да настъпи периодът на гигантското разграбване на всичко в държавата, което имаше дори минимална стойност. Банките фалираха една след друга. Политбюровската номенклатура натрупа несметни богатства чрез получените необезпечени кредити, които така и не бяха върнати, а платихме всички ние със скромните си спестявания, изпарили се като дим с предизвиканата хиперинфлация. Днес същият този майстор на „депесарски шутове”, агентът на Държавна сигурност Ахмед Доган, се бие в гърдите и се самообявява за най-големия патриот, за продължител на Левски и на Аспарух! Наглост е дори да споменава името на Левски! Апостолът на свободата не е бил срещу обикновените турци, наши земляци, с които векове сме живели заедно, но е бил безкомпромисен по отношение на предателите и на шпионите. Какво остава за агент на ДС, предавал своите сънародници по време на т.нар. възродителен процес?! Щом се появи това безпрецедентно писмо, взвод от дежурни журналисти, социолози, политолози, политици се включи в един срамен хор, пеещ възторжени дитирамби за големия патриот Доган. Като своеобразен връх на скудоумието и безсрамието бяха думите на евродепутата Николай Бареков, който казва: „Бих застанал зад всяка дума от казаното и написаното от Доган”. Уверява ни, че Доган бил „класи над одебелените патриоти” – „класи и като мислене, и като визия”. „Разшифрова” и едно от намеренията на Доган (тук бих отбелязала, че то едва ли е намерение на усамотилия се и предал се на по-приятни занимания като хубаво уиски и леки забавления почетен председател на ДПС), който бил твърдо решен „да довърши Местан”! „Браво!” – възкликва евродепутатът, който остана най-напред без депутати, а после и без партия. Може би сега се е ориентирал към ДПС?! ДПС: Писмото на Доган е фалшификат! ДОСТ: Автентично е Както и да бъде, но изглежда да се практикува днес професията на политическа проститутка крие много сериозни рискове за психическото здраве Очертаващото се вече слабо представяне на ДПС на предсрочните парламентарни избори застрашава системата от обръчи и фирми, както и потоците от пари, контролирани от неясния мафиотско-ченгесарски субект, крепящ Догановите сараи. Променената ситуация явно е стреснала силно мрежата от тайна власт, в чийто плен, образно казано, се намира Ахмед Доган. Само така може да се обясни това, че притихналият философ Доган излезе от усамотението си и застана в светлината на прожекторите, изпълнявайки една незавидна роля, която със сигурност раздразни много българи. А не се знае как ще рефлектира това върху избирателите  и на останалите партии... КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Йордан Цонев: Коалиционният план на ДПС е отворен и към ГЕРБ, и към БСП

 Коалиционният план на ДПС е отворен към всички проевропейски партии в България – и ГЕРБ, и БСП са такива партии. Ние сме добър коалиционен партньор. Това коментира пред бТВ зам.-председателят на ДПС Йордан Цонев. Той уточни, че най-добрите неща, които БСП свършила за България са били по време на Тройната коалиция, а това е станало с активната роля и с мандата на ДПС. „Не знам защо в БСП отчитат като грешка съюзите си с ДПС", коментира Цонев. Той прогнозира още, че след предсрочните избори може да има правителството на малцинството. „ДПС би подкрепила такова правителство, ако се движи по нашата линия – да води проевропейска политика и да не проповядва религиозно и етническо противопоставяне", заяви депутатът. Според него трябва да се избегне вариантът "избори до дупка". По думите му новата коалиция трябва да доведе страната до стабилност, защото предишната не успяла да свърши това. "Участниците в правителството "Борисов 2" бяха много разнородни, което предопредели краха на управлението им. ГЕРБ избра погрешен път - да състави безпринципна коалиция. Затова и пътят на Народното събрание беше толкова кратък", убеден е той. Депутатът от ДПС каза още, че Бойко Борисов е подал оставка, понеже е разбрал, че не може да управлява с тези партньори. „Борисов е много интуитивен политик – усеща волята на хората", каза Цонев. Бившият премиер Пламен Орешарски пък засега не е изявил желание да участва в депутатските листи на ДПС. Мустафа Карадайъ пък се справял чудесно като председател, като успял да обедини структурите и да върна „колективното начало в управлението на ДПС“. Цонев каза още, че народният представител от ДПС Делян Пеевски най-вероятно ще участва и в листата за предстоящите парламентарни избори. „Той се ползва с доверието и обичта на хората ни. Г-н Пеевски вероятно ще бъде и номиниран, и ще участва, но все пак решението е негово ”, обясни Цонев и допълни, че двамата подготвят икономическата програма на ДПС за изборите, като основен акцент в нея е привличането на инвестиции.

Официално: Делян Пеевски пак е кандидат-депутат

Вече е официално - Делян Пеевски отново ще бъде кандидат за депутат от ДПС и ще води партийната листа в традиционния си район - Пазарджик. Листата на движението за парламентарния вот на 26 март вече е регистирана от Районната избирателна комисия (РИК) в областта. Това става ясно от решение №33 на РИК. Втора в листата на ДПС в Пазарджик отново е Искра Михайлова - Копарова. Тя в момента е евродепутат от движението и заема един от най-високите постове сред българските представители в Европейския парламент - председател на Комисията по регионално развитие. Михайлова замина за Брюксел и Страсбург на последните евроизбори през 2013 г. Тогава Пеевски бе на второ място в списъка, а Михайлова - пета. Но стана евродепутат, след като Пеевски се отказа от мястото си. До третото място листата на ДПС е същата като на парламентарния вот през 2014 г., показва още справка в регистрите. Трети е Сергей Кичиков - представител на движението от Велинград.  Очаква се Пеевски да поведе ДПС и в Благоевград за вота. Листата на партията за този избирателен район още не е регистрирана, но има време - крайният срок е 21 февруари.  За последен път Пеевски се е появявал публично точно преди 1 година - на 19 февуари 2016 г., когато 43-тият парламент гласува вота на недоверие срещу кабинета "Борисов 2", внесен от БСП и ДПС заради здравната политика на министър Петър Москов (РБ). На същата дата политикът от ДПС обяви в отворено писмо до медиите, че излиза от собствеността на "Булгартабак" АД. Мотивът - имало медийни опити компанията да се дискредитира чрез използване на името му. Къде е Пеевски? Депутатът не е идвал в парламента от месец Срещу Пеевски ГЕРБ в Пазарджик изправя бившата министърка на правосъдието Екатерина Захариева. Водач на листата на БСП пък ще е Славчо Велков - eксперт по сигурността, представител на гражданската квота. В Благоевград се очаква Пеевски да се изправи срещу Цветан Цветанов от ГЕРБ и срещу журналиста Тома Томов, който ще води листата на левицата.  ДПС реди листи. #Кой къде ще води партията   Очаква се ръководството на ДПС да представи листите си за изборите на 26 март утре или във вторник, когато изтича срокът за регистрация на кандидатите за депутати от всички партии и коалиции в районните избирателни комисии.   РБ порасна още - с бивши сподвижници на Николай Бареков   В списъците на ДПС до последно се очакваха размествания. Засега е ясно, че лидерът на движението Мустафа Карадайъ ще се изправи в Кърджали срещу бившия председател на ДПС Лютви Местан от "Обединение ДОСТ", в което вторият партньор е партията, създадена от бивщия втори в ДПС по времето на Ахмед Доган - Касим Дал - НПСД. В Търговище като водач Карадайъ ще е срещу настоящия лидер на НПСД Орхан Исмаилов.   Листите си с Списъците си не са представили към момента още от "Реформаторски блок - Глас народен", "Нова република", коалиция "Движение Да, България", "АБВ-Движение 21" и "Обединение ДОСТ", както и от партията на Веселин Марешки.

Борисов пред Франс прес: За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна

 От БСП лъжат, че ще настояват за отмяна на санкциите срещу Русия, на тях им е силно бъдещето време . Това каза лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов в интервю за Агенция „Франс прес“. На въпрос какъв е верният том спрямо Русия, Борисов коментира, че страната ни много пъти е влизала в конфликти с нея, отстоявайки европейската политика. „За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна, това е в темела на партията“, уточни той. „Един от главните ни проблемите ни с Русия, за който се скарахме – „Южен поток“, като слагам скоба, че за него имаше наказателна процедура от Брюксел, тъй като предишното правителство беше направило търгове, за които всички знаем какво представляваха. Тук успяхме да отрегулираме въпроса“, обясни лидерът на ГЕРБ. „Второ, след като няколко мандата БСП беше на власт и не направи абсолютно нищо да се строи „Белене“, арбитражното дело дойде и 1,2 млрд. лв. трябваше да се платят на Русия. Огромни бяха лихвите на ден – над 300 хил. лв. Тогава проведохме телефонен разговор с президента Путин. Аз поех ангажимента да ги платим веднага, а той да ни опрости 90 млн. лихви. Направихме го и тази конфликтна точка я затворихме. Сега можем заедно, двете страни да мислим, ако се намери инвеститор, който да не желае както на ТЕЦ „Марица“ 1 и 3 да изкупуваме на преференциални скъпи цени тока, да се прави „Белене“, може един от реакторите да го закараме на АЕЦ „Козлодуй“ като 7 реактор, защото така или иначе сме платили, а плюс тези пари сме платили близо 1 млрд. евро досега за „Козлодуй“. И тази тема затворихме“, допълни Борисов. „Третата тема, която мисля, че е в полза и на двете страни – одържавихме обратно „Авионамс“, за да можем да ремонтираме там МиГ-29 и Су-25, както хеликоптерите, които имаме“, каза още той. „В темата за газа имаше 3 посредника по тръбата, което оскъпяваше на 3 пъти доставката на газ. Премахнахме посредниците, предоговорихме цената, ЕК застана твърдо зад нас и само преди седмица „Газпром“ се отказа и от съдебен процес по „Южен поток“ и от договора, който навремето БСП подписа за много десетилетия напред. В момента България ползва една от най-ниските цени на природен газ в Европа“, допълни Бойко Борисов. На въпрос дали би подкрепил вдигане на санкциите, както настояват президентът и БСП, Борисов заяви: „Те не настояват, а лъжат българския народ, че ще настояват. На БСП бъдещото време им е силно. Ние искаме настоящето да ни е добро“. „Те говорят пред българските си избиратели, особено проруски настроените хора, за това, имаха шанс и миналата седмица да сложат вето на санкциите за руски фирми и граждани, когато бяха удължени до 15 септември“, коментира той.  „Най-малкото, ако е така, както твърдят, можеше да се поиска в Европейския съвет да се изслуша мнението на България и да кажем, че искаме вето. Много пъти сме обсъждали санкциите, всички търпим загуби от тези санкции. Гърция, Италия, Кипър, много държави настояваха да се премахнат санкциите. Но това е голямото европейско семейство, накрая когато трябва да се гласува всички сме гласували „за“ санкциите. Можеш да се изкажеш „против“, но важното е какво си гласувал“, обясни Борисов. „Само преди няколко дни, на ниво посланици, такава е технологията, се каза: ще удължим санкциите до 15 септември срещу руски фирми и руски граждани. Всеки посланик, който е в Брюксел получава команда от своето правителство, а в случая правителството е служебно и за него отговаря президента Радев и БСП. И как да гласува? Нашият представител е казал да. Другото е лъжа и манипулация на обществото“, поясни той.   Четете тук пълното интервю: Агенция „Франс прес“: Очаквате ли ескалация на напрежението между ЕС и Турция в близкия месец до референдума и каква е правилната политика на България в тази ситуация? Бойко Борисов: Има съвпадение, което допълнително напряга ситуацията - референдум в Турция и избори в ключови държави в ЕС като Холандия, Франция, Германия и България, която е на границата. В една такава ситуация винаги се изговарят неща, които след това за съжаление дълги години не могат да отшумят. Ескалацията ще продължава. Всички страни само губят от нея. Могат да имат краткосрочен успех за изборите, но в дългосрочен план за губещите. Защо? От една страна споразумението с Турция работи добре с ЕС, помните какво чудо беше преди година и половина – две, балканският път, какво се случваше по границите на Македония, Сърбия, Хърватия, Унгария, Австрия, Германия, на Ламанша какво беше. Споразумението намали с 80%, официална статистика, натиска на границата с България. България се справи добре. Тези проблеми във времето бяха решени. В същото време Турция без ЕС каква търговия ще прави? Освен това толкова турски граждани живеят в най-хубавото място на Европа, която със своята толерантност ги е приела и те изкарват парите си там, образоват децата си. С една дума конфронтацията не носи нищо положително в дългосрочен аспект. Носи само наслагване на тежки обиди в дипломатическите отношения, които след това трябва да бъдат преодолявани по някакъв начин. Във времето, през което съм бил премиер съм се старал и ЕС и с Турция да поддържаме балансирани отношения във взаимно изгоден интерес за всички. Затова в началото, когато предлагах бежанците да се държат в близост до точките на конфликт, да се изтеглят бежанските лагери в трети страни, извън ЕС, а ние да ги подпомагаме финансово, докато военните конфликти приключат сега стана принцип в ЕС, но се загубиха доста години. Огромният наплив на мигранти, който дойде в Европа разклати много управления и имиджа на много от водещите политици. Ние през това време тихо направихме преградни съоръжения, подсилихме границата, поддържахме с турското правителство такива взаимоотношения, че и те да имат полза да охраняват границата. Натискът върху българската граница в момента е почти нула. Агенция „Франс прес“: Но сега отношенията между България и Турция се влошиха с намесата на турската страна в полза на ДОСТ. Правилна ли е реакцията от страна на сегашните власти? Бойко Борисов: Президентът Румен Радев го каза най-точно, че е недопустима тази намеса, но в същото време трябва да се продължи с дипломация, с действия, които отчитат, че това е наш съсед. Тук съм съгласен с него. В същото време, ако се върнем 27 години назад, колко години сме говорили, че не е хубаво да има партии на етнически принцип. Това не е от вчера, ДОСТ е отпреди 5-6 месеца, но откога в българската политика и обществото е говори, че българските мюсюлмани, роми и всички останали етноси трябва да са във всички партии, независимо дали в ГЕРБ, БСП и т.н. Вижте така наречените смесени райони там кметовете са само от ГЕРБ и ДПС, други партии няма. Вижте резултатите в тези райони БСП е четвърта политическа сила почти навсякъде. Битката навсякъде е между ГЕРБ и ДПС. Защо? Защото в ГЕРБ вече има десетки, да не кажа стотици хиляди мюсюлмани. В ГЕРБ те виждат, че ние сме за развитие на регионите, в партията могат да бъдат и министри, и депутати, и общински съветници, и кметове. Има равен старт и шанс с всеки християнин. Агенция „Франс прес“: Каква част от кметовете в смесените райони са на ГЕРБ? Бойко Борисов: Много са – в Разград, Търговище, Дулово, Силистра, Алфатар, Никола Козлево. Много да изброявам много дълго време. Хайде да изброим на БСП. През годините, ако се погледне ще видите, че винаги тези общини от БСП, НДСВ, бяха обикаляни. Хубаво, ама когато ДПС започна да се изчерпва, довчера Лютви Местан със Сергей Станишев се целуваха на Орлов мост, тогава какъв беше г-н Местан и от трибуната на Парламента в хор крещяха и БСП и ДПС – боли ли ви, ще ви избием зъбките. Забравихте ли това преди 2 години? Не? И ние не сме го забравили, заради това се съсредоточихме в партията с политиката, която имаме да правим в тези смесени райони обредни домове, във всяко населено място, което в 21 век нямаше вода, канализация, пазар, детски градини, реновирани училища. Навсякъде за тези 2 години всичко е направено и се строи в момента. Давам пример с едно Ябланово, откъдето е започнал Възродителния процес и там от 12 общини 9 са с кметове на ГЕРБ. Има кметове на ГЕРБ, които не говорят български, говорят турски и са на по 20, 25, 27 години - млади хора. Там направихме пътищата, закарахме вода до домовете им, в 21 век на чешмите нямаше вода.  Агенция „Франс прес“: Много ясно завихте, че с ДПС коалиция няма да правите, но дали сътрудничество с партия, която би ви подкрепила в Парламента бихте приели? Бойко Борисов: Винаги сме били искрени към ДПС, на президентските избори казахме, че не желаем подкрепата нито на ДПС, нито на ДОСТ. ДПС открито и ясно гласуваха за президента Радев. В същото време считам, че всички български партии трябва да се уважават и действително да сме опоненти, а не врагове. Когато ДПС са ни помагали за нещо аз съм излизал на трибуната в Парламента или в интервю, за да благодаря за помощта за даден закон. Мога да изброя и сега – благодарихме им, когато приехме бюджета, когато отстоявахме плоския данък, когато приехме Закона за предварителното отчуждение, защото иначе бяха блокирани всички инфраструктурни проекти и щяхме да загубим европейското финансиране. Обществото знае, за кое сме казали благодари. Имаше един израз за градивната опозиция, не да си опозиция само, за да си на всяка цена против, а това, което го имаш в програмата си и го предложи мнозинството да го подкрепиш. Така бихме постъпили и ние ако има такова предложение в Парламента, на който и да е.  Агенция „Франс прес“: Какъв е верният тон спрямо Русия, като се има предвид, че България е свързана историческия с нея, но се управлява от Владимир Путин. С Русия на Путин България трябва ли да има някакви привилегировани отношения? Бойко Борисов: Имаше Русия на Горбачов, Русия на Брежнев, Русия на Елцин, сега е Русия на президента Путин. Много пъти влизахме в конфликти, отстоявайки европейската политика. За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна, това е в темела на партията. За „Южен поток“ имахме доста словесни престрелки не само с президента Путин, но и с външния министър Лавров. Какво се разбрахме накрая? Ако европейският газов хъб „Балкан“ функционира и ЕК, заедно с България имат интерес за диверсификация на доставка на газ, не само по южния газов коридор, който минава през Гърция, Турция и Италия и беше допуснато България да бъде заобиколена, но сега с европейския газов хъб, със знанието и участието на ЕК една тръба може да дойде до България за 15 млрд. Това е в полза и за Русия, и за България, и за Европа. Освен това започнахме да разработваме газовите и петролните си находища в Черно море – „Хан Аспарух“ и „Силистар“. Има доста добри данни към момента на най-големите компании в сферата. Вярвам, че тези компании не си слагат парите на вятъра, които са огромни, за проучвания. В следващите години ще има диверсификация по тези тръби, които подменихме и всички компресорни станции вече са реверсивни, направихме с Румъния интерконектора, сега правим с Турция, Гърция и Сърбия. През новите ни тласкатели и сега по тези тръби можем да пренасяме газ до Солун.  Един от проблемите ни с Русия, главен, за който се скарахме – „Южен поток“, като слагам скоба, че за него имаше наказателна процедура от Брюксел, тъй като предишното правителство беше направило търгове, за които всички знаем какво представляваха. Тук успяхме да отрегулираме въпроса. Второ, след като няколко мандата БСП беше на власт и не направи абсолютно нищо да се строи „Белене“, арбитражното дело дойде и 1,2 млрд. лв. трябваше да се платят на Русия. Огромни бяха лихвите на ден – над 300 хил. лв. Тогава проведохме телефонен разговор с президента Путин. Аз поех ангажимента да ги платим веднага, а той да ни опрости 90 млн. лихви. Направихме го и тази конфликтна точка я затворихме. Сега можем заедно, двете страни да мислим, ако се намери инвеститор, който да не желае както на ТЕЦ „Марица“ 1 и 3 да изкупуваме на преференциални скъпи цени тока, да се прави „Белене“, може един от реакторите да го закараме на АЕЦ „Козлодуй“ като 7 реактор, защото така или иначе сме платили, а плюс тези пари сме платили близо 1 млрд. евро досега за „Козлодуй“. И тази тема затворихме. Третата тема, която мисля, че е в полза и на двете страни – одържавихме обратно „Авионамс“, за да можем да ремонтираме там МиГ-29 и Су-25, както хеликоптерите, които имаме. Между другото там ремонтираме и хеликоптерите от НАТО и в корабостроителницата във Варна ремонтираме руски кораби. Изгодно и за двете страни, решен е още един проблем, който беше насложен. В темата за газа имаше 3 посредника по тръбата, което оскъпяваше на 3 пъти доставката на газ. Премахнахме посредниците, предоговорихме цената, ЕК застана твърдо зад нас и само преди седмица „Газпром“ се отказа и от съдебен процес по „Южен поток“ и от договора, който навремето БСП подписа за много десетилетия напред. Тук, като българи дължим огромна благодарност на ЕК, че застана твърдо зад нас и отрегулирахме и този процес. В момента България ползва една от най-ниските цени на природен газ в Европа. Агенция „Франс прес“: Споменахте „Южен поток“. Идеята за доставка на руски газ в бъдещия хъб може ли да се разглежда като частично осъществяване на „Южен поток“? Бойко Борисов: „Южен поток“ като име вече не съществува. След като една тръба идва почти до Истанбул и завива към Истанбул, нищо не пречи една тръба да продължи и за България, за да може да се покрие с капацитета, който имаме в момента. Това е изгодно и на руснаците, защото е диверсификация и за тях, да не минават изцяло през Турция, защото и там в момента не е най-спокойното място.  Агенция „Франс прес“: Тоест част от този проект, който преди беше разработен за „Южен поток“ да се използва? Бойко Борисов: Тръбите така или иначе са във Варна и Бургас, те са тук. Когато в този телефонен разговор попитах президента Путин има ли интерес, за да работим по тях, той каза има и тогава направихме тази голяма европейска конференция във Варна. На нея дойдоха шефовете на най-големите дирекции в ЕК. Президента Путин имаше една единствена претенция - ЕК да е за. Ясно е, че България винаги или поне докато ГЕРБ управлява ще се съобразява с общите европейски решения.  Агенция „Франс прес“: Примерите, които изброихте показват какво- че България поддържа отношения с Русия с прагматична цел? Бойко Борисов: Отношенията са факт. Те са факт, изброих къде какво сме направили. Като резултат тази година имахме рекорден брой руски туристи. Може би, най-много за всички времена. И този въпрос го отрегулирахме- в условията на санкции ръстът на стокооборота с Русия е 14%.  Агенция „Франс прес“: Бихте ли подкрепили вдигане на санкциите, както настояват президентът и БСП? Бойко Борисов: Те не настояват, а лъжат българския народ, че ще настояват. На БСП бъдещото време им е силно. Израснах във времето на социализма, карайки на татко москвича само в петък, когато имаше банани и портокали само на Нова година, и то по 2-3 на семейство, тогава знаехме, че бъдещето е времето, към което се стремим, някога в бъдещето. Ние искаме настоящето да ни е добро. Те говорят пред българските си избиратели, особено проруски настроените хора, за това, имаха шанс и миналата седмица да сложат вето на санкциите за руски фирми и граждани, когато бяха удължени до 15 септември.  Агенция „Франс прес“: Една страна може ли да постави вето? Доколкото ми е известно с мнозинство се взимат решения за санкции.  Бойко Борисов: Най-малкото, ако е така, както твърдят, можеше да се поиска в Европейския съвет да се изслуша мнението на България и да кажем, че искаме вето. Много пъти сме обсъждали санкциите, всички търпим загуби от тези санкции. Гърция, Италия, Кипър, много държави настояваха да се премахнат санкциите. Но това е голямото европейско семейство, накрая когато трябва да се гласува всички сме гласували „за“ санкциите. Можеш да се изкажеш „против“, но важното е какво си гласувал. Само преди няколко дни, на ниво посланици, такава е технологията, се каза: ще удължим санкциите до 15 септември срещу руски фирми и руски граждани. Всеки посланик, който е в Брюксел получава команда от своето правителство, а в случая правителството е служебно и за него отговаря президента Радев и БСП. И как да гласува? Нашият представител е казал да. Другото е лъжа и манипулация на обществото.  Агенция „Франс прес“: При ваш нов мандат каква ще е позицията Ви? Бойко Борисов: Позицията ни ще е такава, каквато е била досега- заедно със всички европейски държави санкциите ще продължат до категоричното спазване на Минските споразумения. Това сме го заявили категорично и сме го правили 2 години. При нас въпросителни няма.  Агенция „Франс прес“: Бихте ли обобщили всичко това, което казахте за Русия? Доколкото разбирам от една страна в политическите отношения България твърдо следва политиката спрямо Русия, но има привилегировано отношение в икономиката.  Бойко Борисов: Има прагматично отношение. Историческите отношения между България и Русия са задружни. В огромната си част българският народ приема, че те са наши освободители. Това е усещането на хората. Ние сме поставили отношенията на ниво взаимоизгодни и прагматични. Оттам нататък като част от европейското семейство и лоялен член на НАТО твърдо изпълняваме ангажиментите си. Това сме го правили 7 години. Въпроса го приемам повече като препотвърждаващ позициите, а не като БСП да шикалкавим по начина, по който шикалкавеха за коалиция с ДПС. Да се върнем на първия въпрос, какво отговарят на въпроса ГЕРБ и БСП. Ние казваме- няма да правим коалиция с ДПС и ДОСТ. БСП казват- ще питаме нашите избиратели какво мислят по въпроса. Как ще питате избирателите си и кой ще брои резултата?  Агенция „Франс прес“: Руският посланик изрази желание Путин да бъде поканен за 14-тата годишнина от освобождението. Имате ли позиция по въпроса дали трябва да бъде поканен?  Бойко Борисов: В България трябва да бъде поканен Путин и Тръмп. Тези, които управляват трябва да отидат в Москва, във Вашингтон, разбира се първо в Брюксел. За съжаление, за тези 7 години и половина като премиер не отидох в Москва. Не знам дали съм постъпил правилно.  Агенция „Франс прес“: Споменахте Путин, Тръмп и други. В сегашната обстановка като че ли интересът на САЩ към Балканите намаля, ЕС има много проблеми. Опасявате ли се, че при тези обстоятелства Балканите да бъдат дестабилизирани, отново да изникнат противоречия в много балкански страни?  Бойко Борисов: След 26 март остава само и България да бъде дестабилизирана. Гърция няма накъде повече да се дестабилизира. Не само с мигрантите, а и с финансовата и икономическа криза. Международните агенции даваха кредитен рейтинг боклук. На Турция международните агенции даваха кредитен рейтинг боклук. Македония години наред вече не може да направи правителство. Сърбия с пускането на влак до Косово надали ще направи отношенията там по-малко взривоопасни. Това, което се случи в Крим, може да се случи и в България.  Агенция „Франс прес“: В какъв смисъл? Бойко Борисов: Оказва се, че би могло едно население, което се има за проруско, може да се има и за протурско, да каже ние искаме самоуправление. Тук според мен, гледайки предизборната кампания, идва най-голямата опасност от ДОСТ. Просто съм изумен от това, което ми показаха на клипове като пропаганда от възродителния процес.  Агенция „Франс прес“: Какво точно? Бойко Борисов: Ще Ви ги дадем да ги видите. Как в Турция се агитира сред българските изселници за изборите на 26 март. Агенция „Франс прес“: Имате ли информация в България да срещат подкрепа от страна на мюсюлманското малцинство? Бойко Борисов: Има места, където имат силна подкрепа.  Агенция „Франс прес“: Да се върнем на обстановката в Балканските страни (…) Бойко Борисов: Остава само България. В Румъния продължават протестите всяка вечер месеци наред и то един месец след избори. Не може да се каже, че и там е най-спокойното място. Това, което се случва в Македония, в Босна и Херцеговина е голям проблем.  Агенция „Франс прес“: Русия винаги е имала интерес към Балканите. Турция също интереса си. Очаквате ли Балканите да попаднат в сблъсъка между тези две страни и конфликтите да ескалират?  Бойко Борисов: Русия и Турция в момента са в прекрасни отношения. Затова считам, че това говорене на колегите, че ще ходят да тропат и да поставят вето в Брюксел в един момент може да се постигне друг ефект. Спасението на България от всякакви такива процеси е в членството й в ЕС и НАТО.  Агенция „Франс прес“: Смятате, че Балканите не могат да бъдат дестабилизирани повече от това? Бойко Борисов: Остава България, защото страната ни с икономическия растеж от 3.8%, 0 инфлация, на излишък, най-нисък външен дълг е място на стабилност. Това президентът Радев го е казвал на срещата си в Берлин с немския бизнес.  Агенция „Франс прес“: Бившият президент Плевнелиев вчера говори за намеса на Русия в българските вътрешни работи. Имате ли впечатление, че Русия се намесва в българските вътрешни работи?  Бойко Борисов: Като слушам как от БСП се извежда като приоритет ветото за санкциите, може би има някаква, след срещите с Решетников, след отиването им на конгреса в Москва. Може да има някакви договорки, но аз нося отговорност за ГЕРБ и затова предпочитам да говоря за това какво правим и какво ще отстояваме.  Агенция „Франс прес“: Нямате впечатление, че на този етап Русия се намесва във българските вътрешни работи?  Бойко Борисов: Би било много нечестно да го кажа, защото след последния ни телефонен разговор с президента Путин, направихме всичко, за което се разбрахме. Би било нечестно и некоректно да изляза и да го кажа. Ако ме бяхте питали преди една година, може би щях да кажа точно това. След като разговаряхме и поставихме няколко теми- всички бяха решени. Не считам, че имам основание да го кажа, за другите партии не знам.  Агенция „Франс прес“: Споменахте многократно, че България е лоялен член на ЕС. Според вариантите за бъдещо развитие на ЕС на Юнкер къде виждате България?  Бойко Борисов: България има стратегическо място на Балканите, външна граница на ЕС с най-проблемния съсед, в случая Турция. Понеже е модерно първа, втора скорост, България трябва да бъде в страните на първа скорост, защото българският народ по време на нашето управление си изстрада спазването на Маастрихтските критерии и на всички правила на ЕС, което много държави не направиха. Българският народ заслужава мястото си на първа скорост. Колко държави в Европа могат да се похвалят с нулев бюджетен дефицит? България излезе на излишък от последната година. Колко? Да не кажа, че няма. Колко държави могат да кажат, че са спазили Маастрихтския критерий за външен дълг до 60%. България е отличник- 0 инфлация, 14 млрд. фискален резерв, стабилен лев.  Агенция „Франс прес“: Това в голяма степен го дължим на Валутния борд.  Бойко Борисов: Да, защото го подпираме Валутния борд, така че да е борд. Преди 2 години, когато взехме управлението, фискалният резерв беше слязъл на 3 цяло и нещо. На фона на всичко това българският народ успя да изплати и огромната сума от 1,3 млрд. лева натрупани задължения към американските централи и 1, 2 млрд. платихме на руските централи с опростени лихви от 90 млн. от президента Путин. Успяхме след като фалираха КТБ да изплатим 3,7 млрд. лева на вложителите с до 100 хил. евро. Това са огромни пари, които българският народ отстоя, за да бъде във всички граници, които е поставил ЕС, за първа скорост. Сега дойде ли редовно правителство веднага трябва да кандидатства за чакалнята на еврозоната. Стрес тестът на банковата система мина отлично.  Агенция „Франс прес“: Да, но България продължава за съжаление да е най-бедната страна в ЕС, излиза в доклади на ЕК, че е корумпирана, как влияе всичко това? Бойко Борисов: Те всички са корумпирани, корупцията не е българска дума. Ние го отчетохме като проблем и през тези две години хвърлихме всичките си усилия в борбата срещу контрабандата, защото бяха огромните черни пари, които развращаваха цялата система в България. Сега с антикорупционния закон и звеното, агенцията, която ще разследва, ще има правомощията да стигне до конфискация на имуществото. Защото когато се конфискува имуществото, придобито по престъпен начин, ще спрат и да искат да крадат, защото няма да има смисъл. Като си направи някой къща, ще му я вземат или ако си купи кола, ще му я конфискуват. Агенция „Франс прес“: Защо не го направихте? Бойко Борисов: Имаше много неща, които правихме, но антикорупционният закон не успя да мине, защото нямахме достатъчен брой депутати. А когато си поставяш такива задачи трябва да имаш 121 депутати, за да го приемат. Убеден съм, че по този начин, който предлагаме и е абсолютно в унисон с това, което и Брюксел и народът искат, ще бъде първа точка в новия Парламент, рязко ще се намали това усещане за корупция. Също и с електронното управление, с това, което предлагаме за борба с бюрокрацията, виждате как оборудваме вече полицейските си коли. Така, че отвсякъде, откъдето идва усещане на гражданите за корупция да можем да го смажем. Агенция „Франс прес“:В този смисъл кои страни от румънския модел за борба с корупцията бихте възприели и кое смятате, че е неподходящо за нас? Бойко Борисов:С цялото ми уважение към съседите, никога Румъния не ми е била модел за подражание. Искаме да бъдем като Германия. Това е моя модел и към това трябва да се стремим, защото съседите ги познавам добре и не знам някой да е емигрирал в Румъния. Всички бягат в Германия, Франция. Нашият модел е там. Аплодирам това, което румънските колеги са направили и считам, че с това, което предлагаме ние резултатите ще са много добри и в тази цел, защото това, което направихме в борбата с контрабандата беше отчетено и от г-н Франс Тимерманс, в изказванията и в доклада за борбата с контрабандата. Нещо, което събра над 2,3 млрд. евро повече в бюджета. Това са много пари. Агенция „Франс прес“:Разбирам, че Румъния не Ви е модел за подражание, но сме както се казва в една лодка. Бойко Борисов:Радвам се, че и главният прокурор Сотир Цацаров се срещна с румънската прокурорка Лаура Кьовеши, може да се обменя опит. Нашите служби в МВР винаги са работили много добре с румънците. Винаги съм за това да се вземе доброто от всеки един модел. Агенция „Франс прес“: Всяка година Европейската комисия оценява и България и Румъния, как стана така, че те дръпнаха в борбата с корупцията, а България не са?  Бойко Борисов: Аз само до преди няколко месеца чувах как заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс заплашваше Румъния със спиране на европейските фондове. Аз го слушах това, защото такъв успешен модел направиха, че в един момент щяха да си счупят държавата със закона, който приеха и изкараха милиони на улицата. Това е неустойчив модел. Аз съм „за“ да арестуваме всички. В края на краищата щом това се иска, да се арестувахме всички. Но само преди месец видяхте какво се стана, затова търсим устойчивост, каквато има в Германия, каквато има в Австрия, в Холандия.  Агенция „Франс прес“: И смятате, че това може да се осъществи именно чрез този централен орган ?„ Бойко Борисов: Точно така – абсолютно независим, по румънски модел, щом искате да чуете и думата „румънски“ модел.  Агенция „Франс прес“: Настоявате ли за отмяна на механизма за наблюдение от Брюксел или смятате, че той помага и поощрява борбата с корупцията?  Бойко Борисов: Ако нещо положително е станало в съдебната система, то е благодарение на механизма. Този механизъм в рамките на тази Европейска комисия ще бъде заменен с преки проверки по дела и по системи. Считам, че ще бъде достатъчно, защото системата има нужда от контрол и проверка. Ние не можем да я контролираме, защото политиката по никакъв начин не може да се намесва в тази власт, но когато идват проверяващи прокурори за помощ, за съдействие, това е само хубаво за България. По същия начин могат да идват и съдии – да се съберат само съдиите и да видят. В края на краищата, когато телефонните измами на възрастни хора са толкова голям проблем защо 62% от присъдите са условни. Това превенция ли е? Ако го кажа аз това може да възпали съдийската гилдия. Но, ако седнат съдите и си помислят – нашите баби и дядовци заслужават ли да им случва това всеки ден, съм убеден, че те не са по-малко патриоти, българи или по-малко искащи от нас да има ред и законност. Просто трябва да има такъв механизъм, затова считам, че той играе добра роля. Трябва да се стремим да падне, но в никакъв случай да не останем без механизъм за подпомагане на по-добрата дейност на прокурорите, съдиите, следователите, МВР. Агенция „Франс прес“: Купуването на гласове трайно се наложи в изборите в България. Бойко Борисов: За първи път действително честни бяха президентските избори. Дано и на тези избори е така. Знам, че ГЕРБ не се занимава с тази дейност. Когато имаш 1 млн. избиратели няма смисъл да се цапаш с няколко хиляди, които биха могли да ти донесат 1 депутат. При нас дали са 84, 85 или 86 няма значение. Има значение за малките партии, които или минават над бариерата, или имат с 1,2,3 повече и могат в една коалиция да намерят по-добър ефект за себе си. Агенция „Франс прес“: В началото на 2018 г. България ще поеме председателството на ЕС, ако спечелите 3 мандат ще управлявате този процес. Кои са приоритетите за България като председател и има ли някаква опасност, ако настъпи нестабилност или се прецени, че има високи нива на корупция това председателство да бъде отнето? Бойко Борисов: Всичко, което предлагаме в тази сфера ще доведе до много бързи и добри резултатите, убеден съм. Не случайно сме пример в борбата с контрабандата, защото бихме могли да кажем, а тази контрабанда, която се шири в Европа защо се допуска? Това са милиарди евро черни пари, които разбиват икономиките. Ние нашите поуки си ги извеждаме, атакуваме и ще го направим, това е гарантирано. Що се касае до председателството вече няма време. На всяка цена трябва да се състави правителство, за да може то да си поеме задачите и да може председателството да се проведе както трябва. Ако ГЕРБ е в управление сте добре дошли, за да говорим за него. Агенция „Франс прес“: Още ли настоявате България да се присъедини към Шенген, какъв е интересът? Бойко Борисов:България се е присъединила към Шенген. Винаги съм гледал повече на реалните неща, не на формалните. Всички признаха, че България е най-добрата външна граница на Европейския съюз, справя се добре. Европейската комисия каза, че България е покрила всички критерии за Шенген, Европейският парламент го каза, Европейският съвет го каза, така че ние сме там. Агенция „Франс прес“: Какво ще спечели България, ако формално се присъедини към Шенген? Бойко Борисов: Въпросът не е за спечелване, а още повече да се усили борбата с престъпността и охраната на външните граници. Агенция „Франс прес“: Тоест ще има по-добър достъп до информационни системи? Бойко Борисов: И сега има. Агенция „Франс прес“: Пълен достъп има България и сега? Бойко Борисов: Проформа го няма, но на практика особено контраразузнавателните служби обменят целия обем информация, защото е застрашена сигурността на всяка една държава в ЕС, а нашите служби се работят добре по тази линия. Агенция „Франс прес“: Може би, ако България и Румъния влязат в Шенген още повече ще се засили мигрантският поток, защото като се влезе в тях се отива навсякъде? Бойко Борисов: Те и сега, като влязат в Гърция могат да отидат навсякъде. Затова пътят беше през Гърция, защото България стоеше здраво на границата си.  Агенция „Франс прес“: Ако действително се влошат отношенията между отделни страни от ЕС като Германия с Турция и в отговор на това големи групи мигранти тръгнат към България, как трябва да реагираме и да се подготвим? Бойко Борисов: Сега е времето да се работи това да не се случи, защото съм задал риторични въпроси. Ако дойдат 50 или 100 хил. на оградата майки с деца, с семейства, какво ще ги правим, ще започнем да стреляме ли по тях? Агенция „Франс прес“: Какво ще ги правим? Бойко Борисов: Ще ги пускаме. Водил съм такава политика от Истанбул отивах и говорих с Ердоган и Йълдъръм, след това кацах директно в Берлин, за да говоря с австрийският канцлер, с ЕК, защото този сценарий е много изпълним. Виждате, че Турция ежедневно плаши с него. Ние сме хуманна нация. Във Велико Търново в препълнена зала с хора зададох въпрос – коя майка ще каже на сина си отиди и стреляй по тези хора на границата, да вдигне ръка? Нито една. На думи е лесно да приказваш, затова цялата ни дипломация трябва да се вкара в това да не се допусне. Да се говори с Брюксел, да се говори и с Анкара и да не се допусне. Допусне ли се вече няма печеливш, няма добро, няма решение.  Агенция „Франс прес“: Какъв е пътят, какво е бъдещето за тези хора? Какво е правилно да извърши правителството, дали трябва да вземе мерки за тяхната интеграция в България? Тук трябва да се възпитава видимо общественото мнение, защото ги отхвърля или те трябва да върнати откъдето са дошли, или да отидат в съседни страни? Бойко Борисов: Какво се получи през тези години? Много настоявах в Брюксел това да не се допусне, то се допусна. Още преди две години – три настоявах да се затворят всички граници на ЕС и достъпът на мигранти да става само през официалните КПП-та, след преглед, след сне

Официално! ДПС подкрепя Орешарски (Обновена)

Централният съвет на ДПС подкрепя на тези избори кандидатпрезидентската двойка с номер 4 Пламен Орешарски и Данаил Папазов. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ, пише БГНЕС. Останалите кандидати за президент са партийни кандидати. Пламен Орешарски напълно съвпада с очертания от ДПС профил за бъдещ президент, каза още Карадайъ. Карадайъ припомни профила на необходимия президент в сегашното политическо време, на нужния президент, очертан от ДПС още през месец май и потвърден от трибуната на Народното събрание с декларация в Деня на Конституцията. Ние казахме, че бъдещият президент на страната трябва да е надпартиен, да осъзнава своята мисия, да бъде убеден демократ, евроатлантик, да има волята да отстоява и да развива демократичните постижения, да работи за правова и социална държава, да бъде особено чувствителен към правата на човека, да бъде обединител на нацията, да бъде президент на всички български граждани, каза председателят на ДПС. За нас предсрочните избори през пролетта са неизбежни, коментира още Карадайъ. Той отказа да коментира подкрепата, която по-рано днес бившият им съпартиец и председател Лютви Местан, сега председател на ДОСТ, даде за издигнатия от ГЕРБ кандидат Цецка Цачева. Карадайъ подчерта, че с действията, които наблюдаваме година и половина вече знакът е ясен - ГЕРБ вече не могат да се крият зад националистите. „ГЕРБ вече не могат да се оправдават с искания на националистите. Нашата оценка към ГЕРБ вече е: те само се опитват да се крият зад националистите. Напротив, те са в основата на всичките тези действия, включително и този изборен хаос, който го имаме днес. За 26 г. не съм чувал по време на избори да се променят изборни правила в България”, добави председателят на ДПС и посочи минимум 6 месеца преди изборите да са ясни изборните правила. „Това прави днешната власт. Затова, ако въпросът е какъв е знакът – от месец май насам знакът е един и същ: Ние сме заявили. Няма нужда пак да се излагаме пред чужденците за 1 януари. 2018г. на страната е нужно стабилно, ценностно, хомогенно мнозинство в Народното събрание, което да излъчи централна изпълнителна власт, която да бъде проактивна поне в нашето председателство във формирането на визията на ЕС. И хронологията за това нещо е ясна: напролет предсрочни избори, за да можем с достойнство да посрещнем 1 януари 2018г. ”, заяви Карадайъ. Към днешната дата оценката на ДПС е, че днешната власт не прави нужното, за да се готви за председателството. Той отбеляза, че предишното НС било сложно – 120 на 120. „Тогавашният експертно-политически кабинет, ние сме го оценили и в онова време и след това. Включително и днес нашата оценка за кабинета „Орешарски” е положителна. На ДПС и на избирателите на ДПС. Не само на нас, целият бизнес оцени коефициента на полезно действие за единица политическо време на кабинета „Пламен Орешарски”. Тази оценка е ясна. И затова нашата оценка е категорично положителна за експертно-политически кабинет на г-н Орешарски”, заяви той. Карадайъ обърна внимание за поведението на ГРЕБ в предишното НС и каза, че това, което правили тогава за тях днес не е нормално и не е позволено. „Нещо повече, прекратяват заседания с предтекста, че някой им иска оставката. Нещо повече, за онова задкулисие, с което ГЕРБ бяха в колаборация за прекратяване на мандата на предишното правителство и предишното НС, същото това задкулисие в момента е организирано да сваля и правителството на ГРЕБ”, заяви той. „Считаме, че ГЕРБ е извървяло първите 7 години от растежа си и е осъзнало и ролята и на опозицията, и е оценила вече себе си като опозиция”, посочи той.

ДПС поиска участие в изпълнителната власт след изборите

Нека всички заедно и единни на предстоящите предсрочни парламентарни избори да покажем нашата сила, да заемем достойното си място в обществено - политическия живот в страната, да участваме в изпълнителната власт, за да можем да решаваме нашите проблеми и да градим по-добро бъдеще за нашите деца в нашата родина. По този начин лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ поиска официално участие на партията му в изпълнителната власт след предсрочния вот на пролет. Думите му бяха цитирани от партийния пресцентър в понеделник, след откриването на чешма в момчилградското с. Ауста. Тя е изградена в памет на Алиосман Али, жертва "Възродителния процес“. Карадайъ посочи, че за 26 години има поне шест опита за разделение на Движението за права и свободи, като и в момента има хора, които обикалят региона и лъжат. По този повод той допълни, че силата на ДПС е в единството и партията няма да позволи за никого да разедини хората. По-рано днес в момчилградското село Могиляне се проведоха паралелни възпоменания от ДПС и ДОСТ по повод 32 години от убийството на трима души по време на Възродителният процес. Сред загиналите е и 18-месечното бебе Тюркян, на което е кръстена и чешмата, изградена на мястото. До поредната люспа на партията се стигна след като по Коледа миналата година бившият вече лидер на ДПС Лютви Местан беше изключен от движението, след като влезе в конфликт с почетния председател на организацията Ахмед Доган. През февруари Местан създаде ДОСТ, която се бори за гласовете на част от избирателите на ДПС. Междувременно от момчилградското село Могиляне лидерът на ДОСТ Лютви Местан обяви, че е нужно силно ново обединение, за да се изгради категорична алтернатива на изчерпания, тоталитарен модел на ДПС. Според него, за да се появи алтернатива на ДПС са нужни и нови политици, които ще служат на интересите на избирателите, а не на олигархията. В Могиляне ДОСТ отбеляза 32 години от убийството на трима души по време на т.нар. "Възродителен процес", сред които и 18 месечната Тюркан. По-късно през деня и ДПС почетоха събитията от зимата на 1984 година. Направи впечатление обаче, че на импровизирания митинг на ДОСТ присъства посланика на Турция в България Сюлейман Гьокче. Сред гостите беше и лидерът на Национална партия свобода и достойнство Орхан Исмаилов. Лидерът на ДОСТ обвини ДПС, че опитват да присвоят трагичните събития от зимата на 84-та година, но за тази "своеобразна политическа кражба" ще бъдат наказани от избирателите. На импровизиран митинг в село Могиляне Лютви Местан определи жертвите на Възродителния процес за герои на България и призова честванията в тяхна памет да са част от държавния протокол на страната.

Турците отново изтикани в ъгъла

Българските мюсюлмани отново са изтикани в ъгъла на българската политика. Това показват листите на основните партии в смесените райони. Сред водачите на листи в тези райони онези с мюсюлмански имена са най-вече от ДПС и ДОСТ. Единственото изключение е партия "Воля" на Веселин Марешки, която издига кандидати с такива имена в Кърджали и Разград, при това жени. В Кърджали водачите на листи с мюсюлмански имента са Мустафа Карадайъ (ДПС), Лютви Местан (ДОСТ) и Дилбер Вейсалова ("Воля"). В Разград Ахмед Ахмедов води листата на ДПС, Рейхан Вели на ДОСТ, а Гюнер Мерданова на "Воля". В Силистра водачите на листи, които са мюсюлмани, са Рамадан Аталай (ДПС) и Корман Исмаилов (НПСД). В Смолян листата на ДПС се води от Хайри Садъков, а тази на ДОСТ от Хюсеин Хафъзов. В Търговище водач на ДПС е отново Карадайъ, а Орхан Исмаилов води листата на ДОСТ. Исмаилов е и в Шумен, където се изправя срещу Нигяр Джафер (ДОСТ). Ето ги листите на ГЕРБ (СПИСЪК) Отдавна е известна рецептата за разбиване на монопола на ДПС в смесените райони. А именно - приобщаване на избирателите на тази партия към традиционните български партии в зависимост от тяхната политическа ориентация. Това приобщаване обаче няма как да се случи, ако в листите на партиите, поне в смесените райони, не намират място на избираеми позиции хора от това малцинство. Най-голяма, естествено, е отговорността на най-големите партии - ГЕРБ и ДПС. Какво обаче се наблюдава там. В листите на ГЕРБ в смесените райони има само 4 мюсюлмански имена на по-предни позиции. В Кърджали четвърти е Леман Али, в Разград Гюнай Хюсмен е втори, а в Шумен Ширин Вели е на 3-то място, а Хамди Авджъ на 5-то. В листите на БСП в тези райони на водещо място няма нито едно мюсюлманско име. Ето ги листите на БСП (СПИСЪК) Парламентарните избори през 2014 г. създадоха прецедент, който на тези очевидно няма да се повтори. Тогава за първи път в историята на прехода партия, която има шанс да влезе в парламента и която не се казва ДПС, издигна за водачи на 6 листи хора с мюсюлмански имена. Това бе Реформаторският блок в тогавашния му състав. В Добрич листата на блока се водеше от Билгин Якубов, в Кърджали от Корман Исмаилов, в Разград от Мюйесер Солак, в Силистра от Касим Дал, в Смолян от Ариф Агуш, а в Търговище от Орхан Исмаилов. Вижте #Кой води две листи на ДПС (СПИСЪК) Евгений Михайлов води листа на ДОСТ, Георги Боздуганов е втори (СПИСЪК)  

ДПС се обяви за най-отговорната партия

"ДПС пише най-новата история на България. В новите учебници трябва да има нова глава "Национално отговорните партии“ и първа точка в нея трябва да бъде "ДПС – основен фактор в национално-отговорната политика на България“. Това заяви по време на откриването на предизборната кампания кметът на Кърджали и втори в ръководството на ДПС Хасан Азис, цитиран от БГНЕС. "Нашата задача е не да задаваме въпроса "Кой“, а да питаме защо това се случи и как да реализираме успешните политики на страната. Защо България е най-бедната в ЕС, защо всеки ден заминават 156 души дневно към Европа, защо всяка година един средно статистически град като Габрово или Враца изчезва от картата на България, защо имаме най-ниските доходи, а чуждестранните инвестиции през миналата година са с 46% по-малко в сравнение с 2015 г. Това са важните въпроси, на които ДПС ще отговори, на разделението в партията – с единство и сплотеност, на това в страната – с единство и толерантност, на национализма – с патриотизъм“, посочи Азис. От изявленията на партийците стана ясно, че "само ДПС може да спаси България“, което ще е и слоганът за вота. Новите лица от партийната листа подчертаха "драстичния възход на страната по отношение на доходите, икономиката, трудовата заетост, процъфтяващия малък и среден бизнес“ тогава, когато ДПС е било "съуправител на държавата“, и сгромолясването при ГЕРБ. Още при създаването си ДПС е заложило изучаването на майчиния език в училище и това ще бъде още по-ярка цел в следващия мандат на парламента. Освен това новите депутати смятат да се борят за отпадане на забраната върху агитацията на майчин език при публични прояви. "За тези избори ДПС се е готвило през последните 27 г., защото няма друга реалност, която да е поставила на изпитание идеите и характера на партията така, както на този вот“, каза още Хасан Азис. Спазена бе традицията лидерът на партията да говори последен. Мустафа Карадайъ заяви, че всеки раздел в предизборната програма на ДПС е пречупен през призмата на борбата с бедността и демографската криза.

"Патриотите" са абонирани за новата власт, без значение дали с ГЕРБ или с БСП

Няколко са възможните варианти за съставяне на кабинет след изборите в неделя, но анализаторите се затрудняват да кажат кой ще бъде най-легитимният пред обществото. "Очарователен" развой на събитията няма, но пък има един сигурен участник в следващото управление, ако такова се сформира – и това са "Обединените патриоти", които биха се утвърдили като новия балансьор на властта, измествайки ДПС. В този дух звучат прогнозите на социолози и политолози, с които Mediapool разговаря. Според социологическите прогнози двете водещи партии ГЕРБ и БСП са с практически изравнени сили, като партията на Бойко Борисов има лека преднина от порядъка на 1-2 процента. Двете партии са твърди в обещанието си да не правят съвместна коалиция след изборите – нещо, което е нежелано и от техните избиратели. В последното си проучване преди вота на 26 март агенция "Алфа Рисърч" прогнозира приблизителното разпределение на депутатите и стига до извода, че за управленска коалиция на мнозинството ще са необходими не две, а три политически сили. Живко Георгиев: Коалиция на малцинството или кабинет с ограничен мандат Според социолога Живко Георгиев в еднаква степен е възможна както управленска коалиция около ГЕРБ, така и около БСП. "Като под такива коалиции се разбира ГЕРБ с "Обединени патриоти" и в същата степен на вероятност БСП и "Обединени патриоти", казва той, посочвайки, че не се виждат социологически пречки и за двата варианта. "Нещо повече – всички изследвания показват, че "Обединените патриоти" са най-желаният коалиционен партньор", допълва Георгиев. Според него хипотетично можем да предположим, че подкрепата на Марешки за ГЕРБ ще бъде в стил "поддържаща роля", но и БСП също не биха имали проблем да си намерят поддръжници от този тип. "Изглежда вероятно, че коалициите (без значение дали ще са доминирани от БСП или ГЕРБ) ще са на малцинството", смята социологът. На въпрос може ли ДПС да поддържа кабинет, в който фактор са "Обединените патриоти", Георгиев отговори, че не би имало пречка, особено след като пред партиите "стои алтернативата още едни избори на есен". Ако пък не се стигне до формиране коалиция, е вероятно създаването на кабинет с ограничен мандат, тъй като няма никакъв смисъл след няколко месеца да се проведат избори по същия Изборен кодекс, смята още социологът. По думите му въпросното правителство ще реши въпроси, свързани с председателството на ЕС и изборна реформа. На въпрос ще влязат ли "Обединените патриоти" официално в управлението или пак ще са по-малък партньор без участие в изпълнителната власт (каквато роля си избраха при кабинета "Борисов 2"), Георгиев каза, че най-вероятно решението за това ще вземат те, тъй като стратегията им е да бъдат разпознати като най-малкото зло. "Но пък ако патриотите не влязат формално в коалиция, ще трябва ГЕРБ или БСП да имат управление на чисто малцинство, което едва ли ще бъде предпочетено от двете формации", казва още социологът. Юрий Асланов: Няма никакво значение кой ще първи и кой втори на вота Колегата му Юрий Асланов изброи четири варианта за следизборни комбинации, като най-вероятен е ГЕРБ или БСП да сглоби мнозинство. "Няма никакво значение коя ще е първа или втора на самите избори, защото важно е кой ще постигне съгласие с останалите парламентарни сили. Това може да е ГЕРБ, може да е БСП. При този паритет двете партии имат приблизително равни възможности. Затова вариантът е един и същ – в единия случай коалицията ще бъде лявоцентристка, в другия дясноцентристка", смята той. И допълва, че ако Реформаторският блок или друга дясна партия не попадне в НС, което е силно вероятно, за ГЕРБ ще е по-трудно да легитимира собственото си мнозинство, дори да е първа политическа сила. По думите му обаче независимо дали бъдещата коалиция ще е около ГЕРБ или БСП, тя няма как да не включва "Обединените патриоти", особено след като ДПС е нежелан партньор и за БСП, и за ГЕРБ. "Независимо от динамиката в ситуацията от последните дни, ДПС ще си остане нежелана и от двете големи партии", прогнозира той. Според Асланов сглоби ли се комбинация между една от двете големи партии с "Патриотите", макар и да е кабинет на малцинството, той ще си набавят парламентарни гласове - "особено от Марешки". Юрий Асланов отбеляза, че ДПС обичат да играят ролята на скрит партньор. "Не мога да кажа дали сега ще го направят. Но и ДПС, и Марешкли ще поставят условия. Сега ще е важно и какви условия срещу евентуална подкрепа от страна на ДПС ще поставят другите играчи", допълни той. Вторият вариант е да се върви към нови избори, ако не се постигне съгласие за съставянето на кабинет. "В този случай мандатът на Радев (служебното правителство на Огнян Герджиков, назначено от президента – бел.ред.) се продължава и се отива на нов вот в рамките на годината. Като единственото неясно в този вариант е докато текат процедурите и препирните в парламента, дали ще има време за някакви спешни законодателни решения, които биха могли да се договорят, но за кратък срок – например изборния закон, или каквото се сметне за неотложно и важно", отбелязва социологът. "Има и трети вариант, но за него ще се плати тежка цена, защото не е легитимен в очите на гражданите. А именно по някакви благовидни предлози да се направи мегакоалиция между БСП и ГЕРБ. Този вариант ще струва много и на двете формации", смята още той. И допълва, че на теория съществува и четвърти вариант, но едва ли ще бъде изпълнен на практика. "Все пак теоретично възможно е да се договори кабинет с ограничен мандат за извършването на договорени законодателни задачи. Но кампанията не показа признаци на близост, или поне на постигане на съгласие по каквито и да е било теми между основните спорещи сили. Така че за подобно относително кратко време едва ли могат да се сближат позициите", твърди Асланов. Първан Симеонов: Възможна е скрита голяма коалиция – ще гледат да не личи Социологът Първан Симеонов пък смята, че подкрепата за следващия кабинет няма да бъде особено ясна. "По-скоро ще бъде стъпаловидна, както беше досега. Единият ще участва, другият ще подкрепя и третият ще подкрепя, ама ще гледат да не личи. Това е вариант, ако се търсят сборове в ляво или дясно", смята Симеонов. Друга опция, според него, е да не се тръгва в тази посока, а "да се мисли за стабилизационно управление – програмно, експертно или както го нарекат". "Това управление може да бъде някаква формула на програмно правителство с широка подкрепа, което на практика е скрита широка коалиция", пояснява Симеонов. Според него може да се мисли в посока двете големи партии да подкрепят правителство, но да не казват официално, че са заедно. "Такъв вариант ще бъде представен като необходим за председателството на ЕС, или ще кажат "нека да мине страшното в региона, да видим накъде тръгва света и тогава да правим нови избори", допълва Симеонов. По думите му, ако се забърка парламентарна каша, не е изключен вариантът под една или друга форма, с едни или други министерски смени, да остане кабинетът на президента, "защото той на този фон изглежда като остров на легитимността". "Може да остане служебно правителство, а може и самото правителство да бъде припознато от формациите", казва Симеонов. По думите му обаче на този етап всичко изглежда възможно, включително и това ДПС и "Обединените патриоти" да подкрепят едно и също правителство. Симеонов обаче разглежда различни варианти, свързани с патриотите. "Възможно е те да участват директно в някой от вариантите на правителство. Но дали всички патриоти или само част от тях – предстои да разберем. В самата им коалиция не всички са с еднакви виждания. Не е за подценяване и как ще гледа Европа на подобно нещо, защото за ЕС има приемливи и неприемливи патриоти", казва Симеонов. Той акцентира и върху факта, че ДПС би могло да подкрепи всичко срещу договорки за индиректни назначения. "ДПС може да се долепи до всекиго, въпросът е да не личи много, защото всички знаят, че ще загубят от подобно нещо. Гледали сме го това вече", казва Първан Симеонов. И заключва, че все още не е ясно кой вариант на коалиция ще бъде най-легитимният за обществото. "Едно е сигурно – лесен вариант няма да има, очарователен вариант – също няма да има".

ДПС готви законопроект срещу феномена "15/15"

ДПС ще подготвим законодателна инициатива във връзка с преференциалния вот, за да се избегне феноменът „15/15”. Това стана ясно от думите на депутата от ДПС Йордан Цонев пред БТВ. От движението настояват ЦИК служебно да заличава номера в листата, който съвпада с номера на съответната формация от жребия, пише Труд. „Както например ДПС беше номер 9, тези номера да остават празни в листата с кандидатите, а който е на това място, да минава едно назад. Тоест, ако искаш да избереш с преференция въпросния човек, номерата да не съвпадат, за да никакви съмнения, че е случайно”, разясни Цонев. По думите му сега в 99% от случаите става въпрос за случаен избор. Според него така на последните избори се е разместила и листата на ДПС в Бургас, в която на принципа 9/9 в парламента влезе Ангел Исаев вместо Дурхан Мустафа. Заради това водачът на листата Камен Костадинов напусна Народното събрание. „Самият Ангел Исаев каза, че ако бъде избран, ще се откаже”, заяви Цонев. „Натиск няма как да има, има разговор. Трябваше да се откаже, защото беше обещал и такова е решението на централата”, допълни той. „Камен Костадинов реши, че след като не успя да убеди влезлия Исаев да напусне този пост, е морално да поеме личната си отговорност за действията на хората от листата”, коментира Цонев. Камен Костадинов остава в партията и ще работи в ръководството. „Този негов морален акт е много високо оценен в цялата партия”, отбеляза Йордан Цонев. ДПС няма да подкрепя управлението на ГЕРБ и Обединените патриоти, защото то не е добро за България, каза още той. Според него правителството със сигурност няма да издържи пълен 4-годишен мандат. Няма как държавата да бъде стабилна, когато в управлението участват крайни националисти, категоричен беше Цонев. Българските граждани изпратиха в парламента само 39 от 240 депутати, които са националисти и популисти. Всички останали са от системни проевропейски партии, отбеляза той. По думите му Европа изолира всички националистически крайни формации. Екип от ДПС подготвя и закон за намаляване на административната тежест над бизнеса. В него участва и депутатът Делян Пеевски, разкри още Цонев. Когато става въпрос за подкрепа на икономически решения, на бизнеса, създаването на работни места, борбата с бедността, ГЕРБ ще получава подкрепа и в този парламент, увери народният представител от ДПС. „Но при гласувания,  от които зависи оцеляването на този кабинет, който ще съставят,  ДПС ще бъде категорична опозиция”, допълни той. Цонев отбеляза също, че финансирането на вероизповеданията трябва да се извършва от държавата. Според него годишно издръжката на основните вероизповедания у нас би струвала около 20-25 млн. лева, като 3/4 от тези средства ще отидат за православието. Всяка зависимост от чужда държава е опасна, отбеляза той. Почетният председател на ДПС Ахмед Доган е добре, в прекрасно здраве, последно се видяхме на неговия рожден ден, каза още Йордан Цонев. ”Подарихме му много хубав античен съд с интересна изработка”, допълни той.