23.03.2017

Резултати от търсенето

Лютви Местан: ДОСТ постигна своята първа политическа победа срещу ДПС

Единственият район, където кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ печели, е в общото електорално пространство на територията на Република Турция. ДОСТ постигна своята първа историческа политическа победа срещу ДПС. Това заявява в своя позиция по повод проведения балотаж на президентските избори председателят на ДОСТ Лютви Местан, пише БГНЕС. Ето и пълния текст на позицията на Местан, публикувана без редакторска намеса: „На 13 ноември избирателите определиха като бъдещ държавен глава кандидат-президента на Инициативния комитет, подкрепен от БСП, Румен Радев. Разбира се, че поздравяваме новия държавен глава Румен Радев, но избирането на президент, който даде заявка да бъде отчетлива алтернатива на отстояваната досега от Росен Плевнелиев активна и принципна външна политика на категорично осъждане на руската агресия срещу Украйна и окупацията на Крим, не омаловажава, а подчертава стойността на избора на партия ДОСТ да даде своята подкрепа – с организационна и идейна енергия – в полза на кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ. Неведнъж имахме възможност да казваме, че нашата подкрепа не е обвързана с междупартийни договорености. Нещо повече – това бе непотърсена, а като реакция от някои представители на ГЕРБ – надменно и обидно отхвърляна подкрепа. Нашето разбиране обаче отчиташе много по-далечен стратегически и ценностен хоризонт пред България. За ДОСТ бе от изключително значение да потвърди идентичността си на партия на автентичния евроатлантизъм и европейски демократични принципи в условията на изборния президентски сблъсък, където се срещнаха две концепции – за препотвърждаване на стратегическия евро-атлантически избор на страната и другата – склонна да обсъжда сваляне на санкциите срещу Русия въпреки окупацията на Крим и поради това определена от множество западни медии като „проруска“. Не е тук мястото, а и политическата етика изисква основният анализ на причините за изборната загуба на Цецка Цачева и Пламен Манушев да бъде извършен от ГЕРБ. Анализът на ДОСТ обаче може да обхване активността, ролята и собствената политическа перспектива, която реализира младата ни партия с участието си в тези президентски избори и с отстояваната от нас позиция и подкрепа. Първо – единственият район, където кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ печели, е в общото електорално пространство на територията на Република Турция. Недвусмислен е изводът, че този резултат стана възможен по три основни причини. Партия ДОСТ разгърна изключително активна политическа и ценностна кампания сред българските граждани от турски произход и българските мюсюлмани, живеещи на територията на съседната държава. Но каквато и кампания да бе водена срещу традиционния клиентелизъм и корупционност в поведението на ДПС, успехът едва ли би бил постигнат, ако мнозинството от нашите съграждани в Република Турция не бяха особено чувствителни и с изострени сетива към проблемите на спазването на човешките права, демокрацията и свидния за тях геополитически и геостратегически евро-атлантически избор на България, чийто авангард като първи лица на организирана съпротива срещу комунистическия режим бяха българските турци и мюсюлмани. Не на последно място – макар и в условията на глобално поражение от страна на ГЕРБ – ДОСТ постигна своята първа историческа политическа победа срещу ДПС. А това означава, че ДОСТ, макар и много млада като партия, показа характер, целенасоченост, ясна визия и разбиране към какво се е устремила и каква обществена атмосфера иска за българските граждани – на отговорност, свобода, толерантност и европейска демокрация. Имаше смисъл от тази първа битка на ДОСТ в името на бъдещето на България. Имаше смисъл от нашата първа ценностна победа – и като евроатлантици, и като автентични либерали. Как се стигна до нея? Въпреки безпрецедентния терор на ДПС, изразен в заплахи за изгонване от работа и купуване с мръсни, корупционни пари на гласове вече и на традиционните избиратели, огромна част от българските турци и мюсюлмани в България и извън страната чуха призива на ДОСТ и нанесоха звучен политически шамар на тоталитарната машина на Доган, като отказаха да бъдат безропотни участници в поредния му политически експеримент – да бъдат принудени този път заедно с крайните националисти да гласуват за кандидата на левицата генерал Румен Радев. И на първия, и на втория тур между 250-300 000 традиционни избиратели на ДПС издържаха и на терора, и на изкушението на мръсните, корупционни пари, защото свободната им воля да защитят демокрацията и стратегическия път на България, се оказаха по-силни. Всичко това води до един фундаментален извод - дано бъде уловен от анализаторите – българските турци и мюсюлмани от страната и чужбина чрез отказа си от ДПС се ориентират към естественото си място в българската политика, което трябваше да заемат още през далечната 1990 г. Тогава чрез проекта ДПС – най-злокобната намеса (в това число и външна) в политиката на младата българска демокрация, те – героите на масовата съпротива срещу комунистическия режим от двата етапа на възродителния процес (1971-1973г. и 1984-1989г.), вместо естествено да се включат сред демократичните сили, било като интегрална част от тях или чрез автентична политическа формация, бяха вкарани манипулативно под крилото на Доган. Ако през 1990 г. демократичната енергия на турците и мюсюлманите бе включена в демократичните сили, днес България щеше да е друга. Други щяха да бъдат и Конституцията, и целият Преход – далеч по-ускорен, по-качествен, по-категоричен и най-вече – по-справедлив. Вместо това – Доган изпълни плана на тоталитарните задкулисни и олигархични кръгове, които бяха разработили злокобен сценарий чрез ДПС да контролират политическите процеси в страната на принципа „понеже заради Възродителния процес е невъзможно тези хора да гласуват за БСП, ще им попречим да подкрепят демокрацията, като създадем политически проект под наш контрол“. Това остави своя неизбежен отпечатък върху целия преход. Той, за разлика от Полша, Унгария, Чехия, Словакия и други държави от източния комунистически блок, се оказа най-мъчителен, колеблив, с изключително висока социална цена. В най-голяма степен тази цена бе заплатена от малцинствата в България, докато Доган и обръчите около него забогатяха на техен гръб. Догановите обръчи са елемент от по-общия процес на трансформиране на партийната власт на комунистическата номенклатура в икономическа. В основата на усещането за липса на справедливост у българските граждани, в частност – у българските турци и мюсюлмани, стои точно този, двойнствен корупционен характер на българския преход. От една страна, огромната пропаст между престъпно забогатели и социално слаби, а от друга – политическо балансьорство (брокерство) на ДПС, което в името на властта извърши компромиси с правата, свободите и достойнството на своите избиратели. За 26 години избирателите на ДПС бяха подлагани на безброй експерименти чрез самоцелни, безпринципни коалиции под общия знаменател – корупционна власт. Точно това ни казва в блестящия си анализ журналистът г-н Мюмюн Топчу, един от стотиците хиляди български граждани, които днес живеят в Р Турция : „След появата на ДОСТ, на тези избори ДПС за първи път понесе съкрушителна загуба на влияние и гласове, като вотът за кандидата, подкрепен от ДОСТ, почти навсякъде се изравни с тези на ДПС, а на много места симпатизантите на Лютви Местан надделяха и привържениците на ДПС останаха на много заден план. Така стана ясно, че в Турция партията на задкулисието и тоталитарното статукво почти няма бъдеще и влияние. Изселилите се отдавна поумняха и вече не вярват на безпочвените политически приказки и празните обещания на Догановите емисари.“ И още нещо ни казва г-н Топчу. България има необходимост от силни демократически партии, в които да се влее демократическата енергия на българските турци и мюсюлмани, в това число и на тези, които живеят в Р Турция. На тези български граждани не може да се гледа като на чужд, вражески елемент, защото като част от българската диаспора извън пределите на родината те наистина „желаят просперитета на България“. Освобождаването им от клещите на Доган и на ДПС е една от най-важните национални задачи пред българската демокрация. Това е особено важно в контекста на неяснотите, пред които се изправя българският демократичен процес след избора на генерал Румен Радев и след референдума. Разбиването на монопола на ДПС и гарантирането на свободния вот на българските граждани без терор и репресии, независимо в кои демократични сили би се прелял той, са важни условия за изправянето, макар и с 26 години закъснение, на стратегическите грешки, заложени в началото на българския преход, едно от политическите лица на които се явява олигархично-клиентелистката партия ДПС. Точно тук е политическата роля на ДОСТ. ИС на ДОСТ специално благодари на всички избиратели, които с гласа си казаха „не“ на ДПС, „не“ на речта на Доган от 17.12.2015 г., „не“ на задкулисието, „не“ на олигархията, „не“ на корупцията. Особено сърдечно благодарим на избирателите ни в Р Турция, които осигуриха първа, историческа, съкрушителна победа над ДПС, защото тази победа е победа на демокрацията, победа на евро-атлантическото развитие. Фактът, че генерал Румен Радев спечели изборите, не омаловажава Вашия глас, а напротив – подчертава стойността на Вашия ценностен избор. Ние обаче протягаме ръка и на онези 200 000, които и на тези избори, убедени сме, не по свободна воля се подложиха отново на поредния експеримент на Доган. ДПС отдавна е разкрило истинското си лице, а речта на почетния му председател от 17.12.2015 г. е само ритуален акт на сваляне на маската. Философията на този акт намери естествено продължение в общото гласуване на ДПС и крайните националисти – нацисти, за генерал Румен Радев. Това вече не е просто отблагодаряване за комплиментите на крайните националисти към Доган, чиято афористична кулминация бе възгласът на Божидар Димитров „аз съм Доган“. Това не е просто експеримент. Това е дъното на ценностното падение на ДПС. Това е цинизъм. Това е гавра с паметта и достойнството на турците и мюсюлманите от България. Скъпи братя и сестри, така както в годините на тоталитарния режим Вие бяхте пионери на масовата съпротива срещу комунистическата власт, така днес, в тези трудни времена за България Вие сте силните стожери на българската демокрация. Силата на демокрацията не се измерва само с победи – понякога тя е много по-голяма, когато в кръстопътни времена и драматични политически разломи ценностите са се извисявали особено категорично над конюнктурата и показват онзи изстрадан български избор и път, към който неизбежно, с общи усилия ще се завърнем. Да се завърнем, означава да победим на предстоящите парламентарни избори. На тези избори ние нямахме кандидат, но въпреки това с вота си Вие показахте, че ДОСТ вече е сериозен политически фактор. Нашата реална политическа сила ще се прояви на парламентарните избори, на които ще се явим с издигнати от Вас достойни кандидати, които ще представят не интересите на олигархията и задкулисието, а Вашите автентични интереси и Вашите достойнство и чест”.

Предизборното послание на Доган е по-добре "крадци", отколкото Ердоган

Ахмед Доган опитва да ребрандира ДПС буквално в последните метри от предизборната кампания, а основната му цел е не да казва, че ДПС не е зло, а че е по-малкото зло, което си е наше, а не чуждо. Ако успее да промени публичния образ на формацията си, тя би могла да има и официален достъп до властта, а не "неформално коалиране на база бизнес интереси". Такива са накратко коментарите на социолози и политолози пред Mediapool по повод "политическото послание", както е определено на страницата на ДПС, на Доган от четвъртък вечерта. В типичния си многословен и претенциозен стил почетният председател на ДПС се кълне в патриотизъм и заклеймява авторитарните стремежи на турския президент Реджеп Ердоган. Дайнов: Бих му повярвал, ако беше написал и няколко думи за Путин в този контекст Според политолога Евгений Дайнов с изказването си Доган има две цели. "Първата цел е тактическа – да изземе от Местан говоренето за европейска принадлежност. И стратегическа – втори опит да позиционира ДПС като нормална, загрижена за общото благо проевропейска българска партия, заставаща срещу диктаторски заплахи", коментира Дайнов пред Mediapool. Според него почетният председател на ДПС вече е опитвал подобен ход, но е бил неуспешен: "Преди повече от 10 години Доган се опита рязко да смени облика на ДПС като етническа партия и я наводни с етнически българи на всички нива. Заявката беше да влезе в мейнстрийма на политиката. Не му се получи. Онова беше партийна заявка, а това днес е идеологическа, казва: "Вижте ме, аз съм патриот, проевропеец". Дайнов обаче отбелязва, че би повярвал на загрижеността на Доган, ако "беше написал и няколко думи за Путин в този контекст – като аналогична опасност за България, паралелно с Ердоган". Огнян Минчев: На Доган му е необходима нова легитимност Според проф. Огнян Минчев с поведението си във властта през последните 15 години, ДПС "на практика стана партия, с която никой не иска да сключва коалиция, защото резултатите са предизвестени". По тази причина ДПС изпадна в изолация и "максимумът, на който се надява Доган, е неформално коалиране с бизнес цели, но не и официално. Това налага публичния образ на ДПС да се промени". Според политолога ДПС започва да търпи пасиви от друга етническа партия като конкуренция на полето на собствените си избиратели. "Тази друга партия, разполага с плътната подкрепа на настоящия режим в Анкара. А настоящият режим в Анкара демонстрира не особено приятелки чувства към ДПС", обяснява Минчев. Затова според него на Ахмед Доган му е необходима "нова легитимност, а трябва и идеологически да задържи избирателите турци и мюсюлмани". "Това вече не може да стане само с организационни похвати, в които ДПС са добри, трябва да стане и с известен идеологически ресурс, по отношение на който ДПС изтъня много". Според Огнян Минчев новата "оферта" на Доган ще бъде приета с охота от повечето партии. "Доган е част от патрондаша на ДС. Той си е сътрудничил с тях като част от този патрондаш. Това, че се легитимира по нов, по-приемлив начин, ще бъде добре дошло за повечето формации", обясни той пред Mediapool. По думите на Дайнов е възможно към ДПС да погледнат като БСП, така и ГЕРБ. "Нинова може да каже: "ето, той се е променил, патриот, европеец, дайте да се пробваме пак с него". "Станишев надушваше подобна история – два пъти предупреди БСП да не си играе с ДПС. Колкото до Борисов - за всеки може да измисли идеология защо трябва да се обичат в даден момент". Първан Симеонов: Посланието е – "по-добре крадци, отколкото Ердоган" "Доган казва: по-добре "крадци", отколкото Ердоган, ако ползваме аналогията с Франция от преди години. Той казва: не ме харесвате - добре, ама аз съм вашата охрана срещу неоосманизма". Така тълкува посланието на Доган социологът от "Галъп" Първан Симеонов. "Другото, което казва: вие осъзнавате ли, че аз съм български патриот. И третото, казва: "аз съм приемлив и нужен във властта. Казва: аз съм по-малкото зло, българин съм и трябва да съм във властта", поясни Симеонов. Според него има добра и лоша новина. "Лошата е, че се впечатляваме от този изказ, а той е излишно претенциозен, наукообразен, префърцунен и на моменти, според мен, е слаб. Но това е нашата тъжна диагноза като общество. Ако това на нас ни е високият образец, значи сме стигнали много ниски нива", смята Симеонов. А каква е според него добрата новина в посланието на Доган? "Главният лош" в страната току що ни каза – "хора, аз съм с доброто, аз съм куче пазач". "И това е страшен исторически късмет. Навсякъде на Балканите имаме етническа партия, която значи разединение. А тук самата партия казва, че е буфер и че не иска да дели нищо", пояснява Първан Симеонов. Според социолога Доган казва ясни неща, затова смята, че няма нужда всички да се вживяват в ролята на жреци на почтения председател на ДПС и да тълкуват изказването му. Симеонов твърди още, че изявлението на Доган е напълно очаквано, защото това е цялостният курс на ДПС: "Националисти в листите, ДПС стана НФСБ със слогана си "Да спасим България", непрестанно цитират Левски, представят се като се като преден пост на националната сигурност, в този смисъл в края на кампанията този завършек от Доган не е неочакван ход".

Събранията на ДОСТ започват с цитати от Корана и с възгласи „Аллах акбар”

 Местан е от типа политици, които даже да достигнат най-високи партийни и държавни длъжности, даже да оглави държава или международна организация, остава политик слуга. ДОСТ е на ръба на закона, при това – в момент, в който Европа „гори” от бежански вълни Напоследък в контекста на предстоящите предсрочни парламентарни избори е модерно да се говори за „лидерски битки”. Изразът се използва най-често за софийския 25-и избирателен район, където сили ще премерят БСП и ГЕРБ чрез Корнелия Нинова и Бойко Борисов. По-тревожното е, че в търсене на сензация се говори и за „лидерска битка” в регион Кърджали между оперативния председател на ДПС Мустафа Карадайъ и този на ДОСТ Лютви Местан. Подтекстът на това внушение е, че ще се състои символичен сблъсък между почетния председател на ДПС д-р Доган и изгонения за предателство към Движението Местан. Вредно е да се говори за лидерска битка в общността на българските мюсюлмани, сякаш те са някаква група извън цялото, извън българското общество. Те са част от българската нация, а заедността на етносите - през 140-те години от Освобождението, но особено през последните 27 преходни години – бе и остава върхово достижение на България и залог за стабилност и развитие на държавността. Наред с това подобни сравнения по темата „лидерска битка” са нелепи и защото говорим за формации с несъразмерима тежест. Движението за права и свободи има забележимо присъствие в българския политически живот през последните три десетилетия, докато партия ДОСТ („Демократи за отговорност, свобода и толерантност”, а на турски – „Приятел”) е инженерен проект, без електорални успехи, създаден с цел да се разцепи ДПС в условията на геополитическото напрежение Изток-Запад и Турция-Русия (интензивността на първото днес постепенно намалява, а второто – изгуби актуалност). Впрочем подобни опити за разделение на ДПС бяха правени няколко пъти и от активисти в Движението, имащи амбиции за бързо издигане или обслужващи някакви други интереси: Гюнер Тахир, Осман Октай, Касим Дал… Всички тези опити завършваха безславно. И все пак ако приемем, макар условно, хипотезата за лидерска битка, в която сили ще мерят Ахмед Доган и Лютви Местан, е интересно да си припомним кой кой е в тази битка. Не само като биографични данни, но и като тежест, принос и мисия в българската политика.  Формално погледнато, и д-р Ахмед Доган, и Лютви Местан са представители на средното поколение в българската политика – първият е на 62 години, а вторият – на 56. И двамата са родени на село – Доган в добричкото село Пчеларово (израснал е във варненското село Дръндар), а Местан – в кърджалийското село Чорбаджийско. И единият, и другият представляват т. нар. турска интелигенция, която социалистическата държава целенасочено се стремеше да образова и развива кариерно. И двамата са с хуманитарно образование – първият е философ и доктор по философия, а вторият – филолог. Но приликите категорично свършват дотук.  В годините преди 10 ноември 1989-а Ахмед Доган прави обещаваща научна кариера в Института по философия към БАН – водещ научен център, в който млад учен можеше да постъпи и да се развива на базата на лични способности и научен потенциал. Доган защитава дисертация и придобива степента „кандидат на философските науки” (по днешните стандарти - доктор). Въпреки блестящия старт на кариерата и прекрасните възможности за участие в политиката, въпреки контактите си с Държавна сигурност Ахмед Доган избира каузата на правата и свободите на българските турци и се противопоставя на насилственото им преименуване. Цената за това е не само загубата на висши позиции, които са му „на ръка разстояние”. Преди 1989 г., вкл. по времето на т. нар. Възродителен процес, български турци и особено представители на интелигенцията сред тях са избирани за членове и кандидат-членове на ЦК на БКП, за депутати в парламента, за сътрудници на идеологическите отдели на ЦК, назначавани са на водещи позиции в местните партийни комитети в смесените райони. Цената, която плаща младият учен, е присъда и дълъг престой в затвора. По същото това време Местан мирно и тихо учителства в Угърчин и Момчилград, също има своите ангажименти към тайните служби. След 1984 г. без белези на публичен протест носи името Владимир Зидаров, което запазва поне до средата на 1990 година (кандидатира се под това име за депутат от СДС за изборите за ВНС на 7 юни 1990 г.). В политиката Доган е т. нар. self-made man („самоизградил се”). Буквално от деня на освобождаването си от затвора през декември 1989 г. участва активно в процеса на основаване на ДПС, избран е за лидер на Движението. Където и да търсим причините – в интелектуалния му потенциал и знанията за политиката, в доблестното му поведение и в репресиите срещу него, няма нито един факт, показващ, че Доган е поставен за лидер на ДПС. Няма и нито един факт за това Доган да е нечие протеже – нито преди, нито след 10 ноември. По нашите географски ширини е трудно да пробиеш – и в науката, и в политиката, ако нямаш вуйчо владика, а сред малцинствата – двойно по-трудно. Доган завоюва лидерството, бори се за неговото запазване срещу опасни противници – вътрешните предубеждения, конфликти, геополитически разломи. Нерядко той е сам срещу силните, а понякога – сам срещу всички. И винаги досега излиза победител. Точно на обратния полюс е Лютви Местан.  Неговата кариера е функция първоначално на тъста му. Хасан Али е един от най-изявените дейци на първата вълна политици на ДПС: депутат в три мандата на парламента, заместник-министър на земеделието в кабинета „Софиянски”, един от стратезите на реформата в ключовия за смесените райони тютюнев отрасъл. Едва ли има съмнения, че първоначалният тласък за кариерата на Местан (в Община Момчилград, а от 1997 г. – и в Народното събрание) е дело именно на семейното му обкръжение, а следващите – на протекциите на Ахмед Доган, на когото днес е обявил жестока война. Местан има бърза и впечатляваща парламентарна кариера, която не може да стане факт, ако не си „любимецът на лидера”. Той е зам.-председател на парламентарната група, а по-късно и на партията, по време на тройната коалиция ръководи парламентарната комисия по образование и наука, а през януари 2013 г. при драматичните обстоятелства на покушението срещу Ахмед Доган е посочен за негов политически наследник на поста председател на ДПС. Впрочем Местан не отрича факта на посочването даже и днес, когато има претенцията, че е основен конкурент на Доган.  Показателно е, че в мига, в който загуби доверието на посочилия го, отново се показа не като водач, а като протеже, при това - нервно, страхливо и гузно. В мига, в който престана да е председател на ДПС, се укри в чуждо (турското) посолство – уникален случай в българската история. Местан е от типа политици, които даже да достигнат най-високи партийни и държавни длъжности, даже да оглави държава или международна организация, остава политик слуга. Слуга на статуквото, на формулирани от друг идеи, на силните на деня. Политик с подобни личностни характеристики дълбоко в себе си има нагласата на ренегата – днес той е готов да обслужва страстно гледната точка на тези, които му дават власт и позиции, а утре с удвоена страст ще обслужва обратното, стига това да му гарантира личен просперитет. Разбира се, оправдание винаги се намира („Сгреших”, „Виждах нещата и опитвах да ги променя, но не ми стигна времето”, „Аз работя за евро-атлантическо бъдеще на България” и т. н. опити за благовидно опаковане на безчестието). Но слугата си остава слуга – днес може да е комунист, утре – демократ, днес – да е раболепен посетител на дома на Доган, а утре – „борец за демокрация без Сарай”… Но той не е лидер, а изпълнител на чужди поръчители. И в цялата му 20-годишна дейност в голямата политика няма нито един факт, показващ, че Местан е постигнал нещо в лично качество, с лични усилия, с личен риск. В годините на преход Местан е най-маниерният и наукообразен оратор, появявал се на парламентарната и медийната трибуна. Но „екзактната” лексика и „релевантната” реторика не могат да скрият липсите на собствени идеи и собствена концепция за случващото се в политиката. А за негова „визия” дори не е нужно да споменаваме - на Местан не му е дадено да разбере смисъла на това понятие. Докато Местан „блести” с гръмки и сложни фрази, често лишени от смисъл и съдържание (трудно могат да бъдат разбрани от университетски преподавател, камо ли от обикновения избирател на ДОСТ), Доган е един от мислителите на прехода. Първото му достижение е, че говори (или пише) рядко. Доган усвои азбучната истина, че за да направиш впечатление в политиката, не е нужно да говориш често и напоително, а е нужно да назоваваш важните неща, да даваш знаци, да формулираш дефиниции, а не просто да търсиш ефектната фраза. Когато Бойко Борисов даде интервю - е всекидневие, когато Доган каже и едно изречение веднъж годишно – е политическо събитие. Доган, който като философ със сигурност разбира смисъла на научните термини, умее да жонглира и с тях, но умее да каже нещата простичко и ясно – като диагноза. Нека си припомним, че най-трайните „епикризи” на прехода са формулирани именно от него. За част от тях той плати доста скъпа лична и политическа цена. Нима формулираният от него термин „обръч от фирми” не бе първата диагноза за връзката между политика и бизнес, която се превърна в тумор на целия ни политически живот, на всички основни партии – далеч не само на ДПС. Нима формулираният от него факт, че той като политически лидер „е инструментът, който разпределя порциите в държавата”, не е белег на почти всяко правителство и управляваща партия в последните десетилетия. Нима не е хроничен проблемът на политизирането и партизирането на администрацията, на принизяването на ролята на депутатите спрямо партийния интерес, за които Доган говори в прословутата си реч в село Кочан през лятото на 2009 година. А защо се сърдят политиците на факта, че Доган бе първият лидер, който оцени ролята на европейските фондове (и подготви целенасочено кадри за министерства и агенции в тези сфери), че той бе първият, който говореше за тях като за инструмент за регионалното развитие и преодоляването на регионалните неравенства. Защо се сърдят, че успя да запази чувството за общност и партийната дисциплина в Движението, ползвайки някои от добре заимстваните универсални уроци по партийно строителство, забравени от други партии. Защо се сърдят, че той в рамките на целия мощен хор на евро-атлантически клакьори формулира историческата истина, че България (и в частност българските мюсюлмани) не бива да бъде разменна монета в конюнктурни геополитически конфликти. С това Доган пръв напомни реалността, че България има специални отношения с Русия, която „се възражда като гарант на мира на планетата”. Отново ще кажем: той правеше тези изказвания не за да се хареса някому, а когато обществено бе потребно, нерядко – с риск да остане неразбран и да понесе негативи. Връх на политическата и философска прозорливост на Ахмед Доган е „идеята за Заедността”.  Изречена още в зората на прехода, тя е негово политическо верую и днес. Струва си да се замислим какво щеше да се случи, ако Доган мислеше по друг начин. Как щеше да започне преходът – като мирна трансформация или като тежък етнически конфликт (за такъв имаше основа след връщането на турско-арабските имена на 27 декември 1989 г. – както от страна на турците, така и на български националисти), подобен на този в Босна? В последната си книга Иван Палчев описва десетки случаи, в които Доган още в рамките на 7-ото велико народно събрание възпира колегите си от ДПС, когато те (млади и неопитни политици) изпадат в крайностите на турския национализъм и на парламентарния бойкот и конфронтация. Доган неведнъж им напомня, че те вече са политици, част от парламентарната демокрация, от координатната система на българския политически живот. И до днес той е ярък привърженик както на парламентаризма, така и на светския характер на държавата. Неведнъж Доган е давал доказателства, че може да бъде трансмисия с Турция, но само от позицията на българския национален интерес. През годините Доган се превърна в балансьора в българската политика. За тази роля е говорено много, но е факт, че тя донесе най-голямото признание на ДПС – Движението имаше правителства със свой мандат в течение на 6 години, имаше (нарастващо) участие във властта чрез кабинетите „Беров”, „Сакскобургготски”, „Станишев”, имаше решаваща роля за важни гласувания при кабинета „Борисов 2”. Ролята на балансьор в годините на труден преход и противопоставяне Доган играеше достойно – благодарение на нея може да са правени и тежки грешки, но можем да си представим как би изглеждала реалността без този балансиращ фактор. Доган е подчертано талантлив партиен строител.  Под негово ръководство ДПС бе създадена от нищото – без кадри, без структури, без организационни традиции. Доган „купи” доброто от традициите в партийното строителство на БКП, надстрои го с европейските примери и практики. За добро или за лошо, от години ДПС е партията с най-структурираната и последователна кадрова политика, с ясна партийна дисциплина и персонална отговорност на всеки партиен член пред това, което Доган нарича „колективното тяло на партията”. Под негово ръководство ДПС придоби идеен облик на либерална партия (със социален елемент, базиран върху житейските характеристики на електората), в партийния елит бяха интегрирани хора от всички етноси, започна процес на развитие на структурите и от регионална ДПС постепенно стана национална партия, излъчваща депутати не само от смесените райони, но и от Кюстендил, Враца, Монтана, Сливен и… София. Ако Ахмед Доган е рицарят на заедността, то Местан, видял се с власт и при охлабен контрол, бързо се показа като агент на разделението: под негово ръководство ДПС показа нездрава амбиция да контролира вота на ромите, слагайки още една тежка разделителна линия в обществото, стана агент на турския национален интерес в опита си да прокара парламентарна декларация в духа на опорните точки на официална Анкара при инцидента с руския военен самолет в Сирия. Местан напълни листите на ДПС с хора, които не крият крайно консервативните си позиции в областта на исляма, с говорители на турския национализъм. Местан се изживя като мотор на създаването, а след това и на падането на кабинета „Орешарски” – отново пародийно вживял се в ролята на балансьор. Ако Доган балансираше като визионер с дългосрочна цел на завземане на политически и управленски територии, Местан се опита да му подражава без мисъл за последствията и главно за да си придаде важност... Особено опасно е, че  Местан вече играе като агент на разделението  в един чисто ежедневен, битов план сред електората в смесените райони. Тревожат информациите, че ДОСТ има амбицията да се превърне в политически изразител на радикалния ислям или поне на добре отглежданите (с финансиране отвън) негови филизи на родна почва. Сигналите, че събранията на ДОСТ започват с цитати от Корана и с възгласи „Аллах акбар”, за активно участие на ходжи в партийния живот, което противоречи на основополагащия принцип за разделяне на религията от политиката, са сигнали, че дейността на ДОСТ е на ръба на закона и конституцията, при това – в момент, в който Европа „гори” от бежански вълни и ислямистки терор. Щом веднъж по времето, когато горяха Балканите, се опазихме от това, то дали е оправдано да правим тази грешка днес? Какво е бъдещето? Кой от тези политици ще оцелее, е повече от ясно? Ако се осланяме на досегашната практика, на изборите ще спечели ДПС въпреки готвения масиран „автобусен” и „туристически” вот за ДОСТ на 26 март. Но по-важният въпрос е не в броя гласове и мандати, а накъде ни води силата и волята на Ахмед Доган или безчестието на Местан. Кой от моделите ще оцелее: моделът на Заедността или моделът на разделението. И кой лидерски образ ще се окаже по-траен – образът на Философа или този на Слугата? Източник: epicenter.bg

Лидерът на ДПС: Победителят на тези избори трябва да е България и българските граждани

  Всички опции са отворени в момента пред ДПС – включително да имаме кандидат за президент, различни варианти на кандидати и да нямаме кандидат. Това заяви пред журналисти председателят на ДПС Мустафа Карадайъ след като регистрира партията в ЦИК за участие в предстоящите президентски избори, пише БГНЕС. Запитан дали ДПС вече имат кандидат за президент и вярно ли е, че Ахмед Доган ще се кандидатира за президент, Карадайъ отговори като първо благодари на медиите от името на ДПС за „активната помощ”, която получава партията от тях във връзка с президентските избори. „Ние от ДПС очертахме нужния профил на бъдещия президент на страната още май месец, юни, юли и в тази връзка миналата седмица в Каолиново на наши мероприятия като очертахме евентуален профил на кандидат за президент от ДПС, вече виждаме, че медиите разпознават различни хора, включително и г-н Доган, като евентуални кандидати за президент от ДПС”, заяви Карадайъ. Той посочи, че партията има още малко време да извърви процедурите, които предстоят пред тях и да видят и останалите политически сили какви действия ще направят. „Още веднъж благодаря и призовавам и медиите да бъдат така активни в този отговорен процес, който предстои пред страната”, заяви лидерът на ДПС. Всички опции са отворени в момента пред ДПС – включително да имаме кандидат, различни варианти на кандидати, и да нямаме кандидат. Всички опции са отворени. Така отговори Карадайъ след като повторно бе запитан дали ДПС ще имат кандидат за президент. „Ние сме отговорна политическа сила. Достатъчно на време очертахме нужния профил на кандидат-президента. Очертахме политическото време, което е, според нас, и в което се намираме. От тази гледна точка се отнасяме много отговорно към въпроса и процеса. Така, че предстоят процеси. Крайният срок за регистрация на кандидатите е 4 октомври, има малко време”, подчерта Мустафа Карадайъ. Относно това дали ДПС се притеснява от заявката на Лютви Местан, че е възможно и ДОСТ да издигне кандидат за президент, Карадайъ посочи, че ДПС е сериозна политическа партия, доказала себе си във времето и в последните 26 години. „Ако погледнем процесите в България ДПС си има своето място и не се влияе от процеси и поведение на други политически сили. В конкретния случай нашата политика не може да се определя от лакардиите на Местан, Хафъзов или, на който и да е”, категоричен бе председателят на ДПС. Запитан дали е изненадан от това, че Местан заяви, че би подкрепил Бойко Борисов, ако се кандидатира за президент, Карадайъ повтори, че не го вълнуват лакардиите на когото и да е. Във връзка с това дали е обсъждан вариант ДПС да се яви на изборите в коалиция с друга партия, председателят на партията заяви, че днес е крайният срок за регистрация на партии, коалиции и инициативни комитети, а те се регистрират като партия ДПС. Запитан как би формулирал успеха или провала си на президентските избори, ако не регистрират кандидат, Мустафа Карадайъ посочи – „от тези избори трябва да има успех, трябва да има и победител. Победителят на тези избори трябва да е България и българските граждани”. 

ДПС откри кампанията в Разград

Централният предизборен лъч на ДПС прекара два дни в Разградска област. Ръководството на ДПС започна обиколката си в областта от Кубрат, където ги посрещна новопостъпилият в длъжност кмет на Движението Алкин Неби. След срещите на Филиз Хюсменова с жените в Цар Калоян и на Илхан Кючюк с младежите в Завет, официално се откри предизборната кампания на ДПС за областта в читалище „Развитие 1869“ , където бе представена листата на Движение за права и свободи за област Разград. На втория ден от обиколката председателят на ДПС Мустафа Крададайъ, зам.-председателят на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова, Йордан Цонев - член на ЦОБ и водач на листата на ДПС в област Хасково, Ердинч Хайрула - член на ЦОБ, председателят на Младежко ДПС и евродепутат Илхан Кючюк придружени от зам.-председателят на ДПС и водач на листата на ДПС в областта Ахмед Ахмедов и кандидатите за народни представители Ихсан Халил, Левент Апти, Халиме Добруджан, Юксел Алиев, Хабибе Расим, Ариф Ахмед и Севгин Шукри откриха изборния щаб на ДПС в Исперих. Ръководството на ДПС бе посрещнато от симпатизантите на Движението, които изразиха своите надежди, че ДПС ще си върне общината. Ръководството на ДПС откри и изборния щаб в Лозница. Симпатизантите на ДПС заявиха подкрепата си за предстоящите парламентарни избори и останаха доволни от посещението на Мустафа Карадайъ, който в качеството си на председател за първи път посети общината. Филиз Хюсменова се срещна с жените от община Самуил. На срещата бяха представ...

Как Доган ще спасява България

Винаги съм знаела, че патриотизмът не е за всеки. Трябва да си някак по-извисен. Да си готов да си завържеш мръсен парцал, който да изобразява българския трибагреник, да се вее гордо от антената на колата ти, да псуваш периодично и напоително "ония, арабите", да прогониш някой католически свещеник или семейство бежанци, да цъкаш от възхищение пред Путин, да подозираш НАТО-то и европейците, че все искат да те минат... Избори по "патриотски" Патриотизмът се разраства - дотам, че за всяка голяма чужда верига супермаркети е въпрос на чест да го развива - или с масови хорà на паркинга пред магазина, или поне с найлонови торбички с клетия национален флаг. А що родолюбие избуя по време на предизборната кампания - родолюбец до родолюбеца. То не бяха свити юмруци, размахани на Юнкер, възмущение от храните, с които ни тровят от Европата, идеи за масирано патриотично възпитание в училищата, вероучение и т. н. Над всички блесна обаче като българин докрай Ахмед Доган, разбира се. И тук се появи още един мой проблем. Освен с разни форми на патриотизма, се оказа, че имам проблем и със заедността.  Понятийно-категориалният терен е хлъзгав (ПЪЛЕН ТЕКСТ) Не я разбирам. Вероятно и защото трудно вниквам в същността на политическия процесинг. Например заедността на Ахмед Доган и Васил Левски в един текст е нещо, което ми създава неприятно усещане. Много неприятно.  Проблем имам и когато доктор Ахмед Доган - почетен председател на ДПС, знаем също - велик философ, мислител, разтърсващ и бляскав ум (някак неоценен и непризнат от световната научна мисъл - поради злост и завист, няма друга причина), политически пророк, екзистенциален прозрител и т.н. все в тоя дух - отново се опитва да изнудва общественото мнение. Като умело използва реалната ситуация на напрежение, в която се усеща засилен натиск от Турция у нас. И ето той явява в някаква извисена позиция, наблюдава почти като баща на нацията и дава съвети - "с обич и загриженост". (Ако някой свързва обич и загриженост с Доган - безкрайни поздравления, радва се на забележителна асоциативна мисъл.). Предлага помощ, но преди това засилва страховете. Под претенциозното говорене за "хлъзгав понятийно-категориален терен" и "поливариантно моделиране на различните геополитически таргети" рекламното послание е ясно: ето го доброто ДПС, борец срещу неосманизма, пропито от духа на обединяващия патриотизъм (всичко това трябва да се чете в кавички). И както винаги готово да се жертва в името на общото благо - дори и да управлява, ако трябва, за да спре опасните непатриотични сили, "срещу разрушителните енергии на разединението, противопоставянето и омразата" и за издигане на националното съзнание, разбира се. Ако върнем малко назад лентата - прави впечатление как в тази предизборна кампания ДПС се сниши, сниши, сниши...И хитро остави за него да не се говори. Измиване на имиджа като се разчита на къса памет. Не че не действа по обичайния си модел - Делян Пеевски е водач на две листи, както си му е редът, кампанията (и изнудването) на клетия електорат си тече - къде на български, по-често на роден език, обаче... ДПС успява да не се набива на очи.  ЦИК спря клип на "Обединение ДОСТ" с турския посланик И ето тук. Помислете за скандали - и веднага ще се сетите за ДОСТ. Медийният му образ, който се оформя, при това успешно, е на по-лошото ДПС. Онова близкото до Ердоган и неосманизма, което прокарва протурските интереси у нас и е истинската голяма опасност за клета майка България. И което родолюбивото ДПС на Доган може да неутрализира (така звучи офертата). Имаше голям скандал с клипа на ДОСТ, в който основно действащо лице беше турският посланик  Сюлейман Гьокче. Външното ни министерство привика дипломата заради агитацията на турски политик в полза на ДОСТ пред българи в Истанбул. "Всеки, който има право на вот, трябва непременно да се яви да гласува. Всеки един глас е важен, не смятайте, че вашият глас няма да има значение. Ние, гражданите на Република Турция, трябва да осигурим излизането на коалицията ДОСТ на предни позиции в изборите в името на по-доброто бъдеще на сънародниците в България", беше цитирано скандалното изказване на министъра на труда и социалната сигурност Мехмет Мюеззиноглу. Втори път клипът на ДОСТ беше санкциониран от ЦИК заради субтитри на турски език. И т. н. "Галъп интернешънъл" с изследване в подкрепа на Доган Днес "Галъп интернешънъл" публикува данни, според които 65 на сто от анкетираните смятат, че ДОСТ е по-близо до Турция, срещу едва 22 на сто - ДПС. И още: "Съществен въпрос в този момент става обществената приемливост на ДПС и ДОСТ. 20% от българите биха приели ДПС като част от някаква управленска формула, която да осигурява стабилност и да се противопоставя на потенциална намеса от страна на Турция. 29% биха приели това само при определени условия. 48% обаче не биха приели ДПС при никакви условия.Този експериментален въпрос показва, че обществото ни е разделено наполовина по отношение на ДПС – половината биха го приели (със или без условности), а другата – не. Съотношението обаче вероятно ще се промени след изявлението на Доган, с което той на практика прави заявка срещу намеса от страна Турция и вероятно за включване на ДПС в обща политическа формула", пише в коментар на агенцията, ако случайно някой нещо не е разбрал. Ето го и опростено и изчистено от затормозяващата словесност послание на Доган: Местан е човекът на Ердоган в България, ДОСТ е протурската партия и има нужда от противодействие. Врагът е ясен, спасителят - също е очертан. Забравете всичко, с което свързвате ДПС - лоши практики, корупция, модела Кой, порциите във властта... ДПС е новият бранител на националното самосъзнание и заедност, спасител на България. Доган е разтревожен патриот, а Движението се саморекламира и предлага за нов скок във властта - без претенции кой е в коалицията - важен е "обединяващият национализъм" Това ни казва Доган след година и половина година резониране - "с обич и загриженост", разбира се. А лозунгът на кампанията на ДПС - "Да спасим България" все повече звучи като черен хумор. От най-черния. От който тръпки да те побият.

Аталай: ДПС предлага 600 лв. минимална пенсия

ДПС ще предложи 600 лв. минимална пенсия. Това каза народният представител от ПГ на ДПС по време на дебатите по бюджета за 2017 г. на държавното обществено осигуряване. „ДПС никога не била популистичната партийна организация, а онези, които от снощи вървят по телевизията и обвиняват ДПС със същите онези думи да бъде изчегъртана ДПС, а по време на почивките да ядат и да пият и да се напиват в стаята на ДПС - тях няма да ги забравим“, заяви Рамадан Аталай, предаде Фокус. По думите, ако депутатите днес обявяват, че ДПС е единствената политическа сила, която не иска увеличението на пенсиите, жестоко се лъжат. „Не вървим като онези популисти, които преди една година искаха 1000 минимална заплата, днес г-н Каракачанов и ред други патриоти обявяват 300 лв. пенсия“, каза той и посочи, че от ДПС ще предложат минималната пенсия да не е по-малка от 600 лв.".  В реплика Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт посочи, че на българите им е ясно, че доходите от обръчите от фирми, гравитиращи около Сараите на ДПС са нараснали до величини и числа, които трудно могат да бъдат възприети. "Гарантирантирани са и пенсиите на хората, гравитиращи около енергийната мафия и ВЕИ сектора. Те там са гарантирани и са много повече от 600 лв. Така че много скромен сте, но мога да ви гарантирам, че ако бъде изчегъртано ДПС, ще има много пари“, заяви Димитър Байрактаров. Той призова Рамадан Аталай да не се опитва да се гаври с бедните български пенсионери и със стотиците хиляди бедни български мюсюлмани.  В дуплика Рамадан Аталай заяви, че освен 600 лв. пенсия ще предложат поетапно увеличение на пенсиите за следващите пенсионери. „Не може минималната да е 300 лв., а тези, които получават в момента 300 лв. да останат и те с 300 лв. Няма да е справедливо“, каза той. „Г-н премиер в оставка, заемете се с вашата отговорност да си носите отговорността за следващия бюджет на България", каза още депутатът от ДПС. Рамадан Аталай посочи, че когато е предупреждавал да не разследват АЕЦ „Белене“ , че ще паднат от власт, не са го послушали. 

"Галъп интернешънъл" с изследване в подкрепа на Доган

 Изследване на "Галъп интернешънъл" показа забележителен синхрон с посланието на Ахмед Доган. По-малко от денонощие, след като мислите на почетния председател за национално обединение, патриотизъм и Левски, бяха публикувани на сайта на ДПС, ат агенцията предложиха свое проучване по актуални теми, проведено чрез телефонен сондаж. Този петък част от въпросите са посветени на ДПС, ДОСТ и Турция. И как гледат българите на връщане на ДПС във властта. Съвпадението е най-малкото любопитно. Понятийно-категориалният терен е хлъзгав (ПЪЛЕН ТЕКСТ) От данните излиза, че 65 на сто от анкетираните смятат, че ДОСТ е по-близка до Турция, 22 на сто - че това е ДПС, а че половината от българите са съгласни ДПС да участва в някаква властова формула. Ето и какво гласи текстът на коментара на агенцията: "Постепенно напрежението в кампанията се увеличава, но вече не толкова по оста БСП-ГЕРБ, а по въпроса за междудържавните отношения на България и Турция. Този фактор може да промени изцяло политическия процес в страната в идните дни, а и трайно след това.Обществената интуиция засега нарежда ДОСТ като по-близка до Турция формация, в сравнение с ДПС. И върху двете стои подозрението, че не работят за интересите на България, но при ДОСТ това е по-изразено. А при директен въпрос кой е по-близко до Турция, 65% казват ДОСТ, а 22% - ДПС. Сондажът е проведен преди изявлението на Ахмед Доган. Борисов: Доган търси коалиция с патриотичните партии Съществен въпрос в този момент става обществената приемливост на ДПС и ДОСТ. 20% от българите биха приели ДПС като част от някаква управленска формула, която да осигурява стабилност и да се противопоставя на потенциална намеса от страна на Турция. 29% биха приели това само при определени условия. 48% обаче не биха приели ДПС при никакви условия. Този експериментален въпрос показва, че обществото ни е разделено наполовина по отношение на ДПС – половината биха го приели (със или без условности), а другата – не. Съотношението обаче вероятно ще се промени след изявлението на Доган, с което той на практика прави заявка срещу намеса от страна Турция и вероятно за включване на ДПС в обща политическа формула". От агенцията обясняват, че са тествали и "Обединените патриоти" и "Воля" като приемлив партньор във властта (не се уточнява дали с ГЕРБ или БСП, вероятно по принцип). "Същият индикатор беше повторен и спрямо партията на Веселин Марешки, а също и спрямо патриотите. Патриотите разбираемо се ползват с най-висок кредит на доверие, като участник в бъдещо управление. Общо 63% биха ги приели в управленска формула – със или без условия. 58% пък биха приели формацията на Марешки", се казва в коментара на "Галъп интернешънъл". Според данните ГЕРБ и БСП се справят еднакво в кампанията. И силите са изравнени.  Данните са от експресен телефонен сондаж на „Галъп интернешънъл“ по актуални теми, проведен между 14 и 15 март сред 802 души в цялата страна, независим от външно финансиране. 1% от извадката отговаря на около 55 000 души. Максималното стандартно статистическо отклонение при 50-процентните дялове е ±3,5%. Подобни сондажи могат да послужат за хипотези по важните въпроси на деня. 

Защо кукловодите се изгавриха с Левски

Сценаристите на тъй наречения „преход”, в чиято помия се въргаляме вече 27 години, явно са изпаднали в паника.  Непредвиден политически ход на човек, на когото преди са разчитали, заплашва да разглоби изградената конструкция на псевдодемокрация, осигуряваща чрез хитроумна система от партии безпроблемното властване на БКП и Държавна сигурност, които имат свободата да крадат колкото искат, да словоблудстват както им харесва, но в никакъв случай да не накърняват интересите на  Русия, над които зорко бди внушителната пета колона. Става дума за изхвърления от Ахмед Доган бивш лидер на ДПС Лютви Местан, който вместо да се свие в бърлогата и да ближе раните си, създаде нова партия, наречена ДОСТ, с цел да разбие монолитния етнически вот на мюсюлманите с българско гражданство. Само пет души ще решат парламентарните избори. Кои са те? Докато добре платените червени социолози не даваха никакви шансове на ДОСТ да попадне в парламента, интригата не вълнуваше никого особено. Изборите за президент обаче заостриха вниманието на кукловодите към зараждащия се проблем, тъй като привържениците на ДОСТ в Турция масово гласуваха не за посочения от руския генерал от разузнаването Решетников кандидат на БСП, а за кандидата на ГЕРБ. Все пак, понесени на гребена на убедителната победа на избраника на Кремъл Румен Радев, те вероятно подцениха опасността от неочаквания нов и по тяхна преценка слаб играч, защото острието на атаките им и на конкретните действия на служебното правителство на Огнян Герджиков бяха насочени към ГЕРБ и бившето правителство. Нещата обаче явно драматично бяха променени, когато на извънредни избори за кмет на град Глоджево, област Русе, в първия тур поведе кандидатът на ДОСТ, макар на втория тур да загуби с 55 гласа. Бомбата обаче избухна, когато една от софийските листи на ДОСТ бе оглавена от инициаторите на Движение „22 септември” Евгений Михайлов и Георги Боздуганов. Те активно се вкючиха в обиколката на Родопите и другите райони с традиционни избиратели на ДПС. Предизборните събрания на новата партия и формираната около нея коалиция, прерастващи във внушителни митинги, още по-убедително показаха, че смятаният за покорно стадо електорат на ДПС постепенно се отърсва от страха. А страхът на тези наши съграждани беше напълно оправдан, защото, както всички знаем, ДПС и лично агент Сава (Ахмед Доган) режеше баницата и пак той раздаваше порциите – на властта и на парите. Евгений Михайлов води листа на ДОСТ, Георги Боздуганов е втори (СПИСЪК) Опасността в предсрочните парламентарни избори етническият вот да бъде разделен и в резултат на по-малкото депутати ДПС да не е в състояние да допълни и да гарантира необходимото проруско, антиевропейско и антинатовско мнозинство в следващото народно събрание, мнозинство, съставено от БСП, "Обединените патриоти", "Атака" и вероятно Марешки, извади от равновесие кукловодите. Действията им в последно време говорят за паника. А паниката ги кара да правят елементарни грешки. Първата им грешка, според мен, беше внушението за недопустима намеса на турската държава в предизборната кампания у нас. Аргументите в тази посока обаче не издържат на едно сравнение с аргументите за намесата на Русия във вътрешните работи на България. При това открито, нагло, без всякакъв срам. Едва ли някой е забравил как "Атака" откри преди време предизборната си кампания в Москва, на руски език, издигайки руско знаме. Изборът на летеца Румен Радев за президент, както стана ясно от признанията на самия руски генерал Решетников, е с благословията и помощта на Кремъл. В сегашната предизборна кампания телевизионните камери ни показват широко усмихнатата председателка на БСП Корнелия Нинова как братски се прегръща с мъже, загърнати с руското знаме. Изживявайки се вече не като бъдещ министър-председател, а като действащ премиер, същата лидерка на комсоциалистите заявява, че първата ѝ задача след сформирането на кабинета ще бъде да постави пред ЕС въпроса за отмяната на санкциите срещу Русия. Все по-често се говори в прав текст за излизането ни от НАТО и от Европейския съюз, за завръщането ни под контрола и удушаващите прегръдки на Кремъл.  Михайлов: Да не се занимаваме с ДОСТ, а с Путиновия режим Как тогава да преглътнат сценаристите и кукловодите нарастването на относителния дял на ДОСТ в привличането на гласовете на нашите сънародници от Република Турция и от традиционно подкрепящите ДПС райони? В началото успешно размахаха заплахата от неоосманизма. Мелодията на тази струна мобилизира голямата част от българите, като не останаха встрани и хора, сами определящи се като антикомунисти, като демократи, като привърженици на евроатлантическия път на страната ни. Да, по исторически причини в добре обработеното от поколения съзнание на българите турците са поробител, враг, наш зложелател. В това добре обработено съзнание присъства още една устойчива матрица, подхранвана непрекъснато от детската градина, от училището, от средата, в която живеем. Още като проговорим, ние научаваме Вазовите стихотворения за братушките. Градовете и селата ни са осеяни с паметници на тези братушки. Патриаршеският ни храм в столицата носи името на един руски разбойник, при това приел исляма. Вървим по улици, които се наричат „Цар Освободител”, „Руски”, „Граф Игнатиев”, „Дондуков-Корсаков”, спим в хотели с имена „Москва”, „Ростов на Дон”, „Петербург”. В резултат – приелите да се включат в листите на ДОСТ Евгений Михайлов и Георги Боздуганов бяха ощастливени с всички негативни, ругателни прилагателни, които човек може да се сети. След първоначалния шок, обаче, мнозина погледнаха на нещата по-спокойно и разсъдиха хладнокръвно. Забеляза се видима промяна в нагласите, което, без съмнение, допълнително разтревожи кукловодите. През последните две седмици се забелязва промяна в отношението към ДОСТ и сред традиционните десни избиратели. За мнозина присъствието на господата Михайлов и Боздуганов в листите на коалицията е гаранция, че ДОСТ няма да повтори модела на ДПС. Гаранция, че заявената дясна програма, уверенията за продължаване на евроатлантическия  път на България, както и наличието на раздел за така нужната декомунизация, няма да остане само предизборно говорене. Това е още по-важно, тъй като мнозина виждат опасността разпокъсаните, малки партийки, определящи се като „десни”, да останат извън бъдещия парламент. Това поне сочат засега социологическите проучвания. Антикомунисти, застанете до Местан! Не е ли реална тогава възможността част от избирателите да се ориентират към ДОСТ, която има реални шансове да бъде парламентарно представена коалиция? Ето, това допълнително наруши непоклатимото спокойствие на кукловодите, които отдавна бяха разпределили по местата им всички играчи. Тогава те предприеха ход, който със своята абсурдност и с нелепото си послание със сигурност ще се обърне срещу тях, независимо от пълната мобилизация на всички подвластни им медии. Този ход беше предизвикалото небивало размътване на блатото писмо на Ахмед Доган, в което той се самопровъзгласи за нищо по-малко от един втори Левски!!! Преиграването свали всички маски. От доста време цинизмът у нас безогледно шества. Лъжата се е превърнала в стил на БСП. Реанимирани бяха най-одиозни фигури от времето преди 10 ноември 1989 година. Но все пак по-голям цинизъм от това скандално писмо на Доган на мен ми е трудно да посоча. Местан показа писмо от архива, в което Доган говори за "родината майка Турция" (ПЪЛЕН ТЕКСТ) Преди време някогашният лидер на ОДС Иван Костов нарече Ахмед Доган и водената от него партия ДПС проклятието на България. По-старите помним, как Доган, след предателските „Боянски ливади” на президента Желю Желев, свали с „депесарски шут” първото некомунистическо правителство на България след 1944 г., това на Филип Димитров, за да настъпи периодът на гигантското разграбване на всичко в държавата, което имаше дори минимална стойност. Банките фалираха една след друга. Политбюровската номенклатура натрупа несметни богатства чрез получените необезпечени кредити, които така и не бяха върнати, а платихме всички ние със скромните си спестявания, изпарили се като дим с предизвиканата хиперинфлация. Днес същият този майстор на „депесарски шутове”, агентът на Държавна сигурност Ахмед Доган, се бие в гърдите и се самообявява за най-големия патриот, за продължител на Левски и на Аспарух! Наглост е дори да споменава името на Левски! Апостолът на свободата не е бил срещу обикновените турци, наши земляци, с които векове сме живели заедно, но е бил безкомпромисен по отношение на предателите и на шпионите. Какво остава за агент на ДС, предавал своите сънародници по време на т.нар. възродителен процес?! Щом се появи това безпрецедентно писмо, взвод от дежурни журналисти, социолози, политолози, политици се включи в един срамен хор, пеещ възторжени дитирамби за големия патриот Доган. Като своеобразен връх на скудоумието и безсрамието бяха думите на евродепутата Николай Бареков, който казва: „Бих застанал зад всяка дума от казаното и написаното от Доган”. Уверява ни, че Доган бил „класи над одебелените патриоти” – „класи и като мислене, и като визия”. „Разшифрова” и едно от намеренията на Доган (тук бих отбелязала, че то едва ли е намерение на усамотилия се и предал се на по-приятни занимания като хубаво уиски и леки забавления почетен председател на ДПС), който бил твърдо решен „да довърши Местан”! „Браво!” – възкликва евродепутатът, който остана най-напред без депутати, а после и без партия. Може би сега се е ориентирал към ДПС?! ДПС: Писмото на Доган е фалшификат! ДОСТ: Автентично е Както и да бъде, но изглежда да се практикува днес професията на политическа проститутка крие много сериозни рискове за психическото здраве Очертаващото се вече слабо представяне на ДПС на предсрочните парламентарни избори застрашава системата от обръчи и фирми, както и потоците от пари, контролирани от неясния мафиотско-ченгесарски субект, крепящ Догановите сараи. Променената ситуация явно е стреснала силно мрежата от тайна власт, в чийто плен, образно казано, се намира Ахмед Доган. Само така може да се обясни това, че притихналият философ Доган излезе от усамотението си и застана в светлината на прожекторите, изпълнявайки една незавидна роля, която със сигурност раздразни много българи. А не се знае как ще рефлектира това върху избирателите  и на останалите партии... КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Йордан Цонев: Коалиционният план на ДПС е отворен и към ГЕРБ, и към БСП

 Коалиционният план на ДПС е отворен към всички проевропейски партии в България – и ГЕРБ, и БСП са такива партии. Ние сме добър коалиционен партньор. Това коментира пред бТВ зам.-председателят на ДПС Йордан Цонев. Той уточни, че най-добрите неща, които БСП свършила за България са били по време на Тройната коалиция, а това е станало с активната роля и с мандата на ДПС. „Не знам защо в БСП отчитат като грешка съюзите си с ДПС", коментира Цонев. Той прогнозира още, че след предсрочните избори може да има правителството на малцинството. „ДПС би подкрепила такова правителство, ако се движи по нашата линия – да води проевропейска политика и да не проповядва религиозно и етническо противопоставяне", заяви депутатът. Според него трябва да се избегне вариантът "избори до дупка". По думите му новата коалиция трябва да доведе страната до стабилност, защото предишната не успяла да свърши това. "Участниците в правителството "Борисов 2" бяха много разнородни, което предопредели краха на управлението им. ГЕРБ избра погрешен път - да състави безпринципна коалиция. Затова и пътят на Народното събрание беше толкова кратък", убеден е той. Депутатът от ДПС каза още, че Бойко Борисов е подал оставка, понеже е разбрал, че не може да управлява с тези партньори. „Борисов е много интуитивен политик – усеща волята на хората", каза Цонев. Бившият премиер Пламен Орешарски пък засега не е изявил желание да участва в депутатските листи на ДПС. Мустафа Карадайъ пък се справял чудесно като председател, като успял да обедини структурите и да върна „колективното начало в управлението на ДПС“. Цонев каза още, че народният представител от ДПС Делян Пеевски най-вероятно ще участва и в листата за предстоящите парламентарни избори. „Той се ползва с доверието и обичта на хората ни. Г-н Пеевски вероятно ще бъде и номиниран, и ще участва, но все пак решението е негово ”, обясни Цонев и допълни, че двамата подготвят икономическата програма на ДПС за изборите, като основен акцент в нея е привличането на инвестиции.

Официално: Делян Пеевски пак е кандидат-депутат

Вече е официално - Делян Пеевски отново ще бъде кандидат за депутат от ДПС и ще води партийната листа в традиционния си район - Пазарджик. Листата на движението за парламентарния вот на 26 март вече е регистирана от Районната избирателна комисия (РИК) в областта. Това става ясно от решение №33 на РИК. Втора в листата на ДПС в Пазарджик отново е Искра Михайлова - Копарова. Тя в момента е евродепутат от движението и заема един от най-високите постове сред българските представители в Европейския парламент - председател на Комисията по регионално развитие. Михайлова замина за Брюксел и Страсбург на последните евроизбори през 2013 г. Тогава Пеевски бе на второ място в списъка, а Михайлова - пета. Но стана евродепутат, след като Пеевски се отказа от мястото си. До третото място листата на ДПС е същата като на парламентарния вот през 2014 г., показва още справка в регистрите. Трети е Сергей Кичиков - представител на движението от Велинград.  Очаква се Пеевски да поведе ДПС и в Благоевград за вота. Листата на партията за този избирателен район още не е регистрирана, но има време - крайният срок е 21 февруари.  За последен път Пеевски се е появявал публично точно преди 1 година - на 19 февуари 2016 г., когато 43-тият парламент гласува вота на недоверие срещу кабинета "Борисов 2", внесен от БСП и ДПС заради здравната политика на министър Петър Москов (РБ). На същата дата политикът от ДПС обяви в отворено писмо до медиите, че излиза от собствеността на "Булгартабак" АД. Мотивът - имало медийни опити компанията да се дискредитира чрез използване на името му. Къде е Пеевски? Депутатът не е идвал в парламента от месец Срещу Пеевски ГЕРБ в Пазарджик изправя бившата министърка на правосъдието Екатерина Захариева. Водач на листата на БСП пък ще е Славчо Велков - eксперт по сигурността, представител на гражданската квота. В Благоевград се очаква Пеевски да се изправи срещу Цветан Цветанов от ГЕРБ и срещу журналиста Тома Томов, който ще води листата на левицата.  ДПС реди листи. #Кой къде ще води партията   Очаква се ръководството на ДПС да представи листите си за изборите на 26 март утре или във вторник, когато изтича срокът за регистрация на кандидатите за депутати от всички партии и коалиции в районните избирателни комисии.   РБ порасна още - с бивши сподвижници на Николай Бареков   В списъците на ДПС до последно се очакваха размествания. Засега е ясно, че лидерът на движението Мустафа Карадайъ ще се изправи в Кърджали срещу бившия председател на ДПС Лютви Местан от "Обединение ДОСТ", в което вторият партньор е партията, създадена от бивщия втори в ДПС по времето на Ахмед Доган - Касим Дал - НПСД. В Търговище като водач Карадайъ ще е срещу настоящия лидер на НПСД Орхан Исмаилов.   Листите си с Списъците си не са представили към момента още от "Реформаторски блок - Глас народен", "Нова република", коалиция "Движение Да, България", "АБВ-Движение 21" и "Обединение ДОСТ", както и от партията на Веселин Марешки.

Борисов пред Франс прес: За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна

 От БСП лъжат, че ще настояват за отмяна на санкциите срещу Русия, на тях им е силно бъдещето време . Това каза лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов в интервю за Агенция „Франс прес“. На въпрос какъв е верният том спрямо Русия, Борисов коментира, че страната ни много пъти е влизала в конфликти с нея, отстоявайки европейската политика. „За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна, това е в темела на партията“, уточни той. „Един от главните ни проблемите ни с Русия, за който се скарахме – „Южен поток“, като слагам скоба, че за него имаше наказателна процедура от Брюксел, тъй като предишното правителство беше направило търгове, за които всички знаем какво представляваха. Тук успяхме да отрегулираме въпроса“, обясни лидерът на ГЕРБ. „Второ, след като няколко мандата БСП беше на власт и не направи абсолютно нищо да се строи „Белене“, арбитражното дело дойде и 1,2 млрд. лв. трябваше да се платят на Русия. Огромни бяха лихвите на ден – над 300 хил. лв. Тогава проведохме телефонен разговор с президента Путин. Аз поех ангажимента да ги платим веднага, а той да ни опрости 90 млн. лихви. Направихме го и тази конфликтна точка я затворихме. Сега можем заедно, двете страни да мислим, ако се намери инвеститор, който да не желае както на ТЕЦ „Марица“ 1 и 3 да изкупуваме на преференциални скъпи цени тока, да се прави „Белене“, може един от реакторите да го закараме на АЕЦ „Козлодуй“ като 7 реактор, защото така или иначе сме платили, а плюс тези пари сме платили близо 1 млрд. евро досега за „Козлодуй“. И тази тема затворихме“, допълни Борисов. „Третата тема, която мисля, че е в полза и на двете страни – одържавихме обратно „Авионамс“, за да можем да ремонтираме там МиГ-29 и Су-25, както хеликоптерите, които имаме“, каза още той. „В темата за газа имаше 3 посредника по тръбата, което оскъпяваше на 3 пъти доставката на газ. Премахнахме посредниците, предоговорихме цената, ЕК застана твърдо зад нас и само преди седмица „Газпром“ се отказа и от съдебен процес по „Южен поток“ и от договора, който навремето БСП подписа за много десетилетия напред. В момента България ползва една от най-ниските цени на природен газ в Европа“, допълни Бойко Борисов. На въпрос дали би подкрепил вдигане на санкциите, както настояват президентът и БСП, Борисов заяви: „Те не настояват, а лъжат българския народ, че ще настояват. На БСП бъдещото време им е силно. Ние искаме настоящето да ни е добро“. „Те говорят пред българските си избиратели, особено проруски настроените хора, за това, имаха шанс и миналата седмица да сложат вето на санкциите за руски фирми и граждани, когато бяха удължени до 15 септември“, коментира той.  „Най-малкото, ако е така, както твърдят, можеше да се поиска в Европейския съвет да се изслуша мнението на България и да кажем, че искаме вето. Много пъти сме обсъждали санкциите, всички търпим загуби от тези санкции. Гърция, Италия, Кипър, много държави настояваха да се премахнат санкциите. Но това е голямото европейско семейство, накрая когато трябва да се гласува всички сме гласували „за“ санкциите. Можеш да се изкажеш „против“, но важното е какво си гласувал“, обясни Борисов. „Само преди няколко дни, на ниво посланици, такава е технологията, се каза: ще удължим санкциите до 15 септември срещу руски фирми и руски граждани. Всеки посланик, който е в Брюксел получава команда от своето правителство, а в случая правителството е служебно и за него отговаря президента Радев и БСП. И как да гласува? Нашият представител е казал да. Другото е лъжа и манипулация на обществото“, поясни той.   Четете тук пълното интервю: Агенция „Франс прес“: Очаквате ли ескалация на напрежението между ЕС и Турция в близкия месец до референдума и каква е правилната политика на България в тази ситуация? Бойко Борисов: Има съвпадение, което допълнително напряга ситуацията - референдум в Турция и избори в ключови държави в ЕС като Холандия, Франция, Германия и България, която е на границата. В една такава ситуация винаги се изговарят неща, които след това за съжаление дълги години не могат да отшумят. Ескалацията ще продължава. Всички страни само губят от нея. Могат да имат краткосрочен успех за изборите, но в дългосрочен план за губещите. Защо? От една страна споразумението с Турция работи добре с ЕС, помните какво чудо беше преди година и половина – две, балканският път, какво се случваше по границите на Македония, Сърбия, Хърватия, Унгария, Австрия, Германия, на Ламанша какво беше. Споразумението намали с 80%, официална статистика, натиска на границата с България. България се справи добре. Тези проблеми във времето бяха решени. В същото време Турция без ЕС каква търговия ще прави? Освен това толкова турски граждани живеят в най-хубавото място на Европа, която със своята толерантност ги е приела и те изкарват парите си там, образоват децата си. С една дума конфронтацията не носи нищо положително в дългосрочен аспект. Носи само наслагване на тежки обиди в дипломатическите отношения, които след това трябва да бъдат преодолявани по някакъв начин. Във времето, през което съм бил премиер съм се старал и ЕС и с Турция да поддържаме балансирани отношения във взаимно изгоден интерес за всички. Затова в началото, когато предлагах бежанците да се държат в близост до точките на конфликт, да се изтеглят бежанските лагери в трети страни, извън ЕС, а ние да ги подпомагаме финансово, докато военните конфликти приключат сега стана принцип в ЕС, но се загубиха доста години. Огромният наплив на мигранти, който дойде в Европа разклати много управления и имиджа на много от водещите политици. Ние през това време тихо направихме преградни съоръжения, подсилихме границата, поддържахме с турското правителство такива взаимоотношения, че и те да имат полза да охраняват границата. Натискът върху българската граница в момента е почти нула. Агенция „Франс прес“: Но сега отношенията между България и Турция се влошиха с намесата на турската страна в полза на ДОСТ. Правилна ли е реакцията от страна на сегашните власти? Бойко Борисов: Президентът Румен Радев го каза най-точно, че е недопустима тази намеса, но в същото време трябва да се продължи с дипломация, с действия, които отчитат, че това е наш съсед. Тук съм съгласен с него. В същото време, ако се върнем 27 години назад, колко години сме говорили, че не е хубаво да има партии на етнически принцип. Това не е от вчера, ДОСТ е отпреди 5-6 месеца, но откога в българската политика и обществото е говори, че българските мюсюлмани, роми и всички останали етноси трябва да са във всички партии, независимо дали в ГЕРБ, БСП и т.н. Вижте така наречените смесени райони там кметовете са само от ГЕРБ и ДПС, други партии няма. Вижте резултатите в тези райони БСП е четвърта политическа сила почти навсякъде. Битката навсякъде е между ГЕРБ и ДПС. Защо? Защото в ГЕРБ вече има десетки, да не кажа стотици хиляди мюсюлмани. В ГЕРБ те виждат, че ние сме за развитие на регионите, в партията могат да бъдат и министри, и депутати, и общински съветници, и кметове. Има равен старт и шанс с всеки християнин. Агенция „Франс прес“: Каква част от кметовете в смесените райони са на ГЕРБ? Бойко Борисов: Много са – в Разград, Търговище, Дулово, Силистра, Алфатар, Никола Козлево. Много да изброявам много дълго време. Хайде да изброим на БСП. През годините, ако се погледне ще видите, че винаги тези общини от БСП, НДСВ, бяха обикаляни. Хубаво, ама когато ДПС започна да се изчерпва, довчера Лютви Местан със Сергей Станишев се целуваха на Орлов мост, тогава какъв беше г-н Местан и от трибуната на Парламента в хор крещяха и БСП и ДПС – боли ли ви, ще ви избием зъбките. Забравихте ли това преди 2 години? Не? И ние не сме го забравили, заради това се съсредоточихме в партията с политиката, която имаме да правим в тези смесени райони обредни домове, във всяко населено място, което в 21 век нямаше вода, канализация, пазар, детски градини, реновирани училища. Навсякъде за тези 2 години всичко е направено и се строи в момента. Давам пример с едно Ябланово, откъдето е започнал Възродителния процес и там от 12 общини 9 са с кметове на ГЕРБ. Има кметове на ГЕРБ, които не говорят български, говорят турски и са на по 20, 25, 27 години - млади хора. Там направихме пътищата, закарахме вода до домовете им, в 21 век на чешмите нямаше вода.  Агенция „Франс прес“: Много ясно завихте, че с ДПС коалиция няма да правите, но дали сътрудничество с партия, която би ви подкрепила в Парламента бихте приели? Бойко Борисов: Винаги сме били искрени към ДПС, на президентските избори казахме, че не желаем подкрепата нито на ДПС, нито на ДОСТ. ДПС открито и ясно гласуваха за президента Радев. В същото време считам, че всички български партии трябва да се уважават и действително да сме опоненти, а не врагове. Когато ДПС са ни помагали за нещо аз съм излизал на трибуната в Парламента или в интервю, за да благодаря за помощта за даден закон. Мога да изброя и сега – благодарихме им, когато приехме бюджета, когато отстоявахме плоския данък, когато приехме Закона за предварителното отчуждение, защото иначе бяха блокирани всички инфраструктурни проекти и щяхме да загубим европейското финансиране. Обществото знае, за кое сме казали благодари. Имаше един израз за градивната опозиция, не да си опозиция само, за да си на всяка цена против, а това, което го имаш в програмата си и го предложи мнозинството да го подкрепиш. Така бихме постъпили и ние ако има такова предложение в Парламента, на който и да е.  Агенция „Франс прес“: Какъв е верният тон спрямо Русия, като се има предвид, че България е свързана историческия с нея, но се управлява от Владимир Путин. С Русия на Путин България трябва ли да има някакви привилегировани отношения? Бойко Борисов: Имаше Русия на Горбачов, Русия на Брежнев, Русия на Елцин, сега е Русия на президента Путин. Много пъти влизахме в конфликти, отстоявайки европейската политика. За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна, това е в темела на партията. За „Южен поток“ имахме доста словесни престрелки не само с президента Путин, но и с външния министър Лавров. Какво се разбрахме накрая? Ако европейският газов хъб „Балкан“ функционира и ЕК, заедно с България имат интерес за диверсификация на доставка на газ, не само по южния газов коридор, който минава през Гърция, Турция и Италия и беше допуснато България да бъде заобиколена, но сега с европейския газов хъб, със знанието и участието на ЕК една тръба може да дойде до България за 15 млрд. Това е в полза и за Русия, и за България, и за Европа. Освен това започнахме да разработваме газовите и петролните си находища в Черно море – „Хан Аспарух“ и „Силистар“. Има доста добри данни към момента на най-големите компании в сферата. Вярвам, че тези компании не си слагат парите на вятъра, които са огромни, за проучвания. В следващите години ще има диверсификация по тези тръби, които подменихме и всички компресорни станции вече са реверсивни, направихме с Румъния интерконектора, сега правим с Турция, Гърция и Сърбия. През новите ни тласкатели и сега по тези тръби можем да пренасяме газ до Солун.  Един от проблемите ни с Русия, главен, за който се скарахме – „Южен поток“, като слагам скоба, че за него имаше наказателна процедура от Брюксел, тъй като предишното правителство беше направило търгове, за които всички знаем какво представляваха. Тук успяхме да отрегулираме въпроса. Второ, след като няколко мандата БСП беше на власт и не направи абсолютно нищо да се строи „Белене“, арбитражното дело дойде и 1,2 млрд. лв. трябваше да се платят на Русия. Огромни бяха лихвите на ден – над 300 хил. лв. Тогава проведохме телефонен разговор с президента Путин. Аз поех ангажимента да ги платим веднага, а той да ни опрости 90 млн. лихви. Направихме го и тази конфликтна точка я затворихме. Сега можем заедно, двете страни да мислим, ако се намери инвеститор, който да не желае както на ТЕЦ „Марица“ 1 и 3 да изкупуваме на преференциални скъпи цени тока, да се прави „Белене“, може един от реакторите да го закараме на АЕЦ „Козлодуй“ като 7 реактор, защото така или иначе сме платили, а плюс тези пари сме платили близо 1 млрд. евро досега за „Козлодуй“. И тази тема затворихме. Третата тема, която мисля, че е в полза и на двете страни – одържавихме обратно „Авионамс“, за да можем да ремонтираме там МиГ-29 и Су-25, както хеликоптерите, които имаме. Между другото там ремонтираме и хеликоптерите от НАТО и в корабостроителницата във Варна ремонтираме руски кораби. Изгодно и за двете страни, решен е още един проблем, който беше насложен. В темата за газа имаше 3 посредника по тръбата, което оскъпяваше на 3 пъти доставката на газ. Премахнахме посредниците, предоговорихме цената, ЕК застана твърдо зад нас и само преди седмица „Газпром“ се отказа и от съдебен процес по „Южен поток“ и от договора, който навремето БСП подписа за много десетилетия напред. Тук, като българи дължим огромна благодарност на ЕК, че застана твърдо зад нас и отрегулирахме и този процес. В момента България ползва една от най-ниските цени на природен газ в Европа. Агенция „Франс прес“: Споменахте „Южен поток“. Идеята за доставка на руски газ в бъдещия хъб може ли да се разглежда като частично осъществяване на „Южен поток“? Бойко Борисов: „Южен поток“ като име вече не съществува. След като една тръба идва почти до Истанбул и завива към Истанбул, нищо не пречи една тръба да продължи и за България, за да може да се покрие с капацитета, който имаме в момента. Това е изгодно и на руснаците, защото е диверсификация и за тях, да не минават изцяло през Турция, защото и там в момента не е най-спокойното място.  Агенция „Франс прес“: Тоест част от този проект, който преди беше разработен за „Южен поток“ да се използва? Бойко Борисов: Тръбите така или иначе са във Варна и Бургас, те са тук. Когато в този телефонен разговор попитах президента Путин има ли интерес, за да работим по тях, той каза има и тогава направихме тази голяма европейска конференция във Варна. На нея дойдоха шефовете на най-големите дирекции в ЕК. Президента Путин имаше една единствена претенция - ЕК да е за. Ясно е, че България винаги или поне докато ГЕРБ управлява ще се съобразява с общите европейски решения.  Агенция „Франс прес“: Примерите, които изброихте показват какво- че България поддържа отношения с Русия с прагматична цел? Бойко Борисов: Отношенията са факт. Те са факт, изброих къде какво сме направили. Като резултат тази година имахме рекорден брой руски туристи. Може би, най-много за всички времена. И този въпрос го отрегулирахме- в условията на санкции ръстът на стокооборота с Русия е 14%.  Агенция „Франс прес“: Бихте ли подкрепили вдигане на санкциите, както настояват президентът и БСП? Бойко Борисов: Те не настояват, а лъжат българския народ, че ще настояват. На БСП бъдещото време им е силно. Израснах във времето на социализма, карайки на татко москвича само в петък, когато имаше банани и портокали само на Нова година, и то по 2-3 на семейство, тогава знаехме, че бъдещето е времето, към което се стремим, някога в бъдещето. Ние искаме настоящето да ни е добро. Те говорят пред българските си избиратели, особено проруски настроените хора, за това, имаха шанс и миналата седмица да сложат вето на санкциите за руски фирми и граждани, когато бяха удължени до 15 септември.  Агенция „Франс прес“: Една страна може ли да постави вето? Доколкото ми е известно с мнозинство се взимат решения за санкции.  Бойко Борисов: Най-малкото, ако е така, както твърдят, можеше да се поиска в Европейския съвет да се изслуша мнението на България и да кажем, че искаме вето. Много пъти сме обсъждали санкциите, всички търпим загуби от тези санкции. Гърция, Италия, Кипър, много държави настояваха да се премахнат санкциите. Но това е голямото европейско семейство, накрая когато трябва да се гласува всички сме гласували „за“ санкциите. Можеш да се изкажеш „против“, но важното е какво си гласувал. Само преди няколко дни, на ниво посланици, такава е технологията, се каза: ще удължим санкциите до 15 септември срещу руски фирми и руски граждани. Всеки посланик, който е в Брюксел получава команда от своето правителство, а в случая правителството е служебно и за него отговаря президента Радев и БСП. И как да гласува? Нашият представител е казал да. Другото е лъжа и манипулация на обществото.  Агенция „Франс прес“: При ваш нов мандат каква ще е позицията Ви? Бойко Борисов: Позицията ни ще е такава, каквато е била досега- заедно със всички европейски държави санкциите ще продължат до категоричното спазване на Минските споразумения. Това сме го заявили категорично и сме го правили 2 години. При нас въпросителни няма.  Агенция „Франс прес“: Бихте ли обобщили всичко това, което казахте за Русия? Доколкото разбирам от една страна в политическите отношения България твърдо следва политиката спрямо Русия, но има привилегировано отношение в икономиката.  Бойко Борисов: Има прагматично отношение. Историческите отношения между България и Русия са задружни. В огромната си част българският народ приема, че те са наши освободители. Това е усещането на хората. Ние сме поставили отношенията на ниво взаимоизгодни и прагматични. Оттам нататък като част от европейското семейство и лоялен член на НАТО твърдо изпълняваме ангажиментите си. Това сме го правили 7 години. Въпроса го приемам повече като препотвърждаващ позициите, а не като БСП да шикалкавим по начина, по който шикалкавеха за коалиция с ДПС. Да се върнем на първия въпрос, какво отговарят на въпроса ГЕРБ и БСП. Ние казваме- няма да правим коалиция с ДПС и ДОСТ. БСП казват- ще питаме нашите избиратели какво мислят по въпроса. Как ще питате избирателите си и кой ще брои резултата?  Агенция „Франс прес“: Руският посланик изрази желание Путин да бъде поканен за 14-тата годишнина от освобождението. Имате ли позиция по въпроса дали трябва да бъде поканен?  Бойко Борисов: В България трябва да бъде поканен Путин и Тръмп. Тези, които управляват трябва да отидат в Москва, във Вашингтон, разбира се първо в Брюксел. За съжаление, за тези 7 години и половина като премиер не отидох в Москва. Не знам дали съм постъпил правилно.  Агенция „Франс прес“: Споменахте Путин, Тръмп и други. В сегашната обстановка като че ли интересът на САЩ към Балканите намаля, ЕС има много проблеми. Опасявате ли се, че при тези обстоятелства Балканите да бъдат дестабилизирани, отново да изникнат противоречия в много балкански страни?  Бойко Борисов: След 26 март остава само и България да бъде дестабилизирана. Гърция няма накъде повече да се дестабилизира. Не само с мигрантите, а и с финансовата и икономическа криза. Международните агенции даваха кредитен рейтинг боклук. На Турция международните агенции даваха кредитен рейтинг боклук. Македония години наред вече не може да направи правителство. Сърбия с пускането на влак до Косово надали ще направи отношенията там по-малко взривоопасни. Това, което се случи в Крим, може да се случи и в България.  Агенция „Франс прес“: В какъв смисъл? Бойко Борисов: Оказва се, че би могло едно население, което се има за проруско, може да се има и за протурско, да каже ние искаме самоуправление. Тук според мен, гледайки предизборната кампания, идва най-голямата опасност от ДОСТ. Просто съм изумен от това, което ми показаха на клипове като пропаганда от възродителния процес.  Агенция „Франс прес“: Какво точно? Бойко Борисов: Ще Ви ги дадем да ги видите. Как в Турция се агитира сред българските изселници за изборите на 26 март. Агенция „Франс прес“: Имате ли информация в България да срещат подкрепа от страна на мюсюлманското малцинство? Бойко Борисов: Има места, където имат силна подкрепа.  Агенция „Франс прес“: Да се върнем на обстановката в Балканските страни (…) Бойко Борисов: Остава само България. В Румъния продължават протестите всяка вечер месеци наред и то един месец след избори. Не може да се каже, че и там е най-спокойното място. Това, което се случва в Македония, в Босна и Херцеговина е голям проблем.  Агенция „Франс прес“: Русия винаги е имала интерес към Балканите. Турция също интереса си. Очаквате ли Балканите да попаднат в сблъсъка между тези две страни и конфликтите да ескалират?  Бойко Борисов: Русия и Турция в момента са в прекрасни отношения. Затова считам, че това говорене на колегите, че ще ходят да тропат и да поставят вето в Брюксел в един момент може да се постигне друг ефект. Спасението на България от всякакви такива процеси е в членството й в ЕС и НАТО.  Агенция „Франс прес“: Смятате, че Балканите не могат да бъдат дестабилизирани повече от това? Бойко Борисов: Остава България, защото страната ни с икономическия растеж от 3.8%, 0 инфлация, на излишък, най-нисък външен дълг е място на стабилност. Това президентът Радев го е казвал на срещата си в Берлин с немския бизнес.  Агенция „Франс прес“: Бившият президент Плевнелиев вчера говори за намеса на Русия в българските вътрешни работи. Имате ли впечатление, че Русия се намесва в българските вътрешни работи?  Бойко Борисов: Като слушам как от БСП се извежда като приоритет ветото за санкциите, може би има някаква, след срещите с Решетников, след отиването им на конгреса в Москва. Може да има някакви договорки, но аз нося отговорност за ГЕРБ и затова предпочитам да говоря за това какво правим и какво ще отстояваме.  Агенция „Франс прес“: Нямате впечатление, че на този етап Русия се намесва във българските вътрешни работи?  Бойко Борисов: Би било много нечестно да го кажа, защото след последния ни телефонен разговор с президента Путин, направихме всичко, за което се разбрахме. Би било нечестно и некоректно да изляза и да го кажа. Ако ме бяхте питали преди една година, може би щях да кажа точно това. След като разговаряхме и поставихме няколко теми- всички бяха решени. Не считам, че имам основание да го кажа, за другите партии не знам.  Агенция „Франс прес“: Споменахте многократно, че България е лоялен член на ЕС. Според вариантите за бъдещо развитие на ЕС на Юнкер къде виждате България?  Бойко Борисов: България има стратегическо място на Балканите, външна граница на ЕС с най-проблемния съсед, в случая Турция. Понеже е модерно първа, втора скорост, България трябва да бъде в страните на първа скорост, защото българският народ по време на нашето управление си изстрада спазването на Маастрихтските критерии и на всички правила на ЕС, което много държави не направиха. Българският народ заслужава мястото си на първа скорост. Колко държави в Европа могат да се похвалят с нулев бюджетен дефицит? България излезе на излишък от последната година. Колко? Да не кажа, че няма. Колко държави могат да кажат, че са спазили Маастрихтския критерий за външен дълг до 60%. България е отличник- 0 инфлация, 14 млрд. фискален резерв, стабилен лев.  Агенция „Франс прес“: Това в голяма степен го дължим на Валутния борд.  Бойко Борисов: Да, защото го подпираме Валутния борд, така че да е борд. Преди 2 години, когато взехме управлението, фискалният резерв беше слязъл на 3 цяло и нещо. На фона на всичко това българският народ успя да изплати и огромната сума от 1,3 млрд. лева натрупани задължения към американските централи и 1, 2 млрд. платихме на руските централи с опростени лихви от 90 млн. от президента Путин. Успяхме след като фалираха КТБ да изплатим 3,7 млрд. лева на вложителите с до 100 хил. евро. Това са огромни пари, които българският народ отстоя, за да бъде във всички граници, които е поставил ЕС, за първа скорост. Сега дойде ли редовно правителство веднага трябва да кандидатства за чакалнята на еврозоната. Стрес тестът на банковата система мина отлично.  Агенция „Франс прес“: Да, но България продължава за съжаление да е най-бедната страна в ЕС, излиза в доклади на ЕК, че е корумпирана, как влияе всичко това? Бойко Борисов: Те всички са корумпирани, корупцията не е българска дума. Ние го отчетохме като проблем и през тези две години хвърлихме всичките си усилия в борбата срещу контрабандата, защото бяха огромните черни пари, които развращаваха цялата система в България. Сега с антикорупционния закон и звеното, агенцията, която ще разследва, ще има правомощията да стигне до конфискация на имуществото. Защото когато се конфискува имуществото, придобито по престъпен начин, ще спрат и да искат да крадат, защото няма да има смисъл. Като си направи някой къща, ще му я вземат или ако си купи кола, ще му я конфискуват. Агенция „Франс прес“: Защо не го направихте? Бойко Борисов: Имаше много неща, които правихме, но антикорупционният закон не успя да мине, защото нямахме достатъчен брой депутати. А когато си поставяш такива задачи трябва да имаш 121 депутати, за да го приемат. Убеден съм, че по този начин, който предлагаме и е абсолютно в унисон с това, което и Брюксел и народът искат, ще бъде първа точка в новия Парламент, рязко ще се намали това усещане за корупция. Също и с електронното управление, с това, което предлагаме за борба с бюрокрацията, виждате как оборудваме вече полицейските си коли. Така, че отвсякъде, откъдето идва усещане на гражданите за корупция да можем да го смажем. Агенция „Франс прес“:В този смисъл кои страни от румънския модел за борба с корупцията бихте възприели и кое смятате, че е неподходящо за нас? Бойко Борисов:С цялото ми уважение към съседите, никога Румъния не ми е била модел за подражание. Искаме да бъдем като Германия. Това е моя модел и към това трябва да се стремим, защото съседите ги познавам добре и не знам някой да е емигрирал в Румъния. Всички бягат в Германия, Франция. Нашият модел е там. Аплодирам това, което румънските колеги са направили и считам, че с това, което предлагаме ние резултатите ще са много добри и в тази цел, защото това, което направихме в борбата с контрабандата беше отчетено и от г-н Франс Тимерманс, в изказванията и в доклада за борбата с контрабандата. Нещо, което събра над 2,3 млрд. евро повече в бюджета. Това са много пари. Агенция „Франс прес“:Разбирам, че Румъния не Ви е модел за подражание, но сме както се казва в една лодка. Бойко Борисов:Радвам се, че и главният прокурор Сотир Цацаров се срещна с румънската прокурорка Лаура Кьовеши, може да се обменя опит. Нашите служби в МВР винаги са работили много добре с румънците. Винаги съм за това да се вземе доброто от всеки един модел. Агенция „Франс прес“: Всяка година Европейската комисия оценява и България и Румъния, как стана така, че те дръпнаха в борбата с корупцията, а България не са?  Бойко Борисов: Аз само до преди няколко месеца чувах как заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс заплашваше Румъния със спиране на европейските фондове. Аз го слушах това, защото такъв успешен модел направиха, че в един момент щяха да си счупят държавата със закона, който приеха и изкараха милиони на улицата. Това е неустойчив модел. Аз съм „за“ да арестуваме всички. В края на краищата щом това се иска, да се арестувахме всички. Но само преди месец видяхте какво се стана, затова търсим устойчивост, каквато има в Германия, каквато има в Австрия, в Холандия.  Агенция „Франс прес“: И смятате, че това може да се осъществи именно чрез този централен орган ?„ Бойко Борисов: Точно така – абсолютно независим, по румънски модел, щом искате да чуете и думата „румънски“ модел.  Агенция „Франс прес“: Настоявате ли за отмяна на механизма за наблюдение от Брюксел или смятате, че той помага и поощрява борбата с корупцията?  Бойко Борисов: Ако нещо положително е станало в съдебната система, то е благодарение на механизма. Този механизъм в рамките на тази Европейска комисия ще бъде заменен с преки проверки по дела и по системи. Считам, че ще бъде достатъчно, защото системата има нужда от контрол и проверка. Ние не можем да я контролираме, защото политиката по никакъв начин не може да се намесва в тази власт, но когато идват проверяващи прокурори за помощ, за съдействие, това е само хубаво за България. По същия начин могат да идват и съдии – да се съберат само съдиите и да видят. В края на краищата, когато телефонните измами на възрастни хора са толкова голям проблем защо 62% от присъдите са условни. Това превенция ли е? Ако го кажа аз това може да възпали съдийската гилдия. Но, ако седнат съдите и си помислят – нашите баби и дядовци заслужават ли да им случва това всеки ден, съм убеден, че те не са по-малко патриоти, българи или по-малко искащи от нас да има ред и законност. Просто трябва да има такъв механизъм, затова считам, че той играе добра роля. Трябва да се стремим да падне, но в никакъв случай да не останем без механизъм за подпомагане на по-добрата дейност на прокурорите, съдиите, следователите, МВР. Агенция „Франс прес“: Купуването на гласове трайно се наложи в изборите в България. Бойко Борисов: За първи път действително честни бяха президентските избори. Дано и на тези избори е така. Знам, че ГЕРБ не се занимава с тази дейност. Когато имаш 1 млн. избиратели няма смисъл да се цапаш с няколко хиляди, които биха могли да ти донесат 1 депутат. При нас дали са 84, 85 или 86 няма значение. Има значение за малките партии, които или минават над бариерата, или имат с 1,2,3 повече и могат в една коалиция да намерят по-добър ефект за себе си. Агенция „Франс прес“: В началото на 2018 г. България ще поеме председателството на ЕС, ако спечелите 3 мандат ще управлявате този процес. Кои са приоритетите за България като председател и има ли някаква опасност, ако настъпи нестабилност или се прецени, че има високи нива на корупция това председателство да бъде отнето? Бойко Борисов: Всичко, което предлагаме в тази сфера ще доведе до много бързи и добри резултатите, убеден съм. Не случайно сме пример в борбата с контрабандата, защото бихме могли да кажем, а тази контрабанда, която се шири в Европа защо се допуска? Това са милиарди евро черни пари, които разбиват икономиките. Ние нашите поуки си ги извеждаме, атакуваме и ще го направим, това е гарантирано. Що се касае до председателството вече няма време. На всяка цена трябва да се състави правителство, за да може то да си поеме задачите и да може председателството да се проведе както трябва. Ако ГЕРБ е в управление сте добре дошли, за да говорим за него. Агенция „Франс прес“: Още ли настоявате България да се присъедини към Шенген, какъв е интересът? Бойко Борисов:България се е присъединила към Шенген. Винаги съм гледал повече на реалните неща, не на формалните. Всички признаха, че България е най-добрата външна граница на Европейския съюз, справя се добре. Европейската комисия каза, че България е покрила всички критерии за Шенген, Европейският парламент го каза, Европейският съвет го каза, така че ние сме там. Агенция „Франс прес“: Какво ще спечели България, ако формално се присъедини към Шенген? Бойко Борисов: Въпросът не е за спечелване, а още повече да се усили борбата с престъпността и охраната на външните граници. Агенция „Франс прес“: Тоест ще има по-добър достъп до информационни системи? Бойко Борисов: И сега има. Агенция „Франс прес“: Пълен достъп има България и сега? Бойко Борисов: Проформа го няма, но на практика особено контраразузнавателните служби обменят целия обем информация, защото е застрашена сигурността на всяка една държава в ЕС, а нашите служби се работят добре по тази линия. Агенция „Франс прес“: Може би, ако България и Румъния влязат в Шенген още повече ще се засили мигрантският поток, защото като се влезе в тях се отива навсякъде? Бойко Борисов: Те и сега, като влязат в Гърция могат да отидат навсякъде. Затова пътят беше през Гърция, защото България стоеше здраво на границата си.  Агенция „Франс прес“: Ако действително се влошат отношенията между отделни страни от ЕС като Германия с Турция и в отговор на това големи групи мигранти тръгнат към България, как трябва да реагираме и да се подготвим? Бойко Борисов: Сега е времето да се работи това да не се случи, защото съм задал риторични въпроси. Ако дойдат 50 или 100 хил. на оградата майки с деца, с семейства, какво ще ги правим, ще започнем да стреляме ли по тях? Агенция „Франс прес“: Какво ще ги правим? Бойко Борисов: Ще ги пускаме. Водил съм такава политика от Истанбул отивах и говорих с Ердоган и Йълдъръм, след това кацах директно в Берлин, за да говоря с австрийският канцлер, с ЕК, защото този сценарий е много изпълним. Виждате, че Турция ежедневно плаши с него. Ние сме хуманна нация. Във Велико Търново в препълнена зала с хора зададох въпрос – коя майка ще каже на сина си отиди и стреляй по тези хора на границата, да вдигне ръка? Нито една. На думи е лесно да приказваш, затова цялата ни дипломация трябва да се вкара в това да не се допусне. Да се говори с Брюксел, да се говори и с Анкара и да не се допусне. Допусне ли се вече няма печеливш, няма добро, няма решение.  Агенция „Франс прес“: Какъв е пътят, какво е бъдещето за тези хора? Какво е правилно да извърши правителството, дали трябва да вземе мерки за тяхната интеграция в България? Тук трябва да се възпитава видимо общественото мнение, защото ги отхвърля или те трябва да върнати откъдето са дошли, или да отидат в съседни страни? Бойко Борисов: Какво се получи през тези години? Много настоявах в Брюксел това да не се допусне, то се допусна. Още преди две години – три настоявах да се затворят всички граници на ЕС и достъпът на мигранти да става само през официалните КПП-та, след преглед, след сне

Официално! ДПС подкрепя Орешарски (Обновена)

Централният съвет на ДПС подкрепя на тези избори кандидатпрезидентската двойка с номер 4 Пламен Орешарски и Данаил Папазов. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ, пише БГНЕС. Останалите кандидати за президент са партийни кандидати. Пламен Орешарски напълно съвпада с очертания от ДПС профил за бъдещ президент, каза още Карадайъ. Карадайъ припомни профила на необходимия президент в сегашното политическо време, на нужния президент, очертан от ДПС още през месец май и потвърден от трибуната на Народното събрание с декларация в Деня на Конституцията. Ние казахме, че бъдещият президент на страната трябва да е надпартиен, да осъзнава своята мисия, да бъде убеден демократ, евроатлантик, да има волята да отстоява и да развива демократичните постижения, да работи за правова и социална държава, да бъде особено чувствителен към правата на човека, да бъде обединител на нацията, да бъде президент на всички български граждани, каза председателят на ДПС. За нас предсрочните избори през пролетта са неизбежни, коментира още Карадайъ. Той отказа да коментира подкрепата, която по-рано днес бившият им съпартиец и председател Лютви Местан, сега председател на ДОСТ, даде за издигнатия от ГЕРБ кандидат Цецка Цачева. Карадайъ подчерта, че с действията, които наблюдаваме година и половина вече знакът е ясен - ГЕРБ вече не могат да се крият зад националистите. „ГЕРБ вече не могат да се оправдават с искания на националистите. Нашата оценка към ГЕРБ вече е: те само се опитват да се крият зад националистите. Напротив, те са в основата на всичките тези действия, включително и този изборен хаос, който го имаме днес. За 26 г. не съм чувал по време на избори да се променят изборни правила в България”, добави председателят на ДПС и посочи минимум 6 месеца преди изборите да са ясни изборните правила. „Това прави днешната власт. Затова, ако въпросът е какъв е знакът – от месец май насам знакът е един и същ: Ние сме заявили. Няма нужда пак да се излагаме пред чужденците за 1 януари. 2018г. на страната е нужно стабилно, ценностно, хомогенно мнозинство в Народното събрание, което да излъчи централна изпълнителна власт, която да бъде проактивна поне в нашето председателство във формирането на визията на ЕС. И хронологията за това нещо е ясна: напролет предсрочни избори, за да можем с достойнство да посрещнем 1 януари 2018г. ”, заяви Карадайъ. Към днешната дата оценката на ДПС е, че днешната власт не прави нужното, за да се готви за председателството. Той отбеляза, че предишното НС било сложно – 120 на 120. „Тогавашният експертно-политически кабинет, ние сме го оценили и в онова време и след това. Включително и днес нашата оценка за кабинета „Орешарски” е положителна. На ДПС и на избирателите на ДПС. Не само на нас, целият бизнес оцени коефициента на полезно действие за единица политическо време на кабинета „Пламен Орешарски”. Тази оценка е ясна. И затова нашата оценка е категорично положителна за експертно-политически кабинет на г-н Орешарски”, заяви той. Карадайъ обърна внимание за поведението на ГРЕБ в предишното НС и каза, че това, което правили тогава за тях днес не е нормално и не е позволено. „Нещо повече, прекратяват заседания с предтекста, че някой им иска оставката. Нещо повече, за онова задкулисие, с което ГЕРБ бяха в колаборация за прекратяване на мандата на предишното правителство и предишното НС, същото това задкулисие в момента е организирано да сваля и правителството на ГРЕБ”, заяви той. „Считаме, че ГЕРБ е извървяло първите 7 години от растежа си и е осъзнало и ролята и на опозицията, и е оценила вече себе си като опозиция”, посочи той.

ДПС поиска участие в изпълнителната власт след изборите

Нека всички заедно и единни на предстоящите предсрочни парламентарни избори да покажем нашата сила, да заемем достойното си място в обществено - политическия живот в страната, да участваме в изпълнителната власт, за да можем да решаваме нашите проблеми и да градим по-добро бъдеще за нашите деца в нашата родина. По този начин лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ поиска официално участие на партията му в изпълнителната власт след предсрочния вот на пролет. Думите му бяха цитирани от партийния пресцентър в понеделник, след откриването на чешма в момчилградското с. Ауста. Тя е изградена в памет на Алиосман Али, жертва "Възродителния процес“. Карадайъ посочи, че за 26 години има поне шест опита за разделение на Движението за права и свободи, като и в момента има хора, които обикалят региона и лъжат. По този повод той допълни, че силата на ДПС е в единството и партията няма да позволи за никого да разедини хората. По-рано днес в момчилградското село Могиляне се проведоха паралелни възпоменания от ДПС и ДОСТ по повод 32 години от убийството на трима души по време на Възродителният процес. Сред загиналите е и 18-месечното бебе Тюркян, на което е кръстена и чешмата, изградена на мястото. До поредната люспа на партията се стигна след като по Коледа миналата година бившият вече лидер на ДПС Лютви Местан беше изключен от движението, след като влезе в конфликт с почетния председател на организацията Ахмед Доган. През февруари Местан създаде ДОСТ, която се бори за гласовете на част от избирателите на ДПС. Междувременно от момчилградското село Могиляне лидерът на ДОСТ Лютви Местан обяви, че е нужно силно ново обединение, за да се изгради категорична алтернатива на изчерпания, тоталитарен модел на ДПС. Според него, за да се появи алтернатива на ДПС са нужни и нови политици, които ще служат на интересите на избирателите, а не на олигархията. В Могиляне ДОСТ отбеляза 32 години от убийството на трима души по време на т.нар. "Възродителен процес", сред които и 18 месечната Тюркан. По-късно през деня и ДПС почетоха събитията от зимата на 1984 година. Направи впечатление обаче, че на импровизирания митинг на ДОСТ присъства посланика на Турция в България Сюлейман Гьокче. Сред гостите беше и лидерът на Национална партия свобода и достойнство Орхан Исмаилов. Лидерът на ДОСТ обвини ДПС, че опитват да присвоят трагичните събития от зимата на 84-та година, но за тази "своеобразна политическа кражба" ще бъдат наказани от избирателите. На импровизиран митинг в село Могиляне Лютви Местан определи жертвите на Възродителния процес за герои на България и призова честванията в тяхна памет да са част от държавния протокол на страната.

Турците отново изтикани в ъгъла

Българските мюсюлмани отново са изтикани в ъгъла на българската политика. Това показват листите на основните партии в смесените райони. Сред водачите на листи в тези райони онези с мюсюлмански имена са най-вече от ДПС и ДОСТ. Единственото изключение е партия "Воля" на Веселин Марешки, която издига кандидати с такива имена в Кърджали и Разград, при това жени. В Кърджали водачите на листи с мюсюлмански имента са Мустафа Карадайъ (ДПС), Лютви Местан (ДОСТ) и Дилбер Вейсалова ("Воля"). В Разград Ахмед Ахмедов води листата на ДПС, Рейхан Вели на ДОСТ, а Гюнер Мерданова на "Воля". В Силистра водачите на листи, които са мюсюлмани, са Рамадан Аталай (ДПС) и Корман Исмаилов (НПСД). В Смолян листата на ДПС се води от Хайри Садъков, а тази на ДОСТ от Хюсеин Хафъзов. В Търговище водач на ДПС е отново Карадайъ, а Орхан Исмаилов води листата на ДОСТ. Исмаилов е и в Шумен, където се изправя срещу Нигяр Джафер (ДОСТ). Ето ги листите на ГЕРБ (СПИСЪК) Отдавна е известна рецептата за разбиване на монопола на ДПС в смесените райони. А именно - приобщаване на избирателите на тази партия към традиционните български партии в зависимост от тяхната политическа ориентация. Това приобщаване обаче няма как да се случи, ако в листите на партиите, поне в смесените райони, не намират място на избираеми позиции хора от това малцинство. Най-голяма, естествено, е отговорността на най-големите партии - ГЕРБ и ДПС. Какво обаче се наблюдава там. В листите на ГЕРБ в смесените райони има само 4 мюсюлмански имена на по-предни позиции. В Кърджали четвърти е Леман Али, в Разград Гюнай Хюсмен е втори, а в Шумен Ширин Вели е на 3-то място, а Хамди Авджъ на 5-то. В листите на БСП в тези райони на водещо място няма нито едно мюсюлманско име. Ето ги листите на БСП (СПИСЪК) Парламентарните избори през 2014 г. създадоха прецедент, който на тези очевидно няма да се повтори. Тогава за първи път в историята на прехода партия, която има шанс да влезе в парламента и която не се казва ДПС, издигна за водачи на 6 листи хора с мюсюлмански имена. Това бе Реформаторският блок в тогавашния му състав. В Добрич листата на блока се водеше от Билгин Якубов, в Кърджали от Корман Исмаилов, в Разград от Мюйесер Солак, в Силистра от Касим Дал, в Смолян от Ариф Агуш, а в Търговище от Орхан Исмаилов. Вижте #Кой води две листи на ДПС (СПИСЪК) Евгений Михайлов води листа на ДОСТ, Георги Боздуганов е втори (СПИСЪК)  

ДПС се обяви за най-отговорната партия

"ДПС пише най-новата история на България. В новите учебници трябва да има нова глава "Национално отговорните партии“ и първа точка в нея трябва да бъде "ДПС – основен фактор в национално-отговорната политика на България“. Това заяви по време на откриването на предизборната кампания кметът на Кърджали и втори в ръководството на ДПС Хасан Азис, цитиран от БГНЕС. "Нашата задача е не да задаваме въпроса "Кой“, а да питаме защо това се случи и как да реализираме успешните политики на страната. Защо България е най-бедната в ЕС, защо всеки ден заминават 156 души дневно към Европа, защо всяка година един средно статистически град като Габрово или Враца изчезва от картата на България, защо имаме най-ниските доходи, а чуждестранните инвестиции през миналата година са с 46% по-малко в сравнение с 2015 г. Това са важните въпроси, на които ДПС ще отговори, на разделението в партията – с единство и сплотеност, на това в страната – с единство и толерантност, на национализма – с патриотизъм“, посочи Азис. От изявленията на партийците стана ясно, че "само ДПС може да спаси България“, което ще е и слоганът за вота. Новите лица от партийната листа подчертаха "драстичния възход на страната по отношение на доходите, икономиката, трудовата заетост, процъфтяващия малък и среден бизнес“ тогава, когато ДПС е било "съуправител на държавата“, и сгромолясването при ГЕРБ. Още при създаването си ДПС е заложило изучаването на майчиния език в училище и това ще бъде още по-ярка цел в следващия мандат на парламента. Освен това новите депутати смятат да се борят за отпадане на забраната върху агитацията на майчин език при публични прояви. "За тези избори ДПС се е готвило през последните 27 г., защото няма друга реалност, която да е поставила на изпитание идеите и характера на партията така, както на този вот“, каза още Хасан Азис. Спазена бе традицията лидерът на партията да говори последен. Мустафа Карадайъ заяви, че всеки раздел в предизборната програма на ДПС е пречупен през призмата на борбата с бедността и демографската криза.

Осман Октай: Посланието на Карадайъ е отправено към избирателите мюсюлмани

Нито една от основните политически формации не смее да седне на преговори с ДПС преди първия тур на изборите. Това ги дразни и затова от ДПС отправят покана за танц да бъдат потърсени. Този коментар на изявлението на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ направи пред „Хоризонт“ бившият член на партийното ръководство Осман Октай . Той заяви, че Доган няма да бъде издигнат в никакъв случай за кандидат-президент, за какъвто вариант намекна Карадайъ и допълни: ДПС са изнервени от това какво ще направят ДОСТ и Лютви Местан на тези президентски избори. За Осман Октай посланието на Мустафа Карадайъ е отправено към избирателите мюсюлмани. По думите му, ДПС е в патова ситуация: Убеден съм, че ДОСТ ще играят със собствен кандидат и той ще се казва Лютви Местан. Това изнервя ДПС, защото те искат етническа мобилизация, етническо гласуване. Затова в момента тактически, съгласувано с Доган, Карадайъ пуска тази провокация към турците, за да обяснят, че най-подходящ от всички турци е Доган. Дали задкулисно, или не ДПС е играло винаги ключова роля при избора на президент. Без ДПС Първанов нямаше да е два мандата президент, припомни Октай. ДПС от няколко години е в деликатна ситуация - агресия на обществото към модела „Доган“, а след появата на ДОСТ ситуацията се усложнява, гласи още прочитът на Осман Октай. Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

Радев или Цачева? Не, ДПС.

 Коментар от Полина Паунова: С разлика от малко над 130 000 гласа Румен Радев и Цецка Цачева отиват в неделя на балотаж. Избор, от който (поне според последните заявки на премиера, а неговите думи винаги са предпоследни) зависи дали правителството остава на власт или не. Но въпросът кой от двамата ще стане президент изобщо не е толкова интересен, колкото изглежда на пръв поглед. Тъй като нито единият, нито другият имат революционна визия за институцията, която искат да оглавят. В публичните си изяви до момента Радев и Цачева показват изумителни сходства. И двамата нямат особено характерно излъчване, което няма нищо общо с това дали са симпатични или не. Просто и единият, и другият са аватари на издигналите ги партийни централи. И двамата до момента не са изказали ясни позиции по основополагащи вътрешнополитически въпроси. Ако трябва да сме точни - те дори панически бягат от подобни теми, опирайки се на заучени фрази, плакатни призиви и откровени клишета. И двамата оставят впечатлението, че не са особено добре ориентирани във външната политика. Във всяко интервю те повтарят едни и същи опорни точки, изричат ги с едни и същи думи и наизустени изречения, в които рано или късно се появява тезата за баланс във външната ни политика. Като този баланс избива основно към Русия. Затова въпросът кой ще седне в президентското кресло изглежда крайно безинтересен. Много по-важно е как точно бъдещият победител ще стане държавен глава. Ако целта ни е да обясним ситуацията благоприлично, трябва да кажем нещо такова: президент ще стане този, който успее да убеди по-голям брой гласоподаватели, че именно той е подходящ. Но ако погледнем реално на нещата, ситуацията сякаш изглежда по коренно различен начин: изборите ще спечели тази партия, която се договори с ДПС. Тоест - партията, която предложи на Движението повече формална и неформална власт. Защо ДПС е единственият коз На пръв поглед Движението не е най-добрата опция за ГЕРБ и БСП, тъй като уж независимият Пламен Орешарски, подкрепен от партията на Доган, получи едва 270 000 гласа, което е доста далеч от силните представяния на ДПС на избори. Значително по-напред в класирането са Патриотите, обрали вота на половин милион души, и разследваният за рекет варненски бизнесмен Веселин Марешки, който събра над 400 000 гласа. В основната си част обаче вотът за него е корпоративен или получен чрез определени стимули - евтини, та чак до безплатни бензин и лекарства. Ако сега въпросните стимули липсват, няма как същата подкрепа да бъде прехвърлена към Цачева (за която той призова да се гласува още в изборната нощ), защото Марешки си няма партия - тоест, не разполага с твърд електорат. За кандидата на Патриотите пък гласуваха основно хора, чието внимание може да бъде привлечено най-вече с антибежанска реторика. И тъй като ВМРО, НФСБ и „Атака”, които си направиха патриотична коалиция за изборите, поотделно нямат кой знае колко съществена членска маса, те не биха могли да гарантират твърда подкрепа за когото и да било. По-вероятно е въпросните избиратели с националистичен уклон да предпочетат кандидата на БСП, който вече се заигра с обяснения, че брани родното небе неясно от какво. За организирана подкрепа от Реформаторския блок също не може да става дума. Дясната коалиция се обедини зад един кандидат и получи малко над 200 000 гласа. Но още в нощта след първия тур Блокът се върна в обичайното си разпокъсано състояние, което трудно би могло да гарантира подкрепа за тях самите, камо ли за ГЕРБ. Параграф 22 Ето защо ДПС остава единственият избор и за Бойко Борисов, и за Корнелия Нинова. Затова и изходът от тези избори (без значение кой ще бъде крайният победител) е очевидно само един - нов формат на властта, със засилено влияние на Движението за права и свободи. Този изход изглежда неизбежен и при предсрочни избори, и при ново правителство със същия състав на парламента, и при козметични промени на кабинета. Партията на Доган може да управлява и с БСП, и с ГЕРБ. Може да го прави както явно, така и с подставени лица. Съвсем по бизнес-модела на Пеевски: на светло или с офшорки - все е ясно, че е той. Единственото условие е „захранване” на партийната каса. Което да прави възможно още по-силното подчиняване на и бездруго послушния електорат на Движението. И тъй като нито ГЕРБ, нито БСП биха могли да управляват сами, но нямат особено желание да бъдат официално с ДПС във властта, и двете партии демонстрират нежеланието си за предсрочни парламентарни избори. От всичко казано дотук излиза, че големият победител на президентският вот е ДПС. А това означава, че въпреки протестите, въпреки появата на личности, които започнаха да назовават задкулисните играчи с истинските им имена, фигурите, които не са в кадъра на общественото внимание, са си все така силни. А силата им се дължи на факта, че двете първи политически сили - ГЕРБ и БСП - панически избягват теми като КТБ, бизнеса на Пеевски, обвързаността на прокуратура и съд с ДПС. И докато избягват да говорят по посочените проблеми, Борисов и Нинова ще продължат да създават впечатлението, че в крайна сметка винаги са готови да получат подкрепата на Движението срещу преотстъпване на власт. А това означава, че винаги ще са зависими от гласовете на Ахмед Доган. В превод: каквото и да се случва, ДПС ще управлява - явно или „офшорно“. Феномен, който наблюдаваме от Тройната коалиция насам. Трайна тенденция, за която няма изглед да бъде прекратена. Параграф 22, който обслужва всички основни фигури на терена. Фигури, които, дойдат ли избори, се превръщат в пионки на Движението. И именно поради тази причина няма никакво значение дали президент ще стане Румен Радев или Цецка Цачева.  

ДПС не подкрепи проектобюджетите за 2017 година

От ДПС няма да подкрепят нито един от проек тобюджетите за 2017 г. - на ДОО, на НЗОК и държавния. Това каза на брифинг в парламента Алиосман Имамов от ДПС. Той посочи, че това са бюджети на ГЕРБ и отразяват политиката на управляващата партия, предаде БНТ. Парламентът има мнозинство, което е управляващо и ще продължава да управлява още известно време, и то трябва да носи основната отговорност за приемането и изпълнението на този бюджет, смята Имамов. От ДПС са наясно, че последствията от неприемането му ще ограничат някои социални плащания. Това също е отговорност на управляващите, каза Имамов. Според него управляващите трябва да намерят начин последствията да бъдат елиминирани с допълнителни финансови мерки и бюджетни процедури, които ДПС са готови да подкрепят. Заместник-председателят на групата Йордан Цонев заяви, че като една от опозиционните партии в парламента най-логично е ДПС да гласуват против внесените от управляващото мнозинство бюджети. Намираме се в правителствена криза, която е на път да прерасне и в парламентарна и политическа, каза той. По думите му, ако не беше кризата, тяхната позиция щяла да бъде много лесна и проста. Той напомни, че вчера премиерът в оставка Бойко Борисов помолил трите основни системни партии да приемат бюджета, за да има икономическа и финансова стабилност в страната. "Колко пъти в този парламент ДПС трябва да подкрепя това нестабилно политическо мнозинство в името на стабилността в България?", попита Цонев. По думите му няма основание ДПС да се ангажира с политиките на мнозинството, вложени в този бюджет, както няма основание да откликнат на призива на премиера. Неговият призив трябваше да бъде отправен към тези, с които сключи споразумение за управление на страната, а не към опозиционните партии, коментира Цонев. Той посочи, че от ДПС са искали да играят проактивна роля, но нямало ресурс и желание в това Народно събрание. Според Цонев финалният вариант на държавния бюджет може да се окаже "финансов и законодателен Франкенщайн", заради множеството популистки предложения и защото най-вероятно ще има ситуационни мнозинства за всяко от предложенията. Няма да подкрепим бюджет, който може да срине финансовата стабилност, посочи той.

Лютви Местан: Бях част от ДПС, но не бях част от образованието „Сараи”

Аз бях част от ДПС, но не бях част от образованието „Сараи”. Това е паралелна, но властваща над ДПС структура. Това заяви в студиото на „Тази сутрин” лидерът на ДОСТ и бивш председател на движението Лютви Местан. „За тази партия гласуват над половин милион избиратели, които желаят да се сдобият със своите права и свободи (…) Едното красиво и либерално лице, за което гласуват и другото, олигархичното лице, което използва искрения вот на стотици хиляди български граждани за целите на олигархичния кръг”, обясни той. Местан подчерта, че се е опитал да промени ДПС отвътре. „Докато бях в ДПС съвсем смело се опитвах да променя тази партия – битката с мита за проруската партия, смятах това за мит, наивно, може би. Този мит се оказа жестока реалност. Точно заради този десен курс, заради тази евроатлантическа линия, бях изхвърлен. Сараите не изхвърлят своите предани изпълнители, а се разправят само с тези, които като ценностна система влизат в колизия с тях”, категоричен беше лидерът на ДОСТ. Той посочи, че битката му за промяна е довела до „тоталитарна” саморазправа с него чрез речта на почетния председател (той не спомена името на Ахмед Доган – б.р.). „Нямаше да си тръгна и те го знаеха”, подчерта Местан. ДОСТ и НПСД ще се явят заедно на избори, макар и Касим Дал и Корман Исмаилов в миналото да са се изказвали изключително остро по адрес на бившия председател на ДПС. Лютви Местан отбеляза, че Народна партия „Свобода и достойнство” вече има нов лидер (Орхан Исмаилов) и „има нови предизвикателства, които ни задължават да погледнем напред”. Така създаденото „Обединение ДОСТ” според Местан за първи път ще даде алтернатива на електората на ДПС – нещо, което, по думите му, не е по силите на останалите партии. Той отбеляза, че българският преход е понесъл тежък удар, когато „антидемократичен сценарий” е пратил гласоподавателите от смесените райони под крилото на ДПС, а в критични ситуации движението е заставало на страната на ДПС и „в още по-критични ситуации се заемаше страната на антиевропейски сили” . Лютви Местан обяви, че ще агитира на български език, но когато аудиторията му са само български турци в напреднала възраст, ще им обяснява предизборната си платформа и на майчиния си език – даже и отново да бъде глобен.

Лютви Местан: Бях част от ДПС, но не бях част от образуванието „Сараи”

Аз бях част от ДПС, но не бях част от образуванието „Сараи”. Това е паралелна, но властваща над ДПС структура. Това заяви в студиото на „Тази сутрин” лидерът на ДОСТ и бивш председател на движението Лютви Местан. „За тази партия гласуват над половин милион избиратели, които желаят да се сдобият със своите права и свободи (…) Едното красиво и либерално лице, за което гласуват и другото, олигархичното лице, което използва искрения вот на стотици хиляди български граждани за целите на олигархичния кръг”, обясни той. Местан подчерта, че се е опитал да промени ДПС отвътре. „Докато бях в ДПС съвсем смело се опитвах да променя тази партия – битката с мита за проруската партия, смятах това за мит, наивно, може би. Този мит се оказа жестока реалност. Точно заради този десен курс, заради тази евроатлантическа линия, бях изхвърлен. Сараите не изхвърлят своите предани изпълнители, а се разправят само с тези, които като ценностна система влизат в колизия с тях”, категоричен беше лидерът на ДОСТ. Той посочи, че битката му за промяна е довела до „тоталитарна” саморазправа с него чрез речта на почетния председател (той не спомена името на Ахмед Доган – б.р.). „Нямаше да си тръгна и те го знаеха”, подчерта Местан. ДОСТ и НПСД ще се явят заедно на избори, макар и Касим Дал и Корман Исмаилов в миналото да са се изказвали изключително остро по адрес на бившия председател на ДПС. Лютви Местан отбеляза, че Народна партия „Свобода и достойнство” вече има нов лидер (Орхан Исмаилов) и „има нови предизвикателства, които ни задължават да погледнем напред”. Така създаденото „Обединение ДОСТ” според Местан за първи път ще даде алтернатива на електората на ДПС – нещо, което, по думите му, не е по силите на останалите партии. Той отбеляза, че българският преход е понесъл тежък удар, когато „антидемократичен сценарий” е пратил гласоподавателите от смесените райони под крилото на ДПС, а в критични ситуации движението е заставало на страната на ДПС и „в още по-критични ситуации се заемаше страната на антиевропейски сили” . Лютви Местан обяви, че ще агитира на български език, но когато аудиторията му са само български турци в напреднала възраст, ще им обяснява предизборната си платформа и на майчиния си език – даже и отново да бъде глобен.

Хюсеин Хафъзов: Ако бяхме за келепира, щяхме да си стоим в ДПС

"Ако ние бяхме сметкаджии и ако сме за келепира в политиката, щяхме да си останем в ДПС". Това заяви зам.-шефът на ДОСТ Хюсеин Хафъзов пред бТВ. Така той коментира думите на зам.-председателя на ДПС и кмет на Кърджали Хасан Азис, че коалицията между ДОСТ и НПСД е брак по сметка. Хасан Азис: Коалицията НПСД-ДОСТ е брак по сметка Хафъзов припомни, че с изключение на Лютви Местан всички останали в ДОСТ, както и хората около Касим Дал в НПСД не са били изгонени от ДПС. И са можели да останат в партията и отново да бъдат депутати. "Келепирът и сметкаджийството е винаги там. Има ли мега скандал в който да не е замесено ДПС. КТБ, "Булгартабак", всички големи сделки за обществени поръчки. Ако искахме сметкадижйство щяхме да останем там", каза Хафъзов. И бе категоричен, че ДПС се намира в режим на полигамия с БСП, руските интереси и олигархията. "Това е един многополюсен брак, който вреди на всички български граждани. Ние с НПСД имаме обща кауза. Избирателят не заслужава тази участ", каза Хафъзов. Той каза, че хората в ДОСТ са имали подозрения за руска връзка в ДПС още докато са били част от движението. И той самият е коментирал пред актива на движението дали Делян Пеевски е този, който трябва да представлява електората на партията. "Коментирали сме ги, вероятно също сега се повдигат тези въпроси. Дали традиционният избирател на ДПС трябва да бъде представляван от Лютви Местан, Хюсеин Хафъзов, Орхан Исмаилов или от Делян Пеевски", каза Хафъзов. Според него обвиненията към коалицията, че е проект на Турция са безпочвени и се разпространяват, защото няма какво лошо да се каже за нея. Хафъзов е убеден, че формацията ще прескочи бариерата от 4%. "Имаме една и съща кауза, едни и също цели. Как ние заедно да унищожим олигархията, да преустановим нейното влияние над нашия електорат. Да бъдем полезни на българските граждани и българската държава. Това е наше призвание, наша мисия, обединява ни по-силно от различията в миналото", каза Хафъзов. Според него като лидер на ДПС Местан се е опитал да реформира партията, но това не се е случило.

ДПС реди листи. #Кой къде ще води партията

ДПС реди листи. Очаква се движението да обяви окончателните си решения кой къде ще поведе партията на предсрочните избори на 26 март в понеделник - ден преди крайния срок за регистрация на списъците с кандидат-депутати в 31 районни избирателни комисии. "Безспорно Делян Пеевски  е сред най-желаните номинации за депутат", заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ в ефира на "Дарик" в събота.  Той уточни, че в последната седмица ръководството на движението и председателите на местните структури провеждат консултации за окончателно одобрение на листите и техните водачи, след като преди това структурите правиха номинации. В тях най-желаният бъдеш депутат бе почетният лидер на ДПС Ахмед Доган. Той, както е заявявал многократно, няма да се връща в активната политика. КОЙ къде? Според неофициалната информация към момента Мустафа Карадайъ ще води две от партийните листи - едната е тази в Кърджали. Досега лидерът на движението винаги е бил начело в Кърджали, но и Доган, и Лютви Местан са от региона. Според партийци сега имало леко недоволство в структурата, че водачът няма да е местен, но заради уважението към Доган нямало брожения срещу Карадайъ. Досега действащият председател бе депутат от Смолян. Там този път водач ще е местният партиен лидер Хайри Садъков. Две листи отново се очаква да води и Делян Пеевски, твърдят запознати. Досега той бе предпочитан в Пазарджик и Стара Загора. Този път вероятно ще е начело в Благоевград - срещу Цветан Цветанов от ГЕРБ, и отново в Пазарджик. Корпулентният по собственото му описание политик не се е появявал публично от февруари месец миналата година. Затова ще е интересно дали ще се яви по време на предизборната кампания. В Разград листата се очаква да води зам.-председателят Ахмед Ахмедов. Един от най-популярните политици и уважавани депутати на ДПС д-р Хасан Адемов, който досега все е депутат от Разград, засега повежда движението в Добрич. В Силистра начело се очаква да е Рамадан Аталай, а в Ямбол - друг зам.-председател на партията - Янко Янков, който по всяка вероятност ще запази и първото място в Сливен. Бившият финансов министър в кабинета "Орешарски" Петър Чобанов се очакваше да води отново Монтана. Но не е изключено са бъде "преместен" във Враца. По всяка вероятност Камен Костадинов ще води в Бургас, Йордан Цонев - в Хасково. Четин Казак засега запазва мястото си в Габрово. Засега се чува само един вариант за листата в Бургас - един от районите, в които ДПС обикновено има депутат - и това е името на Дурхан Мустафа. На последния вот там вачело бе Хюсеин Хафъзов, който сега е в ДОСТ на Лютви Местан. По всяка вероятност Митхат Метин ще е отново в Плевен. В Пловдив-област се говори отново за Джевдет Чакъров, а в града - за бившата депутатка Петя Раева. Последното обаче изобщо не било сигурно, твърдят местни партийци. По всяка вероятност в листите ще се върне и бившият земеделски министър Нихат Кабил, който в момента е лидер на формацията в София. За трите столични района засега няма слухове кой ще ги отлави. Същата е ситуацията и в София-област. Прогнозата на Карадайъ "Възможни са още едни избори през тази година", допусна в ефира на "Дарик" лидерът на ДПС днес - „Всякакви коалиции са възможни след изборите, но ако няма коалиция на ценностна основа, няма как да има устойчивост“. В коментар на това, че някои аритметики показват, че следващо мнозинство може да има и без участието на ДПС като традиионен балансьор, Карадайъ каза: „Всичко, което не противоречи на природните закони,  на законите на физиката, е възможно.“  Платформата на ДПС за изборите е достатъчно ясна, особено в икономическата част, каза Карадайъ и уточни, че тя е насочена към борба с бедността.

Мустафа Карадайъ: На омразата ние се противопоставяме с нашата истинска любов

"Нашата политика се основава на обединение, заедност и любов. За нас различията не са проблем, те са богатство. Ние можем да бъдем заедно и в различията си". С тези думи се обърна към множеството в препълнения салон на читалище "Родопска искра" в Ардино председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. Карадайъ посочи че през последните 2 години наблюдаваме омраза и разединение в законодателството и подчерта, че ДПС трябва да участва в сформирането на ценностно хомогенно мнозинство, което да се основава на обединяващия патриотизъм. В заключение Карадайъ призова „Различните еднакво да живеем”. В Ардино бе представена листата на кандидатите за народни представители на ДПС от 9-ти МИР в Кърджали. С аплодисменти бяха посрещнати лидерът на ДПС и водач на листата на Движението в Кърджали и Търговище Мустафа Карадайъ, зам.-председателят на ДПС, евродепутат и зам.-председател на групата АЛДЕ в Европейския парламент Филиз Хюсменова, зам.-председателят на ДПС и втори в листата на партията в Кърджали инж. Хасан Азис, членът на ЦОБ и водач на листата на ДПС в Хасково Йордан Цонев, председателят на Младежко ДПС, евродепутат и зам.-председател на партията на европейските либерали Илхан Кючюк. В залата присъстваха още кандидат народните представители Адлен Шевкед, Ерол Мехмед, Альоша Синабов, Метин Байрамали, Байрам Байрам, Ахмед Моллахасан. Сред хората бяха още членът на ЦОБ и бивш депутат Ердинч Хайрула, областният лидер на ДПС инж. Изет Шабан, бившият депутат Р...