30.04.2017

Резултати от търсенето

България не е готова с отговор на офертата на "Газпром" за новите цени

България все още няма позиция по предложението на "Газпром", което би трябвало да доведе до понижение на цената на газа, и е възможно да поиска удължаване на срока за отговор до Европейската комисия, която подготвя обща позиция. Това съобщи правителствената пресслужба след срещата на служебния премиер Огнян Герджиков с представители на политическата коалиция "Нова Република" Радан Кънев, Трайчо Трайков и Петър Славов. Срещата беше поискана от "Нова Република" заради бездействието на правителството и държавата относно възможността за предоговаряне на цените на природния газ с "Газпром". Срокът за това, даден от ЕК, изтича на 4 май 2017 г.. По време на срещата са били обсъдени действията, които българската страна предприема за защита на националните интереси във връзка с антимонополното дело на Европейската комисия (ЕК) срещу "Газпром". Министърът на енергетиката Николай Павлов е информирал, че в момента държавните дружества "Български енергиен холдинг", "Булгаргаз" и "Булгартрансгаз" работят усилено за изготвяне на детайлни анализи на предложенията за поемане на ангажименти, които "Газпром" внесе в ЕК. Експерти на Министерството на енергетиката и на компаниите внимателно оценяват ефекта от евентуалното поемане на ангажиментите върху действащите газови договори на България и като цяло върху пазара на природен газ в страната и региона, се казва в правителственото съобщение. В сряда представители на министерствата и на трите енергийни компании ще участват в обсъждане по темата на международен газов форум във Варшава, организиран от Министерството на енергетиката на Полша. Антимонополното дело на ЕК срещу "Газпром" През септември 2011 г. ЕК предприе антимонополно разследване срещу "Газпром", в резултат на което стана ясно, че бизнес стратегията на руската компания се основава на фрагментиране и изолиране на газовите пазари в Литва, Латвия, Естония, Полша, Чехия, Словакия, Унгария и България.   Резултатът от това разследване беше оповестен на 13 март 2017 г., когато ЕК публикува ангажиментите, които "Газпром" е готова да поеме, за да отговори на опасенията за ограничаване на конкуренцията на газовите пазари.   Предложението на руската компания е премахване на забраната за реекспорт на газ по дългосрочните договори и сключване на договори за междусистемен обмен. В същото време "Газпром" въвежда допълнителни условия за пренос на газ до точка на доставка, различна от тази по дългосрочните договори - допълнителна такса, минимално количество от 100 млн. куб. м и минимална продължителност от 12 месеца.   "Газпром" дава възможност за преразглеждане на дългосрочните договори за доставка на газ на всеки две години по желание на клиента. В случая на България – това е държавната "Булгаргаз", така че цената да съответства на западноевропейските газоразпределителни възли.   Освен това руснаците искат да се оттеглят искания, получени чрез използване на господстващо положение. "Газпром" се ангажира да не иска обезщетения заради прекратяване на проекта "Южен поток". На 13 март ЕК прикани всички заинтересовани страни да предоставят в срок от 7 седмици становища по представените от "Газпром" ангажименти. Към момента България все още не е представила своето становище. "Възможно е след финализиране на анализите българската страна да поиска удължаване на срока за отговор", се казва в правителственото съобщение. "Нова Република": Цените на газа може да паднат до 40%   Ако се проведат преговорите с "Газпром" както трябва, това означава цени на природния газ с 30-40 % по-ниски спрямо сега и спестяване на около 500 милиона лева годишно, заяви Трайчо Трайков след срещата с премиера Огнян Герджиков.   "Газпром" вероятно са злоупотребили с господстващото си положение и в резултат България е плащала значително повече отколкото е трябвало, смята Трайков. Според него от преговарящите зависи как тези значително по-високи цени да се изяснят, с какви референтни стойности да бъдат обвързани и как и колко да получим за надплатеното досега на "Газпром".   "Добре проведени преговори биха означавали много по-евтин газ за битовите потребители, много по-ниска цена на парното и топлата вода и доста по-поносима за индустриалните ползватели, което означава и увеличен икономически растеж", посочи Трайков. Правителството е съставило работна група по проблема, макар и доста по-късно от необходимото. В тази работна група трябва да се включат и представители на бъдещите управляващи, смята Трайков. По думите му това тяхно предложение е било прието от Огнян Герджиков.   Според Трайков България трябва да изисква в преговорите цената на природния газ за страната ни автоматично да се обвърже с по-ниските западноевропейски цени. Бизнесът също иска информация от кабинета за преговорите   Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) следи внимателно действията на Европейската комисия, свързани със съмненията й за злоупотреба с господстващо положение на "Газпром" на пазарите в Централна и Източна Европа. Бизнес асоциацията подкрепя усилията на ЕК за постигане на равнопоставеност на страните членки на ЕС във взаимоотношенията им с "Газпром" и "Газпром Експорт", които се явяват компании с господстващо положение на пазара на природен газ в България. АИКБ настоява българската позиция да подкрепи Европейската комисия, която да превърне поетите ангажименти в задължителни за "Газпром" и "Газпром Експорт". Едновременно с това от АИКБ подчертават, че стратегическите цели на българската страна в тези преговори са следните:   - Постигане на обща доставна цена на природния газ за Европейския съюз, като разлики на цените за отделните страни от ЕС да възникват единствено в резултат на различните транспортни разходи за пренос на природния газ.   - Постигане на уеднаквяване на транзитните такси за руски природен газ през различните страни от Европейския съюз, като се отчита фактът, че таксите за транзита на природен газ през България са по-ниски, отколкото в останалите страни от ЕС.   - Постигането на тези цели е желателно да стане в рамките на общонационално политико-икономическо съгласие, което би трябвало да се постигне в Народното събрание или в Консултативния съвет по национална сигурност при президента. - Като още един път изразяваме своята подкрепа за усилията на Европейската комисия и на българското правителство да постигнат равнопоставеност на страните членки на ЕС, в частност на България по отношение на доставките на природен газ от страна на "Газпром", ние отправяме молба за допълнителна информация за начина, по който българската страна поставя въпроса за уреждането на проблема с балансирането на предварително заявено количество и реално получено количество природен газ и произтичащите от този дисбаланс неустойки и допълнителни плащания по договорите с "Газпром".

"Газпром" обеща да позволи на клиентите си предоговаряне на цените

"Газпром" обеща да позволи на клиентите си предоговаряне на цените, когато сметнат, че те не съответстват на средните цени в Западна Европа, каза в интервю за БНР говорителят на Европейската комисия Рикарду Кардозу. В началото на седмицата беше съобщено, че руската компания се е съгласила да промени поведението си на пазара в Източна Европа, за да избегне многомилиардна глоба от Евросъюза за злоупотреба с монополно положение. От Европейската комисия дадоха да се разбере, че са склонни на извънсъдебно споразумение с руския гигант, ако той промени условията по договорите си с България и още 7 държави-членки. Говорителят на комисията Рикарду Кардозу подчерта: Ангажиментите съдържат няколко различни аспекта, които ще помогнат за решаването напроблема с цените не само в България, но и в Централна и Източна Европа. Важно е първо да се спомене, че всички съществуващи в момента територални ограничения в договорите на „Газпром“, ще бъдат премахнати. Тези рестрикции пречат на клиентите на „Газпром“ да продават неговия газ извън територията на своите държави. С премахването им „синьото гориво“ ще се търгува свободно през територията на целия регион. Вторият елемент е свързан с потенциалните надценки на доставяния газ. ЕК се опасяваше, че в някои от пазарите, където „Газпром“ доминира, той налага прекомерно високи тарифи. Ангажиментите ще позволят на клиентите - били те държавни фирми или други участници на пазара  - да заявят, че условията не отговарят на пазарните реалности в Западна Европа, съгласно определени показатели като търговските цени в тези газови хъбове. Важно е да се знае, че предоговарянето на цените на Газпром досега съвсем не беше толкова лесно и ставаше много рядко. В договорите на някои държави тази възможност дори изобщо не съществуваше. Благодарените на новите предложения предоговарянето на цените ще може да се иска на всеки 2 години. Кардозу обясни и как Газпром е блокирала досега търговските инициативи на България да препродава газ: Има много ясна клауза в договора, която забранява купуваният от доставчика газ да бъде изнасян от вашата територия и продаван на други клиенти. По-конкретен проблем за България е свързан с комбинирания газов оператор „Булгартрансгаз“ - той не притежава пълен контрол върху интерконекторите и газовите потоци през газовата инфраструктура на България заради начина, по който са структурирани дългосрочните договори с Газпром. Сега руската компания поема ангажимент да реши този проблем, така че българският газопреносен оператор да получи пълен контрол върху междусистемните газови връзки. Говорителят на ЕК даде подробности относно "суап"-овите сделки, преддени в условията, които ще позволят на България да купува газ от други държави, още преди да е построила нови тръбопроводи:България и Балтийските републики в момента нямат алтернативна инфраструктура по която да получават газ от друга фирма, освен Газпром. Причината е както в начина, по който са оформени договорите им, така и в начина, по който тръбопроводите са построени. Сега Газпром предлага един вид транспорта услуга - например: ако клиент на Газпром в Унгария или Словакия, който е закупил определени количества, може да поиска да ги препродаде на България, тогава, срещу определена такса, Газпром ще достави това количество газ вместо до унгарската или словашката граница, на доставната точка на българо-румънската граница при Черна вода. Газпром обяви, че се отказва от всякакви бъдещи претенции към България заради проваления проект за газопровода "Южен поток", тона е продиктувано от опасенията на ЕК, че руската компания може да упражни натиск, изполвайки доминиращата си позиция на пазара в България, за да получава неща, които не са пряко свързани с доставките на газ. На този етап ЕК не възприема окончателно мнение по въпроса за бъдещето на Южен поток. Ние просто изразяваме опасенията си от възможния натиск и възползване от господстващото пазарно положение и просто получаваме принципно обещание от Газпром, че няма да предявява претенции за финансови компенсации. За нас то е достатъчно, но ние не изразяваме мнение относно това дали има основания или не. „Опасението“ се основава, на нещо, което сме видели и сме го изпратили до Газпром като списък с проблеми, които сме идентифицирали. На въпрос какво би накароло фирма като Газпром да се съгласи друг да продава на България собствения й газ и да не търси финансови компенсации, Кардозу обясни: Ако се предположи, че техните предложения бъдат приети, ще се назначи специален надзорник. От тези ангажименти няма лесно измъкване. Газпром се съгласява да се обвърже за 8 години с тези условия. Ако ги наруши, Еврокомисията разполага с много бърза процедура за му наложи глоба от 10% от оборота. Защото тогава няма нужда да доказва пред съда, че  руската фирма е нарушила правилата за конкуренция. Достатъчно е да покажем, че обещанията са нарушени. По този начин например неотдавна глобихме с половин милиард евро компанията Майкрософт, че нарушава ангажиментите си. Идеята е това споразумение да допринесе за проекта за Енергиен съюз, лансиран от Комисията - тоест за повече свободна търговия и свободно движение на газа, за повече интерконектори на цялата територия на ЕС. Наистина - алтернативата е да се вземе решение за голяма глоба. Това звучи добре, но трябва да се знае, че  глобата ще обхваща само действията на Газпром за минал период от време, без да се отнася до нищо, свързано с поведението му в настоящето и бъдещето. Ангажимените в предложеното споразумение носят решения, макар и краткосрочни, които бързо могат да бъдат приложени и ще освободят потоците на газ в Централна и Източна Европа. И както вече споменах- нарушаването на това споразумение съвсем не е лесно. Обещанията на Газпром изискват промяна на двустранни търговски договори с България. Те евентуално биха изисквали съгласието и на българското правителство. Кардозу обаче не отговори какво би станало, ако следващото бъгарско правителство откаже предложената сделка:Не мисля, че сега можем да спекулираме относно правните последици. В момента протича пазарно проучване. Ние не вземаме политическо решение. Ние провеждаме антимонополно разследване и се основаваме само на фактите и закона. Естествено, ЕС е съюз на правото и всички наши решения могат да се обжалват в европейските съдилища. Преглеждаме всички получени отговори и преценяваме дали така формулираните ангажименти реално ще удовлетворят нашите притеснения или дали трябва да бъдат подобрени. Ще вземем предвид отгворите на всички държави и въз основа на тях ще направим нашия анализ. Пазарното проучване ще продължи 7 седмици - вероятно до началото на май. След това ще ни трябва още малко време, за да направим нашите анализи. Ще работим възможно най-бързо, но не можем да се ангажираме с определена времева рамка.

"Газпром" обеща на ЕК да позволи на клиентите си предоговаряне на цените

"Газпром" обеща да позволи на клиентите си предоговаряне на цените, когато сметнат, че те не съответстват на средните цени в Западна Европа, каза в интервю за БНР говорителят на Европейската комисия Рикарду Кардозу. В началото на седмицата беше съобщено, че руската компания се е съгласила да промени поведението си на пазара в Източна Европа, за да избегне многомилиардна глоба от Евросъюза за злоупотреба с монополно положение. От Европейската комисия дадоха да се разбере, че са склонни на извънсъдебно споразумение с руския гигант, ако той промени условията по договорите си с България и още 7 държави-членки. Говорителят на комисията Рикарду Кардозу подчерта: Ангажиментите съдържат няколко различни аспекта, които ще помогнат за решаването напроблема с цените не само в България, но и в Централна и Източна Европа. Важно е първо да се спомене, че всички съществуващи в момента територални ограничения в договорите на „Газпром“, ще бъдат премахнати. Тези рестрикции пречат на клиентите на „Газпром“ да продават неговия газ извън територията на своите държави. С премахването им „синьото гориво“ ще се търгува свободно през територията на целия регион. Вторият елемент е свързан с потенциалните надценки на доставяния газ. ЕК се опасяваше, че в някои от пазарите, където „Газпром“ доминира, той налага прекомерно високи тарифи. Ангажиментите ще позволят на клиентите - били те държавни фирми или други участници на пазара  - да заявят, че условията не отговарят на пазарните реалности в Западна Европа, съгласно определени показатели като търговските цени в тези газови хъбове. Важно е да се знае, че предоговарянето на цените на Газпром досега съвсем не беше толкова лесно и ставаше много рядко. В договорите на някои държави тази възможност дори изобщо не съществуваше. Благодарените на новите предложения предоговарянето на цените ще може да се иска на всеки 2 години. Кардозу обясни и как Газпром е блокирала досега търговските инициативи на България да препродава газ: Има много ясна клауза в договора, която забранява купуваният от доставчика газ да бъде изнасян от вашата територия и продаван на други клиенти. По-конкретен проблем за България е свързан с комбинирания газов оператор „Булгартрансгаз“ - той не притежава пълен контрол върху интерконекторите и газовите потоци през газовата инфраструктура на България заради начина, по който са структурирани дългосрочните договори с Газпром. Сега руската компания поема ангажимент да реши този проблем, така че българският газопреносен оператор да получи пълен контрол върху междусистемните газови връзки. Говорителят на ЕК даде подробности относно "суап"-овите сделки, преддени в условията, които ще позволят на България да купува газ от други държави, още преди да е построила нови тръбопроводи:България и Балтийските републики в момента нямат алтернативна инфраструктура по която да получават газ от друга фирма, освен Газпром. Причината е както в начина, по който са оформени договорите им, така и в начина, по който тръбопроводите са построени. Сега Газпром предлага един вид транспорта услуга - например: ако клиент на Газпром в Унгария или Словакия, който е закупил определени количества, може да поиска да ги препродаде на България, тогава, срещу определена такса, Газпром ще достави това количество газ вместо до унгарската или словашката граница, на доставната точка на българо-румънската граница при Черна вода. Газпром обяви, че се отказва от всякакви бъдещи претенции към България заради проваления проект за газопровода "Южен поток", тона е продиктувано от опасенията на ЕК, че руската компания може да упражни натиск, изполвайки доминиращата си позиция на пазара в България, за да получава неща, които не са пряко свързани с доставките на газ. На този етап ЕК не възприема окончателно мнение по въпроса за бъдещето на Южен поток. Ние просто изразяваме опасенията си от възможния натиск и възползване от господстващото пазарно положение и просто получаваме принципно обещание от Газпром, че няма да предявява претенции за финансови компенсации. За нас то е достатъчно, но ние не изразяваме мнение относно това дали има основания или не. „Опасението“ се основава, на нещо, което сме видели и сме го изпратили до Газпром като списък с проблеми, които сме идентифицирали. На въпрос какво би накароло фирма като Газпром да се съгласи друг да продава на България собствения й газ и да не търси финансови компенсации, Кардозу обясни: Ако се предположи, че техните предложения бъдат приети, ще се назначи специален надзорник. От тези ангажименти няма лесно измъкване. Газпром се съгласява да се обвърже за 8 години с тези условия. Ако ги наруши, Еврокомисията разполага с много бърза процедура за му наложи глоба от 10% от оборота. Защото тогава няма нужда да доказва пред съда, че  руската фирма е нарушила правилата за конкуренция. Достатъчно е да покажем, че обещанията са нарушени. По този начин например неотдавна глобихме с половин милиард евро компанията Майкрософт, че нарушава ангажиментите си. Идеята е това споразумение да допринесе за проекта за Енергиен съюз, лансиран от Комисията - тоест за повече свободна търговия и свободно движение на газа, за повече интерконектори на цялата територия на ЕС. Наистина - алтернативата е да се вземе решение за голяма глоба. Това звучи добре, но трябва да се знае, че  глобата ще обхваща само действията на Газпром за минал период от време, без да се отнася до нищо, свързано с поведението му в настоящето и бъдещето. Ангажимените в предложеното споразумение носят решения, макар и краткосрочни, които бързо могат да бъдат приложени и ще освободят потоците на газ в Централна и Източна Европа. И както вече споменах- нарушаването на това споразумение съвсем не е лесно. Обещанията на Газпром изискват промяна на двустранни търговски договори с България. Те евентуално биха изисквали съгласието и на българското правителство. Кардозу обаче не отговори какво би станало, ако следващото бъгарско правителство откаже предложената сделка:Не мисля, че сега можем да спекулираме относно правните последици. В момента протича пазарно проучване. Ние не вземаме политическо решение. Ние провеждаме антимонополно разследване и се основаваме само на фактите и закона. Естествено, ЕС е съюз на правото и всички наши решения могат да се обжалват в европейските съдилища. Преглеждаме всички получени отговори и преценяваме дали така формулираните ангажименти реално ще удовлетворят нашите притеснения или дали трябва да бъдат подобрени. Ще вземем предвид отгворите на всички държави и въз основа на тях ще направим нашия анализ. Пазарното проучване ще продължи 7 седмици - вероятно до началото на май. След това ще ни трябва още малко време, за да направим нашите анализи. Ще работим възможно най-бързо, но не можем да се ангажираме с определена времева рамка.

С помощта на ЕК руският газ у нас може поевтинее до 50%

Незабавно правителството да защити максимално интереса на България относно отправените от "Газпром" към Еврокомисията предложения за предприемане на мерки за по-пазарно поведение в България и още седем държави от ЕС, които към момента са силно зависими от доставките на руски газ. Това призоваха във вторник от "Нова република" и "Да, България", докато от Реформаторския блок смятат, че президентът и служебният кабинет не трябва да прибързват, а да изчакат сформирането на новия парламент и той да вземе позиция. На 13 март Европейската комисия даде седемседмичен срок на България, Чехия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Унгария и Словакия да предоставят своите становища по ангажиментите на "Газпром", които компанията поема, за да избегне огромни санкции за нарушаване на европейските правила на конкуренцията. Офертата на руския концерн предвижда възможност за предоговаряне на цената на неговата суровина, когато европейските референтни стойности на газа паднат под тарифата на "Газпром" в съответната държава. Също така компанията се отказва от правото си да забранява на страните да търгуват с останали им свободни и неизползвани количества руско синьо гориво, а операторите ще си върнат контрола върху мрежите. От "Нова Република" и "Да, България" изчислиха, че с помощта на Еврокомисията и постигнатите от нея отстъпки от "Газпром" цената на руския газ у нас може да падне наполовина. Според "Нова република" в поисканата от Брюксел позиция по ангажиментите на "Газпром" служебното правителство трябва да поиска от Брюксел да постави като условие пред концерна за прекратяване на антимонополното дело въвеждането на единна цена на газа за целия Европейски съюз с разлика само в транзитните такси. "Нова република": България да иска единна цена на газа в ЕС "Много е важно България да настоява за една и съща цена, по която да се продава природен газ на всички страни в Европа и цената да бъде такава, каквато е цената в Западна Европа. Спадът за нас ще бъде с до 50%. Това са милиони евро по-малко всяка година", заяви говорителят на "Нова република" Трайчо Трайков. По думите му така България ще види истинските ползи от европейската солидарност. Той определи като нахалноо предложението на "Газпром“ да не търси обезщетения от българските си партньори заради прекратяването на газовия проект"Южен поток“. "Очевидно "Газпром" разчита на кратка памет, но ние помним - "Южен поток“ беше прекратен едностранно от президента Путин и то от Анкара", заяви Трайков. "Има и защо да се притесняваме дали служебното правителство ще защити енергийния ни интерес. Ако хората в Министерството на енергетиката не се считат за достатъчно компетентни, трябва да извикат експерти, независимо дали са в това правителство или не, защото това е тема от национална значимост", каза още той. Поевтиняването на газа ще ускори растежа с 1% Мартин Димитров даде на правителството срок от една седмица за защита на интереса на България. Той каза, че намаляването цената на газа ще бъде мощен стимул за икономиката. "Ще имаме 1% ръст, а този процент за нас ще гарантира по-висок икономически растеж. Ще привлече нови индустрии в България, ще създаде хиляди нови и добре платени работни места. Когато 28 страни преговарят, има много по-голям шанс, отколкото ако преговаря само България. Това може да бъде договорено днес, утре ще бъде късно", допълни Димитров. От "Да, България" заявиха, че страната ни получава възможност да извлече максимални ползи от очертаващата се сделка между "Газпром" и Брюксел. "С оглед на това, че цените на руския природен газ за България са с 40% по-високи от тези за Германия, “Да, България!” смята, че санкцията на антимонополния орган на EК засяга както бъдещето на българската енергетика, икономика и бюджет, така и външната политика, тъй като доставките на енергосуровини се използват и като инструмент за оказване на руски политически натиск", пише в позиция на движението. "Да, България": Губеща е само мафията "Губеща ще бъде само мафията, за която газовият монопол на “Газпром” значи комисиони и влияние. За Русия ЕС няма алтернатива като най-големият пазар на руския газ", смятат от "Да, България". Движението допълва, че нито едно българско правителство в последните години не успя да отстои и защити българския национален интерес в преговорите за доставки на руски природен газ за България. Резултатът от това е, че руската компания “Газпром” беше оставена да бъде единственият безалтернативен доставчик за България вече 27 години - за разлика от повечето европейски страни. "Да извадим мафията от енергетиката", призовават от "Да, България". От Коалицията "Реформаторски блок-Глас народен" също се обявиха за намаляване цената на руския газ, но смятат, че президентът и служебният премиер не трябва да не прибързват с позицията си, а да изчакат сформирането на новия парламент. Не е ясно обаче защо е необходимо това, при положение, че позицията се иска от правителството, а редовен кабинет не се очертава да се сформира в следващите седем седмици, които са срокът за българската позиция по офертата на "Газпром". РБ: Енергийните сделки на БСП носят годишна загуба от 5 млрд. лв. "Десетилетия наред енергийните сделки на БСП носят загуба за България по 5 милиарда лева годишно. Споразумението между Европейската комисия и "Газпром" от вчера извади на светло това, за което сигнализираме от години – а именно, че БСП дава на тепсия българския държавен интерес на Русия чрез енергийните проекти. Резултатът от търговията с интереса и енергийната независимост на страната ни е, че българските граждани плащат 40 % по-висока цена за газа от пазарната в Европа. Нека Корнелия Нинова сега публично обясни защо цената, която българите сме плащали за газа, изведнъж се оказа, че може да бъде намалена почти наполовина, както стана ясно от изявленията на "Газпром" и ЕК вчера", посочват от РБ-Глас народен. Коалицията настоява прокуратурата да предприеме разследване за виновните за нарушаването на държавния интерес на България в сектора на енергетиката в последните 27 години, да оповести истината за "енергийното КТБ” АЕЦ "Белене”, да освети с колко е ощетен държавният интерес по енергийните проекти от т.нар. Голям шлем, гордост за БСП. Единствената гаранция за запазване на интереса на българските потребители от игрите на руските енергийни олигарси и българските им касички е членството на България в ЕС и активната политика на България за запазване на националния ни интерес в енергетиката, заявяват от РБ – Глас народен. Ведомството анализира офертата на "Газпром" От Министерството на енергетиката съобщиха, че заедно с газовите дружества се запознават с отправените от "Газпром" към ЕК предложения и биха искали да са сигурни, че обявените ангажименти действително ще отстранят всички съмнения на Европейската комисия за извършени нарушения от страната на концерна. Ведомството посочва, че обявената от Брюксел процедура на предстоящите консултации дава две възможности. Едната е Европейската комисия да приеме предложенията, направени от "Газпром", така, както те са формулирани в момента. Другият вариант е обявените мерки да бъдат изменени, ако постъпят съответни предложения от заинтересованите държави. Засега не е ясно дали София ще има допълнителни претенции към вече обявените от "Газпром" предложения. Българската страна си запазва правото допълнително да коментира финалния вариант на ангажиментите, които "Газпром“ предлага да поеме, посочиха от Министерството на енергетиката. Енергетиката – приоритет на българското европредседателство По-късно през деня зам.-министърът на енергетиката Константин Делисивков заяви, че приоритет на страната ни е изграждането на Европейския енергиен съюз и енергетиката ще е приоритет на българското председателство на Евросъюза през 2018 г. Той обяви това на заседание на специализираната комисия "Енергетика“ към Германо-Българската индустриално-търговска камара (ГБИТК). В национален контекст се разглежда и въпросът за енергийната сигурност и уязвимостта на Югоизточна Европа по отношение на енергийните доставки, допълни Делисивков, цитиран от пресцентъра на енергийното министерство. Енергийният съюз, ключов политически приоритет на комисията „Юнкер“, се фокусира върху енергийната сигурност и либерализацията на пазара. Подобряването на енергийната ефективност ще окаже положително въздействие върху икономическото развитие, заетостта и ще повиши конкурентоспособността на индустрията, допълни заместник-министърът.

С помощта на ЕК руският газ у нас може да поевтинее до 50%

Незабавно правителството да защити максимално интереса на България относно отправените от "Газпром" към Еврокомисията предложения за предприемане на мерки за по-пазарно поведение в България и още седем държави от ЕС, които към момента са силно зависими от доставките на руски газ. Това призоваха във вторник от "Нова република" и "Да, България", докато от Реформаторския блок смятат, че президентът и служебният кабинет не трябва да прибързват, а да изчакат сформирането на новия парламент и той да вземе позиция. На 13 март Европейската комисия даде седемседмичен срок на България, Чехия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Унгария и Словакия да предоставят своите становища по ангажиментите на "Газпром", които компанията поема, за да избегне огромни санкции за нарушаване на европейските правила на конкуренцията. Офертата на руския концерн предвижда възможност за предоговаряне на цената на неговата суровина, когато европейските референтни стойности на газа паднат под тарифата на "Газпром" в съответната държава. Също така компанията се отказва от правото си да забранява на страните да търгуват с останали им свободни и неизползвани количества руско синьо гориво, а операторите ще си върнат контрола върху мрежите. От "Нова Република" и "Да, България" изчислиха, че с помощта на Еврокомисията и постигнатите от нея отстъпки от "Газпром" цената на руския газ у нас може да падне наполовина. Според "Нова република" в поисканата от Брюксел позиция по ангажиментите на "Газпром" служебното правителство трябва да поиска от Брюксел да постави като условие пред концерна за прекратяване на антимонополното дело въвеждането на единна цена на газа за целия Европейски съюз с разлика само в транзитните такси. "Нова република": България да иска единна цена на газа в ЕС "Много е важно България да настоява за една и съща цена, по която да се продава природен газ на всички страни в Европа и цената да бъде такава, каквато е цената в Западна Европа. Спадът за нас ще бъде с до 50%. Това са милиони евро по-малко всяка година", заяви говорителят на "Нова република" Трайчо Трайков. По думите му така България ще види истинските ползи от европейската солидарност. Той определи като нахалноо предложението на "Газпром“ да не търси обезщетения от българските си партньори заради прекратяването на газовия проект"Южен поток“. "Очевидно "Газпром" разчита на кратка памет, но ние помним - "Южен поток“ беше прекратен едностранно от президента Путин и то от Анкара", заяви Трайков. "Има и защо да се притесняваме дали служебното правителство ще защити енергийния ни интерес. Ако хората в Министерството на енергетиката не се считат за достатъчно компетентни, трябва да извикат експерти, независимо дали са в това правителство или не, защото това е тема от национална значимост", каза още той. Поевтиняването на газа ще ускори растежа с 1% Мартин Димитров даде на правителството срок от една седмица за защита на интереса на България. Той каза, че намаляването цената на газа ще бъде мощен стимул за икономиката. "Ще имаме 1% ръст, а този процент за нас ще гарантира по-висок икономически растеж. Ще привлече нови индустрии в България, ще създаде хиляди нови и добре платени работни места. Когато 28 страни преговарят, има много по-голям шанс, отколкото ако преговаря само България. Това може да бъде договорено днес, утре ще бъде късно", допълни Димитров. От "Да, България" заявиха, че страната ни получава възможност да извлече максимални ползи от очертаващата се сделка между "Газпром" и Брюксел. "С оглед на това, че цените на руския природен газ за България са с 40% по-високи от тези за Германия, “Да, България!” смята, че санкцията на антимонополния орган на EК засяга както бъдещето на българската енергетика, икономика и бюджет, така и външната политика, тъй като доставките на енергосуровини се използват и като инструмент за оказване на руски политически натиск", пише в позиция на движението. "Да, България": Губеща е само мафията "Губеща ще бъде само мафията, за която газовият монопол на “Газпром” значи комисиони и влияние. За Русия ЕС няма алтернатива като най-големият пазар на руския газ", смятат от "Да, България". Движението допълва, че нито едно българско правителство в последните години не успя да отстои и защити българския национален интерес в преговорите за доставки на руски природен газ за България. Резултатът от това е, че руската компания “Газпром” беше оставена да бъде единственият безалтернативен доставчик за България вече 27 години - за разлика от повечето европейски страни. "Да извадим мафията от енергетиката", призовават от "Да, България". От Коалицията "Реформаторски блок-Глас народен" също се обявиха за намаляване цената на руския газ, но смятат, че президентът и служебният премиер не трябва да не прибързват с позицията си, а да изчакат сформирането на новия парламент. Не е ясно обаче защо е необходимо това, при положение, че позицията се иска от правителството, а редовен кабинет не се очертава да се сформира в следващите седем седмици, които са срокът за българската позиция по офертата на "Газпром". РБ: Енергийните сделки на БСП носят годишна загуба от 5 млрд. лв. "Десетилетия наред енергийните сделки на БСП носят загуба за България по 5 милиарда лева годишно. Споразумението между Европейската комисия и "Газпром" от вчера извади на светло това, за което сигнализираме от години – а именно, че БСП дава на тепсия българския държавен интерес на Русия чрез енергийните проекти. Резултатът от търговията с интереса и енергийната независимост на страната ни е, че българските граждани плащат 40 % по-висока цена за газа от пазарната в Европа. Нека Корнелия Нинова сега публично обясни защо цената, която българите сме плащали за газа, изведнъж се оказа, че може да бъде намалена почти наполовина, както стана ясно от изявленията на "Газпром" и ЕК вчера", посочват от РБ-Глас народен. Коалицията настоява прокуратурата да предприеме разследване за виновните за нарушаването на държавния интерес на България в сектора на енергетиката в последните 27 години, да оповести истината за "енергийното КТБ” АЕЦ "Белене”, да освети с колко е ощетен държавният интерес по енергийните проекти от т.нар. Голям шлем, гордост за БСП. Единствената гаранция за запазване на интереса на българските потребители от игрите на руските енергийни олигарси и българските им касички е членството на България в ЕС и активната политика на България за запазване на националния ни интерес в енергетиката, заявяват от РБ – Глас народен. Ведомството анализира офертата на "Газпром" От Министерството на енергетиката съобщиха, че заедно с газовите дружества се запознават с отправените от "Газпром" към ЕК предложения и биха искали да са сигурни, че обявените ангажименти действително ще отстранят всички съмнения на Европейската комисия за извършени нарушения от страната на концерна. Ведомството посочва, че обявената от Брюксел процедура на предстоящите консултации дава две възможности. Едната е Европейската комисия да приеме предложенията, направени от "Газпром", така, както те са формулирани в момента. Другият вариант е обявените мерки да бъдат изменени, ако постъпят съответни предложения от заинтересованите държави. Засега не е ясно дали София ще има допълнителни претенции към вече обявените от "Газпром" предложения. Българската страна си запазва правото допълнително да коментира финалния вариант на ангажиментите, които "Газпром“ предлага да поеме, посочиха от Министерството на енергетиката. Енергетиката – приоритет на българското европредседателство По-късно през деня зам.-министърът на енергетиката Константин Делисивков заяви, че приоритет на страната ни е изграждането на Европейския енергиен съюз и енергетиката ще е приоритет на българското председателство на Евросъюза през 2018 г. Той обяви това на заседание на специализираната комисия "Енергетика“ към Германо-Българската индустриално-търговска камара (ГБИТК). В национален контекст се разглежда и въпросът за енергийната сигурност и уязвимостта на Югоизточна Европа по отношение на енергийните доставки, допълни Делисивков, цитиран от пресцентъра на енергийното министерство. Енергийният съюз, ключов политически приоритет на комисията „Юнкер“, се фокусира върху енергийната сигурност и либерализацията на пазара. Подобряването на енергийната ефективност ще окаже положително въздействие върху икономическото развитие, заетостта и ще повиши конкурентоспособността на индустрията, допълни заместник-министърът.

"Газпром" капитулира пред реалностите на 21 век

Газпром е най-големият доставчик на природен газ в ЕС. И има добри шансове да запази тази позиция. Още повече, че сега руският държавен концерн значително увеличи тези си шансове, представяйки на ЕК предложения, които му осигуряват трайни позиции на този перспективен пазар. Поражение? Нищо подобно. Някои руски наблюдатели побързаха да оценят действията на дългогодишния монополист като капитулация, а и самият Газпром подсилва това впечатление, като си мълчи за договореностите с ЕС. Истината обаче е, че тези договорености не само слагат точка на антимонополното разследване на ЕС срещу Газпром, започнало още през септември 2011, но и отварят нова страница в дейността на концерна на европейския пазар. Но нека се върнем малко назад. Брюксел стартира антимонополното разследване срещу Газпром, след като заподозря концерна, че злоупотребява с монополната си позиция, изградена още по съветско време на газовите пазари в осем страни-членки на ЕС - трите балтийски републики, България, Унгария, Полша, Словакия и Чехия. След анализ на конфискуваните документи ЕК стигна до извода, че стратегията на Газпром на пазарите в Източна и в Централна Европа е била насочена именно към тяхното фрагментиране и изолиране един от друг. За целта Газпром е вписвал в договорите за доставка преки и косвени ограничения за препродажбата на природния газ, като освен това е възпрепятствал изграждането и използването на трансгранични газопроводи. През април 2015 ЕК представи на Газпром списък със своите искания, след което двете страни се заеха да търсят взаимноприемливи компромиси. В резултат от този труден, но конструктивен диалог Газпром съгласува с Брюксел списък с ответни предложения. Без да навлизаме в подробности, можем да обобщим, че с тези предложения руският доставчик де факто признава претенциите на европейския регулатор и поема задължение да извади от договорите си всички ограничения за трансгранична търговия с природен газ. Газпром обещава също така да съдейства активно за интеграцията на отделните източноевропейски газови пазари, особено на българския, в единния газов пазар на ЕС. Освен това руският концерн се съгласява да предостави на своите източноевропейски клиенти възможността да преразглеждат по-често цените, ориентирайки се по котировките на западноевропейските пазари. Газпром се отказва и от всякакви финансови претенции към България във връзка с прекратяването на проекта "Южен поток". Четейки дългия списък с предложенията на Газпром (всъщност става дума за отстъпки), човек може да остане с впечатлението, че руският гигант е претърпял пълно поражение. Че се е предал, приемайки всички условия на другата страна. Но истината е друга: Газпром капитулира не пред противника си в този спор, а пред реалностите на 21 век. Край на постсъветския бизнес-модел В ЕС е в ход формирането на енергиен съюз с общ газов пазар, а постсъветският модел на фрагментираните източноевропейски пазари отива в историята. При една такава ситуация би било глупаво да се вкопчваш в остарели схеми и принципи. Така че: постигайки компромис с ЕК, хората, които взимат решенията в Москва, проявиха професионализъм и далновидност. Сега процедурата е такава, че в рамките на близо два месеца всички заинтересовани страни от ЕС трябва да одобрят предложенията на Газпром. В концерна са наясно, че ако те бъдат приети, конкуренцията ще се засили, а рентабилността ще намалее. Ще намалеят и възможностите за оказване на политическо влияние. Но от друга страна, отказвайки се от предишните си практики, руският гигант ще допринесе значително за ускореното изграждане на общ европейски газов пазар и така ще направи природния газ още по-привлекателен за европейците. А това гарантира стабилно търсене за десетилетия напред. Търсене, което Газпром с удоволствие ще задоволява. Казано накратко: съгласявайки се на отстъпки в Източна Европа, Газпром разкъса Гордиевия възел и даде мощен импулс за развитието на бизнеса си в Европа. А паралелно с това показа, че Москва и Брюксел са способни да се договарят. Материалът е публикуван в "Дойче веле".

"Газпром" капитулира пред реалностите на XXI век

Газпром е най-големият доставчик на природен газ в ЕС. И има добри шансове да запази тази позиция. Още повече, че сега руският държавен концерн значително увеличи тези си шансове, представяйки на ЕК предложения, които му осигуряват трайни позиции на този перспективен пазар. Поражение? Нищо подобно. Някои руски наблюдатели побързаха да оценят действията на дългогодишния монополист като капитулация, а и самият Газпром подсилва това впечатление, като си мълчи за договореностите с ЕС. Истината обаче е, че тези договорености не само слагат точка на антимонополното разследване на ЕС срещу Газпром, започнало още през септември 2011, но и отварят нова страница в дейността на концерна на европейския пазар. Но нека се върнем малко назад. Брюксел стартира антимонополното разследване срещу Газпром, след като заподозря концерна, че злоупотребява с монополната си позиция, изградена още по съветско време на газовите пазари в осем страни-членки на ЕС - трите балтийски републики, България, Унгария, Полша, Словакия и Чехия. След анализ на конфискуваните документи ЕК стигна до извода, че стратегията на Газпром на пазарите в Източна и в Централна Европа е била насочена именно към тяхното фрагментиране и изолиране един от друг. За целта Газпром е вписвал в договорите за доставка преки и косвени ограничения за препродажбата на природния газ, като освен това е възпрепятствал изграждането и използването на трансгранични газопроводи. През април 2015 ЕК представи на Газпром списък със своите искания, след което двете страни се заеха да търсят взаимноприемливи компромиси. В резултат от този труден, но конструктивен диалог Газпром съгласува с Брюксел списък с ответни предложения. Без да навлизаме в подробности, можем да обобщим, че с тези предложения руският доставчик де факто признава претенциите на европейския регулатор и поема задължение да извади от договорите си всички ограничения за трансгранична търговия с природен газ. Газпром обещава също така да съдейства активно за интеграцията на отделните източноевропейски газови пазари, особено на българския, в единния газов пазар на ЕС. Освен това руският концерн се съгласява да предостави на своите източноевропейски клиенти възможността да преразглеждат по-често цените, ориентирайки се по котировките на западноевропейските пазари. Газпром се отказва и от всякакви финансови претенции към България във връзка с прекратяването на проекта "Южен поток". Четейки дългия списък с предложенията на Газпром (всъщност става дума за отстъпки), човек може да остане с впечатлението, че руският гигант е претърпял пълно поражение. Че се е предал, приемайки всички условия на другата страна. Но истината е друга: Газпром капитулира не пред противника си в този спор, а пред реалностите на 21 век. Край на постсъветския бизнес-модел В ЕС е в ход формирането на енергиен съюз с общ газов пазар, а постсъветският модел на фрагментираните източноевропейски пазари отива в историята. При една такава ситуация би било глупаво да се вкопчваш в остарели схеми и принципи. Така че: постигайки компромис с ЕК, хората, които взимат решенията в Москва, проявиха професионализъм и далновидност. Сега процедурата е такава, че в рамките на близо два месеца всички заинтересовани страни от ЕС трябва да одобрят предложенията на Газпром. В концерна са наясно, че ако те бъдат приети, конкуренцията ще се засили, а рентабилността ще намалее. Ще намалеят и възможностите за оказване на политическо влияние. Но от друга страна, отказвайки се от предишните си практики, руският гигант ще допринесе значително за ускореното изграждане на общ европейски газов пазар и така ще направи природния газ още по-привлекателен за европейците. А това гарантира стабилно търсене за десетилетия напред. Търсене, което Газпром с удоволствие ще задоволява. Казано накратко: съгласявайки се на отстъпки в Източна Европа, Газпром разкъса Гордиевия възел и даде мощен импулс за развитието на бизнеса си в Европа. А паралелно с това показа, че Москва и Брюксел са способни да се договарят. Материалът е публикуван в "Дойче веле".

"Газпром" обещава по-ниски цени и да не ни съди за "Южен поток"

Руският газов монопол "Газпром" предлага по-ниски цени на газа за България и за Централна и Източна Европа както и да не търси от страната ни компенсации за спрения проект "Южен поток", за да избегне антимонополна глоба от ЕС.  Европейската комисия покани днес заинтересованите страни да дадат становища по представени от "Газпром" ангажименти в отговор на антимонополно европейско разследване, свързано с поведението му на пазарите в Централна и Източна Европа. Ангажиментите ще гарантират наличието на трансгранични потоци на газ на конкурентни цени, каза в съобщение Комисията. „Смятаме, че с ангажиментите на Газпром ще се даде възможност за свободен пренос на газ на конкурентни цени в Централна и Източна Европа. Тези ангажименти разсейват опасенията ни по отношение на конкуренцията и осигуряват перспективно решение в съответствие с правилата на ЕС. Всъщност те спомагат за постигането на по-добра интеграция на газовите пазари в региона", каза еврокомисарката по конкуренцията Маргрете Вестагер. "Сега искаме да чуем становищата на клиентите и другите заинтересовани страни и ще ги разгледаме внимателно, преди да вземем решение.“ Заинтересованите страни трябва да представят становищата си до седем седмици след публикуването им в Официален вестник на Европейския съюз. Като ги вземе предвид, Комисията ще реши дали ангажиментите отговарят задоволително на нейните опасения свързани с конкуренцията. Ако това е така, Комисията може да да ги направи правно обвързващи за руската корпорация. Ако "Газпром" наруши ангажиментите си, Комисията може да го глоби с 10 на сто от световния му оборот, без да се налага да доказва наличието на нарушение на антитръстовите правила на ЕС. През април м. г. Комисията изпрати на "Газпром" предварително становище, че той нарушава антитръстовите правила на ЕС. Комисията  днес смята, че предложените от Газпром ангажименти са достатъчни, за да разсеят опасенията ѝ. Според съобщението ѝ те спомагат за по-добрата интеграция на централно- и източноевропейските газови пазари, като улесняват трансграничния пренос на газ на конкурентни цени. По-конкретно, Комисията вижда в така представените ангажименти гаранции,  че ограниченията за трансгранична препродажба на газ окончателно отпадат; цените на газа в Централна и Източна Европа стават конкурентни; "Газпром" не може да се възползва от никакви предимства, свързани с газовата инфраструктура. Какво точно обещава "Газпром"? На първо място  - да премахне териториалните ограничения в споразуменията си за доставка с търговци на едро и промишлени клиенти в България, Чешката република, Естония, Латвия, Литва, Полша, Унгария и Словакия. Дружеството е готово да отстрани всички договорни пречки пред свободния пренос на газ на централно- и източноевропейските газови пазари и да предприеме активни стъпки за постигането на по-голяма интеграция на тези пазари. Това означава, че клиентите му ще могат да препродават в чужбина закупения газ. "Газпром" ще премахне всички клаузи, които намаляват бизнес стимулите за клиентите му да препродават газ (например клаузите, според които той получава дял от печалбата при препродажба) и няма да въвежда отново такива клаузи в бъдеще . Руският доставчик обещава също да премахне от договорите с България разпоредбите, които изолират българския пазар на газ от газовите пазари на съседните държави от ЕС. Това ще предостави на "Булгартрансгаз" контрол над трансграничните потоци и ще улесни сключването на споразумения за междусистемно свързване между България и съседните ѝ държави от ЕС, по-специално Гърция. "Газпром" обещава също България и балтийските държави да получат достъп до такива междусистемни връзки със своите съседи от ЕС, които ще увеличи възможностите им да препродават руски газ. Компанията се ангажира да позволи на съответните клиенти в Унгария, Полша и Словакия да поискат доставката на целия договорен газ или на част от него да се извършва до входни пунктове в балтийските държави и България. На Газпром ще бъде разрешено да начислява фиксирана и прозрачна такса за услугата, съответстваща на таксата, която дружеството би начислило по принцип за подобна услуга на пазара. Руският доставчик предлага и промени в договорите, които да отстранят подозрението на Комисията , разделя пазараи  прилага политика на прекомерно високи цени в България, Естония, Латвия, Литва и Полша. Той поема ангажимент с тези промени да осигури конкурентни цени на газа. За целта "Газпром" е готов да въведе конкурентни референтни стойности, включително за цените в западноевропейските газоразпределителни възли, в клаузите за преразглеждане на цените в договорите с клиенти в петте цитирани държави. Туе ще позволяват на потребителите да искат промени в цената на газа, когато тя започне да се различава от конкурентните ценови референтни стойности. "Газпром" се ангажира да увеличи честотата и темпото на преразглеждане на цените. Що се отнася до проекта „Южен поток“, Газпром се ангажира да не иска обезщетения от българските си партньори заради прекратяването на проекта. Това не засяга въпроса дали тези претенции биха били въобще валидни, отбелязва Комисията.

България ще иска от "Газпром" още отстъпки

България ще иска допълнителни отстъпки от "Газпром" по отношение на договорите му с българските държавни дружества "Булгаргаз" и "Булгартрансгаз" като част от споразумението между руския газов монополист и Европейската комисия за прекратяване на антимонополното дело и избягването на многомилиардна глоба заради злоупотреба с господстващо положение. Разширяването на вече обявените от "Газпром" ангажименти е свързано основно с гарантирането на приходите от транзита на руски природен газ през българска територия. Предоговарянето на цените ще е на по-далечен етап, а националната позиция ще бъде формирана в рамките на парламентарен дебат. Това стана ясно от думите на енергийния министър Николай Павлов след среща по позицията на България за ангажиментите на руския концерн, проведена в понеделник при служебния премиер Огнян Герджиков. В нея участваха още очакваният бъдещ министър-председател Бойко Борисов, депутатите от ГЕРБ Теменужка Петкова и Делян Добрев, които бяха енергийни министри в предишните две правителства на ГЕРБ, и говорителят на "Нова република" Трайчо Трайков. На 13 март Еврокомисията обяви, че "Газпром" е поел ангажименти да въведе конкурентно ценообразуване за България, Чехия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Унгария и Словакия, да разреши на държавите да препродават свободните им количества руски газ чрез реекспорт, да им осигури достъп до западноевропейските газови хъбове и да се откаже от непазарни преимущества, получени за сметка на контрола върху газотранспортната и газоразпределителната инфраструктура. Засегнатите осем държави получиха седем седмици да представят своите становища по предложенията на руснаците. Формално срокът изтича на 4 май, но Николай Павлов заяви, че срокът не е преклузивен, подлежи на надграждане и при нужда може да се иска удължаването му. Може да искаме удължаване на срока за позиция Газовият доставчик "Булгаргаз" и газовият оператор "Булгартрансгаз", които са дъщерни на държавния "Български енергиен холдинг", са готови със своите становища по казуса с предложенията на "Газпром" за промяна на договорите за доставка на газ, заяви енергийният министър. Те обаче имат нужда от допълнителни разяснения по ангажиментите на "Газпром" и затова до края на деня в понеделник ще внесат в Европейската комисия своите въпроси по темата, каза Николай Павлов. "Чакаме отговор. Ако не получим в срок необходимата информация, ще поискаме удължаване на срока", посочи той. По думите му има доста неясноти по някои от предложените ангажименти. Конкретно кои са те не беше посочено, но се подразбра от изявлението, че са свързани с транзита на руския газ и точките, от които ще се внася суровината у нас. Както е известно, Русия иска да затвори след 2019 г. украинския маршрут за доставка на газ до Балканите като го замени с "Турски поток" по дъното на Черно море и през Турция. Част от ангажиментите на "Газпром" са факт за България По думите на Павлов, България иска разширяване на ангажиментите на "Газпром", "за да можем да защитим интереса на дружествата и на държавата". Той определи като позитивно предложенията на руския монополист и допълни, че част от тях вече са факт за българския договор. Например "Булгаргаз" няма забрана за реекспорт на руския газ, доставян за нуждите на България. Освен това от юли 2016 г. в споразумение с Гърция и "Газпром" има междусистемна свързаност, но проблемът е, че са краткосрочни и трябва да се преподписван. В хода на новите преговори с "Газпром" целта е този въпрос да се уреди дългосрочно, каза Николай Павлов. Делян Добрев допълни, че благодарение на тези споразумения множество търговци внасят природен газ, но количествата са много малки, тъй като цената на тръбния газ на "Газпром" е по-ниска. Павлов посочи, че въпросът с отказа на "Газпром" от претенции към български контрагенти по отношение на "Южен поток", е бил уреден още с подписването на окончателното инвестиционно решение за газопровода през 2012 г. В отговор на въпрос енергийният министър уточни, че за да се стигне до договаряне на нова цена на синьото гориво, трябва да се извърви пътя за представяне на коментари, разглеждане на правни основания и чак след това има десетседмичен срок за предоговаряне на контракта. Все още не предоговаряме цени Делян Добрев също изтъкна, че в сегашната процедура се говори за клаузи в договорите, а не за нови цени. Ако има нови преговори, те ще бъдат на по-късен етап, заяви той. "Ще инициирам изслушване в парламента, защото за изготвяне на национална позиция е нужно всички парламентарни групи да бъдат запознати и да има общо становище. До края на седмицата ще бъдат подложени на дебат всички предложения", каза още служебният енергиен министър. Предшественичката му Теменужка Петкова също отбеляза важността на консолидирането около единната позиция на България по темата. Тя посочи, че страната е важно да запази позицията на България като транзитен център и максимално да се защитят интересите ни чрез възможността за последващи преговори с "Газпром" и предоговаряне на по-добри условия и цени, свързани с доставката на природен газ. Тя определи срещата като много ползотворна. "Всички ние разбираме колко е важно да се обединим около единната позиция на България по отношение на този изключително важен въпрос. За нас е важно да запазим позициите на България като транзитен център и да защитим в максимална степен интересите на страната, посредством възможността за последващи преговори с "Газпром" и предоговаряне на много по-добри условия и много по-добри цени, свързани с доставката на природен газ", допълни Теменужка Петкова. Тя адмирира парламентарен дебат за обща позиция, но уточни, че темата по никакъв начин не трябва да се политизира от политическите партии. "Трябва да сме консолидирани, да сме обединени и единни в позицията си, имайки в предвид и това, че съвсем скоро ЕК ще излезе с решение, свързано с делото, което се води срещу "Булгаргаз“, "Булгартрансгаз“ и БЕХ във връзка със сигнала, депозиран през 2011 година по отношение претенции за нарушение на монополно положение от страна на трите държавни дружества", заяви тя. Трайчо Трайков коментира, че бъдещ дебат по темата в Народното събрание ще позволи на по-широка експертна общност да се включи с вижданията си по българската позиция, която по трябва да защити три стратегически цели - свързана с цените, със свободата и гъвкавостта на пазара и с мястото на България като център на транзитни потоци. Останалото са технически детайли и политическа воля и умение за защита на българската позиция, коментира Трайков.

Спот срещу нефтен индекс при цената на газа – за и против – Част І

Една от темите, по които се очаква да дадем становище по предложението за ангажимент на "Газпром" по делото за злоупотреба с доминантно положение, касае недостатъците на досегашната ценовата формула и особено избора за привързване на цената на текущо търгувания природен газ към нефтени деривати. Руската компания всячески се стреми да ограничи възможността за преглед на цените, на ценовата формула и да избегне дебата относно ползите на алтернативите на нефтено-индексираните цени. Споровете са много. Покриват целия спектър от избора на конкретните деривати, тяхното "тегло“, съотносимост и реперна стойност по отношение на природния газ. Формулата е отделна тема, затова да направим бърз преглед за и против нефтено-индексираните цени срещу спот цените. Търговските практики или "традицията"? Няма лесен отговор, защото онова, което е вярно за газовите пазари в САЩ или Гърция, не е задължително вярно за България. Степента на зрялост, на либерализация и диверсификация на българския газов пазар в момента е основен ограничител на развитието му, в това число и на ръста в потреблението. В този смисъл трябва да се отчете и степента на готовност на българската газова компания "Булгаргаз" да премине към спот ценообразуване при своите договори за доставка. Отделен въпрос е дали потребителите са длъжни да приемат отсъствието на капацитет за спот търговия в монополен търговец в страната като аргумент тя да не се въвежда, само защото на "Булгаргаз" и на свикналите по веригата на стойността на природния газ, така им е по-изгодно. В последна сметка са важни крайните клиенти и потребители, а те не могат да бъдат привързани вечно към нефтено-индексираните цени, само защото такава е традицията у нас. Но да се спрем малко по-подробно. Първо, дали ще изберем спот или нефтено-индексирани договори в дългосрочна перспектива няма особено значение, тъй като като пазарите за спот и нефтеноиндексирана търговия ще продължават да се конвергират. Дългосрочните договори ще стават все по-къси. Второ, дилемата спот срещу нефт е измислена, когато става реч за единствен договор, на единствен доставчик по единствен маршрут. Тя добива смисъл само в условията на минимална множественост на алтернативите, на насищането на пазара с елементи на достатъчна и растяща гъвкавост за потребителите, които могат да съчетаят къса и дълга търговия като балансират между базисно и пиково потребление. Трето, изборът "спот срещу нефт“ без изравняване на условията на търговия за всички играчи е имагинерно занимание за теоретизиращи политици. Ако търговците, които предлагат спот договори, трябва да се конкурират с компании, които базират търговското си предложение на междуправителствени споразумения, и на привилегията на непазарни тарифи за пренос, то очевидно се опитваме да сравняваме несравними неща. Докато "Газпром" не бъде принуден да се явява на търг, за да спечели правото да доставя природен газ, като се конкурира с други доставчици при равни условия, да разсъждаваме на тема "борсова“ или "нефтена“ цена е занятие всуе и във висша мяра отклоняващо вниманието от по-важните въпроси. Политически или бизнес преговори с "Газпром"? Текущата ни свързаност с доставчици на природен газ на практика не позволя внос на алтернативен природен газ, защото "Булгаргаз" контролира целия обем на внос и на продажба на едро, като зорко охранява интереса на своя единствен доставчик "Газпром". На всичко отгоре "Булгаргаз" не е равностоен партньор, който иска и може да променя условията на договорите. На практика истински преговори няма и никога не е имало на корпоративно равнище. Процесът на преговори се е свеждал до предоставяне на условията от страна на "Газпром", като представителите на компанията Ви казват в прав текст, че ако някой иска промяна в условията, трябва да вдигне разговорите на политическо равнище, което става неотменима част от преговорния процес. От тук руската страна Ви вкарва в коловоза на незаменимостта на междуправителствените споразумения и политически преговори, и така се оказвате в двойни "окови“ – веднъж политическите договореност и втори път - твърдите корпоративни рамки, в които няма място за реални преговори и защита на интересите на купувачи. договаряне на правителствено равнище на политическите и пиар рамки на известяване на достигнатото, така че участващите политици да изглеждат като защитили националния интерес. Когато важната част на преговорите върви на политическо равнище, няма никакъв смисъл да се говори за спот и пазарни репери. Обществеността трябва да остане с измамното усещане, че е най-изгодното постижение, защото е единствено и няма с какво да сравнява. След като политиците оформят разбирателството, за да няма излишно любопитство всичко потъва в търговска тайна в корпоративен договор, за да бъде сигурно, че който знае няма да говори, а който говори винаги може да бъде изобличен като незнаещ. Всъщност изборът между спот репери и нефтения индекс е условен дотолкова, доколкото при прехода от чисто нефтено индексирани договори, в каквото положение се намираме в момента, към преимуществено или изцяло спотови договори винаги има преходни етапи, в които двата репера съжителстват в един договор при по-сложна ценова формула или в рамките на различни договори за доставка с различните репери. Как да се мине към спот пазари? Ако има само един доставчик и то само на тръбопроводен газ и той е "Газпром", трудно ще се премине безболезнено към спот търговия. Дори "Газпром" да се съгласи тутакси на това, което е спорно, но не изключено, то търговията с природен газ на къса времева база изисква тотално различен капацитет у купувачите. Изисква и степен на зрялост и либерализация на газовия пазар, както и развита друга мека инфраструктура – включително договорно-правна, институционална, финансова, застрахователна, търговска и прочие надстройка. Изисква и подготовка на всички контрагенти по веригата от входната точка в системата до крайния потребител. Това не е непреодолим проблем, още повече ако паралелно с преминаването към задължителни търгове за доставка на природен газ "Булгаргаз" има конкуренти, и всички приложат ускорена, но постепенна промяна във формулата с растящо присъствие на спот репери. Препоръчително е да се използва утвърдената практика в ЕС като се въведе минимално равнище на спот репериране от 20 до 50 процента, което трябва да се постигне в рамките на следващите три години – до 2020 година. В този период се очаква пазарът на природен газ ще се насити с устойчиво високи количества суровина от нови находища и по нови маршрути. Това на практика покрива риска от недостиг на природен газ или диктат от страна на продавача. И сега "Газпром" се опитва да продаде на спот база по-големи количества в Западна Европа на аукциони, които организира сам, но обемите не впечатляват. Средните достигнати цени на продажби обаче не са много по-различни от цените на нефтено-индексираните договори. Основните разлики се появяват в неактивния или летния сезон, когато се нагнетява суровина в газохранилищата. Ако купувате преимуществено втечнен природен газ от глобалния пазар, сте си осигурили максимална еластичност както на предлагането, така и на цените. Гарантираното и устойчиво превишаване на предлагането над търсенето, при това още от 2018 година, ще скъси базата на търговия и решително ще наклони везните в полза на борсовите спот репери. На фона на реалния скок при цената на природния газ у нас от 1 април, вероятно през месец април текущия борсов репер за природния газ на най-близката борса CEGH ще бъде около продажната цена на "Газпром", но в края на месеца и до месец юни борсовата цена, поне ако се съди по фючърсните продажби, ще бъде под цената на нефтено-индексираната и фиксирана за три месеца цена на руския монополист, поради рязкото свиване на потреблението извън отоплителния сезон. С изключение на отделни периоди през активния зимен сезон, правилото е борсовите спот цени да бъдат по-ниски от нефтеноиндексираните. Новият играч – втечненият газ До 2020 година се очаква количествата втечнен природен газ на световния пазар да надминат 450 милиарда кубически метра от сегашните 345 милиарда, т.е. ръст с повече от 30 процента само за три години, при прогнозиран ръст на потреблението около 20 процента. Тук са количествата от Австралия, Папуа Нова Гвинея, новите мощности в Иран и особено Катар, шистовите находища в САЩ и Източното Средиземноморие. Като страна, която не е производител, а вносител на енергоресурси, поне в обозримо бъдеще, ние трябва да ориентираме своята позиция спрямо логиката на купувача, а не на продавача. Нефтеноиндексираните цени са в интерес на продавача, защото му дават сигурност на приходите на енергийните компании, които основно добиват нефт, като привързват прогнозите за приходите и към текущите инвестиции в проучване и добив и развитие на транспортна инфраструктура. От двете възможности с репер "газ към нефт“ и „газ към газ“, като купувачи, при равни други условия, имаме полза да се ориентираме към спот реперите – т.е. към привързване на цените към газови борси, защото съхраняваме гъвкавост на доставките, скъсяваме разходите по гарантираните потребления и плащане (take or pay) включително авансовите, както и изобщо към премахване на всякакви ограничителни условия по реекспорт или вторични продажби. При късата търговия – спот и борсово реперирана – многократно улесняваме възможностите за физическо и финансово хеджиране на риска от ценови колебания и проблеми с доставките. Ако сравним прогнозите за движение на цените на спот пазарите и на нефта, няма как да не забележим различните тенденции и динамика, които водят до извод за необратима еманципация на глобалния пазар на природен газ от глобалния пазар на нефт. По-голяма част от анализаторите, включително в своите прогнози МВФ, Световната банка, ОИСР и EIU, се обединяват в мнението, че цените на суровия нефт трудно могат да паднат за дълго време под 40 долара на барел, тъй като това би създало дългосрочен риск от отсъствие на инвестиции в разработването на нови находища. Движението нагоре в цените на суровия нефт също вероятно ще изпитва ограничителен таван, който се задейства при цени в обхвата от 60 долара на барел. Това отвежда зоната на ценови колебания в привързаната цена на природен газ между между 13-22 евро за мегаватчас. Еманципиращ се пазар При привързване към репери "газ към газ", поради изложените по горе причини, е напълно възможно спот цените да паднат до и под 10 евро за мегаватчас, но в същото време не е изключено да продължат и кратките моменти на превишаване над нефтеноиндексираните цени при покриване на пикови потребления през зимата или при извънредни ситуации. В този смисъл всяко обвързване с глобалния пазар на нефт обрича договорите на доставка на природен газ на строго следване на динамиката и цените на пазара на суров нефт и изключване на благоприятната за купувачите динамика на еманципиращия се пазар на природен газ, който обаче още в края на тази година влиза в режим на пренасищане и в този смисъл цените ще бъдат натиснати еднозначно и само надолу, поне в хоризонт до 2020 година. Ниските борсови цени на природния газ на газовите борси ще маркират постепенно до пълно откъсване на пазара на природен газ от пазара на суров нефт, т.е. market detachment. Потребителите на природен газ по нефтено-индексирани договори в този смисъл ще попаднат в по-неизгодно положение. Ако се приближим до регионалния отпечатък на тези глобални тенденции в потреблението, с изключение на Турция, потреблението на природен газ на регионалният пазар не се очаква да расте със значителни темпове. За разлика от миналата година, когато количествата, които можеха да създадат конкуренция на "Газпром" бяха маргинални, днес единствено отсъствието на търгове за доставка на природен газ на "Булгаргаз", дори за безопасните и неконфликтни с "Газпром" зони над количествата "вземи или плати“, а това е близо половин милиард кубическа метра, не може да удостовери наличието на достатъчно възможности за алтернативен внос извън "Газпром". Така се получава, че радетелите на газпромовския монопол твърдят, че няма кой друг освен "Газпром" да достави газ, но в същото време бягат от това да обявят търг за доставка, който ще постави всички точки над и, особено ако търговете за доставка включват спотови цени. Очаква се в следващите три години да започне предлагане на значителни за мащабите на регионалния пазар количества природен газ както през терминалите за втечнен газ в региона, така и нови количества по Южния газов коридор, основно, но не само от Азербайджан, от офшорните полета в румънското дълбоководие на Черно море и разбира се допълнителни количества от "излишен“ руски природен газ, които ще се окажат "излишни“ заедно с естественото свиване на пазарните дялове на "Газпром" от тотален монопол през доминиращ доставчик (между 50-60% дял), до просто един от конкуриращите се доставчици с дял под 50%.

България вижда рискове в антимонополната оферта на "Газпром"

Предложенията на руската държавна комапния "Газпром" за разхлабване на хватката спрямо България и още седем европейски държави, за да избегне многомилиарда глоба от ЕК за злоупотреба с монопол, съдържат положителни неща, но и рискове за търговските интереси на българските държавни газови дружества. Това заявиха енергийният министър Николай Павлов и изпълнителният директор на "Българския енергиен холдинг" (БЕХ) Петьо Илиев на пресконференция в четвъртък. Преди да заемат сегашните постове и двамата са били шефове на газовия доставчик "Булгаргаз", който в момента практически е единственият вносител на природен газ и то само от "Газпром". По думите на Иванов едната опасност е, че при отварянето на един контракт за предоговаряне, другата страна също ще има претенции. Освен това ангажиментите на руския монополист са само за освобождаване на пазарите на съответните страни, което не означава непременно намаление на цените, посочи шефът на БЕХ. Според него са абсурдни коментарите на различни политици у нас, че в резултат на поетите ангажименти от "Газпром" цената на горивото може да намалее до 50 процента. Той също така не се нае да коментира изчисленията на "Нова република", че страната ни е надплатила между 1 и 3 млрд. лева на "Газпром" заради сегашните условия на договорите и трябва да поискаме отстъпки в бъдещата цена в подобен размер. Нормални бъдещи отношения вместо обезщетения Българската позиция е, че по-добрият начин за решаване на антимонополния спор между Брюксел и "Газпром" е въвеждането на нови договорни отношения, вместо искането на някои от другите засегнати страни руската компания да бъде глобена и да изплати финансови обезщетения. Това се разбра от обясненията на Павлов и Иванов. Двамата казаха още, че в петък в конферентен разговор с главна дирекция "Конкурентоспособност" на Еврокимисията, газовият доставчик "Булгаргаз", газовият преносен оператор "Булгартрансгаз" и собственикът им БЕХ ще обсъдят своите притеснения от офертата на "Газпром". Освен това ще поискат допълнителни разяснения, за да може до 4 май страната ни да даде своето становище в Брюксел по предложенията на руснаците. "След 4 май не пада бариерата за предложения, становищата може да се доразвиват", каза енергийният министър, имайки предвид, че на тази дата се очаква да встъпи в длъжност новото правителство на Бойко Борисов. Според него трябват още консултации около възможността във формулата за определянето на цената на руския газ на входа на българската система да се включват тарифите от европейски газоразпределителни центрове. България смята, че трябва да се прецизира участието на хъбовете в стойността, тъй като диапазонът в цените им е съществен. По думите на Николай Павлов в предложението на "Газпром" отсъстват хъбовете в Белгия и Холандия, чиито цени в последните близо пет години са били най-ниските в Европа. Проблем с входните точки и конкуренцията Друг проблем е, че не става ясно кои ще са входните точки за вноса на природен газ, дали суровината ще влиза от север или от юг и какви ще са преносните такси. В предложението на "Газпром" е посочено, че руският газ няма да влиза в България от сегашната станция "Негру вода" в Румъния, но не е уточнено коя ще е новата входна точка. Русия отдавна твърди, че няма да поднови изтичащия в края на 2019 г. договор за транзит през Украйна, което ще засегне и България, и ще замени маршрута с газопровода "Турски поток". Според Николай Павлов страната ни в бъдещите преговори на ЕК с "Газпром" трябва да поиска защита на приходите от транзитни такси за преноса на руски газ до Турция, Гърция и Македония. Годишно те възлизат на около 100 млн. долара. Държавните дружества се притесняват и от това, че чрез промяната на входните точки за суровината си у нас "Газпром" смята да допусне на българския пазар търговски фирми от Унгария, Словакия и Полша, но българските доставчици няма да имат възможност да навлизат на техните пазари. "Посоката на търговия е само България, без ние да имаме възможност да продаваме на техния пазар. Срещу това възразяваме", каза още Павлов. Според него така външни доставчици ще изземат от пазарния дял на "Булгаргаз", а държавният снабдител няма да може да реализира задължително договорените за изкупуване количества газ от Русия, тъй като няма да бъде допусната на чуждите пазари. А в момента "Булгаргаз" има право да изнася закупените и нереализирани на българския пазар количества руски газ. Искаме гаранции за качеството на суровината Освен това страната ни ще поиска от руския монополист да поеме гаранции за конкретни параметри на качеството на доставяното гориво, за да може, когато на входната точка на нашата мрежа се установи, че те не са постигнати, да се отказват доставките. Относно предложението на "Газпром" цената на газа да се договаря на две години, България смята, че през първите две години това трябва да става на всеки шест месеца, за се влезе в ценови коридор и да се прецизира формулата. След това вече предоговарянето трябва да става веднъж годишно, посочи енергийният министър. От думите му стана ясно, че надали през тази година ще се постигне промяна в ценовата формула на газа за България. Той припомни, че антомонополното дело на ЕК срещу "Газпром" се води от края на 2011 г., а тепърва предложенията за регулиране на отношенията, за да се избегне глобата, ще бъдат юридически оформени. Чак след това може да започнат преговорите за цената, обясни Николай Павлов. Друго искане на държавата ще е бъдещият орган, който ще следи дали "Газпром" спазва поетите ангажименти, да има повече правомощия, както и срокът за завеждане на арбитражни спорове с руския монополист да е 30 дни, а не предвидените 120 дни, което е прекалено дълъг срок, каза енергийният министър. След разговора в петък с Еврокомисията, идната седмица предстои да се види какво становище ще представи България и кои въпроси ще останат за допълване след 4 май, което очевидно ще е задача на кабинета "Борисов 3".

"Газпром" разхлаби хватката над България и Източна Европа

Руският монополист "Газпром" е поел ангажименти да въведе конкурентно ценообразуване за България, Чехия, Естония, Латвия, Литва, Полша, Унгария и Словакия, да разреши на държавите да препродават свободните им количества руски газ чрез реекспорт, да им осигури достъп до западноевропейските газови хъбове и да се откаже от непазарни преимущества, получени за сметка на контрола върху газотранспортната и газоразпределителната инфраструктура. Концертът разхлабва хватката си над Югоизточна Европа, за да се избегне солена глоба от Европейския антитръстов орган, който уличи "Газпром" в злоупотреба в господстващо положение на газовия пазар в Източна Европа. Компанията бе заплашена от глоба до 10 процента от оборота си за 2016 г. Европейската комисия оповести в понеделник представените от "Газпром" ангажименти в отговор на опасенията на Брюксел за злоупотреби и засегнатите осем държави имат седем седмици да представят своите становища по предложенията на руснаците. ЕК публикува и коментарите си за всяка от засегнатите в казуса страни. В бележките на Брюксел се посочва, че "Газпром" е изолирал българския пазар на газ чрез териториални ограничения в договорите с "Булгаргаз". Държавното дружество нямаше право да извършва свободен пренос на руския газ през българската граница и това бе проблем за извършването на обратен поток на газ от Гърция към България. След започналото от Брюксел антитръстово производство "Газпром" е премахнал изричната забрана за износ от всички свои договори за доставка в България, чийто срок все още не е изтекъл. Падането на контрола на руския концерн над обемите на всички входно-изходни точки на газопреносната ни мрежа ще позволи цялостно междусистемно свързване между Гърция и България и ще интегрира българския пазар с регионалния и европейския, посочват от ЕК. По-често предоговаряне на цените В хода на антитръстовото разследване ЕК е успяла да извоюва от "Газпром" правото "Булгаргаз" да иска от доставчика си предоговаряне на цената на газа, ако предлаганата от руснаците тарифа се различава от ценовите референтни стойности в Западна Европа, включително цените в конкурентните газоразпределителни възли. Това ще гарантира, че българските цени на газа са по-тясно обвързани с цените, определени в онези части на ЕС, в които има и други източници на газ и цените са конкурентни. Подобно преразглеждане на цените, заложено в договорите, ще се прави по-често и графикът за извършването му ще се рационализира. А един по-интегриран газов пазар в Централна и Източна Европа, за който ще допринесат ангажиментите на "Газпром", е сам по себе си стимул за гарантирането на конкурентни цени. Без претенции за спирането на "Южен поток" "Газпром" е поел ангажимент да оттегли исканията се във връзка с прекратяването на проекта "Южен поток“, получени чрез използване на пазарна позиция. Концернът се е ангажирал да не иска обезщетения от българските си партньори заради прекратяването на проекта "Южен поток“. Без да се засяга въпросът дали тези искания са били валидни на първо място, това ще даде на засегнатите български дружества така необходимата сигурност за бизнеса, смятат от ЕК. "Газпром" е обещал кончателно ще премахне всички клаузи за сегметиране на пазара от договорите си за доставка на газ с клиенти от Централна и Източна Европа. Така България ще могат да изнасят газ за други пазари в ЕС и да внасят газ от тях без никакви ограничения, произтичащи от договорите за доставка на "Газпром". Концернът също така ще предостави на българския оператор на газопреносната инфраструктура "Булгартрансгаз" контрола над трансграничните потоци на газ и ще улесни сключването на споразумения за междусистемно свързване между България и съседните ѝ държави от ЕС, по-специално Гърция. Възможност за реекспорт на руския газ Друг ангажимент на руския монополист е да даде на "Булгартрансгаз" възможност за извършването на пренос на газ от други части на Централна и Източна Европа до България чрез операции, подобни на размяна. По този начин българските клиенти ще могат да търсят алтернативни доставчици на газ дори преди да бъде готова свързващата инфраструктура със съседните им държави. "Смятаме, че с ангажиментите на "Газпром" ще се даде възможност за свободен пренос на газ на конкурентни цени в Централна и Източна Европа. Тези ангажименти разсейват опасенията ни по отношение на конкуренцията и осигуряват перспективно решение в съответствие с правилата на ЕС. Всъщност те спомагат за постигането на по-добра интеграция на газовите пазари в региона. Това е от значение за милиони европейци, които се нуждаят от газ, за да отопляват домовете си и да осигуряват енергия за бизнеса си", коментира еврокомисарят по политиката в областта на конкуренцията Маргрете Вестегер. В срок от седем седмици след публикуването на поетите от "Газпром" ангажименти в Официалния вестник на Европейския съюз, засегнатите държави ще могат да предоставят своите становища. Като вземе предвид всички получени коментари, Комисията ще приеме окончателно становище дали ангажиментите представляват задоволителен отговор на свързаните с конкуренцията опасения на Комисията. От Брюксел допълват, че в по-общ план ефективната конкуренция на централно- и източноевропейските газови пазари не зависи единствено от прилагането на правилата на ЕС за конкуренцията, но и от инвестиции в диверсификацията на доставките на газ, целенасочено европейско и национално законодателство в областта на енергетиката и правилното му прилагане. Ето защо основен приоритет на Комисията е създаването на Европейски енергиен съюз.

Кому вярвате в спора Цацаров - Дончев?

Това и очаквах - моята дума (на Цацаров) срещу твоята (на Сашо Дончев). Хайде да направим допитване с един единствен въпрос - кому вярвате в този случай - на Цацаров или на Дончев? Вярвам, че резултатът на Цацаров няма да бъде по-висок от рейтинга на главния прокурор от 7 процента. Да напомня, главният прокурор натиска Дончев (вероятно вече тече прокурорска проверка, защото друг прочит на заплахата "няма да позволя никой да се постави над закона!?") включително и заради мераците на Пеевски да стъпи в газовия бизнес. Няма как едновременно да бъдат верни и тезата на Сашо Дончев, че е бил привикан, за да му се търси обяснение (за медии и журналисти -бел.ред.) и версията на Цацаров с внушението, че шефът на "Овергаз" и БСК е поискал срещата и там е поставил въпроса за недопустима намеса на прокурори. Тема "Овергаз" и интересът на Пеевски към газовата сфера започна преди година и нещо, в края на 2015 -та, с внезапното спиране на природния газ от "Газпром" за "Овергаз". По казуса в момента тече арбитражно дело между "Овергаз" и "Газпром". След като руснаците сами се отказаха от доставка на газ за своята компания, в която държат 50%, то може да се направи обосновано предложение, че са им предложили в замяна нещо, на което не са могли да откажат? Тези, които са запознати с отношенията в газовата сфера у нас, знаят, че след като "Булгаргаз" и правителството по никакъв начин не са давали гласност на свои оплаквания или жалби от "Газпром", вариантът българските бизнес партньори на корпорацията Кремъл, включваща български политици и бизнесмени - от Доган, през Пеевски до Цацаров, да са притиснали с нещо руския газов монопол и той да действа по принуда, остава нищожен, на практика невъзможен. Остава политическо договаряне с Кремъл на най-високо равнище. Тук времето съвпада идеално с хоризонта на приемане и задвижване на цялостния план на РИСИ за България, който е одобрен от президента Путин и приведен за изпълнение с участието не само на Решетников - той остава координатор, но и на всички други служби и канали за въздействие на руската държава. Групата Доган-Пеевски-Цацаров и демонстративно пасивната роля на Борисов са интегрална част от договорките. От тук тръгват и приказките за стабилност, за единство, за сигурност, с които ви заливат от парламента. След като българските участници са имали слаби козове в договорките с Кремъл, нека се опитаме да разсъждаваме, какво е това, от което "Газпром" и топ политиците в Русия не са могли да се откажат, след като стана ясно, че "Южен поток" не може да стане? Да започнем с вариантите и хипотезите, като предварително предупреждавам - не е задължително да са били формализирани в чистия вид, в които са изложени: А. България няма да предявява претенции за преразглеждане на условията на договорите на "Газекспорт" и ще гарантира дела на "Газпром" у нас поне до 2022 година. "Булгаргаз" няма да разглежда или приема други предложения и да допуска конкуренти на "Газпром" на своя пазар. Ако "Булгаргаз" задържи монопола си върху вътрешния пазар на газ, другото е функция на договорката на "Булгаргаз" с "Газпром". Вие съдете колко е вероятно това - след като в този момент зависимостта на България от "Газпром" е рекордна висока - 100 процента. Руският монопол чрез българския монопол "Булгаргаз" контролират тотално българския газов пазар, дори извън това, което новите формални свободи, които "Газпром" уж ще предостави по линия на споразумението с Европейската комисия. Повечето от "новите свободи" са отдавна налични, други са неизбежни с или без споразумение, но "скритите" бариери и механизми за контрол на пазара и за недопускане на конкуренцията са в добро здраве. Б. България няма да сътрудничи по активен начин на Европейската комисия по делото срещу "Газпром" и няма да заема активна позиция по предложението за ангажимент на "Газпром" и целия казус. От представеното от "Булгаргаз" и "Булгартрансгаз" становище в Министерството на енергетика, трудно може да се добие увереност, че България има намерение да внесе сериозни корекции или да се възползва от "прозореца на възможност", отворено от предложеното от "Газпром" решение по извънсъдебно споразумение. От една страна, няма експертен капацитет, от друга - няма желание. В. Атаката срещу "Овергаз", вероятно е била част от сделката - пари срещу влияние - и скрития план на Решетников за България - в който кръгът който атакува КТБ (там темата "банкови гаранции за изпълнение" на фирмите на Пеевски в проекта "Южен поток" отключи конфликта Пеевски - Цветан Василев) са се разбрали с Кремъл да фалират КТБ, да преразпределят собствеността и активите в енергетиката и газовата сфера и подсигурят пазарните ниши за времето, в което "Газпром" вече няма да може да упражнява своя монопол. Тук е схемата с прекъснатите без предизвестие доставки към "Овергаз" като рязко влошат финансовото положение на компанията, като е поставя на ръба на финансовата и състоятелност, т.е. тя стане удобен повод за враждебно придобиване. Както това стана с активите на КТБ. Срещу това, което ще получат местните български партньори по схемата, те пък се задължават да осигурят медийно и финансово другите части от планът на Кремъл за България - операцията "Президент" (спирането на Плевнелиев от участие и изборът на Радев) и операция "Парламент" (избирането на партии, които са приятелски настроени към Кремъл). Ще кажете - конспиративни теории!? Вижте кой Ви е президент, какъв е съставът на Парламента и кой се готви да управлява енергетиката? Дори няма да споря - действителността изглежда като конспирация. *Коментара на Илиян Василев публикуваме от личния му блог.

"Нова република": Да поискаме веднага от "Газпром" единна цена на газа за Европа

Служебното правителство незабавно да защити националния интерес на страната ни в преговорите между Европейската комисия и "Газпром" и да настоява руският газов доставчик да въведе единна цена на газа за ЕС. А допустимите разлики да са само в разходите за транспорт. Това може да доведе до около 50% по-ниска цена на газа в България. Радан Кънев: Ще спрем корупцията с прокуратура по румънски модел За това настояха от "Нова република" ден, след като стана ясно, че "Газпром" е готов на отстъпки по договорите си със страни от ЕС, за да избегне глоби за злоупотреба с мощното си присъствие на европейския пазар. От дясното обединение изискват още в рамките на 1 седмица служебното правителство на Огнян Герджиков да излезе с ясна обша позиция по темата, която незабавно да бъде защитена в Брюксел. "Газпром" обещава по-ниски цени и да не ни съди за "Южен поток" Говорителят на "Нова република" и бивш енергиен министър Трайчо Трайков обяви, че предложенията на "Газпром" за отстъпки за "твърде малко, твърде късно" и България трябва да защитава тази позиция. Полша вече обяви, че ще продължи да настоява за глоба на руския газов гигант, защото предложенията му са недостатъчни.  "Има 7 седмици, в които всяка страна трябва да даде мнение по предложените от "Газпром" мерки. Това е от изключително голямо значение за България. При намаляване на цените за газ у нас ще се спестят разходи в размер на няколко стотин милиона евро всяка година", обяви Трайков. Радан Кънев в #НоваПанорама: Медийният картел се уплаши от Нова Република (ВИДЕО) По думите му предложенията на "Газпром" за допускане на реекспорт на газ от страна на държавата клиент при определени условия и за възможност за предоговаряне на цените, но под условие може и да са стъпка в правилна посока, но не са достатъчни. Според Трайков най-изгодната за България позиция е да настоява пред Европейската комисия да застави "Газплом" да продава на едни и същи цени в рамките на ЕС. Това би значело по-ниски цени за България с 40% от сегашните и нива като на Германия.  "Това е в основата и на идеята за обш Европейски енергиен съюз. Моментът е изключително подходящ да настояваме пред Европейската комисия за това условие. Това биха били и истинските ползи от европейската солидарност, а не просто даване на пари, които някой може да открадне", обясни Трайков. Радан Кънев: Ако продължават да се сменят БСП и ГЕРБ, комунизмът не е преборен Според говорителя на "Нова република" клаузата, засягаща България пряко в предложенията на "Газпром" - идеята като компесаторна мярка Русия да не си съди за "Юоен поток", не може да бъде определена с по-мека дума от "нахалство".  "Сигурен съм, че в "Газпром" не са късопаметни, но разчитат на това, че политиции и медии у нас са. Затова ще припомня - проектът "Южен поток" бе прекратен от Владимир Путин от Анкара. Без предварителни разговори, без консултации. И ако нещо трябваше да бъде направено, то е България да търси компенсации от Русия." Икономистът и бивш депутат Мартин Димитров, водач на "Нова репубрика" в 24 МИР в София, добави, че интересът на България е единна цена на газа за ЕС и разликата да е само в транспортните разходи. Ако това се постигне, то цената на газа у нас може да стане с 50% по-ниска от настоящата, а това ще добави 1% икономически растеж на годишна база. По думите му такъв развой ще стимулира икономиката и разкриването на нови работни места.  "Опасяваме се, че служебното правителство няма да превърне интереса на България в общи действия на Европейската комисия. Трябва са се отправи искане към ЕК да постави условие на "Газпром" за единна европейска цена на газа. Ако 28 страни заедно договарят цена, тя ще е различна, отколкото ако малка България преговаря сама", заяви Димитров. Кандидатът на "Нова репубрика" добави, че ако служебният кабинет не може да се справи с това предизвикателство трябва да си подаде оставката.  От "Нова република са категорични още, че трябва много да се внимава властите у нас да не подходят към "офертата" на "Газпром" така, както президентът Румен Радев подходи към СЕТА - в Брюксел подкрепи декларация, привестваща приемането на търговското споразумение с Канада, а у нас твърди, че ще атакува въпросното споразумение в Конституционния съд.  Трайчо Трайков предупреди още, че ще се внимава какво говорят партиите - да не се окаже, че ще отбележат "нахалството" на "Газпром" за "Южен поток" като "победа", както стана с отпадането на малки лихви за АЕЦ "Белене". Защо политическият картел обяви война на Нова Република От "Нова република" засегнаха и другата актуална евпорейска тема - ескалиращото напрежение между Турция и страни от ЕС като Холандия. Лидерът на "Нова република" Радан Кънев настоя служебният премиер Огнян Герджиков "да вдига самолета и да отива в Берлин и в Хага", да подкрепи Германия и Холанция и да договори в замяна на нашата подкрепа солидарност при защината на българската граница с Турция, която е и външна граница на ЕС.  Кънев заяви, че още през октомври в парламента е настоявал да се разпореди отваряне на секции за гласуване на български избори само в дипломатическите ни представителства с мотив, че "в държава, в която демокрацията е отменена, не можем да очакваме демокрация". Настоява същото са се случи и сега - да има секции само в посолството и консулствата.  "Заплаха има – притеснени сме и за нашата граница, и за натиска на Турция над ЕС. Не можем да очакваме от партии с турски патерици решение", каза още лидерът на "Нова република". От "Нова република" настояват още, че е крайно време България да има позиция по Бялата книга на Юнкер за петте сценария за Европа, защото до момента и от ГЕРБ, и от БСП сме чули само, че "искат само да цоцат от еврофондове". "Това не може да е българска политическа позиция. Ние трябва категорично да защитим петия сценарий за единна и все по-консолидирана Европа", заяви Радан Кънев. КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

Трайков: Имаме право да поискаме от "Газпром" отстъпки до 2 млрд. лв.

 От 2012 г. досега вследствие на завишените цени, на които "Газпром" е продавала на българския газов пазар, страната ни е надплатила между 1 и 2 млрд. лв. и това са пари, които имаме право да си поискаме обратно. Това заяви говорителят на "Нова република" Трайчо Трайков пред журналисти в сряда. Според него правителството трябва да предяви претенции за надплатената сума и тя да бъде върната или като допълнителна отстъпка към бъдещите цени, или под друга форма. Той призова служебният кабинет към заявяване на активна позиция по предложените от "Газпром" на Брюксел ангажименти за предоговаряне на цените на руския газ и условията по доставките и договорите, за да избегне руският монополист многомилиарна глоба за злоупотреба с господстващо положение в България и още седем държави от Европейския съюз. Трайков припомни, че на 4 май изтича седемседмични ясрок, в който засегнатите страни трябва да предадат своите становища на Европейската комисия, а дотогава страната ни няма да има редовен кабинет. "Сегашното предложение на "Газпром" подобрява ситуацията в сравнение с досега. И някакво намаление на цените ще има, но от нас зависи дали това намаление ще е десетина процента, или ще е 40 процента“, коментира бившият министър на икономиката и енергетиката в първото правителство на ГЕРБ. Той каза още, че за вторник е планирана среща със служебния премиер Огнян Герджиков, която да изложат вижданията си въпроса и да научат какво прави правителството, "защото може би нещо се прави". От Министерството на енергетиката обясниха, че по въпроса са работи интензивно с "Булгаргаз" и "Булгартрансгаз" и в указания от Еврокомисията срок страната ни ще предостави своята обоснована позиция, но още е рано да се правят коментари по нея. По информация на Mediapool най-сериозният въпрос, върху който умуват държавните енергетици, е как да предложим да се промени сегашната формула за образуване на входната цена на руския газ, така че да няма такива големи амплитуди, повлияни от петрола, а да следва по-плавно конюнктурата на газовия пазар и да защитава българските потребители. Другото притеснение е, че при отваряне на дългосрочните контракти с "Газпром" за предоговаряне, може да бъдем подложени на силен натиск за транзитния договор, който в момента гарантира до 2030 г. по над 100 млн. долара годишни приходи от преноса на газ за Турция, Гърция и Македония. Намеренията на "Газпром" обаче са след 2019 г. да спре маршрута на тези доставки през Украйна и България и те да се пренасочат по бъдещия "Турски поток". "Ще бъдат изложени вижданията и предложенията на коалицията, като ще настояваме в преговорите с "Газпром" да се иска автоматично приравняване на цените за природен газ в България към тези в Германия, Франция, Италия и хъбовете в централна Европа", обясни Трайков. Според него неслучайно човек може да се чуди защо недоволството за цената на газа се насочва към енергийния регулатор и от омбудсман, и от партии, и от граждански организации, а не към източника на високите цени - договорът с "Газпром“. "В момента благодарение на действията на ЕК се намираме в ситуацията, която се случва веднъж на десетилетия - да имаме на своя страна силата на целия ЕС в преговорите по условията на нашите договори с "Газпром“. Партиите не проявяват интерес по въпроса за производството срещу "Газпром“ и преговорите с "Газпром“. Това за нас е изключително притеснително", каза говорителят на "Нова република". Той допълни, че "от две седмици слушаме преговорите между ГЕРБ и Обединените патриоти, и основният въпрос е откъде ще се намерят 100 млн. лева за повишаване на пенсиите. "Тук говорим за 500 млн. лв. годишно. Бием сянката на злодея, не злодея", каза Трайков. Лидерът в оставка на политическата формация Радан Кънев коментира като тревожно и мълчанието на партиите по въпроса за монопола при собствеността на данъчните складове за горива на "Лукойл" и пряката връзка с високите цени на дизел и бензин. "Можем спокойно да кажем, че зад преговорите за политическа коалиция между ГЕРБ и "Обединени патриоти" прозира много ясно икономическата коалиция между ГЕРБ, БСП и руския гражданин Георги Гергов, чийто символи са "Газпром", Лукойл и Международния Пловдивски Панаир, заяви Кънев. Тези теми също ще бъдат повдигнати по време на срещата с Герджиков, обясни той и допълни, че "Нова република" ще търси консолидация на национално отговорна позиция по тези важни за обществото теми с  основните политически партии, претендиращи да са дясноцентристки и реформаторски – бъдещата управляваща ГЕРБ, партията на Марешки, СДС и формацията "Да, България". Радан Кънев допълни, че става дума за ключов национален интерес, за цената на горивата, за интересите на всички български граждани, бизнес и всяко българско семейство.

България е почти готова с позицията си по делото "Газпром"

България е почти готова с позицията си по антимонополното дело, което Европейската комисия заведе срещу руския енергиен гигант "Газпром". "Държавните компании "Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и "Българският енергиен холдинг" (БЕХ) са готови със своите становища по предложенията на "Газпром" за поемане на ангажименти", съобщи в четвъртък вечерта енергийното министерство.  Това стана няколко часа, след като по-рано същия ден партия ГЕРБ съобщи, че ще настоява служебното правителство да поиска от ЕК удължаване на срока за изпращане на българската позиция - 4 май, така че да може редовното правителство да има водеща роля по въпроса. Причината е, че до 4 май не се очаква да има сформирано ново правителство. Очевидно обаче, вместо да настоява за удължаване на срока, служебният кабинет е предпочел да изпрати своята позиция в Брюксел в посочения от ЕК срок, който се отнася за всички останали заинтересовани страни и държави. В съобщението на МЕ се допълва, че в петък, 21 април, трите български енергийни компании ще представят становищата си пред министерството, като те ще включват оценки на ефекта от евентуалното приемане от ЕК на ангажиментите, предложени от "Газпром", върху договорите на "Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и БЕХ. От съобщението на министерството не става ясно дали позициите на трите компании ще бъдат обединени в обща българска позиция и дали тя ще бъде пратена до Брюксел в посочения от ЕК срок 4 май. "На 19 април 2017 г. във Варшава, Полша, се проведе V4 Gaz Forum, организиран от страните от Вишеградската четворка, с участието на представители на българското Министерство на енергетиката, БЕХ, "Булгаргаз" и "Булгартрансгаз". На експертно равнище по време на форума бяха анализирани в детайли направените предложения", посочиха още от Министерството на енергетиката. Именно въз основа на резултатите от проведените дискусии трите български енергийни фирми ще предоставят на ведомството становищата си. През септември 2011 г. ЕК предприе антимонополно разследване срещу "Газпром", а резултатът от него беше оповестен на 13 март 2017 г. Тогава ЕК публикува ангажиментите, които "Газпром" е готова да поеме, за да отговори на обвиненията за ограничаване на конкуренцията на газовите пазари. Също на 13 март ЕК прикани всички заинтересовани страни да предоставят в срок от 7 седмици, тоест до 4 май, становища по представените от "Газпром" ангажименти. Делото е ключово за България заради отворената възможност за предоговаряне на цената на газа към по-изгодни за страната нива. ГЕРБ: Искаме удължаване на срока По-рано през деня в четвъртък ГЕРБ обяви, че настоява служебното правителство да поиска от Европейската комисия удължаване на срока, в който България трябва да представи позицията си по делото срещу "Газпром". Това става след среща в парламента между партията и "Нова република", в която взе участие и лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов. Преди два дни "Нова република" проведе среща по темата и със служебния премиер Огнян Герджиков, като тогава бе отбелязана възможността да се иска удължаване на срока за изпращане на българското становище. "Темата е изключително важна, касае цялата икономика, битовите потребители, които ползват природен газ. Към настоящия момент липсва конкретна информация от служебното правителство за предприетите от тяхна страна действия. Поради това е добре да бъде поканен в парламента служебният министър на енергетиката, за да даде по-голяма яснота по тази тема", заяви бившият енергиен министър Теменужка Петкова от ГЕРБ. По думите й партия ГЕРБ е готова да участва в подготовката на българското становище, като в него трябва да се включи и въпросът за формулата за определяне на цената на природния газ. "От тази стъпка, която трябва да се предприеме успешно, зависи и до голяма степен конкурентоспособността на българската икономика оттук нататък", посочи Петкова. Според нея на първо място трябва да бъдат предприети бързи и спешни действия за обсъждане на възможността за удължаване на срока за предоставяне на становището до ЕК. "Служебното правителство трябва да предприеме такива действия. В разрешаването на този въпрос трябва да вземат отношение много широк кръг лица и експерти, така че да се достигне до становище, което да защити в максимална степен интересите на България", обясни Петкова. Тя подчерта, че срокът трябва да бъде удължен максимално, за да може редовното правителство да има решаваща роля в решаването на този въпрос. Говорителят на "Нова република" Трайчо Трайков обясни, че формацията е изпратила писма до няколко партии от дясно и център дясно с покана за обсъждане на темата. ГЕРБ били първите, които се отзовали. "Има съвпадение по почти всички точки по това какво трябва да иска и защитава България. Силно окуражен съм от тази изразена воля да се действа по въпроса. ГЕРБ има възможност да помогне по въпроса за удължаването на срока, в който да дадем този отговор. Позицията трябва да бъде юридически силна и да се чуят всички гледни точки", обясни Трайков. Той допълни, че с Борисов говорили и за цените на горивата и акцизните складове. Експерти: България може да пропусне шанса си Според експерти, цитирани от платформата за балкански новини "Болкан инсайт", има опасност България да пропусне шанса си да договори по-добри условия с руския енергиен гигант. Има риск антимонополното дело срещу "Газпром" да не доведе до реални ползи за България, твърди изданието. "Някои хора на властови позиции нямат интерес от по-ниски цени на газа", коментира пред медията бившият посланик на България в Русия Илиян Василев. По думите му досегашните отношения на България с "Газпром" му дават малко основания за надежда. "От 2012 г. насам много страни в Централна Европа предприеха стъпки, за да си осигурят по-добри договорни условия с "Газпром" и дори предприеха съдебни дела срещу нея. България е единствената, която не направи нищо", посочва още Василев. Мартин Владимиров от "Центъра за изследване на демокрацията" също подчертава силната зависимост на България от руски газ, а и силното руско влияние в страната, които най-вероятно ще повлияят върху договорките с "Газпром". Държавата няма да купува бизнеса на ЧЕЗ В четвъртък Теменужка Петкова се разграничи категорично от предложенията на БСП в предизборната кампания държавата да изкупи бизнеса на ЧЕЗ. "Няма как страната да вземе отношение по такъв въпрос. Ако ЧЕЗ реши да продаде бизнеса си в България, това е решение единствено на ЧЕЗ. Процедурата се провежда по законите на Чехия и българската страна няма какво да направи. Нямам информация българската държава да купи ЧЕЗ и това не се вписва в политическата програма на ГЕРБ и общата програма с "Обединени патриоти", заяви Петкова.

Как Брюксел да ни защити пред "Газпром"? Парламентът ще реши

Позицията на България по антимонополното дело на Европейската комисия срещу "Газпром" влиза в парламента. До края на седмицата служебният министър на енергетиката Николай Павлов ще бъде изслушан от Народното събрание, а българските енергийни дружества ще изпратят допълнителни въпроси и предложения в Брюксел преди 4 май с коментар на предложенията на "Газпром" към 8-те страни, в които руската компания е обвинена в нарушения на европравилата. Това е резултатът от срещата на служебния премиер Огнян Герджиков с министъра на енергетиката Николай Павлов, лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, Теменужка Петкова и Делян Добрев от ГЕРБ и политическия говорител на "Нова република" Трайчо Трайков. Дясното обединение инициира срещи по темата с правителството и десните партии заради важността на темата "Газпром". След срещата Павлов, Петкова и Трайков говориха пред медиите. Викат министри на отчет заради "Газпром" "Срокът 4 май за предоставяне на становище от държавите до ЕК по темата "Газпром" не е краен, след това становищата могат да се надграждат", обясни министър Павлов.  Българските енергийни дружества в Българския енергиен холдинг - "Булгаргаз", "Булгартрансгаз" и т.н., ще изпратят въпроси и предложения до Брюксел в този срок. Според министъра и политиците от ГЕРБ и "Нова република" обаче темата трябва да влезе в Народното събрание и да има обща позиция на страната. Теменужка Петкова обяви, че темата не бива да се политизира, защото става дума за национални интереси, а и за национална сигурност.  Трайчо Трайков благодари, че е поканен на сбирката от Огнян Герджиков и Бойко Борисов и очерта трите цели пред България в преговорите между "Газпром" и ЕК по антимонополното дело.  "България трябва да защити три основни цели – преразглеждане на цени, свобода и гъвкавост на пазара и мястото на България като център на транзитни потоци", заяви Трайков. От думите на министър Павлов и експертите от ГЕРБ и "Нова република" стана ясно, че по три от петте предложения на "Газпром" до ЕК за отстъпки по делото срещу руския гигант България не може да има конкретни претенции. Например в договора с България "Газпром" няма включена клауза за забрана на реекспорт на газ. Страната ни ще подкрепи идеята такава забрана да няма и в другите страни от ЕС. Второ - от юли 2016 г. от българска и гръцка страна и от "Газпром" има подписани протоколи за интерконекторни връзки и пренос, макар да са за кратки периоди от време. Предложенията на руския гигант могат да решат темата дългосрочно, обясни министърът. Третия пункт, по който нямаме претенции, е отказът на "Газпром" да предприема действия срещу български контрагенти след спирането на проекта "Южен поток". По думите на Николай Павлов и на Делян Добрев в момента е рано да се говори за нови преговори с "Газпром" за цените на доставките на газ, но това може да се случи след уреждане на отношенията между руския газов гигант и Еврокомисията по антимонополното дело.  По отношение на либерализацията на газовия пазар у нас Добрев заяви, че "Булгаргаз" не е монопол и се сключват стотици сделки на частни компании, които купуват и продават газ, макар те да са в малки обеми. Причината за това е, че "Булгаргаз" продава на регулирана цена, а тази на свободния пазар е доста по-висока.

Трайков: Надплатили сме близо 1 млрд лв. на "Газпром" от 2011 г. насам

"Предложих среден подход към "Газпром". Приемаме подхода на Еврокомисията такъв, какъвто е, но искаме "Газпром" да ни компенсира за определени количества газ." Това заяви днес пред бТВ Трайчо Трайков от "Нова република", който бе министър на икономиката, енергетиката и туризма (2009-2012) в първото правителство на Бойко Борисов.  Трайков говори по повод приближаващия 4 май. Това е крайният срок, в който правителството ни трябва да изпрати до Брюксел становището си във връзка с антимонополното разследване на ЕК. Тя постанови, че руският газов гигант има господстващо положение в 8 страни членки на ЕС, сред които и България. От служебното правителство обаче твърдят, че и след този срок становищата на държавите могат да бъдат надграждани. Как Брюксел да ни защити пред "Газпром"? Парламентът ще реши "Процедурата на ЕК не е свързана с газови санкции. Ако има такива, Комисията признава "Газпром" за виновни. Но Брюксел не глобява компанията, а иска от нея ангажименти, че в бъдеще няма да е така. И тук е дилемата на 8-те страни - какъв вариант ще приемат. Различно е. Чехия, Словакия и Унгария нямат претенции към това какво става в момента. А Полша и прибалтийските страни (Литва, Латвия и Естония - б.р.) искат въобще да няма договорки, а да бъде наложена глоба на "Газпром" и те да искат после компенсации", каза Трайков. И уточни: "Българското правителство не се е определило. Това, което виждам, е да не се искат тези пари. В предложението на "Газпром" пише 8-те страни да не повдигат в бъдеще въпроси извън обхвата на този документ." Според него от решението - така, както то е предложено от "Газпром", следва прилагане на идеите на руската компания. Трайков обаче смята, че българските интереси са по-широки от това. Темите биха могли да се разделят на две: • Какво ще представлява газовият пазар; • Как сме били ощетени назад в годините. "Газпром" обещава по-ниски цени и да не ни съди за "Южен поток" "Тези 8 страни са надплатили значителна сума пари - така е записано от ЕК. Станало е вероятно поради злоупотреба с господстващо положение. Ако сметнем от 2011 г. досега сме надплатили вероятно около 1 милиард лева. А ако се върнем към 2005 г., вероятно става дума за 3 милиарда", каза Трайков. Водещата предположи, че бившият министър има предвид тези суми да бъдат броени за бъдещи вноски. Но отговори, че това са технически въпроси. "В момента цената на газа в България е свързана с нефтения индекс - не с нефта, а с валута и газьол. В наш интерес е, както в цяла Европа, 55 на сто от ценообразуването да е свързано със стоковия пазар, а не с нефтения индекс. Добре е да вкараме и нефт, и стоков пазар. Но за това трябва да се отвори ценовата формула. А за нея трябва да се отвори договорът. От "Газпром" обаче не искат, а предлагат нещо. А след като ние го приемем, те ще коригират в 10-седмичен срок клаузите. Не става дума за предоговаряне, а за едностранни ангажименти на "Газпром", обясни Трайков. "Нова република": Да поискаме веднага от "Газпром" единна цена на газа за Европа Според него служебното правителство вече е започнало работа по изготвяне на становището. И важното е, че утре в парламента ще има изслушване на служебния министър на енергетиката Николай Павлов. Всички парламентарни сили ще си кажат мнението. Трайков настоява, че преди да бъде изпратено в Брюксел, становището да стане публично.

Foreign Policy: "Северен поток-2" - нова тръбопроводна победа на Русия

Един руски енергиен проект, предизвикал разкол и геополитическо напрежение, стигна преломен момент през тази седмица. Тръбопроводът "Северен поток-2", който ще подава природен газ от Русия къв Северна Европа, получи финансовата подкрепа от западната енергийна индустрия въпреки серията протести от много страни членки на ЕС, които се опасяват от контрол на Москва върху европейските енергийни доставки. Пет европейски енергийни компании се съгласиха да предоставят половината от парите за спорния проект на стойност 10,3 милиарда долара - австрийската OMV, френската Engie, холандско-британската Royal Dutch Shel и германските Uniper и Wintershall. Руският държавен гигант "Газпром" ще плати останалата половина, но ще запази контрола си върху проекта. Предоставянето на финансирането е важна крачка напред за "Газпром" след редица неуспешни руски инициативи за тръбопроводи. Това ще позволи на Русия да продължи да доставя природен газ към сърцето на Европа, без да е необходимо да го подава през Украйна. Така Русия ще може да заобикаля транзитната държава, която й причиняваше главоболия в миналото и с която тя в момента е замесена в тлеещ военен конфликт. България протестира срещу "Северен поток II" (обновена) "Това е пробив - заяви шефът на "Газпром" Алексей Милер. - Това е твърдо потвърждение на чуждестранното участие в проекта, това е важна финансова основа за проекта, който трябва да бъде завършен към края на 2019 година." С капацитет от 55 милиарда кубика газ годишно "Северен поток-2" ще удвои капацитета на руската газова връзка с европейските енергийни пазари през Северна Германия. "Газпром" планира да започне изграждането през 2018 г. и да завърши през 2019 г. тръбопровода, който ще бъде прокаран от голямото руско Бованенковско находище до Грайфсвалд в Германия. Три руски и една германска компания ще доставят тръбите за проекта. Но "Северен поток" е изправен на всеки завой пред мощни правни и политически противодействия, включително срещу делата, заведени от Полша в Съда на ЕС. Полша и балтийските страни (Литва, Латвия и Естония - б.р.) се превърнаха в отявлени противници на сделката, като твърдят, че тя ще позволи на Русия да затегне енергийната си примка около Европа и да спре подаването на газ по тръбите, минаващи през Украйна (руските газ и петрол все още минават през Украйна към Европа въпреки враждебността между двете страни - и двете имат нужда от пари). Петте европейски енергийни компании първо подписаха споразумение с "Газпром" за финансирането на проекта още през септември 2015 г., но Полша го блокира. Който спре "Северен поток-2", ще се простреля в крака, казва руски министър От действащия вече тръбопровод на "Газпром" - "Северен поток-1", се използва само половината от капацитета, което кара някои експерти да поставят под въпрос икономическата целесъобразност, най-вече в момент, когато търсенето на газ в Европа не расте. "Северен поток-2" е диверсионен проект, той се изгражда, за да се отърват от Украйна", заяви Сейбрен де Йонг - енергиен експерт в Хагския институт за стратегически проучвания. Други експерти обаче изтъкват, че това е здраво по смисъл търговско решение, тъй като ще осигури мощен приток на газ с малък транзитен риск към Централна Европа, и твърдят, че изграждането на "Северен поток-1" през 2012 г. не се оказа геополитическа катастрофа, която някои очакваха. Добивът на газ в Европа се очаква да спадне наполовина през следващите две десетилетия, а "Газпром" трябва да укрепи позициите си на пазар, който все още й гарантира значителна част от приходите. Но "Газпром" си изгради отвратителния навик да използва енергията като политическа тояга. Компанията налага на различните държави различни цени за газа и в много случаи след падането на СССР спря или заплаши да спре енергийните доставки, за да изнудва съседите. Тя спря подаването на газ към Украйна през 2006 г., през зимата на 2008-2009 г. и за последно през 2015 г., след като украинският конфликт се разрасна заради незаконното анексиране на Кримския полуостров от Москва. "Газпром" може да спечели последната битка с помощта на петте европейски енергийни компании, но войната не е завършила. Въпреки западните долари за финансирането на проекта "Газпром" остава единственият акционер в тръбопровода, което означава, че все още има големи правни притеснения, каза Де Йонг. А Дания, Швеция и Финландия - членки на ЕС, през чиито териториални води ще преминава тръбопроводът, все още не са дали зелена светлина за изграждането му, което е още една потенциална пречка. По-рано тази година Еврокомисията постанови, че енергийните закони на ЕС не важат за морската част на "Северен поток-2". Брюксел се надява да сключи с Москва такова споразумение за проекта, което да успокои изнервените членки на ЕС и да възпре най-нечистоплътните геополитически амбиции на "Газпром". Но Полша и нейните приятели могат да продължат битката. "Решението все още не е взето, а страните членки винаги могат в крайна сметка да съдят Еврокомисията, ако не им харесва резултатът", заяви Де Йонг. ------ * Авторът е редакционен коментатор в изданието "Форин полиси", където е публикувана статията.

WSJ: „Газпром“ и ЕС са близо споразумение за монопол на компанията в държави от Европа

  „Газпром“ и ЕС са близо до регулиране на спора помежду си по повод претенциите на антимонополните органи на съюза спрямо руската компания. Това пише в. „Уолстрийт джърнъл“, позовавайки се на източници, запознати с хода на преговорите, предаде БГНЕС. Условията на споразумението могат да бъдат одобрени още по време на среща на високо равнище между страните, която трябва да се проведе в края на октомври, пише изданието. Регулирането на спора ще позволи на „Газпром“ да избегне глоби, равняващи се на милиарди долари в замяна на изменения на условията на работа на компанията. Обсъжданите условия на възможното споразумение осигуряват връзка на цената на доставяния газ с цената на нефта ЕС дори изразява готовност да разреши на „Газпром“ да доставя газ на клиентите си на различни цени, ако част от това гориво е предназначена за износ, посочва още „Уолстрийт джърнъл“. На 22 април Европейската комисия отправи към „Газпром“ официално уведомление за възражения в рамките на антимонополно дело по отношение на компанията, обвинявайки я в злоупотреба с доминиращо положение на пазари в Централна и Източна Европа, което е в нарушение на антимонополното законодателство на ЕС Тогава еврокомисарят по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер заяви, че според ЕК „Газпром“ злоупотребява със своето монополно положение в осем държави от ЕС – България, Унгария, Естония, Чехия, Литва, Латвия, Полша и Словакия. Глобите по това дело могат да достигнат до 10% от приходите на „Газпром“, т. е. 7-8 млрд. евро. ЕК и „Газпром“ обаче започнаха преговори за възможно регулиране на разследването в досъдебен формат, без глоби. В края на септември 2015 г. ЕК и „Газпром“ започнаха „технически консултации по антимонополното дело и предложения на „Газпром“ по неговото решение“. 

"Да, България": Да извадим мафията от енергетиката

„Да, България“ призова президента Румен Радев и служебния премиер Огнян Герджиков да защитят максимално българските национални интереси при формирането на позицията си по антимонополното разследване срещу „Газпром“. Както и да обявим Европейския енергиен съюз като свой приоритет в предстоящото председателство на ЕС. "Газпром" обещава по-ниски цени и да не ни съди за "Южен поток" Това става ясно от отворено писмо, изпратено до Радев и Герджиков. „Нито едно българско правителство в последните години не успя да отстои и защити българския национален интерес в преговорите за доставки на руски природен газ за България. Резултатът от това е, че руската компания “Газпром” беше оставена да бъде единственият безалтернативен доставчик за България вече 27 години - за разлика от повечето европейски страни“, се казва в писмото. Документът завършва с призива: „Да извадим мафията от енергетиката“. Вижте пълния текст на писмото: ДО ПРЕЗИДЕНТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-Н РУМЕН РАДЕВ ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Г-Н ОГНЯН ГЕРДЖИКОВ УВАЖАЕМИ Г-Н РАДЕВ, УВАЖАЕМИ Г-Н ГЕРДЖИКОВ,   Европейската комисия (ЕК) застави руската държавна компания “Газпром” рязко да подобри условията за доставки на природен газ за шест държави от Централна и Източна Европа, сред които и България. В следващите 7 седмици, какъвто е срокът, даден от ЕК, страната ни има възможност да се произнесе по очертаващата се сделка и да извлече максимални ползи за България и българските граждани. В отсъствието на действащ парламент и неяснотата относно избор на ново правителство, “Да, България!' настоява президентът и назначеното от него правителство да предприемат незабавни действия за внимателен преглед и прознасяне по условията на отношения с "Газпром", така че да бъдат защитени българските национални интереси и интересите на българските потребители". С оглед на това, че цените на руския природен газ за България са с 40% по-високи от тези за Германия, “Да, България!” смята, че санкцията на антимонополния орган на EК засяга както бъдещето на българската енергетика, икономика и бюджет, така и външната политика, тъй като доставките на енергосуровини се използват и като инструмент за оказване на руски политически натиск. Ползите на членството на България в ЕС стават видни и безспорни за всички, защото по-ниските цени на енергоносителите означат по-ниски цени на всички стоки и услуги - от парното до хляба, означат икономически растеж, работни места и по-високи пенсии. Губеща ще бъде само мафията, за която газовият монопол на “Газпром” значи комисиони и влияние. За Русия ЕС няма алтернатива като най-големият пазар на руския газ. В случай че не подобри условията за доставки и ценообразуване, компанията “Газпром” е заплашена с глоба от 10% от оборота си на европейския пазар. Произнасянето на Европейската комисия е резултатът от продължило четири години разследване срещу “Газпром” в осем държави от Централна и Източна Европа за нарушения на европейското антитръстово законодателство и нелоялни търговски практики. Това е поредното доказателство как ЕК защитава интересите на българските граждани в контекста на принадлежността към една Общност. Нито едно българско правителство в последните години не успя да отстои и защити българския национален интерес в преговорите за доставки на руски природен газ за България. Резултатът от това е, че руската компания “Газпром” беше оставена да бъде единственият безалтернативен доставчик за България вече 27 години - за разлика от повечето европейски страни. В контекста на произнасянето на ЕК по антимонополното разследване срещу “Газпром”, ”Да, България!” настоява Европейският енергиен съюз, рамковата стратегия за който е изградена, да бъде сред приоритетите на българското председателство. Този ключов за Европейския съюз приоритет ще намали значително риска за държави като България, чиито правителства ги оставиха в енергиен руски плен. Да извадим мафията от енергетиката. “Да, България!”  КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ 

Новите ангажименти на "Газпром" са възможност, но не и гаранция за успех

Противно на мненията на различни наблюдатели Европейският съюз не е нито изцяло лош, нито изцяло добър. Това е клуб от страни с общи интереси, като свободно движение на хора, стоки, услуги и капитали, макар да се обособяват различни ядра по други теми, като миграция, енергетика, данъчна политика и др. Независимо от това една от фундаменталните цели на страните в ЕС е постигане на единен пазар, включително чрез повишаване и защита на конкуренцията. Така например преди повече от две десетилетия, когато енергийните системи в отделните страни все още са доминирани от големи монополни структури, започва процес на либерализиране на енергийните пазари в общността и въвеждането на конкурентен елемент в тях. Този процес продължава и днес, а последният пример за това са представените от "Газпром" ангажименти в резултат на антимонополното разследване на ЕС срещу компанията, което започва през септември 2011 г. В хода на разследването става ясно, че бизнес стратегията ѝ се основава на фрагментиране и изолиране на газовите пазари в трите балтийски републики, Полша, Чехия, Словакия, Унгария и България. Резултатът от това разследване бе оповестен на 13 март 2017 г., когато Европейската комисия публикува ангажиментите, които "Газпром" е готова да поеме, за да отговори на опасенията за ограничаване на конкуренцията на газовите пазари. Най-общо те включват: - Премахване на забраната за реекспорт на газ по дългосрочните договори и сключване на договори за междусистемен обмен. В същото време "Газпром" въвежда допълнителни условия за пренос на газ до точка на доставка, различна от тази по дългосрочните договори - допълнителна такса, минимално количество от 100 млн. куб. м. и минимална продължителност от 12 месеца; - Възможност за преразглеждане на дългосрочните договори за доставка на газ на всеки две години по желание на клиента, в случая на България - Булгаргаз, така че цената да съответства на западноевропейските газоразпределителни възли; - Оттегляне на искания, получени чрез използване на господстващо положение: - България – "Газпром" се ангажира да не иска обезщетения заради прекратяване на проекта "Южен поток"; - Полша – поради междуправителствено споразумение между Полша и Русия относно тръбопровода "Ямал” ситуацията не може да се промени от текущата антитръстова процедура. В тази връзка в началото на март 2017 г. Европейският парламент приема законодателно предложение, според което междуправителствените споразумения да подлежат на предварителен контрол от страна на ЕК. По отношение на проекта "Южен поток” "Газпром" потвърждава, че българската част от него е прекратена, което най-накрая би позволило на управляващите да закрият проектната компания "Южен поток - България”. Въпреки че в края на 2014 г. руският президент обяви спирането на проекта, българската проектна компания все още не е закрита и продължава да харчи пари, най-малкото за заплати. Заедно с това "Газпром" се отказва от всякакви компенсации, свързани с прекратяването на проекта, включително 70 млн. щ.д., залегнали в подписания Протокол между БЕХ и Газпром на 27 август 2012 г. Сумата представлява предоставена отстъпка от цената, по която България купува природен газ. Това развитие на събитията за пореден път демонстрира неспособността на българските политици сами да защитят националните интереси и ползите от членство в клуб на страни с голям пазар, а оттам – и голямо влияние при договарянето (т.нар. bargaining power). Същото важи и за инициативата на ЕС от февруари 2015 г. за създаване на Енергиен съюз. Вече се наблюдават и първите стъпки в тази посока - в началото на март 2017 г. Европейският парламент приема междуправителствените споразумения да подлежат на предварителен контрол от страна на ЕК, като това решение предстои да бъде разгледано от Съвета. Положителният тласък от страна на ЕК за повишаване на конкуренцията в газовия сектор и ограничаването на монополното влияние на "Газпром" обаче е само първата стъпка. Както беше споменато, ангажиментите на руската компания са придружени и от някои ограничения относно различните точки на доставка, а и отделните страни следва да се възползват от гореспоменатите възможности. С други думи членство в Европейския съюз е предпоставка, но не и гаранция, за подобряване на бизнес и инвестиционната среда, а оттам – на благосъстоянието на домакинствата. Следва да видим до каква степен "Булгаргаз" ще се възползва от предоставените възможности.

Нова Република до президента: България да поиска помощ от ЕС срещу „Газпром“

Лидерите на Нова Република изпратиха открито писмо до президента Румен Радев, с което искат свикване на Консултативния съвет за национална сигурност, за да изработи България своя позиция по спора на Европейската комисия с „Газпром“. Писмото е подписано от Трайчо Трайков, Радан Кънев, Мартин Димитров, Петър Славов и Методи Андреев. Нова Република до малкия бизнес: Ние сме вашият защитник Нова Република предлага в националната позиция да бъдат включени две основни искания: Европейският съюз да купува природен на единна цена, която би била с до 50% по-ниска от сегашната за България;  България да поиска от “Газпром” допълнителна отстъпка от цените, която да компенсира надплатените суми в резултат от непазарните практики до момента.  Нова Република припомня, че Европейската комисия започна процедура срещу “Газпром” заради употребата на непазарни практики, които са довели до завишени цени на природния газ в редица страни от Централна и Източна Европа, сред които и България. На 13 март тази година ЕК официално прикани заинтересованите страни да дадат становище по ангажиментите, които “Газпром” трябва да поеме  в отговор на опасенията на Комисията.  Радан Кънев: Добрата новина след ерата Борисов е истинското дясно Нова Република Трайчо Трайков, Радан Кънев, Мартин Димитров, Петър Славов и Методи Андреев припомнят и ролята на Румен Овчаров, който е пряко отговорен за това България да плати 1 млрд. лева повече на „Газпром“ заради завишените цени. „Само от подписания от него анекс №11 между “Газпром” и “Булгаргаз” страната ни е загубила над 1 млрд. лева за 4 години. На 23 октомври 2009 година по време на парламентарен контрол министър Трайчо Трайков посочва, че загубите за България от подписания от Румен Овчаров анекс за 2007 и 2008 година са 304,5 млн. долара. За 2009 и 2010 година загубите са още по-големи, заради предвидената в анекса формула“, пише в писмото. Нова Република предупреждава, че политиците са поставени в реален риск, “залисани в изборни и следизборни емоции, да неглижираме истински важните въпроси за България”. "Нова република": Да поискаме веднага от "Газпром" единна цена на газа за Европа “Ние, като отговорни политици, смятаме че това не трябва да бъде допускано. В следващите 6 седмици страната ни има пълноценна възможност да защити своите интересни пред “Газпром” през Европейската комисия, което би довело до осезаем икономически ръст и ползи за страната ни”, продължава писмото.   Лидерите на Нова Република разчитат на решителната намеса и съдействие на президента Румен Радев за бързо изготвяне на силна национална позиция в защита на българския интерес!  Пълния текст на писмото можете да прочете ТУК. КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Не вярвайте, че не може да има по-ниска цена на газа. Не искат

Нека поясня какъв шанс губим, ако пропуснем да се договорим за нови условия с "Газпром" и за влизащо веднага в сила намаление на цената на природния газ, като сменим формулата и най-вече като отиграем претенциите за надвзети суми след 2012 година, с което "Газпром" имплицитно се съгласи в преговорите си с ЕК. Трайков призова България да постави исканията си пред "Газпром" Основно заради по-високи от пазарни цени, на които сме купували природния газ след началото на разследването на комисията.  До момента на даване на становище по предложението на "Газпром" до ЕК имаме златно време да договорим максимално изгодна за себе си позиция в преки преговори с "Газпром". Имам информация, че те дори са ни предлагали, но нашите "юнаци" се ослушват, защото чакат Годо - тръба през Черно море и хъбче. Чакат орел в небето и затова пренебрегват врабче в ръката. В оптималния случай цената на природния газ, благодарение на зависимостта на "Газпром" от нашия отговор към ЕК и преговорния лост на претенциите, може да падне драстично. Това ще отвори прозорец на възможности на индустрията и ще неутрализира повечето проблеми, свързани с цената на природния газ от 1 април и последващия ефект върху свързани стоки. "Газпром" обещава по-ниски цени и да не ни съди за "Южен поток" Ако "Газпром" не реагира, тогава сме свободни да отправим всички бележки и отразим всяко недоволство в отговора си към ЕК. Пратим ли становището в ЕК - вече сме пропуснали да получим своята изгода в двустранни преговори, а ще разчитаме на общи ЕК политики и позиции. Разбирам, че българската страна готви някакъв отговор, който е обтекаем и на принципа "да не бягаме пред вятъра", да са оглеждаме и ослушваме, за да не дразним "големия" брат. "Газпром" капитулира пред реалностите на XXI век От служебно правителство и този президент не може да се очаква нищо друго. Хората от ГЕРБ трябва да си стъпят в ролята, защото ще дойдат при свършени факти. И да престанат служебните и пригласящи им да говорят глупости, че цената на природния газ у нас е най-добрата в региона, че няма други доставчици и няма по-ниски цени. Не вярвайте, че няма начин, или не можем. Не искат. ----- * Коментарът е от профила на Илиян Василев във фейсбук. Заглавието и подзаглавието са на редакцията.