29.04.2017

Резултати от търсенето

Бойко срещу Бойко

 В петък,  13  януари Бойко Борисов седна срещу Бойко Василев в предаването „Панорама” по Канал  1  на  БНТ . Спазвайки традицията, премиерът бе поставен в „щадящ режим”. На Бойко му бяха спестени множество „деликатни” въпроси: за демографския срив в страната, за кражбите и корупцията при строежа на магистрали, игрища и спортни зали, инфраструктурни проекти; въобще за корупционната атмосфера в страната; за петорното оскъпяване на граничната ограда; за продължаващото изтичане на мозъци от България; за българското оръжие в Сирия; за контрабандата в страната; за мизерните заплати и пенсии; за кражбата на  КТБ ; за плачевното състояние на борбата с организираната престъпност; за огромните държавни заеми; за геноцидното здравеопазване; за внесените отровни ваксини; за външната ни политика, унижаваща българското национално достойнство; за постоянната клоунада и злоупотреби в министерството на отбраната; за доунищожените по време на неговото властване български специални служби; за чудовищните проблеми в енергетиката; за провала с българските  АЕЦ ; за това, че сме на едно от последните места по свобода на медиите и още много други свръхнеприятни за премиера въпроси, които в действителност са истинските проблеми на нацията. И които реално вълнуват българите. Нищо не каза премиерът в оставка за Постановление  208  за разселване на бежанци. Бойко Борисов бе оставен да вземе инициативата. Да си подбере и говори по тези теми, които са му удобни. Водещият се опитваше периодически „да вземе думата”, но Бойко Борисов въобще не се вслушваше във въпросите на своя адаш и му отнемаше думата, когато и както той прецени за необходимо. За съжаление, особено в първата част на разговора зрителят нямаше усещане, че по националната телевизия говори българският министър-председател. Бойко Борисов първоначално се вживя в ролята на шеф на Агенция „Пътна инфраструктура”. Започна да брои платната по пътищата. Преди и сега. Спомена за „тангенти”, дупки по пътя и разходи за снегорини.  После започна да говори като ръководител на пожарната. За новата противопожарна техника. За това, че е гасил пожари преди време с мушами. Сравни сегашната противопожарна техника с тази от преди години. В един момент влезе в кожата и на главен секретар на МВР . Преброи патрулките във вътрешно министерство. Установи, че колите са стари. Стари им били включително и лампите. Даже се вживя в ролята на метеоролог от института на БАН .Предсказа времето през другата седмица. Тази „хватка” на премиера в оставка я наблюдаваме вече около седем години. Постоянно говори напоително с ненужни подробности за времето, за пожарникари и полицаи, за мушами, за старите лампи по патрулките, но от позицията на служител на профсъюза към дадената институция. Или като домакин или МОЛ  (материално отговорно лице). Прекалено ниско ниво за поста, който заема. Говори като всичко друго, но не и като министър-председател. Нито дума по големите проблеми на страната. Как ще ги решава? Кои от тях е решил до този момент? Ако случайно ги засегне, говори за „гьолове”, за това, че е получил лошо наследство от „лошите” преди него. А управлява вече около седем години. Говори, че преди него другите много били крали. А той…не! Както винаги нито едно смислено обяснение подплатено със сериозни факти и цифри. Винаги обяснения в стил „хоремаг”. Никаква магистрална и обоснована визия за обозримото бъдеще на България. Обясненията за състоянието на атомната енергетика в България са унизителни в интелектуален план за българите. Това, че нямаме нужда от АЕЦ  защото няма да имаме нужда от ток през лятото… е „анализ”, достоен само за между две бири по време на белот в Банкя. Откритието, че „атомните реактори дават ток както през зимата, така и през лятото” и „токът не се съхранява” е гавра със средно интелигентния българин. Отново чухме, че са виновни и „сини” и „червени”. Първите за „американските електроцентрали”, а другите за „АЕЦ  Белене”. А Бойко Борисов, който е на сцената седем години, е в „бял костюм” и невинен като гълъб. Този водевил вървеше в началото. Но сега, не минава! Обяснението, че „тъкмо подредихме държавата” е меко казано… нагло. А приказки от типа „докарах целево 320  милиона лева от Брюксел” вече дразнят българите. Бойко Борисов не докарва нищо от Брюксел. Парите се дават целево и се отпускат от евробюрократите. За това заслуга има част от българска администрация, тоест множество известни и неизвестни служители в българските институции. Бойко Борисов може да докара средства в страната, ако се бръкне в джоба и внесе парите в бюджета. Да! Тогава може да каже „АЗ ”! Борисов постоянно говори, че „намира пари” за всичко. А с колко задлъжня страната ни през последните две години? Мълчание. Бойко Борисов дори сравни заплатите на милиционерите през 1989  г. и сегашните заплати на българските полицаи. Уникален! А защо не сравни цените на хранителните стоки, комуналните разходи и други разходи преди 1989  г. и сега? Явно счита, че го гледат хора със занижени интелектуални възможности. В студиото Бойко Василев засегна един ключов момент. Водещият каза, че „отвън Ви разбират, а отвътре не Ви разбират”. Защо? Той обърна внимание, че Световната банка, МВФ  и Тимерманс от ЕК  хвали Бойко Борисов, „а българите са недоволни”. Защо? Много просто. По времето на Бойко Борисов нашата страна загуби окончателно своя национален суверенитет. Външните фактори си правят каквото си искат в България. Стигна се до там, че те кадруват в българските институции поголовно. Стига се дори до ниво шеф на РДВР  (Регионална дирекция на вътрешните работи). Защо да не харесват Бойко Борисов? Та той вкара България в дълбока дългова яма. Страната ни е в лапите на световните финансови институции. Той надмина като yes men дори Меглена Кунева. Естествено, ще го хвалят до скъсване. Ще го крепят до последно на власт. Само трябва още веднъж българите да гласуват за него. Но вече става сложно. Не му вярват. Рейтингът му пада главоломно. Бойко Борисов постигна максималното, което може да се направи в съобразяването с желанията на „началниците” във Вашингтон, Брюксел и другите големи западноевропейски столици. Смешно звучат приказките на премиера в оставка, че България се развива само, когато той е на власт. Когато управляват другите, страната „замръзва”…и чака Бойко Борисов отново да се върне в МС . Смехотворна е позицията на премиера в оставка по отношение на съдебните обвинения към негови бивши и настоящи министри като Дянков, Трайков, Ненчев и Москов. В подобни ситуации се оказва, че Бойко Борисов е „на страната на правдата”, която е субективно и разтегливо понятие. Зависи кой определя коя точно е „правдата”. Бойко Борисов не каза, че застава на страната на закона. Нали така е при демокрацията! При Бойко Борисов над всичко е посочената от него „правда”. Премиерът в оставка се дистанцира ловко от преследваните от българското правосъдие негови министри с една бойкоборисова вметка. Той каза: „Аз съм им бил шеф, .…но министърът отговаря пряко и единствено за своето министерство… премиерът може да му разпореди, но той не е длъжен да изпълни… премиерът има право да го закара в парламента и да иска да го смени, но дори една чистачка да се назначи или да се направи сделка в кое да е министерство… на това има право само министърът… затова съм им казвал (на министрите) – работете с акъла си, внимавайте какво правите… идва Видовден и ще трябва да отговаряме за това, което сме правили.” Уникална управленческа тирада! Какво излиза? Бойко Борисов намира някои от своите министри по кръстовищата, по пътищата, а други му ги налагат външни фактори. Министрите не са длъжни „да изпълняват неговите разпореждания”. Той има право само да ги закара в парламента и да иска да бъдат сменени. Кои от споменатите и преследвани от правосъдието по-горе министри Бойко Борисов закара в НС  и поиска от депутатите те да бъдат сменени? Той за какво носи отговорност? Това че министър-председателят оставя в правителството министрите, нарушили закона, се нарича „престъпно нехайство”, което води да нанасяне на тежки щети на българската държава. Бойко Борисов в подобен случай не е даже в ролята на „съвестен служител на охранителна фирма”, който „пази” българския кабинет. България няма нужда от подобен министър-председател.  Бойко Борисов не е министър-председател, който защитава самоотвержено българските национални интереси. Борисов призна, че хотелиери, ресторантьори и хора, работещи в сектор „селско стопанство”, са се жалвали, че руските пазари са се затворили за тях. И на глупака му е ясно, че това е в резултат на тежката и агресивна русофобия на неговите министри Митов и Ненчев. И от неговото лично безотговорно нехайство.Бойко Борисов като премиер знае ли, че Митов тотално разгроми кадровия потенциал на външно министерство? Премиерът преброил ли е от колко човека се състои политическият кабинет на Митов? От 10 , 20 , 30  или 40  „политкомисаря”? Може ли да познае от четвъртия път? Докато преди е имало случаи, когато политическият кабинет е бил в състав от 3 –4  човека. Знае ли премиерът, че политическия кабинет на Митов дублира професионалните ръководители във ведомството от специализираната администрация? Бойко Борисов знае ли, че има случаи, в които регионални директори в МВ нР научават за назначени посланици в поверените им страни от българската пресата? Бойко Борисов се определи като „прагматик”. Като е прагматик, кой от двамата министри закара в парламента и поиска да бъде сменен? Митов или Ненчев? Никой. Защото за това се иска смелост. За това се иска да си държавник. За това се иска да си истински българин. За това се иска да не си лаладжия. За това се иска да не си yes men. Искрено се забавлявах, когато Бойко Борисов навлезе в областта на българската външна политика. Имах усещане, че „някой му е изключил щепсела от контакта”. По отношение на Анкара в думите му прозвучаха „студени нотки”. И то след години служене като „пощенски гълъб” и обяснения в любов към Анкара. Груба грешка. Турция е наш съсед и винаги трябва да имаме спрямо Анкара принципна, постоянна и прогнозируема добросъседска политика. Естествено, не за сметка на българските национални интереси, както правеше години наред Бойко Борисов. По отношение на Русия Бойко Борисов също бе забавно любезен. Благодари на президента Владимир Путин и с благи думи се опита да подскаже, че между него и Кремъл нещата са „ком ил фо” (както трябва). Въпреки че в руските медии Бойко Борисов е станал за посмешище и му се подиграват като на несериозен партньор без собствено мнение по кой да е въпрос. Въпреки че няколко пъти Сергей Лавров и Мария Захарова бяха принудени остро да реагират на неоснователните и излишни агресивни русофобски словоизлияния на Митов. Руснаците предпочитат да се договарят по „българската тематика” с Брюксел вместо със София. Просто при управлението на Бойко Борисов стана ясно, че България не я приемат сериозно. След „скечовете” на Ненчев за ремонт на българските самолети МиГ в Полша, премиерът в оставка си приписа заслугите, че в крайна сметка нашите руско производство самолети и хеликоптери ще бъдат ремонтирани в Русия. Естествено, поляците нямат лиценз да ремонтират руските самолети. Бойко Борисов не знаеше ли преди това този факт? Ако го е знаел защо не заведе Ненчев в парламента и не поиска да бъде сменен? Или българският премиер е само „пасивен охранител” на правителството, което уж оглавява. А неговите министри са „самостоятелно веселящи се единици”, които работят за чужди национални интереси „на ишлеме”. Бойко Борисов заяви, че „е длъжен да пази тези отношения с Путин (между България и Русия), защото от тях са пряко зависими много от бизнесите в България”. Нима Бойко Борисов не беше този, който посочи Росен Плевнелиев за кандидат за президент на ГЕРБ  преди време?! Нима той не беше този, който го пляскаше покровителствено по челото пред журналистите?! Е, има ли някой, който да е допринесъл повече за влошаване на двустранните българо-руски отношения от недоразумението, избрано от Бойко Борисов?! Премиерът в оставка не носи ли вина за това? Бойко Василев смело си позволи да иронизира Бойко Борисов като го попита какво става с неговата „пътеводна звезда” Ангела Меркел. Отговор не последва. Отговорът беше: „България е получавала досега пари само от Европа”?!? Бойко Борисов се опита в типично негов стил да формулира българската външна политика: „Европа – там е нашата пъпна връв, дружба прагматична с Русия и разбира се нашите отношения със САЩ  в лицето на новия президент Тръмп… да продължат максимално добре да се развиват”. Тук си заслужава един по-обстоен коментар на бойкоборисовата външна политика. Правителството в оставка бе окомплектовано като логистична подкрепа за реализиране на американската балканска политика съгласно стратегията на проекта „Хилъри”. Бе окомплектовано за безропотен слугинаж на патологичната русофобска стратегия на сектата на неоконите във Вашингтон. За тази цел финансираната мрежа от НПО- та в България играеше ролята на „народа”, на „средната класа”, на българското обществено мнение” и пр., които безрезервно подкрепят едноличната власт на премиера. Въпросната мрежа служеше като скрита „арматура” на управлението на Бойко Борисов. Когато бе необходимо тя положи огромни усилия да върне на власт ГЕРБ  през 2013 –2014  година. Сега обаче в Белия дом след една седмица встъпва в длъжност Доналд Тръмп. Сорос се опитва да направи в САЩ  същото, което направи в София през 2013 –2014  г. Да свали Доналд Тръмп от власт със същите безредици, демонстрации, хепънинги и други подобни. Сектата на неоконите в САЩ  е смъртен враг на новоизбрания американски президент. Май се получава някакво разминаване, което се вижда с просто око. В ГЕРБ  има много стойностни хора. Има много българи, които милеят за България. Проблемът им е, че със сегашното свое ръководство ГЕРБ  в бъдеще ще бъде нежизненоспособна партия. Сегашното ръководство на ГЕРБ  е прелистена страница в световната, европейската и българска история. По отношение на новоизбрания български президент Румен Радев премиерът в оставка бе доста некоректен. Не е ясно защо Бойко Борисов заяви, че след „10 -ина дни цялата власт ще бъде в ръцете на един човек”, с една дума у Румен Радев. Нима премиерът в оставка е забравил правомощията на българския президент по конституция? Нима България е президентска или полупрезидентка република? Румен Радев още не встъпил в длъжност, а Бойко Борисов започва да си подготвя фронт срещу новоизбрания президент. Нима той не постъпи по същия начин срещу правителството на Орешарски? Най-вероятно скоро гербаджиите със своето сегашно ръководство ще се опитат да направят римейк на 2013 –2014  г. Към края на своето участие в „Панорама” Бойко Борисов допусна една фатална грешка. Той повтори в негов личен вариант водевила на Цецка Цачева с „убития от комунистите дядо” в президентския дебат преди втория тур. Бойко Борисов заяви, че е „дете на малтретирани от този режим (комунистическия)”. Така малтретирани, че самият той е прекарал доста време като член на БКП  и около Тодор Живков като доверено лице, което го охранява. Борисов се издъни тук и за съжаление се включи в насъскването на една част от българите срещу друга част. Тази стратегия, базирана на „антикомунистическите” опорни точки, беше характерна при изграждането на елитите в Източна Европа по линията на проекта „Хилъри”. С тези приказки Бойко се захвърля сам в историята на България. И завлича партията, която оглавява. Заканва се на децата и внуците на „комунистите”. Да преследваш деца и внуци звучи стряскащо. Така са правили във времената на Адолф. Въобще по тази тема Бойко Борисов преигра и загуби още от своя рейтинг сред здравомислещите българи. България се нуждае от единение на българския народ. Като Испания след Франко. Само така можем да вървим напред. Деленето на „комунисти” и „фашисти” ни доведе до ръба на пропастта. Бойко Борисов не се засрами и се сравни с Дейвид Камерън, че и с Матео Ренци. Даже каза и нещо, което подсказва, че не чете информацията, която му се слага ежедневно на бюрото. Според него „англичаните се чудят какво да правят” след Brexit. Май не е разбрал, че макроикономическите параметри на британската икономика тръгнаха нагоре. Точно след Brexit. След седем години във властта Бойко Борисов доведе страната ни до трагично положение, но това не му попречи да каже: „Трудно мога да приема, че има по-опитен от мен в тази дейност… минало ми е много през главата… много хора съм обидил и съм стигнал до извода, че трябва да внимаваш какво говориш”. Това, че е обидил много стойностни хора е абсолютно вярно. Това, че разби бизнеса на много хора също е вярно. За седем години потърпевшите са ужасно много. Бойко Борисов прави отчаян опит да подскаже, че е готов за „голяма коалиция”. Така искат от ЕНП , защото ГЕРБ  с това ръководство вече няма електорален потенциал да постигне предишните си изборни победи. Остава единствено опцията „голяма коалиция с БСП ”, естествено доминирана от Бойко Борисов като премиер. Много тревожно звучи хвалбата на Бойко Борисов, че „ние се справихме с мигрантите, от два месеца те са нула”. Как се справихме? С Постановление 208  за разселване на бежанци? Бяга като дявол от тамян от коментирането на тази тема. Ако ще „носи” пари от Брюксел за изпълнение на Постановление 208  за разселване на бежанци, то това си е чисто национално предателство! В самия край на участието си Бойко Борисов се опита да коментира в ироничен стил с „авиационни” акценти президентската кампания на Румен Радев. Беше доста нелепо и предизвика смях от страна на останалите участници в студиото. Просто Борисов по един уникален начин в петък, 13 -ти, в предаването на своя адаш заприлича поразително на Цецка Цачева в навечерието на нейната катастрофална загуба на втория тур на президентските избори в България. Боян Чуков

Германски журналист за Борисов: Мъж като дърво, но с плитки корени

Да приемем, че е било картофена нива. Разбира се, може и да е било стърнище или угар, кой би се интересувал след толкова години? Във всеки случай през есента на 1944 г. водят дядо му на нивата и го пребиват до смърт. Удрят комунистите, или поне те така се наричат. Човека, когото убиват, е монархист или поне те го наричат така. Бойко Борисов, министър-председателят на България, често е разказвал историята за родителя на своя родител. Който иска да разбере Борисов, трябва да помисли за тази нива през 1944 г. Който иска да го разбере погрешно - също. Бойко Борисов е мъж като дърво. С плитки корени обаче, казват враговете му, като например Стефан Колев - икономист, израснал в София, но напуснал България преди години. Както още стотици хиляди негови сънародници след рухването на комунизма през 1990 г. и той не харесва Борисов. "Този мъж символизира повече от всеки друг историята на прехода, грозното лице на тези 26 години", посочва Колев. Борисов правел само политика на символите, която обаче едва се превръщала в дела. "Той няма почти никакви ценности" - обобщава Колев. И допълва: "Само едно огромно его. Затова действа по западен маниер и се наслаждава, когато във Вашингтон, Брюксел или Берлин го похвалят или потупат по рамото заради това." Много от образованите, успешни и емигрирали българи, които все още наблюдават страната си само отдалеч, не понасят Борисов. Мнозина имат високи изисквания към политика, когото биха могли да харесат. Те искат безгрешен рицар, който да говори пет езика. Човек, който да идва от дом, в който картини на Гейнсборог висят по стените и се свири Шопен. Колев обаче иска поне отчасти почтен човек - но казва, че Борисов не е такъв: "Този човек е от хората, които пет пари не дават за образованието, а вместо това се облягат на правото на по-силния и на властта на старите мрежи." Много българи мислят като Колев. Още повече са обаче онези, които не мислят като него. Борисов управлява от 2009 г., с едно кратко прекъсване. Той е единственият български министър-председател от промените преди 25 г. насам, комуто българите дават втори мандат. Всички предишни правителствени ръководители те свалят от поста им най-късно след четири години с ругатни и обиди. Ако Борисов наистина е такъв, какъвто го описва Колев, какво говори това за България и българите? Може би Борисов сам дава най-добрия отговор, когато веднъж казва на сънародниците си: "Вие сте прости и аз съм прост - затова се разбираме"? Или пък министър-председателят на най-бедната страна-членка на ЕС е съвсем различен от това, което си представят най-богатите й граждани? Истината не е някъде по средата, а малко вдясно от нея. Защото е ясно: няма правителствен ръководител в Европа с толкова пъстра биография като Бойко Борисов – а него го открива ХСС [Християнсоциален съюз на Бавария - б.р.]. За да се обясни това, трябва да се разкаже малко повече. Да започнем с формалностите: Бойко Борисов е роден през 1959 г. в софийско предградие. Той е будно дете, но е изключено да следва висше образование. Много години по-късно, когато комунизмът отдавна е разгромен, Борисов държи документи от ДС. Там пише, че е внук на "враг на народа", а с червено е подчертано: "Не може да заема ръководна позиция." Борисов става пожарникар като баща си, а ако комунизмът се беше задържал, би се пенсионирал с удоволствие като пожарникар. Вместо това настъпва 1990 г. Старите порядки вече не важат, нито пък старите страхове. За едни нищо вече не е възможно, за други е възможно всичко. Към последните принадлежи и Бойко Борисов. В по-отдавнашни времена практикува силови спортове и карате. Когато през 90-те години посткомунистическият бандитски капитализъм възниква в България с всичките си кървави борби за разпределение на влияние, Борисов основава фирмата за частна охрана и сигурност "Ипон-1 ООД". Контактите му в средите на силовите спортове му помагат. С падането на комунизма в България се прекратява и държавната издръжка за спортистите. Българските борци, щангисти и боксьори, спечелили много медали на олимпийски игри, трябва да си потърсят ново препитание. "Ипон-1 ООД" им предлага възможност. Това, че Борисов е бил и треньор на българския национален отбор по карате, прави по-лесно набирането на персонал, добър е в ударите. "Ипон-1 ООД" дава прехрана на стотици сътрудници и рекламира дейността си с флотилия бронирани автомобили. С добър оръжеен арсенал и телохранители, които провеждат ежеседмични учения по стрелба. Фирмата се представя като "дискретен партньор", за "преодоляване на рисковите фактори, които са последица от нормалното функциониране на Вашия професионален и личен живот." В София се говори, че "Ипон" придобива умения и в бизнеса със събиране на дългове. Хората, които разказват това обаче, когато бъдат попитани, не казват онова, което смятам, че знаят. Който обаче някога е заставал пред Борисов или е стискал ръката му, може да предположи, че е за предпочитане да не дължи пари на този човек или неговите клиенти. Доказано е, че фирмата на Борисов тогава поддържа най-добри контакти в дълбоко пропитото от корупция българско Вътрешно министерство и получава оттам изгодни поръчки. Така Борисов става телохранител на сваления български диктатор Тодор Живков - човека, който управлява България по времето на Брежнев и Горбачов и който с железен юмрук превръща страната в най-предан васал на Москва редом с ГДР. Несъмнено Борисов е повече пазач на Живков, отколкото негов телохранител, тъй като масовият убиец се изправя пред съда през последните години от живота си и е поставен под домашен арест. Борисов лично поема транспорта на Живков до централния затвор, където се провеждат разпитите. Днес казва, че е искал да погледне в очите мъжа, убил дядо му. Ако това, което разказва Борисов, е истина, Живков му говорел на "ти" и му казал: "Жалко, че не те познавах тогава. Под "тогава" се има предвид времето, когато Живков властва над живота на българите. Когато обаче Борисов го води на разпит, от Живков е останала само една черупка. "Той отново се беше превърнал в човек" - казва Борисов. Тогава научил много за властта и нейната преходност. Следващият важен клиент, чийто живот пази Борисов, е героят на един от най-необичайните епизоди в българската история: през 2001 г. Симеон Сакскобургготски, някогашният български цар Симеон II, от рода Сакс-Кобург и Гота, се връща след десетилетно изгнание. Той основава партия, която за седмици се превръща в най-харесваната в страната. С пъстрото по състав "Национално движение Симеон II" – НДСВ, царят печели следващите парламентарни избори и става министър-председател. Борисов е телохранител на Симеон по време на предизборната кампания и привлича интереса му към себе си. След победата на изборите новият ръководител на правителството назначава телохранителя си на поста "Главен секретар на Министерството на вътрешните работи". Борисов де факто започва да изпълнява длъжността Министър на вътрешните работи. В това време се издига и като национална знаменитост. Борисов, гениален в поставянето си на публичната сцена, разбира законите на съвременния медиен свят, както не ги разбира никой български политик преди него. Той кара сам служебната си кола и се държи като главен "ловец на мафиоти" в страната. Всеки път, когато се случи поръчково убийство, Борисов бързо пристига на местопрестъплението и говори, винаги съпровождан от оператори, за борбата срещу организираната престъпност, която вече трябва да се води по правилния начин. При това може да гледа свирепо към камерите, като Юл Бринър във "Великолепната седморка" [американски уестърн от 1960 г.], любимия му филм. Тогава почти не се забелязва, че думите на Борисов не са съразмерни на успехите му в борбата с организираната престъпност и серията от останали неразкрити поръчкови убийства достига връхната си точка тъкмо по времето, когато той е отговорен за разкриването им. Някъде през 2001 г. Борисов привлича вниманието на Волфганг Глескер. Глескер, който днес е пенсионер и живее във Флорида, дълги години оглавява софийското бюро на фондация "Ханс Зайдел". Това е фондация, за която евфемистично може да се каже, че е близка до ХСС. Може да се каже и че фондация "Ханс Зайдел" е международната ръка на партията, която управлява Бавария. Както и политическите фондации на други германски партии, фондация "Ханс Зайдел" непрекъснато търси партньори, с които ХСС може да работи. Глескер открива по-рано от други, че Борисов ще стане новият силен човек на България и докладва в Мюнхен: Трябва да го доведем! Така и става. Щом Борисов поема поста във вътрешното министерство, бива поканен в Бавария. Програмата е наситена: баварско гостоприемство, обучение във фитнес помещенията на специалните командоси към полицията, посещения на специализирани отряди с кучета (Борисов обича немски овчарки), пробно каране на БМВ със скорост 200 километра в час по аутобан (обича и автомобили). Борисов е смаян. Разговорите с някогашния вътрешен министър на Бавария Гюнтер Бекщайн протичат добре, както и тези с криминалната служба на провинцията. Там разказват на Борисов как Бавария подхожда към контрабандата на наркотици и фалшификаторите на пари. Един участник [в срещите на Борисов – б.р.] си спомня: "Борисов каза: "От това имаме нужда и ние"." Действително следват резултати в борбата срещу организираната престъпност и в България. Специално подразделение, създадено от Борисов, залавя група, фалшифицираща пари, която удобно е разположила базата си на третия етаж в пловдивската полиция. Българите обичат Борисов все повече. Вътрешният министър отдавна е в сянката му, но той иска още. На кметските избори в София през януари 2005 г. се явява като независим кандидат и нанася тежък удар на кандидатите от установените партии - почти 70% от избирателите в единствения град на България с население над един милион души гласуват за него. Фондация "Ханс Зайдел" му препоръчва да използва популярността си и да основе партия, без да я назовава така. Борисов това и прави. Пътува в страната, говори с хората, обединява ги зад себе си. Така възниква движението "Граждани за европейско развитие на България", накратко "ГЕРБ". Фондация "Ханс Зайдел" подкрепя сбирките, организирани от Борисов из страната, както и по-късното превръщане на ГЕРБ в обикновена партия. Големи пасажи от партийната програма, уставът и вътрешните правила представляват буквални преводи на съответните текстове на ХСС. Превежда ги Антоанета Николаева Байчева, проектен мениджър и по-късно представител на шефката на фондация "Ханс Зайдел" в София. През 2009 г., на първите парламентарни избори в България след влизането в ЕС от 2007 г., ГЕРБ с голяма преднина става първата политическа сила, а Борисов - министър-председател. Антоанета Байчева днес е генерален консул на България в Мюнхен. Връзките между ГЕРБ и ХСС стават все по-тесни - и въпреки това в бежанската криза Борисов не следва откривателите си от Мюнхен, а германската канцлерка. Съвсем открито и на висока глас той хвали Ангела Меркел. Има добро основание да го прави, тъй като България е в сходна ситуация с Гърция. Борисов знае: ако в Европа надделее курсът на унгарския министър-председател Виктор Орбан, който издига стени и прегради, като страна, граничеща с Турция, България няма шанс. Затова той в никакъв случай не иска конфронтация с Анкара. Миналата седмица Борисов беше в Истанбул за разговори с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, с когото се срещна в двореца Долмабахче - и с това стана първият шеф на правителство на страна членка на ЕС, [който посещава Турция – б.р.] след опита за преврат от 15 юли. След разговора Борисов каза, че се надява реализмът да победи национализма и популизма. Каза, че залага на дипломацията. "Защото, ако този конфликт не се реши с дипломация, войната е неизбежна".      

Германски журналист със заинтригуващ материал-партрет на Борисов

Да приемем, че е било картофена нива. Разбира се, може и да е било стърнище или угар, кой би се интересувал след толкова години? Във всеки случай през есента на 1944 г. водят дядо му на нивата и го пребиват до смърт. Удрят комунистите, или поне те така се наричат. Човека, когото убиват, е монархист или поне те го наричат така. Бойко Борисов, министър-председателят на България, често е разказвал историята за родителя на своя родител. Който иска да разбере Борисов, трябва да помисли за тази нива през 1944 г. Който иска да го разбере погрешно - също. Бойко Борисов е мъж като дърво. С плитки корени обаче, казват враговете му, като например Стефан Колев - икономист, израснал в София, но напуснал България преди години. Както още стотици хиляди негови сънародници след рухването на комунизма през 1990 г. и той не харесва Борисов. "Този мъж символизира повече от всеки друг историята на прехода, грозното лице на тези 26 години", посочва Колев. Борисов правел само политика на символите, която обаче едва се превръщала в дела. "Той няма почти никакви ценности" - обобщава Колев. И допълва: "Само едно огромно его. Затова действа по западен маниер и се наслаждава, когато във Вашингтон, Брюксел или Берлин го похвалят или потупат по рамото заради това." Много от образованите, успешни и емигрирали българи, които все още наблюдават страната си само отдалеч, не понасят Борисов. Мнозина имат високи изисквания към политика, когото биха могли да харесат. Те искат безгрешен рицар, който да говори пет езика. Човек, който да идва от дом, в който картини на Гейнсборог висят по стените и се свири Шопен. Колев обаче иска поне отчасти почтен човек - но казва, че Борисов не е такъв: "Този човек е от хората, които пет пари не дават за образованието, а вместо това се облягат на правото на по-силния и на властта на старите мрежи." Много българи мислят като Колев. Още повече са обаче онези, които не мислят като него. Борисов управлява от 2009 г., с едно кратко прекъсване. Той е единственият български министър-председател от промените преди 25 г. насам, комуто българите дават втори мандат. Всички предишни правителствени ръководители те свалят от поста им най-късно след четири години с ругатни и обиди. Ако Борисов наистина е такъв, какъвто го описва Колев, какво говори това за България и българите? Може би Борисов сам дава най-добрия отговор, когато веднъж казва на сънародниците си: "Вие сте прости и аз съм прост - затова се разбираме"? Или пък министър-председателят на най-бедната страна-членка на ЕС е съвсем различен от това, което си представят най-богатите й граждани? Истината не е някъде по средата, а малко вдясно от нея. Защото е ясно: няма правителствен ръководител в Европа с толкова пъстра биография като Бойко Борисов – а него го открива ХСС [Християнсоциален съюз на Бавария - б.р.]. За да се обясни това, трябва да се разкаже малко повече. Да започнем с формалностите: Бойко Борисов е роден през 1959 г. в софийско предградие. Той е будно дете, но е изключено да следва висше образование. Много години по-късно, когато комунизмът отдавна е разгромен, Борисов държи документи от ДС. Там пише, че е внук на "враг на народа", а с червено е подчертано: "Не може да заема ръководна позиция." Борисов става пожарникар като баща си, а ако комунизмът се беше задържал, би се пенсионирал с удоволствие като пожарникар. Вместо това настъпва 1990 г. Старите порядки вече не важат, нито пък старите страхове. За едни нищо вече не е възможно, за други е възможно всичко. Към последните принадлежи и Бойко Борисов. В по-отдавнашни времена практикува силови спортове и карате. Когато през 90-те години посткомунистическият бандитски капитализъм възниква в България с всичките си кървави борби за разпределение на влияние, Борисов основава фирмата за частна охрана и сигурност "Ипон-1 ООД". Контактите му в средите на силовите спортове му помагат. С падането на комунизма в България се прекратява и държавната издръжка за спортистите. Българските борци, щангисти и боксьори, спечелили много медали на олимпийски игри, трябва да си потърсят ново препитание. "Ипон-1 ООД" им предлага възможност. Това, че Борисов е бил и треньор на българския национален отбор по карате, прави по-лесно набирането на персонал, добър е в ударите. "Ипон-1 ООД" дава прехрана на стотици сътрудници и рекламира дейността си с флотилия бронирани автомобили. С добър оръжеен арсенал и телохранители, които провеждат ежеседмични учения по стрелба. Фирмата се представя като "дискретен партньор", за "преодоляване на рисковите фактори, които са последица от нормалното функциониране на Вашия професионален и личен живот." В София се говори, че "Ипон" придобива умения и в бизнеса със събиране на дългове. Хората, които разказват това обаче, когато бъдат попитани, не казват онова, което смятам, че знаят. Който обаче някога е заставал пред Борисов или е стискал ръката му, може да предположи, че е за предпочитане да не дължи пари на този човек или неговите клиенти. Доказано е, че фирмата на Борисов тогава поддържа най-добри контакти в дълбоко пропитото от корупция българско Вътрешно министерство и получава оттам изгодни поръчки. Така Борисов става телохранител на сваления български диктатор Тодор Живков - човека, който управлява България по времето на Брежнев и Горбачов и който с железен юмрук превръща страната в най-предан васал на Москва редом с ГДР. Несъмнено Борисов е повече пазач на Живков, отколкото негов телохранител, тъй като масовият убиец се изправя пред съда през последните години от живота си и е поставен под домашен арест. Борисов лично поема транспорта на Живков до централния затвор, където се провеждат разпитите. Днес казва, че е искал да погледне в очите мъжа, убил дядо му. Ако това, което разказва Борисов, е истина, Живков му говорел на "ти" и му казал: "Жалко, че не те познавах тогава. Под "тогава" се има предвид времето, когато Живков властва над живота на българите. Когато обаче Борисов го води на разпит, от Живков е останала само една черупка. "Той отново се беше превърнал в човек" - казва Борисов. Тогава научил много за властта и нейната преходност. Следващият важен клиент, чийто живот пази Борисов, е героят на един от най-необичайните епизоди в българската история: през 2001 г. Симеон Сакскобургготски, някогашният български цар Симеон II, от рода Сакс-Кобург и Гота, се връща след десетилетно изгнание. Той основава партия, която за седмици се превръща в най-харесваната в страната. С пъстрото по състав "Национално движение Симеон II" – НДСВ, царят печели следващите парламентарни избори и става министър-председател. Борисов е телохранител на Симеон по време на предизборната кампания и привлича интереса му към себе си. След победата на изборите новият ръководител на правителството назначава телохранителя си на поста "Главен секретар на Министерството на вътрешните работи". Борисов де факто започва да изпълнява длъжността Министър на вътрешните работи. В това време се издига и като национална знаменитост. Борисов, гениален в поставянето си на публичната сцена, разбира законите на съвременния медиен свят, както не ги разбира никой български политик преди него. Той кара сам служебната си кола и се държи като главен "ловец на мафиоти" в страната. Всеки път, когато се случи поръчково убийство, Борисов бързо пристига на местопрестъплението и говори, винаги съпровождан от оператори, за борбата срещу организираната престъпност, която вече трябва да се води по правилния начин. При това може да гледа свирепо към камерите, като Юл Бринър във "Великолепната седморка" [американски уестърн от 1960 г.], любимия му филм. Тогава почти не се забелязва, че думите на Борисов не са съразмерни на успехите му в борбата с организираната престъпност и серията от останали неразкрити поръчкови убийства достига връхната си точка тъкмо по времето, когато той е отговорен за разкриването им. Някъде през 2001 г. Борисов привлича вниманието на Волфганг Глескер. Глескер, който днес е пенсионер и живее във Флорида, дълги години оглавява софийското бюро на фондация "Ханс Зайдел". Това е фондация, за която евфемистично може да се каже, че е близка до ХСС. Може да се каже и че фондация "Ханс Зайдел" е международната ръка на партията, която управлява Бавария. Както и политическите фондации на други германски партии, фондация "Ханс Зайдел" непрекъснато търси партньори, с които ХСС може да работи. Глескер открива по-рано от други, че Борисов ще стане новият силен човек на България и докладва в Мюнхен: Трябва да го доведем! Така и става. Щом Борисов поема поста във вътрешното министерство, бива поканен в Бавария. Програмата е наситена: баварско гостоприемство, обучение във фитнес помещенията на специалните командоси към полицията, посещения на специализирани отряди с кучета (Борисов обича немски овчарки), пробно каране на БМВ със скорост 200 километра в час по аутобан (обича и автомобили). Борисов е смаян. Разговорите с някогашния вътрешен министър на Бавария Гюнтер Бекщайн протичат добре, както и тези с криминалната служба на провинцията. Там разказват на Борисов как Бавария подхожда към контрабандата на наркотици и фалшификаторите на пари. Един участник [в срещите на Борисов – б.р.] си спомня: "Борисов каза: "От това имаме нужда и ние"." Действително следват резултати в борбата срещу организираната престъпност и в България. Специално подразделение, създадено от Борисов, залавя група, фалшифицираща пари, която удобно е разположила базата си на третия етаж в пловдивската полиция. Българите обичат Борисов все повече. Вътрешният министър отдавна е в сянката му, но той иска още. На кметските избори в София през януари 2005 г. се явява като независим кандидат и нанася тежък удар на кандидатите от установените партии - почти 70% от избирателите в единствения град на България с население над един милион души гласуват за него. Фондация "Ханс Зайдел" му препоръчва да използва популярността си и да основе партия, без да я назовава така. Борисов това и прави. Пътува в страната, говори с хората, обединява ги зад себе си. Така възниква движението "Граждани за европейско развитие на България", накратко "ГЕРБ". Фондация "Ханс Зайдел" подкрепя сбирките, организирани от Борисов из страната, както и по-късното превръщане на ГЕРБ в обикновена партия. Големи пасажи от партийната програма, уставът и вътрешните правила представляват буквални преводи на съответните текстове на ХСС. Превежда ги Антоанета Николаева Байчева, проектен мениджър и по-късно представител на шефката на фондация "Ханс Зайдел" в София. През 2009 г., на първите парламентарни избори в България след влизането в ЕС от 2007 г., ГЕРБ с голяма преднина става първата политическа сила, а Борисов - министър-председател. Антоанета Байчева днес е генерален консул на България в Мюнхен. Връзките между ГЕРБ и ХСС стават все по-тесни - и въпреки това в бежанската криза Борисов не следва откривателите си от Мюнхен, а германската канцлерка. Съвсем открито и на висока глас той хвали Ангела Меркел. Има добро основание да го прави, тъй като България е в сходна ситуация с Гърция. Борисов знае: ако в Европа надделее курсът на унгарския министър-председател Виктор Орбан, който издига стени и прегради, като страна, граничеща с Турция, България няма шанс. Затова той в никакъв случай не иска конфронтация с Анкара. Миналата седмица Борисов беше в Истанбул за разговори с турския президент Реджеп Тайип Ердоган, с когото се срещна в двореца Долмабахче - и с това стана първият шеф на правителство на страна членка на ЕС, [който посещава Турция – б.р.] след опита за преврат от 15 юли. След разговора Борисов каза, че се надява реализмът да победи национализма и популизма. Каза, че залага на дипломацията. "Защото, ако този конфликт не се реши с дипломация, войната е неизбежна".      

Борисов пред Франс прес: За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна

 От БСП лъжат, че ще настояват за отмяна на санкциите срещу Русия, на тях им е силно бъдещето време . Това каза лидерът на ПП ГЕРБ Бойко Борисов в интервю за Агенция „Франс прес“. На въпрос какъв е верният том спрямо Русия, Борисов коментира, че страната ни много пъти е влизала в конфликти с нея, отстоявайки европейската политика. „За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна, това е в темела на партията“, уточни той. „Един от главните ни проблемите ни с Русия, за който се скарахме – „Южен поток“, като слагам скоба, че за него имаше наказателна процедура от Брюксел, тъй като предишното правителство беше направило търгове, за които всички знаем какво представляваха. Тук успяхме да отрегулираме въпроса“, обясни лидерът на ГЕРБ. „Второ, след като няколко мандата БСП беше на власт и не направи абсолютно нищо да се строи „Белене“, арбитражното дело дойде и 1,2 млрд. лв. трябваше да се платят на Русия. Огромни бяха лихвите на ден – над 300 хил. лв. Тогава проведохме телефонен разговор с президента Путин. Аз поех ангажимента да ги платим веднага, а той да ни опрости 90 млн. лихви. Направихме го и тази конфликтна точка я затворихме. Сега можем заедно, двете страни да мислим, ако се намери инвеститор, който да не желае както на ТЕЦ „Марица“ 1 и 3 да изкупуваме на преференциални скъпи цени тока, да се прави „Белене“, може един от реакторите да го закараме на АЕЦ „Козлодуй“ като 7 реактор, защото така или иначе сме платили, а плюс тези пари сме платили близо 1 млрд. евро досега за „Козлодуй“. И тази тема затворихме“, допълни Борисов. „Третата тема, която мисля, че е в полза и на двете страни – одържавихме обратно „Авионамс“, за да можем да ремонтираме там МиГ-29 и Су-25, както хеликоптерите, които имаме“, каза още той. „В темата за газа имаше 3 посредника по тръбата, което оскъпяваше на 3 пъти доставката на газ. Премахнахме посредниците, предоговорихме цената, ЕК застана твърдо зад нас и само преди седмица „Газпром“ се отказа и от съдебен процес по „Южен поток“ и от договора, който навремето БСП подписа за много десетилетия напред. В момента България ползва една от най-ниските цени на природен газ в Европа“, допълни Бойко Борисов. На въпрос дали би подкрепил вдигане на санкциите, както настояват президентът и БСП, Борисов заяви: „Те не настояват, а лъжат българския народ, че ще настояват. На БСП бъдещото време им е силно. Ние искаме настоящето да ни е добро“. „Те говорят пред българските си избиратели, особено проруски настроените хора, за това, имаха шанс и миналата седмица да сложат вето на санкциите за руски фирми и граждани, когато бяха удължени до 15 септември“, коментира той.  „Най-малкото, ако е така, както твърдят, можеше да се поиска в Европейския съвет да се изслуша мнението на България и да кажем, че искаме вето. Много пъти сме обсъждали санкциите, всички търпим загуби от тези санкции. Гърция, Италия, Кипър, много държави настояваха да се премахнат санкциите. Но това е голямото европейско семейство, накрая когато трябва да се гласува всички сме гласували „за“ санкциите. Можеш да се изкажеш „против“, но важното е какво си гласувал“, обясни Борисов. „Само преди няколко дни, на ниво посланици, такава е технологията, се каза: ще удължим санкциите до 15 септември срещу руски фирми и руски граждани. Всеки посланик, който е в Брюксел получава команда от своето правителство, а в случая правителството е служебно и за него отговаря президента Радев и БСП. И как да гласува? Нашият представител е казал да. Другото е лъжа и манипулация на обществото“, поясни той.   Четете тук пълното интервю: Агенция „Франс прес“: Очаквате ли ескалация на напрежението между ЕС и Турция в близкия месец до референдума и каква е правилната политика на България в тази ситуация? Бойко Борисов: Има съвпадение, което допълнително напряга ситуацията - референдум в Турция и избори в ключови държави в ЕС като Холандия, Франция, Германия и България, която е на границата. В една такава ситуация винаги се изговарят неща, които след това за съжаление дълги години не могат да отшумят. Ескалацията ще продължава. Всички страни само губят от нея. Могат да имат краткосрочен успех за изборите, но в дългосрочен план за губещите. Защо? От една страна споразумението с Турция работи добре с ЕС, помните какво чудо беше преди година и половина – две, балканският път, какво се случваше по границите на Македония, Сърбия, Хърватия, Унгария, Австрия, Германия, на Ламанша какво беше. Споразумението намали с 80%, официална статистика, натиска на границата с България. България се справи добре. Тези проблеми във времето бяха решени. В същото време Турция без ЕС каква търговия ще прави? Освен това толкова турски граждани живеят в най-хубавото място на Европа, която със своята толерантност ги е приела и те изкарват парите си там, образоват децата си. С една дума конфронтацията не носи нищо положително в дългосрочен аспект. Носи само наслагване на тежки обиди в дипломатическите отношения, които след това трябва да бъдат преодолявани по някакъв начин. Във времето, през което съм бил премиер съм се старал и ЕС и с Турция да поддържаме балансирани отношения във взаимно изгоден интерес за всички. Затова в началото, когато предлагах бежанците да се държат в близост до точките на конфликт, да се изтеглят бежанските лагери в трети страни, извън ЕС, а ние да ги подпомагаме финансово, докато военните конфликти приключат сега стана принцип в ЕС, но се загубиха доста години. Огромният наплив на мигранти, който дойде в Европа разклати много управления и имиджа на много от водещите политици. Ние през това време тихо направихме преградни съоръжения, подсилихме границата, поддържахме с турското правителство такива взаимоотношения, че и те да имат полза да охраняват границата. Натискът върху българската граница в момента е почти нула. Агенция „Франс прес“: Но сега отношенията между България и Турция се влошиха с намесата на турската страна в полза на ДОСТ. Правилна ли е реакцията от страна на сегашните власти? Бойко Борисов: Президентът Румен Радев го каза най-точно, че е недопустима тази намеса, но в същото време трябва да се продължи с дипломация, с действия, които отчитат, че това е наш съсед. Тук съм съгласен с него. В същото време, ако се върнем 27 години назад, колко години сме говорили, че не е хубаво да има партии на етнически принцип. Това не е от вчера, ДОСТ е отпреди 5-6 месеца, но откога в българската политика и обществото е говори, че българските мюсюлмани, роми и всички останали етноси трябва да са във всички партии, независимо дали в ГЕРБ, БСП и т.н. Вижте така наречените смесени райони там кметовете са само от ГЕРБ и ДПС, други партии няма. Вижте резултатите в тези райони БСП е четвърта политическа сила почти навсякъде. Битката навсякъде е между ГЕРБ и ДПС. Защо? Защото в ГЕРБ вече има десетки, да не кажа стотици хиляди мюсюлмани. В ГЕРБ те виждат, че ние сме за развитие на регионите, в партията могат да бъдат и министри, и депутати, и общински съветници, и кметове. Има равен старт и шанс с всеки християнин. Агенция „Франс прес“: Каква част от кметовете в смесените райони са на ГЕРБ? Бойко Борисов: Много са – в Разград, Търговище, Дулово, Силистра, Алфатар, Никола Козлево. Много да изброявам много дълго време. Хайде да изброим на БСП. През годините, ако се погледне ще видите, че винаги тези общини от БСП, НДСВ, бяха обикаляни. Хубаво, ама когато ДПС започна да се изчерпва, довчера Лютви Местан със Сергей Станишев се целуваха на Орлов мост, тогава какъв беше г-н Местан и от трибуната на Парламента в хор крещяха и БСП и ДПС – боли ли ви, ще ви избием зъбките. Забравихте ли това преди 2 години? Не? И ние не сме го забравили, заради това се съсредоточихме в партията с политиката, която имаме да правим в тези смесени райони обредни домове, във всяко населено място, което в 21 век нямаше вода, канализация, пазар, детски градини, реновирани училища. Навсякъде за тези 2 години всичко е направено и се строи в момента. Давам пример с едно Ябланово, откъдето е започнал Възродителния процес и там от 12 общини 9 са с кметове на ГЕРБ. Има кметове на ГЕРБ, които не говорят български, говорят турски и са на по 20, 25, 27 години - млади хора. Там направихме пътищата, закарахме вода до домовете им, в 21 век на чешмите нямаше вода.  Агенция „Франс прес“: Много ясно завихте, че с ДПС коалиция няма да правите, но дали сътрудничество с партия, която би ви подкрепила в Парламента бихте приели? Бойко Борисов: Винаги сме били искрени към ДПС, на президентските избори казахме, че не желаем подкрепата нито на ДПС, нито на ДОСТ. ДПС открито и ясно гласуваха за президента Радев. В същото време считам, че всички български партии трябва да се уважават и действително да сме опоненти, а не врагове. Когато ДПС са ни помагали за нещо аз съм излизал на трибуната в Парламента или в интервю, за да благодаря за помощта за даден закон. Мога да изброя и сега – благодарихме им, когато приехме бюджета, когато отстоявахме плоския данък, когато приехме Закона за предварителното отчуждение, защото иначе бяха блокирани всички инфраструктурни проекти и щяхме да загубим европейското финансиране. Обществото знае, за кое сме казали благодари. Имаше един израз за градивната опозиция, не да си опозиция само, за да си на всяка цена против, а това, което го имаш в програмата си и го предложи мнозинството да го подкрепиш. Така бихме постъпили и ние ако има такова предложение в Парламента, на който и да е.  Агенция „Франс прес“: Какъв е верният тон спрямо Русия, като се има предвид, че България е свързана историческия с нея, но се управлява от Владимир Путин. С Русия на Путин България трябва ли да има някакви привилегировани отношения? Бойко Борисов: Имаше Русия на Горбачов, Русия на Брежнев, Русия на Елцин, сега е Русия на президента Путин. Много пъти влизахме в конфликти, отстоявайки европейската политика. За ГЕРБ оста ЕС и НАТО е неотклонна, това е в темела на партията. За „Южен поток“ имахме доста словесни престрелки не само с президента Путин, но и с външния министър Лавров. Какво се разбрахме накрая? Ако европейският газов хъб „Балкан“ функционира и ЕК, заедно с България имат интерес за диверсификация на доставка на газ, не само по южния газов коридор, който минава през Гърция, Турция и Италия и беше допуснато България да бъде заобиколена, но сега с европейския газов хъб, със знанието и участието на ЕК една тръба може да дойде до България за 15 млрд. Това е в полза и за Русия, и за България, и за Европа. Освен това започнахме да разработваме газовите и петролните си находища в Черно море – „Хан Аспарух“ и „Силистар“. Има доста добри данни към момента на най-големите компании в сферата. Вярвам, че тези компании не си слагат парите на вятъра, които са огромни, за проучвания. В следващите години ще има диверсификация по тези тръби, които подменихме и всички компресорни станции вече са реверсивни, направихме с Румъния интерконектора, сега правим с Турция, Гърция и Сърбия. През новите ни тласкатели и сега по тези тръби можем да пренасяме газ до Солун.  Един от проблемите ни с Русия, главен, за който се скарахме – „Южен поток“, като слагам скоба, че за него имаше наказателна процедура от Брюксел, тъй като предишното правителство беше направило търгове, за които всички знаем какво представляваха. Тук успяхме да отрегулираме въпроса. Второ, след като няколко мандата БСП беше на власт и не направи абсолютно нищо да се строи „Белене“, арбитражното дело дойде и 1,2 млрд. лв. трябваше да се платят на Русия. Огромни бяха лихвите на ден – над 300 хил. лв. Тогава проведохме телефонен разговор с президента Путин. Аз поех ангажимента да ги платим веднага, а той да ни опрости 90 млн. лихви. Направихме го и тази конфликтна точка я затворихме. Сега можем заедно, двете страни да мислим, ако се намери инвеститор, който да не желае както на ТЕЦ „Марица“ 1 и 3 да изкупуваме на преференциални скъпи цени тока, да се прави „Белене“, може един от реакторите да го закараме на АЕЦ „Козлодуй“ като 7 реактор, защото така или иначе сме платили, а плюс тези пари сме платили близо 1 млрд. евро досега за „Козлодуй“. И тази тема затворихме. Третата тема, която мисля, че е в полза и на двете страни – одържавихме обратно „Авионамс“, за да можем да ремонтираме там МиГ-29 и Су-25, както хеликоптерите, които имаме. Между другото там ремонтираме и хеликоптерите от НАТО и в корабостроителницата във Варна ремонтираме руски кораби. Изгодно и за двете страни, решен е още един проблем, който беше насложен. В темата за газа имаше 3 посредника по тръбата, което оскъпяваше на 3 пъти доставката на газ. Премахнахме посредниците, предоговорихме цената, ЕК застана твърдо зад нас и само преди седмица „Газпром“ се отказа и от съдебен процес по „Южен поток“ и от договора, който навремето БСП подписа за много десетилетия напред. Тук, като българи дължим огромна благодарност на ЕК, че застана твърдо зад нас и отрегулирахме и този процес. В момента България ползва една от най-ниските цени на природен газ в Европа. Агенция „Франс прес“: Споменахте „Южен поток“. Идеята за доставка на руски газ в бъдещия хъб може ли да се разглежда като частично осъществяване на „Южен поток“? Бойко Борисов: „Южен поток“ като име вече не съществува. След като една тръба идва почти до Истанбул и завива към Истанбул, нищо не пречи една тръба да продължи и за България, за да може да се покрие с капацитета, който имаме в момента. Това е изгодно и на руснаците, защото е диверсификация и за тях, да не минават изцяло през Турция, защото и там в момента не е най-спокойното място.  Агенция „Франс прес“: Тоест част от този проект, който преди беше разработен за „Южен поток“ да се използва? Бойко Борисов: Тръбите така или иначе са във Варна и Бургас, те са тук. Когато в този телефонен разговор попитах президента Путин има ли интерес, за да работим по тях, той каза има и тогава направихме тази голяма европейска конференция във Варна. На нея дойдоха шефовете на най-големите дирекции в ЕК. Президента Путин имаше една единствена претенция - ЕК да е за. Ясно е, че България винаги или поне докато ГЕРБ управлява ще се съобразява с общите европейски решения.  Агенция „Франс прес“: Примерите, които изброихте показват какво- че България поддържа отношения с Русия с прагматична цел? Бойко Борисов: Отношенията са факт. Те са факт, изброих къде какво сме направили. Като резултат тази година имахме рекорден брой руски туристи. Може би, най-много за всички времена. И този въпрос го отрегулирахме- в условията на санкции ръстът на стокооборота с Русия е 14%.  Агенция „Франс прес“: Бихте ли подкрепили вдигане на санкциите, както настояват президентът и БСП? Бойко Борисов: Те не настояват, а лъжат българския народ, че ще настояват. На БСП бъдещото време им е силно. Израснах във времето на социализма, карайки на татко москвича само в петък, когато имаше банани и портокали само на Нова година, и то по 2-3 на семейство, тогава знаехме, че бъдещето е времето, към което се стремим, някога в бъдещето. Ние искаме настоящето да ни е добро. Те говорят пред българските си избиратели, особено проруски настроените хора, за това, имаха шанс и миналата седмица да сложат вето на санкциите за руски фирми и граждани, когато бяха удължени до 15 септември.  Агенция „Франс прес“: Една страна може ли да постави вето? Доколкото ми е известно с мнозинство се взимат решения за санкции.  Бойко Борисов: Най-малкото, ако е така, както твърдят, можеше да се поиска в Европейския съвет да се изслуша мнението на България и да кажем, че искаме вето. Много пъти сме обсъждали санкциите, всички търпим загуби от тези санкции. Гърция, Италия, Кипър, много държави настояваха да се премахнат санкциите. Но това е голямото европейско семейство, накрая когато трябва да се гласува всички сме гласували „за“ санкциите. Можеш да се изкажеш „против“, но важното е какво си гласувал. Само преди няколко дни, на ниво посланици, такава е технологията, се каза: ще удължим санкциите до 15 септември срещу руски фирми и руски граждани. Всеки посланик, който е в Брюксел получава команда от своето правителство, а в случая правителството е служебно и за него отговаря президента Радев и БСП. И как да гласува? Нашият представител е казал да. Другото е лъжа и манипулация на обществото.  Агенция „Франс прес“: При ваш нов мандат каква ще е позицията Ви? Бойко Борисов: Позицията ни ще е такава, каквато е била досега- заедно със всички европейски държави санкциите ще продължат до категоричното спазване на Минските споразумения. Това сме го заявили категорично и сме го правили 2 години. При нас въпросителни няма.  Агенция „Франс прес“: Бихте ли обобщили всичко това, което казахте за Русия? Доколкото разбирам от една страна в политическите отношения България твърдо следва политиката спрямо Русия, но има привилегировано отношение в икономиката.  Бойко Борисов: Има прагматично отношение. Историческите отношения между България и Русия са задружни. В огромната си част българският народ приема, че те са наши освободители. Това е усещането на хората. Ние сме поставили отношенията на ниво взаимоизгодни и прагматични. Оттам нататък като част от европейското семейство и лоялен член на НАТО твърдо изпълняваме ангажиментите си. Това сме го правили 7 години. Въпроса го приемам повече като препотвърждаващ позициите, а не като БСП да шикалкавим по начина, по който шикалкавеха за коалиция с ДПС. Да се върнем на първия въпрос, какво отговарят на въпроса ГЕРБ и БСП. Ние казваме- няма да правим коалиция с ДПС и ДОСТ. БСП казват- ще питаме нашите избиратели какво мислят по въпроса. Как ще питате избирателите си и кой ще брои резултата?  Агенция „Франс прес“: Руският посланик изрази желание Путин да бъде поканен за 14-тата годишнина от освобождението. Имате ли позиция по въпроса дали трябва да бъде поканен?  Бойко Борисов: В България трябва да бъде поканен Путин и Тръмп. Тези, които управляват трябва да отидат в Москва, във Вашингтон, разбира се първо в Брюксел. За съжаление, за тези 7 години и половина като премиер не отидох в Москва. Не знам дали съм постъпил правилно.  Агенция „Франс прес“: Споменахте Путин, Тръмп и други. В сегашната обстановка като че ли интересът на САЩ към Балканите намаля, ЕС има много проблеми. Опасявате ли се, че при тези обстоятелства Балканите да бъдат дестабилизирани, отново да изникнат противоречия в много балкански страни?  Бойко Борисов: След 26 март остава само и България да бъде дестабилизирана. Гърция няма накъде повече да се дестабилизира. Не само с мигрантите, а и с финансовата и икономическа криза. Международните агенции даваха кредитен рейтинг боклук. На Турция международните агенции даваха кредитен рейтинг боклук. Македония години наред вече не може да направи правителство. Сърбия с пускането на влак до Косово надали ще направи отношенията там по-малко взривоопасни. Това, което се случи в Крим, може да се случи и в България.  Агенция „Франс прес“: В какъв смисъл? Бойко Борисов: Оказва се, че би могло едно население, което се има за проруско, може да се има и за протурско, да каже ние искаме самоуправление. Тук според мен, гледайки предизборната кампания, идва най-голямата опасност от ДОСТ. Просто съм изумен от това, което ми показаха на клипове като пропаганда от възродителния процес.  Агенция „Франс прес“: Какво точно? Бойко Борисов: Ще Ви ги дадем да ги видите. Как в Турция се агитира сред българските изселници за изборите на 26 март. Агенция „Франс прес“: Имате ли информация в България да срещат подкрепа от страна на мюсюлманското малцинство? Бойко Борисов: Има места, където имат силна подкрепа.  Агенция „Франс прес“: Да се върнем на обстановката в Балканските страни (…) Бойко Борисов: Остава само България. В Румъния продължават протестите всяка вечер месеци наред и то един месец след избори. Не може да се каже, че и там е най-спокойното място. Това, което се случва в Македония, в Босна и Херцеговина е голям проблем.  Агенция „Франс прес“: Русия винаги е имала интерес към Балканите. Турция също интереса си. Очаквате ли Балканите да попаднат в сблъсъка между тези две страни и конфликтите да ескалират?  Бойко Борисов: Русия и Турция в момента са в прекрасни отношения. Затова считам, че това говорене на колегите, че ще ходят да тропат и да поставят вето в Брюксел в един момент може да се постигне друг ефект. Спасението на България от всякакви такива процеси е в членството й в ЕС и НАТО.  Агенция „Франс прес“: Смятате, че Балканите не могат да бъдат дестабилизирани повече от това? Бойко Борисов: Остава България, защото страната ни с икономическия растеж от 3.8%, 0 инфлация, на излишък, най-нисък външен дълг е място на стабилност. Това президентът Радев го е казвал на срещата си в Берлин с немския бизнес.  Агенция „Франс прес“: Бившият президент Плевнелиев вчера говори за намеса на Русия в българските вътрешни работи. Имате ли впечатление, че Русия се намесва в българските вътрешни работи?  Бойко Борисов: Като слушам как от БСП се извежда като приоритет ветото за санкциите, може би има някаква, след срещите с Решетников, след отиването им на конгреса в Москва. Може да има някакви договорки, но аз нося отговорност за ГЕРБ и затова предпочитам да говоря за това какво правим и какво ще отстояваме.  Агенция „Франс прес“: Нямате впечатление, че на този етап Русия се намесва във българските вътрешни работи?  Бойко Борисов: Би било много нечестно да го кажа, защото след последния ни телефонен разговор с президента Путин, направихме всичко, за което се разбрахме. Би било нечестно и некоректно да изляза и да го кажа. Ако ме бяхте питали преди една година, може би щях да кажа точно това. След като разговаряхме и поставихме няколко теми- всички бяха решени. Не считам, че имам основание да го кажа, за другите партии не знам.  Агенция „Франс прес“: Споменахте многократно, че България е лоялен член на ЕС. Според вариантите за бъдещо развитие на ЕС на Юнкер къде виждате България?  Бойко Борисов: България има стратегическо място на Балканите, външна граница на ЕС с най-проблемния съсед, в случая Турция. Понеже е модерно първа, втора скорост, България трябва да бъде в страните на първа скорост, защото българският народ по време на нашето управление си изстрада спазването на Маастрихтските критерии и на всички правила на ЕС, което много държави не направиха. Българският народ заслужава мястото си на първа скорост. Колко държави в Европа могат да се похвалят с нулев бюджетен дефицит? България излезе на излишък от последната година. Колко? Да не кажа, че няма. Колко държави могат да кажат, че са спазили Маастрихтския критерий за външен дълг до 60%. България е отличник- 0 инфлация, 14 млрд. фискален резерв, стабилен лев.  Агенция „Франс прес“: Това в голяма степен го дължим на Валутния борд.  Бойко Борисов: Да, защото го подпираме Валутния борд, така че да е борд. Преди 2 години, когато взехме управлението, фискалният резерв беше слязъл на 3 цяло и нещо. На фона на всичко това българският народ успя да изплати и огромната сума от 1,3 млрд. лева натрупани задължения към американските централи и 1, 2 млрд. платихме на руските централи с опростени лихви от 90 млн. от президента Путин. Успяхме след като фалираха КТБ да изплатим 3,7 млрд. лева на вложителите с до 100 хил. евро. Това са огромни пари, които българският народ отстоя, за да бъде във всички граници, които е поставил ЕС, за първа скорост. Сега дойде ли редовно правителство веднага трябва да кандидатства за чакалнята на еврозоната. Стрес тестът на банковата система мина отлично.  Агенция „Франс прес“: Да, но България продължава за съжаление да е най-бедната страна в ЕС, излиза в доклади на ЕК, че е корумпирана, как влияе всичко това? Бойко Борисов: Те всички са корумпирани, корупцията не е българска дума. Ние го отчетохме като проблем и през тези две години хвърлихме всичките си усилия в борбата срещу контрабандата, защото бяха огромните черни пари, които развращаваха цялата система в България. Сега с антикорупционния закон и звеното, агенцията, която ще разследва, ще има правомощията да стигне до конфискация на имуществото. Защото когато се конфискува имуществото, придобито по престъпен начин, ще спрат и да искат да крадат, защото няма да има смисъл. Като си направи някой къща, ще му я вземат или ако си купи кола, ще му я конфискуват. Агенция „Франс прес“: Защо не го направихте? Бойко Борисов: Имаше много неща, които правихме, но антикорупционният закон не успя да мине, защото нямахме достатъчен брой депутати. А когато си поставяш такива задачи трябва да имаш 121 депутати, за да го приемат. Убеден съм, че по този начин, който предлагаме и е абсолютно в унисон с това, което и Брюксел и народът искат, ще бъде първа точка в новия Парламент, рязко ще се намали това усещане за корупция. Също и с електронното управление, с това, което предлагаме за борба с бюрокрацията, виждате как оборудваме вече полицейските си коли. Така, че отвсякъде, откъдето идва усещане на гражданите за корупция да можем да го смажем. Агенция „Франс прес“:В този смисъл кои страни от румънския модел за борба с корупцията бихте възприели и кое смятате, че е неподходящо за нас? Бойко Борисов:С цялото ми уважение към съседите, никога Румъния не ми е била модел за подражание. Искаме да бъдем като Германия. Това е моя модел и към това трябва да се стремим, защото съседите ги познавам добре и не знам някой да е емигрирал в Румъния. Всички бягат в Германия, Франция. Нашият модел е там. Аплодирам това, което румънските колеги са направили и считам, че с това, което предлагаме ние резултатите ще са много добри и в тази цел, защото това, което направихме в борбата с контрабандата беше отчетено и от г-н Франс Тимерманс, в изказванията и в доклада за борбата с контрабандата. Нещо, което събра над 2,3 млрд. евро повече в бюджета. Това са много пари. Агенция „Франс прес“:Разбирам, че Румъния не Ви е модел за подражание, но сме както се казва в една лодка. Бойко Борисов:Радвам се, че и главният прокурор Сотир Цацаров се срещна с румънската прокурорка Лаура Кьовеши, може да се обменя опит. Нашите служби в МВР винаги са работили много добре с румънците. Винаги съм за това да се вземе доброто от всеки един модел. Агенция „Франс прес“: Всяка година Европейската комисия оценява и България и Румъния, как стана така, че те дръпнаха в борбата с корупцията, а България не са?  Бойко Борисов: Аз само до преди няколко месеца чувах как заместник-председателят на Европейската комисия Франс Тимерманс заплашваше Румъния със спиране на европейските фондове. Аз го слушах това, защото такъв успешен модел направиха, че в един момент щяха да си счупят държавата със закона, който приеха и изкараха милиони на улицата. Това е неустойчив модел. Аз съм „за“ да арестуваме всички. В края на краищата щом това се иска, да се арестувахме всички. Но само преди месец видяхте какво се стана, затова търсим устойчивост, каквато има в Германия, каквато има в Австрия, в Холандия.  Агенция „Франс прес“: И смятате, че това може да се осъществи именно чрез този централен орган ?„ Бойко Борисов: Точно така – абсолютно независим, по румънски модел, щом искате да чуете и думата „румънски“ модел.  Агенция „Франс прес“: Настоявате ли за отмяна на механизма за наблюдение от Брюксел или смятате, че той помага и поощрява борбата с корупцията?  Бойко Борисов: Ако нещо положително е станало в съдебната система, то е благодарение на механизма. Този механизъм в рамките на тази Европейска комисия ще бъде заменен с преки проверки по дела и по системи. Считам, че ще бъде достатъчно, защото системата има нужда от контрол и проверка. Ние не можем да я контролираме, защото политиката по никакъв начин не може да се намесва в тази власт, но когато идват проверяващи прокурори за помощ, за съдействие, това е само хубаво за България. По същия начин могат да идват и съдии – да се съберат само съдиите и да видят. В края на краищата, когато телефонните измами на възрастни хора са толкова голям проблем защо 62% от присъдите са условни. Това превенция ли е? Ако го кажа аз това може да възпали съдийската гилдия. Но, ако седнат съдите и си помислят – нашите баби и дядовци заслужават ли да им случва това всеки ден, съм убеден, че те не са по-малко патриоти, българи или по-малко искащи от нас да има ред и законност. Просто трябва да има такъв механизъм, затова считам, че той играе добра роля. Трябва да се стремим да падне, но в никакъв случай да не останем без механизъм за подпомагане на по-добрата дейност на прокурорите, съдиите, следователите, МВР. Агенция „Франс прес“: Купуването на гласове трайно се наложи в изборите в България. Бойко Борисов: За първи път действително честни бяха президентските избори. Дано и на тези избори е така. Знам, че ГЕРБ не се занимава с тази дейност. Когато имаш 1 млн. избиратели няма смисъл да се цапаш с няколко хиляди, които биха могли да ти донесат 1 депутат. При нас дали са 84, 85 или 86 няма значение. Има значение за малките партии, които или минават над бариерата, или имат с 1,2,3 повече и могат в една коалиция да намерят по-добър ефект за себе си. Агенция „Франс прес“: В началото на 2018 г. България ще поеме председателството на ЕС, ако спечелите 3 мандат ще управлявате този процес. Кои са приоритетите за България като председател и има ли някаква опасност, ако настъпи нестабилност или се прецени, че има високи нива на корупция това председателство да бъде отнето? Бойко Борисов: Всичко, което предлагаме в тази сфера ще доведе до много бързи и добри резултатите, убеден съм. Не случайно сме пример в борбата с контрабандата, защото бихме могли да кажем, а тази контрабанда, която се шири в Европа защо се допуска? Това са милиарди евро черни пари, които разбиват икономиките. Ние нашите поуки си ги извеждаме, атакуваме и ще го направим, това е гарантирано. Що се касае до председателството вече няма време. На всяка цена трябва да се състави правителство, за да може то да си поеме задачите и да може председателството да се проведе както трябва. Ако ГЕРБ е в управление сте добре дошли, за да говорим за него. Агенция „Франс прес“: Още ли настоявате България да се присъедини към Шенген, какъв е интересът? Бойко Борисов:България се е присъединила към Шенген. Винаги съм гледал повече на реалните неща, не на формалните. Всички признаха, че България е най-добрата външна граница на Европейския съюз, справя се добре. Европейската комисия каза, че България е покрила всички критерии за Шенген, Европейският парламент го каза, Европейският съвет го каза, така че ние сме там. Агенция „Франс прес“: Какво ще спечели България, ако формално се присъедини към Шенген? Бойко Борисов: Въпросът не е за спечелване, а още повече да се усили борбата с престъпността и охраната на външните граници. Агенция „Франс прес“: Тоест ще има по-добър достъп до информационни системи? Бойко Борисов: И сега има. Агенция „Франс прес“: Пълен достъп има България и сега? Бойко Борисов: Проформа го няма, но на практика особено контраразузнавателните служби обменят целия обем информация, защото е застрашена сигурността на всяка една държава в ЕС, а нашите служби се работят добре по тази линия. Агенция „Франс прес“: Може би, ако България и Румъния влязат в Шенген още повече ще се засили мигрантският поток, защото като се влезе в тях се отива навсякъде? Бойко Борисов: Те и сега, като влязат в Гърция могат да отидат навсякъде. Затова пътят беше през Гърция, защото България стоеше здраво на границата си.  Агенция „Франс прес“: Ако действително се влошат отношенията между отделни страни от ЕС като Германия с Турция и в отговор на това големи групи мигранти тръгнат към България, как трябва да реагираме и да се подготвим? Бойко Борисов: Сега е времето да се работи това да не се случи, защото съм задал риторични въпроси. Ако дойдат 50 или 100 хил. на оградата майки с деца, с семейства, какво ще ги правим, ще започнем да стреляме ли по тях? Агенция „Франс прес“: Какво ще ги правим? Бойко Борисов: Ще ги пускаме. Водил съм такава политика от Истанбул отивах и говорих с Ердоган и Йълдъръм, след това кацах директно в Берлин, за да говоря с австрийският канцлер, с ЕК, защото този сценарий е много изпълним. Виждате, че Турция ежедневно плаши с него. Ние сме хуманна нация. Във Велико Търново в препълнена зала с хора зададох въпрос – коя майка ще каже на сина си отиди и стреляй по тези хора на границата, да вдигне ръка? Нито една. На думи е лесно да приказваш, затова цялата ни дипломация трябва да се вкара в това да не се допусне. Да се говори с Брюксел, да се говори и с Анкара и да не се допусне. Допусне ли се вече няма печеливш, няма добро, няма решение.  Агенция „Франс прес“: Какъв е пътят, какво е бъдещето за тези хора? Какво е правилно да извърши правителството, дали трябва да вземе мерки за тяхната интеграция в България? Тук трябва да се възпитава видимо общественото мнение, защото ги отхвърля или те трябва да върнати откъдето са дошли, или да отидат в съседни страни? Бойко Борисов: Какво се получи през тези години? Много настоявах в Брюксел това да не се допусне, то се допусна. Още преди две години – три настоявах да се затворят всички граници на ЕС и достъпът на мигранти да става само през официалните КПП-та, след преглед, след сне

Европейските лидери решиха! Бежанският поток повече няма да преминава през Балканите

  Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа, пише Нова телевизия. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов.       Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.    

ТОП МАФИОТ ПРОПЯ: БОРИСОВ Е ФИНАНСИРАН ОТ САМИЯ ГАНГСТЕР

 "Бойко Борисов стана главен секретар и генерал с парите на сръбския наркобос Сретен Йосич. Влизането на Борисов в МВР е струвало 400 000 долара", твърди един от съдените по делото „Килърите” – Васил Костов-Кеца. "Думите към Сретен Йосич на хора от СИК бяха: "Имаме едно момче, ще го направим някакъв в полицията, да слуша”. За поста му тогава лобираха хора от групировката СИК", разказа Костов. Той заяви, че по времето на Бойко Борисов като главен секретар на МВР контрабандните канали са работели на пълни обороти, защото ги оглавявали негови хора. "Борисов чрез доверени лица контролираше контрабандните канали за цигари и дрога по времето, когато бе главен секретар на МВР, а Румен Николов-Пашата беше редовен гост в къщата му в Банкя.  Борисов стана главен секретар на МВР на 1 септември 2011 г., тогава имаше атентат срещу Бай Миле и аз бях потърпевш, затова няма да го забравя", каза още Костов и допълни: "Питайте го дали преди това се е виждал, дали е ходил в къщите на някои от групировката СИК. Питайте го, след като стана главен секретар, кой поддържаше връзката между бившата СИК и него, как ходиха у тях в Банкя. Питайте го също г-н Борисов за отвличането на сина на Венци Стефанов. Той не даваше ли информация към господата от СИК – как, кого и към кого ги насочваше по-скоро да търсят", каза още Васил Костов. "Трафикът на дрога и контрабандата на цигари са допирната точка между СИК и сръбския наркобос. А Бойко Борисов добре познава основателите на трибуквената групировка. Бойко Борисов и СИК принудиха Славчо Христов да им прехвърли собствеността върху СИБАНК", твърди още той.  "Връзките на Борисов с остатъците от СИК продължават и до днес", категоричен е подсъдимият Костов. Вече обаче става въпрос "не за приятелства, а за завладяване на бизнес", като по думите на Костов Борисов е тясно свързан с лица от престъпния свят като Маргините, Маджо и Евелин Банев-Брендо. ГЛАСОВЕ припомня, че преди година Васил Костов-Кеца изпрати до в. „Галерия“ писмо, в което твърди: Бойко пренасяше каптагон за Турция. Маджо поръчваше на Борисов да сплашва хора. Ето пълния текст на писмото: "Искам да ви разкажа как като охрана на Бай Миле съм присъствал на срещи, при които Младен Михалев-Маджо и Бай Миле даваха поръчка на Бойко Борисов да бъдат сплашвани, бити и пребивани хора. Присъствал съм и на среща, при която Бай Миле, Маджо и Бойко Борисов взеха решение да ме изпратят до Турция, за да занеса някакви работи. Не ми обясниха за какво става въпрос (впоследствие разбрах, че това са хапчета каптагон). Мога да посоча точно кога се случи това, дори къде бях отседнал в Турция. Като дойдоха хората в Турция, започнаха да ми обясняват как ще се заплаща в бартер с хероин за България. В Турция останах няколко дни, за  да проверят качеството на това, което им закарах. Дадоха ми огромна сума пари в долари. Обадих се на Бай Миле - притесних се за минаването през границата с толкова пари. Той ми каза, че няма да има проблеми. Дори ме накара да му купя и цигари от безмитния магазин. Никой не провери колата както на отиване, така и на връщане (освен документите на граничния пункт). Когато се прибрах от Турция, казах на Бай Миле, че тия хора, с които се видях, са ми обяснили как ще стане работата - канали и други такива работи. Бай Миле ми каза, че са помислили, че аз съм човекът на Бойко Борисов. Мога да разкажа подробности как точно се очакваше да се прави бартера - трафика. Искам да кажа, че досега мълчах, защото вярвах на съда,  но се оказа, че такъв няма и че ни осъждат по нареждане на Бойко Борисов, за да замълчим завинаги. Искам независима прокуратура и ако мислите, че ви лъжа, съм готов на очна ставка с Бойко Борисов. Мога да ви разкажа доста по-сериозни неща, свързани с Бойко Борисов, Бай Миле, Маджо и други от СИК. 1. Канали 2. Дрога 3. Цигари 4. Черно тото 5. Казино 6. Банки 7. Оръжие за други страни, както и износ на горива. И още по-сериозни неща. Има още живи свидетели. Бойко Борисов лично даваше указания на Венци Стефанов, Маджо, Бай Миле как да издирват сина на Венци Стефанов. Доста хора пострадаха тогава. Мога да ви кажа колко точно пари са дадени за откупа и откъде са взети. Васил Петков Костов (има и подпис) Един подсъдим по делото Петър Стоянов-Сумиста, с когото сърбинът е особено близък, тъй като е негов кум, също твърди, че има връзка между Борисов и Сретен Йосич. "Прокуратурата се опита да зачекне, че Сретен Йосич е бил поръчител. Когато поискахме да бъде разпитан, като чуха името на Сретен Йосич, нищо не стана. Въпреки това съдията ме осъди", заявиСумиста. "Връзката" на Сумиста и Йосич била широко експлоатирана тема от бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, който непрекъснато обяснявал на тогавашния премиер как хората на Сумиста били "хората на Йосич". Сретен Йосич също още преди години той заяви, че е бил под покровителството на Борисов, което бившият премиер отрече. "В България се е чувствах сигурно, защото бях под защитата на разузнавателния сектор, на Бойко Борисов, който по-късно стана кмет на София, и на Николай Гигов, собственик на футболния клуб "Локомотив", обяснил Йосич. По думите му Гигов бил легален търговец на оръжие, и с него го свързвал бизнес. "Като главен секретар участвах в издирването и арестуването на Йосич, как може да съм го покровителствал", коментира тогавашният кмет и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. Той добави, че фактите опровергават изявлението на сърбина, и подчерта, че той е бил задържан след престрелка. По думите на Борисов Йосич е споменал името му, защото го е чувал, а на Николай Гигов го знае "защото купува футболисти от него". Според лидера на ГЕРБ Йосич "разчита, че медиите са манипулируеми и нямат акъл дори да съпоставят факти". Борисов е споделял в най-близкото си обкръжение, че се страхува, защото има данни, че срещу него се планира похищение.   Твърдения, че Йосич обмисля да ликвидира Борисов, се появиха още през 2010 – първата година от мандата на експремиера. Тогава зам. главният прокурор Бойко Найденов официално заяви, че има доказателства за смъртоносен заговор. Сърбинът бе задържан на 20 юни 2002 година при спецакция на НС БОП и екстрадиран в Холандия при невиждани мерки за сигурност. Има данни, че последните 4 години преди да бъде арестуван, той е влизал в България, използвайки различни паспорти.  Сръбското издание Pressonline публикува материал, в който припомня думите на Борисов: "Дори холандските прокурори са се страхували от Йосич. Въпреки всичко ние го арестувахме и екстрадирахме. В крайна сметка той бе осъден на 15 г. затвор".  "Във всички случаи след скорошното си излизане на Сретен на свобода ще проговори за отношенията си с управляващите в България, и по-точно с Бойко Борисов", твърдят сръбски медии, като се позовават на близки на Йосич.  Разкритията били неизбежни не само заради съществувалите между тях близки отношения, но основно заради крупна сума пари, която Борисов дължал на сърбина. Йосич, сочен като ключова фигура в наркотрафика, е влизал в България многократно между 1998 и 2002 г., използвайки различни паспорти.  След ареста вестници свързаха името му с неуспешния атентат срещу бившия командос Алексей Петров.  Според други публикации той е човекът, организирал покушението срещу Поли Пантев на остров Аруба заради 600-те килограма кокаин, разпродадени от бившия сикаджия.  Неофициално името му беше намесено и около убийствата на създателя на ВИС Васил Илиев през 1995 г. и на един от бившите лидерите на СИК - Милчо Бонев - Бай Миле. източник: glasove.com   http://bradva.bg

"Борисов е як като дънер. Но дънер с плитки корени"

 „Биография във всички оттенъци - нито един европейски премиер не може да се мери по това с българина Бойко Борисов. Който е откритие на ХСС.” Балканският специалист на вестник „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг” Михаел Мартенс, който е отличен познавач на българската политика, публикува в неделното издание на вестника обширен портрет на българския премиер Бойко Борисов под заглавие Kick it like Borissow - препратка (с футболни намеци) към немското заглавие на една британска комедия: Kick it like Beckham. Във втората половина на портрета Мартенс подробно се спира на ролята на баварския Християнсоциален съюз (ХСС) в Борисовата кариера: "Трябва да придърпаме Борисов!" „Най късно през 2001 година Борисов попада в полезрението на Волфганг Глескер. Глескер, който днес е пенсионер и живее във Флорида, дълги години ръководи софийското бюро на фондация „Ханс Зайдел”. За тази фондация евфемистично казват, че е „близка до ХСС”. Можем да го кажем и другояче: тя е международният отдел на държавната партия в Бавария. Подобно на политическите фондации на другите германски партии, фондация „Зайдел” непрекъснато се оглежда за партньори, с които ХСС може да си сътрудничи. Пръв измежду всички тъкмо Глескер се досети, че Борисов ще бъде новият силен човек в България. И докладва за това в Мюнхен: Трябва да го придърпаме! Така и стана. Когато Борисов пое поста в МВР, дойде поканата да посети Бавария. Програмата му беше измислена умно: баварско гостоприемство, тренировка във фитнеса на специалните части към баварската полиция, запознаване с работата на треньорите на полицейски кучета (Борисов обича немски овчарки), пробна разходка с ново БМВ по аутобана със скорост 200 км/ч (понеже той и автомобили обича). Борисов беше възхитен.” Михаел Мартенс разказва за опита, който Борисов почерпил от баварците в борбата им срещу наркотрафика и фалшификаторите на пари. Към ролята на мюнхенската политическа фондация авторът на портрета се връща отново, когато пише за избора на Борисов за софийски кмет: Как се ражда ГЕРБ „Тогава фондация „Зайдел” му препоръча да използва популярността си и да основе партия, но без да я обявява като такава. Борисов това и стори. Тръгна да обикаля страната, да разговаря с хората и да ги събира след себе си. Така възникна движението „Граждани за европейско развитие на България” - ГЕРБ”, пише Мартенс. По-нататък авторът обяснява значението на съществителното „герб” и добавя, че фондация „Зайдел” е подпомагала местните събрания на ГЕРБ и по-сетнешната трансформация на движението в партия. „Партийната програма, уставът и правилникът на ГЕРБ отчасти са буквален превод на съответните документи на ХСС. Превела ги е Антоанета Николаева Байчева, която първо беше ръководител на проекти, а после заместник-шеф на фондация „Зайдел” в София. Днес Байчева е генерален консул на страната си в Мюнхен.” Журналистът Михаел Мартенс не само старателно е проучил невидимите политически механизми, по които възниква феноменът Борисов, но и съумява да опише своя „герой” с отличен психологически усет. В началото на портрета преразказва с лека ирония версията на българския премиер за дядото-монархист, жертва на комунистите. „Борисов е як като дънер. Но дънер на плиткокоренно дърво”, коментира Мартенс и цитира анализа на икономиста Стефан Колев, който отдавна е напуснал България. Според Колев, Борисов олицетворява „грозната мутра” на случилото се в България през последните 26 години. Собствени ценности Борисов няма, затова пък притежава гигантско его, твърди икономистът и обобщава, че българският премиер много обичал да го тупат по рамото във Вашингтон, Брюксел или Берлин. „Той е от онези хора, които нехаят за ценности като образованието, а вместо тях държат на правото на по-силния и на могъществото на старите мрежи”, казва Колев в обширната статия във „Франкфуртер Алгемайне Зонтагсцайтунг”. "Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме" „Ако Борисов наистина е онова, което описва Колев - какво ни говори това за България и българите?”, риторично пита авторът Михаел Мартенс и припомня многозначителното изречение на българския премиер: „Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме”. Мартенс проследява цялата политическа биография на Бойко Борисов след 1990 година. Когато през 1990-те години в България избухна хищническият капитализъм, съпровождан от кървави битки за разпределение, Борисов основа фирмата си „Ипон-1”, припомня журналистът и описва тогавашната дейност на сегашния премиер по един доста предпазлив начин: „В София говорят, че „Ипон” развивал дейност и по събирането на дългове. Обаче хората, които го твърдят, не са в състояние да докажат онова, което мислят за вярно. От друга страна всеки, който поне веднъж е виждал Борисов отблизо или пък се е ръкувал с него, може да си представи, че не е препоръчително да дължиш пари на този човек или на неговите клиенти. Доказано е, че фирмата на Борисов поддържа отлични контакти с тежко корумпираното по онова време МВР и получава министерски поръчки.” Михаел Мартенс Борисов като общобългарска забележителност Михаел Мартенс преразказва и други епизоди от биографията на българския премиер - като телохранител на Тодор Живков и на Симеон Втори. Журналистът мимоходом - и не без ирония - описва шеметната кариера на бившия български цар, който назначава Бойко Борисов за Главен секретар на МВР. „Тъкмо тогава започна възходът му като общобългарска забележителност. Борисов умее гениално да се самоинсценира, той разбира законите на модерния медиен свят по-добре от всички предишни български политици”, пише Михаел Мартенс. В края на обширния портрет на Бойко Борисов във „Франкфуртер Алгемайне Зонтагсцайтунг” отново става дума за „баварската връзка” на българския премиер: „Връзката между ГЕРБ и ХСС все още е тясна, макар че по време на бежанската криза Борисов следваше не своите откриватели от Мюнхен, а германската канцлерка. Поне в публичното пространство той хвали Ангела Меркел до небесата. И има сериозна причина за това, защото България се намира в сходна ситуация с Гърция. Борисов знае: ако в Европа се наложи курсът на унгарския премиер Виктор Орбан, който залага на огради и затворени граници, България като „фронтова държава” на границата с Турция просто няма никакви шансове. Ето защо Борисов по никой начин не иска конфронтация с Турция”, пише в края на статията авторът ѝ Михаел Мартенс.

Аз ги издигам, те ме издънват

 Всеизвестно е, че премиерът Бойко Борисов е Началникът на всичко в държавата. Той строи магистрали и спортни зали, Той наказва лошите, бори се с корупцията и контрабандата, Той жъне огромни външнополитически успехи, за които получава „конграчулейшъни”, а три папи са го галили по главата. Той — с ей тия две ръце – вдигна депозитите в банките, увеличи доходите и даже средната продължителност на живота. Накратко – по Негово време в България се случват големи успехи и той има пълната заслуга за тях. Въпросът е: кой носи отговорност за големите провали в държавата? Всеки друг, но не и Той. Когато беше главен секретар на МВР  отговорни за проблемите бяха съдии и прокурори: „Аз ги хващам (бандитите), те ги пускат”. Когато стана кмет на София виновно му беше централното правителство: Тройната коалиция е една триглава ламя, която не дава достатъчно пари на Столицата. Когато не спечели пълно мнозинство в парламента се оказа, че виновен му е „лошият човешки матриал”. Когато стана премиер виновен му беше Станишев – вдигнал пенсиите, пък Той щял да ги плаща, изхарчил парите, загробил държавата с Цанков камък и я удавил в гьола на АЕЦ  „Белене”. На Станишев му спрели еврофондовете, а на Борисов му ги пуснали. След краткото му отсъствие от властта му стана виновен Пламен Орешарски… Даже в тези обвинения на премиера да има капка истина, остава въпросът кой е виновен за управленските и кадровите провали от времето, в което самият Борисов е премиер. А той оглавява изпълнителната власт вече почти шест години. Още в първите месеци на мандата „Борисов – 1 ” здравният министър д-р Божидар Нанев бе изваден от правителството и пратен на прокурор за нередности в обществена поръчка за ваксини. Публиката ръкопляскаше на невижданото събитие – уволнение на министър, но в очите се набиват други две събития – здравният министър от кабинета „Борисов – 2 ” Петър Москов също бе замесен в скандал с внесени от Турция ваксини, неотговарящи на критериите на Европейския съюз, но уволнения нямаше. Преди месеци премиерът се „огледа в огледалото” и спря десетки обществени поръчки на централно и местно ниво, без да бъде спазена съответната процедура. Да се запита човек как е възможно в държавата, в която премиерът командва и контролира всяко винтче от системата, да бъдат харчени милиарди (включително – за любимите на Борисов магистрали), и той да не носи отговорност за случилото се. В кабинета „Борисов – 1 ” знакови бяха акциите на МВР , които вдигнаха рейтинга на премиера и на министър Цветанов до небето. Но с днешна дата клиповете ала „Лягай на пода, ти си абсолютен престъпник”, носят на държавата предимно негативи под формата на присъди в Страсбург – до сега за над 200000  евро. Тях ще ги плаща не министър Цветанов и екипът му, а данъкоплатецът. Самият Цветанов отхвърли отговорността си за стила и методите на действие на МВР , когато бе министър, и се показа като добър ученик на своя премиер. По същия начин Цветанов отказа да се извини за масовото подслушване, за което годишно се харчеха милиони лева годишно. Впрочем, Цветанов получи „наказание” – вече не е вътрешен министър, а „само” шеф на Парламентарната група на ГЕРБ  и на Комисията в Парламента, която контролира силовото ведомство. Тук пък проличава един друг двоен стандарт – от ГЕРБ  си отиват само тези, които нямат реално политическо влияние. Цветанов, който оглавява Предизборния щаб и контролира кадруването в структурите на ГЕРБ , е непоклатим. Някои от шумно уволнените висши гербери тихомълком се връщаха във властта. Примерите са с уличения в опъване на политически чадър над митничар Лъчезар Иванов, както и с участниците в скандала с т.нар. „наркопоправка” (пренаписване на гласуван в НС  текст, забраняващ рекламирането на символи, наподобяващи дрога, който отпадна по пътя между пленарна зала и Държавен вестник). Единият от официално посочените като виновници за фалшификацията оглави Здравната каса, а другият получи нов депутатски мандат. По време на мандата „Борисов – 1 ” и „Борисов – 2 ” бяха спрени или блокирани трите големи енергийни проекта: АЕЦ  „Белене”, „Бургас-Александропулис” и „Южен поток”. От името на Борисов вицепремиерът Бъчварова се похвали, че именно лидерът на ГЕРБ  е спрял проектите. А кой носи отговорност за антисоциалната финансова политика на Симеон Дянков, към чиято финансова политика омраза питае цялото общество. Нали Борисов сам бе обявил, че без Дянков няма правителство на ГЕРБ . Политиката на Дянков на строги икономии днес се смени с политика на щедро теглене на кредити – само за миналата година ГЕРБ  изтегли кредити за над 16  милиарда лева, които ще плащат нашите деца и внуци. Кой носи отговорността за това действие и неговите последици? Кабинетът „Борисов – 2 ” роди за много по-кратко време даже повече управленски гафове – може би защото е коалиционен и Борисов е свободен да се оправдава с „коалиционната си култура и толерантност”. Типичен е примерът с Петър Москов – здравният министър от костовистката ДСБ  е сигурно единственият министър в света, чиято партия е в опозиция. Но политическата шизофрения е най-малкият проблем на Москов. По-големият, е че неговата здравна реформа бе обявена за противоконституционна от Конституционния съд. Кой носи отговорността за това, че Москов е министър, особено щом докторът е от опозиционна партия и бе оставен в правителство по лично решение на премиера. Кой носи отговорност за действията на военния министър Николай Ненчев и външния Даниел Митов? Те може да са от други партии, но не за пръв път действат откровено зад гърба на премиера, което е недопустимо. Не е възможно България да има две външни и отбранителни политики. Как е възможно тъкмо гордият мъжкар Борисов да търпи негови подчинени да правят каквото си искат? Кои сили стоят зад тях, щом премиерът не може да ги помръдне от местата им, а само да пуска закачки, че щом им се воюва срещу Русия може да ги прати на кораб? Той лично война не искал! А действията на министър Кунева? Тя нарушава грубо закона, забраняващ политическа пропаганда в училищата, спонсорирайки и давайки политическа подкрепа за уроци срещу „комунизма”. Да говорим ли, че тя продължи отречената от обществото политика на грубо обезбългаряване на учебните програми, от които изпадат изконни български произведения на литературата и епизоди от историята. Връх на всичко бе скандалния Учителски събор, за който бяха похарчени стотици хиляди лева, на който Кунева обеща 10 -процентно увеличение на заплатите, което се оказа политически блъф. Дали пък Кунева не се надяваше този Събор да е начало на нейна президентска кампания в присъствието на досегашния президент Плевнелиев, който символично й предава щафетата пред погледа на 12000  учители от цялата страна. По брой гафове Кунева вече изпревари някогашните вицепремиери Нейчо Неев (автор на фразата „Егати държавата, щом аз съм й вицепремиер”) и Светослав Шиваров (прочул се около хлебната криза от 1996  г.). Кой носи отговорност за Кунева? Кой носи отговорност за действията на министър Лиляна Павлова и на шефа на Пътната агенция Лазар Лазаров, които забъркаха кашата с винетките, чието поскъпване бе обявено от Съда за незаконно? Павлова е знаков кадър на ГЕРБ . А кой носи отговорност за кмета на София Йорданка Фандъкова и 60 -процентното повишение на билетите за градски транспорт, за което ГЕРБ  скромно мълчеше преди местните избори, и което противоречи на пазарната логика във времето, в което петролът в цял свят пада. Та нали Фандъкова е зам.-председател на ГЕРБ , посочена лично от Борисов за заместник-кмет, за министър и за кмет. А кой отговаря за далаверите в Центъра за градска мобилност? Нали това е структура, доминирана от кадри на ГЕРБ , както и всички други общински предприятия, за които не е тайна, че са хранилки на партийни любимци. По същият начин лично посочени от Борисов са още двама души, които творят предимно гафове, за които никой не носи отговорност. Става дума за еврокомисар Кристалина Георгиева, която откровено саботира възможността страната ни да излъчи генерален секретар на ООН  в лицето на Ирина Бокова. За това също някой трябва да понесе отговорност и логично е това да е човекът, който я е номинирал и назначил в Брюксел, както и на кръговете, които прозират зад нея, и които обясняват нейната (както и на Симеон Дянков, на Ненчев и Митов, например) непоклатимост. И докато сме на тема Брюксел, да си спомним, че никой не понесе отговорност за провалената кандидатура на Румяна Желева за еврокомисар, която направи България за смях пред света. Нали и провалената Румяна Желева бе личен избор на премиера Борисов?! А кой отговаря за кадровия избор на социоложката Румяна Бъчварова начело на МВР ? Тя самата многократно подчертава, че Борисов е неин наставник и главен съветник в Министерството. Тоест, кой отговаря за действията и бездействията на силовото ведомство, което проспа престрелката в Слънчев бряг, случила се три дни след гръмкото изявление на шефа на ГДБОП , че бандитските групировки са неутрализирани. МВР  се провали тотално и в други ключови сфери – в социалния диалог със своите собствени служители, в борбата с битовата престъпност, особено в селата, в разследването на знакови случаи като убийството на младежа в Борисовата градина, разстрелите на модния бос Александър Антов, на бизнесмена Борислав Манджуков и други. Кой отговаря за назначенията в МВР  и за политическия гръб, който има професионалното и политическото ръководство на ведомството? А чий избор е президентът Плевнелиев, станал синоним на Мистър Гаф. Държавният глава сътвори гафове, които могат да се опишат не в статия, а в цяла докторска дисертация на тема „Какъв НЕ  трябва да бъде президентът на България”. Назначеният лично от Борисов президент (издигнат съвсем преди началото на предизборната кампания, посочен с израза, че когото и да издигне ГЕРБ , все едно, защото ще бъде избран) стана не обединител, а разединител на нацията, той назначи две служебни правителства, в които личеше кадрови подбор с ясна корпоративна зависимост от един известен бизнесмен, чието близко приятелство с президента е публична тайна. Плевнелиев категорично се противопостави на социалните протести срещу монополите и даже се срещна с шефа на ЕВН  във Виена, но застана зад „умните и красиви” протестъри и поведе война срещу законно избрания кабинет с мандата на БСП . Пак Плевнелиев наруши основните принципи на конституцията ,  обявила България за парламентарна Република, подигра се с общественото мнение, и пое задкулисни ангажименти към НАТО  на срещата в Уелс, готви се да направи същото и във Варшава. Неговото „Йес” струва на бедния български народ и на опоскания държавен бюджет 4  милиарда лева, които ще бъдат пръснати за изтребители, чиито единствен мотив за покупка, е че…не са руски. Плевнелиев води яростна русофобска реторика, стигаща до патологично кресчендо: Русия била заплаха за България и Европа, руските туристи по Черноморието щели да поискат от Путин да ни нападне, Крим бил Украйна, а тя била Европа, и прочее опорни точки. С тях той не просто противоречи на мнението на над 80 % от избирателите, но и нареди България в позорната редичка на ястребите в момент, в който лидери на Германия, Австрия, Франция, Италия, Унгария, Чехия, Гърция, Кипър, Словакия и други от ЕС  говорят за смекчаване и отмяна на санкциите, за диалог с Русия. Изцепките на яростния русофоб не носят само морални щети, а чисто икономически. Нима и тук Борисов не носи отговорност? Примерите могат да бъдат продължени, но изводът е ясен: хората все по-често си задават въпроса, който и ние зададохме многократно. Питат се и как е възможно премиерът Бойко Борисов да твърди, че нищо в държавата не може да се случи без негово знание и заповед, без негова инициатива и идея, а същевременно да се окаже, че за професионалните и управленски гафове отговарят или дребни чиновници или…никой. Хората се замислят, и защото предстоят президентски избори, на които със сигурност ГЕРБ  и Борисов ще пробват да повторят модела на посочения с пръст и еднолично назначен президент. Няма как Бойко Борисов да продължи да ни убеждава, че някой друг, а не той отговаря за всичко, което се случва на висше управленско ниво. Вариантите са две – или той защитава своите кадрови назначения, или ги праща в оставка, с оправданието, че не е знаел за конкретното решение. Но даже да се окаже, че не знае какво се случва, за него е още по-зле. Това ще покаже, че или е административно некомпетентен и не контролира положението, или че се предоверява на недобросъвестни министри и висши чиновници. Борисов често обича да говори за спорт и в частност – за футбол. По професия е офицер. Може би трябва да си припомни, че и в спорта, и в строя, има единоначалие, че лидерът (треньорът, командирът) издават заповедите, оценяват резултатите, налагат наказания, но ако и след това проблемът продължава — отговарят те – само и единствено. Гангрената на корупцията и некомпетентността в управлението е голяма и тя вече не може да се лекува с известните пиар рефрени като „Чакайте арести” или „От Брюксел ме хвалят”. Ако не бъде изчистена с поемането на ясна отговорност за провалите от премиера, тази гангрена със сигурност в скоро време ще стигне до главата. Теофан Германов

Гражданите за европейско развитие напускат и футбола

 На 30 юли 2012 г. стадионът в пловдивския парк „Лаута” е арена на пищно тържество. Мач няма, обаче феновете на местния „Локомотив” са изпълнили централната трибуна  и бурно аплодират хора на пистата, които трудно иначе биха се събирали на едно място. Там са футболните легенди Христо Бонев и Атанас Узунов, бившият член на силовата структура ВИС и прочут фолк меценат Коко Динев, там е и варненският аптекар Веселин Марешки, внезапно открил в себе си любов към футбола и конкретно към пловдивския „Локомотив”. Край тях е и лично премиерът на Република България Бойко Борисов. Поводът е смяна на караула по върховете на клуба – благодетел вече няма да е Коко Динев, който е привършил парите, а Веселин Марешки, който пък явно ги има в излишък. Никой не крие, че зад скоропостижния трансфер стои Бойко Борисов. „Благодаря за топлото посрещане. Да окажем дължимото на г-н Динев, който е дал много за този клуб. Не знам колко време е отнело на Бойко Борисов да намери нов спонсор, но на мен ми бяха достатъчни 5 минути, за да се реша на тази крачка да помагам на този голям клуб”, заявява Марешки сред бурни овации. Няколко дни след това казва, че и по-рано е инвестирал в начинания, които му носят загуба. Желанието му  да дава пари с цел да ги изгуби секва точно след 8 месеца – Марешки напуска, като официално оповестената причина е „черен пиар по медиите”. През това време обаче се е случило нещо далеч по-важно – Бойко Борисов е паднал от власт (първият кабинет на ГЕРБ). Марешки формално остава в клуба до края на сезона, но обявява оттегляне веднага след като Борисов е подал оставка. А на „Лаута” се връща… Коко Динев. Днес отново сме в период, в който Бойко Борисов току-що е сдал властта. А по високите футболни етажи „ненадейно” някак започнаха да текат същите процеси. Медиите ги регистрират, обаче голяма част от тях се правят, че не разбират за какво иде реч. Просто е – властта ръководи уж частния футбол. Бойко Борисов разпределя спонсори и спомосъществуватели към клубовете. „Спасява ги”, „реанимира”, а в замяна насочва държавни порции към лапите на поредния „чичко благодетел”. Понякога мизата е видна с просто око, друг път – не толкова. Обаче още повече е видно, че падне ли Борисов от власт и престане ли да е в състояние да се издължава като част от сделката, съответният паралия напуска. Не случайно използваме думичките „благодетел”, „спомосъществувател”, „спонсор”…, а не собственик. Собствеността в България никога не се знае чия е. Щом един премиер е в състояние да преразпределя парични потоци в частния сектор, да нарежда на бизнесмени да инвестират в неприсъщи за тях начинания, обосновано можем да предположим (по Цветанов), че истинските собственици не са те. А той или обръч край него. През лятото на 2016 г. Спас Русев (в средата) прояви внезапен интерес към „Левски”. Снимка: сайт на футболния клубДа погледнем какво се случва в „Левски” с днешна дата. Спас Русев може да се окаже най-краткият благодетел в историята на клуба. Официално взе мажоритарния пакет на 30 август 2016 г., а преди 4 дни обяви, че се оттегля. Акциите той получи безвъзмездно от Иво Тонев (бивш общински съветник от ГЕРБ и дясна ръка на Борисов във футболните дела), Александър Ангелов (известен като цесекар и… адвокат на Делян Пеевски) и Николай Иванов. Преди сделката базираният в Лондон Русев бе известен с всичко друго, но не не с интерес към спорта. Какво ли го е накарало внезапно да се развълнува от футбола и конкретно от българския? Случайно ли се случи след като придоби водещата собственост в телекомуникационния оператор „Виваком”? Нормално ли е някой да му подарява контрола върху един от грандовете в българския футбол? За дарение ли всъщност става дума? Даваме думата на бившия столичен кмет Стефан Софиянски, който има нелепа политическа биография, но е навътре във футболните дела, бе и част от управлението на „Левски” преди години. Ето какво каза той тези дни пред сайта „Офнюз”: “Има някакъв спор по отношение на „Виваком”. Спонсорството засега остава (компанията е спонсор на клуба извън притежанието на акциите от Русев – бел. авт.). Очевидно е, че Спас Русев няма да придобие част от „Виваком”. При това положение той се оттегля. Това са причините.  Знаете, че Бойко Борисов обича да се меси във футбола. За съжаление, където и да се намеси, все проблеми създава. Явно е имало някаква договорка, която не е изпълнена и Спас Русев се оттегля. Остава ангажиментът на „Виваком” за спонсорство, отпада ангажиментът да бъде инвеститор в „Левски”. Тоест, според Софиянски, Русев е поел „Левски” срещу някакви ползи в телекома, които сега вече не може да получи. Какви точно са проблемите на лондонския бизнесмен във „Виваком” не е трудно да се разбере. Точно 20 дни преди да обяви оттегляне от „Левски” той публикува отворено писмо, в което се ожали от политическата и съдебната власт в България – призова я „да спазва европейско законодателство”. В казуса е намесен и друг злополучен герой – Цветан Василев, който обжалва придобиването на собственост от Русев в телекома, затова последният не може да извърши промяна в управата му. „Съгласно българското законодателство няма никакво правно основание да се оспорва собствеността и контролът… Директорският борд изказва надеждата, че ще се предприемат мерки в рамките на съответните правомощия с цел осигуряването на адекватно отношение към нашата инвестиция в България, включително осигурявайки придържането към правото на ЕС от страна на българските държавни органи и съдилища, като по този начин се създаде нормална бизнес и инвестиционна среда в България”, се казва в писмото. То е адресирано до Висшия съдебен съвет, няколко съдилища, министър-председателя, министрите на правосъдието, на икономиката. С други думи, Русев се е надявал на помощ от Борисов по тези въпроси след като е влязъл в “Левски”, последният обаче вече не може да върне ресто… Вероятно са налице и други непублични обвързаности между тях. При всички положения привържениците на „Левски” може горещо да съжаляват, че Борисов, известен като върл фен на любимия им клуб, вече не е министър-председател. Междувременно край отбора от столичния квартал „Подуяне” се разигра още един интересен сюжет. По-горе стана ясно, че „Виваком” остава като спонсор. Телекомът тези дни обаче направи нещо интересно – сключи спонсорски договор за 6 години на стойност 12 млн. лв. с клуба, като в замяна ремонтираният-недоремонтиран клубен стадион ще носи името „Виваком” арена Георги Аспарухов“. Помним как по времето на Иво Тонев изграждането на новата трибуна се бавеше, липсваха пари да се плати на строителните фирми. Най-официално клубната управа правеше сметки да се издължи чрез билетите от посещаемостта или от спонсор. В диренето на благодетел пак бе натоварен Борисов, а-ха по едно време той да навие „Газпром”, ама компютрите се оказа компоти… Сега благодарение на Русев и „Виваком” строителите няма да са капо. А те са познати – „Автомагистрали „Черно море”, „Главболгарстрой”… В крайна сметка на печалба са строителните фирми, а вероятно и самият Борисов, осигурил тези строителни дейности. Новата трибуна комично и обидно за всеки левскар остана без козирка, но какво ли значи тази подробност пред бурния инвестиционен кипеж?! Да оставим „Левски” и да се върнем в Пловдив, само че към другия местен клуб – „Ботев”. И той тези дни си остана без благодетел, след като петролният бос Георги Самуилов („Инса ойл”) се оттегли. Стана ясно, че клубът има към 12 млн. лв. дългове, натрупани по времето на Цветан Василев към… май към самия Василев (вътрешен дълг, според неясните обяснения на управата на „Ботев“). Всъщност банкерът-изгнаник пое клуба през 2011 г. в силните за него години, когато той бе ковчежник на властта, а тя му пълнеше ковчежето. Според доста информации пак Борисов, премиер тогава, го е накарал да поеме „Ботев”. Сега тази „синджир марка” от неясни кредити, политически финтове и петролни дрибльори (Василев, да не забравяме, бе част и от горивния бизнес) приключи с осиротяването на „Ботев”. И това е третото „случайно съвпадение”, при което футболен клуб остава без покровител след сгромолясването на ГЕРБ – наред с „Локомотив” през 2013 г. и „Левски” сега. Борисов има много фланелки в гардероба си, една от тях – на „Берое” (Стара Загора). Снимка: http://dnes.dir.bgЗадава се и четвърти случай.  2011 г. бе славна за старозагорския „Берое”, тъй като най-после тогава на клуба бе осигурен спонсор. Намери го не кой да е, а пак Бойко Борисов. „Знаете, от вчера, че “ТЕЦ Марица Изток 2” пое инициативата да се грижи за отбора“, заяви Борисов при прерязването на поредната лента в Стара Загора, месец преди местните и президентските избори. Старозагорци после му връчваха зелени фланелки, благодарствени грамоти, купи… Тези дни в медиите четем следните тъжни дописки: „Берое“ скоро може да има нов спонсор. Старият – „Мариците”, е възможно да се оттегли”. Да споменаваме ли, че причината отново е фактът, че слънцето от Банкя вече грее само локално? Както става ясно, Борисов рядко се крие, намесата му във футбола почти винаги е легална. На публиката се спуска глазура – не сделки, проценти и обръчи, а добро сърце се крие зад всичко това. Щедрост, след която той уж не търси възмездие. Впрочем, известно е, че Марешки вече не се вълнува от футбол. Той проявява силен интерес към горивата, а вече и към политиката. Според мнозина наблюдатели много скоро ще затворят с Борисов кръга –  X позволява на Y да продава евтин бензин, Y трупа парични и политически дивиденти, X и Y се коалират в парламента. През 2010 г. привържениците на ЦСКА организираха мощен протест в цялата страна срещу „Титан”. Снимка: http://sport-vt.comПощадените от тази действителност клубове се броят на пръсти. Почти ги няма. Помним как с ходатайството на Георги Първанов сметопочистващата фирма „Титан” влезе в ЦСКА, а с това стартира най-черният период от историята на червения клуб. Според Стефан Софиянски обаче и там е замесен Борисов. „Кой даде концесията на „Титан“? Не я е дал Първанов. И да лобира Първанов, пред кого може да лобира? Борисов като кмет даде концесията на „Титан“… „Титан“ получаваха толкова и толкова пари годишно от общината, има документи. Не ги вадеха парите от друго място, откъде ще ги вземат”. Няма да е чудно, ако и другите клубове, подпомагани от Борисов поради доброто му сърце, последват съдбата на ЦСКА. Ами какво да сторим в крайна сметка, след като два мандата ни управлява премиер, такъв запален любител на футбола!   http://baricada.org

Бойко Борисов – Лидерът

 През последните 10 години, когато на българската политическа сцена се спомене думата “лидер”, веднага изниква името на Бойко Борисов. Въпреки че за втори път той няма да успее да изкара пълен премиерски мандат, за момента оглавяваната от него партия ГЕРБ все още няма алтернатива. На задаващите се парламентарни избори формацията почти сигурно отново ще събере най-голяма подкрепа. Лидерските качества на Борисов го направиха най-популярния политик. Но той стана водеща фигура още по времето, през което оглавяваше МВР като главен секретар. През есента на 2001 година тогавашният президент Петър Стоянов издаде указ, с който назначи Борисов на поста. Голяма част от полицейските акции бъдещият политик предвождаше лично. “Внимавайте – само ако още един камък хвръкне…”, с тези думи през лятото на 2002 година Борисов обясняваше на членовете на ромската фамилия Зрънкови защо не трябва да продължават размириците във видинската циганска махала. По време на предвожданите от него МВР операции журналистите винаги бяха допускани в близост до главния секретар, а впоследствие отразяваха всяка негова дума и действие. Така неусетно Борисов се превърна в един от най-популярните хора в държавата, с огромно обществено одобрение. Това не остана незабелязано от западните служби, които започнаха да го канят за обмен и да го награждават. Първият досег с политиката на Борисов бе през 2005 година, когато на парламентарните избори стана депутат от листата на НДСВ. Впоследствие се отказа от мястото в парламента и се върна в МВР, където не се застоя дълго – през есента напусна заради скандал с тогавашния министър Румен Петков. Именно в дните преди да влезе активно в политиката, се видя една от слабостите на Бойко Борисов – до последно той твърдеше, че няма да се кандидатира за кмет на София. “Няколко приятели са се събрали и искат да издигнат кандидатурата ми. Ще видим – нека се посъветвам с тях”, каза той. И докато гледаше, се кандидатира и спечели след балотаж с Татяна Дончева. Именно в честата смяна на мнението Борисов е обвиняван и до днес от своите опоненти. Дори сега, когато е категоричен, че няма да стане премиер в евентуално правителство с мандата на Реформаторския блок, коментарите в средите на съперниците му са: “Нека видим какво ще каже утре.” Година след кметския вот в политическия живот се появи гражданското сдружение “Граждани за европейско развитие на България”, което по-късно прерасна в партия. Борисов не застана официално начело – в продължение на няколко години административно постът се заемаше от Цветан Цветанов. Борисов бе наричан неформален лидер. До началото на ноември тази година партията нямаше изгубени избори, но всичко си има първи път – Борисов вече призна за изцяло своя грешка номинацията на Цецка Цачева за президент. Неговата обичайна самоувереност заради постигнатите победи му изигра лоша шега – той обеща, че при загуба ще подаде оставка. И му се наложи да го направи. Този път заради политически причини и дадена дума, а не като първия път, когато през февруари 2013-а си тръгна в разгара на улични протести, ловко използвани от опонентите му. Сега Борисов за пръв път в политическата си кариера е изправен пред огромно изпитание – той продължава да твърди, че ГЕРБ няма да участва в управление, което не е с мандат на ГЕРБ. Това може отново да му изиграе лоша шега и да постави край на неговия възход. В Европа този вид държавно ръководство вече замира – има широки коалиции, които управляват на базата на съгласие, постигано чрез големи взаимни отстъпки. Стилът на управление на Борисов и ГЕРБ винаги е бил обратният – разчитане на харизмата на лидера и концентрирана власт, за да “носим цялата отговорност”. Опитът с Реформаторския блок, патриотите и АБВ не бе успешен. Някогашният главен секретар на МВР трябва да осъзнае, че ГЕРБ повече няма как да е самостоятелно на власт. Дори да иска да носи цялата отговорност. Време е за друг вид управление. Ако Борисов не разбере това, отива към политически залез.   Обичан вън, недолюбван у нас През последните години Бойко Борисов се опитва да обясни на хората у нас, както и на политическите си опоненти, че благодарение на него и ГЕРБ страната ни има добра репутация “навън”. Фактите са си факти и това е така, но този тип премиерско поведение става все по-неразбрано. Въпреки че Борисов и ГЕРБ не допуснаха страната да стане жертва на кризата, те не успяха да обяснят с цената на какви усилия го направиха. Нещата не станаха по-лоши, но обикновените хора не усетиха ползата от това. Тя безспорно е голяма, но някак остана невидима за обществеността. И докато Борисов остава любимец на западните партньори, у нас подкрепата за него бавно се топи.   За него Доказа, че може да осигури стабилност Бойко Борисов доказа, че кабинетът му може да осигури икономическа стабилност. ГЕРБ може да завърши европейската интеграция на България, ГЕРБ е изразител на европейските ценности. Успешната интеграция в Европейския съюз и утвърждаването на правовата държава и демокрацията трябва да бъдат гарантирани. Германският канцлер Ангела Меркел Благодаря за решаващата намеса Извънредно съм ти благодарен, че подкрепи – и с това направи всичко възможно – използването на Европейския стабилизационен механизъм с цел да бъде предоставен краткосрочен мостов кредит на Гърция. Твоята намеса беше решаваща и достойна за подражание за осъществяването на един акт на реална европейска солидарност. Благодаря ти от все сърце. Председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер в писмо до премиера Проявява креативност при търсенето на решения Скъпи Бойко, пиша ти, за да ти благодаря за силната лична подкрепа по време на Европейския съвет и за ангажираността, която показа през цялото време за осигуряването на успешен изход за преговорите ни с ЕС. Изключително съм благодарен за търпението и разбирането, които показа, и за готовността ти за проявяване на креативност при търсенето на възможни решения. Бившият британски премиер Дейвид Камерън Има черен колан по карате, да бъдем внимателни Бих искал да подчертая, че в миналото съм имал дискусии с министър-председателя (Борисов – б.а.). Той е изключително ефективен световен лидер. Също така искам да вметна, че той има черен колан по карате, така че трябва да бъдем много внимателни. Ще обсъдим много неща по време на тази среща, но на първо място искам да благодаря за силното партньорство на България в НАТО, а също така да изразя благодарността си за българската подкрепа, изключително силна в Афганистан. Президентът на САЩ Барак Обама

Кому беше нужен театърът на Борисов

 Понеделник .  Няма да правя правителство с мандата на Реформаторите. Вторник .  Видях се с лидерите на ЕНП. Настояват да направя правителство. Сряда .  Ще направя правителство.     Четвъртък .  Валери Симеонов не ме ще мен, най-подготвения, за премиер. Тогава няма правителство. Петък .  И все пак дали да не направя правителство? Събота .  Вече реших. Ако на Бъдни вечер ми се падне паричката, ще направя правителство. Из дневника на един друг луд   Бъдете сигурни, че ще му се падне. Отдавна е известно, че дори и само една пара да има в питката, тя задължително се пада на Борисов. И така, в честно състезание със себе си, той ще реши съдбата на управлението. Но това решение ще е валидно само за Бъдни вечер. Много е важно с кой крак ще стане премиерът на Коледа. За него е важно. Както знаете, той е доста набожен. Вярва, че вярва. Всъщност е суеверен. Едно е безспорно. Ситуацията в главата на премиера, а и извън нея, е толкова объркана, че разгадаването й не е по силите дори на добър анализатор. Добрият анализатор, по дефиниция, е този, който казва какво ще стане утре, след месец, след година. И след това успява да обясни защо не е станало. А сегашната ситуация е толкова динамична, че додето се опиташ да кажеш какво става, и вече трябва да обясняваш защо не е станало. Но не можеш да обясниш защо не е станало, защото не знаеш какво е трябвало да стане. А пък това, което е станало, съвсем не е трябвало да става… "РБ държи мандата, чака 6 дни Борисов да каже за премиер", писа столичен всекидневник. Държи и чака? Шест дни? Ако само го държат и нищо не правят, съвсем логично нищо няма да постигнат. Ние не сме сведущ по държането на мандати и не знаем какво трябва да се прави. Може би да се поразклати, да се пораздруса… Само предположения. Според нас Реформаторите не просто държаха мандата, а го стискаха. Като умрял ябълка го стискаха. Зер от 19 г. не са пипали такова нещо… Стискат и мислят какво да го правят. Един приятел от „Фейсбук” вика, че на еврейските клозети слагали надпис: "Недей да седиш просто така, мисли за нещо!". На нас, като анализатор, ни се струваше доста невъзможно ГЕРБ, РБ и ПФ да се споразумеят и да успеят да направят кабинет. Условията, които партиите поставят, за да подкрепят и участват в правителство с мандата на РБ, са коренно различни и дори взаимноизключващи се. ГЕРБ настоява да се въведе 100% мажоритарна избирателна система. За да се изпълнела волята на избирателите, изразена категорично в референдума. Зад тази воля обаче се прикриват сметките на герберите, че така ще си осигурят категорична победа и самостоятелно мнозинство, ще си направят собствен кабинет, който няма да зависи от капризите на една или друга от нанопартиите. Точно по същите причини Валери Симеонов е против въвеждането на мажоритарна система. "Ако се въведе мажоритарният вот, в парламента ще влязат по една-две партии. Тогава ще влязат корпоративни играчи, мутри, чалга певици, футболисти и какви решения ще взима този парламент тогава?“ Каквито взема и сега. Ще има само една принципна разлика. Политическата търговия, която сега се провежда „на едро“, ще се обърне в „на дребно“. Ще се купуват отделни депутати и депутатски места, а не цели партии. За народа разлика велика! Симеонов се страхува, и то не без основания, че ще гледа следващия парламент изпод опашката на коня. За остатъчните Реформатори пък е почти сигурно. Социолози твърдят, че онези почти десет процента, които взеха на предишните избори, вече са се свили до 2-3%. И за двете коалиции е самоубийство да подкрепят въвеждането на мажоритарна система. Борисов им предлага сделка на отложено плащане. Ще направят кабинет, ще поуправляват още няколко месеца, но на следващите избори ще си платят, и то скъпо. Затова Реформаторите се натискаха, ако се прави правителство, то да не е за няколко месеца, а да изкара мандата до края. Което едва ли влиза в плановете на Борисов. Не би изтраял той, най-подготвеният да управлява, да гледа отстрани две години. Условията на Патриотите също не са лесни за преглъщане. Съвсем изненадващо обаче увеличението на пенсиите, което беше изтъкнато като основна пречка ГЕРБ да подкрепи правителство с мандата на Патриотите, не е сред тях. Според медиите в петък е имало среща между Борисов, Симеонов и Каракачанов, която е завършила с уверението, че "пари за пенсии ще се намерят". Но Патриотите искали бежанските лагери да се превърнат в нещо подобно на концлагери. Да са от затворен тип и да са далеч от населените места. Това Борисов трудно би могъл да обясни на европейските си партньори и особено на госпожа Меркел. Другото искане на Патриотите било проверка на договорите с т.нар. американски тецове. Борисов още миналата година даде ясно да се разбере, че това няма как да стане. И най-неизпълнимото условие, поставено от Валери Симеонов, било Борисов да не е премиер на третото правителство на ГЕРБ. И за чий му е на Борисов правителство, ако той, който е „най-подготвен“, който е „най-големият демократ“, не е премиер? Но изглежда това обидно, унизително за Борисов и ГЕРБ, условие не се споделяше от Каракачанов. Той беше почнал да си се представя като вицепремиер и военен министър в кабинета „Борисов 3“. Явно между Патриотите назряват вътрешни конфликти. Всъщност те никога не са били потушавани напълно. Бареков сподели оня ден, че пред него Каракачанов наричал Симеонов "бургаски селянин". А той, на свой ред, го титулувал "политически измамник". В петък Валери Симеонов обяви, че се разграничава от изказванията на Каракачанов. Не стана много ясно от какво точно се разграничава, но напрежението явно се покачва. Ако Борисов успее да разруши единството на Патриотите, това ще е добър резултат за двете седмици протакане. Патриотите са в подем. Колко голям, не може да се прецени, но по-добре да не се рискува. Най-безобидно беше условието на Кунева. Да се върне законът за корупцията по високите етажи в дневния ред на правната комисия в парламента. Не да се приеме, само да се допусне за разглеждане. Кунева просто спасява малкото достойнство, артисало след двете години унижения в управлението с ГЕРБ. Лукарски беше още по-лесен. Искаше само Борисов пак да е премиер. ("Аз мисля, че сегашният министър-председател е най-добрият в това кризисно време.") Нищо повече. Останалото той ще си го направи сам, ако ме разбирате… Колегата Даниел Смилов писа: „Разпускането на РБ и вливането му в ГЕРБ е най-доброто и най-рационалното решение за всички партии в център-дясното и техните избиратели…“. РБ и без това вече нямало, разпаднал се. Напълно сме съгласен с колегата. Но ни се ще все пак да разберем защо изобщо се събраха. Щото има известно противоречие, широко известно, между това, което казаха, и това, което сториха. И ние сега се чудим как да им оформим епитафията. Последното, пардон, предпоследното, което чух от Борисов, беше: „Няма да приема да съставим нов кабинет с мандата на Реформаторския блок. Считам, че не е редно. Няма по-подготвен от мен и ГЕРБ да управлява. Ние ще си седим и ще чакаме, ако народът поиска, покаже, че има нужда от нас, ще се върнем". Ще седят. Дано поне и да мислят, докато седят… Добре че казах предпоследното. Защото стана чудо. Борисов и ГЕРБ се съгласиха на правителство, на което Борисов няма да е премиер. А ГЕРБ ще участва с министри. Това е вече предпоследното, този изненадващ обрат, който може да има своето обяснение само в срещата на Борисов с лидерите на Европейската народна партия при визитата му в Брюксел миналата седмица. Явно „големите началници“ яко са му нашокали ряпата, защото той се върна коренно променен и готов, както се вижда, на немислими до вчера отстъпки. И така шансовете за правителство се бяха увеличили. Добре че казах „почти“. Защото тъкмо да удари тъпанът, и на сцената се появи Радан Кънев, съпредседател на ПГ на РБ, без чийто подпис предложението за съставяне на правителство не може да бъде прието от президента. Радан бил категорично против ново правителство в това НС. Той не просто е против, той бил твърдо решен да попречи. Защото, казват, отказвал да напусне поста на съпредседател на парламентарната група. А мераклиите за правителство в групата не можели да съберат нужните гласове, за да го свалят от поста. И така Радан е в ролята на кучето – нито то го яде, нито на другите дава. И така, след пет седмици „днеска има, утре няма“, в края на краищата, партиите не се разбраха. И, това май наистина е последно: правителство няма да има. Ще има избори и каквото сабя покаже. И малко поезия за оправяне на вкуса: Да доразвия шекспиров цитат ми идва сред всеобщата полуда: Живеем като в сън на психопат – страхуваме се да не го събудим. Петър Краевски

Предизборната кампания затъна в антинатовска истерия

Предизборната кампания разпали антинатовска истерия, която във вторник започна да добива все по-мащабни измерения и е на път да се превърне в основна тема на политическия дебат. След като преди ден бившият премиер Бойко Борисов обвини служебното правителство, че е е позволило увеличаване на отбранителни потенциал на НАТО в Черно море, във вторник военното министерство отговори, че само е следвало одобрените от кабинета на самия Борисов политики. Лидерът на БСП Корнелия Нинова пък обвини лидера на ГЕРБ, че се опитва от "ястреб да се превърне във врабче" и в характерния си стил предупреди, че България може да бъде използвана като плацдарм за военни действия. "Дали съм врабче, дали съм гълъб, няма да влизам в тона на тази дама, защото съм джентълмен. Ако не бях, щях да я сравня с някоя птица, но не и ястреб", отговори Борисов. Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов призова от своя страна президента Румен Радев и служебния министър на отбраната Стефан Янев да дадат повече информация за военното присъствие на НАТО в Черно море, което според него "засилва допълнително конфронтацията с Русия". Радан Кънев (Нова република) пък видя във взаимните обвинения между ГЕРБ и БСП сближаване на позициите им и подготвяне на коалиция между тях. "Бойко Борисов заговори като гълъб, за да се хареса на левия електорат", допълни Атанас Атанасов. Така 13 години след присъединяването на България към НАТО евроатлантическата интеграция на страната отново се оспорва и е предмет на политически атаки. Борисов и служебният кабинет в спор кой е казал "да" на НАТО Рано сутринта във вторник в отговор на обвинението на Борисов, че служебният военен министър Стефан Янев е "козирувал" в НАТО и се е съгласил за засилване на присъствието на НАТО в региона на Черно море, от Министерството на отбраната посочиха, че са следвали одобрения от правителството на самия лидер на ГЕРБ курс. Според МО одобрените позиции предвиждат да се подкрепят мерките на НАТО, насочени към увеличаване на сигурността в Черноморския регион чрез разработването на опции и препоръки за адаптирано предно присъствие. Борисов обаче реагира мигновено и отхвърли тезата на министерството. "Но те (БСП – бел. ред.) говориха, три месеца ми летяха със самолети по телевизията и ми обясняваха за националното предателство на ГЕРБ... Сега излизат и казват - ГЕРБ го подписа. Не ги ли е срам, аз ли бях оня ден в Брюксел", коментира Борисов. Той посочи, че именно служебният кабинет, който, по думите му всъщност е на БСП, е дал съгласие за повече военно присъствие на Алианса. "Когато ставаше въпрос за флотилията, не се взе във Варшава това решение и сега, девет месеца по-късно, военният министър го е подписал", допълни Борисов. [div class='right_orange'] На срещата на НАТО миналата седмица бе одобрен пакета от мерки по източната граница на пакта и засилване на присъствието на кораби на Aлианса в Черно море под егидата на морското командване на Aлианса във Великобритания. Служебният министър на отбраната Стефан Янев заяви, че са приети няколко допълнителни мерки, като увеличаване на военноморското присъствие и засилено провеждане на учения, повишаване на ситуационната осведоменост и подобряване на координацията в подготовката на постоянните военноморски сили на НАТО при взаимодействието им със силите на останалите съюзници в Черно море. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг каза, че инициативата предвижда повече учения с постоянната военноморска група на НАТО и корабите на черноморските държави в НАТО – Румъния, България и Турция. Приетите мерки са съобразени с международното морско право и конвенцията от Монтрьо, която забранява присъствието на военни кораби на нечерноморски държави за повече от 21 дни. "Ще имаме засилено присъствие в Черно море, но то ще бъде дозирано, ще бъде отбранително и по никакъв начин няма да провокира какъвто и да е конфликт или да ескалира напрежение", допълни Столтенберг по повод възраженията на Русия. Фран прес цитира представител на НАТО, пожелал анонимност, че на НАТО са му били нужни девет месеца да стигне до решение, отчасти защото България не е искала да изглежда като държава, която провокира Москва.[class='right_orange' div] БСП: Борисов е ястреб да не се прави на врабче Няколко часа по-късно лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви, че "не оспорва членството на страната ни в ЕС и НАТО, но е против България и Черно море да бъдат използвани като плацдарм за военни действия" Според нея всички днешни събития са следствия от решения на правителството на Бойко Борисов, потвърдени от негови министри още през юли. "Ястребът Борисов се опитва от вчера да се превърне във врабче, но нещо не му се получава", коментира тя. Нинова посочи, че БСП не може да коментира каква е позицията на служебния кабинет по темата, тъй като военният министър не е от БСП. ГЕРБ: От БСП лъжат Коментарите на Нинова не останаха без отговор и на нова пресконференция Борисов заяви, че поздравява БСП с "бързото израстване, ако са изпълнили това, което днес казва Министерството на отбраната, но не е нужно да се прикриват и да лъжат избирателя". Този коментар вкара нови нюанси в позицията на Борисов, която се оказа, че всъщност е в подкрепа на засиленото присъствие на НАТО в Черно море. По думите му служебното правителство, което е на БСП, проваля самите социалисти, "защото не са им излезли, например, сметките за нарушения в министерствата, за границата". "Дали съм врабче, дали съм гълъб, няма да влизам в тона на тази дама, защото съм джентълмен, ако не бях, щях да я сравня с някоя птица, но не и ястреб...Много ми е мила държавата, защото имам такива говорители, които, ако ги пусна, такава вакханалия може да стане и затова предлагам възпитан и коректен дебат", разясни Борисов.   Нова република: ГЕРБ и БСП са все по-близо На този фон председателят и членът на Политическия съвет на Нова Република Радан Кънев и Атанас Атанасов обявиха, че "изявленията на бившия премиер Бойко Борисов срещу НАТО застрашават националната сигурност". Според тях ГЕРБ и БСП изчиствали и последните различия помежду си, защото подготвяли обща коалиция. "ГЕРБ изравни външнополитическите си позиции с тези на БСП и "Атака", за да може по този начин БСП и ГЕРБ постепенно да изгладят различията си, или казано по друг начин, да гладят чаршафите за общото си легло“, каза Радан Кънев. "Сближаването на позициите на БСП и ГЕРБ създава риск за българската национална сигурност. Умишленото блокиране на засилването на охраната на НАТО в района на Черно море е на практика създаване на риск от тероризъм и от имигрантски натиск", каза Атанасов и отбеляза, че Борисов пак е заговори как иска да вижда в Черно море платноходки. Бойко Борисов заговори като гълъб, за да се хареса на левия електорат, каза Атанас Атанасов. "Това решение има голямо значение и България има пряк интерес, особено на фона на опасността от международен тероризъм и емигрантски натиск върху българската държава", коментира Атанасов. ВМРО: Радев да даде повече информация Лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов призова от своя страна президента Румен Радев и служебния министър Стефан Янев да дадат повече информация за засиленото военно присъствие на НАТО в Черно море. "В момент, в който Украйна и Русия са изправени на нокти една срещу друга, кой има полза от това да въвлича и България в ескалация на напрежението", попита Каракачанов. "Българският народ заслужава да знае истината. Призовавам служебния кабинет и президента бързо да я разкрият. В противен случай остава усещането не просто за нещо гнило, но за нещо, което застрашава националната ни сигурност", каза той.

Бойко Борисов в Самоков: ПП ГЕРБ е построила три пъти повече, отколкото предишните правителства

"При всяко управление на БСП настъпва икономическа криза или национална катастрофа. За две години не са се променили и няма да се променят." Това каза председателят на ГЕРБ Бойко Борисов пред жители на Самоков. Той изтъкна, че е убеден в изборната победа на ГЕРБ, защото това е партията, градила най-много. „Разплатихме 6, 2 млрд. лева стари задължения на тези преди нас и въпреки всичко успяхме да съберем 4, 7 млрд. лева повече в бюджета и да изкараме държавата на излишък. Давахме добавки към пенсиите за Коледа и за Великден. Постигнахме 0% инфлация, най-ниска безработица и рекорден икономически растеж. По време на управлението на ГЕРБ България бе втора в Европа по развитие, с най-добрия кредитен рейтинг, според всички кредитни агенции. Това е направила ПП ГЕРБ. Три пъти повече сме построили, отколкото всички предишни правителства“, подчерта Борисов. Лидерът на ГЕРБ заяви, че този път страната ни не трябва да се връща назад в развитието си като в омагьосан кръг с ново правителство на БСП, както се случва през няколко години. „За ГЕРБ държавата е над всичко и няма да им се дадем. Не можем да ги оставим отново да разрушат България“, категоричен бе Борисов. Бойко Борисов в Габрово: Единствено ГЕРБ ще довърши АМ „Хемус“ и тунела под Шипка Бившият премиер обясни, че ГЕРБ си е взела поуки от допуснатите грешки в управлението на страната. По думите му,  в следващ управленски мандат партията ще приложи цялата си вола да премахне бюрокрацията, която тормози хората и бизнеса. Според Борисов ГЕРБ ще се справи с корупцията на всички етажи на властта и ще осигури сигурност и справедливост за всички български граждани. Бойко Борисов изтъкна, че ГЕРБ ще довърши важните инфраструктурни проекти като АМ „Хемус“, тунела под Шипка, пътят Русе – Велико Търново и Мездра-Ботевград. „Това коренно ще промени държавата. Северна България ще настигне по развитие Южна България“, обясни той. Като приоритет Бойко Борисов изтъкна инвестицията в образованието. „Ще увеличим двойно заплатите на учителите. 350 милиона ще се отделят повече на година. Това е напълно реално изпълнимо, защото само за месец януари оставихме 860 милиона лева повече излишък в държавния бюджет. Винаги изпълняваме обещанията, които даваме пред хората. Не поемаме фалшиви ангажименти“, категоричен бе председателят на ГЕРБ. Бойко Борисов в Благоевград: ГЕРБ е единствената партия, която може да се справи с корупцията Борисов обясни, че друга мярка, която предвижда ГЕРБ, е спирането на социални помощи на родители, които не изпращат децата си на училище. По думите му, неграмотността сред подрастващите ги обрича на непълноценно бъдеще. Бойко Борисов заяви, че в следващ управленски мандат ГЕРБ ще предприеме строги  мерки за противодействие на издаването на фалшиви болнични, фалшиви социални пенсии и ТЕЛК-ове. „Държавата ще финансира до 100% инвитро процедурите на семейства с репродуктивни проблеми. Това е реално решение за близо 150 000 семейства, които искат да имат деца. Това е работеща мярка за справяне с демографската криза. Ще подпомогнем възрастните хора и младите семейства едновременно като осигурим на бабите и дядовците, които се грижат за внучетата си, заплата 460 лева всеки месец“, подчерта лидерът на ГЕРБ. Борисов посочи, че ГЕРБ ще осигури по-високи доходи и пенсии за хората на база на икономическия растеж, който партията е доказала, че може да постигне. Председателят на ГЕРБ бе категоричен, че най-важното е единството на нацията. Бойко Борисов даде за пример тежката политическа ситуация в редица съседни на България страни. Той посочи, че в Турция се изричат много тежки думи по посока на Европа и България. "Отправят се заплахи все по-отчетливо. Какво означава твърдението, че европейските градове няма да могат да дишат спокойно. От това ме е страх. Върна се и риториката за Възродителния процес в страната ни“, изрази притеснението си Борисов. Той заяви, че ГЕРБ винаги е била за това да се спазват Минските споразумения и да не се прекрояват границите. Борисов: Анексирането на Крим направи България уязвима По думите му, България винаги е била пример за етническа толерантност. „В ГЕРБ има християни, мюсюлмани и представители на всякакви етноси. Всеки в ГЕРБ може да израсне до най-високото място. Съдим по акъла, по образованието, по амбицията. Религията е за неделя – всеки да отиде и да се поклони на своя Господ. Изградихме и стотици църкви и манастири. Средно по 70 милиона на година сме отделяли за това“, каза Борисов.  Бойко Борисов заяви, че хиляди български мюсюлмани гласуват за ГЕРБ, не за ДПС и ДОСТ. „Хората ни вярват. Във всяко населено място в България със смесено население изградихме обредни домове, пазари, училища, детски градини, спортни площадки, преасфалтирахме – дори на места където 40-50 години не беше асфалтирано, обновихме канализация и водоснабдяване. Всичко е коренно променено“, обясни Бойко Борисов. Той даде за пример община Ябланово, от където е започнал т.нар. Възродителен процес. „От 12 общини 9 са с кметове от ГЕРБ. Имаме много  млади кметове. Хората там знаят, че пътя и водопровода са ги направили от ГЕРБ“, каза още лидерът на партията. КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

„Борисов 3“ – заемки от „Борисов 1“ и „Борисов 2“

 Предсрочните парламентарни избори минаха. Резултатите са ясни, а бъдещият коалиционен формат на управление тепърва си проправя път. Парламентарната конфигурация, която се очерта от изборните резултати, все пак дава възможност за съставяне на коалиция. На пръв поглед тази възможност изглежда една- единствена, съдържаща и допълнителен вариант на самата себе си. Длъжен съм да вметна, че широката коалиция в сегашната политическа ситуация не се допуска, не се и разглежда. Коалиция между ГЕРБ и ДПС, имащи подкрепата на 121 народни представители, също не е вариант, който се допуска от партията на Борисов. Така на хоризонта излиза комбинацията от ГЕРБ и „Обединени патриоти“, която дава мнозинство от 122 народни представители. „Воля“ на Веселин Марешки е субект, който на този етап сякаш ще търси да играе с парламентарна подкрепа, тъй като коалиционното споразумение, което се готви, ще е само между ГЕРБ и съставните субекти на „Обединени патриоти“. От друга страна, БСП, ДПС и дори „Воля“ събират подкрепа на едва 118 депутата. Хипотетична конфигурация от БСП, „Обединени патриоти“ и „Воля“ също не събира мнозинство – 119 народни представители. Извън числовото разпределение на парламентарната конфигурация на 44 НС, нека се пробваме да очертаем и качествената страна на актуалната обстановка. Това, което знаем досега, е, че Бойко Борисов ще бъде министър-председател за трети път, по това има договореност между ГЕРБ и патриотите. Но какъв баланс би построил Борисов на база на досегашния си опит? Ако се върнем назад, можем да се опитаме да наложим хипотетичен образ на това, което би могло да се развие. От 2009 до 2013 г. имахме еднопартиен кабинет на ГЕРБ, в който ролята на Борисов в изпълнителната власт беше еднолична, политическото беше съсредоточено в премиера. Поведението на ГЕРБ спрямо подкрепящите го субекти в 41 НС беше доминиращо, дори агресивно. Това доведе до последващата изолация на ГЕРБ в 42 НС. В кабинета, който се състави след предсрочните парламентарни избори от 5 октомври 2014 г., Борисов разви друг образ на съобразяващ се, търсещ компромиси, обединяващ и балансиращ лидер, разбира се, този образ беше подпомаган и от факта, че още тогава Реформаторският блок си беше в насипно състояние. Този образ помогна, но и създаде негативи за Борисов и ГЕРБ. От една страна, ГЕРБ не е в изолация, както през 2013 г., а от друга, дори е по-желаният коалиционен партньор. Непропорционалното участие на РБ в кабинета „Борисов 2“ създаде напрежение както в самия формат на властта, така и на партийно равнище. Нещо повече, негативите от участието на РБ във властта се екстраполираха като негативи за водещия субект ГЕРБ. Ако наложим кабинетите „Борисов 1“ и „Борисов 2“ като условно противоположни модели и характер на формулата на властта, то следва да помислим какво можем да очакваме като формула и поведенчески модел от „Борисов 3“. Първо, това, което вече излезе: хоризонтът е афиширан – четиригодишен пълен управленски мандат. Не е тайна за никого, както и самият Борисов обяви, че това ще е последното участие на Борисов в политиката като министър-председател. Задачата за пълен мандат не е никак лесна от гледна точка на редицата предизвикателства във вътрешно- и външнополитически план. За постигането на тази цел обаче трябва деликатен баланс от политически съставки. От тази гледна точка образът и характерът на „Борисов 3“ ще е НОК (най-малкото общо кратно) от „Борисов 1“ и „Борисов 2“. Запазването на този баланс в предстоящото управление ще се опира и до единия образ, и до другия. Желанието на ГЕРБ да подпише коалиционно споразумение с всяка една от политическите партии в рамките на „Обединени патриоти“ е именно това – застраховка патриотите да не се развият като нов Реформаторски блок. Другата важна съставка е с какви ключови политики ще се бетонира този съюз между ГЕРБ и патриотите, защото това ще дава и изгражда образ на предстоящото управление. Проблемните сектори на практика доминират, затова открояването на приоритети и консенсус по тях ще е от съществено значение. Не трябва да забравяме и факта, че БСП няма да е същата опозиция, каквато сме свикнали да наблюдаваме в 43 НС. БСП увеличи парламентарната си група двойно. Инструментариумът на тези 80 народни представители вече е далеч по-богат. Може да се организира самостоятелно вот на недоверие, а от стила на Корнелия Нинова можем да прогнозираме, че такива няма да липсват. Една пета от народните представители могат да сезират и Конституционния съд – политически инструмент, с който БСП вече разполага. В допълнение парламентарната група има и нови лица, които без съмнение ще търсят парламентарната трибуна като фактор за налагането си в публичното пространство. На фона на този петпартиен парламент ще е интересна както ролята на ДПС, така и тази на „Воля“. За ДПС определено врагът не се намира в парламента, а извън него – партията на Лютви Местан – ДОСТ. За „Воля“ развиването на роля на парламентарно равнище чрез налагането на определени остри социално-икономически въпроси е възможност за търсенето и изграждането на политическа ниша. Ако формацията на Марешки реши да подходи конформистки, това би било до голяма степен делегитимиращо за нея. Интересен баланс между парламент и правителство Парламентарната конфигурация, която е очертана от изборните резултати, позволява да се състави правителство. Това далеч не е най-големият проблем – предстои управлението, което се съставя, да се докаже политически издържано, налагащо някакво консистентно съдържание на политики. Предстои интересен баланс между парламент и правителство – баланс на власт, интереси и цели. *Авторът е политолог от Изследователския център „Тренд“

Борисов: Радев да прави служебно правителство и да ходим на предсрочни избори (Обновена)

Плевнелиев и Радев да седнат и да направят служебно правителство и да ходим на предсрочни избори. Това каза Бойко Борисов след консултациите при държавния глава, които излизат на дневен ред, след като парламентът прие оставката на второто правителство на Борисов. На "Дондуков" 2 тази сутрин дойдоха Борисов и Цветан Цветанов, пише БГНЕС. Много бързо забравяте, това е, което ме притеснява само. Максимум година и половина имаме памет и забравяме какво се случва. Има мнозинство в парламента. Ако искат могат да работят, ако не искат, виждате всички от ГЕРБ са там, за да приемем бюджет, ако искат да го подкрепят. Максимален кворум търсим, за да можем да го приемем, добави Борисов. Искам да помоля за една услуга – никога не съм казвал, че кметовете си дават оставка. Това, че казах че ще си поговоря с тях, защото не навсякъде те работят както трябва, това не значи, че ще им искам оставката. А те трябва да изпълняват програмата на партията. Това съм казал, уточни Борисов. БГНЕС припомня, че в нощта на изборите министър-председателят Бойко Борисов заяви, че ще потърси отговорност за изборната загуба от кметовете на ГЕРБ. Той обясни, че се съобразява с гласа на народа. Сега дават само самолети, които излитат, ще дойде време, когато ще дават купчините желязо, каза още Бойко Борисов. Г-н Радев си пожела цялата власт и сега господ му я даде - каквото иска може да прави без никаква съпротива и без никаква опозиция. Да седнат Плевнелиев и Радев, и да направят служебно правителство, призова Борисов. Защо БСП да не носят цялата отговорност сега, да си направят правителство, каза още Борисов. Той бе категоричен, че предсрочните избори трябва да бъдат по нови изборни правила. Двуличието не ми е присъщо. Как само се променят хората за часове, но то ще им се върне от Господа, не от мене. Спомням си как се возеха с мене напред назад и се отчитаха. Няколко пъти съм минавал от осанна до разпни го. Веднъж ме описват като главен секретар, после като кмет, като премиер, това са безценни уроци, които ГЕРБ придоби. Приемам го много спокойно, защото максимумът беше една година на това правителство. Аз мислех, че това ще се случи още на местните избори. Но понеже хората гласуват за самите местни власти, ГЕРБ имаше успехи и затова не се случи тогава. Сега малко беше друга модата, отбеляза Борисов. Той се възмути, че на ГЕРБ се приписвало, че те искат да спрат референдума. „Референдумът е много опасно оръжие ако не се използва в името на хората. Представете си, че искаме референдум за 1000 лева пенсии и 1% данък, ще съборим ли държавата с този референдум, ще я съборим, и затова са толкова опасни популистите, които си играят с това, което искат хората. Кой не иска да взема повече пари, запита реторично Борисов. „Ние сме длъжни да мислим за всички и да си говорим честно и почтено, пък каквото изберат избирателите. Молбата ми е за кметовете. Едно е да говориш, друго да управляваш, едно е да обещаваш, друго е да носиш отговорност. Не си пожелавай жената на ближния, защото може да стане твоя. Радев си пожела цялата власт и Господ му я даде. Сега има възможност да прави каквото иска, без никаква опозиция и без никаква съпротива. Какво иска повече, защо не направят правителство, защо не носят цялата отговорност, която я искат толкова много”, подчерта още Борисов. „Преди 2 г. мислите ли, че ми се управляваше с Радан Кънев – не. Тежко беше като ни събраха и казах, че ще правим правителство. Пак идваше зима, помните ли. След това резултатите щяха да са същите – пак избори. 2 г. понесох с такова мнозинство и управление, поясни Борисов. „Направете правителство. БСП са спечелили изборите. Йотова вкара целия вот на БСП вътре. Нинова обнови партията, направи така, че да се почувства подем. Парите ги даде БСП, тя не им е безплатна кампанията. От сутрин до вечер толкова обичам да гледам МиГ-овете как летят и така им се възхити целият народ. Ние имаме и други летци, капитани на кораби, военни катери, фрегати, имаме всичко, какъв е проблемът. Това, което са надробили всички политически сили, сега трябва да си го сърбат и затова ние сме „за”. Сега всички сме под емоция, всичко стана бързо. Всеки по някакъв начин сега е обиден. И в ГЕРБ мислят, че РБ са ни виновни, РБ мислят, че моите министри са виновни, патриотите мислят, че премиерът е виновен. Всички, с изключение на БСП, ДПС и ДСБ са радостни, другите сме загубили”, каза Борисов. Две години по-тих, по-диалогичен, по-невъзгордял се, ежедневно изпълнявайки на всеки прищевките и да ми кажат, че съм бил надменен – това не го приемам. Всеки ден аз се съобразявах с всички. Вярвам в инстинкта на народа, той ни каза, че трябва да има промяна. Ние ще работим в тази посока. Какво ще си говорим оттук нататък си е вътрешно партийна работа – и за победата, и за загубата кой колко допринесе, как ще продължим напред. 1,2. млн. са гласували за Цачева, ние не можем да ги предадем, не можем да се предадем на популизма, колкото и да е модерен, добави още Борисов. Ние нито оспорваме избори, нито казваме вие с машинации спечелвате. За мен е достатъчно усещането, че те са победили и това е факт, заяви още Бойко Борисов. 

Дебатът Борисов-Нинова се провали, политическата сапунка продължава

Планираният за 1 март предизборен дебат между лидерите на ГЕРБ и БСП пропада, защото Корнелия Нинова не е съгласна с предложението на Бойко Борисов дебатът да е не само между тях двамата – "очи в очи", но и между екипите на двете партии, които впоследствие ще изпълняват предизборните обещания. Във вторник лидерът на БСП съобщи, че тъй като няма съгласие за дебат "очи в очи", тя и екипът й няма да отидат. Борисов обаче се зарече да е там и да я чака. В поредния епизод на политическата мелодрама "ще се разберат ли по мъжки" и какво ще си кажат "очи в очи" Нинова и Борисов, отново се размениха задочни взаимни обвинения – както между двамата лидери, така и между партийните пресцентрове. "Разговарях с г-жа Нинова по телефона преди минути и тя за пореден път отказа всички форми на дебат, които трите национални телевизии и аз, и моят екип предложихме. Очевидно г-жа Нинова има проблем да представи екипа си и държи дебат да не се състои", заяви Бойко Борисов, цитиран от партийния си пресцентър. "За пореден път заявявам, че приех в първата част на дебата, в отделен модул, да спорят екипите на ГЕРБ и БСП. Съгласих се на пряк дебат между мен и г-жа Нинова във втора част, в абсолютно отделен модул. Г-жа Нинова отказва. Аз и екипът ми ще бъдем на 1 март 2017 г. в зала 6 на НДК, където сме поканени от трите национални телевизии в 19:30 часа", добавя Борисов. Преди ден трите национални телевизии – бТВ, Нова тв и БНТ - изразиха готовност да излъчат общ дебат между БСП и ГЕРБ на неутрална територия. Поканиха ги в зала 6 на НДК от 19.30 ч. на 1 март. "Ние двамата да се оттеглим, да си пием кафенцето и да ръкопляскаме" Нинова обаче заяви във вторник сутринта пред бТВ, че Борисов се страхува да излезе очи в очи срещу нея и затова настоява дискусията да е между експертите на партиите. В отговор на позицията на Борисов, цитирана от пресцентъра на ГЕРБ, Нинова отговори със своя позиция, разпространена от пресцентъра на БСП: "Г-н Борисов ми предложи по телефона утре да направим дебат между нас двамата, заедно с екипи, като заяви, цитирам: "Да представим екипите, да направим встъпителни думи, ние двамата да се оттеглим, да си пием кафенцето и да ръкопляскаме". Нинова предлага да бъдат избрани две социологически агенции – едната от БСП, другата от основния им опонент, които да направят допитване сред избирателите дали предпочитат сблъсък на лидерите или на екипите. "Никога не съм се водил по женски акъл. Сега да питаме социолозицте, политолозите...", коментира по този повод Борисов на пресконференция. "Ние не сме гаджета, да седим очи в очи двамата да си говорим" Най-добронамерено предлагаме да се прекъсне този спор за дебата между мен и Нинова, който не е от полза на никой, призова бившият премиер. "Ние не сме гаджета, да седим очи в очи двамата да си говорим", каза Борисов. Той допълни, че настоящият спор го връща пет-шест години назад, във времето на "младия Станишев". "Получихме предложение. Екипи работеха по темата как да се проведе един дебат. Единствената претенция, единствената, която съм имал, е да се покажат и министрите, които ще изпълняват програмите", каза Борисов. Той обясни, че сутринта най-добронамерено се обадил с най-добър тон на Нинова ѝ е казал, че не е целта да се отвратят хората, а да представят кой какво ще прави. Според него целта на Нинова е да създаде впечатление, че него го е страх. Обосновавайки защо иска дебат и между екипите, бившият премиер каза, че за него проблемът не е 26 март (денят на изборите), а какво ще правят на 27 март: "Как ще направим правителства. И в двата случая има нужда и от нормална опозиция, дай да направим нещо с добър тон, да покажем, че имаме възможности в различни алтернативи да се представим добре". Борисов иска не само лидерски, но и министерски дебат Той уточни, че неговите експерти са тези, които ще изпълняват програмата. Борисов обърна внимание, че ГЕРБ предлагат не само лидерски, а и министерски дебат, тъй като от БСП лъжат обикновено за министрите си: "Помните преди години, когато мандата на БСП беше взет, и в техния мандат се създаде правителство, изведнъж дойде министър на финансите г-н Чобанов, премиер стана Орешарски. Преди няколко месеца, когато гласуваме за Румен Радев и Илияна Йотова, след него дойде кой - Огнян Герджиков, на здравеопазването министърът -от времето на г-н Костов и кой ли не. И уж не са БСП на власт". Според него и той, и Нинова трябва да разкрият с кои хора ще работят, в каква коалиция биха влезли и т. н. Конфронтация и бруталност шестват в България, установи бившият премиер "Вече като влезем с нея на чисто във втория модул пред очите на всички да кажем: "Аз това ще го постигна като премиер, с тези хора, възможна коалиция тази и тази, ако са в парламента, ако не ще остана опозиция", допълни Борисов. Той посочи, че не може да намери нещо, с което да е засегнал Нинова. "Разделихме се с най-хубави думи", отбеляза той. Според него по този път, по който тя е тръгнала, той няколко пъти се е връщал. "Конфронтацията и тази бруталност, която в момента шества в България, ще бъде с много тежки последици", предупреди бившият премиер и изрази надежда да се ревизират отношенията помежду си. Нинова: "Смятам, че той се страхува от това и се крие зад експерти" Ето как звучи версията на Нинова, разпространена от партийния пресцентър: Г-н Борисов ми предложи по телефона утре да направим дебат между нас двамата, заедно с екипи, като заяви, цитирам: "Да представим екипите, да направим встъпителни думи, ние двамата да се оттеглим, да си пием кафенцето и да ръкопляскаме". За разлика от него, ние приемаме политиката за сериозно занимание, а не за шоу програма. "Затова оставаме на позиция, че го предизвиквам на лидерски дебат. Смятам, че той се страхува от това и се крие зад експерти", заявява Нинова. Според нея експертите не могат да носят политическа отговорност: "Искам лидерски дебат и всеки да заяви визията си накъде ще води България, ако спечели изборите. За да спрем с размяната на реплики, имам едно предложение към ГЕРБ. Все се позоваваме на народа - какво иска той и какво ни е поръчал. Предлагам те да посочат една социологическа агенция и ние да посочим една, и да направим бърз сондаж, какво иска българският народ да види и да чуе – лидерски дебат или експертни разговори, и да се съобразим с желанието и волята на народа". Лидерът на БСП е остава готова и чака за дебат "очи в очи" Сутринта Нинова каза пред бТВ, че предния ден "са обсъждали двата ни екипа възможности и са стигнали до това да влезем с екипи, да ги представим, да кажем няколко думи и да започнем да им даваме думата на тях". Нинова поясни, че през деня ще продължат разговорите между партиите и нейната позиция е следната: "Ако е екип срещу екип - да. Ако е лидер срещу лидер – да. Ако държат да е заедно – не". Корнелия Нинова е готова и чака- когато ГЕРБ решат, че искат лидерски дебат очи в очи, да дебатира с Бойко Борисов по важните за страната и гражданите теми", обявиха от "Позитано" 20.

Борисов 3 – помирителят

Дотук Борисов се е превъплъщавал в борец срещу организираната престъпност, строител и балансьор. В третия сезон на сериала си той ще играе ролята на помирител в международен, но най-вече във вътрешен план. Изисква го международното положение, което отново поставя България в деликатна ситуация между съседи, повечето от които са в безпътица или на грешен път. Тази нова роля обаче се налага най-вече от натрупаните напрежениявътре в страната. Тези напрежения са взривоопасни и Борисов добре разбира, че крехката „стабилност”, която е постигнал, може бързо да се разпадне като барака от карти. През последните години полето за съгласие между политическите партии у нас се сви драматично и думата „компромис” стана неприлична. Нещо повече, обществото се раздели на групи, всяка от които смята, че другите по принцип не могат да управляват легитимно. Разделението е по няколко вектора, което създава плуралистична и дори раздробена среда. Когато към фрагментацията се добави и радикализация, резултатът е липса на управляемост. Кратки мандати, сложни и нетрайни коалиции, множество избори и (безсмислени) референдуми… Векторите на тежко разделение не са икономически, защото там винаги може да се постигне някакъв приемлив компромис. И в този парламент на практика ще има пълен консенсус по следните приоритети: финансово отговорна политика, която да подготви България за членство в еврозоната; постепенно нарастване на доходите (като остават различия между партиите за темповете на това нарастване, но дори тези различия не се измерват с повече от милиард бюджетни средства годишно); запазване на основните характеристики на данъчната система; неяснота по руските енергийни проекти. Докато БСП настоява, че ще ги прави, без да е ясно как и защо, ГЕРБ и съюзниците му по-скоро предпочитат да държат въпроса отворен. Този широк консенсус предполага широк управленски формат. Към двете основни управляващи партии – ГЕРБ и „Патриотите” – при повечето от гласуванията ще могат да се присъединяват „Воля” и най-вече ДПС. Ще имаме управление от 122 депутата и поне две-три дузини резервни колела, срещу които ще стои не много различно мислеща опозиция. Векторите на разделението  Тази математически розова картина се разваля обаче, като се вземат под внимание истинските вектори на разделение: Отворена срещу затворена България През последните години все повече партии започнаха да застават зад визията за „затворена България” – страна, оградена с телени и ментални мрежи, скептична към международни и наднационални форми на сътрудничество като ЕС и НАТО. Предизборните кампании на разнообразните „патриоти” и БСП бяха изградени върху тази визия. Тя ражда едно ключово разделение – „вътрешни” срещу „външни”, „патриоти” срещу „предатели”. И двете страни на тези деления не само не са съгласни с противниците си, но ги смятат за принципно нелегитимни и вредни за страната. Рецептата, която Борисов предлага, е примирие. „Патриотите” влизат в управлението, но са примирени, а в случая със Сидеров – дори упоени. Колко време ще държи упойката обаче, остава неясно. Неясно е и къде точно стои Борисов в това разделение. Неговата любима позиция е на дувара между двата лагера. Цената на примирието засега е абстрактна – неяснота за бъдещето, отлагане на решението. За в бъдеще цената от това примирие ще е много конкретна: възможност да се окажем изолирани в една не само балканска, но и балканизирана периферия на Европа, в която племенният сблъсък става доминиращ. 2. Етническа срещу гражданска България  Последната кампания върна етническата карта в политиката на България със страшна сила. „Патриотите” затвориха границата, искат да отнемат избирателните права на българските турци. Към този хор се присъедини и президентът Радев с радикални идеи за отнемане на гражданство, уседналост и пр. Лесно се провиждат етническите разделителни линии зад тези политики. Рецептата на Борисов е отново примирие. И патриотите, и ДПС ще участват достатъчно в управлението и интересите им няма да са засегнати. ДПС имат сериозни такива както в местната власт, така в съдебната власт и в медиите. Борисов 3 няма да предприеме стъпки нито по отношение на съществуващи медийни монополи, нито по отношение на съдебната власт и службите, които, както знаем, са „на ДПС” по думите на запознати с тези неща високопоставени магистрати (Янова-Ченалова).   3.Кланова срещу модерна България Част от проблема с решението на етническото разделение, което Борисов 3 предлага, е че то e кланово, племенно. На всяко племе му се гарантира територия, неприкосновеност на вожда и част от плячката. Борисов иска да е вождът на най-голямото „българско” племе. Доган и Пеевски вземат малцинствените региони, медиите и прокуратурата (като бонус). Червеното племе ще строи опера в панаира, ще се надява на руски проекти, а му беше предложено и мястото на председател на парламента от куртоазия. За „патриотичното” племе трескаво се търсят сравнително безопасни ресори, където поразиите да не се забелязват. „Културата” е един очевиден кандидат.  Дори на суетното и кресливо градско племе, което остана извън парламента, Борисов иска да даде парче от плячката. Говори се, че Румен Христов ще става министър на земеделието, но и да не стане, ще има други подобни помирителни жестове. Въпросът е всички да са седнали около парламентарния вигвам[1] и Борисов 3 да пусне лулата на мира сред племенните вождове. Скандалът “Цацаров-Дончев”  И точно тук се появи конникът без глава и развали перспективите за цивилизован племенен мир. Този скандал не може да бъде заметен лесно под килима, както не можа да бъде изгасен с уранова вода, в каквито и количества тя да беше открита. Този скандал е напомняне, че основната стратегия на Борисов 3 не е пригодна за модерна държавност, базирана на принципите на разделението на властта и върховенството на правото. Племенното примирие означава, че всеки си остава абсолютен и безконтролен вожд в рамките на собствената юрисдикция: Борисов в парламента и правителството; Цацаров в прокуратурата; Пеевски в медиите; Гергов в Пловдив; Доган в службите и т.н. Племенното примирие е въпрос не на институционална логика, а на договаряне: на изпушването на лулата на мира, на „мъжкия” разговор, в който единият поема ангажимент да не отвлича добитък на другия, ако и той не го прави. Е, вместо да влезе в тази роля и да каже, че няма да застрашава чердата на Цацаров с подкрепа за „Да, България!”, телевизията на команчите или друга „апашка” структура, Сашо Дончев е отклонил лулата на мира и е отказал просто да си бъде необезпокояван цар в собственото си газово-преносно племе. И изглежда го е направил по принципни причини: т.е. защото смята, че подобна делба на територии и договаряния са предмодерни фантазии от романите за индианци и каубои. Уви, изглежда у нас реалността следва романите. Надигна се голямо възмущение сред застрашените племенни вождове в прокуратурата, медиите, службите… Борисов и неговото племе смутено замълчаха, като Цветанов дори роди нова сентенция. Според него, скандалът „Цацаров-Дончев” е проблем не за неговото, а за „червеното” племе. И, о, чудо! Вождът на червените развали цялата постановка, като поиска скалпа на един от своите, който посредничил между Цацаров и Дончев и им подавал лулата на мира. Всъщност Корнелия Нинова с този си жест отказа да участва в пиеси за племенни вождове и очевидно се сети, че отвъд договорките и медийните тарамбуки има правова държава и етически принципи. Заключение  Борисов получи нов, неочакван и не съвсем заслужен шанс да надскочи нивото на добронамерен и миролюбив племенен вожд и да се превърне в министър-председател на модерна държава. За целта е необходимо да се възстанови действието на институциите по закона, а не по договорки в ЦУМ. Вместо да е тартор на всички договорки, Борисов трябва да има друга роля – да гарантира, че няма безконтролни институции (вождове), които да се разпростират много над това, което конституцията им отрежда. Казусът „Цацаров-Дончев” е безкрайно ясен: вождът на прокуратурата тръгнал да се договаря с някого, когото е сметнал за друг (по-малък) вожд. Индиректните заплахи – т.е. очевидни намеци – са ясен признак за злоупотреба с власт. Разбира се, думите на единия от участниците не са окончателно доказателство, но са достатъчен мотив за независимо разследване на случая. За това са нужни и политическа воля, и законодателни реформи, защото все още не е изпълнена една базова препоръка на всички възможни партньорски проверки, правени на България: „…нашето предложение е отговорността за упражняването на надзор върху разследването на твърдения за тежки престъпни деяния, извършени от главния прокурор, да се възлага на независимо лице, заемащо висша длъжност в съдебната система извън системата на прокуратурата, което да се подпомага от служители на НСС (предоставени от ръководещия НСС заместник главен прокурор) или от старши полицейски служители от МВР. За тези цели разследващите служители, независимо дали са от НСС или МВР, следва да отговарят пред горепосоченото независимо лице, натоварено с провеждането на разследването”[2] Липсата на подобни елементарни процедури, които да гарантират, че никой не може да е съдник в собствения си казус (Nemo judex in causa sua!), показва, че България е все още държава на договорките между безконтролни вождове и самодържци. Хубаво е, че Борисов 3 предпочита лулата на мира пред томахавката. Но още по-хубаво би било, ако станем модерна държава. ___________________________ [1] За позабравилите юношеската литература: вигвамът е наземно жилище, използвано от някои индиански племена в Северна Америка, предимно от алгонкинското езиково семейство. Б.а. [2] http://legalworld.bg/57920.dokladyt-za-prokuraturata-se-obyrna-sreshtu-syda.html *Текстът е публикуван в портал „Култура“

Борисов остава вожд в парламента и правителството, Цацаров - в прокуратурата, Пеевски - в медиите

Дотук Борисов се е превъплъщавал в борец срещу организираната престъпност, строител и балансьор. В третия сезон на сериала си той ще играе ролята на помирител в международен, но най-вече във вътрешен план. Изисква го международното положение, което отново поставя България в деликатна ситуация между съседи, повечето от които са в безпътица или на грешен път. Тази нова роля обаче се налага най-вече от натрупаните напрежения вътре в страната. Тези напрежения са взривоопасни и Борисов добре разбира, че крехката „стабилност”, която е постигнал, може бързо да се разпадне като барака от карти. Мръсните тайни на българските медии През последните години полето за съгласие между политическите партии у нас се сви драматично и думата „компромис” стана неприлична. Нещо повече, обществото се раздели на групи, всяка от които смята, че другите по принцип не могат да управляват легитимно. Разделението е по няколко вектора, което създава плуралистична и дори раздробена среда. Когато към фрагментацията се добави и радикализация, резултатът е липса на управляемост. Кратки мандати, сложни и нетрайни коалиции, множество избори и (безсмислени) референдуми… Векторите на тежко разделение не са икономически, защото там винаги може да се постигне някакъв приемлив компромис. И в този парламент на практика ще има пълен консенсус по следните приоритети: финансово отговорна политика, която да подготви България за членство в еврозоната; постепенно нарастване на доходите (като остават различия между партиите за темповете на това нарастване, но дори тези различия не се измерват с повече от милиард бюджетни средства годишно); запазване на основните характеристики на данъчната система; неяснота по руските енергийни проекти. Докато БСП настоява, че ще ги прави, без да е ясно как и защо, ГЕРБ и съюзниците му по-скоро предпочитат да държат въпроса отворен. Този широк консенсус предполага широк управленски формат. Към двете основни управляващи партии – ГЕРБ и „Патриотите” – при повечето от гласуванията ще могат да се присъединяват „Воля” и най-вече ДПС. Ще имаме управление от 122-ма депутати и поне две-три дузини резервни колела, срещу които ще стои не много различно мислеща опозиция. Векторите на разделението  Тази математически розова картина се разваля обаче, като се вземат под внимание истинските вектори на разделение: 1. Отворена срещу затворена България През последните години все повече партии започнаха да застават зад визията за „затворена България” – страна, оградена с телени и ментални мрежи, скептична към международни и наднационални форми на сътрудничество като ЕС и НАТО. Предизборните кампании на разнообразните „патриоти” и БСП бяха изградени върху тази визия. Тя ражда едно ключово разделение – „вътрешни” срещу „външни”, „патриоти” срещу „предатели”. И двете страни на тези деления не само не са съгласни с противниците си, но ги смятат за принципно нелегитимни и вредни за страната. Рецептата, която Борисов предлага, е примирие. „Патриотите” влизат в управлението, но са примирени, а в случая със Сидеров – дори упоени. Колко време ще държи упойката обаче, остава неясно. Неясно е и къде точно стои Борисов в това разделение. Неговата любима позиция е на дувара между двата лагера. Цената на примирието засега е абстрактна – неяснота за бъдещето, отлагане на решението. За в бъдеще цената от това примирие ще е много конкретна: възможност да се окажем изолирани в една не само балканска, но и балканизирана периферия на Европа, в която племенният сблъсък става доминиращ. 2. Етническа срещу гражданска България  Последната кампания върна етническата карта в политиката на България със страшна сила. „Патриотите” затвориха границата, искат да отнемат избирателните права на българските турци. Към този хор се присъедини и президентът Радев с радикални идеи за отнемане на гражданство, уседналост и пр. Лесно се провиждат етническите разделителни линии зад тези политики. Рецептата на Борисов е отново примирие. И патриотите, и ДПС ще участват достатъчно в управлението и интересите им няма да са засегнати. ДПС имат сериозни такива както в местната власт, така в съдебната власт и в медиите. Борисов 3 няма да предприеме стъпки нито по отношение на съществуващи медийни монополи, нито по отношение на съдебната власт и службите, които, както знаем, са „на ДПС” по думите на запознати с тези неща високопоставени магистрати (Янова-Ченалова). 3. Кланова срещу модерна България Част от проблема с решението на етническото разделение, което Борисов 3 предлага, е че то e кланово, племенно. На всяко племе му се гарантира територия, неприкосновеност на вожда и част от плячката. Борисов иска да е вождът на най-голямото „българско” племе. Доган и Пеевски вземат малцинствените региони, медиите и прокуратурата (като бонус). Червеното племе ще строи опера в панаира, ще се надява на руски проекти, а му беше предложено и мястото на председател на парламента от куртоазия. За „патриотичното” племе трескаво се търсят сравнително безопасни ресори, където поразиите да не се забелязват. „Културата” е един очевиден кандидат.  Дори на суетното и кресливо градско племе, което остана извън парламента, Борисов иска да даде парче от плячката. Говори се, че Румен Христов ще става министър на земеделието, но и да не стане, ще има други подобни помирителни жестове. Въпросът е всички да са седнали около парламентарния вигвам и Борисов 3 да пусне лулата на мира сред племенните вождове. Скандалът “Цацаров-Дончев”  И точно тук се появи конникът без глава и развали перспективите за цивилизован племенен мир. Този скандал не може да бъде заметен лесно под килима, както не можа да бъде изгасен с уранова вода, в каквито и количества тя да беше открита. Този скандал е напомняне, че основната стратегия на Борисов 3 не е пригодна за модерна държавност, базирана на принципите на разделението на властта и върховенството на правото. Племенното примирие означава, че всеки си остава абсолютен и безконтролен вожд в рамките на собствената юрисдикция: Борисов в парламента и правителството; Цацаров в прокуратурата; Пеевски в медиите; Гергов в Пловдив; Доган в службите и т.н. Племенното примирие е въпрос не на институционална логика, а на договаряне: на изпушването на лулата на мира, на „мъжкия” разговор, в който единият поема ангажимент да не отвлича добитък на другия, ако и той не го прави. Е, вместо да влезе в тази роля и да каже, че няма да застрашава чердата на Цацаров с подкрепа за „Да, България!”, телевизията на команчите или друга „апашка” структура, Сашо Дончев е отклонил лулата на мира и е отказал просто да си бъде необезпокояван цар в собственото си газово-преносно племе. И изглежда го е направил по принципни причини: т.е. защото смята, че подобна делба на територии и договаряния са предмодерни фантазии от романите за индианци и каубои. Сашо Дончев: Цацаров ми каза, че телефонът и кореспонденцията ми се контролират (ПЪЛЕН ТЕКСТ) Уви, изглежда у нас реалността следва романите. Надигна се голямо възмущение сред застрашените племенни вождове в прокуратурата, медиите, службите… Борисов и неговото племе смутено замълчаха, като Цветанов дори роди нова сентенция. Според него, скандалът „Цацаров-Дончев” е проблем не за неговото, а за „червеното” племе. И, о, чудо! Вождът на червените развали цялата постановка, като поиска скалпа на един от своите, който посредничил между Цацаров и Дончев и им подавал лулата на мира. Всъщност Корнелия Нинова с този си жест отказа да участва в пиеси за племенни вождове и очевидно се сети, че отвъд договорките и медийните тарамбуки има правова държава и етически принципи. Заключение  Борисов получи нов, неочакван и не съвсем заслужен шанс да надскочи нивото на добронамерен и миролюбив племенен вожд и да се превърне в министър-председател на модерна държава. За целта е необходимо да се възстанови действието на институциите по закона, а не по договорки в ЦУМ. Вместо да е тартор на всички договорки, Борисов трябва да има друга роля – да гарантира, че няма безконтролни институции (вождове), които да се разпростират много над това, което конституцията им отрежда. Христо Иванов за Цацаров vs Дончев: От това смърди Казусът „Цацаров-Дончев” е безкрайно ясен: вождът на прокуратурата тръгнал да се договаря с някого, когото е сметнал за друг (по-малък) вожд. Индиректните заплахи – т.е. очевидни намеци – са ясен признак за злоупотреба с власт. Разбира се, думите на единия от участниците не са окончателно доказателство, но са достатъчен мотив за независимо разследване на случая. За това са нужни и политическа воля, и законодателни реформи, защото все още не е изпълнена една базова препоръка на всички възможни партньорски проверки, правени на България: „…нашето предложение е отговорността за упражняването на надзор върху разследването на твърдения за тежки престъпни деяния, извършени от главния прокурор, да се възлага на независимо лице, заемащо висша длъжност в съдебната система извън системата на прокуратурата, което да се подпомага от служители на НСС (предоставени от ръководещия НСС заместник главен прокурор) или от старши полицейски служители от МВР. За тези цели разследващите служители, независимо дали са от НСС или МВР, следва да отговарят пред горепосоченото независимо лице, натоварено с провеждането на разследването.” (Из европейския одит на прокуратурата от обвинители от Великобритания, Испания, Германия и Холандия, б.р.) Липсата на подобни елементарни процедури, които да гарантират, че никой не може да е съдник в собствения си казус (Nemo judex in causa sua!), показва, че България е все още държава на договорките между безконтролни вождове и самодържци. Хубаво е, че Борисов-3 предпочита лулата на мира пред томахавката. Но още по-хубаво би било, ако станем модерна държава. --- Коментара на Даниел Смилов препечатваме от Култура, заглавието и подзаглавието са на Клуб Z.

Бойко Борисов: ГЕРБ е независим, не може да управлява с ДПС

Ако не си първа политическа сила, нямаш претенциите да управляваш. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов по Нова телевизия, пише БГНЕС. „Убеден съм, че Цецка Цачева ще направи по-добър резултат от всички останали. Познавам всичките й опоненти, работил съм с тях като министри и др. Калфин ми е бил министър, Радев е бил командващ род войски, с Каракачанов се познавам отдавна“, каза Борисов. Той посъветва да не гледаме данните, които дават социологическите агенции. „Агенции работят за пари. Аз вярвам само на една и на нея си поръчвам по един екземпляр, за да имам представа какво се случва“, каза премиерът. Според него Росен Плевнелиев е бил добър президент и е извадил президентската институция от изолацията, която беше поставена от хора, които се кичеха с Големи шлемове. „С Плевнелиев имахме сериозен разговор, той обясни, че по лични причини не се чувства сигурен да се кандидатира отново“, обясни Борисов отказа на сегашния президент да се кандидатури отново. ГЕРБ и ДПС не могат да управляват заедно, подчерта премиерът Бойко Борисов. „ГЕРБ и ДПС нито в карткосрочен, нито в дългосрочен план могат да управляват заедно. Повтарял съм го много пъти“, уточни той. „Ахмед Доган финтира българските политици. ГЕРБ е единствената партия, която не е влязла в тази игра. Ние сме непорочни. Не сме управлявали заедно. Ако има нещо за българския народ, което да бъде противно това бе моделът Орешарски. Какво направи Доган - изкара Орешарски за кандидат президент, ще преброи колко гласа има. Той познава прекрасно народопсихологията на българина. ГЕРБ няма да приеме тези гласове, сега топката е при БСП“, заяви Борисов. Според него „Радев ще бъде новият Орешарски“. Т.е. ген. Радев ще бъде също толкова зависим, колкото е бил Орешарски, уточни премиерът. „Г-жа Цачева няма да бъде подкрепена от ДПС“, категоричен е Борисов. За него с Реформаторския блок "е лошо, но без тях е още по-лошо", ще последва катастрофа в държавата. „Съветвам БСП и ДПС да не разклатят държавата догодина, защото ще изпаднем в тежка ситуация. БСП и ДПС са основните фактори, но хората не са забравили зулумите, които направиха. Те нямат кадри. Предстои председателство от януари 2018 г., това е нещо много трудно, една година няма да стигне“, каза премиерът. Борисов е заварил една държава в тежка икономическа криза с „разбита банкова система, висока безработица“, а направихме стабилна държава. Това го казват и водещите институции като МВФ и СБ, допълни той. "Нямам нищо общо с нито с Ченалова, нито с Янева. Каките какво казали, врачката...", заяви премиерът Борисов, коментирайки ситуацията в съдебната система и изтеклите разговори между двете съдийки. "По никакъв начин няма да се меся в съдебната система", заяви той. “Пеевски не го знам изобщо. Ако го знаех, ДПС щеше да ме подкрепя, а нямаше да правят това с Орешарски. За мен е по-добре да загубя избори и да остана честен, отколкото да правят колаборация с тези хора“, каза Борисов за връзките си с Делян Пеевски. „Без ГЕРБ не може да се управлява. За 25 години никой не е направил по-добри неща от нас“, категоричен е Борисов. „Толкова съм чист. Отказал съм на всички, категорично“, заяви Борисов, коментирайки големи преватизационни сделки и по-конкретно случая с „Булгартабак“. Кръгът „Капитал“ и Иво Прокопиев реално са участвали в управлението, предложили са ми министри, заяви министър-председателят. Пеевски и Прокопиев са еднакви. Единият влияе на БСП за министри, а вторият ми влияеше първоначално. Дянков, Плевнелиев, Нона Караджова, Трайков са предложения на Прокопиев, каза Борисов. Според него има желание на лобитата да участват във властта. „Тези, които не ставаха, ги махнах“, уточни Борисов, имайки предвид предложените от Прокопиев министри. „ГЕРБ е независим. Над мене няма никой“, категоричен е Борисов. Той отхвърли широкоразпространеното мнение, че България е клекнала пред Турция и президента Ердоган. „На кого сме клекнали? В най-тежките времена връщаме по 200-300 мигранти на ден без споразумение. Всичко, което е скрито в кораби, камиони го връщаме обратно, защото народът не иска по градове е села. Всичко, което влезе у нас нелегално, го връщаме“, повтори той. „Цачева се еманципира за този един месец. Аз бях на откриването на нейната кампания и ще бъда на закриването... Всички се въртят около мен, никой не може сам. Няма нещо, което да съм го направил със съзнанието, че е грешно“, каза Борисов.

Как Борисов сам се свали

 Коментар от Полина Паунова: “Ако загубим първия тур на изборите - подавам оставка“. Премиерът Бойко Борисов пое този ангажимент още преди седмици. Но доверявайки се изцяло на досегашната партийна машина, изградена и задвижвана от Цветан Цветанов, той на практика се самосвали от власт. Първият тур на президентския вот, според него, мерил партийната подкрепа, а крайният резултат след балотажа не бил нищо повече от договорки. Именно тези думи го вкараха в капан, от който няма как да излезе. Макар че веднага щом стана ясно второто място на Цецка Цачева, в ГЕРБ измислиха маневра, според която номинацията на БСП всъщност не била на БСП (Румен Радев е издигнат от Инициативен комитет) и затова изборният резултат не означавал загуба за партията-мандатоносител. Премиерът с кандидатката на ГЕРБ Правителството вече падна Каквото и да се случи оттук нататък обаче (дори Цачева да спечели балотажа), правителството вече падна. Премиерът се свали сам от власт, а тефлоновото му покритие, натрупано въз основа на девет изборни победи, е безвъзвратно олющено. Президентският вот се оказва началото на края не само на Борисов, който вече не е вездесъщият политически победител, но и на партията му ГЕРБ, която като всяка друга лидерска формация започва залеза си паралелно с този на своя председател. При това големият проблем не е в това, че Цецка Цачева не събра повече подкрепа на първия тур, нито пък в това, че евентуално предстои предсрочен вот (без значение кога ще е той). Проблемът дори не е, че партията на Борисов записа първата си изборна загуба - рано или късно тя трябваше да се случи, защото всеки режим ражда своя бунт. Проблемът е, че Бойко Борисов загуби от себе си, а не поради възникването на някаква неоспорима политическа алтернатива. Как се стигна дотук Първото правителство на ГЕРБ падна от власт заради задушаващото усещане за несправедливост. Властовият кръг около управляващите оформяше тогава един олигархичен модел, подчинил бизнес и партии и разпореждащ се с тях чрез наказателния апарат на държавата. Проблемът бе, че Борисов дотолкова разшири границите на произвола, че наследниците му БСП и ДПС опитаха удобно да се настанят в това широко поле на допустимото безочие. Опитаха да подчинят службите и държавната машина на собствения си интерес, досущ като техния политически враг. Те обаче не бяха като него, нямаха неговия капитал. А той се състои в това: безспорен партиен лидер, който никога не губи избори. Вторият кабинет на ГЕРБ си проправи път към управлението с редица ангажименти за реформи и на гребена на вълна от протести - отново срещу несправедливостта и липсата на морал в политиката. Пресният спомен за Пламен Орешарски и Делян Пеевски, които уж трябваше да послужат като алтернатива на ГЕРБ, парадоксално отново доведе ГЕРБ на власт. Именно поради тази причина Борисов спазва приличие в началото на новия си мандат. Министър-председателят се представи тогава като нов човек, правителството му беше коалиционно, а партньорите му - партии, претендиращи за чистота на идеите си. Две години по-късно новият Борисов се оказа старият, коалиционните му партньори зарязаха идеите за реформи, а заявките за морал се превърнаха в лакомо усвояване на министерски постове. Така лидерът на ГЕРБ се върна в удобното ложе на всепозволеността. Нещо повече дори - след като първоначално игнорираше темата „Пеевски“, в един момент той направи опит да пробута заклинанието: „Пеевски вече го няма”. При условие, че офшорният бизнес на скандалния депутат отново започна да набира скорост. И още нещо: след като в началото застана зад идеите за съдебна реформа, които да поставят основите за инсталиране на справедливост в държавата, Борисов започна да демонстрира крепка дружба с главния прокурор, чиято институция уж щеше да реформира. Паралелно с това премиерът се върна към стария си навик да бъде обичан от медиите на Пеевски и позволи на Сотир Цацаров да развие самостоятелна политическа кариера, която взе главата на Христо Иванов - министъра, който беше гарант за реформи. Борисов загуби от Борисов Именно тези фактори, а не Цецка Цачева, причиниха загубата на ГЕРБ на първия тур от президентските избори. Тези фактори, а не Цецка Цачева, напълниха и урните на популисткия референдум на Слави Трифонов. Защото макар и да не разбират дълбоките проблеми, които биха могли да породят въпросите на шоумена, повечето граждани желаят справедливост. Тоест - желаят промяна. Олигархично-политическата омерта роди и феномена Веселин Марешки, който получи над 400 000 гласа с агитацията си за евтини бензин и лекарства. Така първият тур на президентските избори освети облика на българския гласоподавател - болен, беден и недобре образован, той е готов да даде гласа си срещу евтин аспирин и пълен резервоар. Наред с това страстно желае промяна, но няма капацитета да разбере как може да я постигне. И затова посегна смело към неразбираемото за него допитване. Казано накратко: Бойко Борисов загуби от себе си. А Марешки и Трифонов спечелиха заради него. И каквото и да се случи на балотажа, дори ГЕРБ да спечели президентския пост, образът на Борисов е вече демаскиран, а предсрочните избори са неизбежни (без значение дали ще бъдат отложени във времето). Тази първа изборна загуба нанесе невиждан досега репутационен удар по Борисов и постави началото на ерозията на ГЕРБ. Това изборно поражение вещае качествена промяна (неясно към какво) на политическия ни живот. Защото Борисов загуби от Борисов. Лицата на министрите, които застанаха зад гърба му в неделя, го показаха.

Две години в Бойколенд ни стигат!

 През ноември 2014 г. Бойко Борисов и ГЕРБ получиха златния шанс да направят радикални промени във всички тресавищни сфери и да наложат реформата на реформите - в правораздаването. Моментът беше наистина исторически. Българите свалиха управлението на БСП и ДСП с лице Пламен Орешарски, омерзени от наглостта на олигархията и с утопични надежди за справедливост и възмездие. Борисов уж схвана посланието, нагърби се с мисията и назначи правосъден министър, който имаше и план, и хъс за изриване на авгиевите обори на Темида. Но после ГЕРБ се включи наред с опозицията в скопяването на съдебната реформа в Народното събрание. Ресорният министър Христо Иванов подаде оставка, а премиерът с облекчение я прие, макар че с това загуби най-реформаторски настроените партньори от коалицията си - ДСБ и депутатите от гражданската квота. Едва покрай президентските избори темата "решителна реформа" в правосъдието се изкачи в дневния ред на ГЕРБ, на лидера и на кандидатката Цецка Цачева. Но късно - след пропилени две години и преполовен мандат - кой би повярвал отново на голи декларации. Изборните резултати са красноречиви. Ядосан, че противници го ръфат отвсякъде, а народът, кой знае защо, не благоговее пред магистралите, метрото, пречиствателните станции и бюджетния излишък, Борисов заплаши с оставка при загуба на президентските избори. И загуби. Беше се заблудил, че хората винаги ще го сравняват със Станишев и Орешарски и все ще гласуват за по-малкото зло. Загуби, защото заживя в паралелна действителност, в която всичко е наопаки - черното е бяло, провалът е успех, а дезертьорството е смелост В неговия свят Цецка Цачева бе идеалният кандидат за президент. На своя телевизор миналата седмица Борисов видя как Цачева е разгромила генерал Радев във финалния предизборен тв сблъсък. В неговата опака реалност бе хитра тактика малка България да напира за поста генерален секретар на ООН едновременно с две кандидатки. Борисов е в състояние всеки ден да обяснява как имаме най-прекрасните и най-евтини магистрали в галактиката, как е направил обществените поръчки прозрачни и чисти като изворна вода и как политиците ни не са и чували за подкупи, връзкарство и търговия с влияние, а корупция се среща само чат-пат при дребни канцеларски мишки в приземията на властта. В паралелния свят на българския министър-председател Румъния не може да ни се опре по нищо - нито по по качество на правораздаването, нито по икономически успехи. И ако днешна България все пак има някакви проблеми, виновни са Костов, Станишев, Орешарски, а той се раздава и е целият в бяло. Така е в Бойколенд. Но в нашия свят е различно. Ние виждаме току-що построени магистрали с нагънат и нацепен асфалт. Гледаме как част от еврофондовете не се оползотворяват, а се разхищават за глупави и безсмислени проекти. Край нас никнат стадиони в селища, където няма кой да спортува, и басейни, които стоят празни. Пред очите ни няколко едри фирми си поделят милиардите от обществените поръчки, а всички останали се борят за трохите.  Борисов, разбира се, има свое обяснение за всичко. Поръчките например се разпределяли между половин дузина играчи, защото България била малка държава. "Не са много фирмите, които разполагат с необходимата техника. За да строиш магистрали, да строиш хотели, трябва да си много мощен", казва той.  А имаше толкова много знаци, че се е откъснал от действителността...  2016-а започна и с безпрецедентна акция на най-големите чуждестранни инвеститори у нас. В отворено писмо до премиера Бойко Борисов президентът Росен Плевнелиев и председателят на парламента Цецка Цачева ясно казаха, че принципът за върховенство на закона в България не работи и че е необходима радикална съдебна реформа, иначе няма да има нови вложения и нови работни места. Зад писмото застанаха 11 организации на фирми от САЩ, Великобритания, Франция, Италия, Холандия, Испания и т.н., направили над 20 млрд. евро преки чужди инвестиции в България през последните 20 години.  В края на писмото инвеститорите подчертават, че "нито една реформа на правосъдната система не би била възможна без политическа воля за прилагане на закона". На призива им за решителни действия Бойко Борисов тогава раздразнено отговори: "Това правим." Беше точно след като парламентът вместо решителна реформа одобри мижави промени в конституцията. През март премиерът използва ефира на Нова тв, за да ни разходи из своята България. Той обясни, че в страната ни всичко върви по мед и че "безотговорни" медии и НПО-та клепат кабинета пред Брюксел и злепоставят държавата пред света. Тогава Борисов ни "светна", че в Румъния има осъдени министри, депутати, магистрати, защото там крадат, а у нас по високите етажи на властта корумпирани просто няма, защото лично той набляга на превенцията. "Аз знам, че правя всичко възможно да не крадат. И който го докопам, знае, че ще си замине. Метлата ще играе и дори с парцала ще забършем след това", онагледи ролята си на мощен антикорупционен фактор премиерът. И натърти, че с Румъния няма какво да се мерим, защото сме си по-добре във всяко отношение (нищо че тяхната икономика произвежда годишно по 7200 евро на човек, а нашата - само по 5700 евро). Социологическо проучване на "Алфа рисърч" по същото време показа, че според 60% от българите корупцията расте. И над 62% смятат, че най-сериозните проблеми в съдебната власт са по нейните върхове, тъй като там се прикрива Голямата корупцията на всички власти. "Екзакта Рисърч груп" също измерва срив на доверието към институциите, особено към прокуратурата и съда, които получават едва 7% доверие. Но Борисов отказа да излезе от своя измислен свят. Само преди дни пак разясни в тв интервю, че румънските фирми се изнасят у нас, никой не бяга в Румъния, а корупция има навсякъде, даже и в Белия дом. Вярно е, че при "Борисов" нямаше спиране на еврофондове, бюджетът мина в режим на излишъци и фискалният резерв прелива. Но иначе прелом няма. България си остава последна в ЕС  - по доходи и БВП на глава от населението, по качество на образованието и здравните услуги. Икономиката се развива, защото има външни, конюнктурни причини, а не защото правителството е направило реформи и е улеснило бизнеса.  Да правиш бизнес в България, никога не е било песен. Но и след двете години управление на ГЕРБ не е. Неизбежното общуване с чиновници си остава изпитание - високи такси, неприлично дълги срокове, старомодна хартиена комуникация. В проектобюджета за догодина пише, че държавата ще събере от фирми и граждани над 1 млрд. лв. от такси. Тази година се очертава негативен рекорд за чуждите инвестиции. Малкото задгранични фирми, които се престрашават да дойдат у нас, идват заради ниските данъци и евтиния труд, но и тези фактори са на изчерпване. Бюджетът тази година може да завърши дори на плюс, което щеше да е много хубаво, ако не е за сметка на инвестициите, планирани от държавата, но така и ненаправени. Ако някой отвори управленската програма на "Борисов 2", ще открие обещание за децентрализация на общини. Такова чудо няма, затова пък има закон за спасяване на фалирали общини. Разходите за чиновници неумолимо растат Намаляването на средствата за заплати и осигуровки с 10% в администрацията, рекламирано като спестовна мярка в бюджет 2015, не се състоя. Не се случи и през тази година. Щатните бройки в централната администрация се множат, МВР се разраства, само министерствата на финансите и отбраната са успели да намалят служителите си - съответно с 9 и 7%, изчислиха анализатори.  Е-управлението е сигурно спасение от корупцията и диктатурата на чиновниците. Явно затова в България то си пробива път толкова трудно. Обществените поръчки ще станат електронни, но в неясното бъдеще. Електронните лични карти също останаха за "друг път" - понеже вторият човек в ГЕРБ Цветан Цветанов имаше съображения против чиповете. Бежанските вълни пратиха в шеста глуха темата "членство в Шенген". Но за способностите на България да бъде надеждна външна граница на ЕС достатъчно говорят високата пропускливост на нелегални емигранти през нашите бразди и историческото строителство на преградата по границата с Турция, което е колкото скъпо, толкова и бавно. Ако трябваше ние да я правим, Китайската стена със сигурност и днес щеше да довършва. Не видяхме правителството да води някаква упорита политика и да има умна тактика, за да издейства по-бърза покана за България не за еврозоната, а за чакалнята за еврото. Нищо че в управленската програма имаше такива намерения. Бизнесът трудно ще прости на Министерството на финансите зигзагите с данък уикенд. Вместо да улеснят правилата, месеци наред МФ и НАП пилиха нервите на малки и големи фирми с промени в изчисляването на ДДС за активи, които се ползват и по работа, и за лични нужди. И до днес не е ясно защо при всичките обещавани в програмата на правителството и блокирани реформи министърът на финансите внезапно реши да "реформира" системата на допълнителното пенсионно осигуряване и се опита да натири клиентите на частните фондове в държавния НОИ.  Докато всички очакваха с години Комисията за финансов надзор да смали таксите, които пенсионните фондове удържат от партидите на хората за втора пенсия, новият шеф Карина Караиванова реши, че трябва да вдигне таксите, които КФН събира от пенсионни, застрахователни и инвестиционни компании. Пак в стил "къде го чукаш, къде се пука" министърът на здравето се захвана с въвеждането на данък върху вредните храни вместо със здравна реформа.  "Погрешна политика на правителството води до проблеми за бизнеса", алармира Българската стопанска камара в началото на 2016 г. , като посочи повишените разходи за осигуровки, заплати и данъци наред с 40-процентното поскъпване на винетките и бъркотиите с данък "уикенд".  Да сте чули министърът на икономиката да откликне?  Вместо да се главоболи с всекидневни усилия да разведрява бизнес климата, Божидар Лукарски се скъса да пътува из чужбина и в страната, да реже ленти, да раздава награди и грамоти. А колко разрешителни премахна министърът, колко процедури облекчи, за колко намаления на такси за бизнеса се пребори? Историята немее. Не че другите правителства свършиха работа, но и това не си мръдна пръста да реши проблема с изчисляваните "на око" административни подскоци на "минималната заплата" и осигурителните прагове. Намирането на формула за МРЗ се оказва трудно като откриването на Атлантида. Сега, по средата на мандата, премиерът хвърли оставка, като за втори път предизвиква политическа криза с преждевременно оттегляне. Първият път беше заради окървавените протести, сега - защото разбрал, че народът вече му няма доверие. Сам си е виновен за загубеното доверие. "Който се бои от мечки, да не ходи в гората", казва народът. А Борисов явно се уплаши - от призраци от миналото, от днешни зависимости, от реформите, които неизбежно водят до челни сблъсъци със засегнатите кръгове, а може би и от бъдещето. Сега, след оставката, ще заеме героична поза и всеки ден ще повтаря как врагове от ляво и от дясно и ретроградният Меркурий са провалили реформаторските му планове. Когато фактите говорят Възкачил се сам на въображаем пиедестал, Бойко Борисов е убеден, че българите са късогледи и късопаметни, неблагодарни и заядливи и не виждат до какви висоти е издигнало държавата неговото управление. Но изглежда, че и международните анализатори са зли и заядливи. Ето как изглежда България отвън в доклади, обзори и класации от последната година. В доклад от януари 2016 г. ЕК посочва, че "България редовно се нарежда сред държавите - членки на ЕС, в които има натрапчиво усещане за корупция" и че това е една от най-важните пречки за предприемачите у нас. Докато в развитите държави бизнесът се тревожи основно от кибератаки, климатични промени и ценови балони, в България най-големи страхове буди работата на институциите, разкрива доклад на Световния икономически форум за глобалните рискове, представен в началото на 2016 г. Най-големите проблеми на България идват от провалите на държавното управление, показва проучването The CatchUp Index ("Индекс на настигането"), представено през април. Анализът потвърждава горчивата истина, че в България институциите не си вършат работата, а чиновниците ни имат ориенталски манталитет. Класирането е красноречиво - 33-та позиция от общо 35 държави по (не)справяне с корупцията и 32-ро място по показателите "върховенство на закона" и "ефективност на институциите". Напук на колосалните инвестиции от европейския и българския бюджет в нови магистрали и големите хвалби на премиера Бойко Борисов, страната ни се намира на 30-о място по транспортна инфраструктура. 29-ото място в дисциплината "демокрация" е обидно за България, но е факт. Над 55% от германските фирми, работещи у нас, са разочаровани от корупцията и престъпността, която прилича повече на Албания и Косово, отколкото на член на ЕС. Това са изводи от проучване на Германо-българската индустриално-търговска камара, проведено през пролетта в 17 държави от Централна и Източна Европа. Особено трагично е положението с обществените поръчки. Само 3% от анкетираните германски бизнесмени не се оплакват от дефекти в процедурите, с което България "печели" последното място в проучването.  България е най-зле в ЕС и по защита на различните форми на собственост - от имоти и техника до патенти и авторски права. В международния индекс "Право на собственост", представен през август, заемаме 66-о място от 128 държави, като сме в една група със Свазиленд и Кот д'Ивоар. В България олигарси контролират повечето медии, сочи доклад на "Репортери без граници" за 2015 г. за медийната свобода. Страната ни е 113-а сред 180 страни, а преди десет години заемаше гордо 35-о място. В Европа по-зле са само Македония, Русия, Турция и Беларус.  Септември носи поредната лоша новина - България е пропаднала на 45-о място в доклада на института "Фрейзър" за икономическата свобода по света, като се нарежда до Монголия и Никарагуа. Основните причини за срива? Неспазване на върховенството на закона, липсата на независимост на съда, ширеща се корупция, тежка и скъпа бюрокрация. В България бизнес се прави все по-трудно, заковава нов пирон в ковчега на властта Световната банка с доклада Doing business през октомври. Страната ни пада на 39-о място, а Македония влиза в челната десятка. По показателя "чакане за присъединяване на обект към електромрежата" България е на кошмарната 104-а позиция. По загуба на време и формалности при плащането на данъци е 83-а, а по условия за започване на нов бизнес - 82-ра. През ноември в Legatum Prosperity Index - класация за благосъстоянието, България е 57-а, отново изпреварена от Македония (53). По качество на здравеопазването сме на 91 място. "Преходът към демокрация и свободна пазарна икономика е по-бавен в България в сравнение с други държави от региона. Страната остава една от най-бедните и най-корумпираните държави в ЕС. Най-важно е да се обърне внимание на неефективното правителство, организираната престъпност и корупцията", се заключава в доклада за страната ни. И глобалният Индекс на правовия ред отрежда на страната ни непрестижно 53-то място сред 113 страни. Причините са ясни - корупция и безнаказаност по всички етажи на властта, слабо гражданско общество, зависими медии. Това е само малка извадка от всички международни "състезания", които България губи през 2016 г. А кабинетът "Борисов 2" управлява две години. На последните избори победи разочарованието от тези две години. Хората показаха, че са гневни, защото пак не се случи обещаното - спазване на закона, здрав контрол, жестоки глоби за нарушители, присъди за едрите престъпници, затвор за олигарси, корумпирани политици и магистрати. Туш: Христо Комарницки

Политическата инвенция кабинет на Борисов без Борисов

 Правителство "Борисов 3" с мандат на Реформаторския блок и премиер от Реформаторския блок. Допреди седмица подобна идея изглеждаше почти абсурдна, но сега е вече политическа новина номер 1. След  официалните преговори в понеделник между трите формации от настоящата управляваща коалиция – ГЕРБ, управляващото крило на РБ и Патриотичния фронт, зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви, че има ясно изразено парламентарно мнозинство за ново правителство с мандата на РБ, в което ГЕРБ може да се включи, но премиерът ще е излъчен от РБ. Голямото неизвестно е около какви приоритети ще се обедини правителството, при положение, че премиерът в оставка Бойко Борисов оправда евентуалното му създаване единствено и само с приемането на мажоритарната избирателна система, срещу която се обединиха мандатоносителите от РБ, както и ПФ. По-простото и логично обяснение можеше да бъде, че трите формации имат мнозинство и искат да продължат да управляват. Тази очевидна истина обаче няма как да бъде изречена след гръмките заявки на Борисов за оставка, които се реализираха и за което сега съжалява. Затова тези дни сме свидетели на трескави преговори по стъкмяване на приемливи за обществото доводи защо след края на кабинета "Борисов 2" се прави кабинет "Борисов 3", който той вероятно няма да оглави. Паралелно с това РБ и ПФ поставят свои изисквания, за да го подкрепят. И ако настояването на РБ да се гласува антикорупционният закон е приемливо от гледна точка на ГЕРБ, не така стои въпросът с исканията на ПФ за повишение на пенсиите, които бяха отхвърлени преди три седмици след шумен скандал и обвинения в популизъм, отправени от депутатите на Борисов към националистите. Именно скандалът за пенсиите накара ГЕРБ да решат, че няма да подкрепят правителство в сегашния парламент, каквото в онзи момент искаха да правят патриотите. Макар че Бойко Борисов няма да е премиер, това ще е на практика трети негов кабинет, като се има предвид, че създаването му би било невъзможно без решаващата роля на ГЕРБ. Едва ли има съмнения, че 13-те депутати от РБ (останалите 9 от ДСБ и Гражданския съвет не участват в процедурата с проучвателния мандат), имат капацитет самостоятелно да осигурят правителствено мнозинство.   Другата голяма въпросителна е колко време ще управлява новото правителство. РБ и ПФ смятат, че то трябва да довърши мандата на сегашния кабинет – тоест, да се задържи до есента на 2018 г. ГЕРБ засега не уточняват срок, тъй като се придържат към официалния мотив на Бойко Борисов за създаването на правителство – да се удължи животът на парламента до приемане на мажоритарната избирателна система, каквато е "волята на народа", изразена в референдума. ГЕРБ твърдят, че мандатът на бъдещия кабинет ще зависи от програмата му, която в момента се пише. По всичко личи обаче, че усилията на Бойко Борисов да задържи настоящата управленска конфигурация са опит да върне часовника назад и да поправи гафа си със заложената оставка срещу резултата от президентските избори. В крайна сметка президентските избори нямат нищо общо с правителството и това, че Борисов обеща да сдаде властта, ако кандидатът му Цецка Цачева загуби, беше грешка. В същото време обаче това негово обещание, заедно с приетата оставка и всички събития, разиграли се в последните месец и половина, заживяха свой собствен живот и формираха нова политическа ситуация. Много по-хаотична и доста по-несигурна от гледна точка на това как би изглеждал политическият пейзаж след едни нови избори, но с определени обществени очаквания за промяна. Времето няма как да се върне назад и след десет години във властта Борисов трудно може да се пресътвори като агент на промяната. В качеството си на депутат той ще успява ловко да се дистанцира от всяко непопулярно или спорно действие на правителството и съответно да се идентифицира с успехите му. Очакванията са за нескончаеми увъртания на тема е ли ГЕРБ на власт или не е. Очевидно е обаче, че целта на цялото упражнение е ГЕРБ и по-точно Борисов да съхрани контрола върху властта. Тези дни в парламента, а и звън него, могат да се чуят различни предположения защо Борисов иска ново правителство. Първото е, че иска и занапред да има думата за разпределението на милиардите от бюджета и еврофондовете за важни обществени поръчки и проекти, които да отидат в правилни ръце. Друго обяснение е, че се опитва да постигне по-добри стартови позиции на ГЕРБ за следващите избори, включително като рестаритра проекта АЕЦ "Белене" с китайски или други инвеститори. Не е изключено препоръката за съхраняване на настоящото управление да е дошла и от партньорите на ГЕРБ от Европейската народна партия в Брюксел. В крайна сметка новината, че ще има шанс за ново правителство, Бойко Борисов съобщи именно от там.

Борисов: Дали съм врабче, дали съм гълъб... Джентълмен съм

Винаги съм бил против плацдарм в Черно море и обещах, че като премиер няма да го допусна. Това заяви на извънредна пресконференция в централата на ГЕРБ днес лидерът Бойко Борисов. Поводът - дискусията, която той самият започна за засилване на военното присъствие в Черно море - решение, което НАТО взе миналата седмица на среща на военните министри от Алианса в Брюксел. Преди ден Борисов заяви, че той самият е отстоявал в Черно море да няма флотилия (по инициатива на Румъния тогава - б.р.), а сега вече сме "цел на Русия" и поднови старите си разсъждения, че в Черно море иска да вижда платноходки. Бойко Борисов: Ние не сме били послушковци в Брюксел, а сега козируват (ВИДЕО)   Днес Борисов обаче заяви, че би поздравил БСП, наблягайки отново, че служебният кабинет всъщност е техен, за това, че във военно отношение и по договореностите с НАТО се продължава политиката на ГЕРБ. Дори попита, щом е така, "какво ни различава с БСП във военната доктрина", след като служебният министър на отбраната Стефан Янев продължава политиките, водени от кабинета "Борисов 2" и Николай Ненчев. Нинова: Ястребът Борисов се опитва да се превърне във врабче Бившият премиер обаче коментира и думите на лидерката на БСП Корнелия Нинова, която днес припомни, че на 24 юни 2016 г. правителството на Борисов е приело позиция да се подкрепят мерките на НАТО, насочени към увеличаване на сигурността в Черноморския регион. И добави, че бившият премиер се опитва да се превърне от "ястреб" във "врабче". "А дали съм врабче, дали съм гълъб, аз няма да влизам в тона на тази дама, тъй като съм джентълмен. Ако не бях джентълмен, щях да я сравня с някоя птица. Но не е ястреб...", отбеляза Борисов днес. По думите му "тези хора използват такъв език, в Банкя му викаме каруцарски, но ние станахме възпитани хора..." След което заплаши с усмивка: "Много ми е мила държавата, за да пусна партията в такава вакханалия... Имам такива хора, особено в женската част, с такъв език,  че накрая могат да се заскубят за косите. Моите не са по-малки на габарити, не се знае кой ще надделее", заяви Борисов. В помощ на тезата, че БСП "лъжат хората" с опорни точки, а иначе "техните" служебни министри подкрепят политиките и решенията на НАТО, се включи и бившият депутат Валентин Радев. Той цитира няколко изявления на представители на БСП от миналата година против разширяването на военното присъствие на НАТО в Черно море и против предложенията за съвместни въздушни патрули с Полша и други страни от Алианса. Припомни още, че БСП са внесли в предишния парламент проект за решение за демилитаризиране на Черно море. Това, което пропусна да припомни Радев е, че първи за Черно море като демилитаризирана зона миналата година заговори самият Бойко Борисов. Бойко Борисов: Черно море да бъде обявено за демилитаризирана зона Борисов призова Нинова на открита дискусия, като добави, че БСП трябва да подготвят свои специалисти по всички спорни теми и да ги изправят срещу ГЕРБ-ери. Томислав Дончев дори каза, че трудно се смогва да се опровергават "всички глупости", които говорят от левицата, защото това значи с нищо друго да не се занимават. Една от темите, в които чул най-много глупости е СЕТА, заяви Дончев. Той припомни, че не само родните, но и експертите и правителствата на всички страни членки на ЕС са преценявали, смятали и работили по споразумението с Канада и е очевидно, че то може да донесе само икономически изгоди - това е позицията на всички правителсва в Европа. Дончев попита иронично кое е страшното - че Канада ще ни залее с внос на безмитен кленов сироп и всички родни производители на същото ще фалират. "СЕТА не включва ГМО. В СЕТА те го започнаха, ние го довършихме. В същото време българите в края на тази година ще пътуват без визи до Канада, което е първата стъпка към безвизово пътуване до Щатите", отбеляза Борисов, припомняйки, че и по това споразумение има приемственост, защото преговорите са водени и при кабинета "Орешарски", а сега са само финализирани при ГЕРБ.  Дончев обяви, че от БСП се опитват да пробутват икономически идеи от 19 век, от които е доказано, че "всички стават по-бедни", какъвто е случаят с протекционизва. Третата тема за опровергаване и задочна дискусия с БСП бе санирането, което от БСП "удрят" в последните дни.  "От БСП забравят, че проектите по саниране минават през процедури за обществени поръчки, които се правят от местната власт, а оснев институцонален контрол, те минават през най-сериозния контрол - този на хората. Зад атаките срещу програмата явно стои друга цел и тя е санирането да бъде спряно. И средствата, които държавата отделяше досега, които отиват не само за облагородяване, а и за конструктивно укрепване, да отидат някъде другаде. Не знам къде – ще питате тях.", заяни Дончев. Накрая Бойко Борисов коментира и репликите на Радан Кънев, който заяви многократно през последните дни, че БСП и ГЕРБ се готвят да управляват заедно. Радан Кънев: Задава се политическа сватба. Борисов и Нинова гладят чаршафите "Като виждате отношенията ни какви са, кое ви дава повод това да си го помислите? Когато почнеш да говориш за тишина в спалнята, за гладене на чаршафи, препратката, поне в моя мозък, отива в друга част от ежедневието на хората. Ние се занимаваме с политика. В политиката не знам какво значи да "опънеш чаршаф". В живота знам. Не знам как да ви отговоря на този въпрос."

Бойко Борисов в Шумен: ГЕРБ е партията на всички български граждани

ГЕРБ е партията на всички български граждани. Ние не делим хората. Помагаме за развитието на населените места, за да се чувстват всички еднакво сигурни и спокойни. Това каза председателят на ГЕРБ Бойко Борисов пред жители на Шумен. Той подчерта, че всички общини в региона са получили целева помощ от държавата по време на правителството на ГЕРБ. “Всички населени места бяха финансирани, независимо дали кметът е от ГЕРБ или от ДПС. Никога повече не трябва да допускаме хората в България да бъдат делени на християни и мюсюлмани”, обясни Борисов. По думите му, най-важното за региона е привличането на инвестиции и нови работни места, за което е нужна и добра инфраструктура. Бившият премиер обясни, че парите за АМ “Хемус” са осигурени в бюджета и тя ще бъде завършена в следващ управленски мандат на ГЕРБ. Бойко Борисов заяви, че ГЕРБ ще настоява следващите избори да бъдат мажоритарни. “ГЕРБ е създадена от хората, всеки от нас е заел поста си по волята на българските граждани. Ние не се боим от мажоритарен вот, напротив. Ние доказахме, че не се вкопчваме във властта. Дали ще управляваме държавата отново зависи само от вас”, обясни той и добави, че в 44-тото Народно събрание ПГ на ГЕРБ ще настоява за въвеждането на мажоритарен вот. Лидерът на ГЕРБ подчерта, че ако партията победи на 26-ти март ще бъде сформирано максимално стабилно правителството. “Не можем да позволим повече хората да търпят тези недоразумения. Несериозно е в Брюксел да се гласува едно, а тук да обясняват, че са се объркали. ГЕРБ доказа, че може да гради държавата и ще продължим да го правим. Шумен ще продължава да се развива. БСП никога няма да бъдат конкуренция на доброто управление на ГЕРБ”, категоричен бе Борисов. Бившият премиер припомни, че след всяко управление на БСП следва катастрофа за България. “Сергей Станишев избяга в Брюксел, а аз съм тук, пред вас и поемам цялата отговорност. Бях толерантен, европейски политик. Но повече няма да допусна компромиси”, заяви Бойко Борисов. Борисов посочи, че при двете правителства на ГЕРБ България е била уважаван партньор на ЕС. Той изрази убеденост, че страната ни ще остане сред развитите държави в Европа, защото България има висок икономически растеж, нисък външен дълг и се развива в правилната посока. Председателят на ГЕРБ адмирира държавническата позиция на президента Румен Радев относно СЕТА. Бойко Борисов отправи съвет към Радев да не се огъва повече пред БСП и коментира, че българският президент не е длъжен да обяснява действията си на Корнелия Нинова. Бойко Борисов разясни пред жителите на Шумен и акценти от програмата за управление на ГЕРБ. По думите му, всяка цифра в документа е реално изпълнима. Лидерът на ГЕРБ наблегна на грижата, която партията предвижда за възрастните българи и коментира, че доходите и пенсиите трябва да нарастват, заедно с ръста на икономиката. Борисов подчерта, че  в следващ управленски мандат на ГЕРБ държавата ще подпомага финансово инвитро процедурите до 100%, т.е. ще бъдат финансирани колкото опита са необходими. Бившият премиер акцентира и върху мерките, които ГЕРБ предвижда за премахване на бюрокрацията. “ГЕРБ ще победи, защото сме силни и знаещи. Отборът на ГЕРБ няма да допусне БСП и ДПС да управляват България отново. С номер 11 в бюлетината всички ние ще дадем гласа си за правителство на ГЕРБ с премиер Бойко Борисов”, каза председателят на Националния предизборен щаб на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов. Той даде пример с постигнатото от успешните министри на партията. “Имаме реалните решения за развитието на всяка една община. Тези, които пак искат да идват на власт, само преди 2 години оставиха 5, 5% дефицит. Правителството на Борисов постигна 3, 6% икономически ръст”, обясни Цветанов. Министърът на финансите в правителството на Бойко Борисов Владислав Горанов заяви, че ГЕРБ е единствената партия, която е доказала, че може да управлява държавата. “Ние сме силен, изграден екип от можещи хорa”, каза той. Бившият енергиен министър Теменужка Петкова изрази своята увереност, че на 26-ти март ГЕРБ ще отбележи своята 11-та заслужена победа. “Ние разполагаме с най-добрите експерти. Ние предлагаме реални решения във всяка една сфера”, обясни Петкова и даде пример със стабилизирания енергиен сектор. Вицепремиерът в кабинета “Борисов”2 Томислав Дончев бе категоричен, че ГЕРБ разполага с най-подготвения отбор. “Имаме цели и принципи. В ГЕРБ има дисциплина и морал. Имаме най-добрата програма и реални решения за България”, посочи той. Кметовете от област Шумен представиха пред препълнената зала направеното за всички общини от правителството на Бойко Борисов и ГЕРБ. “35 години в Шумен нямаше спортна зала и пиехме мръсна вода. Сега имаме пречиствателна станция. 27 са сключените договори по Националната програма за енергийна ефективност. Правителството на Борисов ни отпусна 8,5 млн.лв. за спорна зала. 30 милиона ще влязат в общината през тази година”, каза кметът на Шумен Любомир Христов. *Предизборна кампания 2017. Платено съдържание. Купуването и продаването на гласове е престъпление