04.12.2016

Първанов: ГЕРБ проведоха наказателна акция срещу науката

Не става дума дали да се дадат 10 млн. лева на БАН. Става дума, че без наука ние не можем да се развиваме като нормална нация. От АБВ отдавна говорим за нуждата за повече средства за наука и образование. Въпросът за БАН ще го поставяме при всяка удобна възможност. Според мен беше по-добре новият парламент да си направи бюджета за 2017 година. Това каза в сутрешния блок на БНТ лидерът на АБВ Георги Първанов. Много е лесно да се обещават огромни суми отвън за наука, за които не се знае кога ще дойдат. Вчера ГЕРБ проведоха наказателна акция срещу науката. Това е една неграмотност от тяхна страна. В този бюджет липсват политиките и приоритетите. Ние внимателно следим и темата с дълга. Този излишък, който сега го имаше, можеше да стане основополагаща точка за развитието на някои политики. Същото важи и за санирането. Да то е важно, но КПД-то му е много ниско. Строим магистрали, но по тези магистрали някой трябва да пътува. Трябва да мислим за здравето на хората, за образованието, за това младите хора да остават в България, каза още Първанов. Служебният премиер не трябва да бъде нито ляв, нито десен. Той трябва да бъде добър специалист, който да организира честни избори. Не знам дали Росен Плевнелиев и Румен Радев трябва да се консултират за служебния кабинет. Добре е да има приемственост. В Конституцията е записано всичко. В момента няма политическа криза. Има криза на доверието. Генерал Радев беше несправедливо обвинен, че не е отишъл на КСНС. На мен обаче ми липсва акти...

Още

Цветан Цветанов към Жени ГЕРБ: Най-силният отбор е този на ГЕРБ

Трябва да имате самочувствие, защото сте част от най-силния отбор - отборът на ГЕРБ. Вие сте важен фактор за съществуването на ГЕРБ. Това каза председателят на Парламентарната група на ГЕРБ и зам.-председател на партията Цветан Цветанов пред над 40 дами от женската организация на ГЕРБ от десетте общини в област Смолян.

Лидерът на Жени ГЕРБ оглави общинската структура на ГЕРБ-Разград

Областният председател на Жени ГЕРБ-Разград Стоянка Донева-Якимова е временно изпълняващ длъжността общински ръководител на управляващата партия. Решението е на върховния партиен орган на ГЕРБ – Изпълнителната комисия, взето е с вчерашна дата и с него първо се освобождава титуляра на поста Милена Орешкова. Основанието за освобождаването на Орешкова е е аргументирано с клауза от партийния устав, където са изредени няколко основания за подобно решение: „при неспазване решенията на Националното събрание и Изпълнителната комисия, несправяне с рабо...

Митьо Пищова: С ГЕРБ съм се родил, с ГЕРБ ще умра

„Балотаж ще има между тъпия летец комунист и ГЕРБ“, каза колоритният кандидат за президент

Цветанов: И кандидатът на ГЕРБ за президент ще е... Член на ГЕРБ. ШШт! Още е тайна

"Кандидатът на ГЕРБ за президентските избори ще бъде свързан с партията, т.е. ще е партиен член". Това съобщи днес във Варна...

Кандидатът на ГЕРБ за президент ясен, ... но само на ГЕРБ! Обявяват го чак след месец

"Кандидат-президентската двойка на ГЕРБ ще бъде обявена на по-късен етап. Нормален срок за обявяване на президентската кандидатура е до 2...

Смях в ефир! Митьо Пищова гордо заяви: Ще ходя по анцуг на президентската кампания! С ГЕРБ се родих, с ГЕРБ ще мра!

"Митьо Пищова кандидат за президент на селяните в България! Ще ходя по анцуг и на президентската кампания. И на официални срещи пак така. Най-важните неща са гербът на България и сърцето". Това заяви в ефира на Нова телевизия кандидатът за президент Митьо Пищова. 

ГЕРБ бие на изборите с 2:1

 Вотът на президентските избори ще е партиен, а не мажоритарен   *Столетницата да заложи на партийна фигура за вицепрезидент *РБ трудно биха имали единна кандидатура *Жорж Ганчев може да обере носталгичния вот *Каракачанов ще излезе на трето място   - Господин Павлов, два месеца и половина преди президентските избори са известни амо няколко кандидатури за поста. Предизвестен ли е резултатът на този вот? - Резултатът категорично е предизвестен. Ситуацията се разви абсолютно по сценарий, който е добър за ГЕРБ, тъй като сами виждате, че ситуацията е уникална - два месеца преди президентските избори ние не знаем кои ще са основните кандидати. С едно изключение, но и това, на БСП, се появи има-няма преди десетина дни. - А ако кандидатурите бяха оповестени още през май, щеше ли да е различно? - И да бяха оповестени май месец, това нямаше да доведе до голяма разлика. За да се направи една мажоритарна кампания, е необходима поне година време, за да може кандидатът да убеди всички привърженици на неговата партия да гласуват, но и да привлече и периферни избиратели. Парадоксално е, че с развитието на демокрацията ние се отдалечаваме от тези демократични норми. В началото на демокрацията не беше така. Вие знаете колко време преди изборите беше издигната кандидатурата на Петър Стоянов. Това, което става в момента, означава, че предстоящият избор няма как да стане мажоритарен, а е чисто партиен. За кандидатите ще гласуват основно привържениците на политическите сили, които са ги издигнали. Стремежът за това кратко време ще бъде да убедят, ако е възможно, всички привърженици на тази политическа сила, да гласуват. Но няма как да излязат извън рамките на своя електорат. Така че това обяснява и защо ГЕРБ толкова време не бързаше с кандидатурата. Разпределението на силите на партийния терен е изключително изгодно за тях. Те водят БСП в съотношение 2 към 1 и това съотношение не се променя от много време. Това съотношение ще се запази и до изборния ден и подобно ще бъде съотношението и между кандидата на ГЕРБ и този на БСП. С една уговорка, че кандидатът на ГЕРБ ще бъде така или иначе едно от знаковите лица от партията. Кандидатът, който БСП и АБВ избраха, ген. Румен Радев, все още не се приема еднозначно от членовете и симпатизантите на БСП. Така че тази разлика може да бъде и по-голяма. - Това определя ли категорично кой ще отиде на балотаж? - Да. Това ще бъдат кандидатът на ГЕРБ и ген. Румен Радев. И там вече част от гласувалите за пропадналите кандидати ще се разпределят на втори тур, друга част няма да гласуват. Но така или иначе резултатът няма как да се обърне. Естествено, че кандидатът на ГЕРБ ще спечели на втори тур. - Кой може да е кандидатът, който ГЕРБ ще издигне, за да победи ген Радев? - Всяко от познатите лица на ГЕРБ може да бъде. Това ще бъде партиен вот. БСП можеха да издигнат кандидат, който по-леко да привлече партийния вот. За Радев дори не знам дали го привлече. Много хора не приемат с добро око влизането на един действащ генерал от армията в политиката. Досега изобщо не се е занимавал с политика, ама от утре ще стане президент. Така че ген. Радев няма как да излезе извън електората на БСП и АБВ, които, събрани заедно, са сигурно някъде 13-14%. Както и да го смятаме, 900 000 - 1 млн. гласа, това е таванът, който може да постигне този кандидат. Според мен ще бъде под 900 000 гласа. Кандидатът на ГЕРБ ще си събере гласовете на привържениците на партията, т.е. този кандидат ще има 1 млн. 200-300 000 гласа. Няма начин да падне под толкова. А на втори тур, разбира се, ще добави гласовете на симпатизанти на други десни партии. - Възможно ли е изборите да приключат още на първи тур? - Дори на първи тур ГЕРБ да събере 2 милиона гласа, пак няма как да спечели, защото в Конституцията има едно архаично изискване, но то все още е валидно, че за да бъде избран един кандидат на първи тур, не е достатъчно за него да са гласували повече от половината действителни гласове, а трябва и да са участвали в избора повече от половината от избирателите по списък. Спомняте си, че Георги Първанов с близо 65% можеше да се явява на втори тур не защото за него бяха гласували малко хора, а защото за неговия съперник бяха гласували прекалено малко. - Възможно ли е Красимир Каракачанов да стигне до балотаж? - Не го подценявам. Както казах, с късното обявяване на кандидатурите вотът се превръща в преимуществено партиен. Процентите на ВМРО и НФСБ са към 5% средно, като добавим още 2% за Атака, стават 7%. Т.е. Каракачанов би могъл да събере около 400 000 гласа. Ако привлече и някакви други неидентифицирани патриоти, отива малко по-нагоре. Дори да вземе 500 000 гласа, няма как да измести кандидата на левицата от второто място дори той да падне до 800 000. - Кого ще подкрепят на втория тур патриотите? - Красимир Каракачанов и Валери Симеонов няма как на втори тур да не подкрепят коалиционния си партньор. - При очертаната от вас предопределеност има ли значение тогава какво ще направят реформаторите? - Какво ще направят реформаторите е слабо релевантно, тъй като вероятността те да имат общ кандидат ми се вижда доста малка. Все пак четири от партиите подкрепят правителството, а една е в опозиция. По-известните от кандидатите, които са издигнати в момента, са опозиционно настроени. Т.е. шизофренията вече започна да става заразна - тя е не само в ДСБ, които хем са опозиция, хем държат своите участници във властта. Останалите партии започнаха да действат малко шизофренно. Как да коментираме кандидатурата на Велислав Минеков? Той е един от най-опозиционните и яростни критици на управлението. Как една партия, която е в управлението, подкрепя кандидат-президент, който е яростно против управлението? Освен това, ако по някакъв начин реформаторите стигнат до обща кандидатура, той как ще се държи спрямо управлението? В понеделник, сряда и петък ще го подкрепя, във вторник и четвъртък ще бъде в опозиция, а пък в събота и неделя ще бъде неутрален? Те няма как да съберат и партийния си вот, така че техният кандидат се очертава да завърши на четвърта позиция. - Ако Жорж Ганчев не поднесе някоя изненада... - Да, с хора с носталгично желание или пък такива, които искат да покажат червен картон на управляващите. - Президентските избори тест ли са за едни бъдещи парламентарни избори? - Да, до голяма степен. На тези избори мотивацията за гласуване ще бъде партийна. Не случайно премиерът каза, че ако ГЕРБ загуби тези избори, правителството ще бъде принудено да подаде оставка и да отиде на предсрочни. Логиката на тези избори е такава. Иначе по принцип няма нищо обвързващо. Но тези избори ще бъдат наистина партийно обусловени, а не мажоритарно и ако ГЕРБ загуби, смятам, че Борисов ще удържи на думата си. - Каква е ролята на фигурата на вицепрезидента? - Като цяло изборът на вицепрезидент няма решаващо значение. Той трябва просто да коригира някои от негативите на основния кандидат и да попълни някои празноти в неговата политическа биография. Така че досега рядко е имало съществено значение в България, но с едно важно изключение. На миналите президентски избори добрият резултат на кандидатите на БСП се дължеше не толкова на кандидата за президент, който не е добре приеман от техните избиратели, а на кандидата за вицепрезидент - Стефан Данаилов, който наистина е любимец на избирателите на БСП, но и на едни центристки избиратели извън партията. Сега в момента БСП е в подобна ситуация. Кандидатът за президент е непознат и много е важно какъв ще бъде кандидатът за вицепрезидент. Ако това е партийна фигура, това ще убеди членовете на БСП, че тази кандидатпрезидентска двойка е тяхна. Ако обаче той е безпартиен, някаква гражданска номинация, това ще засили съмнението у избирателите на БСП.  

Първан Симеонов: Това е краят на магическата сила на ГЕРБ

Между двата тура - вторник, сряда - между двамата кандидати за президент имаше потенциална разлика между 300 000 и 400 000 гласа и тенденцията на увеличаване продължаваше, така че случилото се съвсем не беше неочаквано. Това каза за предаването „12+3“ по „Хоризонт“ социологът Първан Симеонов от агенция "Галъп". Симеонов очаква ГЕРБ да се възползва от „синдромът 2013“ -  напускане докато е време и очакване хората да ни върнат, но вариантът изглежда все по-малко вероятен. Според експерта, от ГЕРБ са издигнали нискорейтинговата кандидатура на Цачева, разчитайки на партийната инерция, но не са отчели, че огромният им резултат от местния вот е бил за личности: Първата и голяма предпоставка за това, което се случи, е геополитическа - разколебаха се традиционни западни авторитети. ЕС не е това, което беше! Щатите не са вече това, което бяха! Русия надига глава! Има мигрантска криза!! Следователно, в България започва де се мисли все по-популистки и все по-националистически, все по-критично към западния либерален консенсус. Това направи възможен и генерал Радев. Второто нещо, което направи възможен генерал Радев е гигантското циклично събиране на антисистемни настроения у нас. Помните 2001-ва, помните 2009-а  - гигантски електорални избухвания на антиелитни, антипартийни, антисистемни настроения. Науката го нарича „популизъм“. Сега се случи нещо подобно - голямо избухване! Референдум - антисистемен, вот за Марешки - антисистемен, Радев - непартиен кандидат, Патриотите – гигантски, брутален вот, който е по същество протестен. Фокусира се невероятно количество, науката би го нарекла популизъм, а ние можем да го наречем с по-приятни названия, но все така „протестно“. Това на втория тур се фокусира в личността на Радев така, щото близо 80 % от вота за Цачева е от хора от ГЕРБ, а само 42% от вота за Радев на втория тур е от хора от БСП.  Всичко останало е дошло откъде ли не - 200 000 от Каракачанов, 150 000 от Марешки, 200 000 от ДПС, 200 000 от негласували, от квадратчето още, от други партии още. Та дори и една трета от гласувалите на втория тур реформатори, което може да е около 40, 50 хиляди гласа. Това означава, че Радев е фокусирал целия наличен протест по терена, а на ГЕРБ им се е случила една перфектна буря - проблеми отвсякъде и когато обществото е най-антипартийно настроено, те издигнаха най-партийния си кандидат. Е, нямаше как да стане. ГЕРБ просто са подценили скоростта на нормалното  износване на  всяка партийна подкрепа. Всеки мандат износва - подценили са тази скорост. Нямаше много видими белези, че така ще стане. Ако трябва да бъдем съвсем честни и като изследователити, и като аналитици, изглеждаше, че лустрото на ГЕРБ се запазва. А през това време нещо е изтънявало. Ако погледнете данните, ледът се е счупил някъде в последната седмица преди изборите. Там нещо се е обърнало и тепърва ние трябва да анализираме какво се е случило, но във всеки случай се е случило нещо исторически - ГЕРБ загуби за пръв път.Това е краят на магическата сила на ГЕРБ. От тук нататък ГЕРБ, разбира се, може да намери кой е виновният. Разбира се, може да се рестартира, правили са го много пъти, но е вече в нов исторически етап. Симеонов окачестви ГЕРБ и БСП като най-готови за предсрочните избори. Ще се запази и възходящата тенденция при Обединените патриоти. Ако Марешки направи партия, той също би бил незаобиколим фактор в следващия парламент.  Според социолога, Слави Трифонов „играе доста мъдро своята игра“ и не бърза да осребрява партийно настроенията, които събира, но ако направи партия, тя също би била голяма сила в политиката. ДПС не показа максимума си на тези избори. Може би около 250 000 привърженици на ДПС са излезли на първия и на втория тур. Около 200 000 от тях подкрепиха Радев на втория тур. ДОСТ е за момента химера. Това нещо съществува преимуществено в Турция, може би, иначе не се вижда на терена. То ще се види в парламентарни избори. Но, поне засега, ДПС, като че ли не си е дало зор.  При реформаторите е много важно да се види кой е по-прагматичен. Ако РБ заложи на разрастване, на рестарт, то може да има място в следващия парламент. Тук обаче идва и проектът на г-н Кънев. Ако Кънев има план, този проект може да има успех. Ако обаче планът е просто „ДСБ + интелектуалци, протестъри, фейсбук активисти“, ще бъде много трудно Струва ми се, че АБВ е застигната от много тежка политическа участ – просто го няма в сметката в момента. Както и да го гледаме, един нов парламент би дал условия на ГЕРБ да състави едно ново, действащо мнозинство, даже по-удобно. Но в никакъв случай няма да му е лесно. Симеонов отчете, че резултатите, ако бъде въведена мажоритарна система, биха били непредвидими.Цялото интервю чуйте в звуковия файл.