24.07.2017

Валери Симеонов: Пред КСНС Борисов призна, че е направил грешка да не дава министрите си

ори и ГЕРБ да не върнат мандата. Бойко три пъти си смени позицията в последната седмица. Не ни е детска мечта да направим правителство. Приемаме просто, че наша отговорност е да предотвратим тежката политическа криза, която се очертава. Ако ни бъде възлож

Още

Когато Валери Симеонов откри туитър

„Познайте кой е в Туитър - с "леко" закъснение :-)”   Познайте кой е в Туитър - с "леко" закъснение :-) — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 5, 2017   Датата е 5 юни, а денят остава в историята на патриотичните публични комуникации. Това е първият пост в туитър на вицепемиера и съпредседател на „Обединени патриоти” Валери Симеонов. „Що нямаш ченгелче ,от къде да знаем ,че си истински ..”, репликира Х.П. И следва отговор: „Снимка от кулоарите за доказателство :) Поздрави.”   Снимка от кулоарите за доказателство :) Поздрави. pic.twitter.com/HBKl0lTWYx — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 5, 2017   А снимката е на Джон Лоутън как разговаря с народната представителка от ГЕРБ Ася Пеева, която е от Поморие – познат регион и за музиканта, и за вицепремиера. Малко по-рано Валери Симеонов е публикувал своя снимка заедно с Лоутън и Пеева с коментар: „Рок енд рол завинаги - дори и в Министерски Съвет”. „Ченгелчето” е синьото кръгче с бяло ченгелче, с което в туитър и фейсбук се обозначават верифицираните профили. Т.е. да сте сигурни, че някой не се прави на Валери Симеонов. Профилът на вицепремиера обаче си е истински. Снимката гледа строго, а под нея пише: „Заместник министър-председател на Република България по икономическа и демографска политика”. Още в първия си ден в туитър Валери Симеонов се заканва, че ще има мерки за борба с шума над допустимите нива по време на туристическия сезон. А най-използваният хаштаг досега е #сезон2017. Това говори за външна подкрепа, която Симеонов вероятно ползва за изявите си в туитър. Казано е, че трябва да има хаштагове, дайте да слагаме. Валери Симеонов е последвал само 7 профила в туитър. И познайте кой е номер едно? Доналд Тръмп, разбира се. И той така прави – при 32 милиона последователи, той се интересува само от 45 човека. Това не е единствената прилика с Тръмп. Валери Симеонов гледа новини и коментира видяното в туитър. Точно както прави Тръмп. Също толкова често и толкова невъздържано. „И днес от #БСП са мрънкали на тема граничната ограда. Съвсем скоро ще ги кача на един хеликоптер да гледат отгоре какво е построено”, пише Симеонов и с това закрива първия си ден в социалната мрежа.   И днес от #БСП са мрънкали на тема граничната ограда. Съвсем скоро ще ги кача на един хеликоптер да гледат отгоре какво е построено. — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 5, 2017   На следващата сутрин обещава изненади от проверките на министерствата за нарушения по морето. Прилага снимка как е събрал 8 министри при себе си. Но малко по-късно отново е гледал новини и отново реагира: „Ще поканя депутата от #БСП Кирил Добрев да се убеди на място дали граничната #ограда е "жица". Нека пробва да я пререже - или прескочи”.   Ще поканя депутата от #БСП Кирил Добрев да се убеди на място дали граничната #ограда е "жица". Нека пробва да я пререже - или прескочи. — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 6, 2017   Приликата с туитовете на Доналд Тръмп е толкова очевидна, та чак изглежда умишлена. Кратките послания на Тръмп почти винаги завършват с повторение на ключова и остра дума в края – т.нар. „бум” финал. Симеонов – или който върши тази работа от негово име – е добър ученик.   8 министерства започват проверки по морето през целия сезон. Тайни и изненадващи. Нарушителите с "шума" ще видят кон боб яде ли. #Сезон2017 pic.twitter.com/XPN1oia7KJ — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 6, 2017   „...кон боб яде ли"   Всички 8 министерства ще правят проверките под моя координация. Резултатът ще е като с бутането на незаконните обекти - успешен. #Сезон2017 pic.twitter.com/S0JYZ0CU8c — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 6, 2017   "... бутането на незаконните обекти - успешен".   Ще поканя депутата от #БСП Кирил Добрев да се убеди на място дали граничната #ограда е "жица". Нека пробва да я пререже - или прескочи. — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 6, 2017   "...да я пререже - или прескочи”. Професионалната помощ се намесва в определени моменти с непривични за Симеонов постове. „Добър растеж от 3.5% за #Q12017, но БГ е показвала, че може двойно по-висок. Не ми харесват разходите за придобиване на ДМА - ниски са”.   Добър растеж от 3.5% за #Q12017, но БГ е показвала, че може двойно по-висок. Не ми харесват разходите за придобиване на ДМА - ниски са. — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 7, 2017   Това не е той, разбира се. Така не говори човекът, който призовава българите в чужбина да не му се мотат в краката, или който ехиидничи към журналисти с "опраскахми ви". На третия ден от туитър-живота на Симеонов идва сигналът до прокуратурата срещу Елена Йончева. И отново има „бум” финал. „Елена Йончева отива на прокурор. Депутатката от БСП насочва бежанския поток, застрашавайки националната сигурност - позор!”   Елена Йончева отива на прокурор. Депутатката от БСП насочва бежанския поток, застрашавайки националната сигурност - позор! pic.twitter.com/QpqZjBcsll — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 8, 2017   Няколко часа по-късно не се сдържа и продължава темата. Точно като Тръмп: „Опитах с добро - обясних на #БСП, поканих ги да видят оградата с хеликоптер, а те политиканстват. Като не щат мира, на им... прокурор”.   Опитах с добро - обясних на #БСП, поканих ги да видят оградата с хеликоптер, а те политиканстват. Като не щат мира, на им... прокурор. — Valeri Simeonov (@valeri_simeonov) June 8, 2017   На следващата сутрин отново е гледал телевизия. Този път Румен Петков е на мушката. „Румен Петков май е виждал оградата само по телевизията - тя не е от тел, а от твърда, метална заготовка. Ама и той дава акъл!” „Българският Тръмп” в туитър засега провокира предимно шеги. Три дни по-късно се появи профилът неВалери Симеонов. А там наистина е забавно: "Обявявам всички дами над 100 кг по българското Черноморие за "Преместваеми обекти". Понимаете? #сезон2017"   Обявявам всички дами над 100 кг по българското Черноморие за "Преместваеми обекти". Понимаете? #сезон2017 — неВалери Симеонов (@ne_valeri) June 9, 2017   "Елена Йончева отива на козметик. Депутатката от БСП прескочи Великата ми гранична оградата и ми разроши кучето! Тихо, Волене, млъквай вече!"   Елена Йончева отива на козметик. Депутатката от БСП прескочи Великата ми гранична оградата и ми разроши кучето! Тихо, Волене, млъквай вече! pic.twitter.com/OUiv2fH9K5 — неВалери Симеонов (@ne_valeri) June 8, 2017  

Домусчиев за Валери Симеонов: Новоизлюпен политик, сее безкрайни лъжи

Конфликтът между шефа на КРИБ Кирил Домусчиев и вицепремиера Валери Симеонов продължава. След като лидерът на НФСБ обвини братята Домусчиеви в нарушения на приватизационния договор за БМФ, медиите близки до бизнесмена поеха открит курс срещу заместника на Бойко Борисов. С позиция в защита на приватизаторите на предприятието излязоха ръководството на параходството и моряшкия синдикат. Днес Домусчиев публикува и позиция, наречена "БЕЗКРАЙНИТЕ ЛЪЖИ НА ВИЦЕПРЕМИЕРА СИМЕОНОВ". В нея собственикът на футболния клуб "Лудогорец" го нарича "новоизлюпен политик". Ето пълния текст на публикацията на шефа на КРИБ във фейсбук: С недоумение следя медийните изяви на Вицепремиера Валери Симеонов и неверните твърдения по адрес на „Параходство Български Морски Флот“ АД (БМФ) и мен лично. Задавам си въпроса какво цели с тази злонамерена атака?! Заема един от най-високите постове в България и следва да преценява и премерва думите, които изрича публично, защото формират не само обществени нагласи, но влияят и на имиджа, и работата на дружеството, както и на инвестиционния климат в страната. В тази връзка информацията, която разгласява, следва да бъде проверена поне от два надеждни и компетентни източника, както и да е съгласувана с юридически и вещи лица, а не да се позовава на клюки и неверни твърдения. Ако той е новоизлюпен политик, който се опитва да трупа евтин рейтинг, то аз от 27 години съм в реалната икономика. Знам колко трудно се гради доверие по отношение на бизнеса, който развивам, по отношение на чуждестранните инвеститори, с които съм партньор и най-вече по отношение на десетките хиляди служители, с които работя всеки ден. Затова няма да му позволя да сипе лъжи с лека ръка заради негови лични амбиции. Какви са последствията за мен и за компаниите ми от тази целенасочена злонамерена кампания няма нужда да казвам публично. Но искам публично да опровергая най-големите лъжи, които той изрече в последните седмици и по-долу ще се опитам да дам необходимата информация с прости думи, за да може лицето Симеонов да я разбере: 1. Продажно арбитражно решение и продажен арбитраж - Клеветническо твърдение, което не е аргументирано. Арбитражното решение е 53 страници, задълбочено и аналитично изследва иска. Това, което Симеонов не разбира и не чете го определя за продажно?! В решението са изложени исканията на ищеца и възраженията на ответника (Държавата), обективните факти по казуса, разгледани са приложените доказателства и най-вече подробно са изследвани двете извършени експертизи, въз основа на което Арбитражният съд, прилагайки Закона, е постановил арбитражното решение. За съжаление лъжите и клеветите на Вицепремиерът Симеонов са толкова много, че смятам да спра до тук.Симеонов е високопоставен представител на изпълнителната власт, вицепремиер по икономическата и демографската политика. Не му ли минава през ум, че всичките изказвания, цитирам дословно „продажно решение“, „позорно решение“, са вмешателство в работата на независимия български съд по висящо пред него дело. Живеем в правова държава, чиято Конституция е закрепила разделението на властите. Изцепките му в качеството на представител на изпълнителната власт са повече от недопустими по време на един съдебен процес. Те представляват външни влияния и внушения, които пречат на българския съд да работи по съвест и убеждение. 2. Невярно твърдение, че няколко състава са се отказали от арбитражното дело – Ответникът (Държавата) е поискал отвод на председателя на Арбитражния състав и въпреки че не са били налице правни основания за това – арбитърът си е направил самоотвод, за да няма никакво съмнение относно валидността и компетентността на състава на арбитража, разглеждащ делото. 3. БМФ е фалирала компания - Такава откровена лъжа! Кой би инвестирал 440 млн. лева за покупката на едно дружество и би инвестирал още 570млн. лева в него (Симеонов може да провери справката от Агенция по приватизация)?! През тази и следващата година инвестициите ще надхвърлят 770 млн. лева. Кой би инвестирвал в нещо, което ще фалира?! За десет годишния период ние ще преизпълним инвестициите заложени в приватизационния договор и ще свалим средната възраст на флота на 7-8 години (при поет ангажимент за 20 години). Домусчиеви за 27 години в бизнеса не са фалирали нито едно дружество, не са имали просрочие в плащане на заплати и кредити. Колко бизнесмени могат да се похвалят с това?! 4. Практиката кораб - офшорна компания не е измислена от господата Домусчиеви, а е наследена от времето, когато БМФ беше със 100% държавно участие в капитала. Това не е престъпно деяние, а утвърдена международна морска практика. БМФ е холдинг с много дъщерни компании собственици на съответните кораби. Всичко това е видимо в одитирания консолидационен отчет на дружеството. Всеки един нов кораб струва много пари, което налага ползване на външно финансиране. За съжаление, заради рейтинга и законодателството на Република България през последните 25 години трудно ще намерите чужда или българска банка, която да инвестира в български флаг. Вицепремиерът отговарящ за икономиката следва да се замисли в тази насока, ако има желание да изгради нещо, защото именно политиците са тези, които създават условията. 5. Твърдите, че сме скрапирали 40% от тонажа, който е бил обект на приватизацията през 2008 г. Искам да коригирам - скрапирахме много повече, защото средната възраст на флота през 2009г. беше 25 години. Имаше кораби, които не отговаряха на международните конвенции над 10 кораба на възраст над 40 години, които бяха опасни, както за екипажите , така и за околната среда. Това никъде не го споменава Симеонов, както и че ръководството на БМФ е успяло да свали средната възраст на флота на 8 години, при изискване под 20 години към края на приватизационния период. Не упоменава, че са инвестирани сериозни суми за закупуването на нови и модерни кораби, с които общия тонаж на оперирания от БМФ флот към днешна дата е над 1‘100‘000 тона бруто регистър, изцяло плаващ под европейски флаг. Това е общодостъпна информация, която може да се провери в официалната страница на БМФ в интернет (www.navbul.com). В нашите заводи в България, САЩ и Италия също “скрапираме“ старо оборудване и заменяме с ново по-ефективно и съобразено с новите изисквания. Това не е престъпление, а нормална практика. Само за Симеонов е нещо нередно. Каква компетентност има Вицепремиерът по икономическата и демографската политика?! 6. Твърдението, че не е имало криза в шипинга (цитирайки доклад на ООН за Световната икономика) - Не е коректно да прави връзка между ръста на световната икономика и фрахтовия пазар в отделните сегменти на корабоплаването. Добре е да проучи какво се случи с корабостроенето в Китай, Корея и Япония през последните 3 години, защото е пряко свързано с възможностите и желанието на корабособствениците да инвестират. Колко български корабособственици фалираха?! Къде са украинските и румънските флотове?! Колко големи чуждестранни компании фалираха –Western Bulk, Hanjin Shipping, Korea Line, Sanko steamship, Eagle Bulk, General Maritime Corporation ....?! В нашия бизнес има само един „репер“ и това е “Baltic Exchangeindex”. Той ясно показва срива след 2008 година и последвалата криза в шипинга. *БМФ оперира кораби в Handysize Би трябвало да знае, че всеки пазар се движи по отношението между търсене и предлагане. Когато един бизнес в глобален мащаб е подготвен да отразява ръст на световната икономика от 4.5 - 6% и когато той падне на 2-3% и имаме свръх предлагане на кораби е необходимо време, за да се нормализират пазарните условия. Би трябвало Вицепремиерът по икономическата и демографската политика да е наясно, защото управлява не като мен компания на стойност около 1 милиард лева, а цяла държава и носи отговорност. 7. Масови съкращения на плавателния състав - В Параходство БМФ не са правени масови съкращения. В момента на борда на корабите оперирани от дружеството има над 1600 български моряка и около 60 стажанта с европейско заплащане и плаващи на нови и модерни съдове, даващи им отлични и безопасни условия за работа. Извън тази бройка над 200 човека работят в администрацията на компанията. Твърдението за 124 човека работещи в Параходство БМФ е силно манипулативно! 8. Председателят на Моряшкия синдикат е в Управителния съвет на фирмата купувач - Поредната лъжа на Симеонов! Да, той е в Управителния съвет, но на Параходство БМФ. Това беше ангажимент поет преди подписване на приватизационния договор в сградата на Агенция за приватизация по време на срещата с КНСБ през 2008 година. До ден днешен спазваме тази договорка и европейските практики - представителите на работниците да участват във взимането на решенията и не случайно те ни подкрепят! 9. Относно приватизационната процедура на Параходство БМФ - Неверни твърдения от Симеонов разкриващи пълна неяснота за приложената от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) вид процедура, одобрена от Народното събрание като Стратегия за приватизация на Параходство БМФ. Процедурата е на 2(два) етапа. От 23 фирми купили документацията за участие, само 3 фирми подадоха документи. Освен крайният купувач - българо-немският консорциум, другите две фирми (гръцка и кипърска) не подават необходимата документация съгласно Стратегията. Къде са френската и холандската фирма, за които говори Симеонов?! Може би в сънищата му! Трябва да се вземе предвид и Стратегията за приватизация на БМФ и самата процедура беше готвена и мина обществено обсъждане в продъжление на около година. Всички заинтеросовани страни имаха достатъчно време да изготвят и подадат оферти. Безмислено е да опровергавам всеки ден произволните твърдения на Симеонов. Очевидно е, че той това цели – да ме провокира с лъжите си да говоря, а след това, използвайки удобната форма - правото на отговор, да измисля нови фалшиви новини. Целта е този омагьосан кръг с омаскаряването да продължи достатъчно дълго. Аз и Параходство БМФ ще преживеем откровените му лъжи и клевети, но от действията му ще страдат и други български компании и инвеститори. Дано не съм лош пророк!

Валери Симеонов предлага широка коалиция с ГЕРБ и БСП

Бойко Борисов не трябва да бъде отново премиер на България. Той сам се е отказал от двата си досегашни мандата и не ги е изкарал докрай. Най-доброто нещо са България е тройна широка коалиция мвежду ГЕРБ, БСП и "Обединени патриоти" (ОП). Това заяви пред БНТ днес Валери Симеонов - един от съпредседателите на "патриотите". Валери Симеонов: Ако с ГЕРБ не се получи, започваме разговори с Корнелия Нинова "Премиер трябва да бъде човек със съответния опит. Такива хора има много в България", смята Симеонов, но не посочи конкретно име. Колкото за предложената от него коалиция, според него тя би била най-стабилната. И въпреки че ОП и ГЕРБ събират над половината депутати в новия парламент, Симеонов вече е говорил за широка коалиция и с Бойко Борисов, и с Корнелия Нинова. "Отново се обръщам към тях с призива да загърбят своето его и с аргумента, че България е над всичко", каза Симеонов. Той допълни, че вече е обсъждал идеята с представители на ГЕРБ и БСП, но отказа да уточни в какъв формат. Лидерът на Националния фронт за спасение на България (НФСБ) заяви, че ще чака от Малта да се завърнат Борисов и Цветан Цветанов. Валери Симеонов: Седя си кротко в Бургас, нямаме среща с ГЕРБ "Мисля, че лидерите на БСП и ГЕРБ имат способностите на държавници. Мисля, че е редно да помогнат да осъществим такава идея. Гарантирам тогава, че управлението ще е стабилно и ще трае 4 години", увери Валери Симеонов. И коментира вариантите за съставяне на кабинет, изложени от водещата. Първият е коалиция между ОП и ГЕРБ. Патриотите не искат постове на всяка цена. Готови са да участват в такова управление, но то ще бъде много крехко и с къс хоризонт на действие. Вторият вариант - коалиция с БСП, е по-труден, тъй като е необходима и трета партия. А ДПС не е симпатично на Симеонов. Валери Симеонов: Кому беше нужно това упражнение, г-н Борисов? Най-малко вероятният вариант според лидера на НФСБ е кабинет на малцинството начело с ГЕРБ. Тогава ОП биха подкрепили правителството само в конкретни случаи, като видят програмата. Симеонов даде пример как партията му е участвала две години в управлението, но например не е подкрепила бюджета за 2016 г. АБВ внася сигнал до главния прокурор заради ДОСТ Накрая Симеонов бе попитан как ще реагира на искането на ДОСТ и лидера му Лютви Местан да бъде даден на прокурор. "Сериозно? Ужас! Порадвах се на слънцето за последно, чакам да ме отведат зад решетките. Сериозно ли трябва да обсъждаме този титан на изящното слово?", каза иронично той.

Кой излъга - ЦИК, Валери Симеонов или Лютви Местан?

На 24 март, ден преди деня за размисъл, Централната избирателна комисия разпрати очакваното писмо към секциите за вота в България и по света. В него се разясняват детайли от методиката на провеждане на вота, насочени именно към членовете на секционните комисии. Неочаквана обаче бе следната добавка: "Декларацията по чл. 33, ал. 2 във връзка с чл. 243 от Изборния кодекс (Приложение № 22 от изборните книжа) на избирателите, невключени в избирателен списък за гласуване извън страната, се попълва в изборното помещение и се подписва пред членовете на СИК при вписване в избирателния списък." Въпросната декларация е стандартен документ, който от години гласуващите в чужбина попълват преди вота, ако не са се регистрирали за него предварително. В него избирателите заявяват две неща - че имат право да гласуват и че няма да гласуват втори път на друго място. Изведнъж обаче се оказа, че попълването на декларацията трябва да стане задължително в изборното помещение и да се подпише пред член на СИК. Тази операция неизбежно забави изборите в много от секциите в чужбина, особено тези, които са по-натоварени. Каква е целта на тази забрана? За да разберем, трябва да си отговорим на два важни въпроса - кой е внесъл предложението и какво друго съдържа то. Отговорът е Димитър Пенев - член на ЦИК, номиниран за поста от Патриотичния фронт.  Както се разбира от излезлия седмица по-късно протокол от заседанието на ЦИК, първоначално Пенев предлага тези, които искат да гласуват в чужбина, да бъдат проверявани дали владеят български език. След кратка дискусия, в която други членове на Комисията изтъкват очевидни неща - като например, че членовете на СИК нямат нито компетенцията, нито правото да решават дали някой владее български достатъчно - тази част от предложението се отхвърля. Решението декларацията да се попълва само в секцията обаче минава - със 17 гласа "за" и 4 "против". Срещу решението се обявяват само Ерхан Чаушев, Ивайло Ивков, Метин Сюлейман, Севинч Солакова. Няма нужда да гадаем и да спекулираме към кого е насочео това решение, защото ден след изборите, на 27 март, лидерът на "Обединените патриоти" Валери Симеонов казва пред Нова Телевизия: "Най-вече се гордея с това, което постигнахме вчера в Турция. От "Обединените патриоти" бяхме пратили във всяка секция двама човека, бяха много упорити, и много настойчиви, и успяхме да ограничим масовото носене на декларации отвънка, това, което стана при президентските избори. В резултат на което имаме този резултат - 20, 20 и няколко хиляди гласували, иначе щяха да са над 70 000, което значи влизане на ДОСТ в парламента. И още нещо - не е само наша заслуга, заслуга е на ГЕРБ, заслуга е и на БСП, с които една седмица, основно с тях успяхме да ги убедим да говорят с тяхните представители в ЦИК и да не се допусне промяна... всъщност, направиха второ решение с категоричен текст декларации да се попълват в секциите лично. Точно благодарение на това съгласувано действие се получи ограничения резултат в Турция." Разбираемо е, че повечето хора виждат в това само "ограничиха се гласовете от Турция". Но изявлението на Симеонов съдържа и друго важно съобщение - че патриотите, ГЕРБ и БСП заедно са говорили със своите "представители" в ЦИК, за да бъде прието това решение. Потърсихме за коментар днес самия Валери Симеонов, като го попитахме дали наистина е казал тези думи. "Абсурд, това е независим орган. Как въобще може да ви мине през вашата демократична мисъл това нещо? Не мога да повярвам, че има човек, който може да го допусне това нещо!", възмути се той на въпроса. "И аз трудно го вярвам, г-н Симеонов, но цитирам вас." "Какви са тези приказки, как можете да ми вменявате такива твърдения?" "Твърдите, че не сте казвали такива думи?" "Не съм." Ако все още има някаква несигурност дали Валери Симеонов е казал горните думи или не, можете сами да чуете тук - малко след 9-ата минута. Какъв е проблемът в това изказване? Без да коментираме факта, че лидер на третата политическа сила се радва, че е спрял български граждани да упражнят гласа си, крайно нередно е членовете на ЦИК да се нарекат "представители". По закон Комисията е независима. Нито една партия няма право да се обади на номинираните от нея членове и да дава нареждания, те не са нейни "представители". За всеки случай потърсихме говорителя на комисията Александър Андреев. Той бе номинация на БСП, но въпросът също го възмути: "Би следвало да знаете, че назначаването на членовете на ЦИК е от президента с указ, на основата на проведено изслушване в рамките на правната комисия на парламента. Няма да коментирам изявления." "Не искам да коментирате изявлението на г-н Симеонов. Въпросът ми е - някой вас карал ли ви е да гласувате по определен начин по отношение на това решение?"  "Независимо чия е номинацията в рамките на процедурата пред Народното събрание за изслушването, не означава, че има обвързаност на който и да е от членовете. Мисля, че това е достатъчен отговор. С моя отговор ви казах, че няма такова нещо, мисля, че бях ясен", отсече Андреев. Подозрението, че нещо не е наред в Централната избирателна комисия изказва пръв един от членовете й - Ерхан Чаушев, и то именно на споменатото по-горе заседание, като коментар след гласуването: "Нарушихме закона, нарушихме собственото си решение, нарушихме и съдебно решение с ясни мотиви и с едно писмо – писмо! – отменихме всичките тези актове и създадохме поредния прецедент само и само да удовлетворим определен тип амбиции и желания в разрез с принципа на законност и принципа на правова държава, която важи за всички граждани, независимо къде се намират." Тезата на г-н Чаушев възмущава силно Мария Мосурлиева, номинация на "Атака", и Георги Баханов, номиниран от ГЕРБ. По тази причина потърсихме и г-н Баханов, за да ни обясни своята позиция и да разкрие дали той пък е получавал нареждания от партията на Бойко Борисов, предложила го за сегашния му пост. "Целта е да се избегне фактът, че на предходните избори беше създадена в някои секции организация, попълваха на избиратели декларации, които поставят самите тях в неизгодна позиция. Тоест някои избиратели декларират определени обстоятелства, които може би не са така. После при проверка някои отиват и стават клиенти на прокуратурата и досъдебното производство. По-добре е хората да попълват декларации, които разбират, а не после да попадат под ударите на закона. Става дума за хора, които не са имали право да гласуват, или са гласували на двоен адрес". Според него е имало много подобни случаи, "на по предишните избори мисля, че бяха над 2000 души". "Директно ви казвам, че хората, които не могат да прочетат тази декларация - как ще разберат какво пише в бюлетината и за кого ще гласуват?" "Не считате ли, че това създава образователен ценз, който е противоконституционен?" "Един вид образователен ценз, вие ако не можете да четете, как можете да гласувате?", попита Баханов. Въпреки тезата на Баханов, хората могат да гласуват, без да четат - затова партиите имат номера. И както Конституцията, така и Изборният кодекс не позволяват изборното право да бъде ограничавано заради образование, грамотност и дори познаване на българския език. На въпроса дали е имало натиск от страна на ГЕРБ, г-н Баханов заяви твърди: "Гласувал съм абсолютно по съвест и по убеждения. Никой не ме е накарал да гласувам." На пресконференция днес лидерът на ДОСТ Лютви Местан размаха решение на Върховния административен съд от 15 март във връзка именно с попълването на декларации и заяви, че ЦИК са го игнорирали. Решението е по повод първия вариант на инструкции на ЦИК до секциите - а именно, че декларациите се попълват "пред изборното помещение". То е обжалвано от Валери Симеонов в качеството му на кандидат за народен представител, със следния мотив: ... незаконосъобразно въведеното от ЦИК изискване попълването декларациите ( Приложение № 22 – НС от изборните книжа) „пред изборното помещение” не позволява контрол върху това „кой попълва декларациите и какъв натиск оказва върху избирателите по време на извършването на тези действия”. Местан: ЦИК игнорира Върховния съд за вота в чужбина Внимателно прочитане на съдебното решение, което можете да видите тук, обаче сочи, че съдът потвърждава първоначалния "по-мек текст", дописан като изискване на ЦИК към това кой къде попълва декларация: Предвид горното решението е законосъобразно на всички основания по чл.146 АПК, а жалбите (на Симеонов и още един негов колега - б.а.) като неоснователни следва да бъдат отхвърлени. ВАС отчита, че до този момент ЦИК дава опции на избирателя - "Декларацията може да бъде попълнена лично от избирателя пред изборното помещение". Тоест може и да не бъде попълнена пред изборното помещение, тъй като законът не определя изискване къде и кога се попълва документът, а само, че той трябва да е наличен и подписан от избирателя.  Лютви Местан обаче тълкува решението другояче - че ВАС изцяло е забранил на ЦИК да определя къде се попълват декларациите. Вярно е, че в решението си съда пише: "Въведеното с Методиката „Декларацията може да бъде попълнена лично от избирателя пред изборното помещение” като цяло и дори само относно израза „пред изборното помещение” е допълване на законовия текст с още една възможност за място на попълване на декларацията, която само детайлизира евентуалните места за попълване, но след като попълването й е възможно на всяко едно друго място и по всяко едно време преди вписването на избирателя в списъка на гласуване, не са налице визираните от жалбоподателите основания за незаконосъобразност по наведените доводи." От логическа гледна точка съдът посочва и един от доводите на Ерхан Чаушев след по-късното решение - че по принцип декларацията не е документ, който иска заверка и човек може да го попълни където си иска. Така че всъщност ВАС отхвърля жалба на Симеонов срещу по-мек текст, а ЦИК не отчита част от причините и приема по-драстичен. От правна гледна точка обаче казусът пред ВАС засяга само израза "пред изборното помещение." До този момент установяваме, че Валери Симеонов лъже, а Лютви Местан ни ... да го кажем подвежда. Разбира се, фактът, че ЦИК не е нарушила решение на ВАС по никакъв начин не означава, че не си позволява за пореден път да дописва Изборния кодекс - както направи миналата година, когато реши, че информационните сайтове не предлагат медийни услуги, или когато отмени машинното гласуване преди този вот. Централната избирателна комисия обаче е независима държавна институция. Тя не би могла да ни лъже, както обясни днес г-н Андреев. Просто е невъзможно. Няма и как партиите, номинирали членовете й, да им влияят. Всичко това обаче е на хартия. Истината е видна. И можем да разглеждаме този казус като просто успешен трик, с който трите водещи партии са орязали вота от Турция. Но той е и пореден пример за лежерното беззаконие, с което един политик може да се хвали в национален ефир и после да махне с ръка и да го отрече.

Валери Симеонов: Аз съм вицепремиер в коалицията, защото другото би било поредица от избори, което не е добре за България

 Интервю на Илиана Беновска с вицепремиера Валери Симеонов от 20 юли 2017 г.  Илиана Беновска: И вторият ми въпрос е към вицепремиера Симеонов и председател на НСТС. Г-н Симеонов, Вие израснахте ли вече на нивото на премиера Борисов да му бъдете партньор именно в тази много тежка сфера, свързана и със социалната политика, и с демографията, с цялата отговорност, с която може би наистина трябва да спрете тези изказвания, които ги правите спонтанно и за което сам се извинихте? Валери Симеонов: Не чух, че не е добро озвучаването, за някакво ниво ли питате? Илиана Беновска: Ще повторя. Валери Симеонов: Дали съм дошъл на някакво ниво ли, какво? Илиана Беновска: Дали израснахте до нивото на министър-председателя Бойко Борисов, който е трети мандат министър-председател, вярвам знаете, да му бъдете партньор в социалната и демографската сфера – едни от най-тежките сфери, които се поставят в управлението? И дали това ще Ви укроти да правите спонтанните изявления, които обичате артистично да правите и за което сам се извинихте? Валери Симеонов: Прецених, че не трябва да изказвам лично мнение и съжалих за широкия отзвук, който беше даден, за съжаление, по моя преценка по политически причини. Но няма такава тема, повтарям думите на представителите на синдикалните организации – това не е темата на обществото. Изразих личното си мнение тук на този микрофон. Нищо повече не съм направил и не мисля, че това трябва да бъде свързано с някакво си житейско, политическо или не знам какво израстване. Илиана Беновска: Защо, нали трябва да сте партньор на Борисов, чувствате ли се на неговото ниво? Валери Симеонов: Това са фактите, това е разпределението на политическото пространство в България, фактите са такива. В момента има коалиционно управление на ГЕРБ с „Обединените патриоти“, защото друго въобще не би могло да има. Другото, което би могло да има, са поредица от избори, което не е добре за България. Илиана Беновска: С което казвате, че не сте на нивото на Борисов, или сте, отговорете ясно? Валери Симеонов: Не мога да вляза във Вашата терминология за нива, за позиции! Илиана Беновска: Защо, важно е!

Ромски организации и политически експерти: Назначението на Валери Симеонов в Съвета за сътрудничество по етническите и въпроси е опасно

След обсъждане с партньори и колеги решихме да напуснем Националния съвет за сътрудничество по етническите и интеграционните въпроси след избора на Валери Симеонов за председател на органа. Притеснява ни, че съветът не функционира  - не е заседавал от 2 години и няма позиции по ключови проблеми и конфликти. Това каза за предаването „Хоризонт за вас“ Николай Кирилов – основател на организацията РомаЛом. Той припомни, че вече е имало масово напускане на Съвета от различни организации през 2013. Няколко организации от различни градове у нас също са заявили, че напускат Съвета, допълни той. Ние изчакваме, но в заявката и изказването, което публикува вчера господин Валери Симеонов, той определи три основни приоритета. Единият основен приоритет е  проблемът с раждаемостта, който не е проблем за Националния съвет. Вторият обем, който очерта, са българите в чужбина и третият проблем – той пък съвсем не касае Националния съвет – касае други отношения на националния съвет, това е тристранката и разговорите с работодателите. Там нямаше заявка за реформа. Ние сме готови за разговори, но искаме да чуем, примерно, какви са позициите. До този момент, наистина, няма заявена твърда позиция за реформа на Националния съвет. В последните 8 месеца има сериозна конфронтация на лидерите на ромските организации в България. Над сто организации са се е подписали под 8 документа, които бяха изпратени до различни ръководители на различни институции. Трябва да кажем, че до този момент няма отговор на нито едно писмо, отбеляза Кирилов и изтъкна, че не е искал среща със Симеонов, за да обясни позициите си, но изрази притеснение от номинацията му: Ако съдим по досегашните изказвания на Валери Симеонов, особено за ромската общност, така или инак, ние трябва да сме изключително разтревожени за неговото отношение, особено към ромската общност, а ние не чухме нищо друго относно реформи или ангажименти и т. н.. Това, което сме чули от господин Валери Симеонов в публичното пространство  е абсолютно антиромско говорене почти в цялата му кариера. Доц. Михаил Иванов – съветник по етническите въпроси на президента Желю Желев оцени назначението на Симеонов начело на съвета като „нещо крайно негативно“ и се мотивира: Какво знаем за Валери Симеонов? Знаем за неговите програмни намерения по отношение на политиката и външната политика и знаем неговите досегашни действия и изказвания. Тези действия включват едно програмно намерение да се създадат увеселителни ромски резервати, ако помните. Тази идея беше написана и беше написана в програма. Ние знаем за неговите изказвания за някои циганки  „които раждат като разгонени кучки“. Ние знаем за това, че той ги е наричал „улични кучки“. Той ще отговаря по демографските въпроси освен това. Знаем за това как той блъска една възрастна туркиня на границата. Ние знаем за неговата позиция и позицията на ОП по отношение на гласуването в чужбина, което беше негативно с цел да се ограничи гласуването от Турция. Но, едновременно с това, ограничавайки гласуването  от Турция, те ограничиха гласуването в целият свят и той се изказа, тогава, много пренебрежително към нашите българи в чужбина, а сега ще отговаря за българите в чужбина. Какво значи това с няколко думи? От една страна, това означава, че национал-популизмът в България е в настъпление, и че национал-популизмът е заел ключова позиция, за да решава той етническите проблеми на България! Този човек, който е разрушил всички мостове между себе си и малцинствата, как ще оглави съвет, който е съвет за сътрудничество между правителството и тези малцинства. Назначението на Валери Симеонов дестабилизира етническите отношения в страната, категоричен е експертът и оцени това като „изключително опасно“. Той коментира и назначението на новия областен управител на София като възход на национал - популизма. Политологът Борислав Ангелов коментира, че от назначенията в последните 2 седмици губещи са обществото и Бойко Борисов. Той оцени като „несериозно“ твърдението на премиера, че решението е предоставено на „Патриотите“ и направи аналогия с назначението на Делян Пеевски начело на ДАНС – пост, оставен за ДПС. Не може така да отговаряш, при положение че, все пак, трябва да има и някаква политическа хигиена. В момента се наблюдава една абсолютна кадрова импотентност и законодателна импотентност в цялото управляващо мнозинство. Имам усещането, че обществото започва да свиква с това, което се случва. Това е като ситуацията с насилието - един път, втори и на третия започва да свиква.  За Бойко Борисов загубата ще бъде от гледна точка на неговия имидж и образ в чужбина. Това дава изключително добра възможност на БСП и ДПС, а и на много организации да говорят, че той е в съюз с формации, свързани с ксенофобия, фашизъм и т.н.

Валери Симеонов ще съди в. "Сега". Не бил казал за "шегаджийски снимки"

Вицепремиерът Валери Симеонов ще съди вестник "Сега" за публикуване на невярна информация. Това обяви той на извънреден брифинг в Областната администрация в Бургас, предаде "Фокус". Зам.-министър "патриот" с хитлеристки поздрав. Валери Симеонов се шегува Симеонов заяви, че срещу него се води негативна пропаганда от вестника, който манипулира интервю. "Този вестник ще бъде съден. Никога, по никакъв начин не съм произнасял думите, изнесени в заглавие, че съм правил шегаджийски снимки в "Бухенвалд" (в публикацията бе цитиран да казва "майтапчийски снимки" - б.р.). Става въпрос за атака срещу правителството. Това се използва за политически цели. Съжалявам, че давам интервю на всеки, който поиска, разчитайки на коректността на журналистите", заяви още вицепремиерът. Бившият зам.-министър с нацисткия поздрав: В нокдаун съм, не съм фашист На въпрос дали би си подал оставката, ако БСП му я поискат, той отговори, че това няма да се случи. "Бих я подал тогава, ако моите партньори и коалиционният ни партньор я поискат. България има нужда от добро правителство", каза Симеонов. Ето официалната позиция на "Сега" по темата: "Вестник "Сега" категорично отхвърля твърденията на Валери Симеонов, че е публикувал невярна информация. Репортерът на "Сега" си е свършил работата съвестно и професионално. На 17 май 2017 г. той е провел два разговора със Симеонов. В първия Симеонов иронично-пламенно защитава зам. министъра Павел Тенев и неговата снимка с нацистки поздрав. Във втория, проведен по негова инициатива, Симеонов разказва историята от студентското си пътуване до "Бухенвалд". Това не е първият, а едва ли ще е и последният случай, в който Валери Симеонов си позволя неуместни шеги на етнически, религиозна и друга основа".