22.06.2017

Фотограф, отвлечен в Сирия преди 3 години, беше освободен

Руски фотограф, отвлечен през 2013 г. от сирийска бунтовническа група, беше освободен и се върна в родината си, съобщи Федералната служба за сигурност. "Константин Журавльов, който пътуваше по цял свят и беше отвлечен в северната част на Сирия през...

Още

Русия, Иран и Сирия с остро предупреждение срещу нови американски атаки в Сирия

Русия, Иран и Сирия отправиха в петък остро предупреждение към САЩ да не предприемат нови нападения срещу Сирия, съобщи Асошиейтед прес. Руският външен министър Сергей Лавров, който беше домакин на тристранна среща с иранския и сирийския си колега, отново осъди американската ракетна атака срещу авиобаза в Сирия и предупреди, че други подобни действия ще имат "тежки последици не само за региона, но и за глобалната сигурност". САЩ обстрелваха сирийската авиобаза, откъдето се предполага, че е било извършено химическото нападение срещу селището Хан Шейхун, довело до смъртта на над 80 души, за което Вашингтон обвини сирийския режим. Дамаск отрича. Външните министри на Русия, Иран и Сирия настояха за безпристрастно и обективно разследване под егидата на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО). Сирийският външен министър Уалид Муалем каза, че Сирия е готова да приеме мисия на ОЗХО. Той изрази мнение, към което се присъединиха Лавров и иранският външен министър Джавад Зариф, че ракетният удар на САЩ е имал за цел да подкопае мирния процес в Сирия и да доведе до смяна на властта. Тримата външни министри настояха САЩ да уважават суверенитета на Сирия и изразиха обща позиция, че става дума за акт на агресия и грубо нарушение на устава на ООН. Муалем каза също, че "историята с нападението с отровен газ в сирийския град Хан Шейхун е изфабрикувана акция, тъй като Сирия не притежава химически оръжия". Лавров, Зариф и Муалем обещаха да продължат общата борба с тероризма в Сирия. Руският външен министър добави, че Москва ще продължи да оказва на правителството на Срия необходимата подкрепа за възстановяването на мира в страната.  

Русия, Иран и Сирия предупредиха за нови американски атаки в Сирия

Русия, Иран и Сирия отправиха днес остро предупреждение към САЩ да не предприемат нови нападения срещу Сирия, предаде Асошиейтед прес. Руският външен министър Сергей Лавров, който беше домакин на тристранна среща с иранския и сирийския си колега, отново осъди американската ракетна атака срещу авиобаза в Сирия и предупреди,

Първите дипломати на Сирия и Русия ще обсъдят ситуацията в Сирия

Политическата и хуманитарната ситуация в Сирия ще обсъждат днес първите дипломати на Сирия и Русия. В Москва за разговори със Сергей Лавров пристига Уалид Муалем. Към тях ще се присъедини и иранският външен министър.

Подготвя ли Тел Авив удар по Сирия и защо неговата армия пренасочва терористите в Сирия?

В Сирия конфликтът отдавна не е само между вътрешни сили и то без да се отчита намесата на Русия. Почти всички околни страни посягат към нейната територия поне като плацдарм за бойни действия. За това свидетелстват факти, разказани на „Русская весна” от сирийски спецслужби.

Русия, Сирия и Иран предупредиха САЩ да не предприемат нови удари срещу Сирия

Външните министри на трите държави - Сергей Лавров, Уалид Муалем и Джавад Зариф, се срещнаха в Москва

САЩ са застрашени от враждебна реакция заради нарастващата им роля в Сирия

След като правителството на Тръмп реши да доставя по-тежко въоръжение на сирийските кюрдски бойци, войските на САЩ в Сирия попадат под кръстосан огън между Турция, която е силен съюзник в НАТО, и кюрдските бойци, които Анкара смята за терористи. Само за няколко месеца, откакто президентът Доналд Тръмп дойде на власт, САЩ почти удвоиха числеността на войските си в Северна Сирия, поемайки доста видима роля, с която рискуват да предизвикат враждебната реакция на въоръжени групировки като "Ислямска държава" и подкрепяната от Иран Хизбула, а дори и на протурски настроените сирийски бойци, разгневени от решението на САЩ да въоръжават кюрдите. Взетото във вторник решение за въоръжаване на кюрдите е демонстрация на безцеремонно отношение към турския президент Реджеп Тайип Ердоган, седмица преди той да се срещне с Тръмп във Вашингтон. От месеци Ердоган се опитва да убеди САЩ да прекратят подкрепата си за кюрдите и вместо това да си партнират с подкрепяните от Турция бойци за освобождаване на крепостта на групировката "Ислямска държава" Ракка. Спорът може да разпали още сражения между Турция и кюрдите в момент, когато те се готвят за голяма операция за отвоюване на града, а войските на САЩ са по средата. Засилването на участието на САЩ в гражданската война в Сирия е в рязък контраст с предпазливата позиция, възприета от бившия президент Барак Обама, и тревожи властите в Дамаск и техните поддръжници в Техеран. Миналия месец Тръмп нареди да бъдат изстреляни 59 ракети "Томахок" по военновъздушна база в Централна Сирия в отговор на опустошително нападение с химически оръжия, за което бяха обвинени силите на сирийския президент Башар Асад. Това беше първият път, при който САЩ нападат сирийските сили в шестгодишната гражданска война. Американски служители многократно заявяват оттогава, че войната срещу групировката "Ислямска държава" в Сирия остава приоритет, но този удар, наред с увеличаването на силите на север, поражда спекулации за по-дългосрочни амбиции на САЩ и тревога от по-дълготраен проект. При управлението на Тръмп Пентагонът дискретно увеличаваше малко по малко войските в Сирия, като добавяше стотици морски пехотинци, които да оказват артилерийска подкрепа, и изпращаше още съветници, които да работят с кюрдските подразделения преди битката за Ракка. Официалното ограничение за числеността на войските на САЩ остава 503 - тази бройка беше определена малко преди Обама да напусне поста, но тази година американските командири добавиха стотици войници, включително артилерийско подразделение на морската пехота, увеличавайки общия брой на около 900, като казват, че това е временно. Тези войски поемат по-видима роля, като често целта им е да не позволяват на Турция и кюрдите да се бият помежду си и вместо това да се съсредоточат върху битката с ИД. На 30 април силите на САЩ, придружавани от кюрдските Сили за защита на народа (СЗН), започнаха да патрулират по турско-сирийската граница, действайки като буфер, след като при турски въздушни удари в района бяха убити 20 кюрдски бойци. Говорителят на предвожданата от САЩ коалиция срещу ИД полковник Джон Дориан каза, че американските войски са се намирали на около 6 мили от ударите и са били застрашени от тях. В социалните медии бързо бяха разпространени кадри, показващи войници на САЩ в бронетранспортьори с американски знамена, маневриращи по селски пътища в Северна Сирия. Това предизвика тревога в региона, където присъствието на американските войски е деликатен политически въпрос и има страх от окупационни сили. В едно пренаселено бойно поле като Сирия нарастващото присъствие на САЩ носи със себе си по-голяма опасност от конфронтация със съпернически играчи. Американски сили за специални операции са прикрепени към предвожданите от кюрдите бойци Сирийски демократични сили, които се подготвят за битка около Ракка. "Има безпокойство, че американските сили в Сирия може да бъдат взети на прицел, защото мнозина не са доволни от тяхното присъствие", каза анализаторът по кюрдските въпроси Мутлу Чивироглу във Вашингтон. "Американските сили са добре защитавани от кюрдите, но все пак винаги съществува такава възможност." По-рано този месец бойци на групировката "Ислямска държава" извършиха изненадващо нападение срещу пропускателен пункт, често използван от цивилни иракчани и сирийци, търсещи безопасност в Северна Сирия. При атаката бяха убити почти 40 души, предимно цивилни. Свързаната с ИД осведомителна агенция Амаг заяви, че бойци са ударили четири позиции на СЗН в провинция Хасака в Североизточна Сирия. Тя заплашително добави, че на две от атакуваните места е имало "подозрение, че са разположени американски войски". От увеличаването на присъствието на САЩ в Северна Сирия е разтревожен и Иран, който финансира хиляди шиитски бойци в Сирия в подкрепа на армията на Асад и се стреми да си осигури сухопътен маршрут от Бейрут до Техеран, преминаващ през Дамаск и Багдад. Иран изпитва голямо безпокойство от изгледите за постоянни американски бази в Сирия, което съвсем наскоро намери отражение в коментари на служители на подкрепяната от Иран ливанска групировка Хизбула. По-рано този месец висшият служител на Хизбула шейх Али Дамуш предупреди САЩ да не се "опитват да си възстановят присъствието в региона" с пряка намеса в Сирия и Ирак и да не изграждат бази там. Той каза, че "оста на съпротивата" (тоест съюзът между Иран, Сирия и Хизбула) "няма да позволи Сирия да попадне в ръцете на Америка и Израел". Присъствието на САЩ и съюзите, които Вашингтон създава там, не пораждат непосредствена опасност, но Иран и Сирия се тревожат от разрастването на американската сфера на влияние и как това може да се отрази върху иранското господство в Сирия и Ирак в дългосрочен план, каза специалистът по Сирия Хасан Хасан. "Затова виждаме как в последните месеци във или за Северна и Източна Сирия се сформират още проирански настроени милиции", добави той. "Засега нещата изглеждат поносими за Иран, но не е ясно какво може да направят САЩ с увеличаване на своето присъствие в този регион. Ситуацията може да се развие по различни начини в зависимост от това каква позиция ще заемат САЩ." По БТА

САЩ може да бъдат "принудени да действат", ако няма общо решение за Сирия

Президентът на САЩ Доналд Тръмп обяви, че режимът на Башар Асад е "прекрачил червената линия" с химическата атака в Идлиб и това е довело до промяна на отношението му към Сирия. Засега обаче не е ясно как администрацията на Тръмп ще реагира на смъртоносното нападение, при което загинаха най-малко 86 души, сред които повече от 20 са деца. Вицепрезидентът на САЩ Майк Пенс заяви от своя страна, че "всички опции са на масата", а посланикът на САЩ в ООН Ники Хейли заплаши, че може отделни държави да са "принудени да действат", ако така и не се стигне до общо решение на ООН за ситуацията в Сирия. [div class='right_orange']Газовата атака в Сирия е огромен политически риск Президентът Башар Асад поема огромен политически риск, ако неговите сили стоят зад химическата атака, убила десетки хора в Северна Сирия, извършвайки открито военно престъпление, тъкмо когато администрацията на Тръмп и повечето западни лидери дадоха да се разбере, че те вече не си поставят като непосредствена цел неговото отстраняване. Макар че Асад може да разчита на подкрепата на главните си съюзници - Русия и Иран, тази атака отново разпали международния гняв в момент, когато американският президент Доналд Тръмп все още е в процес на формулиране на политиката си спрямо Сирия. Защо тогава е извършено това? Особено когато сирийските правителствени войски имат инициативата в 6-годишната гражданска война? Още[class='right_orange' div] Снощи Съветът за сигурност на ООН приключи без гласуване разискванията за химическото нападение в Сирия основно заради съпротивата на Русия, която е основният съюзник на Башар Асад. Ники Хейли нарече сирийския президент Башар Асад "човек без съвест" и каза, че Сирия, Русия и Иран "нямат интерес да има мир". "Ако Русия бе изпълнила задълженията си, сирийският режим нямаше да разполага с никакви химически оръжия", каза Хейли. В четвъртък британският външен министър Борис Джонсън коментира, че ООН трябва да приеме резолюция за Сирия преди там да бъдат предприети каквито и да било едностранни действия. "Много важно е първо да се направи опит за приемане на резолюция в ООН. Не мога да разбера как някой в Съвета за сигурност може да не подпише инициатива, осъждаща действията на режима, който почти сигурно е отговорен за това престъпление", каза Джонсън. Броят на убитите при предполагаемата химическа атака в Сирия вчера достигна най-малко 86. Сирийският център за наблюдение на правата на човека съобщи, че разполага с широка мрежа от информатори в Сирия, отбеляза, че сред загиналите са 30 деца и 20 жени. Очаква се броят на жертвите да нарасне, тъй като има десетки ранени и хора в неизвестност. Атаката бе извършена в град Хан Шейхун, в северозападната провинция Идлиб, който е под контрола на бунтовници. Западът обвини сирийския режим, че неговите военновъздушни сили са използвали химическо оръжие при нападението. Дамаск и Русия отрекоха. Според тях отровният газ е изтекъл от поразен при атаката оръжеен склад на бунтовниците. Тръмп: Атаката прекрачи "много, много линии" Президентът на САЩ Доналд Тръмп нарече "ужасяващо" и "отвратително" нападението. "Това е ужасно оскърбление за човечеството", каза Тръмп в Овалния кабинет, където прие йорданския крал Абдула Втори. На въпрос как планира да реагира на нападението, за което обвинява сирийския президент Башар Асад, той отговори просто: "Ще видите". По думите му атаката е прекрачила "много, много линии". Неговият предшественик Барака Обама беше заплашил Асад с въздушни удари, ако той използва химическо оръжие. Промяната в позицията на Тръмп може да обтегне отношенията му с руския президент Владимир Путин, който подкрепя силно Асад. Руският зам.-посланик в ООН Владимир Сафронков коментира от своя страна, че именно думи на предишния президент на САЩ Барак Обама са предизвикали подобни атаки в Сирия. Той визираше изявлението на Обама от 2012 г., че употребата на химически оръжия е "червена линия", чието пресичане ще бъде последвано от военни действия. "Това решение послужи като отправна точка за бъдещи провокации от терористи и екстремистки структури чрез употреба на химически оръжия. Те целят да дискредитират официалния режим в Дамаск и да създадат претекст за използване на военна сила срещу суверенна държава", заяви Сафронков пред Съвета за сигурност на ООН. Всичко опции са на масата Вицепрезидентът на САЩ Майк Пенс заяви от своя страна, че "всички опции са на масата". Така той отговори на въпрос дали трябва да бъде възобновен призивът към сирийския президент Башар ал Асад да се оттегли от власт и да бъдат създадени "сигурни зони" в близкоизточната страна. Той не влезе в подробности. Пенс призова Русия да изпълни своите задължения по споразумението от 2013 г. и да елиминира химическите оръжия в Сирия. Русия да преосмисли подкрепата си за Асад Държавният секретар на САЩ Рекс Тилърсън пък призова Русия да преосмисли подкрепата са за режима на сирийския президент, съобщи Франс прес. "Смятаме, че е време руснаците да помислят наистина добре дали да продължат подкрепата си за режима на Асад", каза Тилърсън в едно от много редките си изявления пред журналистите в Държавния департамент. По принцип много дискретният държавен секретар на САЩ, който ще посети Москва следващата седмица, даде да се разбере, че за него "няма никакво съмнение", че "сирийският режим под ръководството на Башар ал Асад е отговорен за тази жестока атака". Тилърсън ще бъде на 11 и 12 април в Москва, където ще се срещне с руския министър на външните работи Сергей Лавров. Кремъл предупреди Запада да не прави прибързани изводи По-късно в четвъртък говорителят на Кремъл Дмитрий Песков, цитиран от Ройтерс, заяви, че смъртоносната атака е "много опасно, чудовищно престъпление". Той каза, че информацията за инцидента, предоставена от "Белите каски" не може да се смята за достоверна и затова руската страна не е съгласна с тези заключения. "Непосредствено след трагедията никой нямаше достъп до този район и затова всякакви данни, които са се оказали на разположение на американската страна или на нашите колеги от други страни, не може да се смятат за базирани на обективни факти", добави Песков пред журналистите. Говорителят на Путин отбеляза още, че изявленията на президента на САЩ Доналд Тръмп за инцидента в Идлиб няма да повлияят на характера на отношенията между Москва и Вашингтон. "Разногласия по текущи проблеми, включително и дълбоки разногласия, са за съжаление постоянен спътник на руско-американските отношения, особено през последните години. Затова даже такива съществени разногласия, като цялостната оценка на положението и причините за създалото се положение в Сирия, едва ли могат по някакъв кардинален начин да изменят духа и характера на нашите двустранни отношения", каза Песков. Дамаск отново отрече да е отговорен за нападението Сирийският външен министър Уалид ал Муалем от своя страна за пореден път отрче сирийската армия да е използвала химически оръжия. "Отново подчертавам, че нашата армия не е използвала химически оръжия и няма да използва химически оръжия не само срещу гражданското население, а и срещу терористите", заяви Муалем на пресконференция в Дамаск. По думите му Сирия се е присъединила през 2013 г. към Конвенцията за забрана на химическото оръжие и спазва своите задължения. Той отхвърли обвиненията от западни лидери срещу Сирия, като каза, че не е логично сирийското правителство да използва такива оръжия по това време. Според него обвиненията са отправяни от страни, известни със своята враждебност. По думите му Израел има най-вече полза от тези обвинения. Муалем каза, че не може да предвиди намеренията на САЩ в Сирия. Попитан дали Сирия би приела международно разследване на предполагаемото химическо нападение, той отговори, че опитът от миналото "не е окуражаващ".

След шест години война в Сирия Асад укрепи позициите си, но страната е разпокъсана

Шест години след началото на бунта срещу президента Башар ал Асад, той печели на бойното поле, но гражданската война в Сирия далеч не е свършила. Неговата едно време стабилна страна сега е раздробена на парчета, управлявани от бунтовници и полеви командири. Малко са безпристрастните наблюдатели, които смятат, че конфликтът ще приключи скоро, а още по-малко са тези, които все още вярват, че Асад може да отвоюва цялата страна. Тъй като обаче всички външни играчи, изглежда, са се настроили, че той ще остане, никой не очаква и споразумение за мир. Мнозина прогнозират в най-добрия случай примирие, което ще бъде спазвано през повечето време и ще обхваща голяма територия, фактически разпокъсана между съперничещи си сили. В продължаващите пет години буксуващи преговори между правителството и опозицията, водени под егидата на ООН, САЩ, Русия и напоследък от Русия и Турция, препъникамъкът бе въпросът дали Асад да си отиде. Сега отправната точка е, че той ще остане. "Трябва да бъдем реалисти - той няма да си отиде", каза Робърт Форд, бивш американски посланик в Дамаск, който се оттегли от поста, подразнен от нерешителността на президента Барак Обама за Сирия. Той продължава да поддържа контакт с много от главните действащи лица в конфликта. "След Алепо няма шанс" да бъде прогонен Асад, допълни Форд. "Това е резултатът от военната победа, която постигнаха". Всичко започна преди шест години с протести в Сирия, главно сред мюсюлманите сунити, които са мнозинство в Сирия, срещу Асад и продължаващото 40 години управление на неговото семейство, структурирано около малцинствената алауитска общност, клон на шиитския ислям. През март 2011 г. обхваналите региона протести, известни с името "Арабска пролет", вече бяха прогонили автократите в Тунис и Египет и по-късно щяха да отстранят дългогодишните управници l Либия и Йемен - две страни, които също от шест години са въвлечени в граждански войни. Асад отговори на протестите в Сирия с безконтролно насилие и превърна въстанието в смъртоносна война. Западни лидери, включително Обама, предрекоха, че Асад ще падне бързо. Той обаче се закрепи с помощта на държавните ресурси и подкрепата на Иран и ливанската шиитска милиция Хизбула и успя да вкара в патова ситуация борбата срещу финансираните от арабски държави бунтовници. Преди година и половина Русия се включи във войната на страната на Асад и наклони везните в негова полза. Днес половин милион души са убити, половината от населението е прогонено от домовете си (най-тежката бежанска криза в света) и войната зададе нови стандарти в извършването на зверства срещу цивилни. Повечето от световните сили и държавите в региона имат свои марионетки в сложния многостранен конфликт, а джихадистката групировка "Ислямска държава", която е във война с всички останали, обяви създаването на халифат, простиращ се отвъд границата с Ирак. Силите, които се борят срещу Асад, се делят на националисти и ислямисти и са разпокъсани и изоставени от апатичните си покровители. Международните играчи - Русия, Иран, САЩ и Турция - допълват картината на бойното поле, която изглежда все по-объркваща. Асад е още там и твърди, че ще отвоюва всяка педя земя от опустошената страна, тънеща в разруха. Прилики с Ливан и Ирак откакто русия нахлу в сирия преди 18 месеца, асад и изнемощелите му сили, които бяха на ръба на разгрома, се възродиха до позиция на страховита военна мощ. Превземането през декември на бунтовническия анклав в Алепо, последния градски бастион на бунтовниците, бе повратен момент във войната, който остави бунтовниците заклещени в селската провинция Идлиб и биещи се едни срещу други. Сирия сега е изправена пред ситуация, която може да бъде оприличена в няколко отношения на гражданската война в съседен Ливан (1975-1990 г.), когато страната бе разделена на отделни владения на враждуващи милиции, с дълги затишия, прекъсвани от бурни катаклизми. Може би има и общи отличителни белези с Ирак след първата война в Персийския залив, която остави бившия й господар Саддам Хюсеин на власт още над едно десетилетие - презрян от света, със съмнителна легитимност и задушавана от санкции икономика. Според Андрю Таблър, специалист по Сирия от Вашингтонския институт за близкоизточна политика, никой няма да нареди на Асад да се оттегли, най-малко съюзниците му Русия и Иран. Той обаче допуска възможността с Асад да бъде приключено по насилствен начин. "Не виждам вариант, в който Русия или Иран да го накарат да се оттегли, но трябва да сме подготвени за възможността в тази несигурна среда срещу Асад да бъде извършено покушение, защото лично той е голяма пречка за уреждането на конфликта". Самият Асад, запитан в интервю дали е обмислял да напусне Сирия, отговори: "Никога. След шест години най-трудните времена преминаха, което бе през 2012-13 година. Дори тогава не сме помисляли за секунда (да напуснем), така че как бих могъл сега да го мисля?" Според бившия посланик Форд, който преди време е смятал падането на Асад за неизбежно, в момента той изглежда недосегаем, но от друга страна опонентите му никога няма да се съгласят да остане трайно на власт. Сред милионите сирийски бежанци и вътрешно разселени лица, мнозина не могат да се завърнат в домовете си в райони, подложени според тях на тиранията на тайната полиция на Асад, която опозицията обвинява за смъртта на стотици хиляди хора. Сближаващи се интереси въпреки това се наблюдава нов международен консенсус, който на практика играе в полза на подкрепящите асад сили. Това се видя от събитията около северния град Манбидж този месец, когато Вашингтон изпрати за пръв път открито редовни сухопътни войски. Малкият американски контингент бе разположен, за да раздели кюрдските бойци, които Вашингтон подкрепя, от дислоцираните близо до града противникови арабски бунтовници, подкрепяни от Турция. Като блокират възможностите на бунтовниците за настъпление, действията на Съединените щати са смятани за мълчалива подкрепа за присъствието на подкрепяните от Русия сили на Асад в района. "Американците си съдействат с руснаците по начин, който ще помогне на режима да постигне пълна победа в Сирия", казва за американските действия в Манбидж Юджин Роугън, преподавател по съвременна история на Близкия изток в Оксфордския университет. Експерти по Сирия казват, че установеното в момента на места, с подкрепата на Русия и Турция, примирие може да бъде консолидирано. Според тях обаче в крайна сметка Асад ще опита да унищожи село по село бунтовническите сили, изтласкани в Идлиб. Въпреки това Асад и покровителите му винаги ще бъдат изправени пред проблема с ограничената човешка сила. Колкото повече територия превзема сирийският президент, толкова по-разредени ще бъдат силите му и толкова по-уязвими от нападения на опозиционни групировки и на джихадистите от "Ислямска държава". Неотдавнашните кървави атаки в контролирани от правителството градове - срещу централа на разузнаването в Хомс и срещу иракски шиитски поклонници в Дамаск - подчертават заплахата, която единствено ще нараства заради отказа на Асад да склони на компромис. "Иран и Русия са наясно с ограничените сили и политическата непреклонност на Асад и това е проблем за тях", казва Таблър. "Трябва да сключите сделка, за да не се налага Иран и Русия да увеличават числеността на войските си в Сирия, което е тяхната дилема". След неотдавнашни неформални разговори с руски експерти, запознати с политиката на Москва, Форд каза, че според руснаците сирийската армия е изтощена и ще бъде трудно за Асад да отвоюва цялата страна. Щом Асад не може да се надява да управлява Сирия с железния централизиран контрол, който е упражнявал едно време, е необходимо да има децентрализация, каза Форд и отбеляза, че Москва е предложила по-малко централизирана конституция, но Асад я е отхвърлил. Това създава вероятност от продължително фактическо разделение на Сирия, дори Асад да продължи да постига победи. "Единственият начин да се избегне разделение без мирно споразумение е сирийското правителство да отвоюва цялата страна, а това може да отнеме години", казва Форд. Границите са размити, но засега Асад и неговите съюзници вероятно ще опитат да запазят контрол върху големите населени места - от Алепо на север до Дараа на юг, включително крайбрежието и столицата Дамаск. Много от милионите хора, избягали от тези зони, надали ще се върнат скоро. Турция и бунтовническите сили, които тя подкрепя, държат малка територия в далечния север, а други бунтовници запазват контрола върху своя голям анклав в Идлиб и на запад от Алепо. Сирийските кюрди владеят зони на североизток и на северозапад. През следващата година сигурно ще бъде направен опит за прогонване на "Ислямска държава" от Ракка - нейната крепост на река Ефрат в Североизточна Сирия. Съединените щати изглеждат склонни да разчитат на кюрдски бойци за офанзивата, за беда на Турция, която гледа на основната въоръжена групировка на сирийските кюрди като на враг. Джошуа Ландис, директор на Центъра за близкоизточни изследвания в Оклахомския университет, казва, че трайното оставане на власт на Асад е все по-прието, макар и негласно, от силите, които призоваха за неговото сваляне. Ландис и други обаче стигат до заключението, че дори Западът и съседите на Сирия да приемат частичното повторно овладяване на страната на Асад, това не означава, че международната общност ще го посрещне с отворени обятия, а още по-малко ще плати за възстановяването на Сирия. "Целият западен свят мрази Асад и ще го изцеди икономически", каза Ландис. "Той няма да бъде повторно интегриран, ще стане както с Ирак по времето на Саддам Хюсеин." По БТА