22.06.2017

Каракачанов иска повече правомощия за президента, според Трайков са достатъчни

Според лидера на ВМРО и кандидат за президент на обединените патриотични партии Красимир Каракачанов президентът трябва да има право на законодателните инициативи, да искат вот на недоверие или доверие на правителството. Според кандидата за президент на Реформаторския блок Трайчо Трайков правомощията на президента са достатъчни, той "може да бъде толкова силен и достоен, колкото са неговите качества и достойнство. Мненията си Трайков и Каракачанов изказаха по време на телевизионен...

Още

Трайков: Балотаж Трайков-Радев може да спре левицата

"Всички кандидати са опоненти, но опасността, пред която България е изправена, е да бъде избран ляв президент, не толкова по отношение на икономиката, а произточен. Не прозападен, не продемократичен президент. И за съжаление не виждаме в основната политическа партия и техния кандидат достатъчно капацитет той да бъде спрян. Най-големият шанс е, ако имаме балотаж Трайков-Радев", заяви кандидатът за президент на Реформаторския блок Трайчо Трайков пред БНТ. На въпрос за АЕЦ „Белене" Трайков заяви: „Не знам какво е оборудването на АЕЦ „Белене" и дан...

Три въпроса, г-н Трайков

 След дълги и мъчителни срещи, разговори и преговори, Реформаторският блок посочи едно име за свой кандидат за президентския пост. Състоянието, в което се намира коалицията, прави тази новина донякъде невероятна. Трайчо Трайков трябва да бъде одобрен окончателно от Изпълнителния съвет на Реформаторския блок веднага след празниците за деня на Съединението. Твърде вероятно е това да се случи и г-н Трайков да се озове в ролята на кандидат-президент, зад когото стои една коалиция, раздирана от противоречия, натоварена с лични непоносимости и страдаща от липса на визия за бъдещето си. Къде тогава е добрата новина? Новината е, че убедените привърженици на проевропейското (а както се казва напоследък - и евроатлантическо) развитие на България имат кандидат за президент, който споделя техните ценности. При досегашните заявки за битката за президентския пост тази ниша изглеждаше изоставена. Но за да се превърне новината за кандидатурата на Трайков в добра, е необходимо да бъде отговорено на поне три въпроса - за какво, за кога и с кого тръгва кандидатът в тази предизборна кампания. Ако той самият, а и всички, които го подкрепят, не отговорят на тези въпроси, ще продължим да се взираме само в личността му. Каквито и качества да има или да няма Трайков, фокусирането единствено върху това е най-сигурният път към загуба на време. За какво? Може и да звучи прекалено заучено, но един кандидат - за каквото и да е - трябва да е изразител на определена политика. Почти никой не гласува само заради личността. България е пълна със свестни, достойни и умни мъже и жени, но това не ги прави автоматично подходящи за президентския пост. За да бъде значим кандидат за президент, Трайков трябва да формулира посоката за развитие на България, която ще защитава. Дотук задачата изглежда лесна - Трайков неведнъж е имал възможността да каже, че е убеден привърженик на евроатлантическата принадлежност на страната и за него това е първи приоритет. Проблемът започва при разчитането на този лозунг. Зад израза „евроатлантическа принадлежност“ стоят доста по-конкретни неща: привързаност към западния тип либерална демокрация, в която има разделение на властите, върховенство на закона, работещи институции, уважение към правата на човека и добра среда за развитие на предприемачеството. Невъзможно е кандидат, който изповядва тези ценности, да не се конфронтира с настоящото статукво в България. Защото тук проблемите идват точно от неработещо правосъдие, срастване между различните власти, държавен контрол върху бизнеса и антиграждански залитания. Как точно Реформаторският блок, голямата част от който подкрепя управлението и въпросното статукво, ще застане зад кандидат, който е против въпросното статукво? За кога? Повечето хора гласуват за посока. Изборите не са игра за познаване на победителя. В противен случай победителите щяха редовно да получават по 90%, защото в повечето случаи фаворитът е известен. Но демокрацията е и възможност да заявиш различна воля от тази на мнозинството. Да подчертаеш своето несъгласие и предпочитание. Точно това е движещата сила на изборите. И ако достатъчно голяма група хора имат свое виждане за посоката на развитие, те гласуват за изразителя на тази посока. С надеждата, че ако не са мнозинство днес, то утре може и да са повече и да приложат на практика своите виждания в управлението. Какво бъдеще подсказва кандидатът Трайчо Трайков? Този въпрос не е лично към него, а към всички, които го издигат за президент. Къде ще отидат подадените за него гласове, ако той не успее да стане президент? Какво ще се случи с тази потенциална общност, която го е подкрепила с гласа си? Ще имат ли избирателите усещането, че инвестират гласа си в бъдеща политическа формация, която в най-голяма степен ще защитава интересите им? Отговорите на тези въпроси също са задача не само за Трайков, но и за издигащите го. Засега ги няма. Иван Бедров С кого? Няма отговор на въпроса с кого г-н Трайков ще се опита да атакува президентския пост. Ако бъде формално одобрен от Изпълнителния съвет на Реформаторския блок, отговорът отново няма да е достатъчен. Ценностите, които Трайков изразява и се очаква да изразява, имат много по-широка база от избирателите на конкретната коалиция. В България има редица по-малки партии, граждански организации и протестни движения, които работят за същото - нормална държава от западен тип. Досега Реформаторският блок не успя или просто не пожела да се отвори в тази посока. Затова кандидатурата на Трайчо Трайков задължително трябва да търси разширяване на подкрепата. В противен случай ще излезе, че чрез нея една коалиция без идея за бъдещето си просто отбива номера. Във всяка история има поне една добра и поне една лоша новина. Добрата в случая е, че досега Трайков е показал принципност и характер, които не могат да бъдат скрити от възпитаното му и прекалено тактично (за българската политика) поведение. Самият той осъзнава, че задачата е политическа, а не експертна, колкото и да не може да избяга от образа на експерта. Лошата новина обаче е, че той не може да даде сам отговорите на нито един от трите въпроса. Затова или Реформаторският блок ще трябва да започне да изглежда единен (което ще бъде лъжа), или пък г-н Трайков ще трябва да поеме достатъчно инициатива и да набере достатъчно преднина, за да не бъде той кандидатът на Реформаторския блок, а Реформаторите да са онези, които подкрепят кандидатурата му.

Трайков: България трябва да покаже достойнство, без някой да ни поставя условия

  Трябва да има само българофили при защитата на националните интереси на държавата. Трябва да кажем, че комунистическите служби се провалиха при защитата на българските национални интереси. Това каза кандидатът за президент Трайчо Трайков по време на дебата по бТВ с издигнатия от Атака, НФСБ и ВМРО-БНД Красимир Каракачанов, съобщава БГНЕС. Трайков категорично се противопостави на сравнението, което направи Каракачанов между анексията на Крим от страна на Русия и независимостта на Косово. "Не съм чул Косово да се е присъединявало към някоя държава", каза още. Следете решението, каза Трайков по отношение на обявения от КЗК картел на горивата и очакваната справедливост. Компаниите, за които КЗК съобщи, че са в картел, сега имат 30 дни да отговорят. Това съвпада странно с края на президентската кампания. Подобна ситуацията имаше и в края на 2012 г. Компаниите тогава също отговориха, но внимавайте да не умрете от смях! Тогава органите можеха да им наложат 500 милиона лева глоба за картел, а те им забраниха да публикуват цените си в интернет. Тогава аз остро протестирах, добави той, но ВМРО и другите организации не ме подкрепиха. Ако гражданите продължават да плащат цената за картелите, това няма да доведе до справедливо общество, подчерта Трайков. На хората им писна от липсата на справедливост, трябва истинска реформа, добави той и бе категоричен, че опоненти са му всички, които представляват небългарски интереси. Има необходимост от подобряване на управлението, категоричен бе Трайков. Попитан за състоянието на армията Трайков каза, че тя е в незавидно положение и има нужда от модернизация и дофинансиране. Трябва български изтребители да пазят българското небе, категоричен бе кандидатът за президент на РБ. По думите му, България членува в НАТО и ЕС и трябва да изпълнява задълженията си в тези съюзи, но и да покаже достойнство, без някой да ни поставя условия. Попитан за Крим, той отговори, че не може една държава да си присвоява територия на съседна държава на базата на исторически претенции. Трайков каза също, че РБ настоява за равнопоставеност в отношенията с Русия. По думите му, рядко българските правителства са я постигали. Санкциите на ЕС към Русия са към няколко приятели олигарси на Путин, а в отговор Русия наложи санкции на европейския износ и наказа своите граждани - това не е европейска политика. Действията на Русия ощетяват българския бизнес, категоричен бе Трайков. Цяла седмица си мисля, че само аз от кандидатите за президент забелязах ултиматума на Путин към НАТО за изтегляне на базите им Балканите и Балтийските страни – не може той да ни казва какви да са нашите отношения с нашите съюзници. Ние сме в общ отбранителен съюз в НАТО и нашето членство там е много важно, посочи още той. За Турция Трайков коментира, че са наш съсед и имаме интерес от интензивни икономически и дипломатически отношения с тях. България не трябва да позволява никой да й се бърка във вътрешните й работи. Ключово е как защитаваме ние страната си от външни вмешателства и тук визирам повишаване на капацитета на службите, добави Трайков. България трябва да има по-твърди позиции, каза още той на въпрос дали ще бъде повече ястреб или повече дипломат във външната политика. Според него е било грешка подкрепата за предишната кандидатура за шеф на ООН, направена под натиска на АБВ. Трайков бе категоричен, че не трябва да се увеличават правомощията на президента, а президентът да е надпартиен и коректив на властите. Правомощията му са достатъчни – той е толкова силен и свободен, колкото са неговите качества и достойнства, добави той. След като Каракачанов на няколко пъти заяви, че благодарение на него са били парирани плановете на югославските спецслужби за създаване на сепаратистки формации у нас Трайчо Трайков отвърна с репликата: А бяхте близък със сръбския агент Доста Димовска. На това Каракачанов отговори само: Бог да я прости, да не говорим за починали. 

Трайчо Трайков: От 21 кандидат-президентски двойки не виждам коя ще тръгне по пътя, който България трябва да следва

Дано да няма сценарий за управлението на държавата, защото постоянно ми се струва, че има такъв и алтернативите, които ни дават ми се струват фалшиви. Това заяви кандидатът за президент от РБ Трайчо Трайков на среща с ръководството на КТ „Подкрепа”, пише БГНЕС „От 21 кандидат-президентски двойки не виждам почти нито една, която да може да тръгне по пътя, който сме убедени, че България трябва да следва. В средата на кампанията се научихме, че всяка аудитория има начин да чуе нещата по различен начин, с различни изразни средства, но те стигат до едно нещо неминуемо-липсата на справедливост в България. Възникват въпросите-къде е справедливостта, къде са парите, къде са хората на България. Няма справедливост, парите не са откраднати веднъж, а се крадат постоянно, хората, които напускат България, я напускат по първите две причини”, каза Трайков. „Като кандидат-президентска се надяваме, че ще може да фокусираме усилията си в тази посока. Хората си тръгват от нея не толкова, защото няма какво да ядат, а защото искат да са сигурни, че ще постигнат резултат, който след това няма да им бъде ограбен или няма да бъдат цапардосани по пътя”, посочи кандидат-президентът от РБ. Той посочи, че е голяма тема външнополитическата и цивилизационна насоченост на България. „За мен българският патриотизъм винаги е бил прозападен. Под някакъв фалшив претекст се опитват да делят хората на десни и леви, а те не са такива. Ако споделяш, че най-важното е индивидуалната свобода на човека, правото от закона, това те прави десен, но ако решиш да настроиш със солидарност, това също е ок”, смята Трайчо Трайков. От своя страна Съби Събев, кандидат за вицепрезидент от РБ обясни, че е застанал до Трайков, защото е бил загрижен от „опасния сценарий, в който някой иска да тикне България в тази кампания и с неистов стремеж да се овладее президентската институция на всяка цена”. Според него всички кандидати за президент от ляво имат целта – „да влияят за това България да се отклони от пътя си”. „Искаме да подкрепим да не се реализира този сценарий. Оковите, от които България е обхваната-корупция, мафия и олигархия да бъдат разсечени. Засилва се мощното руско влияние тук и няма как да изповядаме идеите от левите партии-да се премахнат санкциите към Русия, когато Русия се държи все по-агресивно, размахвайки и ядрената тояга. Ще подкрепяме това санкциите към Русия да останат, дори да се втвърдят, докато Русия не поеме по правия път. Трябва да сме много по-активни в ЕС и НАТО, още по-решителни”, смята още Съби Събев. Сега се самооценявам като много по-добър политик от тогава, каза Трайчо Трайков .”Като десен икономист съм убеден, че свободната търговия винаги води до богатство, сега въпросът е по какъв механизми става това”, обясни Трайков на въпрос на синдикатите какво е мнението му за СЕТА и ТТИП. „Най-големият дефект на СЕТА и ТТИП е, че бяха договорени в условията на пълна секретност, от където излязоха какви ли не легенди. реален проблем е за арбитражната подсъдимост, че компания може да осъди държава. На обсъждането на тази клауза не беше отделено достатъчно внимание по нужния начин. Трябва да има СЕТА и ТТИП, но може би трябва да си дадем още малко време и да бъдат включени още гледни точки”, изтъкна още Трайчо Трайков. От друга страна той заяви, че не смята, че президентът има декоративни или незначителни функции. Кандидатът за президент от РБ коментира, че досега никой президент не е правел законодателни промени по конституцията. „България не е малка страна, защото сме целият ЕС, а не защото сме по-малка страна от някои в ЕС. България в международните отношения трябва да се държи като страна с 550 млн. население. Имаме право и значение при определянето на общите европейски политики. Не приемам оплакванията все ни се падат лоши политици”, категоричен бе Трайков. Той уточни, че се наема да бъде медиатор, ако стане държавен глава. „Държавата, в която съществуват базовите предпоставки за справедливост, автоматично ще стане социална”, добави той. Накрая на срещата си с ръководството на КТ” Подкрепа” Трайков написа послание на тениска, дадена му от президента на синдиката – Димитър Манолов. На нея той трябваше да допише изречението „Аз ще…”. Трайков написа – „Аз ще дам всичко от себе си в България да има справедливост”./

Трайков: Дано да няма сценарий за управлението на държавата, защото постоянно ми се струва, че има такъв

       Дано да няма сценарий за управлението на държавата, защото постоянно ми се струва, че има такъв и алтернативите, които ни дават ми се струват фалшиви.       Това заяви кандидатът за президент от РБ Трайчо Трайков на среща с ръководството на КТ „Подкрепа”, предаде репортер на БГНЕС „От 21 кандидат-президентски двойки не виждам почти нито една, която да може да тръгне по пътя, който сме убедени, че България трябва да следва.       В средата на кампанията се научихме, че всяка аудитория има начин да чуе нещата по различен начин, с различни изразни средства, но те стигат до едно нещо неминуемо-липсата на справедливост в България. Възникват въпросите-къде е справедливостта, къде са парите, къде са хората на България. Няма справедливост, парите не с а откраднати веднъж, а се крадат постоянно, хората, които напускат България, я напускат по първите две причини”, каза Трайков. „Като кандидат-президентска се надяваме, че ще може да фокусираме усилията си в тази посока.         Хората си тръгват от нея не толкова, защото няма какво да ядат, а защото искат да са сигурни, че ще постигнат резултат, който след това няма да им бъде ограбен или няма да бъдат цапардосани по пътя”, посочи кандидат-президентът от РБ. Той посочи, че е голяма тема външнополитическата и цивилизационна насоченост на България. „За мен българският патриотизъм винаги е бил прозападен. Под някакъв фалшив претекст се опитват да делят хората на десни и леви, а те не са такива. Ако споделяш, че най-важното е индивидуалната свобода на човека, правото от закона, това те прави десен, но ако решиш да настроиш със солидарност, това също е ок”, смята Трайчо Трайков.       От своя страна Съби Събев, кандидат за вицепрезидент от РБ обясни, че е застанал до Трайков, защото е бил загрижен от „опасния сценарий, в който някой иска да тикне България в тази кампания и с неистов стремеж да се овладее президентската институция на всяка цена”.       Според него всички кандидати за президент от ляво имат целта – „да влияят за това България да се отклони от пътя си”. „Искаме да подкрепим да не се реализира този сценарий. Оковите, от които България е обхваната-корупция, мафия и олигархия да бъдат разсечени. Засилва се мощното руско влияние тук и няма как да изповядаме идеите от левите партии-да се премахнат санкциите към Русия, когато Русия се държи все по-агресивно, размахвайки и ядрената тояга. Ще подкрепяме това санкциите към Русия да останат, дори да се втвърдят, докато Русия не поеме по правия път. Трябва да сме много по-активни в ЕС и НАТО, още по-решителни”, смята още Съби Събев. Сега се самооценявам като много по-добър политик от тогава, каза Трайчо Трайков .”Като десен икономист съм убеден, че свободната търговия винаги води до богатство, сега въпросът е по какъв механизми става това”, обясни Трайков на въпрос на синдикатите какво е мнението му за СЕТА и ТТИП. „Най-големият дефект на СЕТА и ТТИП е, че бяха договорени в условията на пълна секретност, от където излязоха какви ли не легенди. реален проблем е за арбитражната подсъдимост, че компания може да осъди държава.       На обсъждането на тази клауза не беше отделено достатъчно внимание по нужния начин. Трябва да има СЕТА и ТТИП, но може би трябва да си дадем още малко време и да бъдат включени още гледни точки”, изтъкна още Трайчо Трайков. От друга страна той заяви, че не смята, че президентът има декоративни или незначителни функции. Кандидатът за президент от РБ коментира, че досега никой президент не е правел законодателни промени по конституцията. „България не е малка страна, защото сме целият ЕС, а не защото сме по-малка страна от някои в ЕС. България в международните отношения трябва да се държи като страна с 550 млн. население.       Имаме право и значение при определянето на общите европейски политики. Не приемам оплакванията все ни се падат лоши политици”, категоричен бе Трайков. Той уточни, че се наема да бъде медиатор, ако стане държавен глава. „Държавата, в която съществуват базовите предпоставки за справедливост, автоматично ще стане социална”, добави той. Накрая на срещата си с ръководството на КТ” Подкрепа” Трайков написа послание на тениска, дадена му от президента на синдиката – Димитър Манолов. На нея той трябваше да допише изречението „Аз ще…”. Трайков написа – „Аз ще дам всичко от себе си в България да има справедливост”. /БГНЕС/

Прокопиев, Дянков и Трайков: енергия за вас, пари за нас

 Приватизацията през 2011-2012 г. на остатъчните пакети от ЕВН, ЧЕЗ и ЕОН се оказва поредният лобистки удар на „бялата якичка“ от Разград През 2010 г. Иво Прокопиев е председател на КРИБ (Конфедерация на работодателите и индустриалците в България). В този период бизнесменът от Разград е в апогея си, развива бизнес с природни ресурси, медии, соларни паркове, недвижими имоти, инвестиционно посредничество. Нещо повече – влиятелен е, има контакти с целия политически спектър, Оказва се, че дори лично посочва част от министрите в първия кабинет на Бойко Борисов. Както самият Борисов признава в едно свое скорошно интервю, Прокопиев е лобирал пред него и е успял да получи цели четири министерски кресла – тези на Росен Плевнелиев, Нона Караджова, Трайчо Трайков и Симеон Дянков. С Плевнелиев са отдавнашни бизнес партньори, с Дянков го свързва дълго приятелство още от студентската скамейка (към онзи момент Прокопиев дори му е предоставил апартамент за живеене), а Трайчо Трайков е прокурист на ЕВН, приватизацията на което е била консултирана от фирмата на разградския бизнесмен „Булброкърс“. Към 2010 г. от скандалните приватизационни сделки за „Винпром Дамяница“ и „Каолин“, чрез които Прокопиев натрупва първите си милиони, е минало повече от десетилетие и макар че обществото не е забравило бандитския грабеж на държавното имущество от Костов и видните му „приватизатори“ от кръга „Агнешките главички“, бизнесменът Прокопиев може спокойно да обърне поглед към новите възможности, които му се разкриват чрез достъпа до изпълнителната власт. Въпреки че и досега няма приет закон за лобизма, който да постави ясна граница за това докъде се простират правата на политиците, в желанието им да „услужат“ на бизнеса Дянков и Трайков доказват с времето, че са повече от лоялни към скрития си началник Прокопиев. Емблематичен пример за това е приватизацията през 2011-2012 г. на остатъчните пакети от електроразпределителните дружества. Публична тайна е, че през 2004 г. „Булброкърс“ на Иво Прокопиев благодарение на контактите си с Лидия Шулева участва като реален консултант (макар формален такъв да е друго дружество) в приватизацията на седемте електроразпределителни дружества, придобити от ЕВН, ЧЕЗ и ЕОН. Тогава обаче продадените от държавата акции са само 67% за всяко от дружествата. Шест години по-късно Прокопиев, разполагайки вече с „персонален“вицепремиер  министър на финансите (Симеон Дянков), както и с министър на икономиката и енергетиката в лицето на Трайчо Трайков, вижда шанс да изкара следващите си милиони именно от продажбата на остатъчните пакети на държавата в трите дружества. Във факта, че ще употреби властовите си контакти за това, Прокопиев очевидно не съзира проблем, напротив – това е златна възможност, която не би пропуснал. Още повече че веднъж го е правил безпроблемно преди 10 години, при приватизацията на „Винпром Дамяница“ и „Каолин“, станали негови благодарение на връзките му с кръга „Агнешките главички“и с премиера Иван Костов. Сега обаче Прокопиев не се нуждае от посредници, защото сам дърпа конците на хората, от които зависи раздържавяването. Моментът е удобно подбран, тъй като дяловите участия на държавата в трите енергийни мастодонта са вече миноритарни, а и продажбата им ще позволи върху „постната пица“ на Дянков, както беше известен бюджетът му, все пак да бъдат добавени свежи пари. Малката подробност е, че тримата вероятно изобщо не са водени от такива благородни подбуди – парите наистина са важни за държавата, но по-важното е, че средствата, изкарани от комисиони, ще са за Прокопиев. Схемата проработва благодарение на това, че тогава в Националния съвет за тристранно сътрудничество, обединяващ синдикати, правителство и бизнес, Дянков е председател, а Прокопиев (освен че участва в него в качеството си на шеф на КРИБ) е избран и за заместник. Заседанията на тристранката, както е известна и досега тази форма на консултации, са редовни, почти всяка седмица. В ранната пролет на 2010 г. обаче се случва нещо интересно. На призива на Симеон Дянков да се намерят начини за попълване на очертаващия се бюджетен дефицит от над 1,5 млрд. лева, при това без да се вдигат драстично данъците, присъстващият на срещата Иво Прокопиев повдига въпроса за попълване на част от тази „дупка“ чрез раздържавяване на остатъчните пакети държавни акции от ЕВН, ЧЕЗ и ЕОН. Разбира се, това предложение е направено фино, без натиск, под благовидния предлог да не се увеличава ставката на ДДС, а в държавата да постъпят приходи от друг източник и да се привлекат нови чуждестранни инвеститори. Идеята всъщност не е нова, но тъй като точно в този момент се води широка обществена и синдикална кампания именно против злоупотребяващите с монополното си положение електроразпределителни дружества, предложението на Прокопиев не е прието еднозначно, особено от синдикатите. Причината според тях се крие в логичния факт, че негативните настроения против енергийния монопол съответно биха се отразили негативно на цената на тези акции, от което държавата би била ощетена. Това също е твърде спорно, защото към този момент дружествата са преструктурирани, инвестициите са увеличени, а разходите са на ниски нива. Разбира се, тогава никой не подозира, че Прокопиев има личен интерес от тази приватизация и въпросът остава единствено за механизма, по който подобно раздържавяване би било възможно. Не е изненадващо обаче, на фона на събитията, които ще последват, че както Дянков, така и Трайков, са „за“ тази продажба, макар че това може да доведе до заобикаляне на законовите разпоредби, според които средствата от всяка приватизация трябва да постъпят в Сребърния фонд, а не да бъдат използвани за бюджетни разходи. Предложението на Прокопиев и Дянков е акциите в трите дружества да се обособят в отделна фирма с държавно участие (което впоследствие се реализира), като пакетите бъдат продадени чрез фондовата борса. Макар опитът им да форсират продажбата да не успява веднага, все пак през 2011 г. процедурата е стартирана. Тук обаче започват твърде смущаващите факти. Оказва се, че за инвестиционен посредник при продажбата на акциите на ЕВН държавата избира „Булброкърс“ на Иво Прокопиев. При над 50 фирми на пазара на тази услуга съвпадението едва ли е случайно. Едва ли е случаен и фактът, че едновременно с това „Булброкърс“ се явява и консултант на ЕВН. Почти по същото време, през лятото на 2011 г., във вестник „Капитал“ излиза статия под заглавие „Евтино, но неизбежно“, в която се акцентира на необходимостта от тази продажба, независимо че цената няма да е очакваната от правителството – поради намалелите печалби на трите дружества, регулацията на цените от страна на ДКЕВР, а и продължаващата икономическа криза. Или съвсем в реда на нещата „Капитал“ подгрява сделката медийно. Предколедно на 21 декември 2011 г. продажбата на 33-те процента държавно участие в ЕВН приключва само час след като акциите са пуснати на фондовата борса. Въпреки думите на Прокопиев и Дянков от преди година, че ще се появят чужди инвеститори, това не се случва, защото целият пакет е изкупен… от самото ЕВН. Случайност? Едва ли. Действията на Прокопиев разкриват истинската му цел – ЕВН да получи тези акции на възможно най-ниската цена. При тази сделка разградският бизнесмен се намира и от двете страни: като посредник на продавача – държавата, и като консултант на купувача ЕВН, което само по себе си е изключително скандално. Но това съвсем не е всичко. Фондовата борса пуска описание на аукциона само десетина дни преди началото му, което автоматично лишава потенциалните инвеститори от каквато и да било възможност за анализ на състоянието на ЕВН, а и през декември повечето чужди компании отдавна са приключили финансовите си планове за годината. Отделно от това проспектът за публичното предлагане е изготвен от „Булброкърс“ само на български език, което естествено лишава чуждите компании от възможност дори да разберат каква продажба предстои. Малка, но важна подробност е, че по това време в Комисията за финансов надзор заместник-председател, отговарящ за инвестиционната дейност, е близката приятелка на Прокопиев  Димана Ранкова. Това обяснява одобряването на проспекта и даването на зелена светлина на сделката от страна на регулатора (след напускането на КФН Ранкова е назначена от Плевнелиев за негов съветник). Самата продажба също е извършена при заобикаляне на правилата. Използван е методът „смесен закрит аукцион“, който ограничава реалната конкуренция между потенциалните купувачи, а освен това не подлежи на контрол от Комисията за финансов надзор. Така при стартирането на продажбата от ЕВН в рамките на 15 минути са подадени 34 лимитирани поръчки, всяка с незначително увеличение на предлаганата цена. По този начин останалите инвеститори, дори да е имало такива, окончателно са лишени от възможността да сключат сделка по тяхно нареждане и електроразпределителното дружество придобива на практика почти всички акции (над 93%). Скандалът се крие и в цената, на която са изкупени тези акции. Оценката на ЕВН е изготвена, разбира се, от „Булброкърс“, като на аукциона е постигната средна цена от около 1600 лева за акция. Само 6 месеца след това при търговото предложение на ЕВН цената вече е 3045 лева за една акция. Последвалият анализ от страна на Комисията за финансов надзор разкрива, че държавата е ощетена с 88 млн. лева от това раздържавяване, като председателят на комисията Стоян Мавродиев сезира прокуратурата, наложени са и административни санкции на „Булброкърс“. Тези действия, разбира се, веднага му спечелват омразата на Прокопиев, а вестниците „Капитал“ и „Дневник“ започват да публикуват ежедневно материали против Мавродиев. Твърде интересен е и един друг факт – издаденото наказателно постановление от КФН против „Булброкърс“, с което дружеството е наказано за борсовата манипулация, е потвърдено от Районен съд-София, но впоследствие, през 2014 г., е отменено от Административен съд-София град. Председател по това време на съда е Лозан Панов – настоящ шеф на ВКС, към когото Прокопиев, „Агнешките главички“ и цялото грантово зависимо протестърско съсловие не крият своите симпатии. Като краен резултат от описаната схема ЕВН се сдобива с остатъчния пакет акции на занижена цена по време, когато бившият му прокурист Трайчо Трайков е министър на икономиката и енергетика и пряко отговаря за тази продажба. Прокопиев прибира комисионите, а държавата е ощетена с 88 млн. лева. Виновни обаче няма, а Прокопиев и Трайков упорито продължават да твърдят, че всичко, свързано с тази приватизация, е законно и морално. Мотото на кандидатпрезидентската кампания на Трайков през 2016 г. дори беше „Силата да бъдеш свободен“. Само че обществото отдавна трябва да е разбрало, че „белите“ якички на хора като Прокопиев, Дянков и Трайков са достатъчно оцапани, а скритото преплитане на личните интереси на политици, държавници и на бизнесмени се нарича още „задкулисие“.

Трайчо Трайков: Нинова алтернатива на Борисов? Колкото Ирена Кръстева на Пеевски

Политическият говорител на Нова Република Трайчо Трайков обяви в предаването „Лице в лице“ по бТВ, че Корнелия Нинова не може да бъде алтернатива на Бойко Борисов. „Каква алтернатива може да бъде БСП на ГЕРБ? БСП е измислила корупцията, не може да бъде алтернатива на корупцията. БСП е майка на корупцията. Това е все едно да кажете, че Ирена Кръстева е алтернатива на Делян Пеевски”, каза десният лидер. Радан Кънев в #НоваПанорама: Медийният картел се уплаши от Нова Република (ВИДЕО) Трайчо Трайков разказа как при срещите си с хората из страната е научил, че българите не искат повече ГЕРБ, но се страхуват от връщане на БСП във властта. “Хората се притесняват от това, че идва БСП. Казват „едните не ги искаме, а другите не искаме да ги виждаме“. Ерата след Борисов и след ГЕРБ е много важно от какви политици ще бъде оформена. И именно за това е толкова голяма отговорността на Нова Република и политиците, които сме в нея - аз, Мартин Димитров и всички честни седесари, Петър Славов, Радан Кънев и цялото ДСБ, Българската демократична общност, „Съюз за Пловдив“ и още много отделни личности, които имат принципи и са готови да ги отстояват”. Нова Република: Лукарски продаде на #Кой Музея на виното Трайчо Трайков обяви ГЕРБ за част от миналото и призова БСП да се извини за насилствената македонизация, за лагерите на смъртта, за фалитите по времето на Живков, Луканов, Виденов и Орешарски. „В редиците на левицата вероятно има и смислени хора, но те седят редом до Гергов и други червени олигарси. Да се извинят, да се саморазпуснат и свестните хора от БСП да изберат накъде да тръгнат“, призова Трайков. Водачът на листата на Нова Република в 23 район в София и в Благоевград каза, че разцепление в десницата няма, защото Нова Република е единственият автентичен представител на тази част от политическия спектър. „Обръщам се към всички тези хора, които са ме подкрепили на президентските избори – направете го отново, защото това е единственият шанс в следващия парламент да има честни политици. А не да се чудим кой е от „Атака“ и кой е от ДПС“. Защо политическият картел обяви война на Нова Република Трайчо Трайков обясни още, че ако държавата функционираше както трябва, Марешки нямаше да е възможен. „На всички бензиностанции щеше да е по-евтино, отколкото при него. В момента има картел, който му позволява да има 5 бензиностанции в страната. Но с това промяна не става. Трябва промяна на системата. Трябва да се започне от промяна на правосъдния ред”, призова Трайков. Нова Република единствена прави кампания в цялата страна, отбеляза още Трайков. По отношение на процесите между Турция и ЕС и съмненията за намеса на южната ни съседка в предизборната кампания у нас, Трайков подчерта, че подобно поведение е недопустимо. „Къде е реакцията на българското правителство? Затова сме членове на Европейския съюз и НАТО и не сме оставени сами да се оправяме нито с Турция, нито с Русия, нито с когото и да било“. КУПУВАНЕТО И ПРОДАВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Трайков: Моите избиратели не понасят идеята Радев да спечели изборите

Не искам Румен Радев и Илияна Йотова да станат президент и вицепрезидент, а за да преценя дали е хубаво нещо Цецка Цачева да стане, „искам я изстискаме до неделя – искам в неделя аз и хората, които са гласували за мен или стоят зад моите послания, да знаят съвсем точно за какво биха или не биха гласували“. Това каза кандидатът на Реформаторския блок (РБ) за президент Трайчо Трайков в отговор на въпрос дали ще призове симпатизантите си да подкрепят кандидата на ГЕРБ на втория тур на президентските избори, предаде бТВ. "Хората, които са гласували за мен, най-вероятно няма да послушат каквото и да им кажа, камо ли да слушат Божидар Лукарски и Меглена Кунева. Хората ще слушат какво казва Цачева, защото съм убеден, че много от тях не понасят идеята Радев и Йотова, да седнат в Президентството, особено Йотова, защото нея поне си я знаем каква е", каза Трайков. Той коментира, че удеща върху себе си огромната отговорност пред хората, които са гласували за него, и огромната взискателност която те имат. "Това са най-трудните 200 хил. гласа за печелене – всеки един от тях има мнение и е готов да дебатира колкото за 1000 избиратели на ДПС и 100 на БСП", посочи още кандидатът за президент. Според него Цачева е започнала предизборната кампания много зле. Първо беше в левия отбор и с Радев просто нямаха една тема, по която да се различават. Тази, в която се различаваха, не беше в нейна полза – за гражданските права, припомни Трайков. После видя, че няма как левите да я припознаят и започна да използва моите послания – за съдебната реформа, за казването на „Не“, за евроатлантическата ориентация. За да е сериозна заявката за съдебна реформа, тя трябва да минава през конкретен ангажимент. Днес на пресконференцията на Изпълнителния съвет на РБ Цачева каза, че ще упражни законодателната си инициатива в конституционната област. Това, според мен, е голяма премиера, защото никой президент досега не го е правил, посочи още Трайков. "Аз от началото говоря, че следващият президент трябва да го направи, трябва да блъсне силно в посока реформа в правосъдието, тъй като видяхме, че в Народното събрание има антиреформистко мнозинство по тази тема. Затова президентът трябва да бъде двигател на този процес. Цачева каза: „Да, аз ще се възползвам от законодателната си инициатива по конституционни въпроси за съдебна реформа през промяна на Конституцията“. Тя отговори утвърдително и на въпрос това означава ли намаляване на правомощията на прокуратурата. Това за мен е голямата новина от днес", коментира Трайков. „Има голямо условие и то е, че г-жа Цачева каза: „Ще го направя, ако предварително съм осигурила конституционно мнозинство“. А ние знаем, че там има 204 депутати, които не искат, сакън, нещо да се пипа по този въпрос. Мисля, че ако тя каже, че ще се възползва от своето правомощие да има законодателна инициатива по конституционни въпроси, независимо от моментната разстановка в Парламента, десните хора вече ще започнат да я слушат“. Трайков коментира и думите на Лукарски, че вече е призовал да се гласува за Цачева, като заяви, че не го е назначавал за говорител, а ако реши да има говорител, „ще е някой, на когото имам доверие“. Запитан дали ще участва в новия проект на Радан Кънев, гостът отговори: „Не съм в течение с проектите на Кънев, никога не ми е било силна черта партийното строителство“. Според Трайков има нарушение на закона при финансирането на инициативния комитет, издигнал Румен Радев.