11.12.2017

В. Радомирски: Свалихме кандидата си за генерален секретар на ООН точно преди важния етап

С номинацията на Кристалина Георгиева за генерален секретар на ООН процесът по избора става още по-объркан и по-непредсказуем, което, може би  не  е чак толкова лошо. Това каза за предаването „Неделя 150“ по “Хоризонт“ бившият директор на Европейския институт Юлияна Николова, която е директор на портал „Европа“ Така нареченият „отворен“, открит процес на номинации наистина е за първи път и е уникален, което пречи на широката публика да има информация какво се е случвало и колко, кога, кого е сменян. Понякога, казват изследователите, в някои от изборите на генерален секретар не е ясно дори кои са се състезавали и, досега, много често в изборите не държавата на произход е номинирала кандидата. Той е бил намиран обикновено през Съвета за сигурност и е бил номиниран. Така че не знаем дали такъв процес на номиниране в последния момент е съществувал. Друга особеност на този процес е представяне на тезите на кандидата преди това пред Общото събрание и Кристалина Георгиева изнесе своите тези. Тоест, тя се включи на друг етап по друго време със същата процедура, но пропуснаонзи етапа, който е за допитване с гражданските организации. Това по-скоро не е в нейна полза, защото тя има за опит в работата с такива организации от работата си със Световна банка и като комисар по хуманитарната помощ. Губи, защото пропусна да представи възможностите си. Според Николова, шансовете на Георгиева и Бокова са поне равни. Бившият посланик Валентин Радомирски от Българското дипломатическо дружество обаче определи номинацията като „голяма грешка в нашата външнополитическа дейност“ . Според него тя ще влезе в разделите: „така не се прави“.  Според него , с това, че Георгиева е пропуснала предварителните изслушвания и т. нар „индикативни гласувания“ се създава впечатление „че ние вкарваме  един участник, който не желае да участва в процеса на прозрачност“. За пръв път има процес на прозрачност! Именно за да се ликвидира това задкулисие, за което имаше огромни подозрения през цялото време, беше въведен тази година като компенсация. Не е отменена старата процедура. Наистина, остава старият етап, в който сега ще се правят сделки. В дипломацията това е често срещана практика и мога да ви кажа, че и в бъдеще българската външна политика ще работи за своята кандидатура чрез даване на подкрепа на чужда кандидатура, да речем, в регионални или други международни организации. Това е общоприета практика. Даже се обменят официално ноти в това отношение и т. н.  В момента големите държави, особено тези, които сега ще гласуват с червена бюлетина, тоест имат право на вето, ще работят да изберат един човек, който да застане начело на организацията на 1-ви януари. Има един случай, когато Франция 7 пъти гласува и в края на декември получава не всичко, но една част от това, което е искала, за да не гласува с вето. Така че това са сделки, които са нормални в тази организация и не само в нея, а в дипломацията и които може би приличат на задкулисие, но в дипломацията има много неща, които не стават известни на обществото. Така че в момента предстои важният етап. И точно тук искам да се върна, че ние свалихме нашия кандидат преди този етап. Радомирски сравни ситуацията с маратон, в който страната ни е извадила играч от първата група около 100 метра преди финала, защото не е на първо или второ място. Съществува негласно споразумение Генерален секретар на ООН и заместник-генерален секретар на организацията (какъвто се явява директорът на ЮНЕСКО) да на са от една и съща държава, изтъкна Радомирски и посочи, че няма прецедент.  Той изтъкна, че Франция има отлични впечатления от Бокова и се зачуди как би гласувала държавата за избора на  Георгиева.

Още

Горещи