01.12.2016

Резултати от търсенето

Вижте защо Европарламентът ръкопляска на смелия Плевнелиев

 Публикуваме отново най-четените коментари и анализи на седмицата, защото явно това са темите, които ви вълнуват. Този е най-четен - от над 50 000 души. Вижте цялата реч на президента Росен Плевнелиев, която изправи на крака Европарламента в Страсбург Г-н Президент, Уважаеми Членове на Европейския Парламент, Ваши превъзходителства, Дами и господа, Скъпи приятели,   За мен е привилегия да се обърна към вас днес като президент на България. Чест е да говоря тук, в самото сърце на европейската демокрация. Аз съм горд про-европейски президент на про-европейска нация. Ние, българите, сме горди с това, че сме опора на стабилността и двигател на позитивната промяна в Югоизточна Европа. Наша обща цел е да защитим европейските ценности за мир, свобода, демокрация, човешки права, върховенството на закона и солидарността. Наша обща кауза е да продължим да пишем историята с нашия проект за Европа, обединена, просперираща и мирна. Днес обаче мирът и свободата са поставени на изпитание, изложени са на конфронтация. Ние сме свидетели на най-лошата среда на сигурност от края на Втората световна война. Виждаме фундаментални различия между световни и регионални сили. Националните граници и международните принципи са поставени под въпрос. Свидетели сме на много по-усложнена международна система, в която световните и регионални институции и сили не могат да предотвратят и да разрешат рекордния брой конфликти. Войната и терорът преобладават в много региони. Държави и институции се разпадат. Днес в Европа разбираме, че това, което става в Близкия Изток или в Африка, директно засяга нашия живот. Днес границите се възстановяват. Същото поколение, което събори Берлинската стена, сега изгражда нови стени в самото сърце на Европа. Да, светът днес не е балансиран и намирането на нов баланс ще отнеме време. Наблюдаваме нестабилни региони, несигурни граници и притеснени граждани. Тероризмът е във възход. Във всеки един момент, където и да било по света, може да има терористична заплаха. Никой не е застрахован и никой не е сигурен. Днес влиянието в света се трансформира и променя. На Конференцията по сигурността в Мюнхен руският министър-председател говори за времето на Първата Студена война и Новата Студена война, пред която сме изправени. Надявам се, че не сме се запътили към Нова Студена война. Не сме в период на нова Студена война, а по-скоро сме в период на „Студен мир“. Преди две години на Конференцията по сигурността в Мюнхен отбелязах, че Европа е навлязла в нов период. Украинската криза промени правилата на играта. Навлязохме в нова фаза на развитие, която аз наричам времето на Студения мир. Мир, защото никой не иска война, но студен мир, защото наблюдаваме конфронтация и методи от времето на Студената война – пропагандни войни, кибератаки, прокси и хибридни войни. А някои страни „изстинаха“, дестабилизираха се и бяха отслабени от замразени конфликти. Руският президент често говори за нов баланс в света със сфери на влияние на Великите сили, които трябва да бъдат уважавани. Да не би да сме се запътили към нова конференция в Ялта? Ако Западът допусне това да стане, то това ще бъде исторически срам. Трябва да покажем характер, трябва да се изправим и да защитим нашата визия и нашия проект за Европа. Живеем в трудни времена, защото световните и регионални лидери демонстрират различен подход и различни цели в политиката. Каузата на мъдрата политика е да модернизира, да образова, да даде път на дипломацията, а не да воюва. Ако нямаш кауза, имаш нужда от война, имаш нужда от удобен враг. Лесно е да дестабилизираш. Държавите лесно могат да бъдат разрушени от могъщите си съседи. Разрушените общества обаче могат да бъдат възстановени от хората, а не от Великите сили. Бързо може да се разруши редът, но изграждането му наново изисква време – за съжаление, точно това е, което днес наблюдаваме в някои части на Европа. Целта на мъдрата политика не трябва да бъде създаването на замразени конфликти или окупирането на територията на съседите. Целта на мъдрата политика е да направиш нацията си образована и просперираща, да овластиш гражданите, да създадеш общества, които са свободни и толерантни. Не искаме да се връщаме във времето, когато Великите сили разпределяха сферите си на влияние. Не можем още веднъж да позволим „политическите интереси“ да разделят и да окупират територията на суверенни държави. Това, което се случи в Украйна, с горчивина ни напомня, че постиженията на прогресивното човечество не могат да се приемат за даденост. Ние никога не сме искали да имаме нова война в Европа, но за съжаление днес има война в Европа и тя е в Украйна. За мен, за нас, Крим е Украйна и Украйна е Европа. Смятам, че премахването на визите за украинските граждани е важна и спешна стъпка в подкрепа на Украйна и за да може народът на Украйна да се чувства добре дошъл и подкрепен от европейците. Липсата на знание за миналото, ненаучените уроци от историята хвърлят сянка върху бъдещето ни. Не трябва да даваме шанс на популистите да експлоатират невежеството или забравата и да променят миналото по техен вкус. Приветствам създаването на Европейски дом на Историята. Трябва да се насърчава запазването на спомена за трагичното минало и той да се предава на по-младото поколение. И заедно с това най-важният урок – че свободата не е даденост и от всеки един от нас зависи да я защитаваме. И че мирът не е просто липса на война. Мирът е човешки права, мирът е върховенство на закона. Всеки млад европеец трябва да може да види къде и как станаха битките при Вердюн или при Дойран и да разбере защо вече никога не трябва да започваме война. Българският революционер Гоце Делчев мечтаеше за бъдещ свят, в който нациите никога повече няма да отиват на бойното поле, ще се съревновават само в областта на културата, науката и знанието. През 21 век споровете в Европа трябва да се разрешават в парламентите, а не на бойните полета. Европейският проект за интеграция превръща тази мечта в реалност. Разбира се, Европа не може да бъде остров на стабилност в океана на световната нестабилност днес. ЕС е изправен пред рекорден брой кризи. Допълнителни кризи са на пред очите ни, например възможно излизане на Великобратания от ЕС, надигането на националистите и полулистите, миграцията и други. Не трябва да допускаме Европа да изпадне в морална криза – криза на липса на солидарност, криза на ценностите. Независимо дали става въпрос за миграцията или за санкциите срещу Русия – трябва да сме заедно. Ние сме семейство. Едно семейство стои единно по време на криза. И всеки член на семейството трябва да допринася, да разрешава, не да задълбочава проблемите. България се гордее с това, че винаги е част от европейското решение и действа решително и отговорно. ЕС има уникално значение и силна политическа легитимност, заради мирните дискусии и преодоляването на различията, поради споделените фундаментални права и правила и поради постигнатото безпрецедентно ниво на сътрудничество между 28 държави членки. ЕС е уникален проект за мир, в който всяка нация е важна. Нито една държава не е периферия или подчинена. Проблемите на миграцията, тероризма, климатичните промени, икономическите кризи и други минават отвъд нашите граници. Тези проблеми са транснационални и изискват общи усилия. Сътрудничеството вече не е въпрос на избор, а на необходимост. Наблюдаваме хаос около границите ни, провалени държави и замразени конфликти. Бруталните криминални интереси и трафикантите на хора правят бизнес като си играят с човешки животи. Затова операциите на НАТО и Фронтекс на външните граници са справедливи и навременни. Подпомагането на хора, чиито живот е в опасност, е универсална ценност. Важно също така обаче е да се прави разлика между тези, които бягат, за да спасят живота си, и мигрантите, които просто търсят по-добри икономически перспективи. Днес бежанската криза е изключително важна за Европа. Тя може да я промени политически, икономически и социално. Тази криза възражда стари заболявания като популизма, национализма и разделението. Тя въплъщава основната необходимост за по-добро, общо и дългосрочно взимане на решения. Изправена пред безпрецедентна миграцоионна вълна, всяка държава членка трябва да демонстрира солидарност и отговорност. България се е доказала като лоялен партньор в добри и в трудни времена. Ние сме разположени на най-лесния и най-прекия път от зоните на кризата до Западна Европа. България пази външните гранци на ЕС професионално и ефикасно. Следваме правилата на Дъблин и Шенген. Демонстрираме солидарност с всички бежанци и предоставяме хуманитарен статут на тези, които отговарят на критериите. България изпълнява всичките си отговорности и задължения на държава членка и се нуждае от еднакво отношение със страните от Шенген, като се присъедини към Шенгенското пространство възможно най-скоро, в името на общата политика на сигурност на ЕС. България подкрепя създаването на единна схема за солидарност, която ще позволи справедливата релокация и установяване на бежанците във всички държави членки. Като председател на Процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа, България инициира съвместно изявление по миграцията и направи сигурността и миграцията приоритет за в региона. Балканите днес са на преден план и на първа линия на защитата на Европа. Иска ми се да видя Балканите като първа линия на стабилност и просперитет, като първа линия на толерантност и мирно съвместно съществуване на различни религии и етнически общности. Като български президент казвам: ние искаме границите да падат, а не да се местят. Имаме балансирана и принципна външна политика, желаем да бъдем приятели с всички. Защото всеки може и трябва да допринесе за мира и стабилността. Тясното сътрудничество по въпросите на миграцията и противопоставянето на радикализацията, на насилствения екстремизъм и тероризъм е пример за това, че ЕС и Балканите са заедно. Процесът на интеграция в ЕС също така е исторически шанс за страните от Западните Балкани да оставят в миналото огромната тежест на конфликтите. Националистическите доктрини, които доведоха до зверства, принадлежат на миналото. Затова заздравяването на добросъседските отношения е фундаментално за политиката на разширяване и ясно показва дали държавите, които се стремят да станат членки на ЕС, искрено са приели основните ценности на Съюза. България играе важна роля за експертизата на ЕС в региона. Ние силно подкрепяме регионалното сътрудничество за помирение, свързаност и интеграция. Срещата на върха на ПСЮИЕ, която се проведе миналата седмица в София, отбеляза много успешното Българско председателство и 20-годишнината на формата, който доказа, че е автентичният глас на региона. Скъпи приятели, Трябва да се сплотяваме и да изработваме общи стратегии, а не да изграждаме крепости за защита на недалновидни национални интереси. Трябва да ангажираме лидери от политическия, икономически и граждански сектори, не просто да говорим и обсъждаме, но и да постигаме резултати, да допринасяме и да разрешаваме проблемите. Появата на нови икономически, демографски и политически сили определя необходимостта да се задълбочат връзките с партньори, които споделят нашите ценности. Трансатлантическите отношения са стратегически важни с оглед на растящите предизвикателства към нашия либерално-демократичен ред. Светлото бъдеще на Европа изисква изграждането на нов икономически модел, който да може да отговори на предстоящите предизвикателства и да използва широкия обхват от възможности. Новият икономически модел на Европа трябва да бъде динамичен и отворен. Трябва да възприемем нови подходи и механизми. Не трябва да се страхуваме от явления като съвместната и споделена икономика или електронната търговия –трябва да ги приветстваме и да ги използваме по най-продуктивния начин. Европа трябва да стане лидер на новата индустриална революция, на пробивните иновации и дигитални технологии. Европа на бъдещето е Европа на предприемачите, на технологиите и иновациите. Искаме динамична, гъвкава и адаптивна Европа, която да обединява и да бъде лидер. Какво трябва да направим? Нуждаем се от превенция – да бъдем активни, рано да откриваме и да разрешаваме кризите. Трябва да адаптираме инструментите си и да имаме фокус – да посочим една криза, да я разрешим и да бъдем горди, че сме го направили по европейски, по нашия собствен начин. Трябва да вземаме смели политически решения. Именно от това спешно се нуждае нашият съюз днес, когато ни е трудно. Трябва да овластим дипломацията – да преговаряме, да преговаряме, а не да воюваме, защото употребата на оръжия е доказателство за липса на аргументи. Трябва да направим път на принципите, не на интересите. Да препотвърдим, а не да предоговаряме принципите на върховенството на закона, на човешките права и свободи, на териториалната цялост, на суверинитета и ненарушимостта на границите на всяка страна в Европа и в света. Да, ние сме изправени пред години на рискове и несигурност по пътя си към един по-стабилен световен ред. И, да, постигането на нов баланс в мултиполярен свят изисква време. В преходния период трябва с общи усилия да изградим и да надградим един гъвкав регионален и световен ред. Трябва да насърчаваме институционалните реформи, дипломацията и принципите. Трябва да подкрепяме лидерите, които разбират, че различията трябва да се преодоляват по мирен начин, а не чрез прокси или пропагандни войни. И трябва да бъдем непоколебими, защото ако не сме, ще насърчим безотговорните лидери да дестабилизират още повече. Скъпи приятели, Европейският съюз е ежедневен плебисцит за желанието ни да живеем заедно. Историята показва, че без постоянни усилия всичко, което сме спечелили, може да бъде изгубено. Дебатите по миграцията, възможното излизане на Великобритания от ЕС, популистите и евроскептиците само препотвърждават това заключение. Днес повече от всякога трябва да възвърнем доверието в жизнеността на Европейския проект, в липсата на негова алтернатива. Трябва да разсеем съмненията на европейците и да ги уверим, че знаем накъде сме се запътили. Днешна Европа поставя повече въпроси, отколкото дава отговори. Нашите граждани изискват сигурност във все по-несигурния свят и се питат как можем да живеем в хармония със съседите си. Балансът между правата и отговорностите в европейското общество е неотменна част от отговора. Трябва да покажем на външния свят и на нашите граждани, че ние вярваме в нашия потенциал и сме готови да го увеличим. Въпроси като тероризма, миграцията, замразените конфликти, не могат да бъдат разрешени без справяне с техните корени – геополитическите трусове и тежките конфликти. Това прави наложително да се подсилят структурите за управление на кризи и да се засили ролята на стратегическото планиране в Европейската външна политика и политика на сигурност. Трябва да бъдем реалисти. Много от проблемите ни имат европейски корени – социално изключване, маргинализация, лошо образование, неефективен диалог между религиите. Този комплекс от проблеми създава условия за радикализация. Тероризмът започва там, където се проваля образованието. Много от терористите и чуждестранните терористи-бойци са европейци. Ние помним моралното си задължение да бъдем земя на свободата и на човешките права за потиснатите и застрашените. Ние, обаче, сме също така символ на правила и ценности, които очертават права и отговорности. Интеграцията и образованието са ангажименти както на приемащите общества, така и на мигрантите. Днес е по-ясно от всякога, че без ясна политика и решения, постигнати чрез диалог, страховете на гражданите ще бъдат използвани от популистите. Без реалистичен подход ще бъде трудно да се парират спекулациите, че някой иска да изгради Европа зад гърба на европейците. Популистите и националистите ни принуждават да направим избор – между ценностите, които наследихме от бащите-основатели и изискванията на сигурността за нашите граждани. Ние избираме и двете! Избираме както ценностите, така и сигурността. Не виждаме противоречие между това да пазим границите си и да се придържаме към човешките права и свободи. И виждаме различията между националистите и патриотите. Един велик европейски президент, Шарл де Гол, каза: „патриотите са тези, които обичат страната си, националистите са тези, които мразят различния“. Днес повече от всякога се нуждаем от модерен патриотизъм, не от агресивен национализъм в Европа. Дами и господа, Единните принципи и включването на всички в процеса на интеграция в ЕС са ключови за бъдещето на Европейския проект. Ясно е, че националните общества са различни и имат различни исторически мотивирани реакции на събитията. Богатството на Европа се намира в разнообразните ни истории и култури. Това обаче не трябва да бъде причина да променяме естеството на Европейския проект, като инициираме Европа „на две“ или на много скорости. Споделеният ангажимент към Европейския проект има пряка връзка с европейската ни идентичност. Дори допукането, че Европа може да бъде изградена „на различни скорости“, изпраща послание на съмнение в Европейския проект. То създава усещане за неравенство. Ще бъде грешка подценяването на потенциала за развитие на някои части на Европа – например, Балканите. Ще бъде историческа грешка да не ги подкрепим и да ги оставим на външните влияния на бившите империи. Европейските нации не трябва да се противопоставят, независимо от интереса. Може да има само един отговор – повече солидарност с тези страни, които ще трябва да изминат по-дълъг път. Особено във време на предизвикателства, тази солидарност трябва да премине отвъд инструментите на Кохезионната политика и да бъде част от всяка европейска политика. Независимо какъв ще бъде резултатът от референдума в Обединеното Кралство, дискусията за многото скорости на Европа ще продължи. Трябва да избегнем деструктивната природа на дискусията за „Европа на части“. Не можем да избираме солидарността, като превръщаме ЕС в сбор от бизнес отношения. Защото всяка страна трябва да се справи с различни проблеми, да си играем на „нулев сбор“ е политика с ужасни резултати в миналото. Всички ние трябва по-добре да се вслушваме в партньорите си. България е пример за държава членка от средна величина, която се превърна от периферна страна, в страна на предна линия: по отношение на Украйна, Русия, миграцията. Нашите граници са границите на Европа, нашите съседи са съседите на Европа. Въпреки че трябва да направим труден избор, никога не сме мислили да жертваме европейската солидарност. Защото ние, българите, научихме, че не можеш да промениш географията, но само европейската интеграция може да превърне рисковете, произтичащи от географския фактор, във възможности. Уважаеми членове на Европейския парламент, Европейските демокрации определено не са перфектни. Често, и не без причина, те биват критикувани. Не сме перфектни, но сме по-добри от много други. След като не можем да убедим евроскептиците, трябва да мобилизираме проевропейците. Искам ясно да заявя – всички предсказания за провал или дезинтеграция на ЕС са погрешни, неверни! Виждали сме много кризи в нашата история. Лекът е ясен: повече солидарност, хуманност и емпатия. Повече върховенство на закона. Повече синергия. Повече образование. Повече интеграция. Първият демократично избран български президент д-р Желю Желев казваше: „Демокрацията може да се лекува само с повече демокрация“. Аз съм убеден, че ще се справим с предизвикателствата без да загърбваме основните ни ценности. Правили сме го неведнъж в миналото. Ще бъде грешка, ако някои разчитат нашата толерантност като слабост. Точно обратното, тя е ясен знак за сила и за решимост да защитим начина си на живот. Историята на ЕС ни научи, че единствено интеграцията работи в трудни времена. Единственото оръжие, което имаме за постигане на мир, сигурност и човешко развитие, е интеграцията. Нито една страна не може сама да се справи с предизвикателствата. Издигането на граници – независимо дали са териториални, икономически или правни – е привлекателно, но временно и нетрайно решение. Предизвикателствата, пред които сме изправени, са много сериозни и не можем да си позволим да чакаме, да отлагаме или да прехвърляме проблемите на следващото правителство или поколение. Трябва да действаме, трябва да взимаме решения. Безразличието не е опция днес. Трябва да се обърнем към проблемите и да имаме план как да ги разрешим. Има много кризи. Една от тях е, че днес Русия не подкрепя принципите на международния ред. Кремъл ни се противопоставя и се опитва да дестабилизира ЕС, като внася недоверие в самата сърцевина на нашия проект. Опитва се да разруши и да събори основите на ЕС, които са единство, солидарност и върховенство на закона. Москва инициира обширна пропагандна операция в Европа, която изпраща послания на недоверие, а не на ценности. Целта е да се подкопае доверието на хората в ЕС. И това, което е по-голямата опасност – да подкопае доверието на европейците в интеграцията и в общата ни съдба. Целта е да бъдат отворени врати за призраци от миналото – национализма, популизма, Велики сили и сфери на влияние, интереси, които доминират и се противопоставят на принципите и ценностите. И изглежда, че успява. Изглежда, че не напредваме в момента. Ние сме застинали и сме спрели единствения двигател, който имаме – интеграцията. Ние набиваме спирачки на разширяването, на Шенген и други. Това, което трябва да направим, е да отворим вратата. Да внесем свеж въздух и нов хоризонт. Да включим двигателя на интеграцията! Да започнем нови проекти на интеграция Това, което трябва да направим, е да препотвърдим и заздравим основите на нашия ред и правила, но и да се адаптираме и да се отворим към бързо променящия се свят. Трябва да се интегрираме, не да се изолираме. Трябва да гледаме напред, не назад. Европа е определена да играе смислена глобална роля и трябва да се мобилизира, да започне нови проекти на интеграция. И трябва да правим разграничение между техники и съдържание. Бъдещето на Европа не зависи толкова много от техниките – еврофондове и директиви, управление на кризи и други. Бъдещето на Европа зависи от съдържанието, от основния смисъл на това кои сме ние. И това е върховенството на закона. Бъдещето на Европа зависи от това да не забравяме големите идеи и да не се ограничаваме в техниките. Да не губим представа за голямата картина. Големият въпрос е каква е визията ни за Европа? Как добавяме стойност към работата, свършена от предишното поколение и към визията на бащите-основатели? Чудя се какво са мислили основателите на ЕС. Какво са мислили тези велики европейци преди 70 години, след разрухата от Втората световна война, когато всеки мразеше всекиго в Европа? Те знаеха, че мирът е възможен само когато нациите достигнат такова ниво на сътрудничество, което прави бъдещата война невъзможна. И те започнаха да се интегрират – пазари на стомана, пазари на въглища и други. Идеята им е била не да отслабят националните държави, а да ги направят силни в единен съюз. България е била винаги слаба, когато е била сама. Днес тя е силна в ЕС и в НАТО. Големият върпос е къде бихме желали да бъдем през 2030 или 2050 година? Разбира се, ние ще решаваме миграционната, банковата, дълговата и другите кризи. Но това всичко ли е? Искаме ли само да се справяме с управлението на кризите, като скачаме от една криза на друга? Това е само техника, не е мечта или визия. Бих желал всички ние да продължим да мечтаем и да правим история както правеха нашите бащи-основатели. Бих желал всички да задвижим нови двигатели на интеграцията – процес на разширяване, по-ефективна и по-координирана обща европейска външна политика, отбранителна политика и политика на сигурност, Европейския енергиен съюз, Единният дигитален пазар, съюз на капиталовите пазари на ЕС и други. И нека продължим да пишем и да правим историята на силния ЕС със силни и проспериращи държави членки. Ако забравим или нямаме кауза вече, някой друг ще се фокусира върху нас като удобен опонент. Ако спрем да правим историята, някой друг ще я прави вместо нас. Тъй като някои искат да поставят под съмнение и да дестабилизират нашите основи, нека създадем нова, допълнителна доза доверие в нашия ЕС. Нека я постигнем сега и нека я постигнем заедно!  

Есенен салон на изкуствата в Пловдив

Община Пловдив представи пълната програма на Есенния салон на изкуствата този септември в Пловдив. 2 септември Античен театър  20:00 ч. Официално откриване на Есенния салон на изкуствата Пловдив, 2016 Концерт на GIPSY 4 EVER Новият проект на бившите звезди от „Джипси кингс“ 26 август – 27 септември Античен театър Opera Open, 2016 – Есен 26 август 21:00 ч. „Йосиф и фантастичната му пъстра дреха“ Мюзикъл от Андрю Лойд Уебър и Тим Райс Диригент Страцимир Павлов Режисьор Светозар Донев Солисти, хор, балет и оркестър на Държавна опера – Варна 30 август 20:30 ч. „Исус Христос суперзвезда“ Рок опера от Андрю Лойд Уебър и Тим Райс с участието на Наско от БТР и Християна Лоизу Диригент Константин Добройков Сценична среда Боряна Сечанова Хор и оркестър на Държавна опера – Пловдив 8 септември 20:00 ч. „Кармен“ – Жорж Бизе Диригент Диан Чобанов Режисьор Мария-Елена Мексия Солисти: Виолета Радомирска, Ивайло Михайлов, Евгения Ралчева, Петър Данаилов и др. Балет, хор и оркестър на Държавна опера – Пловдив 15 септември 19:30 ч. „Тоска“ – Джакомо Пучини Международен проект с участието на солисти от Матера (Италия) Диригент Леонардо Куадрини Солисти: Росана Потенца, Франческо Дзингариело, Стефано Мео Хор и оркестър на Държавна опера – Пловдив 27 септември 19:30 ч. „Една нощ във Венеция“ – Йохан Щраус Режисьор Светозар Донев Солисти, хор и балет на Национален музикален театър „Стефан Македонски“ Оркестър на Държавна опера – Пловдив 1 – 6 септември  Летен театър 18:00 – 23:00 ч. Осми PolineROOOCK fest Повече информация за програмата на: www.polineroplace.com 1 септември Концерт на групите Поморианс, Уикеда, Светльо Хиподилски, Обратен ефект, Холера 2 септември Концерт на група Кикимора със специалното участие на Йорн Ланде 3 септември Концерт на група Wild Rose, Гърция 4 септември Вечер на пловдивския рок от 70-те и 80-те 5 септември Концерт на младежки рок групи от Пловдив 6 септември Концерт на група Тангра 1 – 21 септември 9-и симпозиум Арт колаж Пловдив‚ 2016 Куратор Маргарита Джарова Участници: Албена Михайлова, Никола Певичаров, Александър Филев, Борис Богданов, Иван Чакъров, Цветана Димитрова, Яна Василева, Славчо Славчев, Ирена Иванова, Нели Гочева, Иво Бистрички, Мартина Караиванова 1 септември Изложбена зала на ДПХ ул. „Гладстон“ № 32 16:30 ч. Откриване на изложба 1 – 30 септември Стария град Национални есенни изложби Пловдив, 2016 „Огледало“ Куратор доц. д-р Галина Лардева 1 септември Балабанова къща 18:00 ч. Официално откриване на изложбите Участници: Балабанова къща Милена Цочкова – живопис и рисунка Андрей Градечлиев – фотографики и рисунки Яна Стойчева – живопис Ясен Панов – колаж Къща Хиндлиян Стела Василева – рисунка и обект Евелина Петкова – скулптура Иван Кюранов – фотография ГХГ, експозиция „Мексиканско изкуство“ Милена Бочукова – скулптура Деян Янев – живопис Съпътстваща програма 9 септември Дом на Киното „Лъки синема“ 19:00 ч. Предпремиера на документалния филм „Дистанция“ Режисьор Албена Михайлова 17 септември къща Хиндлиян 11:00 – 14:00 ч. Уъркшоп „Работилница за разбиране“ и фотоконкурс „Моето огледало“ Водещи: Мария Димчева и Дарина Бойкина Национални есенни изложби – Нощ/Пловдив 2016 Програма „Музеи и галерии“ 23 септември Стартира от Балабановата къща 20:00 – 21:00 ч. Kураторски тур на доц. д-р Галина Лардева Балабанова къща 21:00 – 21:30 ч. Среща-разговор с Ясен Панов – колаж къща „Хиндлиян“ 21:30 – 22:00 ч. Среща-разговор с Иван Кюранов къща „Хиндлиян“ 22:00 – 22:30 ч. Среща-разговор със Стела Василева – рисунка и обект къща „Мексиканско изкуство“ 22:30 – 23:00 ч. Среща-разговор с Деян Янев – живопис 24 септември Стартира от Балабановата къща 20:00 – 21:00 ч. Кураторски тур на доц. д-р Галина Лардева  къща „Мексиканско изкуство“ 21:00 – 21:30 ч. Среща-разговор с Милена Бочукова – скулптура къща „Хиндлиян“ 21:30 – 22:00 ч. Среща-разговор с Евелина Петкова – скулптура Балабанова къща 22:00 – 22:30 ч. среща-разговор с Яна Стойчева – живопис Национални есенни изложби – Нощ/Пловдив, 2016 Детска програма 24 септември къща „Хиндлиян“ 16:00 – 20:00 ч. Втори семеен шахтурнир „Старият Пловдив“ 1 – 30 септември Старинен Пловдив Къща Недкович Синя зона „12 години -12 автори в Недкович“ Куратор Тихомир Витков Участници: Миню Бонев,Петкан Наков, Иван Василев, Аделина Алексиева,Тихомир Витков, Паола Стоева, Надежда Белева, Никола Русев, Мариана Маринова, Цветелина Цонева, Васко Василев,Иван Велчев -Йово 1 септември 17:00 ч. Официално откриване на изложбата на художници в неравностойно положение 1 септември – 30 ноември Първо студио на Радио Пловдив 19:00 ч. Камерна сцена Пловдив Програмата включва 4 концерта. Повече информация на: www.facebook.com/ChamberScenePlovdiv 2 – 6 септември ХХII Международен кукленотеатрален фестивал „Двама са малко – трима са много“ &“TheatAir 2016” Подробна програма може да намерите на: www.pptheatre.com,https://www.facebook.com/theatair/ Всички прояви на открито са безплатни, а всички спектакли в зала са с платен вход. 2 септември ул. „Княз Александър І“ до Градска художествена галерия 17:00 ч. „Рибарят и златната рибка“ – уличен спектакъл с театър „Аладин“ Градска художествена галерия ул. „Княз Александър І“ № 15 17:30 ч. Откриване на изложба „70-ти юбилеен сезон на Държавен куклен театър Пловдив“ терасата на „Арена“ до Римски стадион 18:30 ч. Музикален сет с Джипси Джаз сцена Куклен театър Пловдив 19:00 ч. Официално откриване на фестивала „Дама Пика“ – премиерен спектакъл на ДКТ Пловдив стълби „Каменица“ 19:30 ч. „Корените на небето“ – движенчески и музикален спектакъл от AiO 3 септември сцена Куклен театър Пловдив 11:00 ч. „Полицаят Артър и неговият кон Хари“– спектакъл на ДКТ Бургас Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 11:00 ч. „Рибарят и златната рибка“ – уличен спектакъл с театър „Аладин“ Камерна зала Драматичен театър 16:00 ч. „Патето, смъртта и лалето“ – спектакъл на Куклен театър Любляна, Словения пл. „Ст. Стамболов“ 17:00 ч. „Катастрофа“ – клоунаден спектакъл, Италия пл. „Ст. Стамболов“ 18:00 ч. „Фолклорна магия“ – спектакъл на ДКТ Стара Загора до Римски стадион 18:30 ч. Марионетен уличен спектакъл на Гранде Лупо Булгаро, Италия пл. „Ст. Стамболов“ 19:00 ч. „Поко Льоко“ – улично цирково шоу на цирк„ Де Ла Люлин“ сцена Куклен театър Пловдив 19:00 ч. „Разгръщане“ – куклен спектакъл, САЩ стълби „Каменица“ 19:30 ч. „Корените на небето“ – движенчески и музикален спектакъл от AiO 4 септември сцена Куклен театър Пловдив 11:00 ч. „Огнивото“ – спектакъл на ДКТ Сливен Градска градина, срещу ЕВН 11:00 ч. „Рибарят и златната рибка“ – уличен спектакъл с театър „Аладин“ Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 11:30 ч. „Фолклорна магия“ – спектакъл на ДКТ Стара Загора сцена Театър Хенд 16:00 ч. „Клоунът и неговите деца“ – спектакъл на „Ателие 313“, София до Римски стадион 17:00 ч. „Катастрофа“ – клоунаден спектакъл, Италия до Римски стадион 17:00 – 17:40 ч. 18:00 – 18:40 ч. 19:00 – 19:40 ч. 20:00 – 20:40 ч. „Ти, аз и другите“ Проект живи статуи от Украйна, Португалия и България сцена Куклен театър Пловдив 18:00 ч. „Момче и вятър“ – Столичен куклен театър Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 18:00 ч. Марионетен уличен спектакъл на Гранде Лупо Булгаро, Италия стълби „Каменица“ 19:30 ч. „Корените на небето“ – движенчески и музикален спектакъл от AiO терасата на Драматичен театър Пловдив, Главната пешеходна улица 20:30 ч. Музикален сет с Джипси Джаз сцена Куклен театър Пловдив 22:30 ч. „Allegro ma non troppo“ театър Ротатива, Испания 5 септември сцена Куклен театър Пловдив 11:00 ч. „Къде отиваш, конче?“ – спектакъл на ДКТ Добрич ул. „Княз Александър І“, до Градска художествена галерия 11:00 ч. „Рибарят и златната рибка“ – уличен спектакъл с театър „Аладин“ сцена Куклен театър Пловдив 16:00 ч. „Направено по поръчка“ – спектакъл на театър „Трейн“, Израел Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 17:00 ч. „Катастрофа“ – клоунаден спектакъл, Италия пл. „Ст. Стамболов“ 17:00 – 17:40 ч. 18:00 – 18:40 ч. 19:00 – 19:40 ч. 20:00 – 20:40 ч. „Ти, аз и другите“ Проект живи статуи от Украйна, Португалия и България кв. Капана, ул. „Христо Дюкмеджиев“ 18:00 ч. „Нумио“ театър Ротатива, Испания сцена театър „Хенд“ 18:00 ч. „Тя трябваше да каже НЕ“ – спектакъл на куклен театър „Не се паникьосвай“, Гърция  до Римски стадион 18:30 ч. Марионетен уличен спектакъл на Гранде Лупо Булгаро, Италия стълби „Каменица“ 19:00 ч.  „Корените на небето“ – движенчески и музикален спектакъл от AiO Главна пешеходна улица от Община Пловдив до Римски стадион 19:30 ч. „Охлюв“ – пърформанс шествие на Театър на огъня и сенките Fireter, България сцена Куклен театър Пловдив 22:00 ч. „СамИ“ – театър „Умедио“, Испания 6 септември сцена Куклен театър Пловдив 11:00 ч. „Бременските музиканти“ – спектакъл на ДКТ Видин Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 11:00 ч. „Рибарят и златната рибка“ – уличен спектакъл с театър „Аладин“ сцена Куклен театър Пловдив 15:00 ч. „Вълшебното пътешествие на Удеард Тулне“ – спектакъл на куклен театър „Клайпедия“, Литва Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 17:00 ч.   „Катастрофа“ – клоунаден спектакъл, Италия до Римски стадион 17:30 – 18:10 ч. 18:30 – 19:10 ч. 19:30 – 20:10 ч. 20:30 – 21:10 ч. „Ти, аз и другите“ Проект живи статуи от Украйна, Португалия и България кв. Капана, ул. „Христо Дюкмеджиев“ 18:00 ч. Марионетен уличен спектакъл на Гранде Лупо Булгаро, Италия сцена Куклен театър Пловдив 18:30 ч. „Хензел и Гретел“ – спектакъл на Драматично-куклен театър Пазарджик Цар-Симеонова градина до Виенския павилион 19:00 ч. „Поко Льоко“ – улично цирково шоу на цирк„ Де Ла Люлин“ стълби „Каменица“ 19:30 ч. „Корените на небето“ – движенчески и музикален спектакъл от AiO сцена Куклен театър Пловдив 21:00 ч. Закриване на фестивала „Новите дрехи на Краля“ – спектакъл на театър „Хенд“ 3 септември – 26 октомври Фестивал „Sounds Of The Ages 2016“ 3 септември Античен театър 20:00 ч. Концерт на Йън Андерсън – „The best of  Jethro Tull“ 22 септември Античен театър 20:00 ч. Концерт на Katatonia с оркестър а на Държавна опера – Пловдив Диригент Левон Манукян 23 септември пл. „Централен“ 20:00 ч. Концерт на Macaco,Испания 26 октомври зала „Колодрум“ 20:00 ч. Японските барабанистиYamato представят новата си програма„Bakuon – Легенда за ритъма на сърцето“ 3 септември – 31 октомври Център за Съвременно изкуство Баня „Старинна“ Седмица на съвременното изкуство „Музеят Ръб“ Повече информация за програмата на:  www.arttoday.org 3 септември 18:00 ч. Официално откриване 7 – 11 септември Международна среща на представители на Световната федерация на журналистите и писателите по туризма FIJET 10 септември Цар-Симеонова градина до Пеещите фонтани 19:00 ч. Церемония по връчването на награда „Златна ябълка“ за изключителния принос на Община Пловдив в развитието на туризма С участието на хора и оркестъра на Държавна опера – Пловдив 8 – 10 септември  Лапидариумът в Старинен Пловдив 20:30 – 22:30 ч. „Фасада“ – видео фестивал  Повече информация за програмата на: www.facade.arttoday.org 8 септември 20:30 ч. Официално откриване 9 – 10 септември Открита сцена Старинен Пловдив S'cool Rock Fest „Рокът за едно по-добро бъдеще“ Концерти на ученически рок групи с ментор Димитър Кърнев от група Д2, китарни клиники и уъркшопове в Балабанова къща и къща „Хиндлиян“ 10 – 23 септември Драматичен театър ХX Есенен международен театрален фестивал „Сцена на кръстопът“ „Театърът безкрая“ Повече информация за програмата на:  www.scenatepe.com 10 септември Голяма зала 19:00 ч. „Възвишение“ – по романа на Милен Русков Драматичен театър Пловдив Драматизация Александър Секулов и Иван Добчев Режисьор Иван Добчев 11 септември Камерна зала 19:30 ч. Спектакъл на Стайко Мурджев по текстове на Камен Донев Премиера на Драматичен театър Пловдив 12 септември Голяма зала 19:00 ч. „Вълци“ – по „Трънски разкази“ на Петър Делчев Премиера на Драматичен театър Пловдив Драматизация Александър Секулов Режисьор Диана Добрева Камерна зала 19:30 ч. „Ничия Земя“ – по филмовия сценарий на Данис Танович Народен театър „Иван Вазов“ София Сценична адаптация и режисура Стоян Радев 13 септември Голяма зала 19:00 ч. „Рейс“ от Станислав Стратиев Сатиричен театър „Алеко Константинов“ София Сценична версия и постановка Здравко Митков 14 септември Голяма зала 19:00 ч. „Бел Ами“ от Юрий Дачев по Ги дьо Мопасан Малък градски театър „Зад канала“ София Постановка Бина Харалампиева 15 септември Голяма зала 19:00 ч. „Синята птица“ – феерия от Морис Метерлинк Народен театър „Иван Вазов“ София Режисьор Мариус Куркински Камерна зала 19:30 ч. „Пилето“ – по романа на Уилям Уортън, пиесата на Наоми Уолъс, филма на Алън Паркър, с текстове от филма „Великият диктатор“ Младежки театър „Николай Бинев“ София Сценичен вариант и режисура Васил Дуев 16 септември Камерна зала 19:30 ч. „Какво правим с бабата“ Театрална компания „Лусия Миранда“ Испания Режисьор Лусия Миранда 17 септември Голяма зала 19:00 ч. „Ателие“ по „Зойкина квартира“ на Михаил Булгаков Клас „Проф. Стефан Данаилов“ Постановка проф. Стефан Данаилов Камерна зала 19:30 ч. „От тука започва България“ – авторски вербатим спектакъл ДКТ „Васил Друмев“ Шумен Режисура и композиция Неда Соколовска 18 септември Голяма зала 19:00 ч. „Лунатици“ от Кен Лудвиг Народен театър „Иван Вазов“ София Режисьор Росица Обрешкова Камерна зала 19:30 ч. „Дубльори“ от Кенан Тополян ДКТ „Димитър Димов“ Хасково Режисьор Елин Рахнев 19 септември Голяма зала 19:00 ч. „Отело“ от Уилям Шекспир Театър „Българска армия“ София Режисьор Иван Урумов 20 септември Голяма зала 19:00 ч. „Пурпурният остров“ от Михаил Булгаков Държавен куклен театър Варна Режисьор Теди Москов Камерна зала 19:30 ч. „Три любови“ от Айседора Дънкан и Иля Шнайдер Национален академичен театър „М. Занковецкая“ Лвов, Украйна Режисьор Таисия Литвиненко  21 септември Голяма зала 19:00 ч. „Хамлет“ от Уилям Шекспир Театрална компания The Festival Players Стратфорд на Ейвън, Великобритания Режисьор Майкъл Дайър Камерна зала 19:30 ч. „Госпожица Юлия“ от Август Стриндберг Театър 199 София Режисьор Йосиф Сърчаджиев 22 септември Голяма зала 19:00 ч. „Четири“ по „Квартет“ на Роналд Харвуд Нов театър НДК София Режисьор Ивайло Христов 23 септември Голяма зала 19:00 ч. „Анна Каренина“ – по романа на Л. Н. Толстой Премиера на Театър „София“ Драматизация и режисура Николай Поляков Съпътстваща програма Програмата включва театрални представления, концерти, представяне на книги и изложба, посветена на 400-годишнината от смъртта на Шекспир Музикална среда на юбилейното издание – Евгени Господинов 8 септември стълбите на „Каменица“ 20:00 ч. „Духът на Кармен“ от Анжел Вагенщайн Драматичен театър „Рачо Стоянов“ Габрово Режисьор Александра Хонг 19 септември Камерна зала 19:30 ч. „Онова нещо“ – ателие по Йордан Радичков Театрална работилница „Сфумато“ София Под ръководството на Маргарита Младенова и Иван Добчев 10 септември – 20  октомври Архитектурен форум Пловдив, 2016 10 септември – 20  октомври пл. „Централен“ Модул 1 Изложба на пловдивските архитекти Традиционен годишен преглед, който представя  най-новите проекти на пловдивските архитекти 20 юли – 25 септември Модул 2 Архитектурен конкурс „Тютюневият град на Пловдив – идентичност, обновяване, приобщаване“ Повече информация на сайта: http://tutun.kab-plovdiv.com/ 19 септември Дом на културата „Борис Христов“ 16:00 – 20:00 ч. Модул 3 Лектория  „Тютюневият град на Пловдив – идентичност, обновяване, приобщаване“ С участието на: арх. Ива Стоянова – д-р на архитектурнитенауки арх. Владислав Костадинов арх. Иван Колев – експерт в НИНКН Димитър Лулчев – икономист 5 – 20 октомври ул. „Райко Даскалов“ Модул 4 Изложба „Тютюневият град на Пловдив – идентичност, обновяване, приобщаване“ Представя всички проекти, участвали в архитектурния конкурс. 12 септември Античен театър 20:00 ч. Концерт на група „Фондацията“ С Дони, Кирил Маричков, Иван Лечев, Славчо Николов и Венко Поромански 12 септември – 10 октомври Европейски писателски срещи Писатели от световно измерение гостуват в Пловдив Давид Фоенкинос Франция Мануел РикоИспания Юз Алешковски Русия Силви Жермен Франция Мишел УелбекФранция Повече информация на сайта:www.plovdiv.bg 13 септември Античен театър  20:00 ч. „Поклон за Пловдив“ - юбилеен концерт на Христо Кидиков С участието на Йорданка Христова, Маргарита Хранова, Нели Рангелова, Орлин Горанов, Росица Кирилова, Мими Иванова, Тони Димитрова 18 септември Античен театър 20:00 ч. Концерт на Найджъл Кенеди и „София Симфоникс“ „Новите четири годишни времена“ Диригент Маестра Любка Биаджони 19 – 25 септември различни локации в Стария град Празници на Стария град За повече информация: http://www.oldplovdiv.com/ 19 септември Античен театър 19:00 ч. Официално откриване на празниците 23 и 24 септември Музеи, галерии и открити пространства Нощ/Пловдив, 2016 Запази нощта за Пловдив! Повече информация за програмата на: www.night.bg 23 и 24 септември 19:00 – 01:00 ч. Програма „Музеи и галерии“ 24 септември 19:00 – 01:00 ч. Програма „Култура и клуб“ 23 и 24 септември 19:00 – 01:00 ч. Програма „Град и публични пространства“ 23 и 24 септември 19:00 – 01:00 ч. Програма „Отворени изкуства“ Новата програма на фестивала представя специална селекция от произведения и артисти, разделени тематично по жанрове: музика, кино, театър, литература, съвременно изкуство и др. 23 и 24 септември 16:00 – 01:00 ч. Детска програма „Малката Нощ“ 23 – 25 септември Дом на културата „Борис Христов“ Международен танцов фестивал в Пловдив Продажба на билети: касата на ДК „Борис Христов“ 23 септември 22:00 – 06:00 ч. Откриване на фестивала и танцово парти 24 и 25 септември 10:00 – 18:00 ч. 20:00 – 22:00 ч. 22:00 – 06:00 ч. Танцови уроци, семинари и уъркшопове по салса, кизомба, бачата, суинг,самба, меренге, регетон, улични танци и танцов фитнес Zumba Шоу-програма с участието на международни и български звезди – Алфредо Торес, Раул Торес, Ана Дончева, Калоян Иванов, Дорина Ангелова и др. Танцови партита 25 септември – 30 октомври Международен фестивал „Дни на музиката в Балабановата къща“ Есен – 2016 Повече информация на сайта http://www.musicartissimo.com/bg/ 25 септември Римски стадион  18:30 ч. „Диксиленд ол' старс“ в „Празници на Стария град“ Венци Благоев – тромпет, корнет Невилиян Гемижев – кларинет, вокал проф. Владимир Радулов – пиано, вокал Александър Куманов – банджо, вокал Благой Гешев – тромбон Атанас Хаджиев – саксофон, вокал Невена Григорова – барабани Димитър Шанов – контрабас 30 септември  Балабанова къща 18:30 ч. Флейтово вълшебство Марио Кароли – флейта, Италия Ирина Георгиева – пиано, България, Швейцария 1 октомври Балабанова къща 18:30 ч. Перкусионен ансамбъл „Престо“ със специалното участие наТатяна Колева – маримба, перкусии 2 октомври Малката Базилика 11:30 ч. Хор „Космически гласове“ Диригент Ваня Монева 8 октомври Дом на културата „Борис Христов“ 11:30 ч. Бестселърите на Добринка Табакова Солист и диригент Максим Рисанов – виола, Украйна, Великобритания Солист Кристина Блаумейн – виолончело, Великобритания Оркестър на Държавна опера – Пловдив 9 октомври Балабанова къща 11:30 ч. Панчо Владигеров – Незабравимият Ружа Семова – пиано Теодора Късметска-Сороков – цигулка Александър и Константин Владигерови – тромпет, кларинет, саксофон, пиано, композиция 23 октомври Концертна зала 11:30 ч. Камерен ансамбъл „Софийски солисти“ Диригент Пламен Джуров Солист Лия Петрова – цигулка 30 октомври кино „Лъки Синема“ 18:30 ч. „Да обичаш Кармен“ – пловдивска премиера на музикалния филм на Найо Тицин, разказан от британския актьор Бен Крос С участието на: Александрина Пендачанска – сопран Ладислав Елгр – тенор Арис Аргирис – баритон Кристина Пасароиу – мецосопран Съпътстваща програма „Хоризонти“ 24 септември  Балабанова къща 20:00 ч. „Дни на музиката в Балабановата къща“ гостува на „Нощ/Пловдив“ с концерт представяне на фестивала Участват: Ана-Мария Крайчева – сопран и флейта Чиро Месина – пиано, Италия 5 октомври АМТИИ Добринка Табакова – лекция по композиция 17 – 28 октомври Балабанова къща Сводеста зала Ателие „Севколорит“ и Севлия Тодорова представят изложбата „Вдъхновение“ 30 септември – 2 октомври  Стрийт арт фест Пловдив, 2016 Подробна програма на: www.plovdiv.bg 1 октомври ж.р. „Тракия“ 10:00 ч. Откриване на фестивала 30 септември – 9 октомври One Architecture Week, 2016 Програма „Действие“ Специални тематични изложби, иновативни студентски работилници, ангажирани намеси, много възможности за директно участие и взаимодействие с панелния квартал „Тракия“ За повече информация: www.onearchitectureweek.com https://www.facebook.com/OneArchitectureWeek/ 30 септември Хале в ж.р. „Тракия“ ул. „Съединение“ № 4 18:00 ч. Официално откриване на фестивала 7 – 9 октомври Plovdiv GuitArt Festival 7 октомври Официално откриване на фестивала Във фестивала ще вземат участие: Miscelanea Quartet – Залцбург, Австрия Веселин Койчев и Цветан Недялков фламенко-фюжън формация Дел Падре Спасимир Стойчев – Залцбург, Австрия Очаквайте подробната програма на: www.plovdiv.bg 9 – 30 октомври One Dance Week, 2016 Международен фестивал за съвременен танц и пърформанс Повече информация за програмата на: http://edno.bg/one-dance-week-2016/festivalut 9 октомври Дом на културата „Борис Христов“ 18:00 – 20:00 ч. Репертоар от 4 пиеси    Компания Stephen Petronio, САЩ 13 октомври Дом на културата „Борис Христов“ 19:30 – 20:30 ч. „Електрически приятели“ от  Ювал ПикCentreChorégraphiqueNationaldeRillieux-la-Pape, Франция 14 октомври Дом на културата „Борис Христов“ 19:30 – 20:35 ч. „Душевно пробождане“ и „Срамежливост“ КомпанияGoblinParty, Корея 17 октомври Драматичен театър  Голяма сцена 19:30 – 20:30 ч. „Колективна загуба на паметта“  КомпанияDOT504, Чехия 20 октомври Дом на културата „Борис Христов“ 19:30 – 20:45 ч. „Всичко отива по дяволите, скъпа“ от Фредерик Гравел Grouped'ArtGravelArtGroup, Канада 22 октомври Дом на културата „Борис Христов“ 16:00 – 16:45 20:30 – 21:15 „Второ тяло“  КомпанияAnarchyDanceTheatre, Тайван 22 октомври Стълби Каменица 20:00 – 20:20 ч. JINX 103  с участието на Йожеф Трефели и Габор Варга, Швейцария 29 октомври Драматичен театър Пловдив - Голяма сцена 19:30 KOVA - Географски инструменти  Компания LaVeronal, Испания 30 октомври Дом на културата „Борис Христов“ Зрителна зала 18:00 – 19:00 „Нагоре“ с участието на Йожеф Трефели и Майк Уинтър, Швейцария 14 – 16 октомври Военен клуб Национален конкурс за детско-юношеско творчество „С песен и обич творим добро“ 14  октомври 19:00 ч. Откриване на конкурса  Музикален поздрав от ДВФ „Омайниче“ 16 октомври 17:00 ч. Заключителен концерт на лауреатите в конкурса и връчване на наградите 15 октомври Национален поетичен конкурс „Добромир Тонев“ книжарница „Хермес Централ“ 18:00 ч. Награждаване на победителите 1 – 5 ноември Пловдив Джаз Фест 2016 1 ноември Официално откриване на фестивала Във фестивала ще вземат участие: група ZUCO 103, Ричард Бона, Давид Линкс, Георги Корназов, Хилда Казасян, Мирослава Кацарова, Белослава, Андрония Попова Очаквайте подробната програма на: www.plovdiv.bg

Дадоха повече пари на НЗОК

Парламентът прие на второ четене Законопроекта за бюджета на НЗОК за 2017 година. В приходната част на бюджета се очаква да постъпят общо приходи и трансфери в размер на 3 452,8 млн. лв., или с 248,1 млн. лв. повече от 2016 г. Здравноосигурителните приходи се предлага да бъдат в размер на 3,4 млрд. лв. или с 247,6 млн. лв. повече от предходната година. От общата сума на здравноосигурителните приходи за 2017 г. – 3,4 млрд. лв. от здравноосигурителни вноски сe очаква да постъпят – 2,2 млрд. лв., или със 158,7 млн. лв. повече от 2016 г., и от трансфери за здравно осигуряване от централния бюджет – 1,1 млрд. лв., или с 88,9 млн. лв. повече от трансфера за 2016 г. От неданъчни приходи – глоби, санкции и наказателни лихви за 2017 г. е предвидено да постъпят 15 млн. лв., или с 450 хил. лв. в повече от 2016 г. От сумата за текущите разходи 3,1 млрд. лв. с най-голям относителен дял са разходите за здравноосигурителни плащания, които за 2017 г. са разчетени на сума 3,03 млрд. лв., или повече с 222,8 млн. лв. от закона за 2016 г. Тези средства ще се разпределят по следния начин: – За първична извънболнична медицинска помощ 200 млн. лв. или с 20 млн. лв. повече от 2016г. – За специализирана извънболнична медицинска помощ 211,4 млн. лв., или с 9,9 млн. лв. повече от 2016 г. – За дентална помощ 147,0 млн. лв., или с 24,0 млн. лв. повече от 2016 г. – За медико-диагностична дейност 77,5 млн. лв., или със 7,1 млн. лв. пов...

Европейските лидери решиха! Бежанският поток повече няма да преминава през Балканите

  Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа, пише Нова телевизия. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов.       Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа Пътят на бежанците през Балканите да бъде затворен. Това решиха европейските лидери на среща във Виена. Сред мерките е тази да се настаняват бежанци в зони, извън Европа. Лидерите на 10-те държави, през които минава Балканският маршрут, се обединиха около това повече да се защитават от всички европейски страни всички външни граници на съюза. Да се засилят разговорите с Афганистан да приема обратно мигрантите, които са дошли от там, както и да се помисли за зони извън Европа, в които да се настаняват бежанци.  ПО ТЕМАТА БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.     БЪЛГАРИЯ Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи Туск: Да се затвори балканският маршрут за нелегални мигранти Меркел: ЕС трябва да спре нелегалната миграция „Имаме нужда да затвърдим, че западнобалканският маршрут на нелегалната миграция е затворен. Очевидно, за да постигнем тази цели ни трябва близко сътрудничество с партньорите ни на Балканите и Турция”, заяви Доналд Туск.  Турция е ключова, потвърди и премиерът Бойко Борисов. Попитал и Европа за най-страшното. „Какво би станало, ако 200-300 хиляди души дойдат на оградата с Турция? Ще ги оставим да умрат, ще стреляма по тях или ще ги пуснем да влезнат?”, заяви Борисов. Затова през Доналд Туск поканил генералния секретар на НАТО да дойде на срещата през октомври на Европейския съвет и да се работи от всички да се спази споразумението с Турция - те да пътуват без визи в Съюза, а ние да им връщаме мигранти. Иначе – лошо. Борисов, а и всички Балкани, подкрепили идеята на Орбан за зони извън Европа, където да се настаняват бежанците. На срещата си във Виена лидерите се уговориха, от една страна, да пазят Европа, а от друга - да не минават границата на хуманността. Иначе Бойко Борисов получил пълна подкрепа от европартньорите си. Дори Ангела Меркел му помагала в защитата на България. „Този път мернел даваше картите с границите на България, за да им стане нагледно – знаеше всяка цифра наизуст”, заяви Борисов. Към гръцкия премиер Алексис Ципрас Борисов има препоръка - да положи повече усилия по темата с бежанците.    

„Някои хора наистина мразят музиката ми” - интервю с Attic Ted

Attic Ted се ражда в централен Тексас и звучи като нищо, което бихте асоциирали със свирепия имидж на точно този американски щат. Музиката на проекта се гърчи в интерактивна смес от поп, пънк уейв и аутсайдер готик. Неговите концерти са еклектична смес от звук, театър и наратив - на границата между гротеската и комедията. Десет издания и 15 години след появата си на бял свят Attic Ted пристига в България за петото издание на поредицата концерти „Шумна неделя” на Amek Collective (на 23 октомври от 20.00 ч. в клуб NeuBerlin), а с Грейди Ропър, основната фигура в проекта ви срещаме в малко повече от 24 часа преди събитието… Кой е Attic Ted? Как стана така, че започна да правиш музика сам, бил ли си в банди преди това? Attic Ted се роди през 2002 г. в Остин, Тексас след като съвсем случайно си купих хамънд орган от 50-те - само за 20 долара. Всъщност за мен това е по-скоро театрален отколкото музикален проект, защото може да ме видите на концертите с картонени маски, които съм правил сам. Това е моят начин да се опитвам да изграждам по-поглъщащо, аудио-визуално преживяване за своята публика. В началото на 90-те учих в арт училище в Тексас и осъзнах, че любимите ми визуални артисти са и музиканти. Двете изкуства могат да носят един и същи дух, само средствата за създаването им са различни. Запитах се защо да не ги комбинирам като добавя и щипка случайност. Attic Ted съществува вече 15 години. Проектът е преминал през много промени - от 6-членна лайв банда до това, което ще видите по време на турнето ми този октомври - соло проект. Различни приятели се включват понякога на живо, а всички, които някога са били част от проекта, ще чуете в новия ми албум. Хубаво е да можеш да си толкова гъвкав в изкуството си. Името 'Attic Ted' игра на думи с 'addicted' (от английски “пристрастен”) ли е и ако да какви са твоите зависимости? Първите песни на Attic Ted всъщност бяха записани на тавана на къщата ми (attic е английската дума за таван). Мястото е с триъгълен таван с формата на буквата „А” и комин, който минава точно през средата на стаята. Исках да почета това помещение и ако трябва да съм честен наистина си мислех, че ще се получи интересна игра на думи с 'addicted'. Шегата вече не ми се струва толкова хубава.Колкото до зависимостите ми… много обичам стари книги, нови плочи и да пия кафе, докато пуша трева на задната веранда. Много обичам пътешествия, но обичам и да не излизам от стаята си, обичам истории, разказани над домашно сготвена храна. Обичам и да мечтая. Ще разкажеш ли повече за маските? Има ли някаква символика в тях, или са нещо, което се появява импулсивно, за забавление? Attic Ted се появи точно преди Хелоуин. Бях си направил маска на Бетовен около цялата глава и забелязах, че мога да закрепя микрофон в нея, за да може ръцете ми да са свободни и да свиря на органа. Реших да пробвам да свиря така и в един момент се усетих, че неволно пея и говоря сякаш наистина съм стария Бетовен. Беше много по-забавно, както за мен, така и за публиката. Някои концерти на Attic Ted стигат дотам, че има хора в публиката с маските ми на главите си, които пеят и танцуват. Щом сложиш маската, е много по-лесно да се разтанцуваш. Чувстваш се защитен. Затова продължих да нося маските. Това добави визуален и театрален елемент, който прави преживяването по-силно, ангажира повече сетива и надявам се, предизвиква по-дълбоки усещания. Маските го правят сюрреалистично, а музиката ми така или иначе е доста езотерична. Разкажи ни повече за новия албум: колко време ти трябваше, за да го оформиш, запишеш и издадеш? Музиката на Attic Ted звучи много свободна – колко трудно е да уловиш това „на лента”? Новата ми 12-инчова плоча се нарича Parade Dust Mischief. Това е 10-тото издание на Attic Ted (досега имаме пет диска, три 7-инчови плочи и една касета), всички излизат през лейбъла ми Pecan Crazy Records. Този албум е записан и продуциран от Пол Д. Милър в Остин, Тексас. За записите ползвахме стари магнитофони и винтидж аудио ефекти. Нито секунда от този албум не е дигитализирана от компютър. Дори мастърът на плочата е правен от лента. Както вече споменах, в албума свирят много приятели – Коби Кардоса, Сайре Ванделиндер, Джеймс Ру, Уейд Драйвър, Карл Кумерле, Пол Милър и разбира се, аз самият. Много съм доволен от този албум. Пол свърши невероятна работа по звука му. Повечето от песните са писани от мен, но има и два кавъра - един класически суинг - Take Me Back To Tulsа, за да докаже, че наистина съм от Тексас – и един стандарт от първата световна война – How You Gonna Keep Them Down On The Farm, Now That They've Seen Paris. Този албум е най-доброто нещо, което съм правил до момента и макар, че е създаден по аналогов път, вече може да го слушате в интернет. Доста се затруднявам да опиша музиката на Attic Ted и това ми харесва, но как ти самия би описал това, което правиш? Обсебващ, странен, карнавален, постмодерен, театрален, кънтри готик, пънк уейв... До нещо такова е еволюирал Attic Ted… Не, всъщност е просто кечи-поп музика, която е претопена в кошмар, в деменция, във влакче на ужасите. Странно, чудовищно хибридна музика. Някои хора наистина я мразят. Какви са основните ти вдъхновения? Никога не бих правил тази музика, ако не бях намерил евтиния хамънд орган, за който ти казах в началото на интервюто. С този инструмент съм споделил някои от най-хубавите моменти в живота си. Той е оформил бъдещето ми повече от каквото и да е било друго. По едно време носих и органа навсякъде, където свирех, но със сигурност не бих могъл да достигна до Източна Европа с него. Семплери и лууп педали са малките помощници, които обаче ми позволяват да имам неговия звук със себе си, дори когато трябва да вместя багажа си само в една раница. Колкото до музикалните ми вдъхновения, Остин, Тексас винаги е имал силна музикална общност. Можеш да гледаш концерти всеки ден от седмицата. Тук традиционно се раждат мрачни, потопени в наркотици, тежки и странно-артистични проекти като Butthole Surfers, Daniel Johnston, Ed Hall и стотици други DIY-артисти. Вече говорихме за перформативния елемент в концертите ти, имаш ли някакъв опит в театъра, киното? Като малък играех. Майка ми правеше храна за телевизионни реклами и така успяваше да ми намира роли. По-късно учех в начално училище с фокус върху пеформативните изкуства и участвах в музикални и театрални представления. Първата ми работа като тийнейджър беше в детски увеселителен пица парк на име Chuck E Cheese. Трябваше да нося огромен костюм на мишка и да си играя с децата. Точно тогава и станах много добър на въздушен хокей. Извън Attic Ted съм имал и роли в няколко късометражни филма. Да снимам също е много забавно. Отново, защото така имам възможност да комбинирам музиката с визуалното, с костюми, персонажи, емоции в едно многопластово преживяване. За пръв път ли идваш в Европа този месец? Как избра Източна Европа и какви са ти очакванията? Имаш ли вече последователи на стария континент? Вече три пъти съм свирил в Германия и Франция. Да правя турнета в Европа ми харесва доста повече отколкото в Америка. Сякаш в Европа артистите биват оценени повече. В баровете, в които свиря в Америка, рядко някой ще ти осигури вечеря или пък място, където да пренощуваш. Да не говорим колко е дразнещо да ти платят след концерта и сметката ти в бара да е повече от парите, които си взел за концерта. Миналото лято се запознах с BICIKL, сръбски артист, който ми каза, че е задължително да стигна до Източна Европа. Той ми помогна да си намеря концерти във Виена, Нови Сад и Белград. Приятели от Цюрих ми помогнаха с контакти в Прага. В Берлин съм бил няколко пъти, а за Amek в София научих от уебсайта http://dodiy.org/ . На това турне ще свиря 9 концерта в 6 различни страни. На повечето концерти ще изложа и свои картини. Идвам в Европа, за да покажа всичко, което правя и се надявам да намеря много нови приятели и да видя света от различен ъгъл. Обменът на идеи е най-висшата ми цел… окей може би и да потанцувам на няколко денс партита. Какво ще четеш и слушаш докато пътуваш? Ха, добър въпрос. Все още се опитвам да реша каква книга да взема със себе си. Със сигурност не трябва да е много голяма, защото нямам абсолютно никакво свободно място в багажа си. Дори дрехите съм ограничил до минимум, вместо това съм наблъскал багажа си с мърч, който не просто да продам, а да оставя като следа от себе си в градовете, в които ще бъда. Мислех да взема „Смърт на кредит” от Селин, но май ще заеме прекалено много място. В момента чета Уилям Фокнър... Много обичам да чета и се опитвам да наваксам с класиките, преди да започна със съвременните автори. Това, което се надявам да чуя на това турне са нови (за мен) европейски банди, които искам ме шашнат с интересен звук.

ЕП гласува повече средства за финансиране на България по важни приоритети

Европейският парламент гласува значително увеличение на парите за България по важни за страната приоритети. В Страсбург евродепутатите одобриха бюджета на Европейския съюз за 2017 година. Увеличават се парите за земеделие и компенсации заради руските санкции, отпускат се повече пари за борба с младежката безработица, за инфраструктурни проекти и за научни изследвания, предаде БНТ. Евродепутатът Андрей Новаков коментира, че въпреки кризите, пред които сега е изправен Европейският съюз, бюджетът е успял да осигури необходимото финансиране в приоритетните сфери. По негови думи България е големият печеливш от Бюджет 2017 на Европейския съюз, който беше гласуван току-що в Европейския парламент. "По ключови за страната ни направления се получават изключително високи увеличения, от които - сигурен съм - ще се възползваме. 600 млн. повече за земеделие и справяне с последиците от руското ембарго, 1.5 милиарда повече поети ангажименти за младежка заетост, 400 милиона повече за свързана Европа, където могат да се изграждат жп линии, мостове, пътища. 400 милиона евро повече за “Хоризонт 2020”, за учени и иновации, 200 милиона повече за COSME в подкрепа на малкия и среден бизнес, 200 милиона повече в подкрепа на “Еразъм +” за студенти и преподаватели. По ключови за страната ни приоритети ще можем да получим увеличение, което е лукс във времената, в които живеем. Сигурен съм, че когато правим отчета на този бюджет България ще бъде за поредна година един от най-големите печеливши от него", коментира още той.

Лъчезар Богданов: Параметрите на бюджета за 2017 г. показват, че ще има повече пари за всички

Параметрите на бюджета за 2017 г. показват, че ще има повече пари за всички. Това заяви в интервю за предаването "нещо повече" на програма "Хоризонт" икономистът Лъчезар Богданов: Ако погледнем разходната част на бюджета, тя се увеличава, дори като изключим инвестициите. Тя се увеличава значително и това е много сериозен ръст за пръв път от доста години, така че няма какво да коментираме за това къде има повече пари. За всички има малко повече пари и може би това е проблемът, че няма някакъв ясен приоритет и някакъв набор от реформи, които да можем да откроим в бюджета. Последните две години, а вероятно и следващата, ако няма негативни изненади, се очертават като относително добри, допълни Богданов: Това са относително най-добрите години за последните седем, така че в сравнителен план сега е по-добре от 2009, 2010, 2011, 2012 г. Има повече работни места, работодателите търсят повече хора, има повече инвестиции, така че от тази гледна точка макро-картината е изненадващо добра. Цялото интервю с Лъчезар Богданов можете да чуете в звуковия файл.

Лъчезар Богданов: Параметрите на бюджета за 2017-а показват, че ще има повече пари за всички

Параметрите на бюджета за 2017 година показват, че ще има повече пари за всички. Това заяви в интервю за предаването "нещо повече" на програма "Хоризонт" икономистът Лъчезар Богданов: Ако погледнем разходната част на бюджета, тя се увеличава дори като изключим инвестициите. Тя се увеличава значително и това е много сериозен ръст за пръв път от доста години, така че няма какво да коментираме за това къде има повече пари. За всички има малко повече пари и може би това е проблемът, че няма някакъв ясен приоритет и някакъв набор от реформи, които да можем да откроим в бюджета. Последните две години, а вероятно и следващата, ако няма негативни изненади, се очертават като относително добри, допълни Богданов: Това са относително най-добрите години за последните седем, така че в сравнителен план сега е по-добре от 2009, 2010, 2011, 2012 г. Има повече работни места, работодателите търсят повече хора, има повече инвестиции, така че от тази гледна точка макрокартината е изненадващо добра. Цялото интервю с Лъчезар Богданов можете да чуете в звуковия файл.

Увеличават заплатите и осигуровките

Правителството одобри законопроекта за държавния бюджет за следващата година и 3-годишната бюджетна прогноза. По закон днес е последният срок, в който финансите за следващата година трябва да бъдат внесени в парламента. Велина Сашева обобщи най-важната информация за предлаганите промени.  Пенсии, заплати и обезщетения С процент по-висока вноска за пенсия ще плащаме от 1 януари. Това означава, че родените преди 1960 година ще внасят за старините си 18,8% от доходите си, а тези след 1960 – 13,8%. Увеличение на пенсионната вноска ще има, също с 1%, и през 2018-а, като идеята е да се намали недостигът в общественото осигуряване. Хората, които сега взимат минималната заплата от 420 лв., през следващите три години ще получават 460 лв. Няма да има промени в максималната пенсия, която може да получават възрастните хора и тя остава 910 лв. В бюджета е заложено увеличение на пенсиите с 2,4 на сто от началото на юли догодина. Общите разходи, които държавата е предвидила за пенсии, са 8,97 млрд. лв. Това е с 235 милиона лева повече от тазгодишните разчети, съобщава Нова телевизия. Без промяна остават много от доходите ни догодина. 340 лв. ще продължават да взимат майките, които решат да си останат вкъщи между първата и втората година на детето си. Ако се върнат по-рано на работа обаче, ги чака бонус. Запазва се и обезщетението за безработица (7,20 лв./ден) и максималният доход, върху който можем да плащаме осигуровки – 2600 лв. Финансовото министерство той да не се променя до 2019-а година. Условия за пенсиониране Възрастта и стажът за пенсиониране продължават да се повишават, което беше заложено в пенсионната реформа още миналата година. Така от 1 януари жените от най-масовата трета категория труд ще се пенсионират при навършени 61 години и при 35 години и 4 месеца трудов стаж. Изискването за мъжете е да са навършили 64 години и да имат 38 години и 4 месеца трудов стаж. Възрастта за пенсиониране в силовите ведомства също се повишава с два месеца и полицаи и военни вече ще трябва да са навършили 53 години, а не 52 години и 10 месеца, както беше досега. Нов вид помощи Децата с увреждания ще имат право на нова социална помощ от 1 януари. Промяната в правилата ще засегне около 26 000 деца, на които държавата ще помага различно – според степента на увреждане. 930 лв. за децата с 90 и над 90 на сто степен на увреждане; 450 лв. за децата от 70 до 90 на сто степен на увреждане;  350 лв. за децата от 50 до 70 на сто степен на увреждане.  Семействата на деца с увреждане ще могат да получат помощ от държавата, само ако доходът на човек от семейството е до 400 лв. месечно.  Данъците остават без промяна, цигарите поскъпват заради увеличен акциз Без нови налози и запазване на плоския данък са финансовите задачи за 2017-а. Увеличение ще има на акциза върху тютюна, което ще оскъпи цигарите с 10-15 стотинки. Очаква се по-значимото поскъпване да е за по-евтините марки. Малко по-нисък икономически растеж – 2,5% - предвижда Финансовото министерство. Очакванията са обаче за по-ниско ниво на безработицата от заложената за тази година 9,1% - през 2017-а година прогнозата е 7,3% от хората да нямат работа. Приходи и разходи Заложените приходи за 2017-а са 35,44 млрд. лв., а разходите – 36,77 млрд. лв. За да събере заложеното държавата разчита най-вече на данъка добавена стойност. Според разчетите той внася 25% от всичко, което държавата е планирала да събере в хазната. 8,78 млрд. лв. през 2017-а се чакат от ДДС. Плановете за по-балансиран бюджет се залагат в прогноза за дефицит от 1,4%. Стабилност на бюджета и по-добра бизнес среда, с намаляваща сива икономика е задачата на бюджет 2017-а, записано е в мотивите на Финансовото министерство. Държавата ще продължава да се бори и с данъчните измами.  Очакват се и допълнителни приходи от системата на ТОЛ такси за камионите и електронните винетки за леките коли. Предвидено е тя да заработи през 2017-а. От концесии държавата чака близо 710 млн. лв. Отчита се обаче, че трябва да се поработи за контрола върху договорите за концесия. За покриване на стари задължения държавата е предвидила възможност да може да се тегли нов заем най-много до 1,2 млрд. лв. Това е доста по-малко от дълга от 5,3 млрд. лв., който беше заложен в бюджет 2016. От Финансовото министерство отчтитат, че парите, които бяха предвидени за всеки случай заради стрес тестовете на банките, ще бъдат пренасочени за погасяване на стар дълг през юли 2017. Образованието – на фокус. Повече пари за стипендии Основен приоритет на бюджета за 2017 година е образованието. То получава 230 млн. лв. повече от хазната и се очаква част от тях да отидат за по-високи заплати на учителите и привличане на млади кадри в системата. За защитени детски градини, безплатен ученически транспорт и поддръжка на автобусите Финансовото министерство предвижда над 30 млн. лв. Парите за нови учебници за I, II, V и VI клас през 2017-а ще бъдат 10,3 млн. лв. За стипендии на студентите държавата ще отпусне допълнително 3 млн. лв., а 5 млн. лв. отгоре ще получи Българската академия на науките за по-високи заплати. Учените обаче не са съгласни и смятат да излязат на протест в София на 1 ноември - Деня на будителите.  Отбрана, здраве, енергетика Най-голямо е увеличението на разходите за отбрана - 825 милиона леваа. Предвидено военните да изхарчат общо 4,17 милиарда лева. В отбраната се продължава линията на сътрудничеството с НАТО и Европейския съюз. Целта е да се осигури професионален подбор в армията, да се модернизира техниката и да се поддържа старата. А в пари това означава 1,122 млрд. лв. в следващите три години до 2019-а. 683 млн. лв. от тях са предвидени за замяна на МиГ-29 с нов тип изтребител (231 млн. лв. за 2017 г.; 226 млн. лв. за 2018 г. и 226 млн. лв. за 2019 г.). С тези пари България ще може да охранява неебето и да поддържа авиацията в безопасно състояние. 439 млн. лв. за три години ще бъдат вложени за нови многофункционални модулни патрулни кораби за Военноморските сили. В политиката за здраве е заложено развитие на спешната помощ, по-добра диагностика, повече внимание към репродуктивното и детското здраве. Това ще струва на хазната 4,17 млрд. лв. през 2017-а, което е с 86 млн. лв. повече от тазгодишните разчети. За да се проследява дали системата работи справедливо, в плановете за следващите три години са още нови технологии, които да помагат на хората да са наясно със системата. В енергетиката финансовата прогноза до 2019-та залага на по-чисто производство на енергия, по-малко зависимост на страната ни от внос и постигане на 16% дял на възобновяемите източници в потреблението до 2020 г. Очакват се по-добри финансови резултати на Българския енергиен холдинг. Общините Местната власт да разчита повече на себе си – това е заложено в разчетите за 2017-а. Идеята на държавата е общините да събират повече пари от данък сгради, данък върху превозните средства и от въвеждането на нов данък върху такситата. Финансовото министерство разчита заради по-строго събиране на приходите общините сами да успеят да си съберат 24,595 млн. лв. повече. Разчетите за следващата година ще бъдат обсъдени в Тристранния съвет между синдикатите, бизнеса и властта този петък. Вероятно в понеделник, на извънредно правителствено заседание, бюджет 2017-а ще бъде гласуван, а след това – веднага внесен в Народното събрание.     

Терорист не се превъзпитава, а се унищожава

 Нашите мюсюлмани са хора работливи, интелигентни, умни, културни. Тия, които идват, са нещо страшно – неграмотни, нагли, безцеремонни и… убийци. – Четох ваше изказване, в което твърдите, че терористите сменят тактиката си на действие. След особения атентат в Ню Йорк това звучи логично. Бихте ли обяснили какво имате точно предвид? – Тази промяна на действията на терористите се наблюдава още от атаките в Париж. Атентатът в Ню Йорк, при който беше взривена една бомба в Манхатън, а след това бяха открити още няколко бомби по протежение на трасето на проваления маратон в Ню Джърси, доказва новата тенденция. Аз отдавна твърдя и предупреждавам, че ще се премине от сложни за организиране атентати на едно място към масови атаки с по-малки бомби на повече места, които да всеят много повече паника и да костват много повече жертви. – Терористичните организации в миналото имаха конкретни искания към държавите или поне бяха конкретни наказателни операции. Така беше с беше червената фракция „Баадер-Майнхоф“, „19 ноември“, с Карлос Чакала и кой ли не. Днес не се поставят никакви искания. Защо? – Терор на латински означава ужас. Тероризмът има за цел да ужаси, да разколебае обществото, което е атакувано. Целта им не са толкова материалните щети, колкото пораженията върху хората. Колкото повече убити има, колкото повече ужасени има, толкова повече нараства тяхната сила. Така се случи и във Франция, и в Белгия, както и сега в Ню Йорк. Нима мислите, че Ню Йорк не е защитен град? Защитен е, но вече е и ужасен. Терористите винаги се движат една крачка преди нас и ни изненадват. Затова успяват. – Ясно е – Ню Йорк е ужасен, Париж явно се тревожи. Но каква е крайната им цел? – В случая с този тип тероризъм има една много ясна цел – джихад. Унищожаване на християнството, създаване на халифати. Това е. Навремето бяха казали, че първият халифат ще бъде на територията на Европа, ще бъде в Испания, където е бил и последният халифат на територията на Европа. Това е тяхната цел – налагане на салафитския ислям в западния свят. Не говорим за исляма, който ние познаваме тук в България. Много хора у нас се заблуждават. Когато преди няколко години започнахме да говорим против политиката на прием на имигранти, защото ги обявявахме за ислямисти, ни обясняваха, че те са като нашите мюсюлмани в България. Ами нищо общо нямат. Нашите са хора работливи, интелигентни, умни, културни. Тия са нещо страшно – неграмотни, нагли, безцеремонни и… убийци. –  Ако кажем, че те са завоеватели, това не предефинира ли тероризма във война? –  Т ероризмът е част от войната. –  Трябва ли в България да се плашим от такава война? – Аз за нашите мюсюлмани съм спокоен. Те няма да се радикализират така, че да тръгнат срещу държавата. Притеснявам се от циганите. Тяхната прослойка е бедна, необразована, не им се работи, не им се учи. Чакат всичко наготово и са добра почва за радикалния ислям. – Вижте, честно казано в света не съм чувал за циганин терорист. – Терористът е терорист, независимо от какъв етнос е. Максимата на американската служба за сигурност, от които съм се учил от едно време, както и от западногерманските служби, е, че терорист не се превъзпитава, терористът се унищожава – буквално и преносно. – Как можем да защитим границата си от нахлуващите преселници? – Не трябва да има в България мигрантски селища от открит тип. Трябва да бъдат като затвори и да се изхвърлят от България. Какво правят тези хора от Афганистан у нас? Тук почти не идват сирийци, които наистина бягат от ужаса на войната. Тук идват млади, неграмотни, нахални, ножари – готови за бой, безскрупулни, прости. Какво ще правим с тях? Ще ги превъзпитаваме ли? Не можем да ги превъзпитаме. Трябва да се махат от България – с влакове, със самолети, ако щат с летящи килимчета, но те нямат място в България. Освен това в Афганистан няма война. – Малко е спорно дали има война или няма, при условие че държавата е окупирана и всеки ден умират няколко десетки души. – Ами като има война, да стоят там и да си я защитават. Няма ние да им правим държавността оттук. Да не би да мислите, че афганистанците мислят за държавността в България? Хич не им пука. Скоро чух един лаф, който тръгна от Германия. На един мигрант му дават жилище, пари, помощи, а той недоволства: „Жилище – хубаво, ами беемвето кога ще ми дадете?“ – Забавно. Как ще коментирате тезата „те са тук, защото ние сме там“? – Това вероятно го е казал някой от онези неправителствени организации, които са в България. – Не са те. – И да не са те, това е несъстоятелно. Несериозни работи. – Вие имате ли доверие на полицията как ни пази от тероризма. Вчера (неделя – б. а.) минах през летището и имаше въоръжени с картечни пистолети полицаи, но си седяха в храстите, пушиха си и си бъбреха. – Аз съм 40 години в полицията и антитероризма. Невинаги трябва да стоиш навън на калдъръма като гвардеец. Има си начин да се върши тази работа и не е работа на странични хора да я виждат. Не й е лесно на нашата полиция. Малко са, зле платени… ама много зле платени, а от тях искаме стотици неща, пък отгоре на всичко да бъдат и най-културните. Ами не може! Инвестирайте в полицията солидно заплащане и обучение и ще имате и по-културни хора. – Грешка ли беше според вас, че изкараха досиетата на агентурата на Държавна сигурност – включително такива, които са чужденци? – Никой не ме е питал мен, но това е огромна грешка. – Защо? – Някой друг направи ли го в бившия социалистически лагери или някъде другаде по света? – Мисля, че само частично за службите на ГДР. – Там е друга работата. Първо изнесоха целия архив във ФРГ и чак тогава отваряха само такива, които са били политически полицаи, и после запалиха квартирата на Щази. Никаква агентура не беше разкрита. Боже! Те са велика Германия, но защо? Защото знаят какви са националните им интереси. Аз съм се учил на антитероризъм от ФРГ, както в САЩ, както и в Русия. Не от ГДР. – Има ли опасност за България в момента? – Мисля, че да. Особено напоследък мигрантската вълна е страшна. Това са само мъже. Това е неуправляема маса. Бият се с ножове, защото така са свикнали. Вие минавате ли по „Мария Луиза“ вечер? – Не е приятно място, съгласен съм. Излезе информация, че напоследък много от пришълците, вместо да плащат с пари, се съгласяват да ги превръщат в мулета, които пренасят наркотици през границата. Това може ли да стане без българи? – Зависи. В България има вече много натурализирани чужденци – сирийци, иракчани, афганистанци. Може би те в основата, но не може да мине и без българи. Една от основните групи от трафиканти, които придвижват чужденците в България, е от българи. Не може да мине без нас. Където се появим ние, всичко става страшно. – Какво заслужават като наказание такива българи, които сриват държавата и поставят хората в опасност, за да прекарват у нас пришълци, включително опасни? – Те не разсъждават като вас и мен. Тях ги интересува парата. Даже биха предпочели да се занимават с имигранти и терористи, отколкото с наркотици, защото се изкарват повече пари. Тава е и причината да е намалял трафикът на наркотици у нас. – Чиста работа. – Чиста и освен това няма кой да спазва законите. Прокуратурата и съдът са първите, които не спазват законите по отношение на мигрантите. Те минават границата, а това е престъпление по българските закони. Ако вие минете нелегално границата, знаете ли какво ще ви се случи? Ще ви вкарат в затвора. А защо тези не ги вкарват в затвора? Те се разхождат и правят каквото си искат. Доколкото си спомням, имаше един такъв, който десет пъти го връщат от Сърбия като нарушител. Хайде вие минете десет пъти нелегално в Сърбия! – Откъде имат толкова пари, за да си платят на трафикантите? – Въпросът е – ако имат толкова пари за трафиканти, защо искат пари от нашата социална система? Вижте, основният въпрос е как да изгоним тези мигранти от България. Трябва всички лагери от открит тип незабавно да се превърнат в затворени и всички на изток да знаят, че тук ще бъдат в такива лагери, за да се стреснат. Никой няма да дойде тук, ако знае, че нищо няма да му се даде наготово. Нашият гост Иван Бояджиев е роден през 1938 г. Експерт е по сигурността, антитероризма и взривните вещества с над 35 години стаж в МВР. Работил е в службата за оперативно-техническа информация към Второ главно управление на ДС (контраразузнаване). Той е създател на формирания през 1985 г. специален Отдел за откриване и обезвреждане на самоделни взривни устройства, който оглавява 7 години. Участвал е в разследването на някои от най-тежките терористични нападения, сред които бомбеният атентат на гара Буново на 9 март 1985 г., при който загинаха 7 души. След 1989 г. до пенсионирането си през 1992 г. служи в ДОТИ. Между 1995 и 1997 г. е главен секретар на МВР.

За неразбраното „Не подкрепям никого”*

 Напълно нелепо е един глас да се брои за действителен, а при определянето на изборните резултати да се окаже недействителен Изумен съм от това, че в разгорялата се дискусия на тема „Не подкрепям никого” масово не се разбират елементарни неща. Най-напред да кажа, че наистина е напълно нелепо един глас да се брои за действителен, а при определянето на изборните резултати да се окаже недействителен. Той трябва еднозначно да се тълкува или като недействителен, или като действителен. Ако се тълкува като недействителен, изборните резултати ще се изчисляват както досега. А именно – сборът от гласовете, подадени за отделните кандидати, ще се приеме за 100%, а процентът за всеки отделен кандидат ще е неговият относителен дял от гласовете, подадени за всички кандидати. Така е било на всички произведени досега в България избори. Ще отбележа и това, че дали един глас се обявява за действителен или недействителен, не оказва НИКАКВО влияние върху избирателната активност (в широко цитираната публикация във вестник „Сега” е допусната груба грешка в това отношение, от неразбиране или умишлено – не знам). Това е така, защото избирателната активност се изчислява като отношение между броя на гласувалите (по какъвто и да е начин) и броя на хората, имащи право на глас. Т.е. при изчисляването й се вземат предвид, и то с еднаква тежест, и действителните, и недействителните гласове. Ако не беше така, нямаше как да знаем каква е активността в хода на изборния ден, когато урните още не са отворени и гласовете не са преброени. Последици ще има, ако „Не подкрепям никого” се брои за действителен глас. Нека кажа ясно какви биха били тези последици: При мажоритарни избори (президентски и кметски): колкото повече хора гласуват с „Не подкрепям никого”, толкова повече нараства вероятността да се стигне балотаж. Това е така, защото спечелилият на първи тур кандидат, за да бъде избран още на първи тур, трябва да има повече гласове не само от всички други кандидати (както е сега), а от всички други кандидати плюс „Не подкрепям никого”. На втори тур обаче „Не подкрепям никого” няма да има никакво въздействие, защото просто се избира кандидатът с повече гласове, подадени за него. При пропорционални избори (парламентарни, общински, европейски): колкото повече хора гласуват с „Не подкрепям никого”, толкова по-висока ще става 4-процентовата бариера за влизане в парламента, изчислена като абсолютен брой гласове. И следователно с нарастването на „Не подкрепям никого” големите партии ще преразпределят повече гласове и ще получават повече парламентарни мандати. Т. е. два основни ефекта върху изборния резултат: по-вероятен балотаж при мажоритарен избор, дори при категорична победа на водещия кандидат (но без влияние на втори тур), и облагодетелствуване на големите партии (а те са „партиите на статуквото”) при пропорционален избор. Донякъде комичното в цялата история е, че хората масово съзират манипулация в полза на големите партии, ако „Не подкрепям никого” е недействителен глас. Всъщност е точно обратното при пропорционални избори. А при мажоритарни – ако окаже изобщо влияние (ще окаже само при категорично преимущество на единия от двамата, но недостатъчно, за да се прехвърлят 50% при отчитането на „Не подкрепям никого”), то ще е в това, че първите двама ще се джавкат още една седмица. И последно: единственият начин да не вдигате избирателната активност (ако тази е политическата ви позиция) е, както свикнахме да казваме, да отидете за гъби и да не изпълните провъзгласеното от законодателя задължение да гласувате. * Текстът е от личната на Цветозар Томов страница във фейсбук. Мнението е лично и не ангажира ЦИК

ЕП гласува увеличение на парите за България по важни за страната приоритети

Европейският парламент гласува увеличение на парите за България по няколко приоритета. В Страсбург евродепутатите одобриха бюджета на Европейския съюз за 2017 година.Увеличават се парите за земеделие и компенсации заради руските санкции, отпускат се повече пари за борба с младежката безработица, за инфраструктурни проекти и за научни изследвания. Евродепутатът Андрей Новаков коментира, че въпреки кризите, пред които сега е изправен Европейският съюз, бюджетът е успял да осигури необходимото финансиране в приоритетните сфери:По ключови за страната ни направления се получават изключително високи увеличения, от които съм сигурен, че ще се възползваме. 600 милиона повече за земеделие и справяне с последиците от руското ембарго. Милиард и половина повече поети ангажименти за младежка заетост. 400 милиона повече за свързана Европа, където могат да се изграждат ж.п.линии, мостове, пътища. 400 милиона евро повече за "Хоризонт 2020", за учени и иновации. 200 милона повече за "Косме" в подкрепа на малкия и среден бизнес. 200 милиона повече в подкрепа на "Еразъм +" студенти и преподаватели.

ЕП гласува увеличение на парите за България по важни за страната проекти

Европейският парламент гласува увеличение на парите за България по важни за страната проекти. В Страсбург евродепутатите одобриха бюджета на Европейския съюз за 2017 година.Увеличават се парите за земеделие и компенсации заради руските санкции, отпускат се повече пари за борба с младежката безработица, за инфраструктурни проекти и за научни изследвания. Евродепутатът Андрей Новаков коментира, че въпреки кризите, пред които сега е изправен Европейският съюз, бюджетът е успял да осигури необходимото финансиране в приоритетните сфери:По ключови за страната ни направления се получават изключително високи увеличения, от които съм сигурен, че ще се възползваме. 600 милиона повече за земеделие и справяне с последиците от руското ембарго. Милиард и половина повече поети ангажименти за младежка заетост. 400 милиона повече за свързана Европа, където могат да се изграждат жп линии, мостове, пътища. 400 милиона евро повече за "Хоризонт 2020", за учени и иновации. 200 милона повече за "Косме" в подкрепа на малкия и средния бизнес. 200 милиона повече в подкрепа на "Еразъм +" студенти и преподаватели.

Началникът на ВМА ген. Петров разкри с факти и документи как болницата е стопила 100 млн. лева дълг за рекордно кратък срок!

 Генерал-майор член-кореспондент професор Николай Петров, д.м.н. завършва медицина във ВМИ – Варна през 1985 г. От 2004 г. е началник на Катедра по Анестезиология, реанимация и интензивно лечение към ВМА. Заместник-началник по диагностично-лечебната дейност на МБАЛ – София към ВМА, от 2007 г. От 13 март до 29 май 2013 г. е министър на здравеопазването в състава на служебното правителство с премиер Марин Райков. От 3 юни 2014 г. е началник на ВМА. С генерал Петров разговаряме за най-актуалните теми в родното здравеопазване. - Генерал Петров, в момента близо 90% от пациентите, медицинският персонал и бизнесът не са доволни от качеството на българското здравеопазване. Какво е лекарството за намаляване на негативните нагласи? - От една страна Вие сте прав - създава се впечатление, че няма доволен от състоянието на здравеопазването. И пациентите, и медиците са недоволни. Но от друга страна е добре да кажем, че има доста неща, които са плюсове, но пациентите ги приемат за даденост в системата на здравеопазването. - Кои са плюсовете? - Един от тях е т.нар. достъп. България е една от страните, в които достъпът на пациент до един голям специалист, е най-лесен. От друга страна това обстоятелство създава лоша регулация, защото опира до желанието на определен пациент да се срещне с определен специалист.  За да няма толкова много недоволни от здравеопазването, първо трябва да си дадем сметка какво имаме и какво предлагаме, за да стане ясно на обществото по достъпен начин. Хората трябва да знаят напремер защо линейката не може да отиде до даден адрес за 30 минути. Това е така, защото толкова са екипите. В същото време трябва да е ясно кога се вика линейка! Това не може да става по всеки повод. Това е общ ресурс, който не е на докторите или на министъра, а на обществото. Трябва да сме с ясното съзнание, че когато без повод викаме линейка, някой друг може да има нужда от спешна помощ, защото е в по-тежко състояние.   - Как си обяснявате наглото поведение на шофьорите, които не правят път на линейките, въпреки пуснатите сирени? - Прав сте. Това е липса на уважение на едни хора към други. Допуснахме низките страсти да доминират. Сега на пътя всеки, който изпреварва другия, е герой. А това е малоумно! За героизъм се счита и когато някой удари шамар на лекар, а това всъщност е простотия. - Защо престанахме да бъдем хора? - Труден въпрос, г-н Крачунов. Може би причината се корени в семейството, в това до каква степен сме праведни християни, в това, че ние продължаваме да гледаме на държавата като на нещо чуждо. Гледаме на училището и на болницата като на чужди неща. Всички чакаме от тях все едно, че са ни длъжни. А това всъщност е нашата държава, нашето училище и нашата болница. От нас и данъците ни зависи дали ще ги има училищата и болниците. За жалост продължава и то масово практиката хората да крият доходи и да не плащат данъци и осигуровки, а когато го правят искат срещу тези минимални суми да получават качество като в Люксембург.  - През лятото на 2014 година поехме ВМА с десетки милиони дългове. Какъв е балансът на финансите към днешна дата? - Данните от проведеното наскоро Общо събрание показват, че ние запазваме третото място като най-предпочитана болница в България. Пред нас са само големите университетски болници в Пловдив и Варна. Това е обяснимо, защото освен, че са много добри болници, те са и регионални мастодонти. Това са данни на НЗОК. Дълговете, с които заварих ВМА, бяха 114 млн. лева главница и 13 млн. лева лихви. Всички тези пари бяха дължими и трябваше да се платят. Аз съм изключително благодарен на фирмите-контрагенти, с които работим, защото ние им обещахме, че ще им се издължим и те се отказаха от лихвите.   - Как се справихте с главницата на дълга от 114 млн. лева? - Преди на 30 юни 2014 г. да поема ВМА, болницата натрупваше по 5 млн. лева дълг на месец. В края на годината държавата даваше едни пари и с тях се покриваха част от задълженията. Предприехме серия от мерки и започнахме да ги реализираме. Счетоводните документи показват, че още на 30 декември 2014 г. дълговете бяха намалени до 102 млн. лева.  Само за година и половина, до юни т.г. намалихме задълженията до 37 млн. лева. - Това означава, че за 18 месеца сте стопили дълг от близо 100 млн. лева. - Ние получихме подкрепа от премиера Борисов и министрите на фининсите Горанов и на отбраната Ненчев. Разрешиха ни да направим цесия чрез Българската банка за развитие на стойност 52 млн. лева. През 2015 година намалихме разходите на годишна база с 20 млн. при същия обем медицинска дейност.  От 37 млн. лева дълг към 30 юни т.г. до 30 септември т.г. сме стопили още 4 млн. лева.   И това са икономии, които са реализирани при положение, че от началото на годината работим с 200 легла повече. Бяхме с около 500 легла, сега сме със 700. Въпреки това виждате, че сме направили така, че разходите ни не се покачват.  - Смятате ли, че и директорите на другите болници в страната ще въведат Вашият мениджърски подход, за да не се трупат нови дългове към бюджета? - Много се надявам , но и в същото време се притеснявам, защото като гледам последните данни доста болници ни догониха по дългове, а други ни изпревариха. Виждате какво става с Консултативните центрове и поддръжката на апаратура. Разходите са едни и същи. Намалалили сме разходите за поддръжка на апаратура от 4.3 на 1.6 млн. лева. Т.е. може да се постигне оптимизация на разходите, както му казват по-меко. Реализирали сме и 30% намаление при поддръжката на болничните сгради. Оптимизирали сме и разходите за химическо пране и тези за храна. През 2014 година за едно полугодие ВМА е изразходила 4.3 млн. лева за храна, а за същия период сега даваме само 1,5 млн. лева и то за 200 болни повече месечно.   По-интересна, г-н Крачунов, е посоката на увеличение на приходите ни. Виждате, че за първото полугодие на 2014 година ВМА е изкарала 24 млн. лева от НЗОК, а през първото полугодие на 2016 г. .- 27.3 млн. лева, което е с над 3 млн. лева повече. Покачват се приходите ни от НОИ, това са средства от нашите санаториуми. За първото полугодие на 2014 г. болницата е изкарала 400 хил. лева, а през т.г. - 530 хил. лева.    Ние имаме и определен план, по който трябва да вкараме пари в държавата. И докато преди сме изпълнявали това задължение на 75%, то сега го изпълняваме на 95%.  Повишихме и нивото на възнагражденията. Направихме го с наши сили. Увеличихме с 20% и средствата за допълнително материално стимулиране. Тези пари се разпределят спрямо приноса на всеки един болничен служител.Сумите не са големи, но все пак са нещо на фона на кризата. През 2015 година за първи път получихме достъп до парите от НОИ. Дадохме 25% от тях на хората. Това са 371 хил. лева. През тази година сумата нарасна с близо 50 хил. лева. В момента нашите рехабилитатори, които работят в санаториумите, са едни от най-добре платените в цялата страна. Това ни дава възможност да изискваме повече от тях и да избираме най-добрите. И те много се стараят. Даваме на хората и 40% от парите, които изкарва нашата поликлиника. Имам идея да вдигнем този процент до 60, за да ги стимулираме повече. Имаме и двоен ръст на парите, които специалистите ни са получили от трансплантации. За тази година те са получили 112 хил. лева.   - Какви допълнителни медицински дейности да очакваме във ВМА? - Разкрихме Клиника за ранна болнична рехабилитация. Там приемаме пациенти за рехабилитация на етажа на Инфекциозна болница. Разкрихме и възивна кардиология. Днес ще открием Клиника по нефрология с 30 болнични легла, която е много модерна и хубава. Всяка стая разполага с нови мебели, нова апаратура, климатик и LED телевизор с безплатна телевизия. И всичко това струва 0 лева. Нито ние, нито държавата сме дали пари за клиниката. Всички средства са от дарения. Даренията са в пъти повече от стойността на закупената апаратура. Оръжеен търговец, който е наш пациент, ни дари 300 000 лева. Кметицата Йорданка Фандъкова безвъзмездно ни помогна с асфалтиране на алеите отвеждащи до болничните сгради. В Банкя открихме втора сграда с 36 легла и я дооборудвахме с модерна апаратура. Разкрихме и нови медицински дейности, както и избор на лекарски екип. Развихме и академичната ни дейност. Вече имаме един нов член-кореспондент в мое лице, 16 професори и 13 доценти. Имаме и 17 доктората. Реновирахме множество кабинети и учебни зали. Днес ще открием Аулата. - Продължават ли да се увеличават онкологичните заболявания? - Зачестиха, г-н Крачунов. Паралелно с това продължава да намалява възрастовата граница на заболелите.  ПО тази причина апелирам към обществеността да се правят профилактични прегледи. Моите уважения към кметицата г-жа Фандъкова, която проведе разяснителна кампания за рака на гърдата. Това е много добра идея. В рамките на кампанията се прегледаха над 1200 жени, а на 10 от тях бе открито онкологично заболяване, за което те не са знаели. Това даде възможност за ранно лечение. През тази година ще реализираме втора такава кампания.  Ракът на гърдата и ракът на маточната шийка са най-честите проблеми при жените. При мъжете са простата, дебело черво и стомах.  Мъжете над 50 година всяка година трябва да си правят профилактични прегледи. Жените трябва да ходят на мамолог. - Вие сте президент на Българското дружество по парантерално и ентерално хранене. С какви храни бихте посъветвали да се хранят хората, като виждаме какви некачествени продукти заливат пазара и водят до болести? - Трудно ще се справим с този проблем, г-н Крачунов. Необходим е повече контрол на храните. Като че ли вече започнахме да приеме за нормално момиченца от втори клас да са с цикъл, а на момченца да им се развиват гърди, което е тревожно. Аз се стремя да си купувам хранителни продукти от селата, но трудно ми се отдава. Преди няколко седмица ходих в Крива паланка. Посетих манастир, а след това си купих 10 пакета кашкавал и 10 пакета сирене. Само че да се пътува до там е далеко и не винаги е възможно. - Какво е мнението ви за био магазините и продуктите, които се предлагат в тях? - Знам, че има такива магазини, но не съм влизал в тях. Там е безумно скъпо, което ги прави недостъпни за повечето хора. Не бих дал 10 лева за килограм домати.  - Вие сте набожен човек. Вярвате ли, че злобата ще намалее и нашите сънародници ще станат по-смирени? - Аз Ви благодаря за този въпрос, г-н Крачунов. Според мен начините това да се случи са два. Единият е да го направим доброволно и да се освестим, че сме народ. Трябва да си зададем въпроса кои сме и къде сме. Ако това не се случи доброволно, ще трябва да го направим по принуда. Недай си Боже да ни сполети нещо лошо, за да осъзнаем, че трябва да бъдем по-добри хора. Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ

Слабоумието не идва внезапно

 Останалите в старостта се превръщат в зли или наивни малоумници, които стават тежест за собствените си внуци и пораснали деца. Академик Бехтерев, посветил изследванията си на функциите на човешкия мозък отбелязва, че голямото щастие да умрат, съхранявайки разума си приживе, се дава само на 20% от хората. Останалите в старостта се превръщат в зли или наивни малоумници, които стават тежест за собствените си внуци и пораснали деца. 80% е значително повече от броя на тези, на които е съдено да развият рак, болестта на Паркинсон или чупливост на костите. За да влезете в бъдеще в щастливите 20% е важно да започнете още сега. С течение на годините, почти всички започват да стават мързеливи. Ние работим много в младостта си, за да почиваме на стари години. Обаче колкото повече се успокояваме и отпускаме, толкова по-голяма вреда си нанасяме. Нуждите ни се свеждат до баналните "вкусно ядене - достатъчно сън". Интелектуалната работа се свежда до решаването на кръстословици. Нараства нивото на претенциите и изискванията към живота и обкръжението, притиска ни тежестта на миналото. Раздразнителността и неразбирането на нещата води до отхвърляне на действителността. Страда паметта и способността да се мисли. Постепенно човек се откъсва от реалния свят, създавайки си свой, често жесток и враждебен, болезнен фантастичен свят. Деменцията никога не идва изведнъж. Тя прогресира през годините, набирайки все повече и повече власт над човека. Това, което сега са само предпоставки, в бъдещето могат да се превърнат в благодатна почва за деменцията. Тя заплашва най-вече тези, които са живели живота си без да променят навиците си. Такива качества като прекомерна принципност, упоритост и консерватизъм е много по-вероятно да доведат до деменция в старостта, отколкото гъвкавостта, способността бързо да се променят решенията, емоционалността. Ето някои косвени признаци, които показват, че е необходимо да направите ъпгрейд на мозъка си: Започвате болезнено да приемате критиката, докато вие самите твърде често критикувате другите. Не искате да учите нови неща. По-скоро ще се съгласите да ремонтирате стария мобилен телефон, отколкото да се заемете с инструкцията за новия модел. Често казвате: "Ех, преди..." - спомняте си и изпитвате носталгия по старите времена. Готови сте в унес да говорите за нещо, без да забелязвате скуката в очите на събеседника. Не е важно, че той сега ще заспи, важно е това, което казвате, което е интересно за вас ... Трудно ви е да се концентрирате когато започнете да четете сериозна или научна литература. Трудно разбирате и запомняте четеното. Можете днес да прочетете половин книга, а утре да забравите началото. Започвате да говорите по въпроси, които никога не сте познавали. Например за политика, икономика, поезия или фигурно пързаляне. При това ви се струва, че толкова добро владеете проблема, че можете още утре да започнете да управлявате държавата, да станете професионален литературен критик или спортен съдия. От два филма - произведение на култов режисьор и популярна киноновела/детектив - избирате втория. Защо да се напрягате? Въобще не рзбирате какво толкова интересно някои намират в тези култови режисьори. Смятате, че другите трябва да се адаптират към вас, а не обратното. Голяма част от живота ви е съпроводена с ритуали. Например, не можете да пиете сутрешното си кафе от някаква друга чашка, освен от любимата си, преди да нахраните котката и да прелистите сутрешния вестник. Отпадането на дори един-единствен елемент проваля целия ви ден. От време на време забелязвате, че тормозите околните с някои свои постъпки, правите го без злоба, а просто защото вярвате, че така е по-правилно. Трябва да ъпгрейдвате мозъка си! Забележете, че най-светлите хора, запазили разума си до преклонни години, като правило са хората на науката и изкуството. Те, поради спецификата на работата си, трябва да напрягат паметта си и да извършват всеки ден умствена работа. Те следят пулса на съвременния живот, проследяват модните тенденции и дори в някои неща ги изпреварват. Тази "производствена необходимост" е гаранция за щастливо разумно дълголетие. На всеки две или три години започвайте да учите нещо. Не е задължително да постъпвате в колеж и да получавате трето или дори четвърто образование. Можете да минете краткосрочен опреснителен курс или да усвоите една напълно нова професия. Можете да започнете да ядете тези храни, които по-рано не сте яли, да откривате нови вкусове. Обградете се с млади хора. От тях винаги можете да поемете разни полезни неща, които ще ви помогнат да сте съвременни. Играйте с децата, те могат да ви научи на много неща, за които вие даже не подозирате. Ако отдавна не сте научавали нищо ново, може би просто не сте търсили? Огледайте се наоколо, колко нови и интересни неща се случват там, където живеете. От време на време решавайте интелектуални задачи, правете всякакви видове тестове. Учете чужди езици, дори ако няма да ги ползвате. Необходимостта редовно да запомняте нови думи ще тренира паметта ви. Растете в дълбочина! Извадете старите книги и от време на време се припомняйте училищни и университетски програми. Спортувайте! Редовната физическа активност действително спасява от деменция. Често тренирайте паметта си, спомняйте си стихове, които някога сте знаели наизуст, танцови стъпки, програмите, които сте практикували в института, телефоните на стари приятели и много друго - всичко, което можете да си спомните. Разбийте навиците и ритуалите. Колкото повече следващият ден се различава от предишния, толкова по-малко вероятно е, че ще "се окопаете" и ще стигнете до деменция. Ходете на работа по различни улици, откажете се от навика да си поръчвате едни и същи ястия, занимавайте се с неща, с които никога преди не сте се занимавали. Дайте повече свобода на другите и правете колкото е възможно повече неща сами. Колкото по-спонтанно реагирате, толкова по-креативни ще сте и по-дълго ще съхраните ума и интелекта си! Източник: funnyreps.com Превод: NBOX.BG 

50 на сто повече катастрофи в Сливенска област в сравнение със същия период за миналата година

С 50 на сто са повече катастрофите в Сливенска област в сравнение със същия период на 2015 година. Това сочи анализ на сливенската Пътна полиция. Пътните произшествия в Сливенска област от началото на годината са 450 или 50 повече от миналогодишните, това е записано в анализа на състоянието на движението по пътищата в региона за 5-те месеца на годината. Тежките катастрофи са с 20 повече, ранените са 100 или с 40 повече, загиналите - 7. В населените места са станали 310 катастрофи с 4-ма убити и 40 ранени, най-много са в Сливен - 215, с 4 убити и 20 ранени на рискови булеварди и кръстовища. Най-много са ранените в челен и страничен сблъсък, най-много убити има при преобръщане извън пътя, удар в дърво и пешеходец. Петък и неделя са дните с най-много убити, повече катастрофи стават между 11.00 и 12.00 ч. по обед. Преобладават инцидентите по второкласните пътища. Първата причина за катастрофите е несъобразената скорост. Сред мерките за 2016 г. на областната комисия по безопасност на движението са: засилен контрол, ремонт на уличната мрежа и пътна инфраструктура, маркировка и обезопасяване на училищните райони.

Духовното развитие на единната българска нация

 НАЦИОНАЛНИ ЦЕЛИ И ПРИОРИТЕТИ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ НА БЪЛГАРИЯ  Екип от български учени и интелектуалци (по инициатива на акад. Стефан Воденичаров) УВОД Този документ представя визията за основни национални цели и приоритети за устойчиво развитие на страната. В основата на определянето на националните цели и приоритети стои виждането на български учени и интелектуалци, че страната ни повече от всякога се нуждае от гаранция за своето развитие, от устойчива икономическа стабилност и растеж, идентифициране на националните приоритети на държавата и създаване на условия за тяхното постигане в средносрочен план за преодоляване на проблема с бедността. Далеч сме от мисълта, че подобен академичен анализ може да сбъдне националните приоритети и очакванията на българите без адекватна реакция на политиците и управлението в България и съществено оптимизиране на дейността на трите конституционно определени власти в страната. Сложната и променяща се външнополитическа обстановка, глобалната финансова криза от 2009 г. и последвалите я икономически трусове, продължаващите тежки военни конфликти в Близкия, Средния Изток и Северна Африка, мигрантската криза и BREXIT-а от страна на Великобритания, поставиха света, но най-вече Европа в поредица от много сериозни проблемни ситуации, за които ЕС и неговите институции се оказаха неподготвени и при които предлаганите решения често са палиативни, неадекватни на мащаба на проблема, приемани „ad hoc“ от политиците, без задълбочен анализ и необходима експертиза – научна, военна, икономическа, финансова, социална и т.н. В условията на глобална несигурност и липса на категорични политически и икономически гаранции за постигане на устойчива стабилност, България ясно трябва да определи своите приоритети и цели, които да й гарантират запазване и съхранение на страната, нейното икономическо и социално развитие и недопускане на политически катаклизми. На България в този момент преди всичко й е нужно Единение, определяне и отстояване на националните цели и приоритети, извеждане на предно място на икономическите, социалните, демографските проблеми и тяхното решение, национално съгласие за решаване на кризисната ситуация в здравеопазването, образователната и пенсионната система, възраждане на малкия и средния бизнес, премахване на диспропорциите на селското стопанство и на небългарския модел на концентрация на земята ни в ръцете на група крупни латифундисти и др. Основните национални цели за устойчиво развитие на България следва да се разглеждат както като платформа за анализи и изводи, така и като призив за спиране на политическите разногласия и боричкания, така че българското общество да не живее от избори до избори и нацията да не се превръща в заложник на външно или вътрешно политически амбиции несъвпадащи с българския интерес. Дълбоко сме убедени, че спасението на България е в нейното Единение, във връщането към националните ни корени, към българската духовност, вяра, култура и образование, към модел на развитие, при който не политиците, а научните анализи и аргументи определят основните цели и очертават устойчивото развитие на България. След присъединяването на страната ни към НАТО през 2004 г. и пълноправното й членство в ЕС от 01.01.2007 г. пред България и пред българите като че ли няма безспорна национална обединителна цел. Ползата от достъпа до европейския пазар и европейските финансови програми и инструменти за обикновения българин често остава неясна. Българският гражданин свързва този процес по-скоро със загуба на суверенитет, с административна преса от страна на администрацията в Брюксел, която може да доведе до унищожаване на 2 традиционните български продукти домати, кисело мляко и редица селскостопански продукти за сметка на вносните такива, със загуба на автентичността на българските традиции, фолклор, култура и цивилизационен принос за сметка на масова, национално неидентифицирана култура, основана на нови технологии и масово потребление. Българинът започва да свързва голбализацията с нашествието на мигранти, обезлюдаването на българското село и срива на българската индустрия, здравеопазване и образование, и бягството на младите в чужбина, повече отколкото с възможностите, които предоставя световния пазар и световната общност. Националният патриотизъм беше обявен за лош, а мултикултурализмът за добър, но никой така и не успя да убеди българите в това. Според нас България (ако не цялата, то със сигурност по-голямата й част) жадува за единение, за възраждане, за национални цели, които ефективно да съберат енергиите на всички хора. България се умори от разделения, вражди, боричкания и липса на толерантност. Дългият преход от повече от четвърт век ни обезвери и обезсмисли надеждата ни за по-добър живот, живеем „ден за ден“, затворени в клещите на философията на „оцеляването“, дразним се, че другите ни изпреварват във всяко отношение, произвеждаме все по-малко, живеем все по-бездуховно и се затваряме в собствените си черупки. Духовната криза в нашето общество е дори по-силна от икономическата и естествено двете създават дълбока демографска криза. Ежедневието ни е наситено с прояви на насилие, нетърпимост, лъжи, шантажи и заплахи. Новините в националните медии често се превръщат в криминална сводка и полицейска хроника, отсъства същностният анализ за реалните проблеми на хората и пътищата за тяхното решаване, скъсана е връзката между обикновения човек и управлението, между хората и политиците, между гражданското общество и тежко политизираните публични институции и администрация. Добрите примери, успешните модели за подражание, новините носещи оптимизъм отсъстват от масовите медии или тяхното отразяване е фрагментарно и спорадично на фона на останалата информация. Бедността ни потиска, чувството, че липсва справедливост изцяло доминира, арогантността и агресията успяват. Отново започнахме да мислим едно, а да говорим друго. Изконните ценности на нашия народ като семейство, образованост, родолюбие, възпитание и търпимост са някак си забравени. В такова общество „чалгата“ и „халтурата“ са властелини в почти всяка област на обществения живот, в това число и в политиката. Под угроза е поставено бъдещето на България. В най-новата си история България никога не е била подложена на такъв натиск, заплашващ да разруши социално-икономическата й база, националната й сигурност и традиционните ценности на нашето общество – вяра, християнски добродетели, религиозна търпимост и толерантност, състрадание и взаимопомощ. Става дума за засилващият се и непредвидим процес на миграция, която заплашва България и Европа и за която както ние като страна, така и Европейския съюз се оказахме явно неподготвени. Мигрантските вълни от Северна Африка, Сирия, Ирак, Афанистан и т.н. отдавна вече не са бежански поток, трябва ясно да си дадем сметка, че става въпрос за гигантско икономическо преселение на милиони хора, които нямат нито нагласата, нито подготовката, а голямата част от тях нямат и желанието да се съобразяват с европейските ценности и начин на живот. Тях ги интересува на първо място социалната система за подпомагане на страните в ЕС, особено по-развитите, и възможността за нейното ползване в максимална степен. В огромната си част „бежанците“ са млади мъже на възраст от 25-30 години, идващи от райони, в които се водят постоянни бойни действия, където се проповядва радикален ислям и има фанатична нетърпимост към вярващите от други религии, на първо място 3 християните, където жените нямат никакви права, а са третирани само като сексуални обекти, където децата биват обучавани в „правата вяра“ като се учат да убиват пленници. ЕС и неговите институции начело с Европейската комисия се оказаха явно неподготвени за тази „мълчалива война на световете“, сблъсък на религиите и несъвместимост на мирогледите. Романтичният призив за интеграция на мигрантите не отчита елементарния факт, че интеграцията е процес, който в съвременните условия изисква три, четири и повече поколения, а вълната на многомилионната миграция залива България тук и сега. Отделен е въпросът дали има изобщо действащ интеграционен модел в Европа? Справка – многомилионните кюрдски и турски общности в Германия, заселили се след Втората световна война, живеещи и до днес в изолация в свои квартали в затворена общност. Профилът на атентаторите от Белгия и Франция, които бяха родени и израсли в тези страни, трето поколение живеещо там, но така и неинтегрирали се и неприели европейските ценности, а напротив, разглеждащи европейската култура, нрави, цивилизация като вражески и като мишена, която трябва да бъде атакувана и разрушена. Дали европейските християнски ценности и толерантност са основа за решаването на тези проблеми или са слабост, която ЕС не може да преодолее?           България е на кръстопът. В пряк и в преносен смисъл. Не сме засегнати директно от военните действия близо до нас, но по същество сме фронтова държава, защото сме първата страна на ЕС изложена на бъдещ миграционен натиск. България заема ключово място между Запада и Изтока, ние сме вратата към Централна Европа и националната ни стратегия изисква ясна визия гарантираща националната ни сигурност, балансирана външна политика и точно дефиниране на националните ни приоритети, които страната ни да следва и около които да се обединят политиците от всички цветове, гражданското общество, народът. Единението в името на България трябва да бъде над всичко.           Настоящият документ е отворен за широко обществено обсъждане, нови предложения и допълнения. С подготовката му нашето очакване е да създадем една дългосрочна пътна карта на духовния, икономическия и социален прогрес на България, чрез изясняването и формулирането на една консенсусна национална рамка от цели, обединяващи всички адекватни политики, механизми и планове и ангажиращи цялата българска нация, държавния и частния сектор в тяхната реализация. Иначе сме обречени на живот само за момента, без проект за бъдещето на нацията.           Според нас именно единението трябва да бъде основата за духовното и материалното развитие на българската нация върху неделимата българска територия, съчетано с гарантираното благополучие и сигурност на българските граждани, при определяне на единни за всички нас цели и приоритети – национални, надпартийни, отговарящи на духа, традициите и очакванията на всички българи.           България следва да се стреми в следващите няколко десетилетия към едно духовно по-развито, икономически и социално по-богато, стабилно и справедливо общество, с една динамична и отворена икономика, част от икономическия, социален и културен модел на ЕС, при ясно отчитане на нашите национални интереси и традиции. България трябва да се стреми към едно общество, в което възможностите за реализация на всеки да са налице, чрез нарастващ и устойчив темп на икономическия растеж. Такъв устойчив, по-висок темп на икономически растеж е всъщност ключът към отварянето на потенциала на българската нация и активирането на хората на България. Това е пътят, по който бихме могли да запазим и да развием българската държава и нация. 4 1. Духовното развитие на единната българска нация – гаранция за личното достойнство на българския гражданин           Духовността на нацията е многокомпонентна система и включва образованието, изкуствата, възпитанието, научните изследвания, традициите, вярванията и др. Носител и изразител на духовността е националната култура, която най-общо е сътворената от нацията духовна и материална среда, както и процесите на създаване, съхраняване, разпространение и възпроизводство на норми и ценности, допринасящи за формирането на личността и хуманизацията на обществото. А ценностите в едно общество – те са тези, които могат и обединяват хората около дадени каузи.           Образованието е най-важният фактор и е в основата както на духовността на нацията, така и на просперитета и развитието на една нация и държава като цяло. То е форма на обучение, в която знанията, уменията и навиците са предмет на междупоколенческо пренасяне чрез преподаване, подготовка или изследване. Качеството на тези компоненти, както и на възпитанието, което има формиращо значение за начина на мислене, възприятие и поведение, е основната предпоставка за духовното развитие на нацията. 1.1. Образователната система на България. Необходимост от промяна на съдържанието и методите на образователния процес         Предучилищно образование           Много е важно задължителното образование от най-ранна възраст, предвидено в новоприетия закон за предучилищното и училищното образование, да се рализира в кратки срокове. Само в такъв случай в първи клас ще постъпват деца с достатъчни знания по български език, което ще даде възможност за реализиране на пълноцененен и плодотворен образователен процес, предоставящ равни възможности за всички. Без тази мярка, в дългосрочен план, ще се развият процеси, водещи до ерозия на основата на българската държавност.           Средно образование           Държавата гарантира правото на образование. Тя трябва и може да наложи задължителността на образованието в определените от закона граници. Всичко това спада към системните мерки, които „задават рамката”. Те са основополагащи и могат да бъдат реализирани в значителна степен с административни мерки в рамките на новоприетия Закон за предучилищното и училищното образование (обн. ДВ, бр. 79 от 13.10.2015 г., в сила от 1.08.2016 г.).           За да изпълни мисията си на основен инструмент за развитие на обществото и страната и за да стане образованието резултатно е необходимо тази рамка да се изпълни с форми на учене и с учебно съдържание, които са привлекателни за мнозинството от младите хора. Редно е да си дадем сметка, че насила може само да се вземе, насила знания и компетентности не могат да се дадат! Ако ученикът не иска да научи нещо, никакви принудителни мерки не могат да помогнат. Те само го отчуждават от училище. Напротив, ако има желание за учене, дори и при сегашната образователна система у нас могат да се постигнат прекрасни резултати. Това личи от представянето на младите българи в различните международни 5 олимпиади, от които те се връщат с високи награди. За съжаление, на диаметрално противоположния полюс са учениците, които трудно се справят с учебния материал. Те са много повече от успешните ученици и определят ниското средно образователно равнище в България, регистрирано при международното оценяване PISA през 2012 година. Застрашително голяма част от нашите ученици не са подготвени за успешна реализация в живота, тъй като знанията и уменията им са под приетия общообразователен минимум. Тези пропуски в образоваността ще се възпроизвеждат в следващите поколения и ще предизвикат в бъдеше тотален срив както на националната образователна система, така и на системите на общественото осигуряване и на цялата икономика. Причините, довели до катастрофалния спад в нивото на българското образование са многобройни и многопластови. Тук споменаваме част от най-съществените:           а) Отчуждаването от училището на голяма част от учениците и липсата на желание за учене           Това е най-сериозното предизвикателство пред образователната ни система. Проблемът не е само български и има донякъде обективна основа, с която следва да се съобразяваме. Най-общо казано, става дума за изоставане на образователната система от развитието на модерните технологии. Образователният процес следва установената през вековете традиция: „учителят или учебникът са носители на знанието, а учениците – слушат (или четат), запаметяват и възпроизвеждат наученото“. Предаването и придобиването на знания е основано на слушане, четене, писане и евентуално показване и разглеждане на статична картина (чертеж или снимка). Очаква се ученикът да комуникира пряко и предимно само с източника на информация (книгата и/или учителя). Този модел на образование днес е неприемлив за младите хора. Образователният процес, разглеждан като натрупване на факти и житейски опит, протича навсякъде, не само в училище. Чрез радиото, телевизията, компютърните игри и Интернет младите хора, още преди да са тръгнали на училище, усвояват многократно по-голяма по обем информация от връстниците си отпреди 60–70 години. Те ежедневно са подложени на интензивни информационни въздействия, основани на мощни динамични носители на информация, като видеоклипове, филми и компютърни образователни среди, които изпълняват ролята на своеобразни тренажори, позволяващи на младия човек да въздейства върху виртуалнатата среда и веднага да види и усети реакцията на своите действия. Този момент (виждането и управлението на реакцията на средата) е много важен, защото е свързан с „естественото учене”, минаващо през активното участие и взаимодействие на ученика със средата, чрез опитване и изпробване на различните ситуации и възможности.           Изоставането на образователния процес от развитието на комуникационните технологии също има принос за отчуждаването от училището. Тези технологии улесняват контактите и позволяват наученото бързо да се сподели и обсъди с много хора наведнъж, дори когато те физически не са на едно и също място. Споделените наблюдения, новите факти, различните гледни точки, аргументите „за” и „против” дадена теза, стават достояние на много хора наведнъж. Това издига равнището на информираност на цялата група и има значителен интегрален образователен ефект. Без преувеличение може да се твърди, че се е появил един нов и естествен за съвременните условия начин за възприемане и изучаване на обкръжаващия ни свят – с „помощта на групата, като част от колектива“.           Друг фактор, който допринася за негативното отношение към ученето и към училището е това, че образователният процес в твърде висока степен е фокусиран върху изучаването на факти. От друга страна, информация за много от изучаваните 6 факти е налична и лесно достъпна с помощта на търсачките в интернет. Човек може да получи отговор на редица въпроси чрез тях. Това създава фалшиво усещане, че отговорите на повечето въпроси вече ги има и че е достатъчно само да попиташ, за да намериш отговора. Тогава става естествен въпросът „Необходимо ли е човек да прекарва значителна част от живота си в училище, където се набляга върху научаването на факти?”. Негативна последица от „вярата в готовия отговор” е и това, че способността да се даде отговор на „незадаван до сега“ въпрос чрез използване на вече наученото, чрез експериментиране, чрез анализиране и обмисляне на проблема не се развива и не се оценява. Относително повърхностното знание е цената, която плащаме днес за удобството при използването на новите технологии и за достъпа до огромна по обем информация. Не бива да забравяме, че една от главните цели на образованието е да ни научи да даваме отговор на въпроси и да намираме решения на проблеми, с които не сме се срещали преди това. За тях няма готов отговор в интернет и тъкмо върху постигането на тази цел трябва да се фокусира образователния процес. Въпросът как да се направят училището и ученето отново привлекателни, не е лесен и едва ли има еднозначен отговор. Неоспоримо е обаче, че за да се състезава с привлекателността на външния свят, училището трябва да разполага със съвременна технологична инфраструктура и да владее използването й. Само това, за съжаление, не е достатъчно. Необходими са промени и в учебното съдържание и най-вече в характера на самия учебен процес. Например, по-добре е ударението да се премести от преподаването и изучаването на факти, част от които са вече известни на учениците, към изясняването на връзката между фактите и явленията и към това как функционира светът като цяло. Необходимо е да се премине от сега преобладаващия стил на преподаване, при който учениците са пасивни слушатели, към стил на „разучаване” на проблема или явлението, при който целият клас участва в дискусията, провежда експерименти, поставя въпроси, издига хипотези, събира и представя аргументи за една или друга теза и, накрая, достига до самостоятелно „откриване” на фактите и взаимовръзките между тях. Придобитите по този начин знания са по-дълбоко вкоренени в съзнанието на учениците и са по-функционални, могат да бъдат използвани за решаване на други задачи. При този стил на учене неусетно се изграждат почти всички ключови компетентности, формулирани в Европейската референтна рамка на компетентностите (2006/962/EC; изброени са в края на раздела). Особено важно е, че се развива и укрепва способността на учениците да анализират и изследват, което е най-съществената част на умението за самостоятелно учене през целия живот. Поощрява се въображението и творческото начало. Стимулира се самостоятелната работа и мислене на учениците. Образователният процес става част от цялото всекидневие и „излиза” извън клас. Този стил на образование вече е добре разпространен във високоразвитите страни, където е известен под името “Inquiry Based Education” („Изследователски подход в образованието”). Масовото му използване би решило в значителна степен проблема с отчуждаването на учениците от училище и от ученето.Например БАН, където изследователският подход е работно ежедневие, може да подпомогне развитието на българската образователна система в тази посока (при това не само на училищно равнище). Първите стъпки са направени. По договор с МОН Институтът по математика и информатика на БАН проведе няколко 128-часови курсове с учители за усвояване на изследователския подход в образованието по математика. Регулярно се провеждат и курсове за повишавване на квалификацията на учителите в областта на Изследователския подход в образованието по математика. Разработеният в БАН Виртуален училищен кабинет по математика убедително показва преимуществата на 7 този подход. Чрез него математическите факти и явления могат да се изучават чрез експериментиране със специално създадени за целта среди (аплети).           Значителен ресурс за връщане на интереса към ученето и към училището има в извънкласните и извънучилищни занимания и дейности – викторини, фестивали, кръжоци, състезания, олимпиади, възлагане и разработка и докладване на проекти, празници на науката други подобни. Те могат да обхванат значителна част от учениците и да ги включат в дейности, които имат занимателен характер, но неусетно допринасят за изграждане на знания и компетентности.           б) Спад в обществения статус на учителя, непривлекателност и силно феминизиране на учителската професия           Причините, довели до това състояние на нещата са многобройни. Част от тях имат обективен характер. До преди 60-70 години училището имаше господстваща роля при преподаването и усвояването на знания, умения и компетентности. Училището беше, образно казано, „домът на образователния процес”. На това се основаваше високият авторитет на училището и на учителя в обществото. Училището днес вече не е единственият дом на образователния процес.           От друга страна, очакванията към квалификацията на учителя днес нараснаха силно. Той трябва да е добър специалист в областта си, да владее съвременните информационни и комуникационни технологии, да е в състояние да изгражда у учениците си ключовите компетентности, да владее тънкостите на педагогиката, психологията и когнитивните науки. Формите на подготовка и преквалификация на учителите, обаче, запазиха традиционния си характер и тези изисквания спрямо квалификацията на учителя няма как да бъдат удовлетворени. Като се добави и ниското заплащане на труда на учителите, сегашната картина става напълно обяснима. Решението може да се търси само в дългосрочен план (повече от десетилетие), като се усъвършенстват формите за подготовка на учителите и като се създадат условия, като учители да бъдат привличани хора, за които тази професия е мисия.           в) Продължителността на учебната година е по-къса по сравнение с останалите европейски страни. Лятната ваканция е неоправдано дълга, за сметка на по-малък брой ваканции през годината. Намален е броят на часове по природо-математическите дисциплини.           Продължителността на учебната година в България, като брой учебни дни, е сред най-късите в Европа – 180 дни за гимназиите, 170 дни за учениците от V до VIII клас и 160 дни за тези до IV клас. В Дания и Италия минималната продължителност на учебната година е 200 дни, а в Ирландия и Норвегия е 190 дни. Освен това, учебната година у нас започва късно и приключва по-рано в сравнение с редица други европейски държави. Българските ученици са с една от най-дългите летни ваканции, но през годината ваканциите са по-малко, отколкото в други страни. Това води до неравномерно натоварване и прекъсване в учебния процес. Резултатите на българските ученици в PISA показват, че това положение следва да се преосмисли и евентуално промени. За сметка на продължение на учебната година могат да се увеличат часовете по математика и по естествени науки. Силното намаляването на тези часове преди години беше крупна грешка, която влоши качеството на работната сила в България и намали съществено привлекателността на България като инвестиционна дестинация за високотехнологични производства. За съжаление, тъкмо в тези производства принадената стойност (печалбата) е най-голяма. Привличането на инвестиции само чрез ниски разходи за труд обрича страната ни на програмирана бедност за десетилетия напред. 8           г) Образованието не е приоритет в ценностната система на голяма част от населението           Наблюденията показват, че липсата на образование у родителите често се „наследява” и от децата. Ценностната система на родителите става, до голяма степен, ценностна система и на следващото поколение. Обществената среда, социалният статус на семейството, социокултурните различия влияят силно върху отношението към образованието. Ако няма противодействие, неграмотността и необразоваността постепенно ще обхващат все по-широки слоеве от българското общество. Не е необходимо голямо въображение, за да се предвидят последиците.           Образованието не е приоритет за много български граждани и поради това, че значителен брой хора в обществото ни, без да имат забележим образователен ценз, демонстрират добро материално благополучие, въпреки че това благополучие доста често е с неясен или дори със съмнителен произход. Многобройни са примерите и в обратната посока. Висококвалифицирани специалисти, преподаватели, учени, лекари, работници трудно посрещат ежедневните си нужди. Много млади хора, завършили дори висше образование, не работят по специалността си или въобще не могат да си намерят работа. Демотивиращ е и фактът, че държавата има само декларирана, но не и осъзната визия за ролята на образованието и на науката в дългосрочното развитие на страната и в привличането на инвестиции.           д) Игнориране на етнодемографските процеси и засилване на мултикултуралния характер на обществото           Основните характеристики на динамиката в етнодемографските процеси в обществото ни е известна на всички. Характеристиката „мултикултуралност” ще засилва присъствието си в България и Европа. Образователната ни система обаче е възникнала и е обслужвала нуждите на монокултурно общество. Може би това е причината, когато се произнася думата „интеграция” много хора да чуват „асимилация”. Очевидно е необходимо адаптацията към бъдещите условия да започне още от сега, за да не се окажем неподготвени за пореден път. Изграждането на образователна система, която се съобразява с различията в нагласите и възприятията е трудна задача, но първите стъпки следва да се направят веднага.           е) Незадоволително съ

HP Inc. представя ново поколение А3 принтери, които преобразяват сегмента на копирните машини, оценяван на 55 млрд. долара

 HP Inc., водещият световен лидер в областта на печата, представи широка гама мощни мултифункционални устройства (МФУ) с формат А3, създадени да революционизират оценяваният на 55 млрд. долара традиционен сегмент на копирни машини със същия формат.   Тук може да откриете повече информация . Вчера  HP съобщи също, че  дружеството окончателно е приключило споразумение със Samsung Electronics Co. Ltd за придобиването на бизнеса им с принтери.  Сделката е  на стойност $ 1,05 милиарда евро и е най-голямата сделка в този сегмент в историята на HP. Двете съобщения бяха направени в началото на HP Inc. G lobal Partner Conference 2016 . Visit the online press kit here. Ключовите характеристики на новите революционни МФУ с формат А3 включват: ·         16 платформи от ново поколение HP PageWide и LaserJet, които ще внесат иновации в категорията на копирните машини ·         Сигурност на печата от световна класа за устройства, документи и данни ·         Усъвършенствани системи за наблюдение, базирани на облака и анализ на големи данни за откриване и предвиждане на необходимостта от обслужване и доставка ·         Достъпни цветове с технологията от следващо поколение HP PageWide   В продължение на десетилетия сегментът на копирните машини, оценяван на 55 млрд. долара, се нуждаеше от революционни иновации, които да осигурят ефективност в обслужването, защита срещу пробиви в сигурността и достъпни цветове. Днес HP променя статуквото с портфолио от многофункционални решения за А3 печат от ново поколение, предлагащи удобството, надеждността и сигурността, необходими за преобразяване на бизнес печата. С представените днес устройства и преосмислената дистрибуторска програма Managed Print Specialist, HP ще може да предостави най-модерната гама МФУ с формат А3 и лазерни печатни решения с формат А4 за офиса, в съответствие с продължаващата трансформация в индустрията от транзакционни продажби към обслужване и договорни отношения. “Сложността на традиционните копирни машини прави ремонта и поддръжката твърде неефективни за нашите партньори и клиенти“, сподели Енрике Лорес, президент „Изображения и печат“ на HP Inc. „Като използваме превъзхождащата технология на печат на HP, ние можем да променим статуквото със следващото поколение A3 мултифункционални принтери, които подобряват цялостното удовлетворение както за клиентите, така и за партньорите, и същевременно увеличават възможностите за растеж в управляваните печатни и документни услуги. Именно това разбираме под „преоткриване на печата“.“ Ново поколение мултифункционални принтери А3 Цялостното портфолио от мултифункционални А3 принтери на HP, включващо три PageWide и 13 LaserJet платформи, ще бъде налично под формата на 54 различни складови единици с набор от финишъри, като напр. телбод/подреждащо устройство, перфоратор, модул за подреждане и подшиване с телбод с голям капацитет , както и устройство за брошури, с цел осигуряването на най-качествено потребителско удовлетворение. Като предлага широка гама устройства, HP предоставя не само разнообразни възможности на своите партньори, но и ценова гъвкавост, за да отговорят на нуждите на клиентите си. Платформите HP PageWide Enterprise и Pro ще осигурят достъпност на цветния печат, най-добрата в класа си скорост на печат и по-ниска консумация на енергия от лазерните устройства в същия клас.1,2 Простата архитектура на HP PageWide – с едва три компонента за подмяна – ще спомогне за намаляване на обслужващите разходи на партньорите. Единичните и мултифункционалните устройства ще са със скорости на печат от 40 до 60 стр./мин. (до 80 стр./мин. в режим „General Office”) . Устройствата HP PageWide Pro ще са налични през пролетта на 2017 г., докато устройствата HP PageWide Enterprise ще бъдат пуснати на пазара през есента на 2017 г. Управляваните многофункционални принтери HP LaserJet ще са налични като мултифункционални устройства с цветен или монохромен печат и скорости, вариращи от 22 до 60 стр./мин. Новите LaserJets ще разполагат с дълготрайни компоненти, ще осигуряват кратки ремонтни срокове и ще бъдат налични през пролетта на 2017 г. HP Smart Device Services Компанията представя и HP Smart Device Services (SDS) – набор от облачни инструменти и базирани в устройствата сензорни възможности за значителното подобряване на сервизното обслужване. Технологията следи и диагностицира голям брой сервизни параметри с цел намаляване на времето за бездействие на устройството, както и разходите. Например, услугата може да предвиди нуждата от сервизиране на различни компоненти, преди да са „отказали“, както и да спомогне за избягване на преждевременната смяна на мастило и тонер. Услугите Smart Device Services са съвместими не само с новите A3 LaserJets и платформите A3 PageWide Enterprise и Pro, но и със старите модели принтери и многофункционални устройства HP FutureSmart. По този начин SDS ще повишат ефективността на обслужването на партньорите и ще подобрят времето за работа на устройствата на клиентите. Услугите ще са на разположение на определени дистрибуционни партньори без допълнително оскъпяване за всички договорни устройства, използващи оригинални консумативи на HP. Първокласна сигурност на печата Сигурността на печата е един от ключовите фактори в създаването на новите мултифункционални устройства с формат А3 на HP. Потребителите искат да защитят не само интелектуалната си собственост, но и поверителната информация на клиентите си. Устройствата HP PageWide и LaserJet Enterprise разполагат с водещи в индустрията вградени функции за сигурност, в т.ч. Sure Start, откриване на нарушители по време на работа, както и създаване на бели списъци, което ги превръща в най-сигурните принтери в света. 3 Устройствата HP PageWide Pro ще се отличават с най-добрата сигурност в своя клас с функции като защитено стартиране и проверка на целостта на фърмуера.4 Новите устройства HP PageWide и LaserJet могат да се използват с услугите за сигурност на HP, както и със софтуерното портфолио за управление и сигурност HP JetAdvantage, вкл. HP JetAdvantage Security Manager – единственото решение в индустрията за автоматизирано наблюдение и сигурност на печата, облекчаващо задълженията на партньорите за обезпечаване и управление на устройствата.   За HP HP Inc. създава технологии, които подобряват живота на всички, навсякъде. Чрез нашето портфолио от принтери, компютри, мобилни устройства, решения и услуги, ние проектираме изумителни преживявания. Повече информация за HP Inc. е налична на адрес: http://www.hp.com .   Насочени в бъдещето твърдения Съобщението за пресата съдържа прогностични твърдения, които предполагат рискове, несигурност и допускания. Ако тези рискове и несигурности се осъществят, или допусканията се окажат неточни, резултатите на HP Inc., както и тези на консолидираните й дъщерни компании (“HP”), могат да се различават съществено от изказаните, пряко или косвено, чрез прогностични твърдения и допускания. Всички твърдения, с изключение на цитирани исторически факти, се смятат за прогнозни, насочени в бъдещето, твърдения, включително, но без да се ограничават до, такива, свързани с нетните приходи, маржове, разходи, ефективните данъчни ставки, нетна печалба, нетни доходи на акция, парични потоци, финансиране на пенсионни планове, отсрочени данъчни активи, обратно изкупуване на акции, валутни курсове или други финансови елементи; всички прогнози относно размера, времето или въздействието на икономии на разходи, преструктуриране и други разноски; всякакви твърдения относно плановете, стратегиите и целите на управлението за бъдещи операции, включително изпълнението на планове за преструктуриране и произтичащите от тях икономии, приходи или подобрения на печалбата; всички твърдения, засягащи очаквано развитие, реализация или пазарен дял на даден продукт или услуга; всички твърдения относно текущи или бъдещи макроикономически тенденции и събития и тяхното въздействие върху HP и финансовите резултати на компания; всички твърдения относно текущи разследвания, претенции или спорове; всички твърдения, свързвани с очаквания или предположения, както и всички твърдения и допускания, подразбиращи се от изложеното по-горе. Рисковете, несигурностите и допусканията включват предизвикателствата, пред които са изправени предприятията на HP, конкурентния натиск, пред който са изправени предприятията на HP ; рискове, свързани с изпълнението на стратегии на HP, макроикономически и геополитически тенденции и събития; нуждата от управление на трети страни-доставчици, дистрибуцията на продуктите на HP, ефективното предоставяне на услугите на HP; защитата на интелектуалната собственост на HP, включително интелектуалната собственост, лицензирана от трети страни; рискове, свързани с международната дейност на HP, развитието и прехода на нови продукти и услуги, както и подобряването на съществуващите продукти и услуги, в отговор на нуждите на клиентите и в отговор на нововъзникващите технологични тенденции, изпълнението на договори от HP и нейните клиенти, доставчици и партньори; наемането и задържането на ключови служители; интеграцията и други рискове, свързани с бизнес комбинация и инвестиционни сделки; резултатите от плановете за преструктуриране, включително оценки и предположения, свързани с разходите (в т.ч. евентуални прекъсвания на дейността на HP) и очакваните ползи от плановете за преструктуриране; решаването на текущи разследвания, искове и спорове; както и други рискове, описвани в Годишния отчет на HP по формуляр 10-К за фискалната година с край 31 октомври 2015 г., тримесечните отчети на HP по формуляр 10Q за фискалните тримесечия с край 31 януари 2016 г.,  30 април 2016 г. и 31 юли 2016 г., както и други отчети, подавани в Комисията по ценни книжа и борси. HP не поема никакви задължения и не смята да актуализира тези насочени в бъдещето твърдения. Уебсайтът за връзки с инвеститорите на HP: http://www.hp.com/investor/home , съдържа значително количество информация за HP, включително финансова и друга информация за инвеститорите. HP насърчава инвеститорите да посещават редовно уебсайта, тъй като информацията се актуализира и се публикува нова такава.   (1)    Сравнение на базата на публикуваните от производители спецификации на най-бързите налични цветни режими на всички цветни А3 принтери за бизнеса на цени от 1 000 до 2 500 щатски долара, или от 900 до 2 300 евро, както и на многофункционалните устройства на цени от 2 000 до 5 000 щатски долара, или от 2 000 до 4 500 евро, предлагани след август 2016 г., с изключение на други устройства HP PageWide, както и на продукти с 1% или по-малък пазарен дял в докладите на IDC за втората половина на 2016 г. Скоростите на HP PageWide са базирани на режим „General Office” и не включват първата страница. Научете повече на: hp.com/go/printerspeeds. (2)    Твърдение на базата на сравнение на данните, обявени на energystar.gov за повечето цветни бизнес принтери с формат А3 в този клас, предлагани на цени от 1 000 до 2 500 щатски долара, или от 900 до 2 300 евро, както и многофункционални устройства на цени от 2 000 до 5 000 щатски долара, или от 2 000 до 4 500 евро, предлагани след август 2016 г., с изключение на други устройства HP PageWide, както и на продукти с 1% или по-малък пазарен дял в докладите на IDC за втората половина на 2016 г. Зависи от настройката на устройството. Действителните резултати могат да варират. Научете повече на: hp.com/go/pagewidebusiness. (3)    Отнася се за устройства на HP от корпоративен клас, представени от началото на 2015 г., и се базира на анализ на HP на публикувани през 2016 г. вградени функции за сигурност на конкуренти принтери от същия клас. Единствено HP предлага комбинация от функции за сигурност за проверка на целостта до ниво BIOS с възможности за самовъзстановяване. Активацията на функциите за сигурност може да изисква актуализация на сервизния пакет FutureSmart. За списък със съвместими продукти: http://h20195.www2.hp.com/V2/GetDocument.aspx?docname=4AA6-1178ENW . За повече информация: www.hp.com/go/printersecurityclaims (4)    На базата на анализ на HP на публикувани след м. август 2016 г. вградени функции за сигурност на конкуренти професионални А3 принтери в същия клас. За повече информация: www.hp.com/go/printersecurityclaims . (5)    Предложенията за финансиране и обслужване са налични чрез Hewlett-Packard Financial Services Company, както и чрез дъщерните й компании и филиали (колективно HPFSC), в определени страни и подлежат на кредитно одобрение и представяне на стандартна документация HPFSC. Лихвените проценти и условия зависят от кредитния рейтинг на клиента, вида на предложенията, услугите, оборудването и опциите. Не всички клиенти могат да получат одобрение. Не всички услуги или предложения са достъпни във всички страни. Възможни са други ограничения. HPFSC си запазва правото да променя или да анулира тази програма по всяко време и без предупреждение.

Никой не може да се справи сам с бежанците, трябва общо решение

  Миграционният натиск към страната ни е намалял с 30%   Великобритания все още има ход назад към ЕС   -Г-жо Грозданова, европейските лидери се събират в петък в Братислава, където във фокуса на разговорите ще бъде мигрантската криза. Каква позиция ще отстоява България?   -България заминава с позицията, която е отстоявала и досега – да се намери единно европейско решение, което да има устойчивост и дълготрайност. Не можем да се справим нито ние, нито която и да е отделна държава сама с този голям проблем. Същественото сега е, че вече имаме потвърждението на големите европейски лидери - и на председателя на Европейския съвет Доналд Туск, и на председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер, че ще получим не само политическа, но и техническа и финансова помощ, за каквато настояваме от юли. Имаме нужда от това, защото нашата граница е външна за Европейския съюз и пазейки България, ние пазим цялата негова територия. На предстоящата среща в Братислава ще поставим вече по-ясно и по-категорично въпроса за нуждата от повече подкрепа, солидарност и отговорност от всички държави, за да може да се справим. Именно в контекста на единството и обединението бяха и срещите на премиера Бойко Борисов с министър-председателите на Унгария и Сърбия Виктор Орбан и Александър Вучич. Разговорите бяха доказателство за това, че се търси диалог. Ние сме партньори с Унгария в ЕС, НАТО и други международни организации и е важно да се разбираме и да си сътрудничим максимално ефективно и в полза и на двете страни. Сърбия е важен наш съсед и приятел, когото подкрепяме по пътя за членство в ЕС, защото от това зависи развитието на региона. Точно в духа на обединението утре в Народното събрание ще бъде прието и решение за обявяване на 19 октомври за Ден на българо-унгарското приятелство, което е по тяхна инициатива. Това е първото такова решение на нашия парламент.   -Закъсня ли Европа с мерките за бежанската криза?   -Европа по-скоро не можа да даде ясен план за действие, който да бъде изпълняван последователно. Основната причина за това е, че когато 28 държави тогава, а сега 27 без Великобритания, искат да постигнат консенсус, се стига в крайна сметка до много компромиси. А в такава ситуация няма яснота какво точно да се прави.   -Трябва ли тогава да се преосмисли моделът на вземане на решения в ЕС за повече оперативност?   -В момента има голямо желание да се стигне до една обща стратегия за външна политика и сигурност. Върховният представител на ЕС по въпросите на външните работи Федерика Могерини представи такава стратегия и вече има ясен времеви план за нейното прилагане. В основата й е създаването на т.нар. Европейски отбранителен съюз, който доскоро се наричаше обща европейска армия. Германия и Франция вече дадоха своето категорично потвърждение за него. В момента след Brexit се наблюдава желание в съюза за повече интеграция. В стратегията на Могерини обаче на много места пише - регионални формати. Нямаме нужда от това, а от общи решения, ясни и без компромиси.   -А ще успее ли Европа да интегрира самите бежанци?   -Има няколко условия, които трябва да се спазят, за да има интеграция. Първото е хората, които идват, да имат желание за това. Другото е възможността на всяка страна и финансово, и организационно да осъществи този процес. Но в основата според мен винаги е стояло образованието. За да можем да интегрираме имигрантите, трябва да ги научим на езика ни и да могат да работят тук. Ние вече имаме добре адаптирани миграционни общности в България – и от Сирия, и от Ирак и дори от Афганистан.   -Когато обаче стават все повече бежанците на едно място, не започват ли да се капсулират?   Естествено. Тези паралелни общества са навсякъде. И в Германия например турската общност, която е много голяма, е капсулирана. Те не говорят езика и това е проблем, въпреки че на практика са работна ръка там.   -Бежанският натиск по границата ни расте или намалява?   -За този период от годината спрямо миналата миграционният натиск към България е намалял с 30%, което е много добре. Мигрантите, дошли на наша територия от началото на бежанската криза, са около 30 000. За разлика например от Словакия, която има 100. Унгария и Словакия дори съдят ЕК в Люксембург за квотния принцип за разпределяне на бежанци и не го прилагат.   -Предстоящото излизане на Великобритания от ЕС поставя много въпросителни. Нашите сънародници ще могат ли да останат да живеят и работят там?   -Много е рано да се отговори на този въпрос. Но аз съм оптимист, не виждам да има някаква пречка за това в бъдеще. Великобритания си остава на картата на Европа, няма да има някакви големи сътресения. Тепърва предстоят преговорите и все още не е задействан член 50 от Лисабонския договор. Ще видим какво ще стане. Няколко пъти съм казвала и още смятам, че има вероятност и за ход назад.   -Чисто процедурно възможно ли е това?   -Да. Задействайки член 50, има възможност за минимум две години преговори, които могат да продължат и до три години. Условията, до които стигнат ЕС и Великобритания, може да не се харесат на Острова. Може дори договореното да се подложи на референдум и гражданите да кажат, че не искат при тези условия да излизат от ЕС. Така че, всичко е възможно. Но загубата за България от напускането на Великобритания, наред с това, че тя беше балансьор между Франция и Германия, е че, в много случаи даваше политическа подкрепа на нашите предложения.   -Сега Ангела Меркел сякаш остава сама в лидерството в ЕС, не е ли опасно това?   -Тя остава основен лидер, но естествено, че ще търси подкрепата и на Франция и Италия, които са големите индустриални сили в ЕС.   -Какви трябва да са приоритетите на предстоящото българско председателство на ЕС през първата половина на 2018 г.?   -Приоритетите ще се формират заедно с другите две държави в т.нар. Тройка – Естония и Австрия. По принцип всяка страна формира своя основен приоритет в сферата, в която е най-силна. За Естония това е дигитална Европа. За Австрия смятам, че ще бъде миграционната политика, защото те много сериозно поставят въпроса, при това не в посока на единството. А България според мен трябва да заложи сред основните приоритети енергетиката - енергийната сигурност и диверсификация, общ енергиен съюз и пазар.   -Какви ползи може да извлече България пряко от председателството и има ли риск за имиджа на страната ни, ако не се справим?   Вариант за несправяне няма. Разбира се, ще бъде тежко, защото България за първи път ще поеме председателството и много въпроси, за които теоретично сме се подготвили, може да не предвидим на практика. Но организационно ще се справим, има достатъчно административен ресурс. Все още има малък проблем с преводачите, които ще бъдат необходими, но и за това има време. А основната полза от председателството ще бъде възможността да покажем страната си, да я рекламираме. България е интересна за много от държавите членки, защото е непозната. За нас ще е много полезно също в този период да използваме опита на Естония за електронното управление. Другото, което ще остане за страната ни от председателството, са подготвените кадри и инфраструктурата, която ще се изгради.   Темата с кандидатурата на България за генерален секретар на ООН се превърна в международна. Може ли да има натиск отвън, или страната ни си взема сама решенията?   Натиск от дипломатическа гледна точка не е възможно да има. Аз повече възприемам това, което се говори, като заявка за подкрепа и е много добре, че държава като България може да има повече от един кандидат, който има необходимите качества.     ВИЗИТКА Родена е през май 1975 г. в София Завършила е Медицинския университет в София Депутат от ГЕРБ в три състава на НС Председател на Комисията по европейски въпроси в 41-вото НС В 43-тото НС е председател на Комисията по външна политика и ръководител на постоянната делегация на НС в ПАСЕ

Лиляна Павлова за "царските конюшни": Колкото повече дълбаем, толкова повече се заплита

Колкото повече дълбаем в тази история, толкова повече се заплита. Толкова повече започват да излизат неща страховити, които са се случвали повече от 12 години. С тези думи министърът на регионалното развитие Лиляна Павлова коментира пред Би Ти Ви казуса с приватизацията на имота в центъра на София, в който преди десетилетия са се помещавали царските конюшни. За това, че държавата е продала на безценица свои дялове в имота с раздробена собственост алармираха депутатите от БСП. Стигна...

Ноам Чомски: САЩ провали България, отстоявайте независимостта си!

 „Провалена държава" е държава, която или не е в състояние, или не желае да защитава населението си от много сериозни заплахи. Това са държави, в които цари беззаконие или липсва държавност. Може да са налице демократични форми на институции и форми като такива, но те са лишени от съдържание и не функционират. Това са основните характеристики на една провалена държава. И книгата обръща внимание на факта, че някои от най-богатите и най-могъщите държави в историята на човечеството влизат в тази категория. До голяма степен САЩ са провалена държава. Има много велики нации, нации, които са преживели провалени държави в историята си. На пръв поглед САЩ, най-мощната страна на света за момента, не е провалена държава, не е провалена държава в същия смисъл като Хаити например - една от най-бедните държави в западното полукълбо. Една от причините за разликата е, че САЩ е независима, никога не е била завладявана. А в Хаити държавността първоначално била рушена от колониална Франция и след това, през последните 100 години, от американците. И това са двете уж крайности, които ви давам като пример. Но и САЩ и Хаити са провалени. Следя Балканите. Те наистина като регион на много разрушителни конфликти. България има късмет да не бъде епицентър на тези конфликти. Засега! От друга страна България пострада - както и всички страни от Европейския Изток - от колапса на комунистическия режим и сериозния срив на икономиките след 90-а година, което е много сериозно като срив. И до известна степен този колапс на икономиките вървеше и с нещо, което би могло да се нарече икономически геноцид от страна на Запада. Има известни елементи на възстановяване вече, на съживяване на икономиките, и определено се наблюдава напредък в демократичните форми на управление - повече свобода на словото, повече възможности за политическа изява и т.н. Но оценката е нещо много сложно и комплексно. Напоследък четох едно изследване за Словакия и в него се сравнява качеството на живот и показателите за човешкото развитие през 70-те и 80-те години, сравняваше се с 90-те и началото на нашия век, та до ден днешен. В голяма степен по тези показатели се наблюдава спад и регрес, не напредък. От друга страна в политическото пространство откритостта и отвореността са вече факт. Така че, тук оценката е нееднозначна. САЩ са много доволни, когато има демокрация, но е добре демокрацията да се съчетава и с подчиненост на САЩ. Това е израз на американската мощ. От друга страна, ако има демокрации, които се развиват като опровергават или се опитват да поставят под въпрос влиянието на Съединените щати, естествено САЩ се обръщат против тях и се опитват да ги разрушат. САЩ не се интересуват от това да изнасят демокрация, интересуват се от това да изнасят подчинение и за това има стотици примери, които могат да бъдат дадени. Най-драматичният такъв пример днес са Русия и Сирия. Които са точно толкова либерални и демократични държави, колкото самите САЩ. Но пропагандата на САЩ ги обявява за диктатури. Защо?! Ясно е защо! Още по-отявлен пример е този с Палестина. През януари 2006 година палестинското население проведе свободни, открити и много добре наблюдавани избори и също всички обявиха единодушно и потвърдиха, че тези избори са били свободни и справедливи. Но политическата партия, която спечели изборите, се противопоставя на САЩ, така че САЩ веднага накараха Израел да направи нещо, което във всички случаи беше наказание за това, че хората са гласували по съвест в едни свободни и честни избори. И открито САЩ просто наказват това население и го карат да гласува по начин, който те желаят. Не може да си представите по-драматичен пример за омраза или за незачитане на демокрацията. И Газа, която е най-засегната и там хората наистина пострадаха най-много, попада именно в полезрението на Женевската конвенция, тя е защитена от нея, Газа е окупирана територия. И има абсолютно единомислие в мнението на международната общност, че това е така. Тя е окупирана територия и затова за нея важи Женевската конвенция. В член 33 от конвенцията е записано, че е огромно престъпление да се наказват цивилни и те да страдат. А кой ще приложи тази конвенция? Страните, подписали конвенцията, се задължават със закон да преследват съдебно всички, които по някакъв начин нарушават конвенцията, включително и своите собствени лидери. Ако САЩ и Европа бяха страни, спазващи закона, би трябвало да изкарат на съд собствените си ръководители за сериозните нарушения на Женевската конвенция. Така че от една страна това е драстичен пример за омраза и незачитане на демокрацията, а от друга страна е демонстрация за незачитане на международните договорености и международното право. Това са всъщност характеристики на едни провалени държави. Много други примери има също - Венецуела и т.н. Възможен ли беше износът на демокрация от страна като САЩ да бъде съчетан с някакъв План Маршал, който ние в България не получихме? Планът Маршал е създаден при много специфични обстоятелства. След Втората световна война САЩ бяха наистина изцяло посветени на идеята да възстановят Западна Европа като огромна икономическа мощ. Имаше естествено стратегически причини за плана „Маршал", и освен това най-голяма част се пада на търговските, на комерсиалните интереси. Съединените щати излязоха от Втората световна война като може би най-богатата държава. Имаха половината от благата и богатството на света по това време. А и имаше огромна производителна промишленост в САЩ. Огромни капитали и възможности да инвестира, а единственото място, където можеше да се инвестира, тогава беше Западна Европа. Така че Планът Маршал беше едно много деликатно предложение от страна на американската икономика, което работеше в двете посоки. И по стратегически причини беше създаден той. България и Източна Европа не получиха предложение за Плана Маршал, защото САЩ и Великите сили по това време имаха съвсем различна представа за това как да се развие Източна Европа. Говоря за времето след падането на Берлинската стена. Прегледайте бизнес пресата по това време, прочетете я. Financial Times в Лондон, Business Week в Съединените щати. Те бяха просто на седмото небе от това, че беше паднала Берлинската стена. И казаха, че това ще бъде едно оръжие, насочено срещу западните работници. Ето ви Източна Европа, казаха те, и тук една работна сила се е устремила към нас, работна сила, която е с много добро образование, здрава, права, с правилния цвят на кожата и живее в условия при правителства, които наистина са ги потискали, и те са свикнали да се подчиняват. Ето ви идеалните работници, които са евтини, които ще създадат огромни печалби за западните корпорации. И ще им дадат възможност да подкопаят луксозния начин на живот на западните работници. И във Financial Times, основният бизнес вестник на света, имаше статия, в която се казва: „Това е троянският кон на комунистическото влияние» «Ластарите му отиват на Запад и това са ластари и корени, които могат да подкопаят уюта на западните работници и да създадат много повече печалби за западните корпорации. От друга страна Планът Маршал имаше същите цели: повече власт и повече пари за корпорациите в САЩ. Но тогава това можеше да стане с възстановяване на икономическата мощ на Европа. Планът „Маршал" всъщност и военните разходи, които доведоха до това да се раздели Европа, бяха основите за създаване на тези многонационални корпорации". Буквално цитирам Министерството на търговията на администрацията на Рейгън. Значи целите са същите: власт и пари за елитите, Съединените щати - богатите. Но тука усилието, формулата, по която да се получи същият резултат, е друга. Те са различни през 1950 и 1990 година. А демокрацията е нещо, което въобще няма отношение. И трябва да кажа, че има много добри школи на мисълта на Запад. И най-известният учен в тази област е Томас Кородерс. До голяма степен той е най-уважаваният учен. Той всъщност много ентусиазъм влага в това да се насърчава демокрацията, но той поне е честен учен. И казва, че съжалява, че от Рейгъновата администрация до днешен-ден САЩ „преследват демокрацията само тогава и единствено тогава, когато тя е в услуга на стратегическите цели на САЩ." И това е точно така. Русия се развива много добре, доколкото глобалната западна олигархия й позволява. Очевидно глобалната им цел е да я съсипят и разграбят. Твърде амбициозна цел, бих казал. През 1990 година Горбачов се съгласи да допусне обединена Германия и тя да влезе в НАТО. Това бе вражески военен съюз, нали? Това беше невероятно и неочаквано като ход от страна на съветски лидер. Германия беше довела до разруха няколко пъти Русия в този век. Германия като част от един голям военен алианс вече се превръща в една много по-голяма стратегическа заплаха. Така че Горбачов беше склонен да приеме тази огромна стратегическа заплаха за Русия. Но имаше една ситуация Quit pro quo. Джордж Буш, като президент по това време, се съгласи да не разширява НАТО на Изток. Това беше балансът. Така че за Русия да остане една буферна зона. Русия, Горбачов, също предложи в тази буферна зона да няма ядрени оръжия. От арктическия полюс, до Средиземно море. И САЩ нарушиха този баланс. През 1994 година президентът Клинтън не зачете официалното споразумение и разшири НАТО на Изток. И това е всъщност нарушаване на едно официално споразумение и също представлява сериозна стратегическа заплаха за Русия. И това продължава и сега - към Украйна. Предложението да се разположат противоракетни съоръжения в Източна Европа е много сериозна заплаха за съветския, така наречен ядрен щит. Можете да го прочетете във водещи стратегически публикации в Америка. Има един журнал Arms Control Today, контрол върху въоръженията в днешно време. В него има публикация от водещ стратегически анализатор в САЩ, Теодор Постал, който е професор в моя университет. И той анализира заплахата, която тези инсталации представляват за стратегическия щит на Русия. И съответно тези ходове предизвикаха Русия да започне да разширява военния си капацитет. Източна Европа и Балканите, понеже се намират точно в средата на разгорещяваща се конфронтация между Западна Европа и Русия, която сериозно се катализира. Това са критично важни събития. Сирия практически е унищожена от американско-ислямисткото нашествие. Страната вече е абсолютно разрушена. Имаме много надеждна информация за нагласите на сирийското население по средиземноморското крайбрежие, което е под контрола на Асад. Да отбележа само, че това е 90 % от цялото население на Сирия. Преди няколко седмици американски военни издадоха един доклад, който изтече в публичното пространство. След много подробно и внимателно проучване на общественото мнение в Сирия. Обхванати са различни групи от населението. Заключението е, че всички сирийци подкрепят два основни извода: първият извод е, че ужасните неща, които са се случили след индиректната инвазия на Съединените щати, са по вина на Съединените щати, а вторият, и всички са единодушни, е че САЩ трябва да спре агресивната си политика по унищожение на страната им. Но мнението на сирийците дори не се разглежда като възможност за действие, ако гледате сегашните кандидат-президенти и четете какви възможности предлагат те за решаване на този конфликт от страна на Съединените щати. Желанията на сирийския народ никой не ги споменава. Единственото, за което се говори, е как Съединените щати ще се постараят Сирия да стане една стабилна и предсказуема държава. Сирийците ги очаква съдбата на Ирак, ако не и по-лоша. Миналия ноември беше постигнато споразумение между САЩ и клиентското правителство, качено на власт от Съединените щати в Ирак. Споразумението дава възможност на САЩ да задържи войските си по принцип до когато пожелае, без краен срок. В това споразумение черно на бяло се казва как Ирак трябва да даде приоритет на инвестициите, идващи от Съединените щати. Изненадан бях, колко откровено нахална е тази договорка, но това е споразумение, подписано между две официални правителства. САЩ трябва доста да се потруди, за да изпълни в реалния свят това споразумение. Може да не успее, но това е целта. Eто какво е посланието ми към българите:  Вие сте малка държава и от вас се искат повече морални усилия да отстоявате независимостта си. Добре е да знаете, че България е една провалена държава благодарение на САЩ. Но след всеки провал може да последва възход. Дали ще ви се случи зависи и от вас. Предупреждението ми е да мислите много внимателно за пропагандата, която се шири за много високохуманните и благородни цели на мощната държава САЩ. Държавите не са агенции за благородство и висок морал. Те се стараят да се представят като работещи в услуга на човека. Съветският съюз също твърдеше, че е държава на народа, нали? Но, особено за малките държави много е важно да се отчитат фактите, да се внимава и анализира критично кое може би е илюзия, и кое - истина. И да се прави опит съответно независимо човек да си проправя път напред с реалистичното отчитане на интереса на великите сили. Трудно е, но е възможно! Автор: Ноам Чомски, професор по лингвистика в Масачузетския университет Източник: News Front

Защо покупката и продажбата на домейни е толкова печеливш бизнес

Наскоро Verisign съобщи, че броят на регистрираните .com домейн имена превишава 128 милиона. С цена от $ 7,85 за всяко име, това означава  че годишните приходи възлизат на $ 1 004 800 000. Интернет се е променил много от времето на първия регистриран домейн – Symbolics.com, това се случва през 1985 година.   Състоянието на индустрията на домейн имената значително е променена днес. Почти всеки с онлайн бизнес се е опитвал да регистрира .com домейн, но бързо открива че неговото желание вече е заето. Повечето големи домейни бяха грабнати преди години от инвеститори като Кевин Хам (CNN го нарекоха, „човекът, който е собственик на интернет"). Лана Дел Рей е друг емблематичен инвеститор в домейн имена, а членове на кралските семейства от Близкия изток притежават едни от най-големите портфолиа в света.   Но не само отделни хора купуват домейн имена. Компании като Hearst, AOL, CBS, Salesforce и Amazon също влагат в закупуването на домейни, много от които все още не се използват. Съвсем наскоро, GoDaddy похарчи повече от $100 милиона за придобиване на портфолио от домейн имена от частни собственици.   Затова решихме да ви предложим анализа на специалистите от Tech Crunch, според които бизнесът с домейн имена е еволюирал до огромна индустрия, в която всяка голяма компания или малък бизнес си заслужава да инвестират.   1. Това е бизнес, в който се влагат много пари Бизнесът с домейн имена се въртеше в миналото предимно от индивидуални инвеститори и доставчици на услуги. Сега обаче, той привлича огромни количества корпоративни инвестиции. Големи марки като Amazon, Google, Verisign и WordPress влагат много средства, за да притежават и експлоатират цели разширения за домейн имена. Вече има разширения за конкретни марки, като например, Barclay’s – home.barclays, BMW – .bmw, или Travelers – .trv.   2. Вложенията имат голяма възвръщаемост Помислете само – ниска цена, продукт с висока печалба, евтина инфраструктура, възможности за разрастване, глобален обхват, и така нататък. И всичко това в един свят, в който технологиите водят в инвестирането на рисков капитал. Няма съмнение, бизнесът с домейн имена определено прерасна в една много печеливша индустрия.   За непредубедения наблюдател, бизнесът с домейн имена не е нищо повече от нечия реклама. Масовия потребител не вижда как това може да е бизнес, тъй като смята от една страна, че едва ли някой потребител иска да влага пари в това да притежава определен домейн, а от друга, че компаниите едва ли имат нужда от повече от 2-3 домейна за своите нужди.   Истината е, че тази индустрия е много печеливша, защото печалбата се реализира поради нуждата да се регистрират все повече и повече домейни. Така стигаме до следващата причина бизнесът с домейни да е печеливш, според Tech Crunch.   3. Пазарът е много по-голям, отколкото се вижда на пръв поглед Никой не знае със сигурност мащабите на пазара, но според специалистите пазарът е доста голям. Милиони нови домейни се регистрират по най-различни причини. Някои компании ги използват като допълнителни домейни към съществуваща марка, други ги използват като основен URL, трети с маркетингова цел, а четвърти за да запазят интересите си. В същото време се регистрират големи продажби на съществуващи домейн имена. Hanes например, са похарчили $ 30 000 за придобиване на T-Shirts.store, Visual Dynamics са купили 3D.software за шест цифрена сума, а Autism.rocks е закупен за $100 000.   Ситуацията не е по различна и що се отнася до индивидуални потребителски интереси. Там също се отбелязва засилен интерес към нови домейни. Причината е лесно обяснима. Например, има хиляди хора, които се наричат ​​Джо, но може да има само един joe.com, който най-вероятно никога няма да притежавате, ако носите това име. Затова съществуват избори като joe.live, joe.social, joe.link, и така нататък.   Изобщо, концепцията за използване на нови разширения на домейн имена за лична употреба дава възможност на отделните потребители и на компаниите със запазени марки да изразят себе си по начин, който .com досега никога не им е предоставял, а това неизменно води до разрастване на бизнеса с домейн имена.   4. Домейн имената се търгуват между инвеститори подобно на всяка друга стока Това е в разрез с традиционните очаквания на масовия потребител, според които домейн имената са просто начин за интернет изява, а не „стока“, от която да се реализират печалби. Според CNBC обаче, пазарът на домейн имена отдавна е привлякъл вниманието на големия бизнес, и неслучайно 54 % от новите имена на домейни са собственост на китайски инвеститори.   Анализаторите отбелязват, че бизнес, в който „стоката“ се търгува за $ 100 000 и повече – какъвто е случаят с премиум домейн имената – определено заслужава вниманието на инвеститорите. Нека припомним някои сделки от последните години – правото да се използва .blog бе закупено от WordPress за $ 19 милиона, Google платиха $ 25 милиона за .app, Amazon – $ 10 милиона за .book, а Verisign – $ 135 милиона за .web.   Вижте три любопитни факта за домейните в Интернет  

Филип Попов: Гласуването в повече от една урна ще създаде хаос и манипулация на резултатите

Възможността за гласуване в повече от една изборна урна има за цел на създаване на хаос и по-лесна манипулация на резултата. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП лява България” Филип Попов, по време на обсъждането на второ четене на промените Изборния кодекс в парламентарната Комисия по правни въпроси, във връзка с предложението да се въведе възможността гласуването с хартиени бюлетини да може да се осъществява с повече от една избирателна кутия, предаде Фокус. „На практика един и същи състав на СИК остава, една тъмна стаичка, едно помещение. Само че се слагат две избирателни кутии. С какво това ще допринесе за ограничаването на времето. Самото пускане на бюлетината в кутията отнема секунди, но един същи човек ще бъде на тези списъци и на печатите. Тъмната стаичка е една и съща. Това по никакъв начин няма да доведе до съкращаване на времето за гласуване”, заяви Филип Попов и потвърди, че ПГ на „БСП лява България” е против това предложение.  В реплика народният представител от ПГ на ДПС Четин Казак заяви, че най-много време при упражняването на избирателно си право, избирателите губят в попълването на бюлетината в тъмната стаичка. „Тогава се губи най-много време. Ако искаме да позволим повече наши сънародници в чужбина да гласуват, ми се струва, че този проблем е решим не чрез разкриване на повече урни, а чрез даване на възможност да има повече от една тъмна стаичка, които да са свързани с една урна”, обясни Казак. 

С 37 млн. лв. е увеличението за извънболнична помощ в бюджета на НЗОК за идната година

Надзорният съвет на Здравната каса прие 37 милиона лева повече за извънболнична медицинска помощ в бюджета на касата за догодина. Общият бюджет на Обществения фонд е 3 милиарда и 452 милиона лева, съобщи председателят на Надзорния съвет Ваньо Шарков: Увеличението в извънболничната медицинска помощ е 20 милиона лева повече за първична  извънболнична медицинска помощ, 10 милиона  лева повече за специализирана медицинска помощ или за специалистите в поликлиниките и седем милиона повече за медико-диагностични дейности, тоест за изследвания и образна диагностика. Това увеличение в извънболничната помощ отговаря и на исканията на министъра на здравеопазването Петър Москов там парите да се вдигнат, както и на настояванията на БЛС. В бюджета на здравната каса се отделят и 24 милиона лева за третата допълнителна стоматологична дейност за възрастните хора. На първото си заседание новият председател на Надзорния съвет, заместник здравният министър, доктор Ваньо Шарков обясни, че има увеличение и при лекарствата. Общо 47 милиона повече за лекарства за домашно лечение, медицински изделия, диетични храни за медицински цели и лекарствени продукти за злокачествени заболявания в условията на болничната помощ. Общото увеличение в бюджета на здравната каса за 2017 година е с 247 милиона повече. Това е свързано с увеличените здравно осигурителни плащания за следващата година и увеличението в резерва на здравната каса за 2017 година, което е с още 24 милиона лева. Така резервът на здравната каса за догодина става 341 милиона лева. Това е гаранция за предвидимост в системата на здравеопазването, обясни Ваньо Шарков. Догодина здравната каса ще може да прератява частично или напълно договор с лечебно заведение при отчитане на дейност, която не е извършена, дори при действащо обжалване от страна на лечебното заведение, обясни още доктор Шарков.