01.12.2016

Резултати от търсенето

Софийска болница иска такса за разговор с лекар

  Болница въведе такса разговор с лекар анестезиолог преди операцията. За тази услуга се плащат 150 лева. Това съобщи изпълнителният директор на Изпълнителната агенция „Медицински одит” проф. Златица Петрова по време на семинар в Стара Загора, цитирана от в. "Монитор", пише Нова телевизия. Тя разказа, че въпросната болница, която е една от най-големите частни и многопрофилни не само в София, но и в цялата страна, е въвела редица подобни услуги, като ги е класифицирала в своеобразни пакети. Така например една от тях е контактуване с медицинско лице по време на целия престой в лечебното заведение. „Контактуването с медицинско лице е част от алгоритъма за добра медицинска практика, това не е VIP услуга, нито бонус“, коментира този „иновативен” начин за прибиране на пари от болните проф. Петрова. Многопрофилна болница в София е поискала 30 000 лева дарение от близките на млад мъж в кома, за да го лекува. Това е друг случай, на който са се натъкнали медицинските одитори по време на своята работа. Въпросното лечебно заведение, което също е частно, има договор с Националната здравноосигурителна каса, която плаща за медицинските грижи при такова състояние. Освен това се оказало, че пациентът в кома има и договор за допълнително здравно осигуряване с частен фонд. Независимо от това болницата се е опитала да прибере парите от неговите роднини.     ДГБ напуска властта при лош резултат на 6 ноември Започна извънредната среща в парламента между партньорите във властта. В нея участват премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов и ръководствата на Патриотичния фронт и ПО ТЕМАТА   БЪЛГАРИЯ Радан Кънев се извини на зрителите на NOVA за нецензурните си думи (ВИДЕО) ДБГ напуска управлението при лош резултат на изборите Радан Кънев: Сега е време за битка Реформаторския блок. Официална тема не е обявена. Тя обаче е била инициирана от съпредседателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов, научи NOVA. ДГБ напуска властта при лош резултат на 6 ноември Започна извънредната среща в парламента между партньорите във властта. В нея участват премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов и ръководствата на Патриотичния фронт и ПО ТЕМАТА   БЪЛГАРИЯ Радан Кънев се извини на зрителите на NOVA за нецензурните си думи (ВИДЕО) ДБГ напуска управлението при лош резултат на изборите Радан Кънев: Сега е време за битка Реформаторския блок. Официална тема не е обявена. Тя обаче е била инициирана от съпредседателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов, научи NOVA. ДГБ напуска властта при лош резултат на 6 ноември Започна извънредната среща в парламента между партньорите във властта. В нея участват премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов и ръководствата на Патриотичния фронт и ПО ТЕМАТА   БЪЛГАРИЯ Радан Кънев се извини на зрителите на NOVA за нецензурните си думи (ВИДЕО) ДБГ напуска управлението при лош резултат на изборите Радан Кънев: Сега е време за битка Реформаторския блок. Официална тема не е обявена. Тя обаче е била инициирана от съпредседателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов, научи NOVA.

Полина Карастоянова се отцепи от Патриотичния фронт и вече е независим депутат

Полина Карастоянова напусна парламентарната група на Патриотичния фронт и стана независим депутат. Тя е подала вчера заявлението си, съобщи днес председателят на парламента Цецка Цачева. Като вече нечленуваща в парламентарната група тя губи местата си като председател на комисията по култура и медии и като зам.-председател на комисията по икономическа политика и туризъм. Парламентарната група на Патриотичния фронт пък намалява на 17 депутати. До решението на Карастоянова...

Решението да напусне Патриотичния фронт Карастоянова взела под натиск

Решението да напусне парламентарната група на Патриотичния фронт Полина Карастоянова е взела под натиск. Това обяви тя в интервю за БНТ. Полина Карастоянова напусна парламентарната група на Патриотичния фронт вчера и стана независим депутат. До решението й се стигна, след като във вторник парламентарната група на Фронта свали доверието си в нея заради участието й в лобистки поправки на законопроект за варенето на домашна ракия. "Изпълнявала съм ангажиментите си...

Радикалният ислям влезе в затвора и със солена глоба, засега - на първо четене

Който проповядва радикален ислям да се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева, предвиждат приетите на първо четене промени в Наказателния кодекс. Депутатите одобриха предложението на Патриотичния фронт със 106 гласа "за", три "против" и 10 "въздържал се". ДПС не участва в гласуването. Поправката идва само седмица след като депутатите одобриха на първо четене и забраната за забулване на обществени места. Радикалният ислям е нова идеология, която си поставя за цел да завладее света чрез насилие, не чрез пропаганда или убеждение, мотивира промяната лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов. "Не би следвало да чакаме да се случат неща, като в други западноевропейски държави. Проблемът с радикалния ислям е факт и в България. Подобни прояви и структури се финансират от външни фактори и е редно в НК да се дефинира какво е това радикален ислям и да се криминализира, за да могат хората, които проповядват такова деяние, да бъдат санкционирани", каза още депутатът. Според приетото предложение идеологията "радикален ислям" се проповядва от лице, което с думи, действия или разпространение на текстове или символи агитира за някоя от следните идеи: създаване на Ислямска държава (Халифат); за налагане законите на шериата над светските; за насилствено налагане на религиозни принципи и норми на поведение, характерни за исляма или пропагандира насилие във вид на свещена война (джихад) срещу немюсюлмани. Същото деяние е налице, когато се набират последователи или средства в подкрепа на терористични организации, чиято иделогия е базирана на исляма или се извършва агитация в полза на такива организации. В едночасовата дискусия участваха основно вносителите от Патриотичния фронт, националистическата "Атака" и депутатите от ДПС, чиито основен аргумент беше, че религия без идеология няма. Преди гласуването от ДПС поискаха поименна проверка на кворума и напуснаха пленарната зала. След като поименното преброяване установи 135 депутати, в залата се върна Хамид Хамид от ДПС и оспори, че удължаването на времето за работа на парламента е станало след 14 часа, когато по правилник изтича редовното време за пленарните заседания. Магдалена Ташева от "Атака" посочи, че ислямът не е религия и това го казват "световноизвестни лидери на джихада". "Радикалният ислям казва, че там, където веднъж е управялвал мюсюлманин, Аллах ще го върне там. Радикалният ислям в шариата не разрешава интеграцията, напротив - забранява на правоверния мюсюлманин да се интегрира. Всичко в ежедневния живот на правоверния мюсюлманин е направено така, че да го отдели от останалите, включително какво да яде, кога да се къпе, с кой крак да влезе и излезе от сервизните помещения. Това е абсолютната несвобода", заяви Ташева. Зам.-председателят на ДПС Алиосман Имамов посочи, че този законопроект се опитва, но не успешно, да раздели религията от радикализацията. Това засяга и обижда всеки пети гражданин на България, който е мюсюлманин и изповядва тази религия, добави той. Според Имамов вносителите подценяват проблема, който повдигат и това доказвало, че религията се използва за политически цели. Ние сме против всякаква радикализация, но смятам за кощунство някой да стане и от тази трибуна да ме убеждава, че моята религия създава терористи и хора, които ще унищожават страната и света даже, заяви още Имамов. И попита защо този закон не е насочен към радикализацията на всички религиозни общности. Нашият ислям е традиционен, нямащ нищо общо с тези крайни идеологоии, допълни той. И отбеляза, че целта е някои от колегите му да поддържат антиислямисткия тон и да насаждат омраза. Красимир Каракачанов му отговори, че нито в световен мащаб, нито на българския терен се наблюдават радикални будисти, хинудисти или други, които причиняват смърт и извършват терористични актове. Ако в бъдеще християни проповядват насилие, ще съм първият, който ще се противопостави, заяви Каракачанов. Председателят на групата на Патриотичния фронт Валери Симеонов обясни, че промяната е предпазно действие срещу навлизането на радикалния ислям. В тази зала и в България религията се използва за политически цели единствено от представителите на радикалния ислям, на ДПС и техните производни, заяви Симеонов, като посочи, че само в техни предизборни събрания участват и религиозни духовници. "Без идеология няма религия. Трудно ще отделите религията от идеологията, защото повечето хора няма да ви разберат и ще го приемат като опит да бъдат унизени. Ще ви подкрепим за всички форми на радикални религиозни идеологии в България, това е правилният подход", отговори Имамов.  

Комисията по отбрана в НС отхвърли предложението за връщане на наборната военна служба

Парламентарна комисия по отбрана отхвърли предложението на Патриотичния фронт за връщането на наборната военна служба. Предложението беше подкрепено само от депутатите на Патриотичния фронт, един депутат беше против, а мнозинството се въздържа.В дебата споровете отново бяха по целесъобразността на внесеното предложение. Военният министър Николай Ненчев обясни:За срок по-малък от една година не може да се осигури пълен обем начална подготовка. Тотално възстановяване на наборната военна служба ще повлече ангажирането на значителни финансови средства. От военното министерство изчислиха, че наборният войник ще струва с около 800 лева повече от професионалния. Вносителят от Патриотичния фронт Красимир Каракачанов подчерта, че въпросът е политически и засяга суверенитета на България:Така наречената професионална армия не е в състояние да си свърши работата. С 30 и няколко хиляди военнослужещи при нужда няма как да защитим страната. Каракачанов припомни, че наборната и професионалната армия могат да съществуват заедно. По време на заседанието председателят на Комисията по отбрана Михо Михов от АБВ подчерта, че усилията на Военното министерство трябва да са насочени към попълване на професионалната армия: Професионализацията на Българската армия не е до такава степен завършена и оценена, за да се счита, че тя не може да свърши своите задължения по изискването на Конституцията. От ДПС пък посочиха, че армията трябва да има и модерно въоръжение.

НС отложи разглеждането на предложението предаванията на БНТ и БНР да са само на български език

Парламентът отложи разглеждането на предложението на Патриотичния фронт всички предавания на БНТ и БНР да бъдат само на български език. 96 депутати гласуваха за отлагане на дебатите за промени в Закона за радиото и телевизията. 26 бяха против, а 6 се въздържаха. Мотивите на Патриотичния фронт са и отделените допълнителни средства за образование у нас - новите 126 милиона лева. По думите на Валери Симеонов, е логично всеки грамотен български гражданин да владее български език: Има достатъчно възможност, дадена по Закона за радио и телевизия, както и съгласно нормите на демокрацията частни медии да излъчват такива предавания, да излъчват на майчиния език на техните слушатели или зрители. Няма ограничение и за разпространението на програми на турски език. Турските радиопрограми, знаете, че заливат Югоизточна България. Още от Сливен вие буквално не можете да слушате "Хоризонт". Ирена Соколова от ГЕРБ коментира, че законопроектът не е разгледан от ресорните комисии: Бих призовала разискванията и гласуването по този законопроект да останат за следващ път, когато няма да бъде нагнетена обстановката от верски, идеологически, ценностни, религиозни и други спорове, а бихме могли аргументирано, в съответствие с препоръките, които ни дават и ООН, и СЕМ, и водещите интелектуални и научни институции в България да вземем едно обективно и наистина добре мотивирано решение. След гласуването дебатите да бъдат отложени депутатът от Патриотичния фронт Валери Симеонов се обърна към парламентарната група на ГЕРБ: Вие като най-голяма партия в парламента се притеснявате да вземете категорична и определена позиция, господин Цветанов. Просто се страхувате в момента. Действително отношението към този законопроект е вододел. Ето сега е моментът да се види коя партия е патриотична и има патриотична ориентация и коя не.

Христиан Митев: Няма смисъл НС да се превръща в трибуна за развитие на предизборната кампания

Никой не е очаквал, че от партия "Атака" ще излязат с подобно предложение, обясни в интервю за предаването "Преди всички" депутатът от Патриотичния фронт Христиан Митев относно изненадващото предложение на "Атака" за излизане във ваканция на Народното събрание, което беше прието с голямо мнозинство от депутатите. Решението беше внесено в деловодството от парламентарните групи на ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт и БДЦ, обясни Митев, според когото постигнатото единодушие е последица от прекъсването на парламентарния контрол миналата седмица в резултат на действията на "БСП лява България": Развяването на разни черни парцали из парламента, а също и скандиранията, виковете, ударите по масата, както и началото на вчерашното заседание, което, вместо да започне с конструктивен дебат по точките от дневния ред, започна за пореден път с поредните престрелки между БСП и ГЕРБ – очевидно, че в тази обстановка нормален законодателен процес няма как да се провежда, а и няма смисъл парламентът да се превръща в трибуна, на която да се развива предизборната кампания. Парламентарната група на АБВ гласува против това решение, посочи в ефира на програма "Хоризонт" депутатът от АБВ Мариаяна Тодорова, като поясни, че самата тя е гласувала "въздържал се" в знак на неодобрение на решението, както и поясни, че в него е имало доза изненада, тъй като в проекторешението беше заложено в последните две седмици да сме в неработен режим. Действително работата на парламента беше доста мъчителна поради липса на кворум, както и поради това, че той се превърна в трибуна за предизборни битки, което е неравностойно спрямо кандидатите, които нямат тази трибуна, посочи още тя. Основните фактори за провеждане на заседанията са отговорността на партиите и съзнанието на депутатите, но въпреки това паузата е необяснимо дълга и не дава добър знак към обществото, подчерта Тодорова: Парламентът е една от институциите с доста ниско ниво на подкрепа и това само ще допринесе за лошия имидж на институцията, в която се коват законите, както и ще породи съмнение, че действително е имало договорка, както и съмнението, че "златният пръст" на "Атака" ще се възроди. По повод поисканото от БСП и ДПС извънредно заседание на парламента в 7-дневен срок, Тодорова обясни, че АБВ не е била поканена да подкрепи с подписи предложението, а Митев посочи, че при свикване, партията му сигурно ще присъства на заседанието. Относно гласуването в чужбина и създалата се ситуация във Великобритания с броя на избирателните секции, депутатът от Патриотичния фронт – партията, която беше застъпник за лимита от 35 секции, без значение подадените заявления за гласуване в чужбина – обясни, че няма проблем при гласуването в Обединеното кралство при подадените там над 5000 заявления. Не бива нашите сънародници, които са в чужбина, да бъдат ощетени заради страхове, че в една конкретна държава, каквато е Турция, да ощетяваме всички останали, допълни Тодорова, от чиято партия предлагат ограничението да бъде не 35, а 55 секции. Подробности по темата, както и коментарите на депутатите в предаването "Преди всички" можете да чуете от звуковия файл.

В Народното събрание се провежда среща между ПФ, РБ и премиера Бойко Борисов

В Народното събрание се провежда среща между Патриотичния фронт, Реформаторския блок и премиера Бойко Борисов. Инициативата е на съпредседателя на Патриотичния фронт Валери Симеонов. Срещата идва часове, след като ГЕРБ внесе проектопромени в Изборния кодекс, според които ограниченията за брой изборни секции в чужбина отпадат само за страните от ЕС. От Патриотичния фронт заплашват да оттеглят подкрепата си за кабинета, ако ограниченията отпаднат и за Турция. Друг повод за напрежение даде днешна позиция на "Движение България за гражданите". Оттам заявиха, че ако кандидатът на Реформаторския блок за президент получи значително по-малко гласове от резултата на РБ на предишните два избора, ще се оттеглят от властта. 

Повечето партии няма да участват в управлението на страната в рамките на настоящия парламент

След заявеното намерение за оставка на правителството и излизане на ГЕРБ в опозиция, "Хоризонт" събра коментари по темата от лидерите на ДСБ, БСП и ВМРО. Засега от ДПС все още не са коментирали създалата се ситуация. Радан Кънев обяви, че ДСБ остава в опозиция: В рамките на 43-тия парламент ние няма да участваме в никаква коалиция, в никакво управление. Този парламент успя да го докара до 200 гласа против реформата в правосъдието, до близо 150 гласа против други важни реформи. Съпредседателят на "Патриотичния фронт" Красимир Каракачанов не коментира дали ще участва в ново мнозинство в рамките на настоящия парламент: Г-н Борисов каза едни неистини. Той каза,че някакво ново мнозинство щяло да се формира. Защото, забележете, претенциите на „Патриотичния фронт“ били несъвместими с тези на ГЕРБ. Хайде, да ви напомня какви са претенциите на „Патриотичния фронт“ – минималната пенсия да стане 300 лева. Може ли да се хвалиш, че се строил магистрали, строил си зали, наливал си бетони и асфалти, а хората живеят със 150 – 160 лева заплата. Лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви: Няма да приемем покана от ДПС за участие в общо правителство. В рамките на този парламент БСП няма да участва в никакви конфигурации за правителство. Ние ще се борим на предсрочни избори за първа политическа сила, която да е в състояние да направи кабинет. Корнелия Нинова призова депутатите да обединят усилия за приемане на държавния бюджет за догодина.

Повечето партии няма да участват в управлението на настоящия парламент

Повечето партии няма да участват в управлението на страната в рамките на настоящия парламент, съобщи БНР, позовавайки се на коментари по темата от лидерите на ДСБ, БСП и ВМРО. Засега от ДПС все още не са коментирали създалата се ситуация. Радан Кънев обяви, че ДСБ остава в опозиция: „В рамките на 43-тия парламент ние няма да участваме в никаква коалиция, в никакво управление. Този парламент успя да го докара до 200 гласа против реформата в правосъдието, до близо 150 гласа против други важни реформи.“ Съпредседателят на "Патриотичния фронт" Красимир Каракачанов не коментира дали ще участва в ново мнозинство в рамките на настоящия парламент: „Г-н Борисов каза едни неистини. Той каза,че някакво ново мнозинство щяло да се формира. Защото, забележете, претенциите на „Патриотичния фронт“ били несъвместими с тези на ГЕРБ. Хайде, да ви напомня какви са претенциите на „Патриотичния фронт“ – минималната пенсия да стане 300 лева. Може ли да се хвалиш, че се строил магистрали, строил си зали, наливал си бетони и асфалти, а хората живеят със 150 – 160 лева заплата.“ Лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви: „Няма да приемем покана от ДПС за участие в общо правителство. В рамките на този парламент БСП няма да участва в никакви конфигурации за правителство. Ние ще се борим на предсрочни избори за първа политическа сила, която да е в състояние да направи кабинет.“ Корнелия Нинова призова деп...

Плевнелиев разговаря с представителите на Патриотичния фронт

Политическите консултации при президента Росен Плевнелиев за съставяне на правителство в рамките на сегашния парламент продължават с представителите на Патриотичния фронт. На срещата на "Дондуков" 2 са двамата съпредседатели на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов и Валери Симеонов. На консултациите президентът очаква отговора на Патриотите има ли шанс за съставяне на правителство в този парламент:Ако не, то тогава какви биха били датите, приемливи за вас за провеждане на извънредни избори. Полагам всички усилия политическата криза, която стартира с оставката на правителството, приета от Народното събрание, да не прерасне в парламентарна криза. Притеснен съм от всичко, което чух дотук. По-късно президентът ще разговаря с представителите на Български демократичен център и "Народен съюз". Президентът търси вариант за съставяне на правителство в този парламент, включително програмен кабинет или правителство с широка политическа подкрепа. Потенциални дати за предсрочни избори и работата на парламента преди евентуалното му разпускане са другите теми на политическите консултации.  От ГЕРБ, БСП, ДПС и Реформаторския блок, вече потвърдиха, че нямат намерение да формират нов кабинет в този парламент, както и да участват с министри в евентуално служебно правителство.

Цветанов: Бунтът на мигрантите в Харманли е предизборен. В него има политическо послание

Бунтът на бежанците в лагера в Харманли – провокиран, резултат от политически послания на партии и предизборен. Така Цветан Цветанов, зам.-председател на ГЕРБ, коментира събитията в лагера за настаняване и събитията, довели до ескалациите на напрежението, предаде бТВ. Има провокатори на тези сблъсъци, това са хора, които присъстват. Има политически послания на партии, които провокират и изразяват инициативност – да си направят шествие и това радикализира местните, коментира той. Според него напрежението има отношение и към предстоящия предсрочен парламентарен вот и направи паралел с бунтовете в Катуница през 2011 г. и лидери на протести, които са били в общинските листи за изборите. В навечерието на кампанията за президентските избори пък е имало кампания и протести срещу бежанците в столичния кв „Овча купел”, продължи Цветанов. Той добави, че такава радикални групи са нападали мигранти и заради това сега те не излизат сами от центъра, а на групи от по 10-15 души, а това пък създава друго усещане у хората в квартала. Цветанов е разговарял и с председателя на Патриотичния фронт Красимир Каракачнов, казвайки му, че заиграване с тази тема не води до нищо добро. Каракачанов пък е отрекъл да имат отношение към протестите. Цветанов е категоричен, че медицинските екипи е трябвало да пристигнат веднага при обявяването на карантината в лагера. Днешният проблем в цяла Европа е нерешим за два дни, ще трябва да се решава с години - чрез интеграция, нормативи на ЕС, дъблинския регламент, който не се изпълнява, каза още той. По думите му ЕП трябва да даде достъп до системата „Евродак”, чрез която полицията да има информация за задържани мигранти в чужди страни. Така например провокаторът от Харманли е бил задържан в Германия и е излежавал присъди. Цветанов призова партиите да се ограничат от присъствие когато има организиране на протести и благодари на полицаите за проявения професионализъм в потушаването на недоволството. Според него е можело да има още повече ранени, ако не са реагирали по този начин. „Всички по стаите си, които не са участвали, са си здрави и няма ранени. Имало е дори призоваване на сирийската общност да излезе и да се включи”, каза той. Цветанов коментира и политическата криза у нас. Той е категоричен, че ще има предсрочни избори, а Консултативният съвет при държавния глава във вторник ще даде яснота за дата и повече конкретика. Зам.-председателят на ГЕРБ е сигурен, че отново ще седнат на една маса на преговори с Патриотичния фронт, но в нов управленски мандат. Той заяви, че биха могли да управляват с патриотите и Реформаторския блок и дори похвали патриотите като по-коректната формация по време на управлението им. С Патриотичния фронт намерихме добри сечения в този мандат и дори те бяха по-добия партньор. Категорично не се виждат в коалиция с БСП и ДПС. Цветанов поздрави "Шоуто на Слави" за успеха на референдума и коментира, че при мажаротираното гласуване трябва много неща да се изяснят. По думите му Мая Манолова често мени позициите си и трябва да се внесе допълнителен проект за районирането при мажоритарния избор. Предвижда се нова законодателна инициатива, която да улесни достъпа на спасители до данните от мобилните телефони при случай на изчезнали хора. Повод за това стана случаят с Мирослав Късовски, при който, ако беше възможно да се проследи телефона в рамките на няколко часа, може би спасителите щяха да го открият навреме.  

ГЕРБ пак промениха генералната линия

За пореден път има някаква промяна в генералната линия на ГЕРБ. Това заяви на брифинг в парламента председателят на ПГ на Патриотичния фронт Валери Симеонов във връзка с взетото решение на ПГ на ГЕРБ да се върви към предсрочни избори. Той определи поведението на ГЕРБ като „нищо ново“. „Заставаме пред вас, за да изразим позицията на „Обединените патриоти“ по повод на твърденията, които бяха изказани и които не приемаме по никакъв начин“, каза Симеонов. Той припомни, че на Патриотите не им е хрумнало днес да внесат предложенията за 300 лв. минимална пенсия, както и другото предложение като подвариант за това. "Колегите от ГЕРБ много добре са запознати с тези наши предложения. Това не са нови предложения, в частност на Патриотичния фронт. Такова предложение Патриотичният фронт направи на 1 декември 2015 г. Нищо ново няма и по никакъв начин тези наши предложения не могат да бъдат повод за кардинални решения за колегите от ГЕРБ", заяви Симеонов. Според него, от вчера до днес не са имали никакви разговори с ГЕРБ във връзка с твърденията на Корнелия Нинова, лидер на БСП, за провалени договорки между ПФ и ГЕРБ. Попитан дали от Патриотичния фронт са годни да управляват, Валери Симеонов посочи, че приемат своето присъствие в политиката като задължение и дълг. Той подчерта, че Патриотите се опитват да запазят стабилността не в името на това да се докопат до властта. Според него техен дълг е да не допускат безвремие и политически хао...

Божидар Лукарски: Бихме обмислили подкрепа за правителство на Патриотичния фронт

Предсрочни избори не са добър вариант, бихме обмислили подкрепа за правителство на Патриотичния фронт, каза в "12+3" Божидар Лукарски, министър на икономиката в оставка и един от лидерите на Реформаторския блок. Има доста хора в този парламент, които смятат, че възможността за даване на мандат не е изчерпана. Ако вървим към предсрочни парламентарни избори, има много причини за по-дълга работа на Народното събрание. Основната е, че в противен случай ще подменим вота на избирателите. Хората ясно се произнесоха в полза на мажоритарна избирателна система. Драстични промени на изборните правила не могат да бъдат правени дни преди изборите. Ако правим избори, те ще бъдат по старата пропорционална система, а хората искат мажоритарен вот, аргументира се Лукарски. До вчера бяхме склонни да подкрепим кабинет на Патриотичния фронт, но те успяха да създадат голям фронт срещу себе си. Понесоха се на крилете на мандатоносител, какъвто за момента не са. Сътвориха за 12 часа обстановка, в която не знам дали ще успеят да осигурят стабилност. Ако президентът им връчи мандата, ще обмислим подкрепата си, защото предсрочните избори не са добър вариант, каза още Лукарски. Като министър на икономиката много неща не успяхме да довършим, най-вече свързани с намаляването на административната тежест.  Постигнахме стабилност и растеж, какъвто не е отбелязван от години. Числата красноречиво го показват, каза още Лукарски.

Лукарски: Бихме обмислили подкрепа за правителство на Патриотичния фронт

Предсрочни избори не са добър вариант, бихме обмислили подкрепа за правителство на Патриотичния фронт, каза в "12+3" Божидар Лукарски, министър на икономиката в оставка и един от лидерите на Реформаторския блок. Има доста хора в този парламент, които смятат, че възможността за даване на мандат не е изчерпана. Ако вървим към предсрочни парламентарни избори, има много причини за по-дълга работа на Народното събрание. Основната е, че в противен случай ще подменим вота на избирателите. Хората ясно се произнесоха в полза на мажоритарна избирателна система. Драстични промени на изборните правила не могат да бъдат правени дни преди изборите. Ако правим избори, те ще бъдат по старата пропорционална система, а хората искат мажоритарен вот, аргументира се Лукарски. До вчера бяхме склонни да подкрепим кабинет на Патриотичния фронт, но те успяха да създадат голям фронт срещу себе си. Понесоха се на крилете на мандатоносител, какъвто за момента не са. Сътвориха за 12 часа обстановка, в която не знам дали ще успеят да осигурят стабилност. Ако президентът им връчи мандата, ще обмислим подкрепата си, защото предсрочните избори не са добър вариант, каза още Лукарски. Като министър на икономиката много неща не успяхме да довършим, най-вече свързани с намаляването на административната тежест.  Постигнахме стабилност и растеж, какъвто не е отбелязван от години. Числата красноречиво го показват, каза още Лукарски. Цялото интервю с Божидар Лукарски чуйте в звуковия файл.

Полина Карастоянова напуска групата на Патриотичния фронт

Полина Карастоянова напуска парламентарната група на Патриотичния фронт. Това съобщи днес председателят на парламента Цецка Цачева. Във връзка с това Карастоянова автоматично напуска поста председател на Комисията по култура и медии и заместник-председател на Комисията по икономическа политика и туризъм.

Депутатите решиха окончателно държавата да заборчнее с нови 1,2 млрд. лева

Депутатите одобриха окончателно споразумението за укрепване на банковите влогове между България и Международната банка за възстановяване и развитие. С него ще бъде изтеглен нов заем от 1 милиард и 200 милиона лева. Законопроектът предвижда Европейската банка за възстановяване и развитие да предостави на Фонда за гарантиране на влоговете в банките у нас кредит в размер на 300 милиона евро. В споразумението е предвидено сумите да бъдат усвоявани на три транша с минимален размер, за всеки от по 100 милиона евро. В споровете в пленарна зала по време на първото чете финансовият министър Владислав Горанов коментира, че когато от ГЕРБ са поели управлението, във фискалния резерв е имало суми, които не са позволявали държавата да се финансира нормално. Горанов обясни ангажимента на държавата да гарантира този заем на Фонда с желанието да се получи по-добра доходност. На първо четене законопроектът получи подкрепата на всички депутати от ГЕРБ, Патриотичния фронт и БДЦ - Народен съюз, както и на част от Реформаторския блок. Румен Гечев от БСП обвини кабинета, че тегли пореден заем без финансова обосновка и има риск страната ни да потъне в дългова спирала: Тука става дума за 1 милиард и 200 милиона лева, без нито една сричка къде и как ще отидат тези пари. Ние подозираме, че тези 1 милиард и 200 милиона лева е твърде вероятно да влезнат в бюджета, да се отчете по-голям приход и парите да бъдат похарчени във връзка с предстоящите президентски избори. Станислав Иванов от ГЕРБ призова опозицията към повече умереност: Господин Гечев, малко по-умерено в изказванията си, малко по-умерено в хвърлянето на кухи фрази тук, от тази трибуна, за да не стане така да се изпокараме и да не свършим никаква работа. Кухите фрази за дупка в бюджета, за липса на финанси, за виртуални финанси, такива неща всички ги знаем, но няма нужда да ги използваме. Депутатите одобриха окончателно днес гаранционно споразумение за теглене на заем за Фонда за гарантиране на влоговете в банките, на стойност 1,2 млрд. лв. Заемът е разделен на два подзаема, разписани в два законопроекта - законопроект за ратифициране на Гаранционното споразумение (Проект за укрепване на гарантирането на влоговете) между Република България и Международната банка за възстановяване и развитие и законопроект за ратифициране на Гаранционното споразумение за заем за Фонда за гарантиране на влоговете в банките в България между Република България и Европейската банка за възстановяване и развитие. В мотивите към първия законопроект е записано, че целта на заема е попълване на резервите на Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Чрез получаването на заемните средства ФГВБ ще постигне по-голяма финансова независимост и устойчивост за изпълнение на задълженията си по гарантиране на влоговете и преструктуриране на кредитните институции. Средствата по заема ще се отпускат на траншове. Първата вноска по погасяването на главницата на заема е през 2022 г., а последната е през 2026 г., пише още в мотивите. В аргументацията към втория законопроект е записано, че целта на заема е попълване на резервите на ФГВБ и подпомагане оптимизирането на структурата му на финансиране. Чрез получаването на заемните средства ФГВБ ще постигне по-голяма финансова независимост и устойчивост в дългосрочен план. Предвидено е част от финансовия ресурс по заема да може да бъде използван за частично или цялостно погасяване на заема, предоставен на ФГВБ от държавата, се посоча още в мотивите. В споровете в пленарна зала по време на първото чете финансовият министър Владислав Горанов коментира, че когато от ГЕРБ са поели управлението, във фискалния резерв е имало суми, които не са позволявали държавата да се финансира нормално. Горанов обясни ангажимента на държавата да гарантира този заем на Фонда с желанието да се получи по-добра доходност. На първо четене законопроектът получи подкрепата на всички депутати от ГЕРБ, Патриотичния фронт и БДЦ - Народен съюз, както и на част от Реформаторския блок. Румен Гечев от БСП обвини кабинета, че тегли пореден заем без финансова обосновка и има риск страната ни да потъне в дългова спирала. "Става дума за 1 милиард и 200 милиона лева, без нито една сричка къде и как ще отидат тези пари. Ние подозираме, че тези 1 милиард и 200 милиона лева е твърде вероятно да влезнат в бюджета, да се отчете по-голям приход и парите да бъдат похарчени във връзка с предстоящите президентски избори", заяви той. „Правителството иска се да подпишем празен чек за 300 млн. евро. и после още 300 млн.евро. без Министерството на финансите да ни е дало абсолютно никакъв отчет. Последната година се плаща 46% от главницата - става дума за изключителен натиск върху бюджета на България”, заяви Гечев. Той коментира, че няма разчети как българската държава ще съумее да се справи с тези плащания. „По това време след 2020 г. излиза и главницата и за 16 милиардния заем, става дума за това, че 1 млрд, и 200 млн., лв. ще се изтеглят без никакъв разчет”, каза Гечев и предположи, че може би средствата ще отидат за предстоящите президентските избори. „Митът, че тук става дума за някакво поръчителство или гаранция не е вярна”, категоричен бе Румен Гечев, които добави, че БСП ще гласуват категорично против. Станислав Иванов от ГЕРБ пък обвини, че БСП са фалирали български банки така, че трябва да са малко по-умерени в изказванията. Гечев му отвърна, че ако страната има такъв фискален резерв, е странно защо тичаме към международни финансови институции. Защо се движим към 20 млрд. лв. дълг, запита той. Петър Славов от Реформаторския блок обвини опозицията в популизъм, но призна, че има много неясноти, свързани с новите заеми. "Фондът не е държавен орган и не е субект на Закона за достъп до обществена информация. И аз ви питам колеги, при това положение как ще получаваме информация тези средства за какво се харчат?", заяви той. Светослав Белемезов от партията на Първанов обясни, че АБВ няма да подкрепи теглене на нов заем. „Тъй като сме на мнение, че цялата процедура по КТБ е пример за това какво не бива да се случва в банковата система. Близо 2 години след фалита на КТБ днес е ясно, че значителна част от активите на банката се преразпределят към нови собственици, докато сметката плащат българските данъкоплатъци”, каза той. Не говорим за поемане на нов държавен дълг, опонира финансовият министър Владислав Горанов. На въпроса, какви са рисковете за държавата, бих ги определил като пренебрежимо малки, каза той. Министър Горанов каза още, че няма как да имаме 46 милиарда гарантирани влогове и да нямаме инструментариум, който да ги обслужва, да нямаме работещ механизъм. Ако имахме работещи механизми в законодателството, може би нямаше да водим този спор, когато фалира КТБ, посочи министър Горанов.  

Правната комисия прие, че агитацията за "Ислямска държава" може да е престъпление

Парламентарната комисия по правни въпроси прие предложенията за изменение на Наказателния кодекс, които предвиждат криминализиране на проповядването и агитирането на радикален ислям. Вносители на проекта са съпредседателят на Патриотичния фронт Красимир Каракачанов и група народни представители. С 11 гласа "за", 2 "против" и 1 "въздържал се", комисията одобри законопроекта на първо четене. Предложенията бяха представени от Емил Димитров - Ревизоро (Патриотичния фронт). Той подчерта, че промяната е предназначена само за крайно радикални и терористични действия и организации и няма отношение към традиоционната религия. Какво означава проповядване на радикален ислям Според предложението радикален ислям се проповядва от лице, което с думи или действия или разпространение на текстове или символи агитира за някоя от следните идеи: създаване на Ислямска държава (Халифат); за налагане законите на "Шериата" над светските; за насилствено налагане на религиозни принципи и норми на поведение, характерни за исляма или пропагандира насилие във вид на свещена война (джихад) срещу немюсюлмани. Същото деяние е налице, когато се набират последователи или средства в подкрепа на терористични организации, чиято иделогия е базирана на исляма или се извършва агитация в полза на такива организации. Позицията на Министерството на правосъдието бе изразена от Александър Стефанов (началник- отдел в дирекция "Правосъдие, нормотворчество и проекти). Тя бе в подкрепа на проекта, въпреки правни, техническите и други забележки. Според правосъдното министерство са необходими дефинирането и криминализирането на радикалния ислям в Наказателния кодекс. Това се налагало от факта, че той е заплаха за националната сигурност на страната. Освен това съществувала и реална заплаха от терористични атаки, която продължавала да нараства. Казак и Димитров влязоха в остър спор Четин Казак (ДПС) се обяви против законопроекта, като цитира и становищата на Върховните касационни съд и прокуратура, които били отрицателни. Мнението в тях било, че сегашният вариант на криминализиране на проповядване на "фашистка или друга антидемократична идеология" е достатъчно всеобхватен и позволява на правоприлагащите органи да преследват и санкционират всякакви възможни идеологии и действия с антидемократичен характер. Казак отбеляза и факта, че по тази формулировка е заведено дело в Пазарджик, което е показател, че няма пречки и по сега действащия текст да се образуват процеси срещу радикална идеология. По думите му има много други антидемократични идеологии, които представляват опасност, но изброяването им наред с фашизма никога няма да е пълно. Според него дадената широка дефиниция в действащия закон дава повече свобода на правоприлагащите органи за преследване на всякакви антидемократични идеологии. Той призова и за търсене на експертно мнение при работа с "такава материя". Емил Димитров отговори на Казак с въпрос: как след като законодателството позволява търсенето на отговорност, то има проблем с него. "Ние не можем да бъдем "за" радикалните действие и мисля, че тази норма ще помогне", отбеляза Димитров. Нека да отпадне и фашизмът като отделна идеология, чието проповядване следва да се преследва от закона, иронично подметна депутатът. Казак репликира Димитров с аргумента, че делото в Пазарджик е факт. То е показател, че при случай на оплакване, че се проповядва радикален ислям, прокуратурата се задейства. Просто други сигнали не е имало, обясни Казак и изрази увереност, че при друго оплакване за разпространение на радикален ислям отново ще се задействат правораздавателните органи. Явор Нотев (Атака) заяви, че в лично качество напълно подкрепя идеята на вносителите. По думите му обаче при работа с тези предложения освен консултация с религиозни специалисти са необходими и правни знания, които да коригират допуснатите "тежки грешки в начина, по който се структурира предложението" Нотев обърна внимание на факта, че чл. 93 от НК, където според предложението е въведено изпълнителното деяние на проповядването на радикален ислям, съдържа легални дефиниции на понятия, използвани в закона. Освен това той е от Общата част на кодекса, където не се регламентират съставите на престъпленията, което се прави в Особената му част. Той подкрепи логиката на изказването на Казак, както самият Нотев я нарече, "да не би вместо да изпишем вежди, да извадим очи". Депутатът изрази притеснението си от факта, че въвеждането на конкретни хипотези дава основание да се изключат други - сходни или подобни. "Амбицията да кажем - ето, това е престъпление, по правилата на наказателното право довежда до нещо друго, което се различава малко от казаното и дефинираното, което вече не е престъпление". По-широката дефиниция дава повече свобода на правоприлагашите органи. "Споделям обществената нужда от промяната, но начинът й не мога да приема", завърши Нотев и добави, че поколения юристи няма да простят тази структура в Наказателния кодекс, която се въвежда с предложението за промяна. Нотев бе изцяло подкрепен и от Димитър Лазаров (ГЕРБ). Според него предложението въвежда изискване за легална дефиниция и на Шериат, свещена война (джихад). Той се обърна към вносителите, че трябва да се обясни какво представлява идеологията радикален ислям, а не само да се изреждат изпълнителните деяния по разпространението и проповядването му. Лазаров не видя сред предложениета и най-важното деяние, което следва да бъде наказано - участие като логистика или като лекар или боец например в паравоенна или парадържавна организация, която не е призната от международното право. Изброяването не е най-добрия пример, защото днес е радикален ислям, утре може да е турборадикален ислям и той ще остане извън обхвата на кодекса, обясни още Лазаров. Той завърши с това, че ще подкрепи проекта, макар да има нужда от много сериозна работа. Забележките на Лазаров и Нотев бяха подкрепени от Филип Попов (БСП) и Христиан Митев (Патриотичен фронт). Дори Емил Димитров -Ревизоро се съгласи с факта, че текстът е непрецизен. Кой какво спуска и кой какво обира След изказването си, Лазаров се приближи към Ревизоро и го попита защо е толкова непрецизен текста, като разговорът им се чуваше от насядалите наблизо журналисти. Отговорът на Димитров бе, че Каракачанов спуска такива предложение и после те - другите представители на партията "обирали лайната" като критики от членовете на парламентарните комисии. "Колеги, удивително е, че един час говорим за това как няма дефиниция и как изначално тя не може да се направи", обобщи дебатите председателят на комисията Данаил Кирилов и закри обсъждането. Колко работи правната комисия Преди преминаване към обсъждане на въпросите от дневния ред, депутатите влязоха в режим на оплакване от свръхнатовареността си. Пръв темата започна депутатът от "Атака" Явор Нотев, според когото дневният ред на комисията е винаги много дълъг и включва сериозни въпроси. Затова и той беше за отлагане на точката за изменение на Наказателния кодекс. Депутатите не приеха направеното по-рано предложение и разискваха изменението. Нотев обаче бе подкрепен и от Михаил Миков (БСП)- заместник - председател на комисията, който присъства в началото на заседанието. Той се обърна към председателя на комисията с упрек, че е игнорирал "деликатния намек" на Нотев, че правната комисия се ползва за безплатна консултация от вносителите на законопроекти. Не може и не трябва комисията да се товари толкова. "Най-големите глупаци излиза, че са се събрали в тази комисия", заключи Миков. По неговите думи колегите му са в режим на натоварване и може да участват в заседанията на комисията. По време на дебатите се спомена и статистика, според която ако правната комисия има средно по 24 заседания с 97 точки, то за същия период другите комисии имат между 3 и 12 заседания. Отговорът на председателя на комисията Данаил Кирилов (ГЕРБ) бе, че това е единичен случай и не винаги има толкова дълъг дневен ред.

Валери Симеонов: Бургас е от най-мутренските градове в България

„Бургас е един от най-мутренските градове в България”, каза Валери Симеонов пред bTV по повод снощната стрелба в Слънчев бряг, при която беше ранен Димитър Желязков (Митьо Очите) и убит негов гард. Симеонов е депутат от Бургас и живее там. По думите му другите два града в подобна ситуация са Поморие и Несебър. „Това е така заради слабата полиция, зависимата прокуратура и зависимата съдебна система”. Според Симеонов всички в тези среди се познават, като силите на реда също са наясно с това, което се случва. „Те се подчиняват по линията на „защо трябва да си създаваме неприятности” и на заден план остават задълженията им”, допълни депутатът. „Ударът, както се очертава е нанесен за разпределение на рекета от таксиметрови шофьори, които извършват дейността по транспортиране на проститутки и наркотици в Слънчев бряг”, смята Симеонов. Той добави, че определението на премиера Бойко Борисов, че това е „махленски спор за парко място” е абсурдно. „Трябва незабавно да се вземат мерки спрямо шефовете на РПУ-тата в Несебър, Слънчев бряг, да се провери и Поморие. Основните задължения са техни”, категоричен е Симеонов. По повод свалянето на доверието от Полина Карастоянова, която по-рано днес подаде заявление за напускане на групата на Патриотичния фронт, Валери Симеонов каза, че няколко случая с нейно участие са навели на мисълта за прокарване на лобистки интереси. По повод предстоящите президентски избори, Валери Симеонов добави, че все още не са се водили разговори за кандидатите на Патриотичния фронт, но предстоят разговори с „Атака” и други партии. „Готови сме да седнем на една маса с всички партии, освен турските партии ДПС и ДОСТ”, категоричен е Симеонов.

Славчо Атанасов е новият председател на Комисията по култура в парламента

Парламентът избра депутата от Патриотичния фронт Славчо Атанасов за председател на Комисията по култура и медии в НС на мястото на Полина Карастоянова. Полина Карастоянова напуска групата на Патриотичния фронт По-рано тази седмица Карастоянова напусна парламентарната група. Тя беше освободена от всички заемани постове в комисии и от ръководството на постоянната делегация на Народното събрание в Парламентарната асамблея на Черноморското икономическо сътрудничество.

Валери Симеонов и Волен Сидеров си проговориха, но не се разбраха за президент

Седем години, след като се скараха, Валери Симеонов и Волен Сидеров - лидери на Национален фронт за спасение на България и на "Атака", днес си проговориха отново. Това е станало по време на лидерска среща в парламента между съпредседателите на Патриотичния фронт със Сидеров, в чиято основа е председателят на ВМРО Красимир Каракачанов. Преди седмица Сидеров изпрати писмо до Патриотичния фронт с покана да разговарят за общ кандидат за президент. Тогава лидерът на НФСБ каза, че не е...

Полина Карастоянова: Бях отстранена под натиск

"Нямам съмнения, че съм изпълнявала професионално ангажиментите си. Решението беше под натиск и условие, за да започнат преговорите между Патриотичния фронт и "Атака" за общ кандидат на предстоящите президентски избори", това заяви Полина Карастоянова в интервю за БНТ. Тя напусна парламентарната група на Патриотичния фронт,

Валери Симеонов се похвали, че издействал 44 млн. лв. за довършване на оградата по границата

Министерският съвет е отпуснал днес 44 млн. лв. за изграждането на защитното съоръжение по българско-турската граница, съобщи в кулоарите на парламента председателят на групата на Патриотичния фронт Валери Симеонов. По думите му до решението се стигнало, след като разговарял с финансовия министър Владислав Горанов. За уговорката бил уведомен и премиерът Бойко Борисов. Довършването на преградното съоръжение по цялата граница в рамките на тази година бе сред условията Патриотичния фронт да...

"Алфа Рисърч": Продължава кризата на доверието към основните държавни институции

Продължава кризата на доверието към основните държавни институции. В политически план тя разширява хранителната среда за популистки послания, насочени срещу представителната демокрация, а в ежедневието, при конфликтни ситуации, мотивира хората а приори да пренебрегват както позициите, така и усилията на институциите за решаване на даден проблем. Това се казва в изводите от регулярното тримесечно независимо проучване на агенция "Алфа Рисърч", проведено между 8 и 14 юни, очертаващо основните тенденции в общественото мнение за периода април – юни. На кратко, ако през юни се проведат парламентарни избори 21,9% биха гласували за ГЕРБ, между 10,4% до 12,8% за БСП, 4,9% за Патриотичния фронт, Реформаторския блок може да разчита на 5% подкрепа. Потенциалният вот за АБВ остава в рамките на 3,5%, а за Движение 21 подкрепата се увеличава леко до 2,6%. Вотът за ДПС също търпи, макар и слаба, динамика. За последните три месеца той намалява от 4,9% до 4,5%. Позитивни са оценките за действията на правителството по диверсификация източниците на газ, усвояването на еврофондовете, инфраструктурните проекти и борбата с контрабандата. Те обаче са съпроводени от ръст в критичните оценки за коалиционните взаимоотношения сред симпатизантите на РБ, ПФ, АБВ, а макар и по-слабо – сред тези на ГЕРБ. Така, за първи път спадът в рейтинга на правителството идва не „отвън“, от недоволни социални групи, а „отвътре“ и се дължи на изцяло политически фактори.Бойко Борисов запазва позицията си на най-одобряван партиен лидер, а премиерският му рейтинг (32%) е близък до този в края на двегодишния период от първото му правителство. Неочаквано силно, предвид електоралния потенциал на социалистите, стартира новият лидер на БСП – Корнелия Нинова (18%). С позициите си по вота на българите в чужбина, лидерите на ПФ поляризират силно общественото мнение, а тези на РБ остават с ниска подкрепа.След месеци застой, електоралната картина проявява макар и малки признаци на промени. ГЕРБ продължава да е първа политическа сила, но БСП бележи лек ръст, както и националистическите формации. РБ започва да губи енергията от участието си във властта и се отмества леко надолу. ДПС е под обичайните си нива за социологически проучвания, но още не е ясно дали избирателите просто се въздържат от изразяване на позиции, или част от тях се преориентират към новата партия ДОСТ. Доверие в правителството и министрите За периода март – юни, правителството губи 2% от рейтинга си (от 20% на 18%), а недоверието нараства от 46% до 48%. Това, макар и малко разместване, е резултат от два паралелни по-дълбоки процеса. От една страна, кабинетът получава подкрепа за редица конкретни политики и действия като – развитието на инфраструктурата, усвояването на еврофондовете, предприетите стъпки за диверсифициране източниците на газ и собствените сондажи в Черно море, справянето с бежанската криза, борбата с контрабандата, по-активно развитие на доболничната помощ чрез увеличаване на направленията за преглед при специалист.Същевременно, правителството фокусира нарастващата критика и неудовлетвореност от изострянето на коалиционните взаимоотношения във връзка със съдебната реформа, изборното законодателство и редица други законопроекти. Високи и нереализирани остават очакванията за провеждането на реални промени, които да гарантират справедливо правосъдие за всички, а начинът, по който беше въведено задължително гласуване и ограничен броят на секциите в чужбина предизвиква откровено недоволство. В най-голяма степен критични към коалиционните взаимоотношения са симпатизантите на АБВ, РБ и ПФ. Този процес обаче започва да обхваща и привържениците на ГЕРБ, чиято критичност към начина, по който се споделя отговорността в кабинета също нараства. Така, за първи път спадът в подкрепата за кабинета идва „отвътре“ и е резултат от чисто политически оценки и очаквания. Доказателство за това, че недоволството е по-скоро „натиск“ от страна на избирателите за по-голямо влияние на техните политически сили е и фактът, че 58% от хората са на мнение, че най-добрият вариант за страната е пълен мандат на правителството, а едва 17% са за бързи предсрочни избори. Конкретни реализирани проекти, предимно в сферата на инфраструктурата, усвояване на еврофондовете и реакция по кризата с бежанците, позволяват на премиера и отделни министри да запазят обществено доверие. Министър-председателят продължава да се ползва с подкрепата на 32% от избирателите и е единственият лидер на партия, който успява да удържи подобни позиции при второ правителство, в сложна парламентарна конфигурация. Оценката за дейността на министрите откроява като най-успешни регионалния министър Лиляна Павлова и министърът по еврофондовете Томислав Дончев. Позитивен тренд регистрират също министрите Вежди Рашидов, Красен Кралев, Ивелина Василева и Даниел Митов, които по-слабо, но устойчиво се ползват с положителен баланс в оценките. Специфична група оформят няколко министри с тежки ресори, натоварени със силни очаквания, разнопосочни интереси и респективно, акумулиращи по-високо обществено недоволство. Сред тези членове на кабинета са финансовият Владислав Горанов, здравният Петър Москов, вътрешният Румяна Бъчварова, икономическия Божидар Лукарски, образователният Меглена Кунева. Останалите около 10-на министри също се ползват с преобладаващо отрицателни оценки, но поради по-слабата им разпознаваемост или специфичност на ресорите, те не привличат силно общественото внимание.Доверие в институциите И през периода март – юни продължава кризата в отношението към всички основни институции в държавата. Доверието в тях е на толкова ниски нива, че от социологико-статистически факт заплашва да се превърне във фактор за институционална неефективност.Парламентът продължава да губи обществено доверие: то спада до своеобразно дъно от 7,5% срещу 59% недоверие. Девалвира не само образът, но и самата функция на народния представител, което от своя страна създава благоприятна среда за разпространение на всевъзможни популистки тези. Макар и по-слабо, от негативната тенденция страда и председателят на НС Цецка Цачева (14% положителни срещу 45% отрицателни оценки). Доверието в главния прокурор Сотир Цацаров спада до 9% и е обвързано с доминиращото в обществото мнение, че правосъдната система не гарантира нито равнопоставеност, нито справедливост.След лекия ръст в доверието към МВР, полицията и министър Бъчварова, отбелязан през пролетта, стрелбата в Слънчев бряг връща нивата към предишните ниски стойности. Това движение в рейтинга показва за пореден път, че в условия на ниско доверие всеки, макар и изолиран инцидент, лесно може да заличи вече натрупани позитиви. Доверие в партийни лидери и електорални нагласи Бойко Борисов остава най-популярният и с най-устойчив рейтинг партиен лидер (32%). Доверието към него, както и подкрепата за конкретни правителствените политики, позволяват ГЕРБ да запази почти без промяна лидерската си позиция в електоралните предпочитания на избирателите (21,9%). Сравнително силно стартира и новият председател на БСП Корнелия Нинова - 18% доверие, а на фона на мнозинството от останалите опозиционни лидери, и с относително ниско недоверие (42%). Промените в партийния връх мобилизират и част от разочарованите доскоро привърженици на социалистите, които за пръв път от предсрочните парламентарни избори през 2014 г. бележат по-съществен ръст в подкрепата – от 10,4% до 12,8%.В резултат от дебатите по Изборния кодекс Патриотичният фронт силно поляризира обществото. Нарастват цялостно негативните настроения към него, но лидерите успяват да сплотят феновете си и да подобрят личните си позиции (Красимир Каракачанов - 18% и Валери Симеонов – 13%). В резултат, коалицията им бележи лек ръст. Готовност да гласуват за тях в началото на юни изразяват 4,9%, като това на практика изравнява позициите на Патриотичния Фронт с тези на Реформаторския блок. Първи признаци за негативен развой е налице при РБ. Вътрешните противоречия в него, липсата на политическа инициатива и на единни позиции по актуални въпроси, ерозират електоралния му ресурс. Марката „Реформаторски блок“ не е достатъчна да задържи избирателите и за три месеца той губи около процент от тях. Към момента може да разчита на 5% подкрепа. Аналогично, всички лидери на РБ са с ниско доверие, което също не позволява на блока да получи по-силен тласък: Меглена Кунева с 10%, Радан Кънев – 9%, Николай Ненчев – 8%, Божидар Лукарски – 6%. Георги Първанов (20%) и Татяна Дончева (21%) от месеци запазват относително високо доверие, което би им помогнало за добро мажоритарно представяне, но за момента не прераства в по-силна партийна електорална подкрепа. Потенциалният вот за АБВ остава в рамките на 3,5%, а за Движение 21 се увеличава леко до 2,6%. Вотът за ДПС също търпи, макар и слаба, динамика. За последните три месеца той намалява от 4,9% до 4,5%. Стойността е по-ниска от обичайно регистрираното в социологическите проучвания през последните години. Тя се дължи обаче по-скоро на разколебаване на потенциалните избиратели, на отказ да направят избор, отколкото на преминаване към конкурентна партия. Може да се каже, че избирателите на ДПС са в процес на „изчакване“. Следващите месеци ще покажат как ще се развият техните нагласи. Двамата знакови за привържениците на Движението фигури получават ниско одобрение: Ахмед Доган - 5% и Лютви Местан – 3,8%. Информацията е на БГНЕС.