01.12.2016

Резултати от търсенето

Лютви Местан: ДОСТ постигна своята първа политическа победа срещу ДПС

Единственият район, където кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ печели, е в общото електорално пространство на територията на Република Турция. ДОСТ постигна своята първа историческа политическа победа срещу ДПС. Това заявява в своя позиция по повод проведения балотаж на президентските избори председателят на ДОСТ Лютви Местан, пише БГНЕС. Ето и пълния текст на позицията на Местан, публикувана без редакторска намеса: „На 13 ноември избирателите определиха като бъдещ държавен глава кандидат-президента на Инициативния комитет, подкрепен от БСП, Румен Радев. Разбира се, че поздравяваме новия държавен глава Румен Радев, но избирането на президент, който даде заявка да бъде отчетлива алтернатива на отстояваната досега от Росен Плевнелиев активна и принципна външна политика на категорично осъждане на руската агресия срещу Украйна и окупацията на Крим, не омаловажава, а подчертава стойността на избора на партия ДОСТ да даде своята подкрепа – с организационна и идейна енергия – в полза на кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ. Неведнъж имахме възможност да казваме, че нашата подкрепа не е обвързана с междупартийни договорености. Нещо повече – това бе непотърсена, а като реакция от някои представители на ГЕРБ – надменно и обидно отхвърляна подкрепа. Нашето разбиране обаче отчиташе много по-далечен стратегически и ценностен хоризонт пред България. За ДОСТ бе от изключително значение да потвърди идентичността си на партия на автентичния евроатлантизъм и европейски демократични принципи в условията на изборния президентски сблъсък, където се срещнаха две концепции – за препотвърждаване на стратегическия евро-атлантически избор на страната и другата – склонна да обсъжда сваляне на санкциите срещу Русия въпреки окупацията на Крим и поради това определена от множество западни медии като „проруска“. Не е тук мястото, а и политическата етика изисква основният анализ на причините за изборната загуба на Цецка Цачева и Пламен Манушев да бъде извършен от ГЕРБ. Анализът на ДОСТ обаче може да обхване активността, ролята и собствената политическа перспектива, която реализира младата ни партия с участието си в тези президентски избори и с отстояваната от нас позиция и подкрепа. Първо – единственият район, където кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ печели, е в общото електорално пространство на територията на Република Турция. Недвусмислен е изводът, че този резултат стана възможен по три основни причини. Партия ДОСТ разгърна изключително активна политическа и ценностна кампания сред българските граждани от турски произход и българските мюсюлмани, живеещи на територията на съседната държава. Но каквато и кампания да бе водена срещу традиционния клиентелизъм и корупционност в поведението на ДПС, успехът едва ли би бил постигнат, ако мнозинството от нашите съграждани в Република Турция не бяха особено чувствителни и с изострени сетива към проблемите на спазването на човешките права, демокрацията и свидния за тях геополитически и геостратегически евро-атлантически избор на България, чийто авангард като първи лица на организирана съпротива срещу комунистическия режим бяха българските турци и мюсюлмани. Не на последно място – макар и в условията на глобално поражение от страна на ГЕРБ – ДОСТ постигна своята първа историческа политическа победа срещу ДПС. А това означава, че ДОСТ, макар и много млада като партия, показа характер, целенасоченост, ясна визия и разбиране към какво се е устремила и каква обществена атмосфера иска за българските граждани – на отговорност, свобода, толерантност и европейска демокрация. Имаше смисъл от тази първа битка на ДОСТ в името на бъдещето на България. Имаше смисъл от нашата първа ценностна победа – и като евроатлантици, и като автентични либерали. Как се стигна до нея? Въпреки безпрецедентния терор на ДПС, изразен в заплахи за изгонване от работа и купуване с мръсни, корупционни пари на гласове вече и на традиционните избиратели, огромна част от българските турци и мюсюлмани в България и извън страната чуха призива на ДОСТ и нанесоха звучен политически шамар на тоталитарната машина на Доган, като отказаха да бъдат безропотни участници в поредния му политически експеримент – да бъдат принудени този път заедно с крайните националисти да гласуват за кандидата на левицата генерал Румен Радев. И на първия, и на втория тур между 250-300 000 традиционни избиратели на ДПС издържаха и на терора, и на изкушението на мръсните, корупционни пари, защото свободната им воля да защитят демокрацията и стратегическия път на България, се оказаха по-силни. Всичко това води до един фундаментален извод - дано бъде уловен от анализаторите – българските турци и мюсюлмани от страната и чужбина чрез отказа си от ДПС се ориентират към естественото си място в българската политика, което трябваше да заемат още през далечната 1990 г. Тогава чрез проекта ДПС – най-злокобната намеса (в това число и външна) в политиката на младата българска демокрация, те – героите на масовата съпротива срещу комунистическия режим от двата етапа на възродителния процес (1971-1973г. и 1984-1989г.), вместо естествено да се включат сред демократичните сили, било като интегрална част от тях или чрез автентична политическа формация, бяха вкарани манипулативно под крилото на Доган. Ако през 1990 г. демократичната енергия на турците и мюсюлманите бе включена в демократичните сили, днес България щеше да е друга. Други щяха да бъдат и Конституцията, и целият Преход – далеч по-ускорен, по-качествен, по-категоричен и най-вече – по-справедлив. Вместо това – Доган изпълни плана на тоталитарните задкулисни и олигархични кръгове, които бяха разработили злокобен сценарий чрез ДПС да контролират политическите процеси в страната на принципа „понеже заради Възродителния процес е невъзможно тези хора да гласуват за БСП, ще им попречим да подкрепят демокрацията, като създадем политически проект под наш контрол“. Това остави своя неизбежен отпечатък върху целия преход. Той, за разлика от Полша, Унгария, Чехия, Словакия и други държави от източния комунистически блок, се оказа най-мъчителен, колеблив, с изключително висока социална цена. В най-голяма степен тази цена бе заплатена от малцинствата в България, докато Доган и обръчите около него забогатяха на техен гръб. Догановите обръчи са елемент от по-общия процес на трансформиране на партийната власт на комунистическата номенклатура в икономическа. В основата на усещането за липса на справедливост у българските граждани, в частност – у българските турци и мюсюлмани, стои точно този, двойнствен корупционен характер на българския преход. От една страна, огромната пропаст между престъпно забогатели и социално слаби, а от друга – политическо балансьорство (брокерство) на ДПС, което в името на властта извърши компромиси с правата, свободите и достойнството на своите избиратели. За 26 години избирателите на ДПС бяха подлагани на безброй експерименти чрез самоцелни, безпринципни коалиции под общия знаменател – корупционна власт. Точно това ни казва в блестящия си анализ журналистът г-н Мюмюн Топчу, един от стотиците хиляди български граждани, които днес живеят в Р Турция : „След появата на ДОСТ, на тези избори ДПС за първи път понесе съкрушителна загуба на влияние и гласове, като вотът за кандидата, подкрепен от ДОСТ, почти навсякъде се изравни с тези на ДПС, а на много места симпатизантите на Лютви Местан надделяха и привържениците на ДПС останаха на много заден план. Така стана ясно, че в Турция партията на задкулисието и тоталитарното статукво почти няма бъдеще и влияние. Изселилите се отдавна поумняха и вече не вярват на безпочвените политически приказки и празните обещания на Догановите емисари.“ И още нещо ни казва г-н Топчу. България има необходимост от силни демократически партии, в които да се влее демократическата енергия на българските турци и мюсюлмани, в това число и на тези, които живеят в Р Турция. На тези български граждани не може да се гледа като на чужд, вражески елемент, защото като част от българската диаспора извън пределите на родината те наистина „желаят просперитета на България“. Освобождаването им от клещите на Доган и на ДПС е една от най-важните национални задачи пред българската демокрация. Това е особено важно в контекста на неяснотите, пред които се изправя българският демократичен процес след избора на генерал Румен Радев и след референдума. Разбиването на монопола на ДПС и гарантирането на свободния вот на българските граждани без терор и репресии, независимо в кои демократични сили би се прелял той, са важни условия за изправянето, макар и с 26 години закъснение, на стратегическите грешки, заложени в началото на българския преход, едно от политическите лица на които се явява олигархично-клиентелистката партия ДПС. Точно тук е политическата роля на ДОСТ. ИС на ДОСТ специално благодари на всички избиратели, които с гласа си казаха „не“ на ДПС, „не“ на речта на Доган от 17.12.2015 г., „не“ на задкулисието, „не“ на олигархията, „не“ на корупцията. Особено сърдечно благодарим на избирателите ни в Р Турция, които осигуриха първа, историческа, съкрушителна победа над ДПС, защото тази победа е победа на демокрацията, победа на евро-атлантическото развитие. Фактът, че генерал Румен Радев спечели изборите, не омаловажава Вашия глас, а напротив – подчертава стойността на Вашия ценностен избор. Ние обаче протягаме ръка и на онези 200 000, които и на тези избори, убедени сме, не по свободна воля се подложиха отново на поредния експеримент на Доган. ДПС отдавна е разкрило истинското си лице, а речта на почетния му председател от 17.12.2015 г. е само ритуален акт на сваляне на маската. Философията на този акт намери естествено продължение в общото гласуване на ДПС и крайните националисти – нацисти, за генерал Румен Радев. Това вече не е просто отблагодаряване за комплиментите на крайните националисти към Доган, чиято афористична кулминация бе възгласът на Божидар Димитров „аз съм Доган“. Това не е просто експеримент. Това е дъното на ценностното падение на ДПС. Това е цинизъм. Това е гавра с паметта и достойнството на турците и мюсюлманите от България. Скъпи братя и сестри, така както в годините на тоталитарния режим Вие бяхте пионери на масовата съпротива срещу комунистическата власт, така днес, в тези трудни времена за България Вие сте силните стожери на българската демокрация. Силата на демокрацията не се измерва само с победи – понякога тя е много по-голяма, когато в кръстопътни времена и драматични политически разломи ценностите са се извисявали особено категорично над конюнктурата и показват онзи изстрадан български избор и път, към който неизбежно, с общи усилия ще се завърнем. Да се завърнем, означава да победим на предстоящите парламентарни избори. На тези избори ние нямахме кандидат, но въпреки това с вота си Вие показахте, че ДОСТ вече е сериозен политически фактор. Нашата реална политическа сила ще се прояви на парламентарните избори, на които ще се явим с издигнати от Вас достойни кандидати, които ще представят не интересите на олигархията и задкулисието, а Вашите автентични интереси и Вашите достойнство и чест”.

Лидерът на ДПС: Победителят на тези избори трябва да е България и българските граждани

  Всички опции са отворени в момента пред ДПС – включително да имаме кандидат за президент, различни варианти на кандидати и да нямаме кандидат. Това заяви пред журналисти председателят на ДПС Мустафа Карадайъ след като регистрира партията в ЦИК за участие в предстоящите президентски избори, пише БГНЕС. Запитан дали ДПС вече имат кандидат за президент и вярно ли е, че Ахмед Доган ще се кандидатира за президент, Карадайъ отговори като първо благодари на медиите от името на ДПС за „активната помощ”, която получава партията от тях във връзка с президентските избори. „Ние от ДПС очертахме нужния профил на бъдещия президент на страната още май месец, юни, юли и в тази връзка миналата седмица в Каолиново на наши мероприятия като очертахме евентуален профил на кандидат за президент от ДПС, вече виждаме, че медиите разпознават различни хора, включително и г-н Доган, като евентуални кандидати за президент от ДПС”, заяви Карадайъ. Той посочи, че партията има още малко време да извърви процедурите, които предстоят пред тях и да видят и останалите политически сили какви действия ще направят. „Още веднъж благодаря и призовавам и медиите да бъдат така активни в този отговорен процес, който предстои пред страната”, заяви лидерът на ДПС. Всички опции са отворени в момента пред ДПС – включително да имаме кандидат, различни варианти на кандидати, и да нямаме кандидат. Всички опции са отворени. Така отговори Карадайъ след като повторно бе запитан дали ДПС ще имат кандидат за президент. „Ние сме отговорна политическа сила. Достатъчно на време очертахме нужния профил на кандидат-президента. Очертахме политическото време, което е, според нас, и в което се намираме. От тази гледна точка се отнасяме много отговорно към въпроса и процеса. Така, че предстоят процеси. Крайният срок за регистрация на кандидатите е 4 октомври, има малко време”, подчерта Мустафа Карадайъ. Относно това дали ДПС се притеснява от заявката на Лютви Местан, че е възможно и ДОСТ да издигне кандидат за президент, Карадайъ посочи, че ДПС е сериозна политическа партия, доказала себе си във времето и в последните 26 години. „Ако погледнем процесите в България ДПС си има своето място и не се влияе от процеси и поведение на други политически сили. В конкретния случай нашата политика не може да се определя от лакардиите на Местан, Хафъзов или, на който и да е”, категоричен бе председателят на ДПС. Запитан дали е изненадан от това, че Местан заяви, че би подкрепил Бойко Борисов, ако се кандидатира за президент, Карадайъ повтори, че не го вълнуват лакардиите на когото и да е. Във връзка с това дали е обсъждан вариант ДПС да се яви на изборите в коалиция с друга партия, председателят на партията заяви, че днес е крайният срок за регистрация на партии, коалиции и инициативни комитети, а те се регистрират като партия ДПС. Запитан как би формулирал успеха или провала си на президентските избори, ако не регистрират кандидат, Мустафа Карадайъ посочи – „от тези избори трябва да има успех, трябва да има и победител. Победителят на тези избори трябва да е България и българските граждани”. 

Аталай: ДПС предлага 600 лв. минимална пенсия

ДПС ще предложи 600 лв. минимална пенсия. Това каза народният представител от ПГ на ДПС по време на дебатите по бюджета за 2017 г. на държавното обществено осигуряване. „ДПС никога не била популистичната партийна организация, а онези, които от снощи вървят по телевизията и обвиняват ДПС със същите онези думи да бъде изчегъртана ДПС, а по време на почивките да ядат и да пият и да се напиват в стаята на ДПС - тях няма да ги забравим“, заяви Рамадан Аталай, предаде Фокус. По думите, ако депутатите днес обявяват, че ДПС е единствената политическа сила, която не иска увеличението на пенсиите, жестоко се лъжат. „Не вървим като онези популисти, които преди една година искаха 1000 минимална заплата, днес г-н Каракачанов и ред други патриоти обявяват 300 лв. пенсия“, каза той и посочи, че от ДПС ще предложат минималната пенсия да не е по-малка от 600 лв.".  В реплика Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт посочи, че на българите им е ясно, че доходите от обръчите от фирми, гравитиращи около Сараите на ДПС са нараснали до величини и числа, които трудно могат да бъдат възприети. "Гарантирантирани са и пенсиите на хората, гравитиращи около енергийната мафия и ВЕИ сектора. Те там са гарантирани и са много повече от 600 лв. Така че много скромен сте, но мога да ви гарантирам, че ако бъде изчегъртано ДПС, ще има много пари“, заяви Димитър Байрактаров. Той призова Рамадан Аталай да не се опитва да се гаври с бедните български пенсионери и със стотиците хиляди бедни български мюсюлмани.  В дуплика Рамадан Аталай заяви, че освен 600 лв. пенсия ще предложат поетапно увеличение на пенсиите за следващите пенсионери. „Не може минималната да е 300 лв., а тези, които получават в момента 300 лв. да останат и те с 300 лв. Няма да е справедливо“, каза той. „Г-н премиер в оставка, заемете се с вашата отговорност да си носите отговорността за следващия бюджет на България", каза още депутатът от ДПС. Рамадан Аталай посочи, че когато е предупреждавал да не разследват АЕЦ „Белене“ , че ще паднат от власт, не са го послушали. 

Официално! ДПС подкрепя Орешарски (Обновена)

Централният съвет на ДПС подкрепя на тези избори кандидатпрезидентската двойка с номер 4 Пламен Орешарски и Данаил Папазов. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ, пише БГНЕС. Останалите кандидати за президент са партийни кандидати. Пламен Орешарски напълно съвпада с очертания от ДПС профил за бъдещ президент, каза още Карадайъ. Карадайъ припомни профила на необходимия президент в сегашното политическо време, на нужния президент, очертан от ДПС още през месец май и потвърден от трибуната на Народното събрание с декларация в Деня на Конституцията. Ние казахме, че бъдещият президент на страната трябва да е надпартиен, да осъзнава своята мисия, да бъде убеден демократ, евроатлантик, да има волята да отстоява и да развива демократичните постижения, да работи за правова и социална държава, да бъде особено чувствителен към правата на човека, да бъде обединител на нацията, да бъде президент на всички български граждани, каза председателят на ДПС. За нас предсрочните избори през пролетта са неизбежни, коментира още Карадайъ. Той отказа да коментира подкрепата, която по-рано днес бившият им съпартиец и председател Лютви Местан, сега председател на ДОСТ, даде за издигнатия от ГЕРБ кандидат Цецка Цачева. Карадайъ подчерта, че с действията, които наблюдаваме година и половина вече знакът е ясен - ГЕРБ вече не могат да се крият зад националистите. „ГЕРБ вече не могат да се оправдават с искания на националистите. Нашата оценка към ГЕРБ вече е: те само се опитват да се крият зад националистите. Напротив, те са в основата на всичките тези действия, включително и този изборен хаос, който го имаме днес. За 26 г. не съм чувал по време на избори да се променят изборни правила в България”, добави председателят на ДПС и посочи минимум 6 месеца преди изборите да са ясни изборните правила. „Това прави днешната власт. Затова, ако въпросът е какъв е знакът – от месец май насам знакът е един и същ: Ние сме заявили. Няма нужда пак да се излагаме пред чужденците за 1 януари. 2018г. на страната е нужно стабилно, ценностно, хомогенно мнозинство в Народното събрание, което да излъчи централна изпълнителна власт, която да бъде проактивна поне в нашето председателство във формирането на визията на ЕС. И хронологията за това нещо е ясна: напролет предсрочни избори, за да можем с достойнство да посрещнем 1 януари 2018г. ”, заяви Карадайъ. Към днешната дата оценката на ДПС е, че днешната власт не прави нужното, за да се готви за председателството. Той отбеляза, че предишното НС било сложно – 120 на 120. „Тогавашният експертно-политически кабинет, ние сме го оценили и в онова време и след това. Включително и днес нашата оценка за кабинета „Орешарски” е положителна. На ДПС и на избирателите на ДПС. Не само на нас, целият бизнес оцени коефициента на полезно действие за единица политическо време на кабинета „Пламен Орешарски”. Тази оценка е ясна. И затова нашата оценка е категорично положителна за експертно-политически кабинет на г-н Орешарски”, заяви той. Карадайъ обърна внимание за поведението на ГРЕБ в предишното НС и каза, че това, което правили тогава за тях днес не е нормално и не е позволено. „Нещо повече, прекратяват заседания с предтекста, че някой им иска оставката. Нещо повече, за онова задкулисие, с което ГЕРБ бяха в колаборация за прекратяване на мандата на предишното правителство и предишното НС, същото това задкулисие в момента е организирано да сваля и правителството на ГРЕБ”, заяви той. „Считаме, че ГЕРБ е извървяло първите 7 години от растежа си и е осъзнало и ролята и на опозицията, и е оценила вече себе си като опозиция”, посочи той.

Осман Октай: Посланието на Карадайъ е отправено към избирателите мюсюлмани

Нито една от основните политически формации не смее да седне на преговори с ДПС преди първия тур на изборите. Това ги дразни и затова от ДПС отправят покана за танц да бъдат потърсени. Този коментар на изявлението на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ направи пред „Хоризонт“ бившият член на партийното ръководство Осман Октай . Той заяви, че Доган няма да бъде издигнат в никакъв случай за кандидат-президент, за какъвто вариант намекна Карадайъ и допълни: ДПС са изнервени от това какво ще направят ДОСТ и Лютви Местан на тези президентски избори. За Осман Октай посланието на Мустафа Карадайъ е отправено към избирателите мюсюлмани. По думите му, ДПС е в патова ситуация: Убеден съм, че ДОСТ ще играят със собствен кандидат и той ще се казва Лютви Местан. Това изнервя ДПС, защото те искат етническа мобилизация, етническо гласуване. Затова в момента тактически, съгласувано с Доган, Карадайъ пуска тази провокация към турците, за да обяснят, че най-подходящ от всички турци е Доган. Дали задкулисно, или не ДПС е играло винаги ключова роля при избора на президент. Без ДПС Първанов нямаше да е два мандата президент, припомни Октай. ДПС от няколко години е в деликатна ситуация - агресия на обществото към модела „Доган“, а след появата на ДОСТ ситуацията се усложнява, гласи още прочитът на Осман Октай. Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

Радев или Цачева? Не, ДПС.

 Коментар от Полина Паунова: С разлика от малко над 130 000 гласа Румен Радев и Цецка Цачева отиват в неделя на балотаж. Избор, от който (поне според последните заявки на премиера, а неговите думи винаги са предпоследни) зависи дали правителството остава на власт или не. Но въпросът кой от двамата ще стане президент изобщо не е толкова интересен, колкото изглежда на пръв поглед. Тъй като нито единият, нито другият имат революционна визия за институцията, която искат да оглавят. В публичните си изяви до момента Радев и Цачева показват изумителни сходства. И двамата нямат особено характерно излъчване, което няма нищо общо с това дали са симпатични или не. Просто и единият, и другият са аватари на издигналите ги партийни централи. И двамата до момента не са изказали ясни позиции по основополагащи вътрешнополитически въпроси. Ако трябва да сме точни - те дори панически бягат от подобни теми, опирайки се на заучени фрази, плакатни призиви и откровени клишета. И двамата оставят впечатлението, че не са особено добре ориентирани във външната политика. Във всяко интервю те повтарят едни и същи опорни точки, изричат ги с едни и същи думи и наизустени изречения, в които рано или късно се появява тезата за баланс във външната ни политика. Като този баланс избива основно към Русия. Затова въпросът кой ще седне в президентското кресло изглежда крайно безинтересен. Много по-важно е как точно бъдещият победител ще стане държавен глава. Ако целта ни е да обясним ситуацията благоприлично, трябва да кажем нещо такова: президент ще стане този, който успее да убеди по-голям брой гласоподаватели, че именно той е подходящ. Но ако погледнем реално на нещата, ситуацията сякаш изглежда по коренно различен начин: изборите ще спечели тази партия, която се договори с ДПС. Тоест - партията, която предложи на Движението повече формална и неформална власт. Защо ДПС е единственият коз На пръв поглед Движението не е най-добрата опция за ГЕРБ и БСП, тъй като уж независимият Пламен Орешарски, подкрепен от партията на Доган, получи едва 270 000 гласа, което е доста далеч от силните представяния на ДПС на избори. Значително по-напред в класирането са Патриотите, обрали вота на половин милион души, и разследваният за рекет варненски бизнесмен Веселин Марешки, който събра над 400 000 гласа. В основната си част обаче вотът за него е корпоративен или получен чрез определени стимули - евтини, та чак до безплатни бензин и лекарства. Ако сега въпросните стимули липсват, няма как същата подкрепа да бъде прехвърлена към Цачева (за която той призова да се гласува още в изборната нощ), защото Марешки си няма партия - тоест, не разполага с твърд електорат. За кандидата на Патриотите пък гласуваха основно хора, чието внимание може да бъде привлечено най-вече с антибежанска реторика. И тъй като ВМРО, НФСБ и „Атака”, които си направиха патриотична коалиция за изборите, поотделно нямат кой знае колко съществена членска маса, те не биха могли да гарантират твърда подкрепа за когото и да било. По-вероятно е въпросните избиратели с националистичен уклон да предпочетат кандидата на БСП, който вече се заигра с обяснения, че брани родното небе неясно от какво. За организирана подкрепа от Реформаторския блок също не може да става дума. Дясната коалиция се обедини зад един кандидат и получи малко над 200 000 гласа. Но още в нощта след първия тур Блокът се върна в обичайното си разпокъсано състояние, което трудно би могло да гарантира подкрепа за тях самите, камо ли за ГЕРБ. Параграф 22 Ето защо ДПС остава единственият избор и за Бойко Борисов, и за Корнелия Нинова. Затова и изходът от тези избори (без значение кой ще бъде крайният победител) е очевидно само един - нов формат на властта, със засилено влияние на Движението за права и свободи. Този изход изглежда неизбежен и при предсрочни избори, и при ново правителство със същия състав на парламента, и при козметични промени на кабинета. Партията на Доган може да управлява и с БСП, и с ГЕРБ. Може да го прави както явно, така и с подставени лица. Съвсем по бизнес-модела на Пеевски: на светло или с офшорки - все е ясно, че е той. Единственото условие е „захранване” на партийната каса. Което да прави възможно още по-силното подчиняване на и бездруго послушния електорат на Движението. И тъй като нито ГЕРБ, нито БСП биха могли да управляват сами, но нямат особено желание да бъдат официално с ДПС във властта, и двете партии демонстрират нежеланието си за предсрочни парламентарни избори. От всичко казано дотук излиза, че големият победител на президентският вот е ДПС. А това означава, че въпреки протестите, въпреки появата на личности, които започнаха да назовават задкулисните играчи с истинските им имена, фигурите, които не са в кадъра на общественото внимание, са си все така силни. А силата им се дължи на факта, че двете първи политически сили - ГЕРБ и БСП - панически избягват теми като КТБ, бизнеса на Пеевски, обвързаността на прокуратура и съд с ДПС. И докато избягват да говорят по посочените проблеми, Борисов и Нинова ще продължат да създават впечатлението, че в крайна сметка винаги са готови да получат подкрепата на Движението срещу преотстъпване на власт. А това означава, че винаги ще са зависими от гласовете на Ахмед Доган. В превод: каквото и да се случва, ДПС ще управлява - явно или „офшорно“. Феномен, който наблюдаваме от Тройната коалиция насам. Трайна тенденция, за която няма изглед да бъде прекратена. Параграф 22, който обслужва всички основни фигури на терена. Фигури, които, дойдат ли избори, се превръщат в пионки на Движението. И именно поради тази причина няма никакво значение дали президент ще стане Румен Радев или Цецка Цачева.  

ДПС не подкрепи проектобюджетите за 2017 година

От ДПС няма да подкрепят нито един от проек тобюджетите за 2017 г. - на ДОО, на НЗОК и държавния. Това каза на брифинг в парламента Алиосман Имамов от ДПС. Той посочи, че това са бюджети на ГЕРБ и отразяват политиката на управляващата партия, предаде БНТ. Парламентът има мнозинство, което е управляващо и ще продължава да управлява още известно време, и то трябва да носи основната отговорност за приемането и изпълнението на този бюджет, смята Имамов. От ДПС са наясно, че последствията от неприемането му ще ограничат някои социални плащания. Това също е отговорност на управляващите, каза Имамов. Според него управляващите трябва да намерят начин последствията да бъдат елиминирани с допълнителни финансови мерки и бюджетни процедури, които ДПС са готови да подкрепят. Заместник-председателят на групата Йордан Цонев заяви, че като една от опозиционните партии в парламента най-логично е ДПС да гласуват против внесените от управляващото мнозинство бюджети. Намираме се в правителствена криза, която е на път да прерасне и в парламентарна и политическа, каза той. По думите му, ако не беше кризата, тяхната позиция щяла да бъде много лесна и проста. Той напомни, че вчера премиерът в оставка Бойко Борисов помолил трите основни системни партии да приемат бюджета, за да има икономическа и финансова стабилност в страната. "Колко пъти в този парламент ДПС трябва да подкрепя това нестабилно политическо мнозинство в името на стабилността в България?", попита Цонев. По думите му няма основание ДПС да се ангажира с политиките на мнозинството, вложени в този бюджет, както няма основание да откликнат на призива на премиера. Неговият призив трябваше да бъде отправен към тези, с които сключи споразумение за управление на страната, а не към опозиционните партии, коментира Цонев. Той посочи, че от ДПС са искали да играят проактивна роля, но нямало ресурс и желание в това Народно събрание. Според Цонев финалният вариант на държавния бюджет може да се окаже "финансов и законодателен Франкенщайн", заради множеството популистки предложения и защото най-вероятно ще има ситуационни мнозинства за всяко от предложенията. Няма да подкрепим бюджет, който може да срине финансовата стабилност, посочи той.

ДПС с обвинение от турски медии, че партията има връзки с Фетуллах Гюлен

Това се твърди в публикация във вестник „Бурса Шехир”, съобщи Нова телевизия. Турски медии взеха на прицел българска политическа партия. Няколко публикации от последните дни подозират Движението за права и свободи във връзки с актуалния враг номер едно на официална Анкара Фетуллах Гюлен. Това не е първият път, в който турски медии споменават ДПС в негативен контекст.    Най-подробно сегашните обвинения са развити във вестник „Бурса Шехир”. Под заглавие "ФЕТО изскочи от ДПС", изданието с очевидна проправителствена насоченост обяснява, че ДПС се наблюдава за връзки с Гюлен. Цитират се активисти на движението, които според публикацията се радвали на опита за преврат в Турция със статуси във Facebook.   Разказва се още, че кметовете на ДПС активно работели с вестник „Заман”, който Турция смята за част от мрежата на Гюлен. От редакцията категорично отрекоха да имат какъвто и да било политически гръб. От материала става недвусмислено ясно, че подозренията са насочени само към ДПС, но не и към техните бивши съпартийци и днешни врагове около Лютви Местан - ДОСТ.    Материалът е от 12 август. Ден по-рано официалната държавна агенция – Анадолската, публикува подобна, но значително по-пестелива статия. В нея се казва само, че връзките на ДПС с Гюлен в България са под наблюдение.    Навсякъде официален източник на информацията липсва, така че не става ясно дали статиите отразяват официалната държавна позиция или са просто журналистически материали.   От ДПС категорично отказаха да коментират публикациите. Нарекоха ги „пропаганда”, а разпространяването им – „безотговорно”. От ДОСТ също избраха мълчанието.

Мехмед Дикме: Възможно е ДПС да стои зад кандидатурата на Орешарски

Възможно е ДПС да стои зад кандидатура на Пламен Орешарски за президент, коментира в предаването "Нещо повече" по "Хорозонт" Мехмед Дикме – бивш член на ДПС и бивш министър на земеделието За ДПС е много важно, защото ДПС и на предишните президентски избори имаше съществена роля ДПС за избора на сегашния президент, така че за ДПС е много важно с оглед на това, че партията на Лютви Местан ще иска да си преброи гласовете, с един или друг кандидат прости да си преброят по-скоро гласовете, а не толкова да спечелят битката за президентската институция; В този смисъл би могло да се каже, че евентуално господин Пламен Орешарски, който се ползва с личната и безусловна подкрепа и на Ахмед Доган, и на Делян Пеевски, че зад него могат да стоят и тези хора. Разбира се, това е хипотеза в рамките на това, което човек може да предположи без да гарантира, че това наистина  е така. Така че ДПС може да стои зад такава кандидатура, но каква е целта на господин Орешарски аз не мога да позная. Според Дикме в момента никой не говори за спечелване на изборите: Между другото аз не знам и политолозите , и социолозите като че ли отбягват този факт, е никой не говори в България за спечелване на изборите – от лявото, и от дясното се борят кой да иде на балотаж, но никой от тях не казва: "Аз излизам в битката, за да спечеля изборите". Което е много странно разбира се, че ГЕРБ си изигра безусловно много добре картата и тук въпросът е дали ГЕРБ ще спечели на първи тур или ще се яви с някой на втори.

Мустафа Карадайъ: Сегашното правителство е грешно съставено

  Нашето предложение беше евентуално да обсъдим вот на недоверие за цялостна политика към кабинета. Това заяви днес лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ пред медиите в НС след заседание между ръководствата на ПГ на ДПС и БСП лява България по отношение на формулирането на предстоящия вот на недоверие към правителството на Бойко Борисов, пише БГНЕС. Нашата оценка към сегашното правителство и към мнозинството в НС е, че този кабинет е погрешно съставен, няма секторна политика, за която да няма вот за недоверие. Обсъдихме с ДПС нашето предложение за вот на недоверие на тема външна политика, посочи лидерът на БСП Корнелия Нинова, която бе до Карадайъ. Иначе се спряхме на няколко теми за вот на недоверие, добави тя и поясни, че предстоят още консултациите между двете политически сили. Изпълнителното бюро на партията ще се проведе на 11 октомври 2016г. и там ще обсъдим предложенията на ДПС, уточни Нинова. Диалогът с АБВ по темата ще продължи, но са поканени и други политически партии, както и независими народни представители,обясни тя. Мустафа Карадайъ отчете фактическата ситуация, при която от ДПС не издигнаха кандидати за президент и вицепрезидент. Но се спря подробно на резултатите от местните избори, проведени на 2-ри октомври т.г. в 20 населени места, в които ДПС регистрира 8 победи и 2 балотажа от 11 – с тяхно участие ,а управляващата партия –спечели само на 3 места на първи тур , с три балотажа от 15 с тяхно участие, като при два от тях са в състезание с ДПС. Сигурно сами пресметнахте колко са им загубите/ на управляващите-бел.а./- 9 на първи тур, коментира лидерът на ДПС. 

Пламен Орешарски: Аз поисках подкрепа от ДПС

“Радвам се на подкрепата на ДПС, но оставам независим кандидат”. Tова каза в предаването „Тази събота” по bTV кандидатът за президент Пламен Орешарски. Той беше категоричен, че подкрепата на движението в битката за „Дондуков” 2 не е обвързана с условия. Орешарски призна, че сам се е обадил на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ, за да я поиска. Той отбеляза, че с ДПС не са говорили да финансират кампанията му за президентските избори, но ако те са готови, той би приел и такава подкрепа, разбира се, публична. По думите му ДПС имат много гласоподаватели, но не биха могли да са решаващи за това кой ще е следващият президент на България. Орешарски изтъкна, че ако не стигне до балотаж, между двата тура няма да призовава избирателите си да гласуват за когото и да е. Те имат свои разбирания, ще гласуват съобразно убежденията си, посочи той. По повод думите на бившия лидер на ДПС Лютви Местан, че Орешарски не е същинският кандидат на ДПС, а стъпка от политическия казачок към ген. Румен Радев, бившият премиер заяви:„Не играя такива танци. Най-силният ми танц е валс”. В отговор на въпрос Орешарски изтъкна, че с почетния председател на ДПС Ахмед Доган не са се чували във връзка с кандидатурата му за „Дондуков” 2. След мандата му като премиер обаче са се чували няколко пъти по различни теми. С Делян Пеевски пък на няколко пъти са се поздравявали за празници, но в последните 2 години не са се виждали, призна ощ...

ДПС: Призвани сме да бъдем носители на промяната

ДПС обяви подкрепата си за кандидат-президентската двойка Пламен Орешарски – Данаил Папазов на разширено заседание на областния съвет на партията в Кърджали. Така Движението даде старт на своята предизборна кампания. При представянето на кандидат-президенстката двойка, присъства Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ, зам.- председателите на ДПС Филиз Хюсменова, Хасан Азис, Ахмед Ахмедов, зам.-председателите на ПГ на ДПС Йордан Цонев и Станислав Анастасов, евродепутатите Неджми Али и Илхан Кючюк, народните представители от областта Мустафа Ахмед, Салиха Емин и Ердинч Хайрула, Айхан Етем, областни и общински председатели на ДПС, кметове и общински съветници. Пред препълнена зала председателят на ДПС Мустафа Карадайъ заяви „Месец май е особен месец за ДПС. Тогава ние честваме събития, на които правим митинги, даваме отчет и задаваме посоката за следващата година. През отминалия май ние очертахме профила на нужния президент, който го изисква геополитическото време. Ние заявихме необходимия президент. През юли очертахме какъв би трябвало да е образа на президента. Призовахме всички партии да обявят своите кандидати, за да видим каква част от този профил те покриват. През август призовахме всички да се отнесат към президентската институция много сериозно. През годините тя бе превърната във филиал на политическите централи или място, където се създават дубликати на собствената партия. На властимащите им е необходим президент като настоящия. Използват Изборния кодекс, ...

Борисов: ДПС иска да влезе във властта през парадния вход, не желая подкрепа от тях

От ДПС искат реално участие във властта и затова не желая подкрепа за ГЕРБ от тях. Това каза пред Нова телевизия  министър-председателят Бойко Борисов. Карадайъ излезе и каза, че иска да знае, че ДПС в един момент ще влезе във властта. Това не е сделка. Аз исках да знам Карадайъ и ДПС какво целят, какво имат като задача. Те искат да участват във властта официално - през парадния вход. Премиерът Борисов подчерта, че не иска други партньори във властта на мястото на Реформаторския блок, защото с тези е лошо, но без тях е много по-лошо: Аз не искам нов партньор. Съветвам и БСП, и ДПС, с цялото си уважение към тях, да не разклатят държавата догодина. Ще изпаднем в тежка ситуация, предупреди Борисов. Ако имам нещо общо с Делян Пеевски, ДПС ще ме подкрепят и няма да се стараят да правят модела „Орешарски“, каза в интервю за Нова телевизия министър-председателят Бойко Борисов. Според него и Пеевски, и Иво Прокопиев са еднакви:  Ако имам общо с Пеевски, ДПС ще ме подкрепят и въобще няма да правят по новому модела "Орешарски". Искам да коментирам и на Цветан Василев интервюто, защото това е опорната точка на новата група около Прокопиев, Радан Кънев, от другата страна Пеевски, ДПС, БСП - за дискредитирането на ГЕРБ. Прокопиев навремето идваше при мен да ми се оплаква, че Цветан Василев иска да го убива. Сега му пуска интервюта, сиреч той го знаеше прекрасно какъв човек е, но идваше при мене да ми иска помощ. Той мисли, че аз съм забравил. Изведнъж сега иска да е най-белият ли? Не, аз не съм се изцапал с тях - това е фондът, той е видим. Кръгът "Капитал" са ми предложи пет - шест министри на времето, и реално са участвали, докато им видя акъла и ги изгоня - като се почне Дянков, Караджова, Плевнелиев… Защо всеки път ме питате за Пеевски, а не за Прокопиев? Двамата са еднакви абсолютно, абсолютно! Единият влияе на БСП, влиял е за министри, другият в началото ми влияеше на мен.

България избира петия си президент на балотаж! Радев и Цачева ще се борят до последно за „Дондуков” 2

 След първия тур на президентските избори стана ясно, че на балотаж следващата неделя ще се явят кандидатът на ГЕРБ Цецка Цачева и издигнатия от Инициативен комитет и подкрепен от БСП Румен Радев. Румен Радев води с 24,9% пред Цецка Цачева с 22%, сочат данните от паралелното преброяване на „Галъп интернешънъл” при 100% извадка, изследването е поръчано и финансирано от Нова телевизия. По данни на „Алфа рисърч”, отново поръчано от Нова телевизия, при 95% извадка от паралелното преброяване Румен Радев печели 25,0%, а Цецка Цачева - 22,1%. Данните от проучването на „Маркет линкс”, поръчано от bTV показват по-малка разлика между кандидатите – при 100% извадка на паралелното преброяване 24,4% от гласувалите са подкрепили Румен Радев, а 23,4% – Цецка Цачева. Окончателните резултати трябва да бъдат обявени до 48 часа след приключването на изборния ден от Централната избирателна комисия. След края на изборния ден дойдоха и първите коментари от страна на политическите сили. След няколкочасово съвещание в централата на премиерът Бойко Борисов обяви, че ще подаде оставка, ако Цецка Цачева изгуби на втория тур на изборите. Борисов заяви, че не се отмята от думите си от началото на месеца, че ще подаде оставката още в нощта на първия тур, ако не го спечелят, като обясни, че не иска за една седмица да хвърля страната в какафония. Той посочи, че Румен Радев е издигнат от Инициативен комитет и де факто няма друга политическа сила, която да е с по-добри резултати от ГЕРБ. Борисов каза още, че не съжалява,че не се е кандидатирал лично за президент и добави, че Цецка Цачева е най-подготвеният за поста човек и в пъти по подготвена от опонента ѝ Румен Радев. Премиерът посочи също, че се оформя „фронт” между БСП и ДПС, с участието на ДСБ. Той добави, че през седмицата ще водят преговори с коалиционните партньори за подкрепа на втори тур и бе категоричен, че няма да потърси подкрепата на ДПС. От своя страна Цецка Цачева заяви, че вярва, че е възможно до края на окончателното обявяване на резултатите те да бъдат с друга посока. По думите ѝ през предстоящата седмица българите много трезво ще оценят каква е ситуацията и призова избирателите да помислят за бъдещето и това какво ще доведе един пореден експеримент на ДПС и БСП. Опонентът на Цецка Цачева – ген. Румен Радев коментира предварителните резултати с думите „Днес българите казаха "Не" на апатията и гласуваха за промяна”. Във връзка с евентуалната оставка на кабинета Радев заяви, че Бойко Борисов е генерал и мъж и само той може да реши какво да прави. По думите му казусът с оставката е сложен и ако тя бъде подадена преди балотажа, това може да се отрази на резултатите от изборите, тъй като ще предизвика чувство на тревога и несигурност сред гражданите. Румен Радев заяви, че предстои важна седмица, тъй като през нея трябва да се доведе борбата за бъдещето на България докрай. „Ние ще разчитаме на всички български граждани, които искат промяна. Надеждата за нея вече е осезаема”, обясни Радев. Лидерът на БСП Корнелия Нинова също заяви, че оставката е отговорност на премиера и БСП са фокусирани върху втория тур на президентските избори. Трети в надпреварата според паралелните преброявания е кандидатът на Обединените патриоти Красимир Каракачанов. Според данните от паралелното преброяване на „Галъп интернешънъл” той получава подкрепата на 15,4% от гласоподавателите, според „тези на „Алфа рисърч” - 14,9% ,а по данни на „Маркет линкс” – 15,3%. На пресконференция в НДК лидерът на НФСБ Валери Симеонов обяви, че на тези избори те са постигнали първата си голяма победа - уникалното по мащаба си обединение на патриотичните сили в България. Кандидатът за президент на Коалиция „Обединени патриоти” Красимир Каракачанов коментира, че премиерът Бойко Борисов е направил достатъчно, за да предизвика негативен вот срещу себе си. „Пазарлъци не правим, нямаме намерение да призоваваме за гласуване за определен кандидат на балотажа”, допълни той. Каракачанов попита дали не е нормално партии като ГЕРБ и БСП да седнат на една маса и да помислят за българския народ, а не за собственото си его и собствените си амбиции за власт да вървят на предсрочни избори. „Не ни плашат предсрочните избори, готови сме за тях“, заяви още Каракачанов. От своя страна премиерът Борисов коментира, че Патриотичният фронт е постигнал такъв резултат, защото говорят неща, които знаят, че няма да станат. Кандидатът на Реформаторския блок , другия коалиционен партньор на ГЕРБ, Трайчо Трайков остана назад в класацията, като по данни от паралелните преброявания на трите социологически агенции той получава подкрепата на между 6 и 6,6%. Министрите от РБ в кабинета „Борисов 2” - Божидар Лукарски и Петър Москов обявиха, че в момента няма друга алтернатива на сегашното правителство и то не трябва да подава оставка. От думите им стана ясно, че на втори тур Реформаторите (без ДСБ) ще подкрепят Цецка Цачев, защото в противен случай България ще има за президент „червен генерал”. Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ коментира, че равносметката от първия тур на президентските избори е , че един инициативен комитет победи най-голямата партия и даде заявка, че на втори тур ДПС е ще подкрепи ген Румен Радев. Карадайъ посочи, че избирателите на Движението за права и свободи са показали ясно, че искат промяна и добави, че не е добре всички институции в държавата да бъдат концентрирани в една партия, още по-малко в една персона. „Борисов не желае подкрепа на симпатизантите и избирателите на ДПС – нормално ние няма да влезем в преговори и срещи за втория тур, защото нашите избиратели бяха категорични, че има нужда от промяна в нашата страна. От тази гледна нашите избиратели ще направят на втори тур това, което се очаква от тях, така че да има резултат“, каза още председателят на ДПС. Той обясни, че премиерът на иска подкрепата на избирателите на ДПС, а Румен Радев очаква подкрепата на всички български граждани. Според АБВ резултатите от първия тур на изборите показват, че предсрочни избори са неизбежни. Зам.-председателят на партията Румен Петков настоя за оставка на кабинета, тъй като по думите му мандатоносителят е много далеч от общественото доверие, което трябва да има зад себе си, за да провежда тежки и солидни реформи. Все още не е ясно кой кандидат ще подкрепи партията на балотажа след седмица, като издигнатия от Коалиция „КАЛФИН-ПРЕЗИДЕНТ” кандидат Ивайло Калфин заяви, че не е вдъхновен от нито един от двата избора. Изборният ден в страната протече при рекордна избирателна активност и на места бе удължен до 21.00 часа заради опашки пред избирателните секции. По данни от паралелното преброяване на „Алфа рисърч” избирателна активност за президент е 57,1%, а според тези на „Галъп интернешънъл” - 54,9%. Според паралелното преброяване на „Маркет линкс” в изборите за президент са гласували 56,01% от имащите право на глас. От министерство на вътрешните работи, обявиха, че българските граждани, упражнили правото си на глас в чужбина към 22.00 часа, са 87 514. Гласувалите във Великобритания са 15 285. 10 428 са българите, упражнили правото си на глас в Испания, а в Германия те са 3 167. Във Франция са гласували 3 620 българи, в Гърция - 2 588, а в Австрия – 3 422, като към този момент изборите не бяха приключили в САЩ и Канада. Изборният ден премина спокойно и без данни за сериозни нарушения. В охраната на изборния процес на територията на страната бяха ангажирани общо 17 764 служители на МВР, като на откритата телефонна линия в МВР са получени общо 137 сигнала. Високата избирателна активност на тези избори се дължи до голяма степен на това, че за първи път гласуването е задължително, а освен това наред с президентския вот се проведе и национален референдум. Активността на националния референдум е от определящо значение за задължителната му сила. По данните на „Маркет линкс” в допитването са взели участие 50,37% от избирателите. Тези на „Галъп интернешънъл” показват избирателна активност от 47,1%, а на „Алфа рисърч” - 50,3%. Според социологическите агенции отговорите и на трите въпроса в него са преобладаващо положителни. Източник: Фокус

Лютни Местан: Резултатът на Румен Радев не е случаен

Президентският вот беше тотално подменен и партизиран. Сведе се до елементарен механизъм на премерване на партийни мускули за предстоящи парламентарни избори. С тези думи започва позицията на Лютви Местан във връзка с първия тур на президентските избори, пише БГНЕС. Отчаяните опити на Трайчо Трайков да постави в центъра на дебатите стратегическия избор на България в условия на тази тежка геополитическа криза да отстои евро-атлантическия път на развитие, се оказаха недостатъчни. И понеже се знаеше, че не той, а Цецка Цачева ще отиде в крайна сметка на балотаж, точно тя трябваше да построи своята кампания върху този най-важен критерий за десноцентристки кандидат – демократ. Това, че не го направи, е нейна и на ГЕРБ стратегическа грешка за първия тур. През оставащите до балотажа дни тази грешка трябва да бъде коригирана. Това е единственият шанс, макар и със закъснение, да се постигне консолидация на разпилените десноцентристки избиратели около нейната кандидатура. Става въпрос за консолидация на всички български граждани, за които ценността евро-атлантизъм стои по-високо от партиите, коментира Местан. Според него резултатът на Румен Радев не е случаен. „Той е функция от месеци назад добре подготвяна стратегия с участието на външен геополитически фактор. Стартът на все още неоповестения проект Радев бе даден на конгреса на „Единна Русия“ в Москва. Днес идва доказателството, красноречиво илюстрирано в руска медия: „В България поведе приятел на Русия“. От тази гледна точка, победа на Радев ще означава фатален руски геополитически пробив в зоната на НАТО и ЕС”, смята Местан. „В този смисъл, не беше случайно предупреждението на европейски специални служби, че руската хибридна война с особена целенасоченост се води в пет европейски държави, сред които и България. Българският им инструмент е с особен камуфлаж – военната униформа на уж натовски генерал и партии, членки на ПЕС и АЛДЕ (ДПС), с „Атака“ в притурка. Преодоляването на тази опасност е отговорност на всеки български демократ. Вярвам, че не всичко е загубено. Това предизвикателство стои по-високо от отношението ни към Бойко Борисов и ГЕРБ и Цецка Цачева. Тук искам да поздравя г-н Трайчо Трайков, който още в нощта след изборите преодоля емоциите и заяви, че десните не могат да подкрепят ляв кандидат. За съжаление, не всички десни лидери са на висотата на своя кандидат за президент г-н Трайчо Трайков. Очаквам да преосмислят позицията си и от пасивното „не подкрепяме ляв кандидат“ да призоват към активно гражданско действие за подкрепа на единствено възможния кандидат – г-жа Цецка Цачева. Само така евро-атлантизмът ще бъде препотвърден като макрорамката, в която да се развива демократичният процес в страната”, казва още Лютви Местан. Председателят на ДОСТ е на мнение, че абсолютно вторичен, даже незначителен е въпросът ще подаде или не оставка Бойко Борисов; ще има или не предсрочни парламентарни избори. Според него залогът не е властта на Борисов, а бъдещето на България. ДОСТ оценява вота на ДПС като провал, на първо място, защото движението е загубило повече от половината гласове, спечелени на парламентарни избори през 2014 г. Според Местан тези избори са погребали няколко мита за ДПС: мита за свръхсилата; мита за балансьора; мита за определящото значение при избора на държавен глава. Що се отнася до ДОСТ, коментира Местан: „В Турция в 2011 г. в своя апогей ГЕРБ имат едва 350 гласа в 86 секции. Днес вотът за Цецка Цачева в Турция е 12 000, и то в условия на рестриктивен Изборен кодекс – само 35 секции. Пробив !!! 11 650 гласа разлика са на ДОСТ.” „В Джебел резултатът ни е почти изравнен с ДПС. Стоим добре навсякъде, където имаме изградени структури. Печелим Паничково – бастион на ДПС в Черноочене – в съотношение 108:72 гласа. Печелим община Павел баня, където ДПС от първа сила през последните 15 години се сгромоляса от 2860 на едва 1100 гласа и отиде четвърта сила. Сега кандидатът на ГЕРБ Цецка Цачева е първа с 1800, независимо че ГЕРБ винаги са били на четвърта позиция – с едва около 500. Особено показателен е вотът в с. Александрово, където Цецка Цачева печели 550 гласа срещу едва 13 за ГЕРБ на последните избори, а ДПС от 870 на последните местни избори пак там падна на жалките 44 гласа”, казва Местан. В заключение той добавя, че това е наказателен вот на избирателите на ДПС срещу поредния експеримент на Сараите – този път да реабилитират отречени олигархични модели на властта и освен това си мисля, че вотът на избирателите е най-тежката присъда за предколедното слово на почетния им председател от 17.12.2015 г. „Сбъдна се прогнозата ни, че Орешарски не е същинският кандидат, а само междинна стъпка от политическия казачок на тази партия към генерал Радев. Честити сараи, генерале!...”, казва Местан.

Мехмед Дикме: За ДОСТ гласуват млади и образовани хора, които не се страхуват от ДПС

На втория тур доминацията на ДОСТ в Турция се видя по категоричен начин. Така смята бившият земеделски министър Мехмед Дикме . По думите му, в България поне със 70-80 хиляди гласа гласоподавателите на ДОСТ са помогнали за избирането на Румен Радев. Гласовете за ДОСТ в Турция ще се удвоят на следващите парламентарни избори спрямо сега получените за Цецка Цачева , прогнозира Дикме.В интервю за предаването "12+3" той посочи, че на втория тур ДПС се е сринало в Кърджали, а ДОСТ има своята ниша сред младите и образованите хора в смесените райони: ДПС печели там, където хората са неиформирани и се страхуват. Младите този път се престрашиха и гласуваха срещу ДПС.Това е млада партия, която тепърва ще се развива, отбеляза още бившият земеделски министър. Според него е важно какъв вътрешнополитически анализ ще си направи ДПС за следващите парламентарни избори. Мехмед Дикме е на мнение, че предстоят интересни събития между ДОСТ и ДПС, а в коалиция с друга формация ДОСТ може да прескочи изборната бариера. Дикме се съмнява, че в тази си форма ДПС ще бъде явен партньор на която и да е политическа формация при следващи парламентарни избори. Ако обаче партията се реформира и смени своя почетен председател, според Дикме ДПС биха могли да седнат на една маса и с ДОСТ, и с Касим Дал :Ако Доган се оттегли, може да се търси обединение. Тези три партии представляват общност от между 800 хиляди и 1 милион души население и те трябва да получат своето представителство, категорично заяви Мехмед Дикме.Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

"Дондуков 2" и битките в политическото пространство - коментар на Димитър Ганев

Политологът Димитър Ганев от изследователски център „Тренд" заяви в „Преди всички“, че преди президентските избори у нас в политическото пространство се водят много битки. Най-голяма е между ГЕРБ и БСП, втората битка е само в лявото – БСП, АБВ и „Движение 21“. Третата битка, която е буквално на живот и смърт, е между ДПС и ДОСТ, подчерта той. Днес се очаква регистрация в ЦИК да поискат коалицията „Калфин – Президент“ и ДОСТ. Според Димитър Ганев на следващия ден може да се очаква ДПС да подаде документите си в ЦИК. Той обаче категорично отхвърли възможността за на 6-ти ноември да има лидерска среща Доган – Местан: За ДОСТ най-добрият вариант би бил кандидатът да бъде именно Лютви Местан. Ако трябва обаче искрено да прогнозираме кандидатът на ДПС да бъде Ахмед Доган, струва ми се много малко вероятно, защото това би легитимирало ДОСТ като истинска заплаха за ДПС – нещо, в което от ДПС със сигурност не искат да превръщат ДОСТ. В крайна сметка те искат просто да представят партията на Лютви Местан и неговата инициатива за едно от поредните неуспешни предизвикателства пред ДПС да разцепят партията и да се разбие монополът на етническото поле на ДПС. Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.

"Дондуков" 2 и битките в политическото пространство

Политологът Димитър Ганев от изследователски център „Тренд" заяви в „Преди всички“, че преди президентските избори у нас в политическото пространство се водят много битки. Най-голяма е между ГЕРБ и БСП, втората битка е само в лявото – БСП, АБВ и „Движение 21“. Третата битка, която е буквално на живот и смърт, е между ДПС и ДОСТ, подчерта той. Днес се очаква регистрация в ЦИК да поискат коалицията „Калфин – Президент“ и ДОСТ. Според Димитър Ганев на следващия ден може да се очаква ДПС да подаде документите си в ЦИК. Той обаче категорично отхвърли възможността за на 6-и ноември да има лидерска среща Доган – Местан: За ДОСТ най-добрият вариант би бил кандидатът да бъде именно Лютви Местан. Ако трябва обаче искрено да прогнозираме кандидатът на ДПС да бъде Ахмед Доган, струва ми се много малко вероятно, защото това би легитимирало ДОСТ като истинска заплаха за ДПС – нещо, в което от ДПС със сигурност не искат да превръщат ДОСТ. В крайна сметка те искат просто да представят партията на Лютви Местан и неговата инициатива за едно от поредните неуспешни предизвикателства пред ДПС да разцепят партията и да се разбие монополът на етническото поле на ДПС. Цялото интервю на Силвия Великова с Димитър Ганев можете да чуете в звуковия файл.

ДПС подкрепя ДСБ за извънредно заседание

  Поведението на управляващото мнозинство го оценяваме като национално безотговорно. Това заяви на брифинг в НС лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ, пише БГНЕС. „Свидетели сме на поредния гаф на управляващото мнозинство в НС. НС е естественото място за политическите дебати. ГЕРБ се крият от политическите дебати, лишават контрола на държавата при наличие на много тревожни геополитически процеси, включително и стачки в страната. Бягството от политическите дебати в НС и в обществото, е подмяна на конституционния ред и държавното устройство в страната. Има актове, които са взети зад гърба на НС и с днешното решение се лишава НС да осъществи контрол над тези взети решения”, каза лидерът на ДПС. Според него ситуацията прилича на необявено извънредно положение в страната. „Те са в ситуация на политически нокдаун. Техните изявления ги разбираме като това, че за тях НС е цирк, където си играят на криеница и все други са им виновни. Дори при взетото днес решение с гласовете на ГЕРБ, както и на обединените националисти или както Съвета на Европа ги нарича- фашисти”, каза Мустафа Карадайъ. „Изходът от тази ситуация е свикване на извънредно заседание на НС за неговото саморазпускане. Това, което се случва в НС пряко рефлектира върху качеството на живот на българските граждани, както е писано в свещените книги „вкупом съгрешиха и вкупом излишни станаха”, обясни той. Карадайъ заяви, че ДПС би участвало в подписка за свикване на извънредно заседание на НС. „Нещо повече като отговорна политическа партия бихме предложили и предметна това заседание-саморазпускане на НС и определяне на дата на предсрочните парламентарни избори“, заяви Мустафа Карадайъ. На въпрос дали е възможност ДПС да подкрепи ГЕРБ на предстоящите президентски избори председателят на ПГ на ДПС коментира, че има нужда от обединение и на БСП, и на РБ и на ДПС, и на всички демократични партии за честност на изборите и за охрана на вота на българските граждани, както и да не се допуска подмяна на волята на хората.

Бойко Борисов: ГЕРБ е независим, не може да управлява с ДПС

Ако не си първа политическа сила, нямаш претенциите да управляваш. Това заяви министър-председателят Бойко Борисов по Нова телевизия, пише БГНЕС. „Убеден съм, че Цецка Цачева ще направи по-добър резултат от всички останали. Познавам всичките й опоненти, работил съм с тях като министри и др. Калфин ми е бил министър, Радев е бил командващ род войски, с Каракачанов се познавам отдавна“, каза Борисов. Той посъветва да не гледаме данните, които дават социологическите агенции. „Агенции работят за пари. Аз вярвам само на една и на нея си поръчвам по един екземпляр, за да имам представа какво се случва“, каза премиерът. Според него Росен Плевнелиев е бил добър президент и е извадил президентската институция от изолацията, която беше поставена от хора, които се кичеха с Големи шлемове. „С Плевнелиев имахме сериозен разговор, той обясни, че по лични причини не се чувства сигурен да се кандидатира отново“, обясни Борисов отказа на сегашния президент да се кандидатури отново. ГЕРБ и ДПС не могат да управляват заедно, подчерта премиерът Бойко Борисов. „ГЕРБ и ДПС нито в карткосрочен, нито в дългосрочен план могат да управляват заедно. Повтарял съм го много пъти“, уточни той. „Ахмед Доган финтира българските политици. ГЕРБ е единствената партия, която не е влязла в тази игра. Ние сме непорочни. Не сме управлявали заедно. Ако има нещо за българския народ, което да бъде противно това бе моделът Орешарски. Какво направи Доган - изкара Орешарски за кандидат президент, ще преброи колко гласа има. Той познава прекрасно народопсихологията на българина. ГЕРБ няма да приеме тези гласове, сега топката е при БСП“, заяви Борисов. Според него „Радев ще бъде новият Орешарски“. Т.е. ген. Радев ще бъде също толкова зависим, колкото е бил Орешарски, уточни премиерът. „Г-жа Цачева няма да бъде подкрепена от ДПС“, категоричен е Борисов. За него с Реформаторския блок "е лошо, но без тях е още по-лошо", ще последва катастрофа в държавата. „Съветвам БСП и ДПС да не разклатят държавата догодина, защото ще изпаднем в тежка ситуация. БСП и ДПС са основните фактори, но хората не са забравили зулумите, които направиха. Те нямат кадри. Предстои председателство от януари 2018 г., това е нещо много трудно, една година няма да стигне“, каза премиерът. Борисов е заварил една държава в тежка икономическа криза с „разбита банкова система, висока безработица“, а направихме стабилна държава. Това го казват и водещите институции като МВФ и СБ, допълни той. "Нямам нищо общо с нито с Ченалова, нито с Янева. Каките какво казали, врачката...", заяви премиерът Борисов, коментирайки ситуацията в съдебната система и изтеклите разговори между двете съдийки. "По никакъв начин няма да се меся в съдебната система", заяви той. “Пеевски не го знам изобщо. Ако го знаех, ДПС щеше да ме подкрепя, а нямаше да правят това с Орешарски. За мен е по-добре да загубя избори и да остана честен, отколкото да правят колаборация с тези хора“, каза Борисов за връзките си с Делян Пеевски. „Без ГЕРБ не може да се управлява. За 25 години никой не е направил по-добри неща от нас“, категоричен е Борисов. „Толкова съм чист. Отказал съм на всички, категорично“, заяви Борисов, коментирайки големи преватизационни сделки и по-конкретно случая с „Булгартабак“. Кръгът „Капитал“ и Иво Прокопиев реално са участвали в управлението, предложили са ми министри, заяви министър-председателят. Пеевски и Прокопиев са еднакви. Единият влияе на БСП за министри, а вторият ми влияеше първоначално. Дянков, Плевнелиев, Нона Караджова, Трайков са предложения на Прокопиев, каза Борисов. Според него има желание на лобитата да участват във властта. „Тези, които не ставаха, ги махнах“, уточни Борисов, имайки предвид предложените от Прокопиев министри. „ГЕРБ е независим. Над мене няма никой“, категоричен е Борисов. Той отхвърли широкоразпространеното мнение, че България е клекнала пред Турция и президента Ердоган. „На кого сме клекнали? В най-тежките времена връщаме по 200-300 мигранти на ден без споразумение. Всичко, което е скрито в кораби, камиони го връщаме обратно, защото народът не иска по градове е села. Всичко, което влезе у нас нелегално, го връщаме“, повтори той. „Цачева се еманципира за този един месец. Аз бях на откриването на нейната кампания и ще бъда на закриването... Всички се въртят около мен, никой не може сам. Няма нещо, което да съм го направил със съзнанието, че е грешно“, каза Борисов.

Октай Енимехмедов вече на свобода

27-годишният Октай Енимехмедов, който бе осъден за нападението срещу бившия лидер на ДПС Ахмед Доган, изтърпя присъдата си и излезе от затвора в Бургас. Малко преди обяд младият мъж беше посрещнат от брат си Метин Енимехмедов пред централния вход на Бургаския затвор и се оплака от условията вътре, пише БГНЕС. "Нека си събера мислите, много е неприятно тук“, каза вече бившият затворник. Октай обаче добави, че не съжалява за стореното. Първоначално той излежаваше присъдата си в затворническото общежитие в Житарово, но заради множество нарушения през март тази година бе преместен в бургаския затвор. БГНЕС припомня, че на 20 април ВКС реши окончателно Октай Енимехмедов да лежи 3 години и половина в затвора за нападението над Ахмед Доган. От наказанието на Енимехмедов беше приспаднато времето, в което е бил зад решетките и под домашен арест - около 2 години. На 19 януари 2013 г. бе извършен опит за атентат срещу настоящия почетен председател на ДПС Ахмед Доган. Тогава на драматичната VIII Национална конференция на ДПС Октай Енимехмедов се качи на сцената и насочи газов пистолет срещу него. Пистолетът засече и само щракна. В този момент Доган изблъска ръката на младия мъж, последва схватка между двамата, след което лидерът на ДПС падна на земята, а върху нападателя първи се хвърли секретарят на ДПС Мустафа Карадъйъ. Енимехмедов беше задържан от полицията и разпитван часове наред. В началото му бе повдигнато обвинение в закана за убийство и хулиганство, което се отличава с особена дързост. На 26 февруари Софийски градски съд го осъди на 3 години и 6 месеца. Той беше признат за виновен за закана за убийство и оправдан по обвинението за опит за убийство на почетния председател на ДПС. През месец май излязоха и мотивите по делото, в които се казва, че Енимехмедов не е могъл да причини смъртта на Доган. Категорично по делото няма доказателства за умисъл на подсъдимия да умъртви Ахмед Доган. През октомври миналата година и втората инстанция Софийският апелативен съд потвърди изцяло присъдата на нападателя на почетния председател на ДПС. По време на съдебната сага Енимехмедов бе пуснат под домашен арест, а в общественото пространство излезе информация, че това се е случило с уговорката да каже кой е поръчителят на нападението над Ахмед Доган. 

Карадайъ: Нашите избиратели очакват промяна

  Българските избиратели заявиха, че искат промяна. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ, предаде БГНЕС. Според лидера на ДПС българските граждани подкрепиха независимите кандидати. За това говорят и резултатите от вота: в първата петица има трима независими кандидати, посочи той. „Българските граждани очакват президентската институция да бъде партньор на другите институции и когато е необходимо да бъде техен коректив“, заяви Карадайъ. Лидерът на ДПС е категоричен, че в България през последните 2 години има много сериозно отстъпление от демократичните и европейски ценности. „Има отстъпление от правата и свободите на човека“, добави Карадайъ. Г-н Борисов беше ясен - той не желае подкрепата на гласоподавателите и симпатизантите на ДПС, ние няма да влезем в преговори с него за втория тур. Нашите избиратели смятат, че имаме нужда от промяна, че не е добре да има концентрация на всичките институции в една партия и в една персона. Ние още през месец май заявихме, че политическото време изисква президентската институция да е надпартийна и да не се партизира. Г-н Борисов каза, че не очаква подкрепа от нашите избиратели, а г-н Радев - че очаква подкрепа от всички български граждани, отговори Карадайъ на въпрос на медия. „Нашите избиратели очакват да има промяна в България. Не е добре да има концентрация на всички институции в ръцете на една партия и още повече в ръцете на една персона“, подчерта той. С г-н Орешарски сме в координация и контакт и той ще коментира изборните резултати, а не социологическите прогнози. Утре, когато те са ясни той ще направи изявление, заяви още Карадайъ. Пламен Орешарски не се появи на пресконференцията в НДК. Изборните резултати потвърдиха нашата изборна теза - че има отстъпление от европейските демократични ценности, посочи лидерът на ДПС. Българските граждани се разделят на различни категории, дори в нарушение на Конституцията бяха променени български закони, пример за това е промяната в Изборния кодекс по време на кампанията, добави той. Нека видим резултатите от вота за референдума и в зависимост от това ще участваме в този процес, коментира още Карадайъ и допълни, че ДПС са доволни от изборния резултат. Той оцени като позитивна кампанията на ДПС и подкрепата за независимия кандидат за президент Пламен Орешарски. Последният ще направи изявление, след като станат ясни окончателните изборни резултати и няма да коментира социологически проучвания. 

Максимум 35 секции в страна в чужбина на изборите, решиха депутатите

Народното събрание прие на първо четене последните предложения за промени в Изборния кодекс на ГЕРБ и отхвърли всичките други 6 предложения. Очаквано, дебатите продължиха над 3 часа преди гласуването. Законопроектът на управляващите предвижда максималният брой секции в чужда страна да е 35. На територията на ЕС места за гласуване ще се разкриват в дипломатическите ни представителства и навсякъде, където има подадени поне 60 заявления за гласуване. В Европа само на две места на предишните избори имаше над 35 секции - във Великобритания и в Испания. В страни извън ЕС освен поне 60 заявления, ще е нужно и изрично решение на ЦИК къде точно да се намират избирателните секции. Това ще става след предложение на посланиците и консулите на България, които ще съобразяват какво е разпределението на българското население на територията на съответната страна и какво да е разстоянието между секциите. Окончателното решение ще е на ЦИК. То поне ще подлежи на съдебен контрол - ще може да се обжалва пред ВАС. Гласуваха 111 "за", 35 "против", 11 се въздържаха. Законът подкрепи депутатите от ГЕРБ, БДЦ, Патриотичния фронт, и част от Реформаторския блок и от "Атака". Против бяха БСП, ДПС и депутатите от ДСБ. Предложенията на Радан Кънев и Георги Кадиев, всъщност идентични предложения на българите в чужбина, пратени през омбудсмана Мая Манолова, бяха категорично отхвърлени. Едва 8 бяха "за" предложението на Кадиев, 22 за Кънев, ГЕРБ, БСП, ПФ, БДЦ и "Атака" гласуваха заедно "против" - два пъти съответно по 106 и 110 гласа, а ДПС се въздържаха. Този законопроект предвиждаше разкриване на автоматични секции там, където на предишни избори са гласували поне 100 души, намаляване на броя на заявленията на 40 и отпадане на ограничението за брой секции в една държава. Както и създаване на район "Чужбина". И останалите 4 законопректа - на АБВ, БСП, ДПС и БДЦ - не получиха подкрепа в зала. Те предлагаха разнообразни теми, предъвквани вече хиляди пъти в дебатите по Кодекса и отхвърлени, като майчиният език за ДПС и блокирането на електронното гласуване за БСП. Дебатите протекоха почти идентично с тези във водещата правна комисия. Основният обсъждан законопроект бе този на ГЕРБ. Първи срещу промените очаквано скочиха от ДПС, тъй като секциите в Турция на последните избори бяха много над сега позволените 35 - 104. Така техните гласоподаватели са най-засегнати от предложенията, които ПФ призна, че са именно срещу Движението. "Този законопроект по дефинитивен начин лишава всички български граждани там от правото им да гласуват", каза Четин Казак. Бившият лидер на ДПС и сегашен на ДОСТ Лютви Местан също се изказа - "Ще ударим само турците, като ще намалим секциите 4 пъти. Никакви демагогски измишльотини няма да снемат тази жестоко правдива оценка, защото обектът на закона, както и субектът на избирателното право, не са териториите, а гражданите", каза той в типичния си стил. "Ако приемем вашето твърдение, че секциите в Турция са 104, аз ще ви питам защо е имало 104 секции плюс, като логиката и аргумента ми е следния - на едни от последните избори гласувалите за 64-65 хил, почти толкова, колкото е българското присъствие в Лондон. Да, колко от тях са гласували - българите в Лондон сигурно казват - да, ние 20% гласуваме, останалите не можахме да се наредим на опашката. Много има и в Испания. Не смея да казвам какво е числото в САЩ. Но виждате, че тях не можем да ги привлечем. Та моето питане е такова - защо секциите бяха със 104 повече?", репликира го шефът на правната комисия от ГЕРБ Данаил Кирилов. "Повече са били секциите, защото повече са гражданите. Не можете на териториален принцип да лишавате индивида. Това наистина е престъпно и историята ще ви осъди за това", отговори Местан. Димитър Делчев от ДБГ коментира, че е останала сянката от факта, че в ЕС българите могат да гласуват само в дипломатически представителства, но отбеляза успехът от първите промени с въвеждането на електронното гласуване. Тук се включи възмутеният правист на БСП Чавдар Георгиев: "Вие ни налагате един американски модел и една американска практика, които заедно с президентските си избори правят референдуми дали да се разрешат гей браковете или да ходят гейовете в казармата. България си има собствена парламентарна и изборна традиция. Не се гордейте, че прокарахте отново електронното гласуване, то е абсолютно противоконституционно. Такива форми има само в държави, в които не се изисква тайна на гласуването." Всъщност тайната на вота е също толкова задължителна в тези държави, както и в България. "Вашето недоверие, че технологиите не могат да го гарантират, е ваш проблем. А това е доказано, щяхте да го видите, ако бяхте идвали на срещите. БСП са рекордьор по сваляне на правителства. Друга партия не може да си представи колко пъти са сваляни ваши правителства. Вас за това ви е страх", отговори Делчев. Казак отново се включи в дебата, за да даде присъда на ГЕРБ - "Българските граждани ще проумеят, че подобно управление не съвпада с европейската посока на България и ще ви отрекат на едни следващи избори." Лидерът на ДСБ Радан Кънев пък отклони темата към най-старото предложение на ГЕРБ, което Бойко Борисов обеща преди месеци при среща с българи в Лондон - МИР "Чужбина". "Българската нация на момента живее на различни места, изключително важно е запазването й като общност. И прилагането на сегашния закон доведе до създаване на ядра на българската диаспора, които досега нямаше. И поиска равно представяне с 32-ри МИР "Чужбина", и динамичен мандат . т.е. броят народни представители от един район да зависи от гласуващите в него, не от записаните във "фалшивите списъци". Което според него ще увеличи и активността", каза Кънев.    

Депутатите все пак настъпиха настъпиха българите зад граница - максимум 35 секции в страна в чужбина на изборите

Народното събрание прие на първо четене последните предложения за промени в Изборния кодекс на ГЕРБ и отхвърли всичките други 6 предложения. Очаквано, дебатите продължиха над 3 часа преди гласуването. Законопроектът на управляващите предвижда максималният брой секции в чужда страна да е 35. На територията на ЕС места за гласуване ще се разкриват в дипломатическите ни представителства и навсякъде, където има подадени поне 60 заявления за гласуване. В Европа само на две места на предишните избори имаше над 35 секции - във Великобритания и в Испания. В страни извън ЕС освен поне 60 заявления, ще е нужно и изрично решение на ЦИК къде точно да се намират избирателните секции. Това ще става след предложение на посланиците и консулите на България, които ще съобразяват какво е разпределението на българското население на територията на съответната страна и какво да е разстоянието между секциите. Окончателното решение ще е на ЦИК. То поне ще подлежи на съдебен контрол - ще може да се обжалва пред ВАС. Гласуваха 111 "за", 35 "против", 11 се въздържаха. Законът подкрепи депутатите от ГЕРБ, БДЦ, Патриотичния фронт, и част от Реформаторския блок и от "Атака". Против бяха БСП, ДПС и депутатите от ДСБ. Предложенията на Радан Кънев и Георги Кадиев, всъщност идентични предложения на българите в чужбина, пратени през омбудсмана Мая Манолова, бяха категорично отхвърлени. Едва 8 бяха "за" предложението на Кадиев, 22 за Кънев, ГЕРБ, БСП, ПФ, БДЦ и "Атака" гласуваха заедно "против" - два пъти съответно по 106 и 110 гласа, а ДПС се въздържаха. Този законопроект предвиждаше разкриване на автоматични секции там, където на предишни избори са гласували поне 100 души, намаляване на броя на заявленията на 40 и отпадане на ограничението за брой секции в една държава. Както и създаване на район "Чужбина". И останалите 4 законопректа - на АБВ, БСП, ДПС и БДЦ - не получиха подкрепа в зала. Те предлагаха разнообразни теми, предъвквани вече хиляди пъти в дебатите по Кодекса и отхвърлени, като майчиният език за ДПС и блокирането на електронното гласуване за БСП. Дебатите протекоха почти идентично с тези във водещата правна комисия. Основният обсъждан законопроект бе този на ГЕРБ. Първи срещу промените очаквано скочиха от ДПС, тъй като секциите в Турция на последните избори бяха много над сега позволените 35 - 104. Така техните гласоподаватели са най-засегнати от предложенията, които ПФ призна, че са именно срещу Движението. "Този законопроект по дефинитивен начин лишава всички български граждани там от правото им да гласуват", каза Четин Казак. Бившият лидер на ДПС и сегашен на ДОСТ Лютви Местан също се изказа - "Ще ударим само турците, като ще намалим секциите 4 пъти. Никакви демагогски измишльотини няма да снемат тази жестоко правдива оценка, защото обектът на закона, както и субектът на избирателното право, не са териториите, а гражданите", каза той в типичния си стил. "Ако приемем вашето твърдение, че секциите в Турция са 104, аз ще ви питам защо е имало 104 секции плюс, като логиката и аргумента ми е следния - на едни от последните избори гласувалите за 64-65 хил, почти толкова, колкото е българското присъствие в Лондон. Да, колко от тях са гласували - българите в Лондон сигурно казват - да, ние 20% гласуваме, останалите не можахме да се наредим на опашката. Много има и в Испания. Не смея да казвам какво е числото в САЩ. Но виждате, че тях не можем да ги привлечем. Та моето питане е такова - защо секциите бяха със 104 повече?", репликира го шефът на правната комисия от ГЕРБ Данаил Кирилов. "Повече са били секциите, защото повече са гражданите. Не можете на териториален принцип да лишавате индивида. Това наистина е престъпно и историята ще ви осъди за това", отговори Местан. Димитър Делчев от ДБГ коментира, че е останала сянката от факта, че в ЕС българите могат да гласуват само в дипломатически представителства, но отбеляза успехът от първите промени с въвеждането на електронното гласуване. Тук се включи възмутеният правист на БСП Чавдар Георгиев: "Вие ни налагате един американски модел и една американска практика, които заедно с президентските си избори правят референдуми дали да се разрешат гей браковете или да ходят гейовете в казармата. България си има собствена парламентарна и изборна традиция. Не се гордейте, че прокарахте отново електронното гласуване, то е абсолютно противоконституционно. Такива форми има само в държави, в които не се изисква тайна на гласуването." Всъщност тайната на вота е също толкова задължителна в тези държави, както и в България. "Вашето недоверие, че технологиите не могат да го гарантират, е ваш проблем. А това е доказано, щяхте да го видите, ако бяхте идвали на срещите. БСП са рекордьор по сваляне на правителства. Друга партия не може да си представи колко пъти са сваляни ваши правителства. Вас за това ви е страх", отговори Делчев. Казак отново се включи в дебата, за да даде присъда на ГЕРБ - "Българските граждани ще проумеят, че подобно управление не съвпада с европейската посока на България и ще ви отрекат на едни следващи избори." Лидерът на ДСБ Радан Кънев пък отклони темата към най-старото предложение на ГЕРБ, което Бойко Борисов обеща преди месеци при среща с българи в Лондон - МИР "Чужбина". "Българската нация на момента живее на различни места, изключително важно е запазването й като общност. И прилагането на сегашния закон доведе до създаване на ядра на българската диаспора, които досега нямаше. И поиска равно представяне с 32-ри МИР "Чужбина", и динамичен мандат . т.е. броят народни представители от един район да зависи от гласуващите в него, не от записаните във "фалшивите списъци". Което според него ще увеличи и активността", каза Кънев.