01.12.2016

Резултати от търсенето

Може ли българският да се превърне в битов език?

В предаването "Радиоприемница" ви предлагаме коментар за бъдещето на българския език като част от нашата национална принадлежност. Той е на проф. Анна-Мария Тотоманова е преподавател по История на българския език в Катедрата по Кирилометодиевистика в Софийския университет. Как езикът ни прави българи? Българският език формира културни и духовни пространства още от времето, когато у нас пристигат учениците на светите братя Кирил и Методий. Българският е езикът, на който са образовани поколения и точно той ни прави българи. Това са го знаели нашите прадеди, без да са били генетици, защото думата "език" на старобългарски освен означава и народ. Според проф. Тотоманова опасността, която се задава за българския език е профанизирането му и превръщането му в битов. Предсказание за това бъдеще на българския прави интелектуалецът от български произход - Цветан Тодоров. Как функционира българският език? Един пълноценен и културен език трябва да функционира във всички обществени сфери, т.е. на него да се правят образование, наука, литература, да се общува вкъщи и да се пише в чата. За голяма част от българите, които са в чужбина, българският език е станал битов, тъй като се говори само в семействата. Проф. Тотоманова сподели, че в нашето образование още от първи клас учим децата на граматика, а не как да си служат с езика. Граматиката е абстракция, която се надгражда над високо владеене на езика. Бъдещето на българския език? Бъдещето на българския език зависи от осъзнаването на проблемите. Добра наченка в тази посока е Законът за училищното образование, който слага акцент върху функционалната грамотност. Според проф. Тотоманова докато говорим български - ще ни има. Чуйте разговора с проф. Анна-Мария Тотоманова.

Дебатът Цачева – Радев: Спор за ЕС, Русия, Турция, армията, правосъдната реформа (целият диспут)

 Цецка Цачева и Румен Радев в дебат по БНТ Водещ: Добър вечер. Започва президентския дебат между кандидатите, които постигнаха най-висок резултат и отиват на балотаж. Следващите 90 минути претендентите за поста държавен глава Румен Радев и Цецка Цачева не просто се изправят един срещу друг, чрез ефира на обществената БНТ те ще застанат пред всички вас – пред избирателите, за да чуете позициите и идеите им по най-важните теми, в които основна роля играе президентската институция. Благодарим на кандидатите и техните екипи, че избраха за този решаващ разговор обществената телевизия. БНТ предостави възможност посланията на кандидатите да достигнат до възможно най-широка аудитория. Дебатът ще се излъчва пряко и в ефира на общественото радио и на всички медии, които пожелаха това. По БНТ Свят дебатът ще е с жестомимичен превод. Тук е моментът да кажа, че нито един от двамата кандидати за президент не е поставял условия на екипа ни за дебата. Правилата и въпросите, на които очакваме техните отговори са изработени изцяло от нас. Кандидатите знаят най-общо темите, по които ще дебатират, но не и конкретните въпроси, по които очакваме техните отговори. Те ще имат равно време за излагане на тезите си по теми, свързани с правомощията на президента. Ще видите и данни от експресно-национално допитване на „Алфа Рисърч“, което показва по какви теми за хората е най-важно да чуят мнението и позицията на кандидатите. Сега е време да ви ги представя, съгласно жребия на ЦИК за участие в дебати в обществената телевизия и радио. Добър вечер на Румен Радев, издигнат от инициативен комитет, подкрепен от БСП. Здравейте и добре дошли. Румен Радев: Добър вечер. Водещ: Добър вечер и на Цецка Цачева, кандидатът на ПП ГЕРБ. Здравейте и добре дошли. Цецка Цачева: Добър вечер на вас и вашите зрители. Водещ: Време е да започнем този разговор. Всъщност нашата среща е на една много знакова дата за България – 10 ноември. Затова първият ми въпрос ще бъде свързан с това – разочарование или надежда донесоха тези 27 години, г-н Радев? Румен Радев: И двете. Не можем да не споменем, разбира се, всички тези демократични промени, които са извършени в нашата страна – и членството в НАТО, и ЕС, и прехода към демокрация. В същото време в хората се усеща чувството за безпътица, чувството на отчаяние в немалка част от българите и тук мога да кажа, че комунизмът не може да се използва за оправдание на всичките днешни неуспехи. Водещ: Г-жо Цачева, разочарование или надежда? Цецка Цачева: Преди всичко надежда, ентусиазъм, подем – България се върна отново в Европа, падна желязната завеса, защото на вчерашния ден, на 9 ноември, падна Берлинската стена. Има нещо символно в това, че ден след това падна и тоталитарния комунистически режим. Това даде възможност за демократичните процеси, на които днес всички ние се радваме. Възстановен парламентаризъм, свободни хора в свободна Европа, върховенство на правото, върховенство на закона, свобода на движението, на капитали, на стоки и в същото време тъга, че за съжаление у нас нещата не се случиха по най-добрия начин. В други източноевропейски държави годините на прехода и резултатите от него имат по-добър финал. Имам предвид олигархичните кръгове, които се зародиха тогава, имам предвид начина, по който беше извършена приватизацията, имам предвид качеството на живот, за което все още полагаме усилие и искаме да бъдем по-проспериращи и по-богати. Водещ: Г-н Радев, и вие споменахте добрите моменти за тези години, но и разочарованията – кои са, според вас, двете основни грешки на прехода? Румен Радев: Двете основни грешки са, че хората имаха огромни надежди. За един кратък, бърз преход и бързо присъединяване към европейското семейство. Просперитет, високо качество и стандарт на живот. За съжаление, това се случи, но за част от българските граждани. За много малка част разочарованията са, че няма справедливост и на практика много хора не могат да се възползват от демокрацията. Те не могат да изхранят децата си, те не могат да изучат децата си, те не могат да разгърнат таланта на тези деца, те не могат да им гарантират бъдеще. Отчаянието е голямо, да речем, неспособността на държавата да се справи с корупцията – това отчайва хората. Тя влия на инвестициите… Водещ: Ще засегнем тази тема по-късно. Румен Радев: Тя влияе на условията за бизнес и т.н. Водещ: Г-жо Цачева… Цецка Цачева: Г-н Радев, ако ми позволите един въпрос – какво е мястото и ролята на БСП, която застава зад вашата кандидатура точно в тези първи, последващи години на прехода? Не е ли това партията, която има до голяма степен отговорността за процесите такива, каквито ги познаваме днес – вашето мнение по въпроса? Румен Радев: Г-жо Цачева, да ви отговоря – първо, аз не съм член на БСП. Да, благодарен съм, че тя издигна моята кандидатура за президент. Определено БСП има вина за тези резултати, които виждаме днес. Цецка Цачева: Благодаря ви, г-н Радев. Благодаря ви за това. Румен Радев: Както има вина и вашата партия, г-жо Цачева. Особено в последните години, но няма като президент да се съобразявам с това коя партия как ме е подкрепяла. Водещ: Аз ви предлагам с тези ваши отговори да оставим това, което остана зад гърба ни като история и като минало и да погледнем напред. Стана въпрос тук във вашите изложения за вчерашната дата падането на Берлинската стена, но и още една тема, която обаче всички подеха. Нещо се случва в света, светът се променя. И особено след избора на Доналд Тръмп за президент на САЩ. Това беше конкретният повод, по който ние чухме толкова много коментари. Всички сега се питат какво следва. Госпожо Цачева, следва нещо по-добро или следва нещо по-лошо след този избор? Цецка Цачева: Това е изборът на гражданите на Америка, демократично направен, при спазване на правилата. И с този избор всички държавни глави, всички следва да се съобразим. Аз имах възможност вече да заявя, че като президент, ако бъда избрана за такава, аз ще работя с президента Тръмп. Тепърва предстои да видим дали това е за добро или не, аз съм убедена обаче, че отминаването на дните на предизборната кампания нещата стават по-отговорни, по-балансирани и по-скоро в мен притесненията днес са по-малко, отколкото по време на предизборната кампания. Водещ: Г-н Радев, повече оптимизъм или повече песимизъм? Румен Радев: Първо, не знам точно как ще се чувства госпожа Цачева, понеже тя в едно телевизионно студио заяви, че е привърженик и споделя ценностите и вижданията повече на госпожа Клинтън. Надявам се да може да излезе от това състояние и съответно да се прехвърли, същите виждания сега да споделя и към г-н Тръмп. Водещ: А вие? Цецка Цачева: Ще поясня, ще поясня, извинете. Госпожа Хилъри е политик, която е известна на нас политиците и държавниците, и в този смисъл за мен тя е по-предвидима, както и за Европейския съюз. Докато г-н Тръмп, президентът на САЩ, е ново лице за политиката. И в този смисъл не познавам освен онова, което той е заявил в предизборната кампания. И в този смисъл изразих резерв, че не всичко това, което той сподели по време на предизборната кампания ще бъде факт по време на неговото управление на Щатите. Водещ: Добре. Г-н Радев, а за вас кой беше фаворитът и смятате ли, че се случи нещо, което прави ситуацията в международен план по-непредсказуема, по-непредвидима и оттам по-рискова? Румен Радев: Аз мисля, че рискове в съвременния свят винаги има, заплахи има, но ние трябва да използваме възможностите, които ни дава тази промяна. Г-н Тръмп отправи сериозни послания по време на своята кампания, те касаят и политиката и му за инвестиране в американската икономика. Това ще повлияе на отношенията с Китай много сериозно, ще повлияе на отношенията с Европа и с TTIP, плана, който той заяви една друга позиция, различна от тази на Европа, и по отношение на НАТО. Разбира се, ние имаме традиционно добри стратегически отношения със САЩ, ние имаме принципни отношения със САЩ, така че смяната на едната личност аз се надявам, че няма да повлияе по никакъв начин неблагоприятно на нашите отношения. Напротив, ние трябва да търсим новите възможности и да бъдем много активни с новата администрация на Белия дом. Водещ: Така или иначе една от основните функции и роли на президента е да поддържа международните отношения, той е ключова фигура в международните отношения на страната ни. А, както вече става въпрос, за съжаление никой не може в политиката да избира партньорствата, не може да избира само тези, с които е съмишленик, за да води своите разговори. Хайде да си представим една такава ситуация, въпросът ми е и към двамата от вас. Че вие имате среща с Доналд Тръмп, вече сте президент на България. Кои са първите два въпроса, свързани с българския интерес, които бихте поставили. Г-н Радев. Румен Радев: Първо сигурността. Както казах, със САЩ ние сме стратегически партньори във сферата на отбраната и това сътрудничество трябва да продължи. Ние имаме прекрасни отношения по програмата „Аймет“, особено за обучение във военни учебни заведения на САЩ. Тя е изключително ефективна, аз самият съм завършил две такива академии. Разбира се, трябва да търсим и партньорство в инвестициите. За нас тези инвестиции са важни да се увеличават, особено в областта на високите технологии. Но най-вече сигурност. Водещ: Госпожо Цачева. Цецка Цачева: Ако позволите, с няколко думи да изразя моята позиция по предходния въпрос. Отношенията между САЩ и Европа или отношенията между САЩ и Китай. Аз много бих искала търговско-икономическите отношения и сътрудничеството да минават през Атлантическия океан, което означава приоритет на ЕС, на европейските държави със Щатите, след това възможността тихоокеанското сътрудничество – с Китай. Що се отнася до тази възможност, която е съвсем реална, контакти между президент на България и президент на Щатите, тъй като ние сме партньори, ние сме съюзници в НАТО, естествено, че стратегическите отношения, които имаме и отношенията, които до момента, убедена съм, че така ще бъде и занапред, между Щатите и ЕС ще бъдат основата, върху която ще водим диалога. Ние имаме постигнато в годините изключително висока степен на доверие в правоохранителната система, където и към този момент народни представители от българския парламент редовно посещават, от различни парламентарни групи, свои колеги конгресмени, за да обсъждат в сферата на сигурността, на правоохранителната дейност въпроси, които са от общ интерес за нас. И, разбира се, няма как, когато говорим за по-интензивни търговско-икономически отношения, да не повдигна въпроса, така както съм го правила и досега, във всички видове срещи, които съм имала с представители на американската държава, въпросът за визите. Водещ: Добре… Цецка Цачева: Но той е в много тясна връзка свързан с правоохранителната дейност, към която, пак казвам, ние ползваме доверието на нашите партньори от САЩ. Водещ: Сега веднага си представяме подобна ситуация, но на изток. Срещата е с руския президент Владимир Путин. Двата въпроса, които са свързани с българския национален интерес, които искате да поставите на тази среща. Цецка Цачева: Бих заявила любезно, но категорично на господин Путин, че България води прагматична и отстояваща националния ни интерес политика. Бих го поканила да посети България, за да види нашите туристически курорти – летни, зимни, целогодишни спа центрове, разбира се културно-историческото наследство, което е свързано и с тесните връзки между българския и руския народ. Задължително ще го поканя и ще го заведа на Панорамата в Плевен. Водещ: Румен Радев. Румен Радев: Неведнъж съм казвал, че нашите отношения с Русия трябва да бъдат поставени на ясна, прагматична основа, гарантираща икономическото сътрудничество и разширяването на нашите пазари. Бих поискал условия така, че ние да си върнем пазарите в Русия. Разбира се, че това ще бъде пречупено през санкциите спрямо Русия и обратно – руските санкции към страните от Европейския съюз. Бих обсъдил много сериозно тази тема. От днес имаме новина – след две години опити да убедя министъра на отбраната, че трябва, има неща, които можем да ремонтираме за нашите самолети МИГ-29 само в Русия, днес вече е факт, имаме такъв договор. Тук също бихме дискутирали. Но много важно – между двата наши народа, независимо дали Путин се казва руският президент или няма значение как се казва българският народ, между двата народа има вековна духовна връзка и тя трябва наистина да бъде продължавана. Да не говорим за проекти в областта на енергетиката, да не говорим за „Южен поток“, за пропуснати възможности, за АЕЦ „Белене“, за пропуснати възможности. Всичко това трябва да бъде обсъдено отново, но първо българската страна трябва най-сетне да направи един задълбочен анализ за рационалността от тези проекти, икономическа най-вече. Водещ: 90 минути ни се струва много време, но само ще ви кажа, че времето лети. Моля ви по-кратки реплики. Цецка Цачева: Господин Радев, руската преса, световната преса обяви, че в България на балотаж отиват проруски и проевропейски кандидат. Вие кой от тези двама кандидати за президент сте, господин Радев? Румен Радев: Госпожо Цачева, да говорим за международната преса, когато вие четете ли „Файненшъл таймс“? Там много ясно е написано какъв кандидат съм. Цецка Цачева: Отговорете ми като военен, господин Радев. Не бягайте от въпрос, който изисква кратък отговор с да или не. Румен Радев: Не сте ми началник, за да ви отговарям като военен, госпожо Цачева. Цецка Цачева: Не, аз се държа с вас много любезно. И бих ви помолила. Това означава ли, че не можете да се самоопределите и не се виждате в авторитетни издания, които казват, че има проруски и проевропейски кандидат? Румен Радев: Така. Ще гледаме международните издания или ще гледаме какво иска българският народ? Цецка Цачева: Благодаря ви за този отговор, но не ми отговорихте. Румен Радев: Във „Файненшъл таймс“ е казано много добре за мен. Какво пише във вестник „Милиет“ за вас, госпожо Цачева, да продължавам ли? Цецка Цачева: Благодаря ви. Не ми отговорихте на моя въпрос. Румен Радев: Вие сте кандидатът на ДОСТ и вие сте турския кандидат. Цецка Цачева: Това е несериозно, господин Радев. Румен Радев: Аз съм проевропейски кандидат. Цецка Цачева: Това е несериозно, това е неистина, това е лъжа. Румен Радев: А вашето не е ли лъжа? Цецка Цачева: Аз зададох въпрос. Ако въпросът може да бъде лъжа… Румен Радев: Кой тиражира лъжите, че аз съм проруски кандидат? Цецка Цачева: Аз не съм казала такова нещо. Просто пресата твърди, че в България на балотаж има двама кандидати – проруски и проевропейски. И аз задавам въпроса вие разпознавате ли се в един от тези два кандидата? Румен Радев: Аз съм проевропейският кандидат, мога да ви кажа, госпожо Цачева, а вие от вестник „Милиет“ сте протурският кандидат. Цецка Цачева: А бихте ли ми отговорили като проевропейски кандидат какво е отношението ви към Крим, каква е общата позиция на Европейския съюз за Крим и как вие се вписвате в тази картина на проевропейски кандидат на общата позиция на Европейския съюз за Крим? Румен Радев: На общата позиция на Европейския съюз се вписвам точно така, както трябва да се впиша. Неведнъж съм заявявал, че по въпроса с Крим има нарушение на международното право. И това е факт. И тази позиция винаги съм я поддържал. Но винаги съм заявявал, че реалностите са такива и че там се вее руски флаг. И трябва да се търси решение дипломатическо, рационално, без да си затваряме очите. Най-важният въпрос, който трябва да решаваме, това е интересите на нашите малцинства и в Крим, и в Украйна, и в Молдова. Цецка Цачева: Това ваше разсъждение ме кара да ви задам следващия въпрос. Как бихте погледнали, ако на части от България, на наша територия – българска земя, се развее чужд флаг? Например по Черноморието има немалка руска общност в момента. Какво би означавало, ако там се развее руски флаг? Румен Радев: Госпожо Цачева, вие вярвате ли си? Цецка Цачева: Аз ви задавам въпрос. Румен Радев: Задайте ми нормален въпрос. Това са смешни въпроси. Водещ: Искрено се надявам, че аз не съм излишна в това студио. Но тук се размениха реплики, които ми дават повод за много въпроси. Споменахте български малцинства, стана въпрос за статута на Крим. Да ви попитам тогава така – с коя страна България, според вас, има най-сложни отношения в момента? Но ви моля за отговор наистина в едно изречение, госпожо Цачева. Цецка Цачева: Аз не бих казала, че може да се степенува кои са най-сложните отношения на България. Бих обърнала отговора на въпроса в обратен ред. Безспорно съюзническите ни държави от Европейския съюз, Щатите като натовска държава, Турция като наш съсед и натовска държава, Русия, но веднага след Европейския съюз. Нека не забравяме, че ние живеем на Балканите, ние трябва да имаме изключително активна външна политика на Балканите с устояване лидерството на България тук и София като център на този регион. Както съм го правила и като председател на Парламентарната асамблея на процеса за сътрудничество в Югоизточна Европа. Аз съм удържала цяла година като председател интереса на България и най-вече София да бъде седалището на постоянния секретариат, а не Истанбул. Водещ: Прекъсвам ви, за да има баланс и във времето, което остава по темата. Румен Радев: Очевидно в момента имаме сложни отношения с Турция. Но аз искам да задам въпрос на госпожа Цачева. Госпожо Цачева, фактът, че вие спечелихте 12 000 гласа в Турция, аз имам някъде 300. Там вие наистина ме разбихте. Фактът, че вестник „Милиет“ обяви, че вие сте кандидатът на ДОСТ; фактът, че господин Местан посредничи за наши официални визити там; фактът, че вие така охотливо пренебрегвате гражданските права заради, както го заявихте на предишния дебат, проблеми в националната сигурност, вие как ще обясните тази ваша позиция? Какви са вашите зависимости от Турция и това ли е цената – да имаме зависима политика от Турция – тези президентски избори? Цецка Цачева: Господин Радев, аз нямам никакви зависимости. Румен Радев: Фактите говорят друго. Цецка Цачева: Аз съм една българска майка, която не е обвързана с никакви олигархични кръгове; не е участвала, поне не знам да съм разследвана в корупционни сделки, за връзки с други държави, посолства и т.н. Да, вярно е, че определени политически сили, без да им е търсена подкрепата, заявиха такава за мен. Но искам да ви кажа, че е вярно и друго – в смесените райони партията, чийто представител съм, а в това число и сред нашите изселници в Турция, ние имаме много висок ръст на гласовете. Достатъчно е само да се види картата на България от местните избори, за да се види колко етнически турци, които са наши членове, симпатизанти, защото ГЕРБ работи сред всички български граждани, без да ги делим по етнос, вероизповедание. И така ще продължа да работя и занапред, както съм го правила до момента. Румен Радев: Та вие работите много добре очевидно и в „Столипиново“, защото там направо ме размазвате. Цецка Цачева: Съжалявам, господин Радев, никога не съм ходила в „Столипиново“. Румен Радев: Искам да ви питам вие съгласна ли сте с факта, че България, българската държава не реагира на „сърдечните“ претенции на господин Ердоган, в чието сърце… Цецка Цачева: Това категорично не е вярно. Не сте запознат, господин Радев. Външният министър господин Митов… Румен Радев: От фейсбук страницата си. Откога държавата се управлява от фейсбук страницата на господин Митов, моля ви. Цецка Цачева: Заяви много ясно и категорично и препоръча на господин Ердоган да пази чувствата си към определени райони в границите на Република Турция. Румен Радев: Явно не сте запознати с дипломацията. Не може от фейсбук страницата си да защитаваш интереса на българския народ. Цецка Цачева: Господин Радев, 6 години като председател на българския парламент съм имала възможност да посрещам и да посещавам… Румен Радев: Има си официални начини за реакции, кой как трябва да реагира. Цецка Цачева: Вие познавате ли ги тези начини? Румен Радев: Познавам ги, да. Цецка Цачева: Кажете какво щяхте да направите вие? Румен Радев: Има официална нота. Така, както Гърция реагира. Запознайте се как Гърция е реагирала. Цецка Цачева: Естествено, че съм запозната как е реагирала Гърция. Водещ: Един въпрос, който е свързан с отношенията с Турция и поддържането на баланса там. Но изисква, как да кажа, държавническа позиция. Готова ли е според вас Турция за членство в ЕС днес? Задавам не случайно въпроса така. Днес излезе един много критичен доклад на ЕК. Г-н Радев? Румен Радев: Не, Турция категорично не е готова. Тя не е спазила редица критерии, най-вече в областта на човешките права. Тя не е изпълнила тези пет точки от всички 72 условия за споразумението за реадмисия с ЕС и за безвизови пътувания. Така че в тази ситуация няма да видим скоро Турция изобщо да изпълни тези условия. Тя има много глави тепърва да работи при тях, глави за присъединяване. Но проблемът е какво ще става оттук нататък. И проблемът е много сериозен, защото вижте австрийският външен министър и други външни министри, които се обявяват против безвизовото пътуване. Европа все повече се затваря за Турция. А там стоят милиони бежанци. И това вече е проблем. Водещ: И ние сме на границата. Румен Радев: И ние сме на границата. И затова трябваш да мислим дори много по-отдавна. Това са т.нар. рискове. Президентът затова е президент, да мисли в перспектива. Да не стои само забол нос над законите, той трябва да мисли в далечина. Трябва да бъде визионер, да предвижда години напред рисковете и заплахите. Водещ: Госпожо Цачева, кратък отговор, моля ви, имате около две минути. Цецка Цачева: За съжаление не е съвсем прилично да се коментират вътрешни отношения от една държава в друга, но така или иначе ние сме съседи и това, което се случва в Турция, макар и спорно, е важно за нас. Аз се опасявам, че Турция действително се отдалечава от заявения си европейски приоритет. Що се отнася до отпадането на визите, ЕС има много ясна политика. Към всяка една държава критериите са конкретни. И само и единствено тогава, когато тези критерии са изцяло изпълнени, тогава ще се случи такъв процес на отпадане на визите. Що се отнася до спазване на човешките права, България е правова държава. В преамлюла на Конституцията са залегнали трите принципа – демократична, правова и социална държава. Правовата държава не дава възможност за несъответствия, за липса на баланс между сигурност и права на личността, човешките права. Не го разбират тези, които не са юристи. Съжалявам. Водещ:Времето, с което всеки от вас разполагаше за тази тема, приключва. Вие имате около 40 секунди. Сега ще видим една графика. Вие 2 минути и 20 секунди, г-н Радев. Сега ще видим графика на това изследване, което споменахме в началото. Доколко е важно за вас мнението на кандидатите за президент по следните теми: Много важно уточнение. Това допитване е проведено само сред хора, които все още не са взели решение за кого да гласуват на втори тур. На първо място стои външнополитическата тема, която ние успяхме да разискваме според мен в достатъчно детайли. Разбира се, винаги може още, но винаги има и още много теми. Виждате само на процент по-ниско политиката към бежанците, на трето място участие на президента в диалога за съдебната реформа. Ще разгледаме тези две теми сега една сред друга, защото те излизат на челни позиции в допитването на „Алфа рисърч“. Ще ви помоля обаче в заключение на външнополитическата тема да направим това, което искат нашите зрители, подредба на външнополитическите приоритети – Русия, САЩ, Турция и другите съседни страни. Ако трябва да ги подредите в 40 секунди, госпожо Цачева, как ще го направите? Цецка Цачева: В този ред, в който са ни предложени вариантите? Водещ: Ами като приоритет. Най-важен, втори по важност. Цецка Цачева: Безспорно най-важният за България, за нашата европейска ориентация като държава – членка на ЕС, това са държавите от ЕС, след това, разбира се, са нашите съюзници в НАТО – САЩ, Турция. Разбира се, тази връзка, която винаги българският народ в исторически план, в културен, в духовен сме имали към Русия, Русия не ни е враг. Просто трябва да водим прагматична политика за отстояване на националния интерес, като се съобразяваме с членствата ни в съюзите. Но тук искам да акцентирам, нещо, което вече го казах, балканските държави. Водещ: Само едно изречение. Цецка Цачева: Западните Балкани. Изключително важно е ние българите да помогнем на нашите приятели от Македония, на Сърбия в тяхната европейска ориентация. Водещ: Времето ви изтече. Г-н Радев. Не ни е лесен въпросът. Румен Радев: Чух нещо интересно – че Русия не ни е враг. Добре, а тази подредба? Не виждам тук Европейски съюз. Водещ: Е, то затова въпросът е сложен. Румен Радев: Да. Така, най-важни за нас са нашите съседи, разбира се. Добросъседските отношения и с Турция, особено в тази сложна обстановка, но никога от такава позиция на неоторизирани посредници, а плътно с Европейския съюз към Турция. Това е нашата политика там. Македония, разбира се, Споразумението за добросъседство – това е изключително важен документ, който трябва да преследваме, най-сетне да убедим нашите партньори от Македония да го подпишат и да работим в тази насока. Без САЩ и Русия – немислимо е. Немислимо е, защото светът е много сложен искам да кажа следното – България първо трябва да се освободи от своя сателитен синдром. Непременно ние сме свикнали така още от Освобождението, да се лепнем за някого, който да ни пази, ако може и да ни храни. Трябва да мислим изцяло за нашите интереси и нашата политика да се оформя тук в България, базирана на тези интереси и да имаме достойнството да я отстояваме навън, както към Русия, така и към САЩ, така и към други велики сили. Водещ: Възможно ли е това? Възможно ли е да се спази този баланс? Казвате трябва – трябва обаче не е лесно. Румен Радев: Трудно е, но ние трябва да излъчваме ползи от сътрудничеството си с тези държави, а не да служим безропотно – това е наша грешка, че ние винаги се опитваме, по този сателитен синдром да служим безропотно. Това не е в наш интерес. Цецка Цачева: Съжалявам, че нямам време – мога ли да ползвам от следващите… Водещ: Ето следващата тема, да. Следващата тема е имигрантския поток, да преминем… Цецка Цачева: Аз ще използвам, ще използвам темата, за да се върна на… Водещ: Предлагам ви да преминем към нея, защото наистина разликата между двете по важност беше малка. Каква трябва да бъде политиката на България спрямо бежанците и ако говорим за квотите за бежанци, вие по-скоро подкрепяте позицията на Виктор Орбан или позицията на Ангела Меркел? Цецка Цачева: Проблема с бежанците, с мигрантската вълна, е едно от най-големите предизвикателства не само пред нашата страна, но и пред цяла Европа. Той се корени далече в кризи, да ги нарека открито – военни конфликти, които за съжаление са близо до нашата граница. Бързам категорично да заявя – немислимо е проблемът с бежанците и справянето му с него да е само и единствено възможно за България без да ползваме европейската солидарност, така, както това се случва в момента. Да, правителството, компетентните институции полагат максимални усилия – онова, което е във възможностите ни. Изградихме възпрепятстващо съоръжение, остана съвсем малка част на територията на Бургаска област. Очаквайте още (От Фокус)

"Борисов е як като дънер. Но дънер с плитки корени"

 „Биография във всички оттенъци - нито един европейски премиер не може да се мери по това с българина Бойко Борисов. Който е откритие на ХСС.” Балканският специалист на вестник „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг” Михаел Мартенс, който е отличен познавач на българската политика, публикува в неделното издание на вестника обширен портрет на българския премиер Бойко Борисов под заглавие Kick it like Borissow - препратка (с футболни намеци) към немското заглавие на една британска комедия: Kick it like Beckham. Във втората половина на портрета Мартенс подробно се спира на ролята на баварския Християнсоциален съюз (ХСС) в Борисовата кариера: "Трябва да придърпаме Борисов!" „Най късно през 2001 година Борисов попада в полезрението на Волфганг Глескер. Глескер, който днес е пенсионер и живее във Флорида, дълги години ръководи софийското бюро на фондация „Ханс Зайдел”. За тази фондация евфемистично казват, че е „близка до ХСС”. Можем да го кажем и другояче: тя е международният отдел на държавната партия в Бавария. Подобно на политическите фондации на другите германски партии, фондация „Зайдел” непрекъснато се оглежда за партньори, с които ХСС може да си сътрудничи. Пръв измежду всички тъкмо Глескер се досети, че Борисов ще бъде новият силен човек в България. И докладва за това в Мюнхен: Трябва да го придърпаме! Така и стана. Когато Борисов пое поста в МВР, дойде поканата да посети Бавария. Програмата му беше измислена умно: баварско гостоприемство, тренировка във фитнеса на специалните части към баварската полиция, запознаване с работата на треньорите на полицейски кучета (Борисов обича немски овчарки), пробна разходка с ново БМВ по аутобана със скорост 200 км/ч (понеже той и автомобили обича). Борисов беше възхитен.” Михаел Мартенс разказва за опита, който Борисов почерпил от баварците в борбата им срещу наркотрафика и фалшификаторите на пари. Към ролята на мюнхенската политическа фондация авторът на портрета се връща отново, когато пише за избора на Борисов за софийски кмет: Как се ражда ГЕРБ „Тогава фондация „Зайдел” му препоръча да използва популярността си и да основе партия, но без да я обявява като такава. Борисов това и стори. Тръгна да обикаля страната, да разговаря с хората и да ги събира след себе си. Така възникна движението „Граждани за европейско развитие на България” - ГЕРБ”, пише Мартенс. По-нататък авторът обяснява значението на съществителното „герб” и добавя, че фондация „Зайдел” е подпомагала местните събрания на ГЕРБ и по-сетнешната трансформация на движението в партия. „Партийната програма, уставът и правилникът на ГЕРБ отчасти са буквален превод на съответните документи на ХСС. Превела ги е Антоанета Николаева Байчева, която първо беше ръководител на проекти, а после заместник-шеф на фондация „Зайдел” в София. Днес Байчева е генерален консул на страната си в Мюнхен.” Журналистът Михаел Мартенс не само старателно е проучил невидимите политически механизми, по които възниква феноменът Борисов, но и съумява да опише своя „герой” с отличен психологически усет. В началото на портрета преразказва с лека ирония версията на българския премиер за дядото-монархист, жертва на комунистите. „Борисов е як като дънер. Но дънер на плиткокоренно дърво”, коментира Мартенс и цитира анализа на икономиста Стефан Колев, който отдавна е напуснал България. Според Колев, Борисов олицетворява „грозната мутра” на случилото се в България през последните 26 години. Собствени ценности Борисов няма, затова пък притежава гигантско его, твърди икономистът и обобщава, че българският премиер много обичал да го тупат по рамото във Вашингтон, Брюксел или Берлин. „Той е от онези хора, които нехаят за ценности като образованието, а вместо тях държат на правото на по-силния и на могъществото на старите мрежи”, казва Колев в обширната статия във „Франкфуртер Алгемайне Зонтагсцайтунг”. "Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме" „Ако Борисов наистина е онова, което описва Колев - какво ни говори това за България и българите?”, риторично пита авторът Михаел Мартенс и припомня многозначителното изречение на българския премиер: „Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме”. Мартенс проследява цялата политическа биография на Бойко Борисов след 1990 година. Когато през 1990-те години в България избухна хищническият капитализъм, съпровождан от кървави битки за разпределение, Борисов основа фирмата си „Ипон-1”, припомня журналистът и описва тогавашната дейност на сегашния премиер по един доста предпазлив начин: „В София говорят, че „Ипон” развивал дейност и по събирането на дългове. Обаче хората, които го твърдят, не са в състояние да докажат онова, което мислят за вярно. От друга страна всеки, който поне веднъж е виждал Борисов отблизо или пък се е ръкувал с него, може да си представи, че не е препоръчително да дължиш пари на този човек или на неговите клиенти. Доказано е, че фирмата на Борисов поддържа отлични контакти с тежко корумпираното по онова време МВР и получава министерски поръчки.” Михаел Мартенс Борисов като общобългарска забележителност Михаел Мартенс преразказва и други епизоди от биографията на българския премиер - като телохранител на Тодор Живков и на Симеон Втори. Журналистът мимоходом - и не без ирония - описва шеметната кариера на бившия български цар, който назначава Бойко Борисов за Главен секретар на МВР. „Тъкмо тогава започна възходът му като общобългарска забележителност. Борисов умее гениално да се самоинсценира, той разбира законите на модерния медиен свят по-добре от всички предишни български политици”, пише Михаел Мартенс. В края на обширния портрет на Бойко Борисов във „Франкфуртер Алгемайне Зонтагсцайтунг” отново става дума за „баварската връзка” на българския премиер: „Връзката между ГЕРБ и ХСС все още е тясна, макар че по време на бежанската криза Борисов следваше не своите откриватели от Мюнхен, а германската канцлерка. Поне в публичното пространство той хвали Ангела Меркел до небесата. И има сериозна причина за това, защото България се намира в сходна ситуация с Гърция. Борисов знае: ако в Европа се наложи курсът на унгарския премиер Виктор Орбан, който залага на огради и затворени граници, България като „фронтова държава” на границата с Турция просто няма никакви шансове. Ето защо Борисов по никой начин не иска конфронтация с Турция”, пише в края на статията авторът ѝ Михаел Мартенс.

Български фермерски пазар в Брюксел – да защитим българския вкус

Български фермерски пазар с разнообразни продукти предизвика голям интерес у българи и чужденци в белгийската столица Брюксел. Събитието се състоя в деня на Съединението, като част от кампанията „Да защитим българския вкус“. Тя е по инициатива на евродепутата Момчил Неков и се радва на съдействието на движението Slow Food, което  има за цел да запази местните гастрономически традиции. Пазарът се състоя точно пред сградата на Европейския парламент, като даде възможност на  работещите там да опитат от нестандартните вкусни предложения и да се насладят на български хора́. Случайните минувачи също бяха привлечени от интересните аромати, вкусове и танци. Посетителите можеха да опитат месо от източнобалканска свиня, Еленски бут (от свинско месо), навпавок-меурче от Разложко (деликатесен колбас), Куртовска капия, Куртовски розов домат, Зелено сирене от Черни Вит, Биологично козе сирене, Странджански чай, Реселешки воден лук и Габровски пестил (изсушена на пластове каша от сини сливи и захар, която се навива на рула или се нарязва на парчета). Десислава Димитрова, координатор на Slow Food България, разказва повече за кампанията „Да защитим българския вкус“: Кампанията стартира през 2015 година и Slow Food бяха поканени за партньор. Резултатът, който очакваме от кампанията, е регистриране на продукти с географски указания. На този етап България има само два такива продукта – Горнооряховски суджук и българско розово масло. Има и пет храни с традиционно – специфичен характер. Продуктите с географски указания стимулират местното развитие, развитието на селските райони. Надяваме се, че с популяризирането на тези продукти ще се стимулират тяхното производство и бизнесът в региона. Тази кампания е насочена към малките производители и техните проблеми. Продуктите, представени на българския фермерски пазар в Брюксел, тепърва чакат да се утвърдят като продукти с географски указания. Един подобен продукт изисква устойчивост, последователност в решенията на производителите, а също и ангажираност за регистрацията му. Как протече денят около пазара в Брюксел, разказва Десислава Димитрова: Инициативата за пазара беше в рамките на целодневно събитие. Преди обяд имаше конференция, посветена на традиционните и силно геореферираните храни и тяхното благоприятно влияние върху промените в климата. Следобед се проведе пазарът. Някои от представените продукти са много типични и емблематични за знак на продукти с географски указания. В резултат на ограниченията и строгите хигиенни изисквания продуктите са в изчаквателна позиция. За такива продукти трябва да се полагат повече грижи и да има желание от страна на политиците да работят в тяхна полза. На пазара, хората можеха да опитат от продуктите и се надяваме в бъдеще да имаме даже по-мащабни пазари с търговска цел. Развиваме се в правилна насока. Ние сме доволни, производителите също. Брюксел е много цветен град. Имаше интерес, както от българите, така и от чужденците. Опитахме се да предадем нашата национална идентичност чрез храната. Целта на пазара е колкото се може повече потребители от България и чужбина да усетят българския вкус, който да им покаже благата на нашата страна. Една от целите на продуктите с географски указания е да привличат туристи в региона, и по този начин да се стимулира развитието на цялото населено място и хората там. Снимки: личен архив на Slow Food – България

„Над дъгата 2” – албум с български комикси от сдружение „Проект Дъга”

Началото на лятото предложи горещи емоции за любителите на българския комикс. Седем от художниците на легендарното списание „Дъга“, излизало между 1979 и 1992 година, издадоха дългоочаквания втори албум със седем комикса в най-добрите традиции на българския жанр и усещането за модерност. „Над дъгата 2” се появява на книжния пазар три години след първия, отново под шапката на сдружение „Проект Дъга”, зад което стоят самите автори. Официалното представяне на изданието беше на 8 юни, едновременно с откриването на едноименна изложба на втория етаж в галерията на Съюза на българските художници на ул. Шипка 6 в София. Комикс албумът „Над дъгата 2” е в пъти по-добър от първия, който по думите на един от сценаристите Марин Трошанов, до голяма степен е имал характеристиките на спонтанен и любопитен експеримент. Въпреки това „Над дъгата” се разпродава седмица след излизането си в края на 2012 година, превръщайки се днес в неоткриваема библиографска рядкост. „Над дъгата 2” предлага по-добре развити, зрели и интересни истории, които да се харесат както на по-големите любители на българския комикс, израснали с героичните подвизи на „Добромир” и „Е.Л.О.”, пътешествията на „Момиченцето от Земята”, самобитните адаптации на „Островът на съкровищата”, „Властелинът на пръстените” и много други, но също така и на нов кръг читатели, които са със съвременни и модерни изисквания. А художниците са същите, които създават дъгата от въображение и емоции през 80-те и 90-те години на миналия век. Седемте художници, които участват са Сотир Гелев, Евгени Йорданов, Румен Чаушев, Димитър Стоянов-Димо, Владимир Коновалов, Пенко Гелев и аз – разказва Петър Станимиров. – Албумът се различава от всички предишни български комиксови издания, защото е най-големият издаван досега – 136 страници, от които 131 само комикси. Според мен се получи много добре, защото всички ние доста сме преосмислили работата си и вторият ни албум е едновременно много модерен, но същевременно е в традициите на българските комикси. Историите са много обемисти, а три от тях са написани от колегата ни Сотир Гелев. Автори на моя комикс с продължение „Дамга” са Марин Трошанов и Евгени Пройков, а автор на  „Еак Разрушителят” на Евгени Йорданов е Кънчо Кожухаров. Румен Чаушев създава комикса си „Миташки” по собствен сценарий, а „Бенковски” на Владимир Коновалов е по „Записки на българските въстания” на Захари Стоянов. Комиксът на Петър Станимиров, мрачното фентъзи „Дамга”, е един от малкото с продължение от първия албум „Над дъгата”. Причината е в самата история, която по думите му е доста голяма и не би могло да бъде завършена в рамките само на 20-ина страници. Трябва да споменем, че първата част на комикса „Дамга” печели през 2012 година наградата за най-добър традиционен комикс на фестивала в Белград в конкуренцията на 300 оригинални творби от 30 различни държави. Любопитно е, че историята не приключва и във втория албум, което е още едно доказателство и вяра, че в близките години ще се появи и „Над дъгата 3”. През 2012 година излизането на „Над дъгата” е съпътствано с изложба. Преди четири години решихме, че това е най-добрият и правилен начин за представянето на подобен проект – разказва Петър Станимиров. – Традицията се спази и при излизането на „Над дъгата 2”. Тази година мястото на изложбата е вторият етаж на СБХ и първоначално беше интересно дали ще успеем да запълним голямото пространство на залата. Успяхме и мисля, че и самата изложба се получи интересна, защото освен стандартните 100/70 см. страници има и големи творби от по 2, 3, 4 и 5 метра, които доста добре оформиха експозицията. Такова нещо не сме показвали досега – обяснява художникът. В изложбата, която може да се разгледа до 18 юни, са включени откъси от историите в картинки в „Над дъгата 2” и ретроспективни работи на всеки един от седмината художници в областта на комиксите. Въпреки че са минали 25 години от последния брой на списание „Дъга”, откъдето започва всичко, и до днес то е истинска библия за любители и професионалистите в областта на българския комикс. Аз мисля, че с колегите ми осъзнахме истинското значение и паметта за списание „Дъга”, едва след навлизането на интернет в нашето ежедневие – смята Петър Станимиров. – Преди това изобщо не си давахме сметка, колко популярно е било списанието. Аз лично бях изненадан и все още съм, че над 25 години след като е спряло да излиза изданието продължава да има хиляди, наистина хиляди почитатели. Това е феномен. Факт, който говори, че хората имат нужда от изкуството на комикса, което за съжаление е много трудно за реализиране в България. Една традиция, която беше създадена и изживяваше своя подем през последните две десетилетия на миналия век, днес като че ли е унищожена. И все пак надежда има стига само да погледнем „над дъгата”.Снимки: личен архив

Лютви Местан представи пред съда аргументи от тълковния речник за регистрацията на ДОСТ

Софийският градски съд даде ход на делото за регистрацията на "Демократи за отговорност, свобода и толерантност" (ДОСТ). Заседанието продължи кратко, а съдия Лилия Илиева обяви, че ще се произнесе по искането за регистрация в срок, който според закона е 14-дневен, но е инструктивен. Председателят на ДОСТ Лютви Местан отказа да коментира евентуален отказ от страна на съда. "Предлагам да изчакаме решението", каза той и добави, че така е редно от уважение към българския съд и защото не е редно да се градят хипотези върху хипотези. Той коментира пред журналисти, че е влязал спокоен и уверен в залата, защото ДОСТ да представили изрядни документи. "Имаме вътрешната убеденост, че ДОСТ е силен ресурс за по-нататъшното развитие на България като евроатлантическа държава с реална демокрация", отбеляза Местан. По думите му е направило впечатление, че прокуратурата, която преглежда всички документи за конституционно- и законосъобразност, е представила категорично становище, че с представените документи и писмени доказателства, са покрити всички законови изисквания. На база на това прокуратурата е предложила на съда да регистрира партията. "Това е много важно обстоятелство и струва ми се, че постави точка на внушения, които идват от определени политически среди, основно от крайно националистическите, че едва ли не има нередности в документите", коментира Местан. Лидерът на ДОСТ коментира и поискания отвод на съдебния състав, след последното му указание от началото на месеца за представяне на конкретните способи, с които ще се осигури независимостта на българските медии от олигархични обръчи и да се даде пример за решително и всеобхватни реформи в съдебната власт като условие за решително противодействие на задкулисието и др. Искането за отвод по думите му било ярък израз за очакването на ДОСТ, съдът да бъде обективен, безпристрастен и да бъде глух на националистическите изтъпления по адрес на партията. "Това беше наше право да го искаме, право на съда е да го откаже и ние повече не го коментираме. С определение отказа този състав да се отведе и ние уважаваме това решение на българския съд". Той обясни и какво е отговорила ДОСТ на съда. По отношение на това какво разбира под "установяване", партията е избрала подход, "при който се позовахме на лексикалния кодекс на българския език, който се нарича тълковен речник", обясни Местан. В него били възприети два подхода за изясняване на семантичното поле на думите в българския книжовен език. Значението на думата да се представя чрез речникова статия, която подробно обяснява значението или да се представя чрез друга дума - синоним. Така са представили пред съда, че под "безусловно установяване", ДОСТ разбира утвърджаване у всеки български гражданин на чувство на гордост, че е част от българската нация. За съдебната реформа Местан обяви, че ДОСТ има легитимната политическа цел, ако е необходимо да се свика Велико народно събрания. То или трябва да извърши необходимите реформи или да делегира тези си правомощия на Обикновеното народно събрание. Тъй като досегашните реформаторска вола за дълбоки реформи в съдебната система се е сблъскала с ограниченията, наложени Седмото Велико народно събрание. ДОСТ са обяснили на съда и какво разбират под "реформаторски сили". Това не били само политическите сили, които биха могли да ги изредят, а включвали и граждански сдружения, ад хок граждански обединения и самите граждани, носители на реформаторски идеи. Но "в устава няма как включим имената на всички", отбеляза Местан.

Дарко Пайович: Черна гора е изключително благодарна за ратификацията на договора с НАТО

Тази седмица парламентът ратифицира Протокола за присъединяване към НАТО на Черна гора. България е една от първите, които ратифицират подписания през май договор с НАТО. Според председателя на Скупщината Дарко Пайович Черна гора е изключително благодарна за ратификацията от страна на българския парламент. Това ще е допълнителен стимул и за останалите държави - членки на НАТО да извършат тази ратификация, каза Пайович. България за пореден път във взаимоотношенията между двете държави, доказа, че е един надежден, сигурен и приятелски партньор на Черна гора. Така е било през 1878 г., когато България, след Берлинския конгрес признава Черна Гора. Така беше през 2006 г., когато България беше една от първите, които признаха независимостта на Черна гора. Така е и днес, когато приема ратификацията. Черна гора е политически стабилна държава, увери председателят на Скупщината на Черна гора Дарко Пайович. И даже покани депутатите, за да се запознаят със ситуацията там: Никаква новина не е, че във всяко общество можете да срещнете разделение. Това не е изненада. Такива ситуации сте имали и вие тук, в България, и в Черна гора- въобще характерни за всяко едно демократично общество разделянето на общественото мнение е една обичайна ситуация. Това, обаче, което днес част от колегите в българския парламент изнесоха, доста се различава от действителността в Черна гора. Въобще не може да се говори за някакви конфликти, за някакви сериозни противоречия. Камо ли за обществено мнение над 50% срещу НАТО. Такова нещо няма. Така че Черна гора е политически стабилна държава. Ние искаме да вървим сигурно по пътя, който сме поели, или по който знаем, че искаме да вървим. Затова бих призовал нашите колеги от българския парламент, онези, които искат и могат, да дойдат при нас. Ще им представим фактите, такива, каквито са. Точни и без каквито и да е изкривявания. На въпрос какво следва за Черна Гора в НАТО, Пайович каза: Мир и трайна политическа стабилност, което целим. А всъщност, доста отдавна, ние се държим като отговорен член на НАТО. Вече имаме наш контингент в рамките на АЙСАФ, мисията в Афганистан. Изпращаме наши войници навсякъде, където от нас е поискано. Защото считаме, че тази обмяна на опит, този опит, който те могат да придобият, е много голям. И както казах, вече се държим като отговорен партньор на НАТО. България е 6-ата държава, която ратифицира споразумението. Остават още 22. И очаквам до средата на 2017 г. процесът на ратификация ще бъде приключен. И ще стане страна- членка. Председателят на Скупщината на Черна гора Дарко Пайович беше в българския парламент, за да стане свидетел на ратифицикацията на присъединяване на страната му към НАТО.  Цялото интервю чуйте от звуковия файл.

Словото е оръжие, но трябва да се използва много внимателно

 Боян Ангелов Иванов е роден на 27 август 1955 г. в гр. Панагюрище. Завършил е философия и българска филология в СУ „Св. Климент Охридски”, валдорфска педагогика и социална психология в Швейцария. Работил е като редактор и главен редактор в столични издания, в Министерството на културата, в Комитета за телевизия и радио. Завършил е аспирантура в Института за философски изследвания при БАН със защитен докторат. Специализирал и преподава в областта на гьотеанистическа естетика и валдорфската педагогика. Председател е на Българо-Швейцарската академия за художествени науки и на фондация „Читалище 1870″, чието издание е възрожденското списание „Читалище”. От началото на 2013 г. е директор на издателство „Български писател”. Автор на 18 поетични книги. Автор е на книги с историко философска и литературно - критическа насоченост, съставител на енциклопедии и поетични антологии. Негови поетични творби са превеждани на различни езици: руски, украински, немски, английски, френски, италиански, испански, японски, румънски, полски, унгарски, арабски, хинди и др. Превежда от немски, френски, руски и гръцки. Член на Съюза на българските писатели и на Съюза на българските журналисти. С Боян Ангелов разговаряме за проблема с чалга културата, каква е ролята на писателите в България и защо сме на едно от последните места по свобода на словото. - Г-н Ангелов, в ерата на чалга културата в България каква роля имат писателите?  - Ролята на писателите е да защитават традициите на българската литература, която е много силна. Както навремето Ботев и литературния критик Мишо Бончев успяха да разгромят даскалската възрожденска поезия, която само наподобяваше поезия, но въпреки своя възрожденски привкус, от нея лъхаше един примитивизъм. Така и високата литература трябва да отстоява постиженията на българската литература, които са от хилядолетия. Още от Черноризец Храбър и това, че българският език е един от основните езици на Европа, официален език на Европейския съюз и създаден от братята Кирил и Методи, това означава, че не само българският писател, но и всеки българин трябва да отстоява високото слово. Както в Германия говорим за висок немски език, на който са писали класиците на Германия и днешните писатели, почти всяка провинция има свои диалект и всеки може да си говори на диалекта, така и българският език трябва да се пази със своите най-големи образци. На мен ми е смешно, дори обидно, когато момичета на 17-18 години казват, че ще направят някакво текстче, което нищо не означава и срами българския език. Аз мисля, че именно една от основните цели на българския писател и Българския писателски съюз е да се бори с чалгата. - Какво трябва да стане, за да се промени това?  - Трябва да има някакви високи критерии. Трябва тези медии, които пускат чалга изблици да имат високи критерии и те да се поддържат от съвременни и талантливи български писатели, които не са малко в България. Има и СЕМ, той трябва да вземе отношение по това, защото всяка демокрация си има граници, защото неусетно в България се зароди не само едно чалга поколение. Млади и красиви момчета и момичета слушат една умопомрачително долнопробна музика. За съжаление някои членове на Съюза на българските писатели пишат текстове за тези чалга изпълнители, което е срам за българския писател.  - Това ли е причината да сме на едно от последните места по свобода на словото?  - Мисля, че трябва да сме на едно от първите места по свобода на словото, защото се говори и се пише какво ли не в българските медии и тъй като няма закон за печата, уж всяка медия отговаря пред закона, но вие виждате в българските медии може да се напише всичко за един човек, да бъде очернен и трябва да се тръгва по едни съдебни процедури, които понякога завършват и с успех, но понякога, за съжаление, те могат и да убият човек. Затова словото е оръжие, но трябва да се използва много внимателно. То не може само да се използва за комплименти, трябва да се казва истината, но тя може да се каже по много начини. Може да се осъди постъпката на един човек, но не и да се унищожи самата личност. Всеки човек има свое достойнство. Би трябвало, особено журналистите, които са учили и журналистическа етика, да спазват принципите й. - Защо в България авторите и писателите не се ползват с такова уважение, както в чужбина? - Не знам в чужбина как се ползват авторите, но тук на някого, особено на политическата власт е много удобно да нямат писателите като свои врагове. Затова те създават конюнктурни писатели, които по някакъв начин могат и трябва да обслужват тази власт. Другите е по-лесно да бъдат поставени в ъгъла, да не им се чува думата. Те могат да си говорят, но когато вестникът е в няколкохиляден тираж и сайта не се посещава много, тогава писателското слово загива. Но писателското слово съществува и аз мога да ви уверя, че има много сериозни и свестни писатели, които държат на своето достойнство и на достойнството на своя народ.  Наистина сме на едно от последните места по свобода на словото, защото знаете, че огромна част от медиите са в частни ръце и понякога за журналистите остава само един избор. Или да напишат самата истина, или на другия ден вече да се чувстват уволнени. Аз не искам да обобщавам за всички, но в много от случаите е така. - За какво най-много обичате да пишете?  - Преди всичко съм се ориентирал да пиша поезия, защото един писател, както и всеки човек не бива да се разпръсква в много области. Между прозата и поезията има и много прилики, но има и много разлики. Поезията като лазерен лъч трябва в малко думи да се кажат много неща и смятам, че поезията е възможност човек да общува с другите хора, но също така да прояви онова любопитство, което е присъщо на всеки човек. Например какво става след живота, дали смъртта е последната крачка на живота, дали няма други брегове на живот, други форми на съществуване. Това е една от основните задачи на поезията въобще и аз се стремя да прониквам в тези тайнства, да не се осланяме само на това, което ни дава религията, окултната философия. Всеки човек, ако се въоръжи с оръжието на други сетива, ако се довери на своята интуиция, той може да достигне до някои истини, които обикновения човек, затрупан от всекидневни грижи, не може толкова лесно да разбере. Едно интервю на Ивайло ИЛИЕВ

Дарко Пайович: Черна гора е изключително благодарна на България за ратификацията на договора с НАТО

Тази седмица парламентът ратифицира Протокола за присъединяване към НАТО на Черна гора. България е една от първите, които ратифицират подписания през май договор с НАТО. Според председателя на Скупщината Дарко Пайович Черна гора е изключително благодарна за ратификацията от страна на българския парламент. Това ще е допълнителен стимул и за останалите държави - членки на НАТО да извършат тази ратификация, каза Пайович. България за пореден път във взаимоотношенията между двете държави, доказа, че е един надежден, сигурен и приятелски партньор на Черна гора. Така е било през 1878 г., когато България, след Берлинския конгрес признава Черна Гора. Така беше през 2006 г., когато България беше една от първите, които признаха независимостта на Черна гора. Така е и днес, когато приема ратификацията. Черна гора е политически стабилна държава, увери председателят на Скупщината на Черна гора Дарко Пайович. И даже покани депутатите, за да се запознаят със ситуацията там: Никаква новина не е, че във всяко общество можете да срещнете разделение. Това не е изненада. Такива ситуации сте имали и вие тук, в България, и в Черна гора- въобще характерни за всяко едно демократично общество разделянето на общественото мнение е една обичайна ситуация. Това, обаче, което днес част от колегите в българския парламент изнесоха, доста се различава от действителността в Черна гора. Въобще не може да се говори за някакви конфликти, за някакви сериозни противоречия. Камо ли за обществено мнение над 50% срещу НАТО. Такова нещо няма. Така че Черна гора е политически стабилна държава. Ние искаме да вървим сигурно по пътя, който сме поели, или по който знаем, че искаме да вървим. Затова бих призовал нашите колеги от българския парламент, онези, които искат и могат, да дойдат при нас. Ще им представим фактите, такива, каквито са. Точни и без каквито и да е изкривявания. На въпрос какво следва за Черна Гора в НАТО, Пайович каза: Мир и трайна политическа стабилност, което целим. А всъщност, доста отдавна, ние се държим като отговорен член на НАТО. Вече имаме наш контингент в рамките на АЙСАФ, мисията в Афганистан. Изпращаме наши войници навсякъде, където от нас е поискано. Защото считаме, че тази обмяна на опит, този опит, който те могат да придобият, е много голям. И както казах, вече се държим като отговорен партньор на НАТО. България е 6-ата държава, която ратифицира споразумението. Остават още 22. И очаквам до средата на 2017 г. процесът на ратификация ще бъде приключен. И ще стане страна- членка. Председателят на Скупщината на Черна гора Дарко Пайович беше в българския парламент, за да стане свидетел на ратифицикацията на присъединяване на страната му към НАТО.  Цялото интервю чуйте от звуковия файл.

Медии в жълто-розова мъгла

Пресъхналото откъм новини августовско медийно поле тази седмица отново разрови чувала с вечни теми и отново притопли темата за българския розов домат. "Брюксел точи тесла за българския розов домат", "Брюксел може да забрани българския розов домат, не отговарял на европейските норми и стандарти!", "Брюксел посяга на розовия ни домат", "Брюксел се готви да бастиса българския розов домат"... Тези заглавия се появиха в началото на седмицата в някои жълти сайтове. В...

Георги Дерменджиев: Важно е да отбележим гол, но и да не допуснем в нашата врата

Старши треньорът на футболния "Лудогорец" Георги Дерменджиев очаква труден мач срещу "Виктория" (Пилзен) в реванша от плейофния кръг за влизане в Шампионската футболна лига. Първата среща завърши с победа с 2:0 в полза на българския шампион, а реваншът е довечера от 21.45 часа на стадион "Досад Арена" в Пилзен. "Те са добър отбор и винаги може да се очаква нещо различно, във всеки един момент. Това е много отговорен двубой. Напрежението е достатъчно, но не е голямо и няма място за спокойствие. Направил съм  необходими анализ на съперника, знаете какъв е стилът на Лудогорец. Важно е да отбележим гол, но и да не допуснем попадение в нашата врата. Трябва да бъдем готови за всичко, защото във футбола няма логика. Участието ни в групите на Шампионската лига е много важно за нас и за българския футбол. Това би била една голяма крачка напред за нашия клуб", заяви Георги Дерменджиев на пресконференцията. Вратарят на българския шампион Владислав Стоянов очаква труден мач, въпреки преднината от два гола за "зелените" след мача в София. "Във футбола всичко е възможно, виждали сме какви ли не чудеса. Виктория е един много силен отбор. В момента нищо не е решено, но най-важно е да бъдем крайни победители. Очаквам един тежък мач, особено в първите минути. Надявам се този път да няма драма. Дано ние да реализираме ранен гол. Не мога да отлича никого от съперника, защото силата им е в колективната игра. Те вече са демонстрирали това. Добре сме подготвени и ще обърнем внимание на всички техни футболисти", коментира вратарят на българския национален отбор Стоянов.

От инициативата "ДАЙ НА КИРИЛИЦА" настояват за задължителна кирилизация на електронните устройства

От инициативата "ДАЙ НА КИРИЛИЦА" настояват за задължителна кирилизация на електронните устройства, а доставчиците на електронни услуги да пишат само на български в комуникацията си с клиенти. Искането беше отправена на среща с депутати на Патриотичния фронт. Има шанс предложенията да влязат в подготвения от патриоти и "Атака" закон за българския език, казаха от ПФ, а Искрен Веселинов обясни.Електронните устройства, които се продават на българския пазар, да бъдат кирилизирани, да търпят кирилизация. Достатъчно е електронни услуги да да пишат само на български, защото най-парадоксалните случаи, когато получаваме от мобилните оператори - "Честит 24 май" - е написано на латиница и говорим за шрифтовете кирилица. Голяма част от тях не са правени за български, те са правени за руски, да се създаде такава база данни, която да бъде достъпна за безплатно изтегляне.Амалия Бас, която отговаря за кампанията, посочи, че предложенията помагат да не се деформира целостта на българския език.Предвид развитието на дигиталните технологии лека полека се деформира и се нарушава целостта на българския език, което е проблем за решаване и нещо, на което трябва да се обърне внимание, и от публичния, и от частния сектор. 

Волейболистките започнаха с убедителна победа

България започна с категоричен успех в квалификациите за европейско първенство по волейбол за жени през 2017 година. В първия си мач от група "Е" в зала "Христо Ботев" българките надиграха с 3:0 (25:18, 25:13, 25:14) срещу Швейцария.Селекционерът Иван Сеферинов пусна в игра титулярен състав: Лора Китипова, Емилия Николова, Елица Василева, Гергана Димитрова, Нася Димитрова, Цветелина Заркова и либерото Кристин Колчагова. Българският състав изпита трудности единствено в първата част на срещата, когато гостенките водеха в резултата с две точки, но след втората техническа пауза си върнаха контрола върху играта и поведоха в резултата след 25:18.В останалите два гейма България нямаше проблем и спечели срещата след близо 75 минути игра. Най-резултатна за успеха на българския тим беше капитанката Елица Василева с 15 точки.Изненада ме първият гейм, когато отборът беше убеден, че няма да има проблеми. Догонвахме в резултата, но след това нещата се промениха. Искам да играем по-добре и да не правим такива елементарни грешки. Искам по-добро посрещане и да не ни правят такива точки от сервис. Не може да се каже дали е изпълнено всичко. Утре ще се води дали сме постигнали нещо в тренировките. Драган Нешич познава добре българския отбор. В събота ще има нещо като дерби. Трябва да покажем най-добрата ни игра. Разузнаването ни изненада, нищо чудно и Румъния да си покаже зъбите. Вече мислим за утре", заяви пред БНТ след двубоя селекционерът на българския отбор Иван Сеферинов. В събота от 18.00 часа в зала "Христо Ботев" България ще играе срещу Черна гора, който е воден от бившия селекционер на българския национален отбор Драган Нешич.

Нинова: Имаме информация, че Бокова ще получи вето

  Премиерът Бойко Борисов е объркан в провала си, заяви Корнелия Нинова днес от парламентарната трибуна лидерът на БСП лява България в декларация на парламентарната си група. И продължи - първо каза: имахме информация, че Ирина Бокова ще получи вето, получихме писмо от други държави с искане за издигане и подкрепа на Кристалина Георгиева, пише БГНЕС. Г-н премиер, кои чужди държави Ви наложиха Кристалина Георгиева? И откога чужди държави определят с писма решенията на България? Второ, което каза г-н Борисов: като видяхме, че Ирина Бокова няма шанс, решихме да я сменим. Защо други, уважаващи себе си и народите си премиери не смениха кандидатите си, въпреки, че те нямат шанс, а единствено България стана за резил пред света? Трето, което каза Борисов: Ирина Бокова прояви нахалство и не се оттегли. Г-н Борисов, след вчерашното предателство всеки българин, който има смелостта да Ви каже „Не” не е нахалник, а патриот. Четвърто от тезите на Борисов: Няма да давам още 4 години на една комунистка. Питаме, ако основанието за оттеглянето е комунистическо минало, Вие, г-н Борисов на какво основание управлявате държавата? Не сте ли бил член на БКП и когато се е наложило да избирате между любимото Ви МВР и пожарна и членството Ви в БКП сте изоставили пожарната и любимото ви МВР, за да останете партиен член. На какво основание , ако комунистическото минало е важно, издигате друг човек с комунистическо минало- Кристалина Георгиева? На какво основание издигате за президент бивш партиен секретар на БКП? Първото падение на едно човешко достойнство е да се отречеш от миналото си, от семейството, от рода си и от баща си, подчерта Нинова. Който е направил тази първа крачка, ще направи и втората- да се отречеш от историята и от родината си. И ето как става това в момента: преди 2 седмици от БСП лава България изнесохме информация, че правителството готви трайно заселване на бежанци в България, за да решава демографския ни проблем. За първи път това изречение чухме от Кристалина Георгиева. Зададохме въпроси- кой го реши, кога, къде, защо? Тогава скочиха от ГЕРБ и сега също казват, а мен лично нарекоха лъжкиня. И сега го повтарям- нека видим кой лъже! Уважаеми българи, към вас се обръщаме, продължи Нинова. На 12 август 2016 г. на закрито заседание на МС , може би, за да го скрият от вас, правителството приема ето това постановление № 208. В него пише следното: кметът на общината организира приемането и жилищното настаняване на чужденеца и неговото семейство, предоставя материална или финансова помощ за посрещане на основни битови нужди на чужденеца , трето- вписва го в регистъра на населението на България. Подава заявление за издаване на български лични документи, избира му личен лекар, регистрира го в бюрото по труда, осигурява задължителна предучилищна подготовка на децата и задължително училищно обучение на учениците, заплаща здравни осигуровки за всяко лице, за което има споразумение за интеграция, организира му обучение по български и му предоставя месечна помощ за деца, записани в подготвителни групи. Когато попитахме писмено финансовия министър г-н Горанов: предвидени ли са в българския бюджет средства за тези разходи, ето го писмения отговор- пълна лъжа. Защото той казва: в централния бюджет на страната няма разчетени средства за тези мерки. Само че в това постановление на МС пише: че парите ще дойдат от европейски фондове и национално финансиране. Това ли са ви 160-те милиона евро европейски фондове? Платени на България, за да ни превърне в бежански лагер? Къде в националния бюджет сте предвидили да плащате здравни осигуровки на българските безработни? Къде са равните права на българските граждани с чужденците? Вчера питаме г-жа Бъчварова за какво става дума и тя ни казва: целият този процес в рамките на 2 г. ще бъде финансиран от ЕК достатъчно добре. Това е общата европейска политика, казва тя, продължи лидерът на БСП. Ние уважаваме европейските и евроатлантическите ценности- бъдещето на България е в европейското семейство, но над общата европейска политика поставяме България, българския национален интерес и защитата на правата на българските граждани, подчерта Корнелия Нинова. Питаме, когато вземахте това решение, г-да управляващи, питахте ли българския народ дали е съгласен? Дали са ви изпратили, за да приемате такива решения, да подменяте националната идентичност, да решавате демографската криза с трайно заселване на бежанци- питахте ли народа си, тези, които са ви изпратили тук? Говоря от името на тези 500 хил. души, които са изпратили в НС БСП лява България, посочи тя. Ние не искаме такава политика и ще й се противопоставим, заяви Нинова. Обръщаме се към българския народ- не позволявайте това управление да продължава да отнема достойнството ни и да продължава да заличава нашата националност. Българи, каквито и да сте- червени, сини или неутрални, дошъл е моментът да бъдем българи, не давайте България, заключи Нинова декларацията на БСП лява България. 

Ден на българския лекар

Обединение на лекарското съсловие е ключовото послание на изявени наши лекари от различни специалности в днешния Ден на българския лекар. Денят е обявен за пръв път за такъв от Българския лекарски съюз през септември 1994 г. В момента съсловието е общо разединено, което е голям проблем. Бих желал да са по-духовни ценностите. Този скандал, който е в момента в Медицинския университет в София, допълнително разединява колегите. Ние трябва да делим лекар от „Спешна помощ“ и лекари, които не са от „Спешна помощ“, съсловието е тотално разединено., коментира д-р Григор Горчев, почетен ректор на Медицинския университет в Плевен. Д-р Тотко Найденов, главен редактор на сп. "Български лекар", също изрази съжаление заради разединението на съсловието: За съжаление е разединено - извънболнична помощ, болнична помощ, бърза помощ, пък пациентът е един и същ. Когато създадоха Деня на българския лекар през 1994 година, предложих го на Управителния съвет на Лекарския съюз и беше прието единодушно, че 19 октомври, датата на канонизирането на Св.Иван Рилски Чудотворец, най-великият български светец, роден 875 година - починал 946 година, е най-подходящ за нас. Д-р Тодор Черкезов, директор на болницата в Кърджали пожела: Преди всичко здраве, искам да им пожелая и повече увереност в собствените сили. Ние имаме прекрасни лекари и, за съжаление, поставени при доста трудни условия, но това, което трябва да ги води, е свободният дух и желанието да бъдат етични, да бъдат винаги готови да помогнат на своите пациенти, защото с пациентите ние сме неразделни - както се казва, две страни на една монета.

Кметът на Габрово Таня Христова отправи поздравление по случай Деня на българския лекар

Днес почитаме свети Йоан Рилски Чудотворец, който е небесния закрилник и покровител на българския народ, лечител на хората и чудотворец сред миряните, наричан приживе земен ангел и небесен жител. По инициатива на Българския лекарски съюз, на тази дата се отбелязва и Денят на българския лекар, тъй като св. Йоан Рилски е обявен за покровител на медиците. По случай празника, кметът на община Габрово Таня Христова отправи поздравление към лекарите, адресирано до председателя на Регионалната колегия на БЛС в Габрово. В него се казва: „Приемете най-и...

Росен Плевнелиев: В средата на предизборната кампания се прави опит гражданите да не чуят най-същественото

„В средата на предизборната кампания за избор на президент и вицепрезидент отново се прави опит гражданите да не чуят най-същественото. Важният въпрос е какво кандидат-президентите смятат да направят за България през следващите пет години; кои са проблемите на България и как те смятат да ги решават; да бъдат честни към българския народ и да обяснят на избирателите какво смятат да свършат, така че народът да вземе съзнателно решение и да направи съзнателен избор“. Това апелира държавният глава Росен Плевнелиев пред журналисти в Благоевград, съобщи БГНЕС. Президентът призова който и да е следващият президент, в оставащите дни до изборите да даде отговори на важните въпроси – как ще работи по проблемите на сигурността в региона; как ще работи по кризите – от миграционната, тероризма и отношенията с Русия до вътрешните за страната кризи - как ще работи срещу задкулисието, „така че България да е по-малко зависима от „каки и батковци“, които се събират някъде и решават нещо“. „Наблюдавам внимателно предизборния дебат и не съм оптимист. Апелирам политическите лидери да използват оставащите дни, за да проведат качествен дебат по проблемите на България, на Европа и на света и по техните решения. Ако продължават да се замерват с „каки и батковци“, това не е честно към българския народ“, заяви президентът Росен Плевнелиев. „Не съм съгласен българската правосъдна система да бъде сведена до разговор между „две каки“. По същия начин не приемам начинът, по който се сформират правителствата в България, да бъде сведен до „двама батковци, които си говорят“. Ако това е така, значи задкулисието в България тотално е победило. Не съм част от това задкулисие и никога не съм бил“, коментира президентът Росен Плевнелиев в отговор на журналистически въпрос по повод участието му в първото правителство на министър-председателя Бойко Борисов. Държавният глава припомни, че през 2009 г. е бил сред водещите мениджъри в страната, член на бордовете на най-големите индустриално-търговски и работодателски организации у нас, и е бил част от икономическия експертен екип на ГЕРБ. „Тройната коалиция по това време не даваше отговори на кризата. Не бива дебатът във връзка с бъдещите президентски избори да бъде сведен до това кой с кого си е говорил в миналото. Не съм бил част от тези разговори. Ако бях посочен от някого, щях да бъда зависим от него. Ако бях зависим, това щеше да проличи при създаването на двете служебни правителства, които създадох на основата на ясни ценности и след много дебати кой е най-точният за конкретен пост, така че да може да помогне на България в един труден момент“, заяви държавният глава. „Работил съм с пет правителства, като две от тях съставих“, напомни още президентът Росен Плевнелиев. „Мога да застана зад всеки свой министър и да посоча защо е станал такъв, какво е трябвало да направи, за да помогне на България. Нека останалите, които направиха правителства, да излязат и да кажат на основата на какви принципи са сформирали тези правителства“, призова държавният глава. „Влизането ми в политиката е резултат от последователните ми действия в условия на криза и като активен български гражданин, който търси решения в тежък за България момент. Влязох в политиката, не защото някой ме е посочил и съм зависим от някого, а защото исках да помогна на България. След две години като министър и пет години като държавен глава стоя гордо и с равносметката, че помогнах на България в труден момент. Действах независимо и по съвест“, каза президентът Росен Плевнелиев. Държавният глава припомни още, че по време на първото сформирано от президента служебно правителство бяха въведени правилата за депозиране на публични средства в търговски банки. „Като държавен глава бях единственият български политик за целия период на преход, който се изправи срещу икономическия интерес на българската олигархия, като наложи тези правила. Има още много какво да се свърши срещу олигархията и задкулисието в България. Нека всички кандидат-президенти да излязат и да кажат има ли задкулисие в България, кое е то, как функционира, кой и по какъв начин смята да се пребори с това задкулисие. Вярвам, че решенията, които съм предлагал, намаляват неговото влияние“, каза още президентът. „Ако политическите лидери продължават по най-изгодния за тях начин да се замерват с безсмислени разговори и да бягат от съществото на дебата за това какво ще свърши следващият държавен глава, ще втвърдя тона още повече. Нека през следващите дни на кампанията да покажем уважение към българския избирател, като му кажем какво ще направим за България“, апелира президентът Росен Плевнелиев. Държавният глава обяви, че до приключването на своя мандат ще направи подробен отчет пред българския народ. „Ще отчета всяко свое действие, всяко решение. Българите ще чуят истината от своя президент, а не подметнати думи“, заяви Росен Плевнелиев. 

„Иван Мърквичка – българският чех“ – изложба в българския културен институт в Прага

В галерията на Българския културен институт в Прага  е подредена представителна изложба, озаглавена „Иван Мърквичка – българският чех“. Изложбата, посветена на 160-тата годишнина от рождението на големия художник, откри лично министърът на културата Вежди Рашидов. Вчера по време на визитата си в чешката столица министър Рашидов се срещна с чешкия си колега -  Даниел Херман. Инициатор на проекта „Иван Мърквичка – българският чех” е Българският културен институт в Прага. Той включва представителна изложба и триезичен каталог. В галерията на института са подредени непоказвани и малко известни картини, ценни документи и фотографии на големия художник. Събитието е под патронажа на министъра на културата Вежди Рашидов и се организира от Посолството на Република България в Чехия, Българския културен институт, Софийска градска художествена галерия и Националната художествена академия в партньорство с Народната галерия в Прага, Западночешката галерия в Пилзен, Регионалния исторически музей – София и Държавна агенция „Архиви”. С името на Иван Мърквичка се свързва както началото на академичното художествено образование в следосвобожденска България, така и огромният брой значими произведения, които художникът създава по време на своя близо 40-годишен живот в България. Той и до днес продължава да е все така известен и почитан сред широката българска общественост, но е по-малко познат в родната му Чехия. С проекта„Иван Мърквичка – българският чех”  екипът на Българския културен институт в Прага се стреми да популяризира неговото име и пред чешката аудитория, а също така да научи повече  за последните години от неговия живот. Представянето на изложбата „Иван Мърквичка – българският чех” е съпроводено прожекция на документален очерк за Мърквичка. Автор на документалната лента е Константин Карагеоргиев.

Кралев откри новата база на БФС в Бояна

  Спортният министър Красен Кралев участва в откриването на новата база на националния отбор и новата сграда на Българския футболен съюз на територията на резиденция „Бояна“. На церемонията присъстваха още президентът на УЕФА Александър Чеферин, специалният съветник по футбола на президента на ФИФА Звонимир Бобан, президентът на БФС Борислав Михайлов и вицепрезидентът на футболния съюз Атанас Фурнаджиев, предаде БГНЕС. Петимата прерязаха лентата на новото съоръжение под звуците на националния химн пред пълна трибуна, която беше събрала елита на българския футбол. „Когато има нова качествена инфраструктура, успехите не закъсняват“, каза Кралев, като поздрави БФС за откриването на новия „Дом на футбола“, както ще се нарича базата. „В спорта има много ръководители, но в историята остават тези, които успяват да сложат тухла върху тухла, да построят нещо полезно за целия народ и целия спорт. Боби Михайлов и екипът му са от тези ръководители“, добави министърът. Той благодари и за подкрепата, която УЕФА и ФИФА са оказали на проекта. „За първи път след много години отсъствие на държавата от футбола нашият екип протегна ръка на футболното семейство и сме изключително доволни от съвместната ни работа през последните две години. Бъдете сигурни, че това сътрудничество ще продължи и за в бъдеще“. Базата на територията на резиденция "Бояна" струва 10 милиона евро, от които 9.5 милиона са по спечелени проекти във ФИФА и УЕФА. Останалите средства за построяването на уникалното съоръжение, каквото нито една спортна федерация в България не е изграждала до този момент, са осигурени от бюджета на Българския футболен съюз. Цялата база е разположена на 60 декара, които са отпуснати на БФС за 30 години с решение на Министерски съвет и подкрепата на министър-председателя Бойко Борисов. Комплексът включва три терена, от които единият с изкуствена трева, мултифункционална зала на 1000 кв. метра, корт за тенис, хотелска част за 100 души и новата офис сграда на БФС. „Поздравявам Боби Михайлов за осъществяването на този амбициозен проект“, каза президентът на УЕФА Александър Чеферин. По думите му ръководството на БФС е положило огромни усилия и въпреки трудностите е успяло да осъществи проекта за нова база на националния отбор по футбол. „Аз съм впечатлен от резултата на усилията на БФС. Вярвам, че новата база ще помогне и за подобряване на нивото на българския футбол. Боби, всички знаем, че ти беше фантастичен вратар, днес знаем, че си и смел лидер“,допълни той. 

Ако Господ не е българин, Кристо е

Крилатата фраза „Господ е българин“ ни връща към 93 и препраща към 94, когато българският футболен отбор взе бронз на световното в САЩ – тогава един Христо бе в устата на всички. Почти 4 години по-късно, представяйки поредния си проект във Флоренция, Христо Явашев-Кристо получава от български студент стихове, посветени му от Блага Димитрова, които развълнуван прочита. Ето финалът им: Ти, който можеш всичко да опаковаш – Суша, вятър и море, Облаци и снежни върхове, Опаковай страха на моята родина! Инсталацията на българския творец изразява куража и гениалността на една страна, която малко познаваме, при това предимно като нарицателно понятие. Така журналистът-легенда Антонио Ферари представи преди дни на първа страница на италианския топ вестник „Кориере дела сера“ невероятната инсталация на Кристо „Плаващи кейове“ в езерото Изео. Благодаря ти, Кристо, да ходиш по водата не е само впечатляваща библейска картина но и изкупление на позора от многото нарицателни, пише още Ферари. Журналистът припомня как по време на „Студената война“ в съзнанието на италианците са натрапени понятия като „избори по български“, т. е. спечелени с 99,9 на сто, или пък „българско покорство“ като синоним на „безропотно послушание“. Позорна е и историята – продължава Антонио Ферари – около атентата срещу папа Йоан Павел Втори, извършен от турския терорист Мехмет Али Агджа. За това престъпление бяха обвинени българите, само защото Агджа е минал и през България. По-късно стана ясно, че става въпрос за една колосална измама, обслужваща призива на Роналд Рейгън за борба срещу „Империята на злото“. Но за да свалиш един режим, решаваш да нападнеш цял един народ – това вече е ужасно!. Десетки пъти съм бил в България и мога да ви уверя, че българите са гениални и храбри – точно като Кристо!, допълва Антонио Ферари. „Тайм“ също излиза с публикация със заглавие Плаващите кейове – инсталация на българския артист Кристо в Изео – ето и част от текста: Концептуалният художник Кристо даде шанс на посетителите на италианския остров Изео да ходят по вода, създавайки оранжева плаваща пътека, която свързва два острова в езерото със сушата. Кристо описва околния пейзаж като част от проекта така: „Слънцето, дъждът и вятърът са част от физическото измерение на проекта, но всичко това трябва да се изживее.“ Новинарският канал „Евронюз“ излезе с подобаващо заглавие: Да вървиш по водата: българският художник Кристо осъществява своята мечта. БиБиСи цитира твореца: „изживяването е като ходене по вода или по гърба на кит.“ Българският артист Кристо откри инсталацията си „плаващи мостове“, съобщава „Монд“ на страниците си за изкуство от 19 юни, като обърква и две букви в бащиното име на твореца. Заглавието на фоторепортажа е Ефимерният понтон на Кристо привлича тълпи на езерото Изео. По същото време испанският „АВС“ пише за чудото на Христос, играейки на думи, както и в Италия с името на знаменития българин – надминало всички очаквания. Хората чакаха цяла нощ отварянето на мостовете, дело на Христо Явашев, известен американски артист от български произход и отбелязва, че те са посветени на покойната му съпругаЖан-Клод, преди да продължи с неговите думи нашите творби с Жан-Клод не се стремят към вечността. Те са кратки – като живота на цветята, като младостта. Испанската агенция ЕФЕ също не пропуска да отбележи българския произход на Кристо, изброявайки досегашните му работи в Италия – опакованите средновековна крепост в Сполето, стената на Аврелий в Рим и паметниците на Виктор-Емануил и Леонардо да Винчи в Милано (не само според Кристо, пейзажът зад Джокондата е от Изео). В деня след откриването, „Ню Йорк таймс“ посвещава културната си рубрика на събитието: Изглежда много картинно, досущ като абстрактна картина, но тя ще се променя през цялото време, споделя Кристо, 81-годишен американец, роден в България, за своя проект. „Плаващите кейове“ е неговата първа инсталация на открито от 2005 година насам, когато той заедно с Жан-Клод, неговата съпруга и сътрудничка, инсталираха 7500 порти с цвят на шафран в Сентръл Парк, Ню Йорк. Както другите му творби, вписани в околната среда, които правят опит да трансформират познати пейзажи, така и проектът на стойност 15 млн. евро се финансира от продажби на оригинални рисунки и колажи на художника. Британският „Телеграф“ акцентира върху българското участие в реализацията на проекта: /…/ Някои от инструкциите на строителите са изписани на кирилица. Кристо обяснява, че екипът му е български. По време на просъветския режим в България има спортна академия. След падането на комунизма академията се запази. Шефът на строителните работи поискал следното: „Искам хора, които работят седем дни в седмицата и които не пият и не пушат.“ Така той наема студенти от спортната академия! Те всичките са бегачи, щангисти… Само ако ги видите: те не вървят, те тичат. Съседите на България също отбелязват събитието в централните си издания като турския „Милиет“ : Прочутият български творец Христо Явашев представи в Италия най-новия си проект „Плаващи кейове”. Хиляди посетители се разходиха по плаващите кейове. По-интересните публикации в българските медии са фотогалерията и клипът в сайта на „ Дневник“ от Калин Иванов, работещ над трети документален филм за Кристо, както и пряко включване на журналистката Евгения Атанасова, работила като доброволка в проекта в най-новата телевизия BiT. За финал остава черният хумор на политика Емил Кошлуков, препечатан в „24 часа“: Кристо се връща в България, прави проекта си тук, където събира всички възможни негативни коментари. Нещата не са се променили след материала за Кристо в същия вестник от края на 1997, с който започнахме. Ето финала на цитирания студент Красимир Иванов: След като привърши с четенето, Кристо се усмихна тъжно, обърна се и си тръгна мълчаливо. Редактор: Людмил Фотев Снимки: ЕПА/БГНЕС

65 младежи споделят опит в проекта "Интеграция чрез спорт"

От 2-ри до 9-ти юли в село Лозен  "Асоциация за развитие на българския спорт" ще проведе международен младежки обмен, в който ще вземат участие 65 младежи на възраст до 30 години от 8 държави. По време на инициативата, представители на България, Италия, Унгария, Хърватска, Босна и Херцеговина, Чехия, Словакия, Испания ще обменят идеи, опит и практики как спорта да подобри интеграцията на имигрантите и различните малцинства в държавите ни, сподели Йоана Дочевска – председател на "Асоциация за развитие на българския спорт". Спортните ценности са водещи в работни процеси на неправителствения сектор, за да се предотврати чувството на нетолерантност, социално изключване и маргинализация. Спортът е силен инструмент за борба срещу расизма и ксенофобията, като също така спомага за социализацията на хората, включително и със специални нужди, по-малко възможности или с различна идентичност от тази на страната, в която живеят. Дейностите са в рамките на проект "Интеграция чрез спорт", финансиран по програма "Еразъм+" на Европейската комисия, ключова дейност 1 - "Младежка мобилност". През 2016г, "Асоциация за развитие на българския спорт" работи целенасочено чрез редица от дейности, за да покаже на всички заинтересовани страни, че един от най-успешните инструменти за интеграция са именно спортните дейности.

Местан отвръща на удара: Нашата партия вече е факт, отказ на формалната регистрация е победа на ретроградните сили в България!

Решението на СГС е лоша новина не за Демократи за отговорност, свобода и толерантност (ДОСТ), а за България, за демократичния и евро-атлантически образ на страната ни. Това се посочва в позиция на ДОСТ във врузка с отказа на Софийски градски съд да регистрира "Демократи за отговорност, свобода и толерантност" като политическа партия. Това се сочи в позицията на ДОСТ по повод решението на СГС, който отказа да регистрира партията на Лютви Местан. От партията обявяват, че още в понеделник ще обжалват това решение пред ВКС. Партия ДОСТ е учредена в пълно съответствие не само с Конституцията на РБългария, но и със Закона за политическите партии. Имаме силно очакване ВКС да вземе предвид този факт, който дефинитивно се съдържа и в заключението на българската прокуратура, подчертават от ДОСТ. От партията припомнят, че на откритото заседание, проведено на 27.06.2016 г., прокурорът заяви, че учредителните актове на ДОСТ са в пълно съответствие и с Конституцията, и със Закона за политическите партии, и на това основание призова съда да регистрира партията. "Припомняме също така, че ние поискахме отзоваването на съдията от СГС, определен да гледа фирменото дело за регистрацията на ДОСТ, именно защото с разпорежданията си за тълкуване на определени думи и изрази с пределно ясно значение тя породи у нас основателни съмнения в своята обективност и безпристрастност. Мотивите, с които отказва регистрация на партия ДОСТ, вече превръщат тези съмнения в убеденост, че съдията е пристрастна и необективна", е посочено в позицията. От ДОСТ отбелязват, че към вече известните мотиви от разпорежданията на съдията тя е добавила нови два "абсолютно несъстоятелни мотива". "Първият – абревиатурата на партията ДОСТ е била турска дума и за да докаже тази теза, се позовава на „Български тълковен речник“. Апропо, точно с това свое действие тя отрича собствената си теза, защото се позовава не на турския тълковен речник, а на българския тълковен речник. В лексикалната система на българския книжовен език има много думи от чужд произход, като демокрация, парламент, институция, политика, министър и прочие", посочват от партията на Местан. "Така например наименованието – абревиатура на управляващата партия ГЕРБ не е българска дума. Думата `герб` в българския език идва от немската дума `erbe` (наследство). Това двоен стандарт ли е при регистрацията на политически партии в България?!...", се подчертава в становището. Вторият мотив, по мнението на политиците от ДОСТ, е още по-несъстоятелен. Повечето членове на ДОСТ са били етнически турци и затова партията е била етническа. "Няма да коментираме оспоримостта на тезата за съответствие между име и етническа принадлежност. Подчертаваме обаче, че не членският състав, а политическите цели определят дадена партия като етническа или неетническа. Като цели ДОСТ несъмнено е национална либерална партия. По логиката на съдията обаче и другите български партии би следвало да бъдат определени като етнически, респективно забранени, защото в тях преобладаващата им членска маса така или иначе е от един етнос", подчертават от ДОСТ, вероятно визирайки партия ДПС, от която се отцепиха. Нашата партия вече е факт. Очакваме и формалната регистрация да бъде факт, защото обратното ще означава само едно – нарушено конституционно право на политическо сдружаване и победа на ретроградните сили в България, заключава позицията на партия ДОСТ.

Бактериите проговарят благодарение на проект на български студенти

Могат ли бактериите да говорят и ако това е възможно – на какъв принцип? Евгения Михайлова и Натали Атанасова са част от първия български отбор, който има амбициите да участва на международното състезание по синтетична биология и генно инженерство iGEM, което се провежда всяка година в Бостън. То е студентско състезание за хора до 23-годишна възраст. Членовете на българския екип, който в момента се състои от 15 души, се подготвят за състезанието в специализирана високотехнологична лаборатория в „София Тех Парк”. Проектът на българския отбор е както биологичен, така и инженерен: Нарича се „Говореща бактерия” – разказва Евгения. – Представете си един биореактор и клетки, които живеят там и някой трябва да измерва какви са техните показатели и от какво те имат нужда. Ние сме измислили как бактериите да кажат какво им е необходимо като издават светлинен сигнал и се измерват неговите характеристики. Към проекта ще има и разработено приложение. Ще има и специална система, която от разстояние ще позволява хранене на бактерията. Звучи елементарно, но би имало огромно приложение в индустрията – не само в лабораториите, но и в различни видове производства, във фармацевтичната област… В iGEM ние показваме един модел, който може да се разработи в бъдеще и да се създаде едно ново поколение измервателни системи, чрез които бактерията да „общува” с хората. По думите на Натали финансовата страна на проекта се оказва голямо препятствие. За реализирането му трябват много средства, а от отбора са принудени сами да търсят финансиране: За да участваме в това състезание, трябваше да заплатим регистрация, която е на стойност 5000 долара и получихме кутия с биологични материали, с които ще работим. Събрахме тези пари с много усилия и оценяваме цялата помощ, която хората ни дадоха. В момента обаче имаме нужда от биологични консумативи, от реактиви, от ензими и други най-различни неща, за да върви ходът на работата. Закупили сме част от тях, но са ни необходими още много. Направили сме бюджет и изчислихме, че ще ни трябват още 20 000 долара. В почти всички държави отборът на iGEM се организира от университетите – те финансират състезанието, преподавателите са ментори и определят проекта и темата. Евгения казва, че това в България няма как да се случи поради финансови причини:  Това не ни демотивира, даже ни нахъсва да покажем на останалите участници, че дори да нямаме финансовата възможност, която имат останалите държави, ние можем сами да намерим пари и да вдъхнем надежда на българските студенти, че могат да се занимават с наука у нас. Оставаше една седмица до крайния срок и бяхме започнали да губим надежда, но когато видяхме парите в банковата сметка много се зарадвахме. Видяхме вярата в нас и искаме да възродим тази надежда у колкото се може повече хора и да покажем, че можем. На сайта на отбора е дадена дарителската сметка за всеки желаещ да подкрепи българския екип. Негов ръководител е Борис Киров, който в момента е преподавател в Техническия университет в София. Той е завършил „Биотехнологии” в Биологическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски” и докторантура във Франция. Подготвял е отбор за състезанието iGEM през 2012 г. във Франция, с който печели няколко медала. Съобщава за своите планове за направата на отбор първо на своите студенти, на които е преподавател в Техническия университет. От там събира група софтуерни инженери. В екипа имат равно участие мъжете и жените, като приблизително половината са биолози, а другата половина – инженери. Евгения казва, че това им дава възможност за повече идеи и гледни точки. От екипа на iGEM искат да докажат, че въпреки многото спънки и трудности, у нас може да се успява и да покажат на младите българи, че има защо да останат в България. Евгения апелира: Времето на оправданията и обвиненията трябва да приключи. Младите хора трябва да действат. Да се мисли адекватно върху проблемите, а не да се изтъкват, и да се търсят решения. Защото бягството не е решение.

Хор „Българските гласове на Сиатъл“ и „Бански старчета“ гостуват във Варна

Хор „Българските гласове на Сиатъл“ и „Бански старчета“ заедно ще гостуват във Варна с концерт на 5 август от 19:00 ч. на сцена „Раковина“ в Морската градина. В програмата са избрани песни от различни фолклорни области на България. Женският певчески хор от Сиатъл се готви за това участие от близо една година. Някои от изпълненията ще бъдат акапелни, ще звучат няколко солови изпълнения и дуети. За концерта във Варна с българките от Сиатъл идва и американецът Майкъл Лоусън. От една година той изучава мелодиите за акордеон на 12 български народни песни. Другият инструменталист в състава е Милка Босилкова. Въпреки че нито една от певиците в „Българските гласове на Сиатъл“ не е професионален изпълнител, музиколози и фолклористи ги оценяват високо заради автентичното им звучене. „Това превръща този хор в съкровище на българската традиционна култура и мисия на Българския културен център в щата Вашингтон е да го съхраним и развиваме“, споделя Елка Русков – съпрезидент на Центъра за българско културно наследство в Сиатъл .  К онцертът на „Българските гласове на Сиатъл“ и „Бански старчета“ е продукт на дългогодишно познанство и приятелство между основателите на двата хора – Мери Шерхарт и Атанас Янчовичин. „Бански старчета“ се завърнаха преди месец от фестивала във Велес, Македония, а в годините имат участия в Австрия, Франция, Швейцария и други страни от Европа. През 30-годишната си история като мъжка певческа група, известна в цял свят с двугласното пиринско пеене, старчетата имат 11 албума, от които девет самостоятелни. През последните шест години към тях е създадена и младежка група, в която участват 15 момичета и момчета. Най-младият певец в „Бански старчета“ е на 6 години, а старейшината е на 70.  Историята: Любовта към българската народна песен, която, и според двата състава, е най-хубавата в света, е това, което събира една женска певческа група от българи, живеещи в САЩ с музиканти от пиринския край на България. Събира ги и една американка, която повече от 30 години не спира да проучва българския фолклор. Тя се казва Мери Шерхарт. Мери Шерхарт се влюбва в българската традиционна култура през 1970 г., когато слуша концерт на ансамбъл „Коледа“ в Сиатъл. „Обикнах тази жизненост, прекрасните ви костюми и музиката, която разказва истории“, споделя диригентът на хор „Българските гласове на Сиатъл“. Завършила етномузикология и изкуства, през годините дирижира един смесен хор от българи и американци и един босненски певчески състав. Впоследствие открива точното време и хората, с които да създаде чисто женски хор, съставен от непрофесионални певици. 42 певици, които да израстват заедно, като  проучват и преживяват всяка песен и вървят по общ път. Този на българската общност в Сиатъл, щата Вашингтон. За участие в концерта във Варна ще пристигне по-голямата част от състава на „Българските гласове на Сиатъл“. Мери идва в България за първи път като турист през 1975 г. През 1980 г. се връща отново и в продължение на няколко месеца изучава българския фолклор чрез опита на два състава от двата края на България – Варна и Банско. Това са ансамбъл „Варна“ от времето на Атанас Илиев и мъжката фолклорна група на ненадминатия Иван Мацурев. Фото импресия за женски хор „Българските гласове на Сиатъл“ с диригент Мери Шерхарт, може да видите тук: https://vimeo.com/169462902 Хорът е програма на Центъра за българско културно наследство в Сиатъл, САЩ, http://seattle-bg.org/ Програмата на хор „Българските гласове на Сиатъл“ във Варна:4 август( четвъртък): Изпълнение на хора в гала концерта за закриването на 25-тия Международен фолклорен фестивал (Летен театър, 21:00 ч.) 5 август(петък): Посещение и фолклорна програма в село Солник (дневна програма) 5 август(петък): Концерт на хор „Българските гласове на Сиатъл“ съвместно с „Бански Старчета“, сцена „Раковина“ в Морската градина / 19:00 ч. 6 август(събота): Среща с Женски народен хор „Цветница“ с диригент Атанас Илиев.