01.12.2016

Резултати от търсенето

Румънският експремиер загуби докторската си степен заради плагиатство

Бившият румънски премиер Виктор Понта беше лишен от докторска степен по право след като го обвиниха, че е плагиатствал в дисертацията си, съобщиха от министерството на образованието. „Отнемаме званието доктор, присъдено от Университета в Букурещ, на г-н Понта” се казва в съобщение, подписано от министъра на образованието Мирча Димитру. Комисия на образователното ведомство миналия месец потвърди заключението за плагиатство, което преди това беше установено от три групи различни експерти през 2012 година. "Една трета от дисертацията на Понта, представена през 2003 година, и посветена на дейността на Международния наказателен съд, е дословно преписана", заявиха специалистите. Преди това Понта отхвърляше обвиненията и ги наричаше „политически атаки”. Когато дойде на власт през 2012 година, Понта разпусна една от тези комисии, а на друга промени състава, за да включи свои верни хора. Понта е обект и на разследвания за корупция. В момента той е подсъдим по обвинения в измама, неплащане на данъци и пране на пари. /БГНЕС   Ако Европейският съюз не предприеме конкретно и ефективно рестартиране през следващите няколко месеца, той ще започне необратим упадък. Има малко време това да бъде избегнато. Реакцията трябва да е бърза и смела. „Брекзит“-ът беше шок, но последствията от него ще бъдат дори още по-сериозни. На решението на Великобритания – резултат на първо място на британския проблем – трябва да се гледа в по-широк план като на разпространено отхвърляне на Европа, с всички несправедливи и особено вредни странични ефекти, които това носи. Континенталните европейци реагираха по различен начин, последван от прекомерна пасивност – все едно подходът „бизнес както обикновено“ би бил достатъчен за управлението на събитие от такава историческа значимост. На 16 септември среща на върха на ЕС ще бъде проведена в Братислава. Към нея се движим в тъмнина с изгасени предни фарове, все едно бихме могли да си позволим срещата на върха да завърши с обичайните формулировки: „Европейският съвет приветства...“, „Европейските лидери окуражават...“ Истината е, че дълбоко преразглеждане на процеса на европейска интеграция би било необходимо, дори ако Великобритания не беше гласувала за „Брекзит“. Решението само предлага по-наложителни причини за предприемането. Ние имаме работа с последствията от възможно най-лошото решение, което британците можеха да вземат – за тях самите и за останалата част от Европа. Но трябва да признаем, че „Брекзит“ може да помогне на ЕС да признае невъзможността от продължаване на „бизнеса както обикновено“. Често се казва, че никога не трябва да губиш криза, и никога това не е било толкова вярно, колкото е сега. Всяка реакция трябва да прави ясно разграничение между разделяне и ново начало. За останалите 27 страни от ЕС - и особено за 19-те членове на еврозоната - фокусът трябва да бъде върху второто. Разводът ще е комплексен, изтощителен и незадоволителен от почти всяка гледна точка, но не трябва да се позволи той да обуслови рестартирането на ЕС. Той трябва да бъде уреден с професионализъм и безпристрастност. Накратко, трябва да се ограничи до правен въпрос. Новото начало, от друга страна, трябва да бъде изпълнено с възможно най-голямата политическа и емоционална инвестиция. Целта на лидерите на Европа трябва да бъде да се гарантира, че ЕС по-добре готов да защитава своите граждани, икономически и социално, както и да гарантира тяхната сигурност. Усилието трябва да стартира със самото евро, чието пълно осъществяване е най-значимата цел. Постигането на това ще подобри просперитета и благополучието в цялата еврозона. Това ще направи валутния съюз по-стабилен и ще предотврати нова криза. * * * Пробивът, който разделя европейската общност, има своите корени в разрива между губещи и печелещи от глобализацията. Преди финансовата криза от 2008 г. печелещите бяха мнозинство и дова даве възход на грешната идея, че останалата част от населението – губещите – са просто един злополучен страничен ефект. След това събитията преобърнаха тази мъдрост. Страхът надделя и много от тези, които изпуснаха влака на глобализацията, намериха начини да изразяват своето желание за „доброто старо време“. Те намериха партии, които усилват страховете им по нарастващо гласовит и решителен начин. Във Великобритания те бяха в състояние да предприемат най-шумната стъпка назад: „Брекзит“. Идеята за завръщане в доброто старо време е чиста заблуда. Светът се промени. Когато Великобритания се присъдени към Европейската икономическа общност, на Китай принадлежеше 1% от световната икономика; сега тази страна представлява една пета от световния БВП – еквивалент на цяла Европа. Също така би било грешка да се замазват днешните пукнатини, а да не се обръща внимание на нарастването на неравенството. За лидерите на ЕС би било най-лошата реакция ако не се вслушат в уроците от сегашните събития. Европа не може да бъде само за победителите от глобализацията. Тя трябва да защитава всички свои граждани. Рестартирането на ЕС трябва да разпали отново популярен ентусиазъм в момент, когато кризата и несигурността са унищожили възприемането на постепенен, но неизбежен и универсален напредък. Това ни дава възможност да се върнем към корените на европейския идеал, който, през последните години, загуби своя път и завърши с бюрократизация. Това е моментът умението на държавно управление да замени бюрокрацията. Нашите граждани се обръщат към своите представители, защото те търсят сигурност и искат сигурност и защита. Нашата политическа система в Старата Европа, обяздвана от кризи по различни начини, има уникалната и неповторима възможност да се самовъзстанови. Ние не трябва да си позволим да я изгубим. /БГНЕС Прочети още на: http://bgnes.com/sviat/evropa/4448682/Ако Европейският съюз не предприеме конкретно и ефективно рестартиране през следващите няколко месеца, той ще започне необратим упадък. Има малко време това да бъде избегнато. Реакцията трябва да е бърза и смела. „Брекзит“-ът беше шок, но последствията от него ще бъдат дори още по-сериозни. На решението на Великобритания – резултат на първо място на британския проблем – трябва да се гледа в по-широк план като на разпространено отхвърляне на Европа, с всички несправедливи и особено вредни странични ефекти, които това носи. Континенталните европейци реагираха по различен начин, последван от прекомерна пасивност – все едно подходът „бизнес както обикновено“ би бил достатъчен за управлението на събитие от такава историческа значимост. На 16 септември среща на върха на ЕС ще бъде проведена в Братислава. Към нея се движим в тъмнина с изгасени предни фарове, все едно бихме могли да си позволим срещата на върха да завърши с обичайните формулировки: „Европейският съвет приветства...“, „Европейските лидери окуражават...“ Истината е, че дълбоко преразглеждане на процеса на европейска интеграция би било необходимо, дори ако Великобритания не беше гласувала за „Брекзит“. Решението само предлага по-наложителни причини за предприемането. Ние имаме работа с последствията от възможно най-лошото решение, което британците можеха да вземат – за тях самите и за останалата част от Европа. Но трябва да признаем, че „Брекзит“ може да помогне на ЕС да признае невъзможността от продължаване на „бизнеса както обикновено“. Често се казва, че никога не трябва да губиш криза, и никога това не е било толкова вярно, колкото е сега. Всяка реакция трябва да прави ясно разграничение между разделяне и ново начало. За останалите 27 страни от ЕС - и особено за 19-те членове на еврозоната - фокусът трябва да бъде върху второто. Разводът ще е комплексен, изтощителен и незадоволителен от почти всяка гледна точка, но не трябва да се позволи той да обуслови рестартирането на ЕС. Той трябва да бъде уреден с професионализъм и безпристрастност. Накратко, трябва да се ограничи до правен въпрос. Новото начало, от друга страна, трябва да бъде изпълнено с възможно най-голямата политическа и емоционална инвестиция. Целта на лидерите на Европа трябва да бъде да се гарантира, че ЕС по-добре готов да защитава своите граждани, икономически и социално, както и да гарантира тяхната сигурност. Усилието трябва да стартира със самото евро, чието пълно осъществяване е най-значимата цел. Постигането на това ще подобри просперитета и благополучието в цялата еврозона. Това ще направи валутния съюз по-стабилен и ще предотврати нова криза. * * * Пробивът, който разделя европейската общност, има своите корени в разрива между губещи и печелещи от глобализацията. Преди финансовата криза от 2008 г. печелещите бяха мнозинство и дова даве възход на грешната идея, че останалата част от населението – губещите – са просто един злополучен страничен ефект. След това събитията преобърнаха тази мъдрост. Страхът надделя и много от тези, които изпуснаха влака на глобализацията, намериха начини да изразяват своето желание за „доброто старо време“. Те намериха партии, които усилват страховете им по нарастващо гласовит и решителен начин. Във Великобритания те бяха в състояние да предприемат най-шумната стъпка назад: „Брекзит“. Идеята за завръщане в доброто старо време е чиста заблуда. Светът се промени. Когато Великобритания се присъдени към Европейската икономическа общност, на Китай принадлежеше 1% от световната икономика; сега тази страна представлява една пета от световния БВП – еквивалент на цяла Европа. Също така би било грешка да се замазват днешните пукнатини, а да не се обръща внимание на нарастването на неравенството. За лидерите на ЕС би било най-лошата реакция ако не се вслушат в уроците от сегашните събития. Европа не може да бъде само за победителите от глобализацията. Тя трябва да защитава всички свои граждани. Рестартирането на ЕС трябва да разпали отново популярен ентусиазъм в момент, когато кризата и несигурността са унищожили възприемането на постепенен, но неизбежен и универсален напредък. Това ни дава възможност да се върнем към корените на европейския идеал, който, през последните години, загуби своя път и завърши с бюрократизация. Това е моментът умението на държавно управление да замени бюрокрацията. Нашите граждани се обръщат към своите представители, защото те търсят сигурност и искат сигурност и защита. Нашата политическа система в Старата Европа, обяздвана от кризи по различни начини, има уникалната и неповторима възможност да се самовъзстанови. Ние не трябва да си позволим да я изгубим. /БГНЕС Прочети още на: http://bgnes.com/sviat/evropa/4448682/ Ако Европейският съюз не предприеме конкретно и ефективно рестартиране през следващите няколко месеца, той ще започне необратим упадък. Има малко време това да бъде избегнато. Реакцията трябва да е бърза и смела. „Брекзит“-ът беше шок, но последствията от него ще бъдат дори още по-сериозни. На решението на Великобритания – резултат на първо място на британския проблем – трябва да се гледа в по-широк план като на разпространено отхвърляне на Европа, с всички несправедливи и особено вредни странични ефекти, които това носи. Континенталните европейци реагираха по различен начин, последван от прекомерна пасивност – все едно подходът „бизнес както обикновено“ би бил достатъчен за управлението на събитие от такава историческа значимост. На 16 септември среща на върха на ЕС ще бъде проведена в Братислава. Към нея се движим в тъмнина с изгасени предни фарове, все едно бихме могли да си позволим срещата на върха да завърши с обичайните формулировки: „Европейският съвет приветства...“, „Европейските лидери окуражават...“ Истината е, че дълбоко преразглеждане на процеса на европейска интеграция би било необходимо, дори ако Великобритания не беше гласувала за „Брекзит“. Решението само предлага по-наложителни причини за предприемането. Ние имаме работа с последствията от възможно най-лошото решение, което британците можеха да вземат – за тях самите и за останалата част от Европа. Но трябва да признаем, че „Брекзит“ може да помогне на ЕС да признае невъзможността от продължаване на „бизнеса както обикновено“. Често се казва, че никога не трябва да губиш криза, и никога това не е било толкова вярно, колкото е сега. Всяка реакция трябва да прави ясно разграничение между разделяне и ново начало. За останалите 27 страни от ЕС - и особено за 19-те членове на еврозоната - фокусът трябва да бъде върху второто. Разводът ще е комплексен, изтощителен и незадоволителен от почти всяка гледна точка, но не трябва да се позволи той да обуслови рестартирането на ЕС. Той трябва да бъде уреден с професионализъм и безпристрастност. Накратко, трябва да се ограничи до правен въпрос. Новото начало, от друга страна, трябва да бъде изпълнено с възможно най-голямата политическа и емоционална инвестиция. Целта на лидерите на Европа трябва да бъде да се гарантира, че ЕС по-добре готов да защитава своите граждани, икономически и социално, както и да гарантира тяхната сигурност. Усилието трябва да стартира със самото евро, чието пълно осъществяване е най-значимата цел. Постигането на това ще подобри просперитета и благополучието в цялата еврозона. Това ще направи валутния съюз по-стабилен и ще предотврати нова криза. * * * Пробивът, който разделя европейската общност, има своите корени в разрива между губещи и печелещи от глобализацията. Преди финансовата криза от 2008 г. печелещите бяха мнозинство и дова даве възход на грешната идея, че останалата част от населението – губещите – са просто един злополучен страничен ефект. След това събитията преобърнаха тази мъдрост. Страхът надделя и много от тези, които изпуснаха влака на глобализацията, намериха начини да изразяват своето желание за „доброто старо време“. Те намериха партии, които усилват страховете им по нарастващо гласовит и решителен начин. Във Великобритания те бяха в състояние да предприемат най-шумната стъпка назад: „Брекзит“. Идеята за завръщане в доброто старо време е чиста заблуда. Светът се промени. Когато Великобритания се присъдени към Европейската икономическа общност, на Китай принадлежеше 1% от световната икономика; сега тази страна представлява една пета от световния БВП – еквивалент на цяла Европа. Също така би било грешка да се замазват днешните пукнатини, а да не се обръща внимание на нарастването на неравенството. За лидерите на ЕС би било най-лошата реакция ако не се вслушат в уроците от сегашните събития. Европа не може да бъде само за победителите от глобализацията. Тя трябва да защитава всички свои граждани. Рестартирането на ЕС трябва да разпали отново популярен ентусиазъм в момент, когато кризата и несигурността са унищожили възприемането на постепенен, но неизбежен и универсален напредък. Това ни дава възможност да се върнем към корените на европейския идеал, който, през последните години, загуби своя път и завърши с бюрократизация. Това е моментът умението на държавно управление да замени бюрокрацията. Нашите граждани се обръщат към своите представители, защото те търсят сигурност и искат сигурност и защита. Нашата политическа система в Старата Европа, обяздвана от кризи по различни начини, има уникалната и неповторима възможност да се самовъзстанови. Ние не трябва да си позволим да я изгубим. /БГНЕС Прочети още на: http://bgnes.com/sviat/evropa/4448682/

Васил Велев: Скокът на минималната работна заплата е напълно необоснован икономически

Договарянето зад гърба на работодателите с правителството за размера на минималната работна заплата, едностранното определяне на размера, поставянето на масата като свършен факт, над който да се договарят прагове, преля чашата и това беше причината работодателските, браншовите организации да се обединят около тези искания за прекратяване на този порочен механизъм. Това коментира в интервю за предаването "Нещо повече" по програма "Хоризонт" Васил Велев от Асоциацията на индустриалния капитал в България: Ние не бихме започнали разговори за преговори за минималната работна заплата за 2018 г., а бихме започнали преговори за минималната работна заплата за 2017г. Това сме го казали на синдикатите. Ние бихме започнали разговори със синдикатите по тази тема. Ние не смятаме, че размерът на минималната работна заплата е определен, тъй като той е посочен за момента в средносрочната бюджетна основа, без да е преговаряно на тази тема въобще, без да има механизъм, по който да се стига до това число. Велев допълни: През последните три години имаме нарастване на минималната работна заплата с общо 35%, при условие, че икономиката, БВП, производителността за тези три години са нараснали с едноцифрено число, т.е. от порядъка на 7-8 процента, при условие, че имаме нулева инфлация. Този скок е напълно необоснован икономически и размерът всъщност не е 460, тъй като България е единствената страна, която има т.нар. класове задължителен процент за прослужено време, размерът е 515 на средната минимална работна заплата.Цялото интервю с Васил Велев можете да чуете в звуковия файл.

Зеленогорски: БДЦ заяви готовност за мандат

Много скоро ще има яснота дали ние бихме опитали да реализираме мандат. Това заяви пред журналисти в Народното събрание съпредседателят на ПГ на Реформаторския блок Найден Зеленогорски, предаде Фокус. „Ако това се случи, ще направим среща с президента и ще кажем какво смятаме за правилно и накъде можем да вървим”, подчерта Зеленогорски. „В момента ние основно работим за предсрочни избори, които ще бъдат очевидно в края на март или началото на април, ако не се реализира подобна възможност. Бих се тревожил като гражданин, ако има политическа сила, която от днес за утре решава, че има сили и кураж да вземе мандат и да го реализира. Това са доста хазартни действия, които не са характерни за дясна политическа сила”, допълни още той. Зеленогорски подчерта, че има достатъчно време да бъдат обмислени всички варианти. „Необходимо е да анализираме ситуацията и да решим продължаваме ли и по коя политическа програма. За нас, ако има правителство, то трябва да продължи по програмата, по която беше създадено настоящето правителство в оставка, с известни минимални корекции. Ако си мисли някой, че ние бихме подкрепили големи харчове и бихме поставили под съмнение финансовата стабилност на държавата, вероятно се лъже”, коментира още Найден Зеленогорски. По думите му БДЦ също са заявили готовност, ако им бъде възложен мандат, да опитата да го реализират. „Управлението на държавата не е някаква игра. От днес за утре, за 6 часа, да правим правителство и да управляваме”, заяви още съпредседателят на РБ. 

Русия иска да възстанови отношенията с Турция, но след определени стъпки на Анкара

Русия иска да възстанови добрите отношения с Турция, но първо Анкара трябва да предприеме някои стъпки, предаде агенция Ройтерс, като се позова на говорителя на Кремъл. Исканията на Москва са "прости и разбираеми", заяви днес Дмитрий Песков, цитиран от ТАСС. Президентът Путин достатъчно ясно даде да се разбере, че след случилото се (свалянето на руския самолет Су-24 през ноември на турско-сирийската граница), без изпълнението на необходимите действия от страна на Анкара, каквото и да било нормализиране на отношенията не е възможно за руската страна, каза Песков. На уточняващ въпрос дали става дума за официални извинения и изплащане на компенсации, той каза: "Е, разбира се!" Всичко бе казано от президента на Руската федерация не с намеци, а достатъчно еднозначно, лаконично и разбираемо, каза говорителят на Кремъл. Песков подчерта, че Русия би искала да върне отношенията с Турция на предишното високо равнище. Безусловно има очаквания за подобряване на отношенията от страна на Кремъл и президентът Путин нееднократно е заявявал, че Русия би искала да има много добри отношения с Турция, каза Песков. Още повече, ние високо ценим онзи период в отношенията с Турция, когато те действително бяха партньорски, развити във всички области, преди всичко в търговско-икономическата област, отбеляза говорителят. Ние съжаляваме, че за един час такъв богат опит в отношенията бе унищожен от агресивните действия на турската страна, добави Песков. Безусловно, и за това също говори Путин, ние бихме искали нормализиране на нашите отношения и бихме искали връщане към периода на добро и взаимноизгодно сътрудничество, заяви Дмитрий Песков. Той изрази съжаление, че в изпратеното от президента на Турция Реджеп Тайип Ердоган официално писмо до президента Путин по случай Деня на Русия не е имало съдържателни моменти, съобщава ТАСС. "Това е протоколно послание. Традиционно има обмен на подобни послания по случай националните празници. Това е протоколна и обичайна практика в международните отношения. Каквито и да било други съдържателни моменти, за наше съжаление, в него нямаше", заяви говорителят на Кремъл. Песков добави, че това е първото официално писмо от Турция след случая с нападението срещу руския самолет. Турските медии съобщиха вчера, че президентът Ердоган е изпратил писмо на руския си колега Владимир Путин, за да го поздрави за Деня на Русия, и окачествиха жеста като маслинена клонка от страна на Турция. Източник: БТА

Петкова: Първо разговори с „Атомстройекспорт”, след това търсим варианти за продажба на реакторите

„На първо място, ние трябва да проведем разговорите с нашите партньори от „Атомстройекспорт”, след което ще търсим варианти за продажба на готовите реактори. Едната опция е Иран, където „Росатом” също строи подобни атомни електроцентрали - там бихме могли да имаме пазар за тези два реактора”. Това заяви пред БГНЕС министърът на енергетиката Теменужка Петкова, малко преди да влезе на изслушване пред парламентарната комисия по енергетика. На въпрос каква е вероятността да продадем двата реактора, предназначени за АЕЦ „Белене”, които арбитражният съд наскоро ни задължи да платим и получим, на Иран, Петкова отговори: "Преди всичко трябва да се запознаем какво е присъдил арбитражът, все пак това са стотици страници арбитражно дело- над 390 стр. Нека да мине 30 дневният срок, за да се запознаем с документите и ние, и ответната страна „Атомстройекспорт”. Информацията е сериозна, има много приложения, техническа документация, предстои ни много работа". Засега не отхвърляме нито една опция за съдбата на реакторите, нито една възможност - ще търсим вариант, с който да защитим в максимална степен нашите интереси и който да е взаимноизгоден за двете компании, подчерта енергийният министър. Това е, което трябва да направим и ще го направим, категорична бе тя. Не мога да ви кажа нищо повече от това, което е написано в корицата на арбитражното дело. Там ясно е посочено какво е присъдил арбитражът и какви са възможните опции пред НЕК и пред „Атомстройекспорт” като страни в този спор, посочи Петкова. "Арбитражът, както всички вече знаете, от 7-те иска на нашите партньори от „Атомстройекспорт”, е удовлетворил три. Те са свързани с подписаното допълнение №5 от 5 ноември 2008 г., с което е поръчано оборудването с дълъг цикъл на производство и за него е платен аванс в размер на 84 млн.евро", припомни министър Петкова. Арбитражът отхвърли останалите искове, които са свързани с претенциите на нашите партньори за пропуснати ползи, за ескалация, за работа, извършена извън предмета на договора и др. Мотивът е, че договор няма между тези две страни, поради което не е налице правно основание за претенции от такъв характер, добави министър Петкова. По отношение на оборудването арбитражът също ясно е посочил какви са възможните опции. Едната е НЕК да плати и придобие това оборудване, другата - да предложим обратно изкупуване на нашите партньори от „Атомстройекспорт” и третата - заедно с „Атомстройекспорт” да търсим трета страна, на която бихме могли да го продадем, уточни министърът.

"Уест хем" обяви цена на Димитри Пайе от "минимум 50 млн. паунда"

Полузащитникът на "Уест хем" Димитри Пайе няма да бъде продаден за по-малко от 50 милиона паунда, обяви съпрезидентът на "чуковете" Дейвид Голд. По думите му обаче дори тази сума може да не е достатъчна, за да си тръгне френският национал от лондонския клуб. "Дори не бихме изслушали оферта под 50 милиона. А дори тогава ние ще искаме да задържим най-добрия си играч, така че не бихме приветствали каквито и да било предложения за Димитри", заяви Дейвид Голд пред Би Би Си....

Борисов обяви преди минути: Готов съм на промени в правителството, ако партньорите ни искат нещо да се оптимизира

"Готов съм на промени в правителството, ако партньорите ни искат нещо да се оптимизира. Ако се представим зле на изборите, нямаме право да говорим за управляваща партия. Преди няколко години ние бихме БСП на евроизботире, много ги бихме, а те останаха да управляват още година и половина и те се направиха, че не го виждат. Ние не искаме това да се случва". Това заяви министър-председателят Бойко Борисов.

Великият приор о.р. ген. Румен Ралчев: Офицери от Русия и САЩ ще търсят изход от война в София

 Преселниците трябва да са максимално близо до родните си места   – Г-н Ралчев, в края на миналата седмица отбелязахте осмата годишнина от признаването на българските тамплиери за пълноправни членове на Ордена на рицарите тамплиери. Защо решихте това да се случи в Пазарджик? – По традиция всяка година на 18 август отбелязваме нашия т.нар. рожден ден, в който сме станали пълноправни членове на Ордена на рицарите тамплиери  на Йерусалим. Избрахме Пазарджик за домакин на тържеството, защото през последната година и половина командерията в града показва активна дейност в двете ни национални инициативи: конкурс за детска рисунка „Рицарят в мен“ и литературният конкурс „Рицарска постъпка“. В Пазарджик тамплиерите много добре работят заедно с читалището с подрастващите. От друга страна, командерията има нужда от помощ, за да се пропагандира дейността на Ордена на рицарите тамплиери. Считам, че и християните там имат нужда от подобна дейност. В региона ние развиваме благотворителност, без да разделяме хората по вероизповедание. Прехвърляме мостове към всички с цел намаляване на напрежението, ако има такова. – В Пазарджик обаче има напрежение, свързано с опитите за проникване на радикален ислям. Каква е вашата роля за предотвратяването му? – За да се погасяват конфликтите в обществото, трябва да има откровен диалог. Като членове на Организацията на обединените нации ние работим за намаляване на напрежението в целия свят. И наистина не правим разлика между хората с различни вероизповедания. От ранни години децата не трябва да търсят различието, а общото, което обединява хората. Протягаме ръка към всички, за да разберат добронамерената роля на нашата гражданска организация. – Известно е, че в Пазарджик използват циганското население и срещу заплащане го привличат на страната на радикалния ислям, дори плащат на жените да носят бурки. Вие опитвате ли се да се противопоставяте на това? – Неправителствена организация като нашата има широк кръг от инструментариум, с който би могла да действа. При всички случаи ние работим в посока, която обединява хората, а не ги разединява. С примера, който даваме, и с онова, което правим, бихме могли да помогнем за намаляване на радикализацията, доколкото е възможно. Защото това преди всичко е задача на специализираните органи. Ние даваме положителен пример, необходим, за да има мир и спокойствие. – За тези осем години как оценявате присъствието и влиянието на тамплиерите у нас? Как ще отговорите на онези, които с ирония се отнасят към вас? Чуха се подигравки дори от парламентарната трибуна. – Когато преди повече от 10 г. започнахме да развиваме дейността на тамплиерите в България, имаше доста насмешки и снизходителни усмивки към нас. Те идваха от неразбиране и посрещане на нещо ново. Фактът, че ООН ни признава и работим заедно с нея, показва значимостта на онова, което правим. От друга страна, не се успокояваме от факта, че сме международно признати. Работим усилено и онова, което сме извършили за тези осем години, показва, че тамплиерите са християни, които са посветени на християнските ценности и налагането им в обществото, и с работата си даваме личен пример. Ремонтирахме и възстановихме различни църкви. Организирахме изхранването на нуждаещи се в центъра на София. Почти всяка година извършваме благотворителна дейност в полза на обществото на стойност повече от 400 хил. евро. Една част от тази сума, под формата на медицински уреди и консумативи, пристига от чужбина. Подпомагаме християните и бедстващите в Украйна с медикаменти. За нас е от особено значение, че започнахме целенасочено да работим с подрастващото поколение. Това не е епизодична дейност. Опитваме се да стимулираме талантливи деца и да обединяваме около тях всички, за да има разбирателство и възприемане на християнските идеи за мир и любов. Ако някой се опитва да ни иронизира и да се подиграва, то това идва от неразбирането и от свещената простота. То ще премине и ще се оцени кой кой е и тези, които са заслужили поздравления, ще ги получат. – Като организация, която проповядва християнството и толерира разбирателството, как оценявате опасностите от нова вълна преселници? – По въпроса за бежанците ние подкрепихме позицията на Българската православна църква. Същевременно рязко застанахме срещу нея, когато тя отказа да отиде на остров Крит на Вселенския събор, защото само разширеният диалог между християните би могъл да даде отпор, ако необходимо. От друга страна, сме за милосърдие, от което се нуждаят голяма част от тези, които вървят към европейския континент. Същевременно сме обезпокоени от опасността от загубване на национална идентичност и попадане във водовъртеж, от който не знаем крайния изход. И преди всичко от липсата на ясна стратегия на България по отношение на бежанците. Веднъж казваме, че приемаме една квота, втори път – че няма да я приемем, трети път – каквото кажат батковците и каките от Европа. Наблюдаваме Унгария и близките до нея държави как защитават националния си суверенитет и интереси. Ние сме за отстояването им през призмата на християнската помощ, която бихме могли да окажем на определен брой бежанци и нуждаещи се. Същевременно правим разлика между бежанци и емигранти. Защото масовото събиране на бежанци, а те 90% може би са емигранти, в центъра на София и други градове ескалира напрежение. Онова, което става в Европа, неминуемо ще дойде и в България. Радикализиране на християните и непредвидими последствия за самата държава. Опитваме се да се вклиним, като помагаме на агенцията за бежанците. – По какъв начин помагате? – С медикаменти, храни и всичко, което можем да съберем. Това е дълг на всяка организация, която има хуманитарен характер. От друга страна, това не означава, че не изразяваме нашата позиция, защото нито едната, нито другата крайност са в правилна посока. При всички случаи се сблъскваме с един феномен, за който в Европа все още не могат да измислят начини за действие. Бяхме първите, които се обявиха за преместване на бежанците максимално близо до техните родни места. Защото колкото са по-близо, толкова по-малки са разликите в етническо, битово и друго отношение. По този начин тяхната адаптация ще е много по-бърза и второ – те по-лесно ще могат да се приберат. Във връзка с намаляване на напрежението през октомври подготвяме среща на двете най-големи резервистки организации – офицери от резерва в Русия и в САЩ. В София ще организираме среща между техните ръководства. Ще присъстват и резервисти от България. Част от тях са тамплиери, други не са. За нас е по-важно, че ще дойдат ръководствата на най-големите резервистки организации, които в миналото са противостояли една срещу друга, а сега най-ясно и точно могат да очертаят какви са опасностите от евентуална война при ескалиране на напрежението. И какви са пътищата за излизане от това напрежение. Защото, ако има диалог, не може да няма резултат. Тази среща е по идея на Ордена на таплиерите от Великия приорат България. Надявам се, че това ще събуди интерес сред действащите военни и сред политическото ръководство на България. – Какъв е коментарът ви за случващото се в Турция след опита за преврат и заканите на Ердоган, че ще пусне бежанците в Европа? – Неминуемо след този преврат се стигна до ескалация на напрежението. Това доведе до суспендиране на гражданските права, което ще се отрази на гражданските организации. Това ни безпокои, защото балансът между граждански организации и реално управление на държавата го има в цял свят, независимо в какво съотношение. В Турция за съжаление нещата отиват в посока на отнемане правата на гражданските организации. Надям се това да е временно. – В каква посока ще се развива Орденът на рицарите тамплиери в България? – Независимо че сме най-големият Велик приорат в Европа, не се заблуждаваме, че сме постигнали върха, и търсим резерви в развитието на тамплиерството в България. През есента България ще бъде гост на Световната тамплиерска организация и домакин на тамплиери от целия свят – ще присъстват около 150 души. Голяма чест е, че през пролетта се проведоха избори за ново ръководство на ордена и по време на този магистрален съвет, форума в България, новото ръководство ще влезе във функциите си. Подготвили сме богата програма за запознаване на нашите гости с красотите на София и околностите. Предначертани са редица срещи между ръководството на ордена и различни обществени организации. – С кои неправителствени организации най-тясно работите? – Няма организация, с която да не сме установили отношения, но основните са „Зонта“, „Ротари“ и масоните естествено. Взаимодействаме си и с Червения кръст, с офицерите и сержантите от запаса и др. – А с какво ще се запомни тазгодишното честване в Пазарджик ? – В Пазарджик за първи път връчихме почетни медали на наши членове – рицари и дами, които имат 10 и повече години стаж в Ордена на рицарите тамплиери. Имаме повече от 50 членове, които са от началото на създаването на ордена, и е добре и други да имат амбицията да ги последват.   Нашият гост Румен Ралчев е роден през 1952 г. в София. Завършил е право в Софийския университет, полицейската школа и УНСС. Велик приор на Велик приорат България. Стар Велик майстор на масоните. Работил е в УБО и НСО. Бил е началник на охраната на Тодор Живков, Петър Младенов и Желю Желев. От 1991 г. се занимава с частен бизнес. Президент на “Балкан секюрити груп”.

Цитат на деня: Под крилото на Русия бихме имали голям просперитет

"Под крилото на Русия бихме имали голям приоритет" Фолк певицата Сашка Васева пред Би Ти Ви. Тя даде интервю заедно с колегата си Радослав Петров - Радо Шишарката, който възнамерява да се кандидатира за вицепрезидент в двойка с друг представител на тази част от развлекателната индустрия - Димитър Маринов, известен като Митьо Пищова. Васева определи Петров като "войводата на нашата ретрорбригада". Ето още няколко цитата от интервюто: Радослав Петров -...

Под крилото на Русия бихме имали голям просперитет

Под крилото на Русия бихме имали голям просперитет. Това заяви фолк певицата Сашка Васева пред bTV. Тя даде интервю заедно с колегата си Радослав Петров - Радо Шишарката, който възнамерява да се кандидатира за вицепрезидент в двойка с друг представител на тази част от развлекателната индустрия - Димитър Маринов, известен като Митьо Пищова.

Независим ли се чувства българинът в деня на Независимостта?

В деня на Независимостта на България – 22 септември решихме да попитаме българите, дали се чувстват независими. И то във всеки един смисъл на тази дума. Пред какви предизвикателства ни поставят съвременното общество, политика и култура и от какво всъщност сме зависими в 21 век? Владимир Трифонов е на 43 години и е от София. Ето какво коментира той: За съжаление в 21 век българинът е страшно зависим – от работата си, от доходите си, от имотното си състояние, ако не е осигурено от родителите му, и от много други неща. Нещата са силно свързани с пари. За да си намериш хубава работа, доходоносна, по-често трябва да имаш приятели. Ако нямаш приятели става много трудно. Зависими сме от положението в България. Тук все още капитализмът не е социален. По-независими можем да станем единствено с много учене, квалификации и късмет, всеки да намери работа по специалността, която е учил. Двадесет и четири годишният Тодор Беленски от София също ни сподели гледната си точка: Българинът е зависим сравнително. До някаква степен има независимост, от гледна точка на това, че не сме роби. Но в същото време сме зависими от куп неща – финанси, връзки и др. Аз съм така настроен, че не се чувствам зависим. Свободата е вътрешно състояние на духа. Независимост може да се постигне чрез израстване на духа. Трябва да бъдем по-позитивни, родолюбиви и по-силни духом. Трябва да ценим нещата, които притежаваме и да не сме толкова алчни. Социалният работник Владимир Димитров е от Сливен, но от години живее в столицата. Ето какво каза той: Не бих казал, че българинът в 21 век е особено независим. Напротив. С времето ставаме все по-зависими и капсулирани в себе си. Все по-зависими сме от чуждото мнение, все още не сме достатъчно свободни сами да решаваме съдбата си. Не защото сила или човек ни налага това, а по-скоро защото нямаме разбирането за свобода – сам да избираш и сам да поемеш отговорността за избора си. Мисля, че българският народ още не се е научил сам да решава съдбата си, да я следва и да носи отговорност за решенията си. Независимост се постига чрез процес, а не чрез еднократен акт като революция и т.н. Хората постепенно трябва да разберат, че животът им е достатъчно ценен, че да могат да се грижат за него, а не да го поверяват на някого и след това да се оправдават с това. Александър Иванов от град Варна също не е оптимист по темата за независимостта: Независими сме от гледна точка на това, да решим къде бихме желали да живеем и да се развиваме. От друга страна сме зависими от държавната политика. Има плюсове и минуси. Лошото е, че в момента в България не се обръща достатъчно внимание на образователната система, здравната система и инвестирането в „мозъците” на България. Тук младите се чувстват ограничени и напускат страната, което намалява прогреса, който бихме могли да имаме. Независимост за мен означава да успееш да си осигуриш нормален стандарт на живот, да имаш мястото и свободата да живееш нормално, а не да се чудиш как да свържеш двата края. Срещнахме се с Таня Симеонова на площад Славейков в столицата. Тя обобщи накратко: Зависими сме от много неща. Зависим от работа, от обстоятелства, от всичко. Не само възрастните, но и децата са много зависими и от високите технологии. Йордан Марков пък има рожден ден точно на 22 септември. Споделя, че за него е двоен празник, но чувства ли се независим? През 21 век изобщо не сме независими. Нямаме свободна воля. Контролирани сме от пропаганда, медии. Ние сме пионки. Аз се чувствам икономически зависим. Очевидно голяма част от българите не се чувстват независими в България. Позитивно е, че повечето от тях имат идеи и желание да променят това. Снимки: Луиза Лазарова и личен архив

Австрийският канцлер: Споразумението с Турция работи, но не така, както бихме искали

Участниците в срещата на високо равнище във Виена "Миграцията през Балканите" обсъдиха споразумението на ЕС с Турция по намаляването на потока на бежанците, а също и затварянето на балканския маршрут за нелегалните мигранти. Това заяви федералният канцлер на Австрия Кристиан Керн, цитиран от ТАСС. Борисов: Важно е споразумението между ЕС и Турция да продължи да работи По думите му споразумението с Турция "работи, но не така, както бихме искали".Срещата на високо равнищ...

Как бързо да продадете имота си

Желанието на всеки собственик на имот, решил да се раздели с него е да го продаде бързо, но и на възможно най-добрата цена. Купувачите, от своя страна, се стремят да купят на най-изгодната (т.е. възможно най-ниската) цена. Къде е истината? Един от начините и двете страни да имат изгода от сделката ще бъде представен у нас в началото на октомври от руският специалист Александър Санкин, който 8 години е работил в областта на търговията на недвижимите имоти в САЩ и още толкова в Русия. Предварително за аукционния метод за читателите на  imot.bg  разказва Даниела Грозева, член на Управителния съвет на Национално сдружение „Недвижими имоти”. - Госпожо Грозева, какви са предимствата на аукционния метод за продажба на недвижим имот? - На първо място спокойно може да кажем, че става дума за иновационен метод за оптимизация на работата на брокерите, защото чрез аукционния метод на продажба се постига максимална цена за кратък период от време, например 2 седмици. Друг важен момент е, че буквално трикратно се съкращава времето за огледи. Организират се огледи само в два дни, когато всички, които желаят могат да дойдат на оглед и да предложат цена. Съществува специална методика за определяне на началната цена, за която ще разкаже Санкин на 06.10.2016 г. Продажната цена, постигната на аукциона е максималната пазарна цена за имота. Нещо, с което трябва да се борят всички брокери е едно жилище да излиза с правилната продажна цена, защото много често имотите са надценени и то толкова, че си вредят.   - Бихме ли могли да обясним разликата между аукционния принцип, който се прави от частните съдебни изпълнители (ЧСИ) и този от брокери? - Между двата метода има някои сходства, но при придобиване на имот от ЧСИ, има много рискове и имотът е под възбрана.   Нямаш гаранция и за вида и състоянието, в което ще получиш имота. Докато при аукционния метод има яснота и прозрачност за всички участници. В 90% от случаите методът е успешен както за брокерите, така и за продавачите и купувачите. Всеки, който е заинтересован да придобие имот в даден район, той ще дойде да го види и ще има възможност да даде цена за него като съответно, тези които купуват ще видят, че има и други кандидати Те сами решават каква цена да дадат и дали да предложат по-висока от най-високата, предложена от друг участник. Определянето на правилната цена е много важно за участниците на пазара. Винаги, когато клиентите купуват имот, питат „Купих ли имота на правилната цена?”, „Дали е добра цената?”. А пък тези, които продават се съмняват дали са продали на правилната цена, особено като се има предвид, че в момента пазарът ни е във възход и след 4-5 месеца цената ще е по-висока. При аукционния метод и двете страни се чувстват удовлетворени, защото имотът е бил на пазара. Имало е определен брой купувачи, които са дошли и всеки сам е решил колко да даде, за да купи въпросния имот. Собственикът, който продава имота е удовлетворен, че го е продал на максимално добра цена, а купувачът, съответно, че го е купил на оптимално добра цена. От друга страна, това е добре и за брокера, тъй като не му се налага да ходи непрекъснато на огледи, а чрез една определена ясна маркетингова стратегия е направил така, че информацията за даден имот да достигне до максимален брой хора. Най-важното е, че специалната методика позволява активна и конструктивна съвместна работа с колегите и споделяне на комисионата. По този начин се мотивират и колегите брокери. - Този тип аукциони за кои имоти е по-подходящ? - Подходящ е за всякакъв тип имоти, както за продажба, така и за отдаване под наем. И в единия, и в другия случай собственикът си е поставил срок, в който да реализира имота си. Важно е обаче, да се има предвид, че аукционът е само за мотивирания продавач, а не за този, който не бърза да продава и изкачва по-висока цена. - Възможно ли е да се приложи и извън София, тъй като знаем, че извън столицата пазарът е малко по-различен? - Защо не? Според мен, когато има качествена услуга и предложиш на собственика структуриран маркетингов план с конкретните действия, които ще бъдат извършени за продажбата на този имот, а не се чакат клиенти само от обява, то успехът е гарантиран. - Често България се посещава от чуждестранни брокери. Те са предимно хора от Америка и се опитват да предадат техния опит. Санкин е работил еднакъв период от време и в САЩ, и в Русия. Според Вас практиките от коя от двете школи би дала по-добър резултат на българския пазар? - Трябва да извлечем най-доброто, което е приложимо на българския пазар. Не може нито от руската, нито от американската практика да се взема нещо директно. Например, мултилинстинга, работата с ексклузивни договори, споделянето на комисиона между агентите, аукционният метод, са неща, които бихме могли да практикуваме на българския пазар на недвижими имоти, като бъдат пригодени спрямо нашия бит и култура. - В представянето на обучението, което ще се проведе на 6 октомври, се посочва финализиране на над 4 сделки на месец. Как става това и колко сделки сключват средномесечно българските брокери? - Финализирането на над 4 броя сделки на месец е възможно при мотивация и правилно поставени цели. Що се отнася до броя сключвани сделки на месец у нас, то трябва да кажем, че от брокер до брокер разликата е голяма. Някои колеги не успяват да сключат сделки с месеци, а други успяват да финализират две-три. Принципно един брокер не може да обслужва качествено повече от 4-5 имота на месец. - Казвате, че определящо за бързата продажба на един имот е цената. С колко са надценени днес имотите? - Повечето продавачи надценяват имотите си с близо 20%. Повечето купувачи желаят да купят на цена с около 20% по-ниска от тази, която искат собствениците. - Това означава ли, че не сме си вземи поука от отминалата преди няколко години криза? - Да, определено не сме. Това е и нашата основна задача – да убедим собствениците техният имот да излезе на пазара с правилната цена. Милена Богданова

Людмил Хаджисотиров: За много неща сами се бихме

„Бяхме много пренавити и за много неща сами се бихме. Направихме грешки от това пренавиване и скованост. Не играхме нашата игра и това, на което сме способни. Мисля, че нашият отбор е способен на много по-добра игра особено в нападение”, коментира старши треньорът на баскетболния Рилски спортист ...

Отиваме на пряко договаряне за доставка на двигатели за самолетите МиГ-29

Министерството на отбраната в крачка смени процедурата за ремонт на самолетите МиГ-29. Преминава се към пряко договаряне за доставка на десет двигателя за самолетите, обяви министър Николай Ненчев:  Преминаваме към пряко договаряне, за да постигнем по-добри условия. Нямаме безпокойство относно това дали бихме могли сами да продължаваме да изпълняваме мисията по охрана на въздушното ни пространство. Това бихме могли да го правим успешно.  Военният министър заяви, че са спазени всички изисквания на Закона за обществените поръчки и са положени усилия за успешно завършване на процедурата. Той посочи, че през април 2017 година армията ни ще остане само със седем самолета МиГ-29: Поради тази причина ние се опитваме да договорим по-добри условия по отношение на сроковете, за да получим съответните двигатели малко по-рано, за да обезпечим изцяло не толкова възможността за охрана на въздушното ни пространство, колкото да осигурим пилотите ни да имат необходимия нальот. 

ЦИК: Новите промени в ИК ще струват усилия и финансов ресурс,но бихме могли да реагираме бързо

Новите промени в ИК ще струват усилия и финансов ресурс, който трябва да се предоговори с план-сметката,но ние бихме могли да реагираме бързо. Това каза Ивилина Алексиева, председател на ЦИК, по време на обсъждането на промените в Изборния кодекс на заседанието на Комисията по правни въпроси. ...

Премиерът на Китай: Бихме искали България да е домакин на среща от формата „16+1"

В последните години България се очерта като сериозен фактор на Балканите и затова бихме предложили една от следващите срещи на правителствените ръководители на „16+1" да се проведе в София. Това е заяви председателят на Държавния съвет на Китайската народна република Ли Къцян на среща с министър-председателя Бойко Борисов. Двамата участват в петата среща на държавните и правителствени ръководители на Китай и страните от Централна и Източна Европа, провеждаща се в Рига, съобщава правителственият пресцентър. Премиерът на КНР е заявил, че е наясно...

Lenovo: Не е вярно, че спираме смартфоните

Сведенията от китайски медии, че Lenovo смята да преустанови производството на смартфони, са подвеждащи. За момента от централата на компанията няма и никакви официално заявени намерения за ребрандирането на тази част от бизнеса ѝ с марката Moto, опровергават от Lenovo Bulgaria. Реакцията на българското представителство на китайския производител на електроника идва в резултат от информацията на Gizmo China и други популярни технологични сайтове, че Lenovo смята да се откаже от производството на смартфони под собствената си марка, а бъдещите модели ще се продават под бранда Moto, чиято популярност се оценява като по-голяма. "Във връзка с публикуваната подвеждаща информация относно производството на смартфони Lenovo, бихме искали да заявим, че компанията не само няма никакво намерение да преустановява производството на смартфони, но е по-целеустремена от всякога относно развитието си в този сегмент", гласи разпространено до медиите изявление на Владислав Иванов, лидер на бизнеса със смартфони за Lenovo в Югоизточна Европа. "Бихме искали да отбележим, че Lenovo e единствената компания, която представи истински иновационна технология в индустрията през изминалата година със своя революционен модел Moto Z, който получи и приза „Най-иновативното устройство на 2016 година” от издание като Mobile Choice UK. В глобален мащаб Moto Z вече регистрира над 1 млн. продадени устройства, което доказва, че потребителите са жадни за истински новости в бранша....

15 деца ще видят "отблизо" Марс в Роженската обсерватория

Петнадесет деца ще посетят през пролетта Националната астрономическа обсерватория "Рожен", за да наблюдават и изучават Марс - най-обсъжданата планета напоследък, съобщи директорът на обсерваторията Никола Петров: Марс предизвиква интерес към себе си, тъй като има сходни физически параметри - маса, радиус, сезони - като тези на Земята. Освен това попада в т. нар. зона на обитаване и е любопитно да се изучава дали е имало условия за живот на нея /подобно на Земята/ и дали сега има форми на живот, бихме ли могли ние да бъдем нови заселници там. Марс съдържа и ценни материали и суровини, които бихме могли да използваме в бъдещеОсвен с "червената планета", малките любознайковци ще имат възможността да се запознаят отблизо с дейността на обсерваторията и с възможностите за наблюдение на небесните тела. Децата на възраст между 4 г. и 10 години развиват социалните си умения и интереса към заобикалящия ги свят. На този ранен етап от развитието си те смесват реалност и фантазия и по този начин демонстрират своята креативност, смелост, приключенски дух. И не на последно място, изразяват себе си. Чрез срещата с астрономията те се опитват да намерят отговор на някои от най- големите въпроси, които можем да зададем, като например как се е създала Вселената, колко е голяма, на колко години е и каква е нейната съдба.

Йончев: Подкрепяме ново правителство, но то е възможно само ако има политическа воля за това

Това народно събрание има шанс да излъчи ново правителство само ако има политическа воля за това. Ние такава не виждаме в момента, при което остава единствената възможност за някакъв тип експертно или програмно управление, което да преведе страната в периода между двама президенти. Това каза Румен Йончев от "Български демократичен център – Народен съюз“ пред журналисти след края на консултациите при президента Росен Плевнелиев, предаде Фокус. „Ние бихме подкрепили такова правителство и това заявихме и пред господин президента, но отново то е възможно, когато има волята на всички политически сили в Народното събрание“, заяви той. „Считаме идеята за свикване на КСНС за особено подходяща и там да се обсъди този въпрос, и там да бъде взето крайното решение – или дата за избори, или правителство в някакъв експертен формат, което да преведе страната през този период“, коментира Йончев. „Най-малкото, което трябва да гарантира едно такова правителство е прехода между двама президенти и подготовката на българското председателство на ЕС, което хич не е за подценяване“, добави Йончев. Той подчерта, че от представителите на „Народен съюз“ не смятат, че в кабинета трябва да има представители политици, а по скоро трябва да е кабинет, който да носи определена експертност и да върши определени задачи, които са му поставени в рамките на година или нещо от този порядък. На въпрос дали, ако ПФ излъчи експертно правителство БДЦ биха ги подкрепили Йончев заяви: „Ние бихме подкрепили правителство, родено именно по този начин от Народното събрание“. По думите му е логично третият мандат да бъде даден на ПФ. Относно това какъв трябва да бъде премиерът в това правителство Йончев заяви, че неминуемо той трябва да бъде експерт. „Трябва да бъде еднакво отдалечен от всички, за да може да овладее ситуацията и а преведе страната“, подчерта отново той. По думите му БДЦ-Народен съюз няма да настояват да има свои предложения за експерти в състава на това правителство. Той заяви, че не иска да предопределя дата за предсрочни избори. Председателят на БДЦ Росен Петров коментира, че по всичко личи, че се отива към парламентарни предсрочни избори. "Това ще ни се случи", заяви той. Д-р Красимира Ковачка, съпредседател на БДЦ коментира проведения референдум. „Желанието на хората не трябва да останат на страна без позицията на народните представители“, каза тя. „Ние от БДЦ още преди месец казахме, че трябва да започнат консултации с независими експерти, конституционалисти и всички политически сили, които трябва да седнат на една маса и да се каже „за“ и против“, каза Ковачка. Тя заяви, че грешка на всички политически партии е било, че тези дебати не са направени преди провеждането на референдума. „Тази позиция за програмния кабинет, която ние от БДЦ подкрепяме категорично е във връзка с това да се чуят и хората, и да имат достатъчно разяснения за това, което се случва. Има ли такава система и какво ще се случи, ако по този начин се проведе следващият вот“, добави тя. 

Нинова: Има червена вълна, aрмията трябва да отиде на границата

"Ако управлявахме, бихме поправили грешките, които колегите от ГЕРБ направиха в борбата с нелегалната миграция. Трябва много по-строг контрол. Армията трябва да отиде на границата. Трябва спешно дострояване на оградата. Бихме отменили веднага постановление 208 и незабавна екстрадиция на тези хора". Това каза в предаването "Панорама" по БНТ лидерът

Каракачанов: Бихме се опитали да съставим кабинет с много ясна програма

В студиото на "Още от деня" съпредседателят на ПФ Красимир Каракачанов заяви, че кой ще получи третия мандат за съставяне на кабинет, ще реши държавния глава. Това е негово конституционно право. Каракачанов каза, че ако реши да го даде на Патриотичния фронт, бихме се опитали да съставим правителство с много ясна програма за тези година и половина, която остава до края на мандата като извадим няколко основни приоритета:

Каракачанов: В състояние сме да направим правителство, ако партиите в НС имат чувство за отговорност

Ако президентът даде на нас третия мандат, ние сме казали какво бихме направили – бихме се опитали да съставим правителство с много ясна програма, в която са откроени няколко приоритета : доходите на хората, сигурността и нова политика по отношение на икономиката.

РБ ще решава дали да приеме третия мандат

Реформаторският блок /РБ/ ще решава дали да приеме третия мандат за реализиране на кабинет в рамките на това Народно събрание. Предстои партиите в РБ да си вземат решенията през съответните органи и да се съберат Изпълнителният съвет на РБ и парламентарната група. Едва тогава бихме обявили пред обществото дали бихме приели третия мандат за кабинет и да направим среща с президента. Това коментира пред журналисти в парламента Найден Зеленогорски, съпредседател на парламентарната група на РБ и добави, че Блокът работи за предсрочни избори. По думите му, е твърде хазартно действие да се прави кабинет от днес за утре и има достатъчно време за консултации. Според Зеленогорски, ако не се направи кабинет с третия мандат, предсрочните избори се очертават около началото на месец април. Според Зеленогорски ДБГ не би взело решение, без да са свикали Националния съвет на партията, кметовете и общинските съветници от цялата страна. България и РБ сме пред изключителни предизвикателства. Това би било една възможност, една тежка отговорност и голяма опасност, затова ще преценим всички „за” и „против”. Според него ново правителство в тоя мандат на Народното събрание би трябвало да работи по приетата вече програма на настоящото мнозинство. Ние сме дясна политическа сила и няма да допуснем големи харчове и популизъм, които първо може и да имат краткотрайни ефекти, а после ще съборят държавата, посочи съпредседателят на Реформаторите. Ако ние вземем мандата и го реал...